Статистические методы контроля и управления качеством обучения студентов

Анализ результатов опроса сорока двух студентов. Определение с помощью причинно-следственной диаграммы качества (диаграммы Исикавы) основных факторов, влияющих на качество ответа студента во время экзамена. Их обоснование, роль в педагогической практике.

Рубрика Педагогика
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 28.01.2019
Размер файла 15,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Статистические методы контроля и управления качеством обучения студентов

Статистические методы анализа качества широко применяются в отечественной и зарубежной системах управления качеством продукции. Статистический анализ - это исследование условий и факторов, влияющих на качество продукции.

Устойчивого совершенствования качества продукции нельзя добиться путем проведения отдельных и даже крупных, но разрозненных мероприятий. Только путем системного и комплексного, взаимосвязанного осуществления технических, организационных, экономических и социальных мероприятий на научной основе можно быстро и устойчиво совершенствовать качество продукции.

Часто при определении факторов, которые влияют на какой-либо результативный показатель, характеризующий качество, используют причинно-следственную диаграмму определения качества.

Причинно-следственная диаграмма (диаграмма Исикавы, диаграмма "рыбий скелет") применяется, когда требуется исследовать и изобразить все возможные причины определенных проблем или условий.

Причинно-следственная диаграмма была разработана, чтобы представить соотношения между следствием, результатом и всеми возможными причинами, влияющими на них. Причинно-следственная диаграмма также используется для первоначального ранжирования (определения значимости, силы влияния) факторов, воздействующих на исследуемый объект и выбора приоритетов для устранения проблемы или улучшения показателя.

Один из базовых принципов управления качеством состоит в принятии решений на основе фактов. Наиболее полно это решается методом моделирования процессов, как производственных, так и управленческих инструментами математической статистики. Однако современные статистические методы довольно сложны для восприятия и широкого практического использования без углубленной математической подготовки всех участников процесса не получили. К 1979 году Союз японских ученых и инженеров (JUSE) собрал воедино семь достаточно простых в использовании наглядных методов анализа процессов. При всей своей простоте они сохраняют связь со статистикой и дают профессионалам возможность пользоваться их результатами, а при необходимости - совершенствовать их.

Эти методы были названы “семь инструментов контроля качества”, которые могут быть использованы при решении различных проблем как в отдельности, так и в различных комбинациях.

Одним из таких инструментов является причинно-следственная диаграмма (диаграмма Исикавы).

Диаграмма типа 5М рассматривает такие компоненты качества, как "человек (Man)", "машина (Machine)", "материал (Material)", "метод (Method)", "контроль, т. е измерения (Metrologie)", а в диаграмме типа 6М к ним добавляется компонент "среда (Midst)".

Применительно к решаемой задаче квалиметрического анализа, для компоненты "человек" необходимо было определить факторы, влияющие на показатель качества - качество ответа на экзамене. Были выбраны факторы:

преподаватели - 68,75%;

родители - 16%;

cтуденты - 8,25%;

обслуживающий персонал - 8%.

Для компоненты "машина" (оборудование) - взаимоотношения с оборудованием, связанные с выполнением данной операции, т. е. подготовки ответа на экзамене. Были выбраны факторы:

компьютеры - 91,63%;

лабораторное оборудование - 8,37%.

Для компоненты "метод" - факторы, связанные с производительностью и точностью выполняемой операции:

стиль преподавания - 87,5%;

учебные приемы - 16%;

домашние задания - 8%.

Для компоненты "материал" - материалы, необходимые для подготовки к ответу:

лекции - 60%;

учебники - 20%;

методические материалы (методички) - 12%.

Для компоненты "контроль, т.е. измерения" - факторы, связанные с достоверным распознаванием ошибки процесса подготовки к экзамену:

тесты (экзаменационные билеты) - 80%;

проверки задаваемых заданий - 12%;

защиты лабораторных работ - 8%.

Для компоненты "среда" - факторы, воздействующие на экзаменационный процесс:

страх - 87,5%;

ресурсы - 68,85%.

На основании этих статистических данных по опросу 42 студентов была построена представленная диаграмма.

Хребет диаграммы - экзаменационный процесс:

факторы первого порядка (“большие кости”);

факторы второго порядка (“средние кости”);

факторы третьего порядка (“малые кости”).

В результате анализа приведенной диаграммы составлены так называемые матрицы распределения ответственности и планируемых действий.

Таблица 1. Матрица 1

Причина

Описание

Владелец

процесса

Степень

влияния

Необходимые действия

Компьютер

Недостаток

компьютеров

Руководство

учебного

заведения

Некоторая

Рассмотреть возможность смещения приоритетов при распределении бюджета

Тесты

Недостаточное количество тестов по всем изучаемым дидактическим единицам

Преподаватели

Прямая

Создать тесты по всем изучаемым дидактическим единицам

Стиль

преподавания

Непонятность некоторых тем

Преподаватели

Прямая

Снять неясность на консультациях

Таблица 2. Матрица 2

Необходимые действия/Ожидаемый результат

Исполнитель

Срок

Компьютеры. Рекомендовать соответствующее программное обеспечение / более высокий уровень знания

Преподаватели

Тесты. Использовать больше тестов / улучшение усваивания материала и более высокий уровень знания

Преподаватели

Стиль преподавания. Проводить больше консультаций / улучшение понимания и более высокие оценки на экзамене

Преподаватели

Полученная в результате анализа причинно-следственной диаграммы информация может быть использована для обоснованности мер, намеченных для улучшения процесса, т.е. в конечном итоге улучшению знаний, полученных при обучении.

Библиографический список

педагогический студент экзамен обучение

1. Гиссин В.И. Управление качеством продукции: учеб. пособие. 2-е изд. Ростов н/Д: ИД «Март», 2003. 400 с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.