Статистические методы контроля и управления качеством обучения студентов
Анализ результатов опроса сорока двух студентов. Определение с помощью причинно-следственной диаграммы качества (диаграммы Исикавы) основных факторов, влияющих на качество ответа студента во время экзамена. Их обоснование, роль в педагогической практике.
Рубрика | Педагогика |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 28.01.2019 |
Размер файла | 15,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Статистические методы контроля и управления качеством обучения студентов
Статистические методы анализа качества широко применяются в отечественной и зарубежной системах управления качеством продукции. Статистический анализ - это исследование условий и факторов, влияющих на качество продукции.
Устойчивого совершенствования качества продукции нельзя добиться путем проведения отдельных и даже крупных, но разрозненных мероприятий. Только путем системного и комплексного, взаимосвязанного осуществления технических, организационных, экономических и социальных мероприятий на научной основе можно быстро и устойчиво совершенствовать качество продукции.
Часто при определении факторов, которые влияют на какой-либо результативный показатель, характеризующий качество, используют причинно-следственную диаграмму определения качества.
Причинно-следственная диаграмма (диаграмма Исикавы, диаграмма "рыбий скелет") применяется, когда требуется исследовать и изобразить все возможные причины определенных проблем или условий.
Причинно-следственная диаграмма была разработана, чтобы представить соотношения между следствием, результатом и всеми возможными причинами, влияющими на них. Причинно-следственная диаграмма также используется для первоначального ранжирования (определения значимости, силы влияния) факторов, воздействующих на исследуемый объект и выбора приоритетов для устранения проблемы или улучшения показателя.
Один из базовых принципов управления качеством состоит в принятии решений на основе фактов. Наиболее полно это решается методом моделирования процессов, как производственных, так и управленческих инструментами математической статистики. Однако современные статистические методы довольно сложны для восприятия и широкого практического использования без углубленной математической подготовки всех участников процесса не получили. К 1979 году Союз японских ученых и инженеров (JUSE) собрал воедино семь достаточно простых в использовании наглядных методов анализа процессов. При всей своей простоте они сохраняют связь со статистикой и дают профессионалам возможность пользоваться их результатами, а при необходимости - совершенствовать их.
Эти методы были названы “семь инструментов контроля качества”, которые могут быть использованы при решении различных проблем как в отдельности, так и в различных комбинациях.
Одним из таких инструментов является причинно-следственная диаграмма (диаграмма Исикавы).
Диаграмма типа 5М рассматривает такие компоненты качества, как "человек (Man)", "машина (Machine)", "материал (Material)", "метод (Method)", "контроль, т. е измерения (Metrologie)", а в диаграмме типа 6М к ним добавляется компонент "среда (Midst)".
Применительно к решаемой задаче квалиметрического анализа, для компоненты "человек" необходимо было определить факторы, влияющие на показатель качества - качество ответа на экзамене. Были выбраны факторы:
преподаватели - 68,75%;
родители - 16%;
cтуденты - 8,25%;
обслуживающий персонал - 8%.
Для компоненты "машина" (оборудование) - взаимоотношения с оборудованием, связанные с выполнением данной операции, т. е. подготовки ответа на экзамене. Были выбраны факторы:
компьютеры - 91,63%;
лабораторное оборудование - 8,37%.
Для компоненты "метод" - факторы, связанные с производительностью и точностью выполняемой операции:
стиль преподавания - 87,5%;
учебные приемы - 16%;
домашние задания - 8%.
Для компоненты "материал" - материалы, необходимые для подготовки к ответу:
лекции - 60%;
учебники - 20%;
методические материалы (методички) - 12%.
Для компоненты "контроль, т.е. измерения" - факторы, связанные с достоверным распознаванием ошибки процесса подготовки к экзамену:
тесты (экзаменационные билеты) - 80%;
проверки задаваемых заданий - 12%;
защиты лабораторных работ - 8%.
Для компоненты "среда" - факторы, воздействующие на экзаменационный процесс:
страх - 87,5%;
ресурсы - 68,85%.
На основании этих статистических данных по опросу 42 студентов была построена представленная диаграмма.
Хребет диаграммы - экзаменационный процесс:
факторы первого порядка (“большие кости”);
факторы второго порядка (“средние кости”);
факторы третьего порядка (“малые кости”).
В результате анализа приведенной диаграммы составлены так называемые матрицы распределения ответственности и планируемых действий.
Таблица 1. Матрица 1
Причина |
Описание |
Владелец процесса |
Степень влияния |
Необходимые действия |
|
Компьютер |
Недостаток компьютеров |
Руководство учебного заведения |
Некоторая |
Рассмотреть возможность смещения приоритетов при распределении бюджета |
|
Тесты |
Недостаточное количество тестов по всем изучаемым дидактическим единицам |
Преподаватели |
Прямая |
Создать тесты по всем изучаемым дидактическим единицам |
|
Стиль преподавания |
Непонятность некоторых тем |
Преподаватели |
Прямая |
Снять неясность на консультациях |
Таблица 2. Матрица 2
Необходимые действия/Ожидаемый результат |
Исполнитель |
Срок |
|
Компьютеры. Рекомендовать соответствующее программное обеспечение / более высокий уровень знания |
Преподаватели |
||
Тесты. Использовать больше тестов / улучшение усваивания материала и более высокий уровень знания |
Преподаватели |
||
Стиль преподавания. Проводить больше консультаций / улучшение понимания и более высокие оценки на экзамене |
Преподаватели |
Полученная в результате анализа причинно-следственной диаграммы информация может быть использована для обоснованности мер, намеченных для улучшения процесса, т.е. в конечном итоге улучшению знаний, полученных при обучении.
Библиографический список
педагогический студент экзамен обучение
1. Гиссин В.И. Управление качеством продукции: учеб. пособие. 2-е изд. Ростов н/Д: ИД «Март», 2003. 400 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Проблема качества образования в педагогической теории и практике. Оценка качества образования. Актуальные вопросы управления качеством образования студентов колледжа. Подходы к организации системы управления качеством образования в колледже.
курсовая работа [51,0 K], добавлен 24.09.2006Изучение методов учета и контроля знаний студентов по модульно-рейтинговой системе. Характеристика критериев письменного экзамена и принципов получения объективной оценки. Исследование правил построения системы непрерывного контроля знаний студентов.
курсовая работа [301,9 K], добавлен 27.03.2010Рейтинговая система контроля и оценки учебных достижений в компьютерных системах обучения. Методика постановки целей обучения и выбора критериев для оценки его качества. Система рейтингового контроля умений и знаний студентов агролицея №59.
курсовая работа [77,2 K], добавлен 14.02.2007Место квалиметрического мониторинга качества обучения в системе контроля качества образования. Единый государственный экзамен (ЕГЭ) как форма независимой оценки качества образования. Анализ образовательной статистики ЕГЭ по математике в Республике Саха.
практическая работа [95,4 K], добавлен 13.03.2014Обоснование понятия "информационные технологии обучения", их роль в педагогике. Экспериментальная работа по применению мультимедийного учебника как эффективного средства организации, осуществления и контроля самостоятельной работы студентов в вузе.
дипломная работа [794,2 K], добавлен 29.05.2013Принципы получения объективной оценки знаний студентов. Способы оценивания и контроля результатов их обучения. Методы оценивания практических работ учащихся СПО в дизайн-образовании. Принципы построения системы непрерывного контроля знаний студентов.
курсовая работа [3,3 M], добавлен 17.12.2012Ознакомление с образовательными возможностями и миграционными намерениями абитуриентов и студентов. Выяснение основных способов привлечения студентов зарубежными университетами. Проведение анкетирования на выявление отношения к условиям обучения.
курсовая работа [791,2 K], добавлен 02.06.2015Контроль знаний, умений и навыков студентов: виды, методы. Рейтинговая система обучения. Педагогические условия организации эффективного контроля знаний в высших учебных заведениях. Диагностическая, обучающая, развивающая, воспитательная функции контроля.
реферат [645,6 K], добавлен 06.10.2016Влияние имитационных игр на социально-психологические качества. Сравнительный анализ уровня самооценки, интеллекта, направленности мотивации, локус-контроля у студентов, в обучении которых присутствуют имитационные игры и у студентов, обучающихся без них.
курсовая работа [292,0 K], добавлен 16.09.2013Использование Интернет-экзамена как системы внешней оценки качества подготовки студентов. Информационно-программное обеспечение Интернет-экзамена в сфере профессионального образования. Обзор и анализ форума официального сайта Интернет-экзамена ФЭПО.
реферат [32,3 K], добавлен 11.01.2011