Соціально-виховне середовище освітнього закладу (на прикладі управлінської діяльності директора Рівненської спеціалізованої школи "Центр надії" Н. Маринович)
Теоретико-практична значущість управлінської діяльності Н. Маринович для створення творчого соціально-виховного середовища у спеціалізованій школі "Центр надії". Аналіз структурно-функціональної діяльності закладу через призму середовищного підходу.
Рубрика | Педагогика |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 11.04.2018 |
Размер файла | 47,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Соціально-виховне середовище освітнього закладу (на прикладі управлінської діяльності директора Рівненської спеціалізованої школи "Центр надії" Н. Маринович)
Оксана Оксенюк
Мета: обґрунтувати теоретико-практичну значущість досвіду управлінської діяльності директора Рівненської спеціалізованої школи "Центр надії" Н. Маринович у контексті середовищного підходу для загальноосвітніх навчальних закладів Рівненщини.
Постановка проблеми в загальному вигляді. Поняття "соціально-виховне середовище" тлумачиться як конкретно-історичне середовище, у яке інтегрується соціально-виховний потенціал основних структур освітнього простору з метою створення сприятливих умов для індивідуального розвитку того, на кого спрямована соціально-виховна дія, й активізація творців цього середовища[3]. Такі умови формуються у ході організованої взаємодії (інтелектуальної, почуттєво-емоційної та вольової) індивідуальних і групових суб'єктів у трьох процесах: організації соціального досвіду, освіти та індивідуальної допомоги. Таким чином, формування соціально-виховного середовища освітнього закладу є важливим чинником самоствердження як особистості учня, так і особистості педагога.
Аналіз останніх досліджень і публікацій. Від червня 2015 р. колегія Міністерства освіти і науки України, зважаючи на сучасні події в українському геополітичному просторі, проголосила стрижневою основою освітньої політики Концепцію національно-патріотичного виховання дітей і молоді, яка опирається на традиції української державності, громадянську свідомість, здатність критично і незалежно мислити, уміння бути активним у відстоюванні своєї позиції та готовим до захисту незалежності й територіальної цілісності української держави [6]. Розробниками Концепції запропоновано структуру заходів і методичних рекомендацій щодо її реалізації, зокрема, передбачено створення соціально- педагогічних умов для здійснення національно-патріотичного виховання. Сюди ввійшли заходи, які стосуються цілісного підходу до організації і перебігу зазначеного напряму виховання, що включає загальнопедагогічний і середовищний підходи [4].
У сучасній педагогіці середовищний підхід пояснюють як теорію і технологію безпосереднього управління (через середовище) процесами виховання і розвитку особистості учня; як систему дій суб'єкта управління, спрямованих на перетворення середовища у засіб проектування й діагностики результату навчання і виховання. Прихильники середовищного підходу підкреслюють, що середовище усереднює особистість: багате середовище збагачує, бідне збіднює, вільне звільняє, обмежене обмежує, здорове оздоровлює [8]. Отже, для ефективної реалізації національно-патріотичного виховання необхідним є спеціальне соціально-виховне середовище, у якому здійснюється комплексний процес соціалізації (зокрема етнізації) - від виявлення у суб'єктів особистісних потреб само- ідентифікації (як представника етнічної спільноти в тому числі) до визначення соціалізуючих факторів та створення умов для їх застосування.
Відповідно існує потреба в дослідженні ефективних з позиції формування творчого соціально-виховного середовища навчально-виховних систем та поширення їх напрацювань у педагогічній практиці. Тому вивчення аспектів управлінського циклу в досвіді діяльності першого директора Рівненської спеціалізованої школи "Центр надії" Н. Марино- вич може стати важливим кроком у поглибленні теоретико-методичної основи застосування середовищного підходу в педагогічній практиці.
Формулювання цілей статті: обґрунтувати теоретико-практичну значущість досвіду управлінської діяльності директора Рівненської спеціалізованої школи "Центр надії" Н. Маринович у контексті середовищного підходу для загальноосвітніх навчальних закладів Рівненщини.
Виклад основного матеріалу дослідження. Маринович Надія Франків- на (08.03.1945 р. - 28.03.2009 р.) походить із древнього українського роду Мариновичів-Менцінських, який проживав на Львівщині. Після закінчення Дрогобицького педагогічного інституту за спеціальністю "англійська філологія" Надія Маринович потрапляє за розподілом на роботу у СШ № 15 м. Рівного, де з часом (1998) стала першим учителем- методистом з англійської мови. Маючи педагогічний стаж 25 років, Надія Франківна на зламі історичних епох для України в 1991 році створює першу в Рівненській області спеціалізовану двомовну україно-англійську школу "Центр надії" та стає її директором. Означений заклад 1995 р. набув статусу державної спеціалізованої школи І-Ш ступенів "Центр надії" з поглибленим вивченням іноземної мови.
1992 р. на базі Центру українознавчих студій університету Макворі (м. Сідней, Австралія) відбулася конференція "Україна сьогодні - перспективи", метою проведення якої було налагодження культурно-наукових і громадських зв'язків між незалежною державою Україною та українською діаспорою в Австралії. У когорті доповідачів, серед яких Лесь Танюк - голова Комісії Верховної Ради України у справах культури, Орест Субтельний - професор історії Йоркського університету в Канаді, освітні інтереси України представляла і Надія Ма- ринович, яка розкрила присутнім потенційні шляхи розвитку шкільництва в Україні.
1996 р. Н. Маринович нагороджено почесним званням "Відмінник освіти України", а 1997-го вона перемогла в міжнародному конкурсі ACCELS (україно-американська премія "За досягнення у викладанні англійської мови та країнознавства США", яка встановлена Міністерством освіти України та урядом США). Зазначимо, що із 375-ти вчителів України єдиним директором, яка здобула перемогу в регіональному фіналі як учитель іноземної мови, стала Надія Маринович, що дозволило їй в еквіваленті грошової премії комп'ютеризувати новостворену школу. Крім того, перемога дала змогу директору "Центру надії" пройти стажування у США за урядовою програмою "Громадянська освіта" (на базі Каліфорнійського університету).
2005 р. на підставі рішення Рівненської міської ради Надія Франківна отримала відзнаку "За заслуги перед містом" І-го ступеня, а також перемогла в загальноміському рейтингу популярності "Гордість міста", що підтверджує не лише її активну освітянську, а й громадянську позицію. У 2006 році Надії Маринович присвоєно звання "Заслужений учитель України", а в 2009 році нагороджена відзнакою Міжнародної Школи Майбутнього "За віддану службу і внесок у розвиток програми Школи Майбутнього в державі Україна".
Слід підкреслити, що Надія Маринович 17 років успішно керувала школою, зокрема, налагодила тісну співпрацю заснованого нею закладу зі школами Австралії, США, Німеччини (з якими до сьогодні реалізуються програми обміну учнями в навчанні); отримала подяку від Національного університету "Острозька академія" за сприяння в реалізації проекту "Canada World Youth - Острозька академія".
Після смерті Надії Франківни батьківський комітет "Центру надії" запропонував надати школі ім'я Надії Маринович і звернувся до міської ради м. Рівного із проханням перейменувати вулицю Гайдара, де розташоване шкільне приміщення, на вулицю Маринович; водночас ініціюється і створення міського фонду для шкільних директорів-новаторів. Сьогодні на фасаді закладу встановлено меморіальну дошку пам'яті першого директора Надії Маринович, проте стіни школи ще пам'ятають тепло її рук, а учні та вчителі - тепло серця улюбленого керівника.
Установлено, що інноваційним є такий навчально-виховний заклад, діяльність якого побудована на оригінальних ідеях та технологіях; який являє собою нову освітню практику [2, 339]. У свою чергу, інноваційне навчання - це навчальна діяльність, зорієнтована на динамічні зміни довкілля, що ґрунтується на оригінальних методиках розвитку різних форм мислення, творчих здібностей, високих соціально-адаптаційних можливостей особистості. Відповідно до зазначеного, слід констатувати, що спеціалізована школа "Центр надії" ще від свого зародження на рівні ідеї була інноваційним закладом і не втратила свого потенціалу за 25 років існування.
Історія "Центру надії" розпочалася у 1991 році, коли представник американської програми АСЕ (програми індивідуалізованого й комп'ютеризованого пришвидшеного англомовного навчання) А. Байбл запропонував на базі однієї зі шкіл м. Рівного відкрити клас нетрадиційного навчання. Зазначимо, що на той час за означеною програмою з дозволу Міністерства освіти України діяло 10 шкіл (у Києві, Чернівцях, Умані, Луцьку). Для експерименту обрали СШ № 15, а Надія Маринович, ознайомившись із потенційними масштабами та результатами програми, запропонувала вийти на рівень створення нової школи. Так, 22 жовтня 1991 року з'явився 1-й клас із 17-ти учнів нового закладу, котрий отримав назву "Центр надії" - надії майбутнього нації. Згодом, у 1993 році, серед 1 1 -ти українських шкіл мережі "Школа Майбутнього" в Рівненській було відзначено найвищий методичний рівень. Крім того, сьогодні "Центр надії" - це єдина школа з 11-ти, яка функціонує зі статусом державної. З 1996 р. кількість учнів тут постійно становить 220-280 дітей (навчання проводиться у 1-11-х класах).
Проаналізуємо структурно-функціональну діяльність школи крізь призму управлінського циклу, складовими якого є планування (висунення цілей діяльності), організація (розробка і реалізація способів діяльності), мотивація (отримання інформації про ступінь досягнення цілей діяльності), контроль (планування і здійснення корекції результатів). Метою закладу є максимальний розвиток обдарованості кожного учня через інтеграцію модернізованої класно- урочної системи навчання й індивідуального з елементами модульного навчання; створення сприятливих психологічних умов для навчання завдяки адекватній мотивації і стимулюванню школярів; застосування нетрадиційних форм навчання (модульно-розвивального) під час вивчення окремих предметів англ
ійською мовою, що забезпечує сучасний рівень знань й орієнтує на міжнародні стандарти в освіті.
Завданнями, які реалізовує "Центр надії", є навчання основ наук рідною й англійською мовами; ознайомлення з основами комп'ютеризації та менеджменту; поєднання традиційних і нетрадиційних методів навчання; виховання свідомих і морально зорієнтованих громадян України; орієнтація на здобуття професійних навичок. Ураховуючи положення С. Гессена про те, що особистість виростає завдяки вирішенню надособистісних завдань і через творчість, якою вимірюється сукупність здійсненого людиною у напрямі завдань культури (науки, мистецтва, права і т. д.) [1, 259], можемо констатувати, що базовою метою діяльності школи є формування культурної особистості і людини культури.
Зміст навчання в "Центрі надії" визначається державною навчальною програмою, яка інтегрує й елементи західної освіти (окрім обов'язкової інваріантної частини шкільного плану, реалізується і варіативна - 2 години щодня учні займаються нетрадиційними формами навчання, у яких англійська мова є робочою). Білінгвізм дає змогу учням вивчати п'ять навчальних предметів англійською мовою; останні роки впроваджується в навчання принцип полілінгвізму - школярі додатково вивчають німецьку, польську, російську мови.
Таким чином, принципами реалізації змісту освіти в "Центрі надії" бачаться пріоритет державної навчальної програми; поєднання білінгвізму з полілінгвізмом; індивідуалізація і диференціація навчального процесу (учень самостійно працює за індивідуальною програмою відповідно до власних задатків); самоосвіта через самооцінку і самомотивацію; ієрархічність знань від нижчого рівня (розпізнавання, репродукції) до вищого (продуктивного, творчого) з урахуванням темпу засвоєння знань (кожен учень має власне робоче місце (офіс) і навчально-методичний комплекс, робочі зошити (пейси), які почергово повинен опрацювати за навчальний рік у кількості ста примірників).
Методи й форми організації навчання До нетрадиційних методів і форм навчання, упроваджених у навчально- виховний процес школи, належать наукове консультування, мозковий штурм, бліц-інтерв'ю, метод проектів, ігри, інсценівки, захисти рефератів, тематичні доповіді, круглі столи, прес-конференції, тематично-предметні тижні. У навчально-виховній практиці школи творчо застосовуються елементи модульного, кооперативного, проектного навчання, методичні здобутки школи "Діалогу культур".
Серед методичних напрацювань школи (із планування та здійснення своєчасної корекції управління навчально- виховним процесом) цікавим доробком є досвід роботи з батьками (листування, творчі звіти, перегляд відеопрограм із питань освіти, збори-диспути, збори-консультації, круглі столи з питань конфліктології за участю провідних британських психологів). Із метою професійного вдосконалення педагогів на базі школи проводяться численні міжміські семінари з питань упровадження в освіту нових технологій (Рівне - Луцьк - Львів), міські методоб'єднання вчителів і керівників шкіл, інтегровані уроки (за участю представників Корпусу Миру); апробовано з 2001 року навчальні спецкурси із громадянської освіти "Ми - громадяни України" (10 кл.) та "Бізнес для молоді в Україні" (9-11 кл.); діє бібліотека з гендерної освіти. Учні-переможці програми ACCELS навчаються у школах США і проживають в американських сім'ях упродовж року.
Бюджет закладу на половину складається з державного фінансування і ще на половину - з батьківських внесків та спонсорської допомоги (розпоряджається цими коштами батьківська рада; зокрема, у школі діє призовий фонд для учнів, надається спонсорська допомога дітям пільгових категорій).
Щодо виховної діяльності "Центру надії", то тут створено Кодекс честі учня, у якому зазначено, що правила етичної поведінки незмінні; привілеї потрібно заслужити; немає прав без обов'язків. На думку Н. Маринович, відмінною ознакою кожного закладу освіти є традиції школи, якими у "Центрі надії" стали виконання учнями Державного гімну на початку навчального тижня; проголошення присяги Державному прапорові двома мовами на початку навчального року; "сімейне" святкування шкільною родиною Дня народження школи, Нового року, Весняного балу, Дня матері [7, 87]. Працюють кабінет громадянського виховання, кімната школяра.
Учні початкової школи в міському конкурсі "Юні знавці Біблії" мають призові місця (змістовим концептом розвитку "Центру надії" від часу його заснування були і є цінності християнства, що представлено у формулі "Повернемося до Бога, до батьків наших, до особистості"). Також 9 років поспіль шкільна команда Європейського клубу "Єврокрок" є призером у міському конкурсі "Європейська Олімпіада". У міському турнірі дебатів "ПРЕС" команда "Ценру надії" завжди показувала успішний результат, а минулого навчального року стала переможцем. У І-му міському фестивалі авторської пісні та співаної поезії "Гіт-арт Fest 2015" для учнівської молоді дует учениць 6-го класу "Центру надії" посів І місце. Тобто заклад створює сприятливе творче середовище для формування та діяльнісної реалізації учнями як національних, так і загальнолюдських, європейських цінностей, ціннісних орієнтацій, формування якостей лідера та комфортного середовища для різностороннього розвитку дітей.
За підсумками складання публічного рейтингу (з ініціативи начальника управління освіти Рівненського міськвиконкому В. Харковця та заступника міського голови Г. Кульчинської) 38-ми загальноосвітніми закладами м. Рівного у 20112012 н. р. на основі оцінок батьків та учнів у п'яти номінаціях ("Навчальна діяльність", "Виховна робота", "Результативність діяльності педагогічних працівників", "Здоров'я, спорт", "Публічний рейтинг") школа "Центр надії" стала лауреатом у двох номінаціях: "виховна робота" (ураховувались рівень дозвілля у закладі, роль школи у житті мікрорайону, кількість гуртків, реалізація спільних із батьківською громадськістю проектів) та "публічний рейтинг" (зі сторони батьків оцінювалися рівень знань учнів, сприятлива атмосфера, умови для реалізації здібностей дітей, співпраця з батьками; зі сторони учнів - доступність і цікавість викладання, комфортність перебування у школі, реалізація власних лідерських задатків, рівень задоволеності проведенням шкільних заходів) [5].
Ефективність навчальних досягнень школи можна оцінити за кількістю учнів- призерів у міських та обласних олімпіадах із навчальних предметів та в конкурсі- захисті науково-дослідницьких робіт слухачів Малої академії наук (МАН). Зважаючи на те, що із 20-ти олімпіад лише п'ять стосуються філологічних дисциплін, а з 56-ти секцій МАН - аналогічно 11, показники результативності "Центру надії" на фоні шкіл міста (яких нараховується 38) значимі. Крім того, зауважимо, що впродовж останніх трьох років команда закладу складається лише з представників одного учня-переможця у кожному класі.
Констатовано, що зросло число призерів ІІ етапу Всеукраїнського конкурсу-захисту науково-дослідницьких робіт МАН у секціях з англійської мови й економіки, кількість призерів ІІІ етапу цього ж конкурсу з англійської мови і світової літератури, що в підсумку становить 11 осіб за 2014-2015 навчальний рік. У Всеукраїнській олімпіаді з базових навчальних дисциплін учні школи на ІІ (міському) та ІІІ (обласному) етапах її проведення у 2014-2015 н. р. здобули 18 призових місць з англійської мови, історії, української мови та літератури, біології, хімії [9]. Зауважимо, що за поточний навчальний рік (2015-2016) результати олімпіад і конкурсів МАН П і ІІІ етапів проведення ще не повністю оприлюднено, тому дослідження базувалося на результатах минулого року.
Показовою ознакою успішного функціонування "Центру надії" є висока щільність переможців різних етапів олімпіад щодо загальної кількості учнів школи. Зокрема, визначимо коефіцієнт призерів міських й обласних олімпіад із навчальних предметів та конкурсів МАН за минулий навчальний рік, ураховуючи, що в останніх беруть участь лише учні 7-11-х класів (яких усього у школі із 254 було 92).
Таким чином, у спеціалізованій школі кожен восьмий учень є призером олімпіади, а кожен п'ятий - конкурсу-захисту робіт МАН. Таку активність школярів у науково-пошуковій діяльності можна пояснити ефективним функціонуванням Шкільного наукового товариства учнів, яке традиційно в кінці навчального року проводить підсумкову конференцію "Науково-дослідницька діяльність - вдалий старт - успішне майбутнє", де переможці змагань діляться власним досвідом та ідеями подальших наукових розвідок.
Отже, проведене дослідження дає підстави для висновку, що, незважаючи на малу чисельність учнів, спеціалізована школа "Центр надії" має високі показники щодо щільності учнів-призерів у різнопланових конкурсах. Очевидно, чинником таких результатів є специфіка побудови навчально-виховного процесу школи, її соціально-виховного середовища. Творче середовище формує особистість, якій характерні активність у засвоєнні та перетворенні довкілля, висока самооцінка, відкритість, свобода вибору. Воно інтегрує особистість через педагогізацію довкілля, підтримку будь-яких соціальних ініціатив у необхідному напрямі виховання (у даний час - національно-патріотичному), через персоналізацію середовища (становлення індивідуальності учня завдяки засвоєнню цінностей і норм поведінки середовища). Безперечно, персоналізує виховне середовище і сам ініціатор виховання - учитель, директор. Тому й особистість, й управлінська діяльність Н. Маринович позиціонує ефективну практику реалізації середовищного підходу як технології управління в загальноосвітній школі (починаючи від організації навчально-виховної діяльності, оновлення матеріально-технічної бази школи, навчально-методичного забезпечення і завершуючи стимулюванням підвищення професійного рівня педагогів, налагодженням зв'язків із громадськістю).
Переконливим фактом є широка географія працевлаштування випускників "Центру надії" - від навчання у класичних ВНЗ Києва, Харкова, Львова до Краківського (Польща) і Токійського (Японія) університетів.
Висновки. Застосування середовищного підходу до вирішення проблем загальноосвітніх навчальних закладів, як засвідчує досвід діяльності спеціалізованої школи "Центр надії", дозволяє подолати суперечність між загальнолюдським і національним, формальним та матеріальним, предметним і комплексним, що існує у сфері освіти. Якщо лінійно-функціональна модель управління замінена нелінійно-функціональною, яка ґрунтується на зосередженості на стратегічних завданнях, досягненні високої ефективності діяльності закладу за рахунок спеціалізації і закладу, і об'єднань працівників, на неформальному підході до мотивації та контролю дій співробітників, на визнанні незавершеності освітнього шляху людини, індивідуалізації освітньої траєкторії, то школа формує людину нації, культури й моральності.
Громадянське виховання є одним із пріоритетних у державній спеціалізованій школі І-ПІ ступенів "Центр надії" з поглибленим вивченням іноземної мови. Цей заклад став розвивальним соціально-виховним середовищем, у якому формуються почуття національної гідності і приналежності до світової спільноти, індивідуальність і творча самобутність кожного; у якій навчають основ життєтворчості та співробітництва через нагромадження досвіду міжнародної співпраці з метою виведення навчання та виховання на світовий рівень.
Засновниця і перший директор школи Н. Маринович належить до плеяди творців. Як педагог-новатор, вона створила альтернативний тип школи, подарувавши місту навчальний заклад, який прирівнюється до кращих зразків європейської школи. Рішенням Рівненської міської ради від 25.07.2013 р. Надії Маринович присвоєно звання "Почесний громадянин міста Рівного". Вулиця, де розташована школа, ще не названа ім'ям Надії Франківни, але тут уже завершується оформлення музейної кімнати на честь першого директора. Хоча "Центр надії" не став масовим, однак 25-річне випробування часом на міцність та якість витримує до сьогодні. Тому і такий тип спеціалізованих шкіл, як "Центр надії", має право на життя. І це завдяки подвижникам національного просвітництва, "планети яких крутяться на шкільній орбіті".
Перспективи подальшого дослідження вбачаємо в системному вивченні методичних напрацювань Н. Маринович у сфері управлінської діяльності.
Література
виховний середовище спеціалізований школа
1. Гессен С. Основы педагогики. Введение в прикладную философию / С. Гессен. - М.: Школа-Прес, 1995. - 448 с.
2. Дичківська І. Інноваційні педагогічні технології / І. Дичківська. - К.: Академвидав, 2004. - 352 с.
3. Енциклопедія освіти / [голов. ред. В. Кремень]. - К.: Юрінком Інтер, 2008. С. 855-856.
4. Заходи щодо реалізації Концепції національно-патріотичного виховання дітей та молоді [Електронний ресурс]. - Електронні дані. - К., 2015. - Режим доступу: don.kievcity.gov.ua/files/2015/6/17/ zahody.pdf. - Назва з екрана.
5. Калько С. Рівненська школа, у яку "вбухали" 29 мільйонів, пасе задніх... [Електронний ресурс] / С. Калько. - Електронні дані. - Рівне, 2012. - Режим доступу: 4vlada.com/rivne/16204. - Назва з екрана.
6. Концепція національно-патріотичного виховання дітей та молоді [Електронний ресурс]. - Електронні дані. - К., 2015. - Режим доступу: mon.gov.ua/ content/. /2015/. /konczepcziya.d. - Назва з екрана.
7. Пам'яті Надії Маринович: антологія / [упоряд.: Мирослав Маринович]. Дрогобич: Коло, 2010. - 252 с.
8. Стрельников В. Технологія безпосереднього управління процесом виховання студента [Електронний ресурс] / В. Стрельников. - Електронні дані. - К., 2012. - Режим доступу: eprints. kname.edu.ua/29567/1/108.pdf/. - Назва з екрана.
9. Шенкнехт О. Звіт директора Рівненської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів "Центр надії" Рівненської міської ради про діяльність у 2014-2015 н. р. [Електронний ресурс] / О. Шенкнехт. - Електронні дані. - Рівне, 2015. - Режим доступу: coh.rv.ua/zvit-dyrektora- 2014-2015/. - Назва з екрана.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Визначено три основні складові соціально-освітнього середовища: сім’я як соціальний інститут, загальноосвітній навчальний заклад та мікрорайон. Охарактеризовані компоненти, які потрібні для формування соціально-освітнього середовища навчального закладу.
статья [20,2 K], добавлен 13.11.2017Особливості роботи з обдарованими дітьми, необхідність творчого підходу до організації навчання як інтегрованого процесу. Планування змісту і забезпечення навчально-виховного процесу керівником навчального закладу. Потреба в оновленні форм управління.
статья [18,6 K], добавлен 14.05.2011Виховний простір як педагогічний феномен, можливості і варіанти його створення. Особливості середовищного підходу у вихованні за Ю. Мануйловим. Підхід І. Шендрика у проектуванні освітнього простору суб’єкта. Вихідна структура просторового мислення людини.
курсовая работа [49,0 K], добавлен 11.12.2013Теоретико-методологічні засади управлінської діяльності керівника дитячого навчального закладу: базові положення, аналіз вітчизняних та зарубіжних праць. Місце контролю за навчальним процесом в системі управління. Шляхи удосконалення системи контролю.
дипломная работа [6,8 M], добавлен 30.11.2015Аналіз діяльності органів студентського самоврядування (ОСС), її вплив на формування управлінської культури майбутнього керівника закладу освіти. Сучасний стан роботи ОСС у вищих навчальних закладах. Особливості діяльності студентів під час роботи в ОСС.
статья [28,9 K], добавлен 27.08.2017Визначення стану інформатизації навчального закладу на сучасному етапі. Основні складові процесу комп'ютеризації, розкриття їх змісту в управлінні освіти. Пошук шляхів якісного процесу керування освітніми закладами в умовах інформатизації суспільства.
статья [272,8 K], добавлен 16.10.2010Дослідження мотиваційної сфери особистості як фактора ефективності учбової діяльності. Роль мотивації в вивченні іноземної мови, засоби й прийоми її формування в умовах навчального закладу. Теоретична та практична значущість проблеми мотивів учіння.
статья [21,0 K], добавлен 07.02.2018Проблема здоров’язбереження у науковій літературі. Аналіз змісту здоров’язберігаючих технологій. Вікові особливості дітей старшого шкільного віку. Програма соціально-педагогічного забезпечення здоров’язберігаючої діяльності учнів загальноосвітньої школи.
дипломная работа [1,7 M], добавлен 24.06.2013Завдання технологій соціально-педагогічної діяльності. Педагогічні технології формування відповідального ставлення до здоров'я учнівської молоді. Практичне застосування технології проектування у роботі соціального педагога у загальноосвітній школі.
курсовая работа [42,8 K], добавлен 22.03.2015Аналіз сутності та основних складових компетентності керівника навчального закладу. Формування етапів управлінської компетентності. Підвищення професіоналізму компетентності керівника навчального закладу в системі післядипломної педагогічної освіти.
статья [28,8 K], добавлен 06.09.2017