Формирование исследовательской компетенции будущих бакалавров педагогического образования
Сущность понятий "педагогическое средство", "психолого-педагогическая задача", "проектно-исследовательская деятельность". Обоснование эффективности комплекса психолого-педагогических задач как средства, направленного на разрешение исследуемой проблемы.
Рубрика | Педагогика |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 27.03.2018 |
Размер файла | 58,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Формирование исследовательской компетенции будущих бакалавров педагогического образования
Актуальность выбранной темы обусловлена требованиями, предъявляемые как со стороны государства (федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования), так и со стороны работодателя к педагогу, способного ориентироваться и решать проблемные ситуации, возникающие в его профессиональной деятельности, что подразумевает наличие определенного уровня исследовательской компетенции (ИК).
В связи с этим выявляется явное противоречие между объективной необходимостью формирования ИК будущих бакалавров педагогического образования и недостаточной разработанностью педагогических средств, способствующих формированию ИК у будущих бакалавров педагогического образования.
Целью статьи является обоснование результативности комплекса психолого-педагогических задач как педагогического средства формирования ИК будущих бакалавров педагогического образования в условиях проектно-исследовательской деятельности. Для достижения цели необходимо раскрыть сущность понятий «педагогическое средство», «психолого-педагогическая задача» и «проектно-исследовательская деятельность».
Под педагогическим средством вслед за Е.В. Бережной понимаются предметы, действия, явления в природе, в обществе, в мышлении человека, весь реальный мир как обстоятельства способствующие формированию личности [1, с. 30].
Одним из важных дидактических условий формирования исследовательской компетенции у будущих бакалавров педагогического образования является обогащение содержания профессиональной подготовки комплексом психолого-педагогических задач с различными контекстами.
Вслед за В.А. Сластениным под психолого-педагогической задачей понимается осмысленная психолого-педагогическая ситуация с привнесенной в нее цели, связанной с необходимостью познания и преобразования действительности. Психолого-педагогическая задача является результатом осознания студентом цели образования и условий ее достижения в педагогической ситуации, а также необходимости выполнения учебных профессиональных действий [5, с. 505].
Необходимо, чтобы содержание обучения имело связь с будущей профессиональной деятельностью. Тем самым такое содержание повышает интерес к исследованию, при этом устанавливает соответствие между содержанием и будущей профессиональной деятельностью. При формировании исследовательской компетенции у будущего бакалавра педагогического образования в процессе обучения педагогики необходимо адаптировать педагогическое содержание к будущей профессиональной деятельности. При этом обучение должно быть поликонтекстным. Под поликонтекстным содержанием понимаем содержание обучения педагогике, обогащенное различными контекстами, отражающими внутрипредметные, межпредметные связи и профессиональную направленность.
Вслед за А.А. Вербицким будем придерживаться следующей классификации психолого-педагогических задач, представленных на рисунке.
Рисунок 1. Классификация психолого-педагогических задач исследовательской направленности
Вслед за Е.С. Полат, под проектно-исследовательской деятельностью понимается вид учебно-познавательной деятельности, сочетающий в себе компоненты проектной и исследовательской деятельности, в котором происходит проектирование учебных, квазипрофессиональных и профессиональных объектов, каждый этап которого сопровождается самостоятельным поиском субъективно новых знаний как об объекте проектирования так и о способах решения проектных задач [3, c. 98].
Анализ научной литературы позволил сделать вывод о том, что проектно-исследовательскую деятельность ученые характеризуют как деятельность, в которой можно решить те педагогические цели и задачи, которые ставить перед студентами преподаватель.
Тем самым проектно-исследовательская деятельность способна решить ряд важных задач в обучении:
· позволяет формировать ключевые компетенции;
· позволяет формировать активную, самостоятельную и инициативную позицию студента в учебном процессе;
· нацелена на развитие познавательного интереса студентов, что дает им возможность совершать самостоятельный выбор;
· позволяет реализовать принцип связи обучения с жизнью.
На констатирующем этапе опытно-экспериментальной работы (ОЭР) проведено диагностирование уровня сформированности мотивационного, когнитивного и технологического компонентов ИК у студентов будущих бакалавров педагогического образования, с опорой на диагностический инструментарий, представленный в работах Т.А. Шкериной [6]. Исследование проводилось на базе института психолого-педагогического образования (ИППО) Красноярского государственного педагогического университета
им. В.П. Астафьева, участие в котором приняли студенты III курса в количестве 30 человек, обучающиеся по профилям «Дошкольное образование», «Психология и педагогика дошкольного образования», «Практическая психология в образовании».
Рассмотрим результаты диагностирования уровней сформированности мотивационного, когнитивного и технологического компонентов ИК будущих бакалавров педагогического образования на констатирующем этапе ОЭР:
· мотивационный компонент ИК: 86% респондентов (26 человек) от общего числа респондентов имеют высокий уровень сформированности, 14% респондентов (4 человека) имеют средний уровень сформированности и низкого уровня сформированности мотивационного компонента ИК не выявлено;
· когнитивный компонент ИК: 7% респондентов (2 человека) от общего числа респондентов имеют средний уровень сформированности, 93% респондентов (28 человек) имеют низкий уровень сформированности и высокого уровня сформированности когнитивного компонента ИК не выявлено;
· технологический компонент ИК: 100% респондентов (30 человек) от общего числа респондентов имеют низкий уровень сформированности, среднего и высокого уровней сформированности технологического компонента ИК не выявлено;
· учет критериальных показателей и уровня сформированности ИК будущих бакалавров педагогического образования показал, что 14% респондентов (4 человека) от общего числа респондентов имеют средний уровень сформированности ИК, 86% респондентов (26 человек) имеют низкий уровень сформированности ИК, высокого уровня сформированности ИК не выявлено.
Анализ результатов диагностирования уровней сформированности мотивационного, когнитивного и технологического компонентов ИК будущих бакалавров педагогического образования позволил сделать вывод о том, что у студентов на достаточно высоком уровне сформированности представлен мотивационный компонент ИК, который отражает понимание и признание профессиональной значимости студентами ИК, а когнитивный и технологический компоненты ИК не достаточно сформированы у студентов будущих бакалавров педагогического образования, что дает нам основание предполагать о низком уровне знаний, умений необходимых для решения исследовательских задач в учебной, учебно-исследовательской и квазипрофессиональной деятельности.
Формирующий этап опытно-экспериментальной работы был нацелен на формирование ИК у студентов будущих бакалавров III курса ИППО в учебной и внеучебной деятельности в рамках дисциплины «Современные технологии обучения», посредством включения студентов в решение психолого-педагогических задач в условиях проектно-исследовательской деятельности. Выделим и охарактеризуем логику работы научного консультанта с рабочими микро-группами в процессе решения психолого-педагогических задач.
педагогический психологический образование бакалавр
Логика работы научного консультанта с рабочими микро-группами в процессе решения психолого-педагогических задач
Этап сбора фактического материала и его систематизация и анализ |
|||
Трудности студентов |
Действия консультанта |
Действия студентов микро-группы |
|
Подготовительный этап (фаза принятий решений) |
|||
Актуальность выбранной темы: · не знают какие нужно использовать источники информации; · не умеют анализировать официальные источники информации; · не знают, как оформлять авторские подходы к изучаемой ими темы исследовательского проекта |
· совместное изучение примеров написания актуальности; · предоставление студентам информации о поисках научной литературы (сайты, научные публикации, учебные методические пособия); · совместный просмотр и анализ ФГОС ДО, НОО, ООО, СОО; · приведение наглядных примеров к оформлению авторских подходов в научном изложении текста |
· сбор информации, позволяющей вникнуть в проблему и ее анализ; · выделение главного в собранном материале, структурирование; · решение задач исследовательского проекта; · обобщение полученных результатов |
|
Выбор эмпирических методов исследования: · выбранные методики не отвечают цели исследования; · выбранные методики исследования не отвечают принципу возростосообразности |
· знакомство студентов с принципами отбора методов исследования |
· анализ полученной информации, подбор методик, согласно принципам отбора методов исследования |
|
Основной этап (фаза реализации проекта) |
|||
· анализ процесса решения студентами исследовательских задач; · наблюдение, консультация как оформлять выводы исследования |
· проверка гипотезы; применение эмпирических методов исследования · обобщение полученных знаний · формулирование выводов исследования |
||
Итоговый этап (фаза оформления и защиты исследовательского проекта) |
|||
Затруднения в оформлении результатов исследовательского проекта |
· наблюдение, консультирование по оформлению итоговой презентации, доклада; · осмысление осуществленной совместной деятельности: анализ трудностей, способов их преодоления · анализ собственной деятельности: сопоставление полученных результатов с запланированными; · подведение итогов |
· анализ собственной деятельности; · оформление результатов исследования; · коллективное обсуждение результатов деятельности |
На завершающем этапе ОЭР проведено повторное диагностирование уровней сформированности мотивационного, когнитивного и технологического компонентов ИК будущих бакалавров педагогического образования.
Анализ результатов диагностирования завершающего этапа ОЭР показал:
· мотивационный компонент ИК: 97% респондентов (29 человек) от общего числа респондентов имеют высокий уровень сформированности, 3% респондентов (1 человек) имеют средний уровень сформированности и низкого уровня сформированности мотивационного компонента ИК не выявлено;
· когнитивный компонент ИК: 23% респондентов (7 человек) от общего числа респондентов имеют средний уровень сформированности, 77% респондентов (23 человека) имеют низкий уровень сформированности и высокого уровня сформированности когнитивного компонента ИК не выявлено;
· технологический компонент ИК: 13% респондентов (4 человека) от общего числа респондентов имеют средний уровень сформированности, 87% респондентов (26 человек) имеют низкий уровень сформированностти и высокого уровней сформированности технологического компонента ИК не выявлено;
· учет критериальных показателей и уровня сформированности ИК будущих бакалавров педагогического образования показал, что 40% респондентов (12 человек) имеют средний уровень сформированности ИК, 60% респондентов (18 человек) имеют низкий уровень сформированности ИК, высокого уровня сформированности ИК не выявлено.
Таким образом, анализ результатов опытно-экспериментальной работы, в рамках которой реализовывался комплекс психолого-педагогических задач в условиях проектно-исследовательской деятельности как одно из педагогических средств формирования ИК у будущих бакалавров педагогического образования позволил констатировать позитивное изменение уровней сформированности ИК студентов III курса будущих бакалавров педагогического образования в сравнение с результатами первичного среза, что подтвердило результативность данного педагогического средства.
Список литературы
1. Бережнова Е.В. Профессиональная компетентность как критерий качества подготовки будущих учителей // Компетенции в образовании: опыт проектирования; сб. науч. тр. М., 2007. 345 с.
2. Вербицкий А.А. Личностный и компетентностный подходы в образовании: проблемы интеграции. М., 2009. 336 с.
3. Полат Е.С. Новые педагогические и информационные технологии в системе образования: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. М., 2008. 272 с.
4. Сионина Л.Н., Шкерина Т.А. О формировании исследовательской компетенции студентов-бакалавров педагогического вуза // Novainfo. Ru (Электронный журнал). 2016. №45. С. 1?4. URL: http://novainfo.ru/article/5904
5. Сластенин В.А. Педагогика: учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений. М., 2002. 576 с.
6. Шкерина Т.А. Организационно-педагогические условия формирования исследовательской компетенции будущих бакалавров ? педагогов-психологов в вузе: монография. Красноярск, 2015. 252 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Проектно-исследовательская деятельность как один из методов образовательного процесса. Психологические особенности детей дошкольного возраста. Реализация проектно-исследовательской деятельности в программах экологического образования дошкольников.
дипломная работа [104,1 K], добавлен 24.06.2011Основные положения Федерального государственного образовательного стандарта профессионального образования по профилю "Психолого-педагогическое образование" квалификации "бакалавр". Общекультурные компетенции выпускников и описание опыта работы психологов.
курсовая работа [36,5 K], добавлен 18.06.2012Основы, современное понимание и роль в образовательном процессе проектно-исследовательской деятельности студентов. Организация проектно-исследовательской деятельности в образовательной структуре. Применение знаний, приобретенных при изучении предметов.
курсовая работа [582,2 K], добавлен 03.10.2014Характеристика профессиональной деятельности бакалавров по специальности "Психолого-педагогическое образование". Требования к результатам освоения основных образовательных программ бакалавриата. Опыт работы педагогов по применению в работе компетенций.
курсовая работа [33,1 K], добавлен 18.06.2012Понятие педагогического исследования, общая классификация методов психолого-педагогических исследований. Характерные черты эмпирических и теоретических исследований. Пути внедрения результатов исследования, характерные ошибки при выборе методов.
реферат [27,4 K], добавлен 03.12.2010Использование в процессе учебной и внеучебной деятельности особых педагогических приёмов, техник и технологий, которые предусматривают взаимораскрытие, взаимообмен на уровне установок. Педагогическое сопровождение проектно-исследовательской деятельности.
статья [27,2 K], добавлен 20.09.2016Организация исследовательской работы: актуальность темы, постановка задач. Определение логической структуры психолого-педагогического исследования. Первичное представление об исследуемом явлении. Ход опытно-экспериментальной работы, оформление результата.
методичка [24,0 K], добавлен 04.11.2009Понимание как психолого-педагогическая и дидактическая категория. Психолого-педагогическая характеристика процесса усвоения учащимися навыков и умения. Структура учебной деятельности в старшей школе. Проблемы формирования научных понятий в старшей школе.
курсовая работа [81,1 K], добавлен 06.06.2014Особенности психолого-педагогического развития детей с ранним аутизмом, оказание им коррекционно-педагогической помощи. Оптимальные пути и средства коррекционной работы педагогов и психологов, способствующие социализации и адаптации аутичных детей.
реферат [31,3 K], добавлен 02.08.2015Психолого-педагогическое сопровождение семьи, воспитывающей ребенка с ограниченными возможностями здоровья. Особые образовательные потребности детей с ОВЗ. Проблемы и перспективы семьи. Инклюзивное образование как современная модель образования.
дипломная работа [2,0 M], добавлен 06.10.2017