Об одном подходе к реализации компьютерной системы оценки знаний учащихся

Анализ инновационной компьютерной системы оценки знаний учащихся, основанной на простоте формирования теста, произвольном размещении тестовых заданий и текста на странице, созданной в удобном для разработчика графическом или текстовом редакторе.

Рубрика Педагогика
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 21.01.2018
Размер файла 15,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Об одном подходе к реализации компьютерной системы оценки знаний учащихся

Дмитриев Владислав Леонидович

В работе рассматривается подход автора, использованный им при разработке и реализации компьютерной системы оценки знаний учащихся и студентов. Разработанная система отличается от других подобных систем простотой формирования теста, тестовые задания могут произвольно размещаться на странице теста. Тест формируется в любом удобном для разработчика графическом или текстовом редакторе.

Автоматизированное (компьютерное) тестирование позволяет оперативно, достаточно точно и непредвзято определить уровень знаний учащихся [1, 2]. Не смотря на то, что в настоящее время существует большое количество разнообразных тестирующих программ, практически все они неудобны или в плане разработки теста, или в плане функциональности (очень часто присутствуют оба этих недостатка). Имеются также ограничения на приложения, из которых можно экспортировать материалы, используемые при подготовке теста. Как следствие, подготовка теста в таких системах очень трудоемка и занимает много времени, поэтому есть необходимость создания тестирующей системы, которая будет лишена таких недостатков. компьютерный тест оценка редактор

В работе ниже представлен подход автора, использованный им при разработке системы оценки знаний учащихся и студентов, позволяющий исключить, или по крайней мере минимизировать отмеченные выше недостатки. В отличие от других подобных систем, разрабатываемая автором система отличается простотой формирования теста: позволяет формировать задания для проведения компьютеризованного тестирования в текстовых и графических редакторах практически любой степени сложности в плане расположения элементов теста. Строки с вопросами и ответами могут располагать в любой области страницы. Кроме того, разрабатываемая система поддерживает следующие возможности: работа с произвольным количеством вопросов и вариантов ответов к тесту (без необходимости явного указания их количества); материалы теста можно создавать в любом удобном для разработчика редакторе (текстовом, графическом); поддержка семи групп вопросов: выбор одного варианта ответа из многих, выбор нескольких вариантов ответов, соответствие одних высказываний другим, восстановление хронологической последовательности, указание области на изображении, ввод ответа в виде текста, перетаскивание областей или фигур.

Для реализации перечисленных возможностей было решено организовать работу программы с графическими файлами, которые будут содержать материалы теста. В процессе подготовки теста производится блочная разметка материалов на основе специального инструментария программы в условиях высокой степени автоматизации процесса. Идеи и реализации, используемые при разработке тестирующей программы, основанные на использовании графического представления материалов и блочной разбивки материалов теста, предложены впервые в программах такого класса, и не имеют аналогов.

Основными методологическими принципами при разработке программы проведения компьютеризованного тестирования выступают следующие:

· Принцип наглядности. Программа должна предоставлять возможность располагать материал теста соответствующим образом на страницах теста (поддерживать произвольное размещение текста и изображений).

· Принцип эргономичности. Конструктор тестов должен максимально автоматизировать процесс разработки теста, а его инструментарий должен обладать достаточной функциональностью для размещений различных групп вопросов. При этом похожие действия, такие как, например, разметка областей верных вариантов ответов или самих вопросов, должны выполняться одинаково, вне зависимости от типа вопроса.

При разработке тестирующей системы рассматривались следующие вопросы, связанные с возможностью программы работать с произвольным расположением вопросов и вариантов ответов к тесту.

Во-первых, должна поддерживаться работа с произвольным количеством вопросов и вариантов ответов к тесту (при этом можно выбирать как один, так и несколько вариантов ответов). Кроме того, нужно организовать работу таким образом, чтобы при формировании теста в конструкторе программы у разработчика не было необходимости явно указывать программе, сколько в каждом конкретном случае будет верных ответов.

Во-вторых, вопросы и варианты ответов могут быть произвольно размещены на странице теста. При этом должно быть реализовано произвольное перемешивание вопросов (и, возможно, вариантов ответов) теста.

В-третьих, программа должна позволять разработчику теста разрабатывать материалы теста в требуемом ему виде, в общем случае вид заданий теста и вариантов ответов к нему может быть произвольным, а сам тест может быть подготовлен в произвольном редакторе (текстовом, графическом).

Для решения таких вопросов предложено организовать работу программы с графическими файлами, которые будут содержать материалы теста. При этом для получения таких файлов в случае использования текстовых редакторов можно использовать экспорт материалов теста в файл графического формата (если такая возможность поддерживается текстовым редактором), или просто использовать графическую копию экрана и сохранить ее в графический формат, используя, например, Photoshop. На самом деле получить графическую копию теста, подготовленного в текстовом редакторе, таком, как, например, Microsoft Word, можно на основе любого конвертера в формат PDF. При этом если тест содержит обилие формул, то лучше использовать Adobe Acrobat версии 10 и выше.

После решения вопроса о представлении материалов теста прорабатывался механизм разметки теста, чтобы программа могла на этой основе проверить и идентифицировать тестовый материал. Для этого была использована разметка областей (блоков), содержащих сами вопросы и ответы к ним (механизм разметки интуитивно понятен, и напоминает разметку областей в программе распознавания текста Abbyy FineReader). Так как тест может содержать неограниченное количество вопросов, необходимо также предусмотреть порядок следования страниц теста. В результате, после разметки разработчиком очередной страницы теста, программа будет сохранять информацию о файле страницы, о наличии на ней размеченных областей, и областей, означающих правильный ответ. Поэтому в программе нужно использовать постраничное сохранение материалов графических файлов (их имя, размещение, размеченные области). Для удобства доступа к материалам теста принято во внимание, что все материалы теста, и сам файл, сформированный конструктором тестов разрабатываемой программы, будут расположены в одном каталоге. Ограничений на размер файла, содержащего страницы теста, не накладывается.

Разрабатываемая тестирующая система состоит из двух модулей: модуль разработки теста (конструктор тестов) и модуль проведения теста.

Формирование теста в конструкторе тестов интуитивно понятно, максимально автоматизировано и включает в себя выполнение следующей последовательности действий:

1. Добавление очередной страницы материалов к тесту. Так как тест в общем случае может состоять из нескольких страниц, то это действие позволяет добавить новую страницу материалов к тесту.

2. Разметка страницы с материалами теста. Этап не предусматривает строгого соблюдения определенной последовательности действий, однако удобнее в начале выделить блоки вопросов, и лишь затем производить разметку в пределах каждого выделенного блока.

3. Сохранение разметки страницы теста. На данном этапе программой выполняется автоматическое сохранение размеченной разработчиком страницы теста во внутренний формат программы.

4. Добавление следующей страницы теста (при необходимости). Для этого выполняется п.1. Если страницу добавлять не нужно, переходим к следующему пункту.

5. Сохранение размеченного теста в отдельный файл.

Выполнив перечисленные выше действия, мы получим готовый к использованию тест. С целью исключения возможных ошибок, связанных с разметкой теста (и зависящих только от разработчика теста), рекомендуется проверить только что созданный тест в модуле проведения теста.

Модуль проведения теста реализует сам процесс тестирования учащихся. Во время тестирования учащийся должен отмечать выбранные им варианты ответов. При этом в вопросах с заданием на соответствие или заданием на выставление верной хронологической последовательности ему нужно кликами мыши установить верное расположение вариантов ответов (два варианта, на которых было осуществлено по одному клику, меняются местами). Таким образом, в процессе тестирования не приходится совершать каких-либо сложных манипуляций наподобие выбора и выставления цифр последовательностей, и т.д.

Описанный подход позволил автору реализовать систему тестирования, удобную как для разработчика теста, так и для учащегося.

Список литературы

1. Горовая Т.Ю. Современные системы компьютерного тестирования: аналитический обзор // Историческая и социально-образовательная мысль. -2013. - № 1. - С. 79-81.

2. Дмитриев В.Л. Тестирование в игровой форме как способ проверки усвоения учебного материала // Информатика в школе. - 2012. - № 10 (83). - С. 41-43.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Значение проверки знаний учащихся по биологии. Классификация тестовых заданий. Основные формы и методы проверки знаний и умений учащихся. Использование тестовых заданий для текущей и итоговой проверки. Обучение учащихся работе с тестовыми заданиями.

    курсовая работа [3,9 M], добавлен 17.03.2010

  • Обобщение и проверка знаний учащихся о текстовом редакторе WordPad, графическом редакторе Paint и работе в ОС Windows. Расширение математического кругозора учащихся, развитие умений применять имеющиеся знания в новой ситуации. Поиск виртуального клада.

    разработка урока [173,4 K], добавлен 18.02.2010

  • История развития системы оценки знаний и поведения учащихся баллами. Новаторские подходы к оцениванию знаний. Понятие педагогической оценки, ее функции. Отметка как количественный измеритель уровня знаний и умений учащихся. Критерии педагогической оценки.

    курсовая работа [37,0 K], добавлен 09.01.2011

  • Критерии оценки знаний и умений учащихся. Методы контроля и самоконтроля. Методы усвоения знаний, умений и навыков в соответствии с требованиями программами. Рейтинговая и тестовая системы оценки знаний как фактор повышения эффективности обучения.

    курсовая работа [45,3 K], добавлен 28.02.2012

  • Контроль знаний обучающихся как основной элемент оценки качества образования. Характеристика рейтинговой системы оценки знаний учащихся. Разновидности оценочных шкал, принципы построения рейтинговой системы оценки знаний при изучении органической химии.

    реферат [21,9 K], добавлен 13.11.2011

  • Особенности организации тестирования знаний. Рекомендации по использованию тестовых заданий на разных этапах обучения и в различных видах занятий, оценка их результатов. Анализ роли и места тестовых заданий по истории в проверке знаний и умений учащихся.

    курсовая работа [160,8 K], добавлен 30.08.2010

  • Проверка и оценка знаний учащихся как важный структурный компонент процесса обучения. Рассмотрение истории и системы оценивания. Анализ целей оценки знаний и умений учащихся: учет результативности процесса обучения, определение итоговых результатов.

    курсовая работа [52,4 K], добавлен 09.02.2015

  • Функции, виды, типы и формы контроля знаний учащихся. Характеристика особенностей устного, письменного контроля знаний и некоторых его нетрадиционных форм. Разработка заданий на проверку знаний учащихся по теме "Внутренние воды и водные ресурсы России".

    курсовая работа [1,8 M], добавлен 10.12.2011

  • Понятия "содержание балльной оценки", "девальвация балльной оценки", "уровень требований учителя" , "степень обученности учащихся". Значение результатов работы для развития образовательной системы. Главная проблема системы обучения.

    практическая работа [14,5 K], добавлен 18.06.2007

  • Качество знаний, его главные параметры. Функции и виды контроля знаний в педагогическом процессе. Экспериментальная проверка знаний и умений учащихся. Контроль знаний учащихся как элемент оценки качества знаний. Уровни контроля и проверки знаний по химии.

    курсовая работа [33,0 K], добавлен 04.01.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.