Совершенствование механизмов межсекторного социального партнерства в сфере образования
Типологизация проблем взаимодействия некоммерческих организаций и государства в сфере образования. Оценка актуальности проблем и путей их решения потенциальными участниками партнерства в образовании. Межсекторное социальное партнерство в образовании.
Рубрика | Педагогика |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 26.01.2017 |
Размер файла | 704,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
5. Соколов А. В. Формирование национальной системы технологического прогнозирования: проблемы и перспективы/А.В. Соколов, А.А. Чулок, В.Р. Месропян, С.А. Шашнов // Инновации. 2013.№ 12. С. 34-43.
6. Социальная карта Российской Федерации [Электронный ресурс]: отчеты конкурсов НКО. Режим доступа: http://sockart.ru/nonprofit_organizations/projects_and_programs/,свободный (дата обращения 13.11.2016).
7. Социально ориентированные некоммерческие организации и органы власти Самарской области. После школы с НКО - инкубатором. [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://sonko.samregion.ru/news/catalog\, свободный (дата обращения 13.11.2016).
8. Социальное партнерство и образование. [Электронный ресурс]: Электронная библиотека. Гражданское общество. Режим доступа https://www.civisbook.ru/files/File/4_1_Socialnoe_partnerstvo.pdf, свободный (дата обращения: 13.01.2015).
9. Социальное партнерство: Учебное пособие / В.В. Ситникова. Благовещенск: Амурский гос. ун-т,2011. 128 с.
10. Тарасенко А.В. Концепты третьего сектора и гражданского общества в контексте теорий демократии, управления и экономического развития /А.В. Тарасенко// СПб: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2014. 32 с.
11. Философская энциклопедия. М.: Советская энциклопедия. Под ред. Ф.В. Константинова. 1960-1970.
12. Фонд Дмитрия Зимина «Династия» [Электронный ресурс]: программа поддержки работы со школьниками. Режим доступа: http://www.dynastyfdn.com/programs/education/kids, свободный (дата обращения 13.11.2016).
13. Школа и общество: сотрудничество в контексте новых образовательных стандартов. Опыт России и США/Рабочая группа «Образование и молодежь» российско-американской программы «Обмен социальным опытом и знаниями» [сост. Д.В. Рогаткин]. Петрозаводск, 2014. с. 36.
14. Шляхова Г. И. Главная тема. Государство и НКО/ Г. И. Шляхова // информационно-аналитический бюллетень о развитии гражданского общества и некоммерческого сектора в РФ. 2015. №3 (7), С. 2-5.
15. Экономико-математический словарь: словарь современной экономической науки. М.: Дело. Л.И. Лопатников.2003
16. Якимец В. Механизмы социального взаимодействия. Гражданские инициативы и будущее России / под ред. М.И. Либоракиной и В.Н. Якимца. -- М.: Школа культурной политики, 1997. С. 102-109.
17. Якимец В. Н. Межсекторное социальное партнерство: возможности и ограничения / В. Н. Якимец. М.: РОО «Содействие сотрудничеству Института им. Дж Кеннана с учеными в области социальных и гуманитарных наук», 2001. 40 с.
18. Якимец В. Н. Социальное партнерство в России: исследования, механизмы, опыт / В. Н. Якимец. Всероссийская конференция «Социальное партнерство. Российский опыт». Спб., 2000. С. 3. 11-35.
19. Якимец В.Н. Инновационные механизмы нового этапа развития межсекторного социального партнерства в России /В.Н. Якимец// Научный журнал «ВЕСТНИК».Воронеж., издательский дом ВГУ. 2014. №4. С. 146-153.
20. Якимец В.Н. Межсекторное социальное партнерство: теория, механизмы, технологии, практика. Учебное пособие. /В.Н.Якимец. М., ТАСИС. 2004. С. 128.
21. Grebenyuk A. Y., Pikalova A. G., Sokolov A., Shashnov S. A., Kaivo-oja J. R.Priority Setting in the EU Countries and the Russian Federation: The Best Practices. M.: National Research University Higher School of Economics. 2016.
22. Miles I., Keenan M. Practical Guide to Regional Foresight in the United Kingdom // European Commission, Brussels. 2002.
23. Najam, A. The four-C's of the third sector - government relations: Cooperation, confrontation, complementarity andcooptation. Nonprofit Management & Leadership, Vol. 10, No 4, pp.375-396, 2014.
24. Salamon L. M. et al. Global Civil Society: Dimensions of the Nonprofit Sector, 1999 //Johns Hopkins Center for Civil Society Studies. 2004.
25. Salamon L. M. Subsidiarity and the new governance: reflections on the lombard experience, in: Subsidiarity Governance: Theoretical and Empirical Models. NY: Palgrave Macmillan, P. 19-30, 2012.
Приложение 1
Вопросы глубинного интервью на тему «Взаимодействие НКО и государства в сфере образования»
1. На Ваш взгляд, почему НКО, предоставляющие образовательные услуги, не имеют широкого доступа в образовательные учреждения?
2. Как вы оцените квалифицированность Под фразой «Квалифицированность сотрудника НКО» понимается: «высокий уровень практических навыков, наличие профильного образования; наличие высококвалифицированных руководителей; наличие добровольцев; личный опыт ». сотрудников и руководителей социально ориентированных НКО для организации образовательной деятельности?
3. Скажите, пожалуйста, из вашего опыта: в каком направление чиновники различных уровней образовательной сферы заинтересованы в привлечение НКО к сотрудничеству?
А в каких направлениях не заинтересованы?
4. Какие основные проблемы организации взаимодействия НКО и органов государственной власти в сфере образования Вы можете выделить?
5. За последнее время выпущены законы, влияющие на взаимодействие НКО и государства. Являются ли эти законы актуальными для деятельности вашей деятельности?
6. Является или же не является закон об «иностранных агентах» негативным фактором, влияющим на деятельность НКО, в том числе, в сфере образования?
7. Известны ли Вам наиболее перспективные мировые практики организации взаимодействия некоммерческого и государственного секторов в сфере образования, которые можно было бы использовать в нашей действительности?
Приложение 2
Анкета он-лайн опроса
Вопросы он-лайн анкеты для государственных служащих
рАЗДЕЛ 1.
1. |
Ваш пол |
М |
Ж |
2. Ваш возраст:
До 35 лет |
||
35- 45 лет |
||
46 - 60 лет |
||
Старше 60 лет |
3. Уровень Вашего образования
среднее профессиональное |
||
высшее |
||
наличие ученой степени (кандидат/доктор наук) |
4. Ваш общий стаж работы
Меньше 5 лет |
||
5 - 10 лет |
||
Более 10 лет |
5. Укажите вашу должность по основному месту работы:
Советник |
||
Руководитель |
||
Заместитель руководителя |
||
Специалист |
7. Укажите, пожалуйста, ниже уровень органа власти, в котором Вы работаете:
Федеральный |
||
Региональный |
||
Местный |
8. Входите ли Вы в состав общественного совета по социальным вопросам по месту работы
да |
нет |
9. Укажите, пожалуйста, в каком городе Северо-Западного округа Вы проживаете
____________________________________________________________
10. Участвовали ли Вы в программах повышения квалификации по проблеме взаимодействия органов власти и негосударственных некоммерческих организаций
да |
нет |
11. Считаете ли вы необходимым взаимодействие негосударственных некоммерческих организаций и школ?
Да |
нет |
12. Есть ли у Вас лично опыт участия в совместных проектах с некоммерческой негосударственной организацией
Да |
нет |
13. Известны ли Вам примеры взаимодействия негосударственных некоммерческих организаций и школ
Да |
нет |
РАЗДЕЛ 2
14. Известны ли Вам примеры взаимодействия негосударственных некоммерческих организаций и школ
Я знаю проблемные зоны, которые можно решить при построении взаимодействия с негосударственными некоммерческими организациями в области образования |
Да |
Нет |
Не знаю |
|
Современная нормативно-правовая база достаточна для взаимодействия с негосударственными некоммерческими организациями в области образования |
Да |
Нет |
Не знаю |
|
Негосударственные некоммерческие организации должны иметь документы, подтверждающие опыт работы в образовании |
Да |
Нет |
Не знаю |
15. Укажите, пожалуйста, Вашу позицию, по отношению к следующим утверждениям
Деятельность школ достаточна разнообразна и не требует привлечения негосударственных некоммерческих организаций |
Да |
Нет |
|
Наш орган власти готов к взаимодействию с негосударственными некоммерческими организациями, но не готов делать первые шаги навстречу |
Да |
Нет |
Раздел 3. В следующем блоке перечислены возможные проблемы, препятствующие активному сотрудничеству органов государственной власти с негосударственными некоммерческими организациями в области образования. Оцените степень своего согласия или несогласия с предлагаемыми вариантами проблем
Несовершенство нормативно-правовой базы |
Да |
Нет |
Не могу утверждать |
|
Финансовая неустойчивость негосударственных некоммерческих организаций |
Да |
Нет |
Не могу утверждать |
|
Недоверие к негосударственным некоммерческим организациям |
Да |
Нет |
Не могу утверждать |
|
Недостаток позитивной информации о практиках взаимодействия негосударственных некоммерческих организаций и школ |
Да |
Нет |
Не могу утверждать |
|
Отсутствие понимания сотрудниками негосударственных некоммерческих организаций правил и норм работы органов государственной власти |
Да |
Нет |
Не могу утверждать |
|
Школы заинтересованы в том, чтобы внеурочная деятельность была организована сотрудника ми школы |
Да |
Нет |
Не могу утверждать |
РАЗДЕЛ 4.В следующем блоке перечислены возможные пути решения ранее перечисленных проблем. Оцените степень своего согласия или несогласия с предлагаемыми вариантами решения
Необходимо информировать школы о целях и задачах негосударственных некоммерческих организаций |
Да |
Нет |
Не могу утверждать |
|
Стоит тиражировать успешные практики взаимодействия школ и негосударственных некоммерческих организаций |
Да |
Нет |
Не могу утверждать |
|
Необходимо привлекать представителей бизнеса для реализации совместных проектов в образовании |
Да |
Нет |
Не могу утверждать |
|
Нужно развивать материально-техническую базу негосударственных некоммерческих организаций, чтобы они были более привлекательны для партнерства |
Да |
Нет |
Не могу утверждать |
|
Необходимо совместное обучение сотрудников негосударственных некоммерческих организаций и органов власти различным способам взаимодействия |
Да |
Нет |
Не могу утверждать |
|
Государство ( органы власти) должно поддерживать совместные проекты школ с негосударственными некоммерческими организациями, и тогда школы смелее будут идти на такое партнерство |
Да |
Нет |
Не могу утверждать |
|
Необходимо разрабатывать новые интересные формы взаимодействия негосударственных некоммерческих организаций, органов власти, школ |
Да |
Нет |
Не могу утверждать |
Вы можете дополнить ответы, вписав информацию, которая, на Ваш взгляд будет полезна для дальнейшего изучения темы, касающейся межсекторного социального партнерства в области образования
Приложение 3
Факторы, влияющие на развитие МСП в сфере общего образования
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ |
|||
Важные |
Неопределенные |
||
Открытость школ к иным акторам |
5 |
2 |
|
Законодательство, регулирующее деятельность НКО, сферу образования |
4 |
3 |
|
Патриотическое воспитание школьников |
2 |
3 |
|
Политика государства в сфере образования |
5 |
4 |
|
Выборы, смена политической элиты, ротация кадров |
5 |
1 |
|
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ |
|||
Важные |
Неопределенные |
||
Рынок труда формирует запрос на широкопрофильных специалистов, имеющих социальный опыт уже со школьной скамьи |
3 |
3 |
|
Бизнес-сообщество рассматривает образование как перспективную сферу для взаимодействия |
3 |
2 |
|
Количество выделяемых бюджетных средств на сферу образования |
5 |
3 |
|
Рост частных школ на рынке образовательных услуг |
3 |
1 |
|
Подушевое финансирование |
3 |
2 |
|
Политика оплаты труда педагогов, основные фонды школы |
4 |
3 |
|
СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ |
|||
Важные |
Неопределенные |
||
Смена образовательных парадигм (ФГОС второго поколения)го я) |
4 |
2 |
|
Включение детей с ОВЗ, разработка индивидуальных маршрутов обучения |
4 |
1 |
|
Вывод из школ сотрудников, оказывающих психологическую, социальную поддержку |
2 |
3 |
|
Образование для всех (включение родителей, иных родственников в управление образованием) |
4 |
4 |
|
Доступность |
1 |
3 |
|
Увеличение количества мигрантов, религия |
4 |
1 |
|
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ФАКТОРЫ |
|||
Важные |
Неопределенные |
||
Занимание низших позиций в мировых рейтингах |
2 |
3 |
|
ЕГЭ, ГИА, ОГЭ |
5 |
4 |
|
Развитие школ с языковым уклоном, обмен школьниками |
1 |
2 |
|
Отсутствие иностранных сотрудников |
1 |
2 |
|
Современные мировые тренды |
2 |
3 |
|
Обменные программы по повышению квалификации учителей |
2 |
3 |
|
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ |
|||
Важные |
Неопределенные |
||
Техническое оснащение школ (ИКТ), использование технологий в общем образовании |
3 |
3 |
|
Наличие собственных сайтов, блогов и иных IT - коммуникаторов как у обучающихся, так и у обучающих |
2 |
5 |
|
Инновации в образование, ориентированность на технологичность |
3 |
4 |
|
Электронные книги, электронные дневники |
2 |
4 |
|
Использование инструментария НКО для привлечения средств |
4 |
1 |
|
Обучение работы с технологиями педагогического состава (изменение технологий работы с педагогами) |
5 |
3 |
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Комплексная модернизация профессионального образования - обязательное требование государственной политики России. Актуальность социального партнерства в современном профессиональном образовании России. Модели социального партнерства в европейских странах.
реферат [111,7 K], добавлен 23.09.2014Роль социального партнёрства в образовании. Разработка предложений и рекомендаций по решению проблемы развития социального партнерства в образовании в Зеленодольском муниципальном районе. Совершенствование системы развития социального партнерства.
курсовая работа [353,6 K], добавлен 27.01.2013Исследование социального партнерства как способа взаимодействия между различными социальными группами. Характеристика социально-педагогического партнерства в образовательных учреждениях. Работа с одаренными детьми. Медицинское обслуживание гимназии.
реферат [1,2 M], добавлен 23.12.2015Современное состояние системы образования РФ. Раннее и дошкольное детство как особый национальный ресурс для решения проблем социального и экономического развития. Формирование федеральной политики в области образования, принципы его финансирования.
магистерская работа [156,9 K], добавлен 30.06.2010Вопрос о формировании религиозной толерантности в дошкольном образовании. Пути, формы и методы нравственного религиозного воспитания дошкольников. Светский характер как один из основополагающих принципов государственной политики в сфере образования.
эссе [11,1 K], добавлен 10.11.2015Принципы и свойства компьютерных технологий, их роль в педагогике. Анализ правового регулирования информатизации образования. Пути решения проблем развития дистанционного образования в РФ. Методические разработки урока: "Формы правления: республика".
дипломная работа [98,4 K], добавлен 26.06.2010Значение ревизии и реформы законодательства об образовании в России для модернизации системы образования. Правовые гарантии качества образования, потребность государства в профессионально обученных кадрах. Законодательная политика в области образования.
статья [17,7 K], добавлен 11.09.2013Система белорусского образования. Международные программы по обмену студентами. Международная деятельность в сфере образования на примере Белорусского государственного университета. Белорусские специалисты за рубежом. Сущность Болонского процесса.
курсовая работа [38,3 K], добавлен 01.06.2014Содержательная и процессуальная стороны технологического образования, сущность личностно-ориентированного подхода. Обзор проблем современной педагогики. Разработка концепции развития творческого потенциала личности учащегося в технологическом образовании.
статья [21,6 K], добавлен 29.06.2013Историко-теоретические основы интеграции системы образования Узбекистана в мировое научное пространство, оценка состояния интеграционных процессов в высшем образовании. Пути интеграционных процессов в высшем образовании. Внедрение реформ в образование.
автореферат [159,8 K], добавлен 12.12.2011