Обучение студентов решению "открытых задач" на основе парадигм управления
Воспроизводство культуры общества и передача ее следующему поколению как основная функция образования. Исследование значения и необходимости в специалистах с креативным, нестандартным мышлением в сфере автоматизации производства на современном этапе.
Рубрика | Педагогика |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 29.06.2013 |
Размер файла | 228,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Обучение студентов решению «открытых задач» на основе парадигм управления
Основной функцией образования является воспроизводство культуры общества и передача ее следующему поколению, причем в культуру входит основные научные понятия и парадигмы, устоявшиеся технологии и способы решения задач. Главное противоречие современного образования, связанное с этой функцией, несоответствие между огромной скоростью накопления новых знаний человечеством и сравнительно низкой скоростью накопления знаний отдельным человеком [1].
До сих пор в сфере образования его в основном пытаются разрешить, или, по крайней мере, смягчить увеличением времени обучения, что в целом проблемы не решает. В последнее время появились новые подходы к увеличению интенсивности образовательного процесса. Например, предлагается строить его на основе обучения решению, так называемых, «открытых задач», то есть задач с нечеткими, размытыми условиями [1].
Действительно, современное производство остро нуждается в модернизации и инновациях, для внедрения и создания которых необходима целая генерация специалистов с креативным, нестандартным мышлением. Весьма остро в таких специалистах нуждается отрасль автоматизации производства, так как ее широкое использование позволяет не только повысить производительность труда и качество продукции, снизить ее себестоимость, но и освободить человека от тяжелого физического и рутинного интеллектуального труда, обеспечив максимальное раскрытие его творческих способностей.
Для современного производства характерно наличие в той или иной мере информационной неопределенности относительно управляемых процессов, так как в связи с усложнением технологий получение полной и достоверной информации о них оказывается чрезвычайно дорогим или же вообще невозможным. Поэтому в конце ХХ века стала ощущаться острая необходимость в разработке новых методов управления технологическими процессами, эффективных в условиях информационной неопределенности, то есть неполноте или даже отсутствии информации о динамических характеристиках управляемых технологических объектов и статистических характеристиках действующих на них возмущений.
К настоящему времени был разработан целый ряд таких методов. Для их классификации введем четыре парадигмы управления в условиях информационной неопределенности: нечеткая, адаптивная, робастная, нейросетевая. Каждая из них объединяет целое семейство методов и алгоритмов, различающихся подходами к решению задач управления и степенью эффективности применения в тех или иных условиях.
Нечеткая парадигма управления включает семейство методов, базирующихся на теориях нечетких множеств и нечеткой логики, применение которых позволяет вначале описать процесс управления в лингвистических терминах, а затем с помощью процедуры дефаззификации получить строгое математическое решение. В результате управляющие контроллеры наделяются свойствами человеческого интеллекта, способного успешно решать «открытые задачи». Адаптивная парадигма управления объединяет методы и алгоритмы, позволяющие построить и периодически корректировать математическую модель объекта на основе наблюдений за входными и выходными сигналами замкнутой системы управления. Робастная парадигма управления представляет собой совокупность методов и алгоритмов, весьма эффективных при отсутствии информации о статистических характеристиках возмущающих воздействий и наличии погрешностей в математическом описании управляемых объектов. Нейросетевая парадигма управления включает методы и алгоритмы, позволяющие совершенствовать уже известные алгоритмы управления, применяя для этого обучаемые нейронные сети.
Рис. 1. Мультиканальный лабораторный стенд
специалист креативный автоматизация производство
Установим последовательность наиболее эффективного применения методов, входящих в состав указанных выше парадигм управления. В условиях полной неопределенности относительно характеристик управляемых объектов и действующих на них возмущений целесообразно применять нечеткую парадигму управления, так как она базируется на теориях, специально разработанных для решения задач с размытыми условиями. Затем, применяя адаптивную парадигму, можно постепенно накопить информацию о динамике объекта, что позволяет уже перейти к использованию робастной парадигмы, которая, в свою очередь, может быть усовершенствованна с помощью нейросетевой парадигмы.
Таким образом, установлены парадигмы управления в условиях информационной неопределенности и их взаимосвязь. Применение указанных парадигм при обучении студентов специальности «Автоматизация и управление технологическими процессами» дисциплинам «Теория автоматического управления», «Автоматизациятехнологических процессов», «Проектирование систем управления» и другим, позволило существенно интенсифицировать учебный процесс и обучить студентов целому ряду эффективных подходов к решению «открытых задач».
В целях более глубокого и успешного усвоения учебного материала по парадигмам управления в Московском государственном университете технологий и управления (МГУТУ) для обучения им студентов (при активном содействии отдела технической поддержки и обучения ЗАО «Шнейдер Электрик») был разработан, смонтирован и успешно эксплуатируется мультиканальный лабораторный стенд (см. рис. 1) на базе программируемого логического контроллера (ПЛК) TSX Premium [2].
Стенд обеспечивает 16 дискретных входов и 8 дискретных выходов, а также 12 аналоговых входов и 8 аналоговых выходов. В случае необходимости стенд может быть расширен до следующих параметров: 1024 дискретных входов-выходов и 80 аналоговых входов-выходов. Время обработки информации процессором ПЛК - 0,19 мкс + 2,4 мкс. ПЛК позволяет устанавливать модули ввода-вывода на расстоянии до 50 м и обладает высокой скоростью обмена информацией (по внутренней шине до 10 Мбит/с, время реакции на внешнее событие 1,1 мс).
Наличие во вспомогательном оборудовании электронных ключей «Unison» позволяют управлять исполнительными механизмами напряжением ~24 + 480 V и током до 50 А. Стенд оборудован автоматом тепловой защиты Merlin Gerin.
Данный стенд позволяет осуществлять индикацию ошибок и формировать графические изображения для вывода трендов и информации о значениях параметров состояния управляемых объектов.
Таким образом, выполненные исследования позволили не только методически более правильно и успешно организовать учебный процесс при изучении наиболее эффективных на практике методов управления, но и реализовать их на базе современных технических средств.
Литература
1. ГинA.A. Приемы педагогической техники: Свобода выбора. Открытость. Деятельность. Обратная связь. Идеальность. Пособие для учителя // М., 2005.
2. Жиров М.В., Хисамов Р.Н., Петров С.С., Хохловский В.Н., Совлуков A.C. Мультиканальный лабораторный стенд на базе ПЛК TSX Premium // Автоматизация в промышленности. 2007 №4. С. 8 9.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Понятие текстовой задачи и ее роли в курсе математики. Способы решения текстовых задач. Методика обучения решению составных задач на пропорциональное деление. Обучение решению задач на движение. Выявление уровня умений учащихся решению составных задач.
курсовая работа [231,8 K], добавлен 20.08.2010Особенности текстовых задач, решаемых в начальной школе. Методические приемы обучения школьников решению текстовых задач с использованием графического моделирования. Исследование уровня сформированности умения выделять тип задачи и способ ее решения.
курсовая работа [462,3 K], добавлен 04.05.2019Значение арифметических задач для умственного развития детей. Виды математических задач и их классификация. Особенности усвоения детьми сущности задач. Методика и этапы обучения дошкольников решению задач. Арифметические задачи, составленные детьми.
контрольная работа [21,9 K], добавлен 18.12.2010Сущность, распространенность на современном этапе Теории Решения Изобретательских Задач, ее назначение и оценка возможностей. Суть экспериментов и концептов ТРИЗ. Методика и порядок решения "открытых задач". Исследование на разрешимость и число решений.
курсовая работа [248,1 K], добавлен 04.02.2011Понятие и характерные свойства технологического образования, цель данного учебного предмета и методы его изложения. Содержание трудового и профессионального образования школьников, оценка его эффективности и необходимости на современном этапе в школах.
реферат [20,7 K], добавлен 18.05.2010Анализ понятия педагогического процесса, его целей, задач, компонентов, несомых им функции, значения для общества и культуры. Обзор взаимодействия педагогов и воспитанников по поводу содержания образования с использованием средств обучения и воспитания.
реферат [26,8 K], добавлен 07.05.2012Экстремальные задачи в математике. Требования Госстандарта образования к умениям и навыкам учащихся. Методика изучения темы: "Нахождение наименьшего и наибольшего значения функции", конспект урока. Методика обучения решению задач на оптимизации.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 27.12.2011Анализ необходимости внедрения дистанционных технологий при существующей системе высшего образования в России. Исследование преимуществ и недостатков дистанционной формы обучения. Системы контроля знаний студентов. Перспективы дистанционного обучения.
реферат [22,8 K], добавлен 16.12.2014Социальная функция высшей российской школы. Интеллектуальная репродуктивность общества и стратегический показатель численности студентов. Изменения в структуре подготовки студентов в ситуации социально-экономического давления, распад на отдельные вузы.
реферат [24,4 K], добавлен 20.04.2009Понятие "задача" в начальном курсе математики. Обучение младших школьников решению задач в программах "Школа России", "Гармония", "Начальная школа ХХI в.", "Перспектива", "Эльконина-Давыдова", "Планета знаний", "Школа 2100". Сравнительный анализ подходов.
курсовая работа [38,5 K], добавлен 16.09.2017