Разработка системы игровых мероприятий в процессе речевой подготовки к играм-драматизациям

Психофизиология формирования речевого развития у слабовидящих детей, лингвистический и психопедагогический аспекты изучения проблемы. Компенсаторное значение речи. Методические аспекты формирования речи у слабовидящих дошкольников с патологией речи.

Рубрика Педагогика
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 10.05.2011
Размер файла 71,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

В специальной литературе показывается значительное отставание различных составляющих коммуникативного процесса у детей с нарушением зрения дошкольного возраста по сравнению с их нормально видящими сверстниками. Это проявляется в:

- количественном преобладании словарного запаса преимущественно относящегося к конкретным образам окружающего мира;

- недостатке конкретных представлений о характерологических и эмоциональных проявлениях участников коммуникативной деятельности;

- слабом владении навыками социально-приемлемого поведения, приверженности детей к «застывшим» моделям общения.

Таким образом, специфической закономерностью развития дошкольников с нарушениями зрения являются трудности формирования образа окружающего мира. Однако, включение детей в доступную им на данном возрастном этапе игровую деятельность позволяет обогатить их представления о «мире вещей и мире людей», систематизировать их эмоциональный и социальный опыт общения в творческом взаимодействии со взрослыми и сверстниками.

2. Методические аспекты формирования речи у слабовидящих дошкольников с патологией речи

2.1 Специфика методов коррекции речи детей со зрительной патологией

Для детей с нарушением зрения характерны различные по видам и степени тяжести проявления речевых нарушений. Организация коррекции этих недостатков осуществляется по традиционной методике с учетом некоторых специфических особенностей процесса обучения и воспитания детей со зрительными аномалиями:

- организация превентальных мероприятий;

- ранняя диагностика и коррекция нарушений;

- комплексная коррекция;

- активное включение в работу различных анализаторов.

Исправление звукопроизношения. При исправлении логопедом нарушений звукопроизношения необходимо учитывать тот факт, что у детей с нарушением зрения затруднено нарушение артикуляции как зрительно, так и на слух. Поэтому при организации коррекции произношения необходимо включить тактильную чувствительность: модели различных положений языка при артикуляции тех или иных звуков, которые можно рассмотреть и потрогать; схематические, но объемные изображения положения губ при артикуляции. Материал для закрепления поставленных звуков подбирается с учетом зрительных нагрузок, уровнем речевого и общего развития детей.

Формирование и совершенствование фонематического восприятия. Развитие речевого общения детей с нарушением зрения, как и у зрячих, опирается на развитие фонематического восприятия. Для детей с нарушением зрения характерны:

- неправильное усвоение артикуляции звуков и, соответственно, системы признаков звуков, необходимых для их различения;

- недостаточная сформированность второго компонента звуковой стороны речи - различение звуков по их акустико-артикуляционным признакам. У детей не формируется система фонетических противопоставлений звуков, что приводит к неточным, недифференцированным представлениям о звуковом составе слова.

Для подкрепления образа звука используются возможности других анализаторов: тактильное ощущение твердых и мягких звуков, подкрепление понятий о глухости и звонкости с помощью разно звучащих погремушек, пропевание гласных звуков под музыку, соотнесение слухового образа звука с движением тела.

Коррекция лексико-грамматического строя речи. Большое влияние дефект зрения оказывает на формирование лексико-грамматической стороны речи. У данной категории детей восприятие окружающего мира происходит фрагментарно, схематично, замедлено, сам процесс недостаточно осмыслен. Для них характерно явление «вербализма».

Задачей логопеда является расширение знаний и представлений об окружающем мире, чтобы сбалансировать объем пассивного и активного словаря.

Для достижения этой цели лучше всего использовать рассматривание и обследование реальных предметов, моделей, фотографий, натурализованных картинок. Так при низкой остроте зрения и сокращении поля зрения целостное восприятие крупного предмета невозможно, поэтому берутся небольшие картинки с четкими контурами и без лишней детализации.

Дети с нарушением зрения с большим трудом овладевают пространственными отношениями. Следовательно, они не могут отразить правильно отразить их в речи.

Для коррекции этих нарушений логопеду также необходимо обогатить опыт детей. При работе используется практическая деятельность детей: обследование и сравнение предметов, ориентировка в микро и макро пространстве с переносом опыта в речь.

Развитие связной речи. Поскольку восприятие у детей с нарушением зрения специфично. Затруднен процесс установления причинно-следственных связей, бедна и неточна лексика, не верное грамматическое оформление, то при рассказывании не соблюдается структура текста, теряется логика повествования.

Занятии по развитию связной речи логопед должен планировать в два этапа: подготовительный и собственно рассказывание. Картинки подбираются с учетом зрительных нагрузок, индивидуально на каждого ребенка. На подготовительном этапе логопед с детьми рассматривает последовательно все детали картинки, сюжета, наводящими вопросами подводит к установлению логических связей, в различных упражнениях и играх дает возможность попрактиковаться в составлении предложений по тексту. Только после этого, на следующем занятии, дети пересказывают, составляют рассказы.

Обучение грамоте. Обучение грамоте по системе Брайля логопед не проводит, его осуществляет учитель в начальной школе. Логопед может подготовить моторику рук к этому процессу.

При обучении грамоте необходимо строго соблюдать офтальмо-гигиенические требования, учитывать зрительные возможности детей: увеличение шрифта, изменение цветовой гаммы, соотнесение работы в разных плоскостях, сокращать объем и время письма.

Для воспитанников с низкой остротой зрения можно исользовать тетради и прописи с широкой строкой, дополнительной разлиновкой. При миопии и косоглазии дети меньше обращают внимание на цвет, а больше на форму предмета, поэтому материал для звукового анализа можно заменить: гласные - круг, твердые согласные - квадрат, мягкие согласные - треугольник. Это также приемлемо для дошкольников с нарушением цветовосприятия. Приемлемо написание ручкой зеленого, черного и красного цвета.

Таким образом, работа логопеда с категорией детей с нарушением зрения имеет свою специфику, поэтому дефектолог должен владеть:

- общей методикой логопедической работы;

- системой знаний по офтальмологии;

- знаниями о психологических особенностях детей с нарушением зрения;

- методикой специальной логопедической коррекции;

- коррекционной программой для детей с нарушением зрения.

Только в этом случае можно добиться высокой эффективности коррекции речевых нарушений у детей с дефектами зрения.

2.2 Особенности логопедической работы с детьми со зрительной патологией

Коррекционной логопедической работе предшествует углубленное обследование детей учителем - логопедом, которое устанавливает степень сложности первичных и вторичных отклонений, требующих индивидуального подхода к каждому ребенку.

Логопед осуществляет профилактическую работу с этими детьми, опираясь на консультации тифлопедагога. Специфика, содержание занятий, формы организации, приемы, способы и средства коррекционного воздействия определяются степенью выраженности речевого нарушения, зрительного диагноза, возрастными, психическими, двигательными, интеллектуальными возможностями дошкольников, а также медико-эргономическими установками офтальмологической службы.

В старшей группе проводятся 2 фронтальных занятия по формированию правильного звукопроизношения и 1 занятие по развитию связной речи. На занятии второго вида дети учатся составлять рассказы по демонстрации действий, серии картинок, одной картинке.

В подготовительной к школе группе проводятся 2 фронтальных занятия по формированию правильного звукопроизношения и обучению элементам грамоты и 1 занятие по развитию связной речи. На занятиях первого вида ведется параллельная работа нкад звуком и буквой. Дети учатся правильно произносить изучаемый звук, дифференцировать его на слух и в произношении, выполняют звуковой и буквенный анализ и синтез слогов и слов.

Логопедическая работа по развитию речи детей со зрительной патологией опирается на общедидактические и тифлопедагогические принципы построения коррекционной помощи детям с нарушением зрения:

- построение занятий в соответствии с возрастными и индивидуальными психологическими особенностями детей;

- применение игровых приемов;

- широкое использование средств наглядности;

- систематичность и последовательность в обучении;

- направленность обучения на развитие активности и самостоятельности дошкольников;

- выбор методов и приемов с учетом задач обучения детей родному языку и подготовки их к школе;

- функциональная направленность содержания и средств обучения;

- комплексный подход к решению задач развития речи;

- мотивированность каждого шага с точки зрения детей;

- результативность, достижение целей;

- передаваемость - возможность использования в работе на занятиях другого вида и другими специалистами;

- обусловленность содержания и методики работы особенностями речи детей со зрительной патологией;

- учет потенциальных возможностей коррекционно-компенсаторного развития;

- стимулирование индивидуального восприятия наглядного предъявляемого материала каждым ребенком.

В результате проводимой коррекционно - логопедической работы удается устранить фонетические нарушения речи, сформировать фонематические представления дошкольников и устно-речевую базу для овладения элементами грамоты. В ходе работы многие дети овладевают связным описательным и последовательным рассказом, умениями описывать наблюдения, пользоваться различными типами предложений.

Коррекционно-логопедическая работа с детьми, имеющими нарушения зрения, осуществляется в специализированном ДОУ на фоне специального лечения, который носит комплексный характер. Учитель - логопед должен знать этапы лечения, на которых находятся дети - логопаты, и строить коррекционную логопедическую работу с учетом решаемых врачом - офтальмологом задач.

Обязательным элементом коррекционной работы с детьми, имеющими нарушения зрения, является зрительная гимнастика, которая проводится несколько раз по 3 - 5 минут в течение дня в процессе бытовой, игровой деятельности, на прогулке, перед занятиями, во время них и между ними. После зрительной работы на логопедическом занятии также необходима зрительная гимнастика.

2.3 Комплексное воздействие на развитие речи дошкольников с нарушением зрения

Формирование связной речи у детей с амблиопией и косоглазием - сложный процесс, требующий целенаправленного, систематического коррекционно-логопедического воздействия. Трудности обучения детей с нарушением зрения инициативной связной речи обусловлены рядом причин:

- недостаточным использованием сохранных анализаторов детьми с частичным зрительным дефектом;

- обедненностью предметных представлений, свойственной всем дошкольникам с особенностями в развитии;

- недоразвитием чувственной основы становления речи.

В настоящее время в коррекционной логопедической работе

с детьми с амблиопией и косоглазием имеется ряд трудностей.

1. Проблема реализации в полном объеме логопедических и тифлопедагогических задач развития речи дошкольников с учетом медико-эргономических установок офтальмологической службы.

2. Отсутствие в специальной логопедической и методической литературе системы работы по развитию инициативной связной речи дошкольников с частичным зрительным дефектом.

3. Имеющиеся в специальной литературе и логопедической практике средства развития связной речи не объединены в систему и не могут быть использованы в работе без адаптации к зрительному нарушению детей с амблиопией и косоглазием.

4. Чрезмерная опора на образец и готовый план при составлении рассказов.

5. Отсутствие специальных занятий по ознакомлению дошкольников с правилами построения текстовых сообщений.

Успешность речевого развития детей зависит от содержания работы ДОУ как целостного образовательного учреждения, от интеграции в единое целое работы специалистов разного профиля. Формирование и активизация инициативной речи дошкольников с амблиопией и косоглазием осуществляется путем комплексного многостороннего воздействия силами учителя-логопеда, тифлопедагога, воспитателей, родителей, при ведущем значении дефектологов.

Учитывая несоответствие между словесными и чувственными связями у детей с нарушениями зрения, тифлопедагогика придает большое значение словарной работе. Деятельность тифлопедагога направлена на формирование предметных представлений и развитие номинативной функции слова, вербализацию сенсорного опыта, активизацию предметной соотнесенности слова и образа.

Задача учителя-логопеда состоит в обогащении словаря через введение новых лексических единиц, овладении навыками словоизменения и словообразования, активизации речевой деятельности, формировании специальных речевых умений и навыков, подготовке детей к практическому усвоению грамматических признаков слов.

Работа над обиходно-бытовым словарем и закреплением речевых умений и навыков на занятиях, во внеучебной, игровой деятельности, общении ведется воспитателями и родителями.

Руководство коррекционной работой по формированию инициативной речи детей осуществляется логопедом. Он обучает дошкольников правилам построения текстовых высказываний, формирует коммуникативные умения, знакомит детей с моделью описания единичных предметов, активизирует речевую деятельность детей по описанию наглядно воспринимаемого материала.

Тифлопедагог и воспитатели специально организуют игровую и практическую деятельность детей с целью обогащения сенсорного опыта дошкольников с нарушениями зрения и активизации их общения.

Следует отметить, что дети с амблиопией и косоглазием недостаточно используют сохранные анализаторы. Поэтому тифлопедагоги проводят специальную работу, регулирующую деятельность дошкольников по исследованию свойств предметов.

Тифлопедагогу принадлежит ведущая роль в ознакомлении детей с сюжетной картинкой: формирование ориентировки в наглядно-представленной ситуации, конкретизация сенсорного опыта дошкольников и актуализация опорных знаний.

Разработанная система работы предполагает определенную этапность и последовательность подачи материала, не перегружает детей с нарушениями зрения.

При целенаправленном обучении на занятиях по развитию речи в специальном детском саду речь детей с амблиопией и косоглазием становится наполненной конкретным содержанием, описательные рассказы приобретают конкретно-образный характер. Это служит доказательством эффективности комплексной коррекционно-логопедической работы, которая занимает существенное место в системе коррекционно-обучающего воздействия на ребенка с нарушением зрения.

Коррекционно-воспитательная работа, включающая развитие связной речи, имеет два направления:

1. Формирование базы для речевой деятельности: коррекция и обогащение сенсорного опыта детей, специальная организация их практической и игровой деятельности, активизация общения, развитие и активизация познавательной деятельности, коррекция представлений о предметном и социальном окружении.

2. Самостоятельная речевая деятельность: коррекция и обогащение словарного запаса, специальное формирование речевых умений и навыков, механизмов речи.

Реализация задач второго направления предполагает определенную этапность в работе.

I. Составление предложений разных конструкций.

П. Упражнение в диалогической речи.

III. Упражнение в инициативной связной описательно-повествовательной речи.

Обучение составлению предложений и диалогической речи рассматривается как подготовительный этап к упражнениям в связной речи; оно проводится по мере необходимости на индивидуальных и подгрупповых занятиях, и только иногда используется как часть фронтального занятия.

Помимо этого, в содержание подготовительной работы входит ряд развивающих речевых игр и упражнений, направленных на активизацию речемыслительной деятельности детей, закрепление навыков составления фразовых высказываний, формирование словесного творчества и развитие чувства языка.

Все занятия по обучению детей инициативной связной речи разбиты на 3 группы - рассказы детей по восприятию, памяти, воображению - и проводятся раз в неделю на фронтальном занятии согласно плану коррекционно-методической работы.

Специфическим средством активизации познавательной деятельности детей является графическое моделирование. В результате экспериментальных исследований установлено, что старшие дошкольники в состоянии применять наглядные модели, облегчающие ориентировку в пространстве, формирование математических представлений, ознакомление с живой природой, обучение грамоте, знакомство с детской художественной литературой. Условия для усвоения действий наглядного моделирования могут быть созданы в процессе изобразительной деятельности дошкольников, овладения ими конструктивной деятельностью, ознакомления с пространственными отношениями.

3. Организация и содержание коррекционно-педагогической работы по формированию связной речи у слабовидящих дошкольников старшего возраста с помощью игр-драматизаций

Экспериментальная работа проводилась на базе МДОУ №85 «Гвоздика» компенсирующего вида г. Ульяновска.

Эксперимент проводился в старшей группе для детей с нарушениями зрения. В нём участвовало 14 детей:

Список детей старшей группы

n/n

Имя,

фамилия

Зрительный диагноз

Интеллект

VIS

Речь

Возраст

1

Вика Н.

Амблиопия слабой степени

N

0,7/0,6

ОНР

III ур.

15.04.

2002 г.

2

Ангелина М.

Гиперметропия слаб. степ., амблиопия слаб. степ.

N

0,85/1,0

ОНР

III ур.

29.05

2002

3

Артем Ш.

Гиперметропический астигматизм сл. степ. обоих глаз

N

0,9/1,0

ОНР

III ур.

23.07.

2001

4

Анна Л.

Артифакия OS, афакия OD, микрофтальм, вторичное расходящееся косоглазие

N

0/0,08

ОНР

III ур

08.07.

2002

5

Ира Б.

Гиперметропия сл. степ., содружественное расходящееся косоглазие

приближено к возрасту

0,8/0,9

ОНР

III ур.

дизартрия

11.09.

2002

6

Лиза Т.

Гиперметропический астигматизм, амблиопия сред. степ., содружественное расходящееся косоглазие

ЗПР

0,4/0,5

дизартрия

03.07.

2002

7.

Леонид С.

Гиперметропический астигматизм

ЗПР

0,2/0,3

СНР

17.07.

2002

8.

Мадина Д.

Содружественное сходящееся косоглазие, амблиопия

N

0,6/0,4

ОНР

III ур.

15.06.

2002

9.

Кирил Б.

Гиперметропия сл. степ.

ЗПР

0,7/0,9

СНР

ОНР

III ур.

дизартрия

13.12.

2002

10.

Дима Б.

Сложный миопический астигматизм обоих глаз, вторичная компенсированная глаукома левого глаза, ангиоматоз Стержке - Вебера

приближено к N

0,02/0,1

ОНР

III ур.

06.07.

2002

11.

Коля М.

Врожденный горизонтальный нистагм, сходящееся содружественное косоглазие

ЗПР

1,0/1,0

СНР

дизартрия

12.04.

2002

12.

Дима П.

Содружественное сходящееся косоглазие

N

0,08/0,08

ОНР

III ур.

дислалия

12.04.

2002

13.

Артем М.

Гиперметропический астигматизм

приближено к N

1,0/1,0

ОНР

III ур.

05.09.

2002

14.

Варя Б.

Амблиопия сл. степ.

N

0,9/0,9

ОНР III ур.

дизартрия

10.02.

2002

Экспериментальная работа проводилась в три этапа:

1. Констатирующий этап, на котором выявлен уровень сформированности связной речи у детей с патологией зрения старшего возраста.

2. Формирующий этап, направлен на формирование и исправление недостатков связной речи у детей с патологией зрения старшего дошкольного возраста в процессе систематической игровой подготовки к проведению игр-драматизаций.

3. Контрольный этап, который позволил выявить эффективность предложенной системы игровых упражнений для устранения недостатков звукопроизношения у старших дошкольников с патологией зрения.

3.1 Выявление уровня сформированности связной речи у слабовидящих дошкольников старшего возраста

В теории и практики дошкольного воспитания основные направления методики развития речи разработаны достаточно полно, однако, как свидетельствуют исследования связной речи младших школьников, уровень речевого развития детей, поступающих в школу очень неоднороден. Это выражается в том, что многие школьники испытывают затруднения в создании связного высказывания, так как работа по развитию связной речи в дошкольном возрасте проводится не всегда своевременно и часто без учета индивидуальности речевого развития и диагноза ребенка. Поэтому формирование связности речи, развитие умения содержательно и логично строить высказывания является одним из важных направлений речевого развития слабовидящих дошкольников, так как связная речь для них - необходимое условие социализации.

Цель: выявить исходный уровень развития связной речи у слабовидящих детей старшего дошкольного возраста.

Для определения начальных результатов необходимо было выявить уровень развития связной речи у старших дошкольников, имеющих зрительную патологию.

Изучение связной речи было начато с анализа имеющейся на ребенка медицинской и педагогической документации. Дополнительные анамнестические сведения получали от бесед с воспитателями и родителями.

Для изучения состояния связной речи слабовидящих детей с ОНР была взята за основу методика обследования В.П. Глухова. В процессе проведения диагностики данная методика модифицировалась.

Перечень диагностических заданий.

I. Обследование связной самостоятельной речи.

Цель: выявить общий кругозор ребенка, владение им связными высказываниями.

1. Беседа о семье.

- Как тебя зовут?

- Знаешь ли ты свою фамилию?

- Сколько тебе лет?

- Как зовут маму?

- Где ты живешь?

- Есть ли у тебя сестра?

- Как её зовут?

- Сколько ей лет?

- Кто из вас старше?

- Ходит ли сестра в детский сад?

- Где работает папа?

- Чем они занимаются на своей работе?

II. Обследование умения составлять предложения по отдельным ситуационным картинкам.

Цель: определение способности ребенка к составлению адекватного законченного высказывания на уровне фразы.

1. «Мальчик поливает цветы»;

2. «Мальчик ловит рыбу»;

3. «Девочка ловит бабочку»;

4. «Девочка катается на санках»

5. «Девочка везет малыша в коляске».

При предъявлении каждой картинки детям задается вопрос: «Скажи, что здесь нарисовано?»

III. Обследование умения составлять предложения по трем предметным картинкам, связанным по смыслу.

1. Цель: выявление способности детей к установлению логико-смысловых отношений между предметами и вербализация их в виде законченной фразы-высказывания.

Задание: предлагается назвать картинки, затем составить предложение, чтобы в нем говорилось о всех трех предметах

Картинки: девочка, корзинка, лес.

2. Цель: выявление степени сформированности у детей навыков отдельных фразовых высказываний.

Задание: составить предложение по опорным словам

IV. Обследование уровня сформированности связной монологической речи.

1. Пересказ сказки «Теремок».

Цель: выявить возможности детей с ОНР в воспроизведении небольшого по объему и структуре литературного текста.

2. Составление рассказа по картинке или серии сюжетных картинок.

Цель: выявление возможности детей в составлении связного сюжетного рассказа на основе наглядного содержания последовательных фрагментов-эпизодов.

Задание: картинки в нужной последовательности раскладываются перед ребенком и дается время, чтобы их внимательно рассмотреть. Затем предлагается составить рассказ.

Материал: серия картинок «Медведь и зайцы».

3. Составление рассказа из личного опыта.

Цель: выявить индивидуальный уровень и особенности владения связной фразовой и монологической речью при передаче своих жизненных впечатлений.

Задание: составить рассказ на близкую для ребенка тему: «На нашем участке».

4. Составление рассказа по данному началу.

Цель: выявить возможности детей в решении поставленной речевой и творческой задачи. Умение применять при составлении рассказа предложенный текстовый и наглядный материал.

Текст для начала рассказа:

Коля учился в первом классе. Дорога от дома до школы шла через лес. Однажды зимой он возвращался домой из школы. Коля шел по лесной тропинке. Вот он вышел на опушку и увидел домики своей деревни. Вдруг из-за деревьев выскочили четыре больших волка. Коля бросил портфель и быстро влез на дерево. Волки окружили дерево и, щелкая зубами, глядели на мальчика. Один волк прыгнул и хотел схватить его … Что было дальше?

Содержание картинки: мальчик залез на дерево; внизу под деревом волки; вдали виднеется деревня.

Индивидуальный качественный анализ высказываний детей позволил установить несколько уровней выполнения заданий. Основными критериями оценки являются:

3 балла - дети проявляют самостоятельность при составлении предложений, фраз и рассказов; адекватность поставленной задаче, связно, последовательно и грамматически правильно излагают рассказ.

2 балла - ребенок допускает некоторые неточности, отвечает и составляет рассказ и предложения по наводящим вопросам и уточнениям взрослого.

1 балл - ставится ребенку, если он не соотносит ответы с вопросами взрослого, повторяет за ним слова, демонстрирует непонимание задания; связность рассказов нарушена.

0 баллов - дети не в состоянии самостоятельно справиться с заданиями, отмечается бедность и однообразие употребляемых языковых средств, имеет смысловые и лексико-грамматические ошибки.

По вышеуказанным показателям можно выделить следующие уровни сформированности связной речи у слабовидящих детей с речевой патологией.

Высокий уровень: самостоятельно составляют связный рассказ, пересказывают, достаточно полно и адекватно отражают изображенный сюжет, соблюдают связность и последовательность изложения. Языковое оформление соответствует грамматическим нормам. Составляют связные развернутые высказывания.

Удовлетворительный уровень - предложения и рассказы составляют с некоторой помощью взрослого. Дети полностью передают содержание текста.

Пропускают сюжетные моменты, не нарушающие общей логики. Отмечаются отдельные нарушения связного воспроизведения; встречаются единичные нарушения структуры предложений, ошибки в построении фраз, отдельные морфолого-синтаксические нарушения. Имеют некоторые языковые трудности в реализации замысла.

Недостаточный уровень - при выполнении заданий используются повторные наводящие вопросы, отмечаются пропуски отдельных моментов действия или полного фрагмента, имеют единичные смысловые несоответствия. Дети имеют нарушение связности повествования, нарушения структуры фраз и аграмматизмы. Отмечаются отдельные смысловые несоответствия, лексические и синтаксические затруднения.

Низкий уровень - фразы, предложения и рассказы составляют по наводящим вопросам. Связность изложения значительно нарушена, отмечаются пропуски частей текста, смысловые ошибки, отсутствуют несколько фрагментов рассказа. Рассказ подменяется перечислением действий, представленных на картинках. Отмечается бедность и однообразие, употребляемых языковых средств. Имеют грубые лексико-грамматические недостатки.

Исходя из качественных критериев, можно определить количественные критерии:

Высокий уровень - 32 - 36 баллов;

Удовлетворительный уровень - 29 - 31 балл;

Недостаточный уровень - 18 - 28 баллов;

Низкий уровень - ниже 18 баллов.

Таким образом, серия диагностических заданий были распределены по блокам: обследование связной самостоятельной речи; обследование умения составлять предложения по отдельным ситуационным картинкам; обследование умения составлять предложения по трем предметным картинкам, связанным по смыслу; обследование уровня сформированности связной монологической речи. Каждый блок содержал ряд заданий. Диагностика проводилась в индивидуальной форме.

Обследование связной речи было начато с беседы, где отмечалось, какими ответами пользуется ребенок, насколько эти ответы развернуты, правильны по содержанию, как он оформляет отдельные слова и предложения. для выявления особенностей речевого недоразвития в процессе беседы особое внимание уделялось их самостоятельным высказываниям. Кроме того, в ходе беседы обращалось внимание на слух ребенка: хорошо ли слышит вопросы, не переспрашивает ли. Тема для беседы была подобрана таким образом, что бы детям была хорошо знакома и близка. Если ребенок на вопросы отвечал одним словом, то задавались дополнительные вопросы. Например, при ответе на вопрос: «Кто из вас старше?» Мадина Д., Лиза Т., Кирилл Б., Ангелина М. отвечали: «Брат, Сестра, Я». Поэтому им были заданы дополнительные вопросы6! Почему ты так думаешь?» или «Что делают дети в детском саду?», «Чему учат там детей?».

При обследовании умения составлять предложения по ситуационным картинкам детям предлагались поочередно несколько картинок. При предъявлении каждой картинки задавался вопрос: «Скажи, что здесь нарисовано?». При отсутствии вопроса, задавался вспомогательный вопрос, указывающий на изображенное действие: «Что делает мальчик?». При анализе отмечались особенности составленных фраз.

При выполнении задания - составить предложение по трем картинкам «девочка», «корзинка», «лес», ребенку предлагалось назвать картинки, а затем составить предложение, чтобы в нем говорилось о всех трех предметах. Был дан вспомогательный вопрос: «Что сделала девочка?». Если дети составляли предложение с учетом только двух картинок, инструкция повторялась с указанием на пропущенную картинку. При оценке результатов учитывалось: наличие фразы, адекватной предложенному заданию; особенности фразы, характер оказываемой ребенку помощи.

Последующие задания предназначались для изучения уровня сформированности связной монологической речи в доступных для детей дошкольного возраста видах: пересказ, рассказывание на наглядной основе и из личного опыта, рассказывание с элементами творчества. При оценке выполнения заданий учитывались: степень самостоятельности при выполнении заданий, последовательность и полнота изложения, смысловое соответствие тексту и поставленной речевой задаче. А также особенности фразовой речи.

Для первого задания четвертого блока было выбрано небольшое по объему и простое по структуре литературное произведение: сказка «Теремок». Текст произведения прочитывался дважды, перед повторным чтением давалась установка на составление пересказа. Перед пересказом были заданы вопросы по содержанию сказки. При анализе пересказов особое внимание уделялось на соблюдение логической последовательности изложения, а также наличию смысловой и синтаксической связи между предложениями.

Для выполнения задания на умение составлять рассказ по серии сюжетных картинок была использована серия картинок «Медведь и зайцы». Картинки в нужной последовательности раскладывались перед ребенком и давалось время, чтобы их внимательно рассмотреть. Прежде чем составлять рассказ с детьми было разобрано содержание каждой картинки с объяснением значения деталей, изображенной обстановки.

Для выполнения следующего задания на составление рассказа по данному началу, детям предъявлялись картинки, изображающие кульминационный момент действия рассказа. После разбора содержания картинки дважды прочитывался текст незавершенного рассказа и предлагалось придумать его продолжение. При разборе содержания картинки использовались вопросы: «Что ты видишь на картинке?», «Какое время года изображено?», «Что виднеется вдали?», «Что лежит под деревом?». При оценке составленного окончания рассказа отмечалось смысловое соответствие содержанию предложенного начала, соблюдение логической последовательности событий, особенности сюжетного решения. Приводим пример рассказа Мадины Д.

Пхыгнул, не схватил…Они лес ушли…Вольки стали лизать о дерево… Коля спъятался…и его не нашли вольки…На дерево…Пасусел домой. Пьиди Колядвей. Дома, а вольки усли.

Результаты первичного обследования уровня сформированности связной речи у старших слабовидящих детей, имеющих речевую патологию, отражены в таблице.

Графическое изображение результатов диагностического исследования на констатирующем этапе отражено в графике.

Таким образом, результаты констатирующего эксперимента показали:

высокий уровень - 2 человека;

удовлетворительный уровень - 4 человек;

недостаточный уровень - 1 человек;

низкий уровень - 7 человек.

В процентном отношении это составляет:

высокий уровень - 14%;

удовлетворительный уровень - 29%;

недостаточный уровень - 750%.

низкий уровень - 50%

По результатам констатирующего эксперимента была построена дальнейшая работа по формированию связной речи у слабовидящих детей старшего дошкольного возраста в процессе подготовки и обыгрывания игр - драматизаций.

3.2 Формирование навыков связной речи у слабовидящих детей старшего дошкольного возраста, имеющих патологию речи

Цель: разработать систему игровых мероприятий в процессе подготовки к играм-драматизациям и способствующих развитию связной речи у дошкольников, имеющих нарушения зрения.

Формирующий эксперимент проходил в той же группе слабовидящих дошкольников. По результатам первичной диагностики дети были поделены на две подгруппы: экспериментальную и контрольную. В экспериментальную группу вошли дети, которые показали наиболее низкие результаты сформированности связной речи. В контрольную группу вошли дети, получившие на констатирующем этапе высокие и удовлетворительные результаты.

Список детей формирующей группы

n/n

Имя,

фамилия

Зрительный диагноз

Интеллект

VIS

Речь

Возраст

1

Мадина Д.

Содружественное сходящееся косоглазие, амблиопия

N

0,6/0,4

ОНР

III ур.

15.06.

2002

2

Лиза Т.

Гиперметропический астигматизм, амблиопия сред. степ., содружественное расходящееся косоглазие

ЗПР

0,4/0,5

дизартрия

03.07.

2002

3

Леонид С.

Гиперметропический астигматизм

ЗПР

0,2/0,3

СНР

17.07.

2002

4

Ира Б.

Гиперметропия сл. степ., содружественное расходящееся косоглазие

приближено к возрасту

0,8/0,9

ОНР

III ур.

дизартрия

11.09.

2002

5

Кирил Б.

Гиперметропия сл. степ.

ЗПР

0,7/0,9

СНР

ОНР

III ур.

дизартрия

13.12.

2002

6

Коля М.

Врожденный горизонтальный нистагм, сходящееся содружественное косоглазие

ЗПР

1,0/1,0

СНР

дизартрия

12.04.

2002

7.

Варя Б.

Амблиопия сл. степ.

N

0,9/0,9

ОНР III ур.

дизартрия

10.02.

2002

Список детей контрольной группы

n/n

Имя,

фамилия

Зрительный диагноз

Интеллект

VIS

Речь

Возраст

1

Вика Н.

Амблиопия слабой степени

N

0,7/0,6

ОНР

III ур.

15.04.

2002 г.

2

Артем Ш.

Гиперметропический астигматизм сл. степ. обоих глаз

N

0,9/1,0

ОНР

III ур.

23.07.

2001

3

Анна Л.

Артифакия OS, афакия OD, микрофтальм, вторичное расходящееся косоглазие

N

0/0,08

ОНР

III ур

08.07.

2002

4

Дима Б.

Сложный миопический астигматизм обоих глаз, вторичная компенсированная глаукома левого глаза, ангиоматоз Стержке - Вебера

приближено к N

0,02/0,1

ОНР

III ур.

06.07.

2002

5

Дима П.

Содружественное сходящееся косоглазие

N

0,08/0,08

ОНР

III ур.

дислалия

12.04.

2002

6

Артем Ш.

Гиперметропический астигматизм

приближено к N

1,0/1,0

ОНР

III ур.

05.09.

2002

7.

Ангелина М.

Амблиопия сл. степени, гиперметропия слабой степени

N

0,9/0,9

ОНР III ур.

10.02.

2002

В контрольной группе работа по развитию связной речи проводилась традиционным способом в процессе занятий, а в формирующей группе работа в данном направлении проводилась по предложенной системе, где дети обучались умениям связной речи не только в процессе целенаправленного обучения, но и в процессе подготовки к играм - драматизациям.

Выписка примерного планирования системы мероприятий по развитию у слабовидящих детей старшего дошкольного возраста с патологией речи.

Для проведения формирующего этапа исследования были созданы все условия для эффективного обучения слабовидящих детей навыкам связной речи. Коррекционный процесс был выстроен таким образом, чтобы были соблюдены основные дидактические принципы: тематичности, постепенности и последовательности, систематичности.

Основной формой работы по обучению навыкам связной речи являлось занятие. Был намечен цикл занятий, цель которых - развивать навыки связной речи; связно, непрерывно, логично высказывать свою мысль; развивать темпо-ритмические характеристики речи. В ходе занятий использовались такие методы, как: чтение произведения, беседа по содержанию произведения, а также расстановка иллюстраций в логической последовательности и по содержанию произведений, пересказывание «по цепочке» и др. Главным приемом в работе над содержанием текста являлись вопросы. Например, в беседе по содержанию рассказа В. Бианки «Купание медвежат» были заданы следующие вопросы: «О ком эта история?», «Как поступил охотник?», «Почему?», «Кто вышел из леса?», «Что сделала медведица?», «Как вела себя медведица?», «Какими словами можно заменить слово «строгая»?», «Какой картинкой можно проиллюстрировать эту часть рассказа?», «Как бы вы озаглавили эту часть рассказа?» и т.д.

В коррекционной работе были использованы различные дидактические игры и упражнения, которые были включены в занятия или использовались самостоятельно. Сюда вошли игры, рекомендованные Е.А. Лапп, В.П. Глуховым, В.К. Воробьевой, В.В. Коноваленко и др. авторами. Кроме того, в перспективное планирование были включены и авторские игры - драматизации, например: по сказке «Вершки - корешки», «Кто вежливее?», «Лиса и журавль».

При проведении подобных игр внимание уделялась не только на усвоение познавательного материала, но и приобретению опыта связно и логично выстраивать свою мысль, умения вести диалог, задавать правильно вопросы, отвечать на них распространенными предложениями. Например, в игре «Передай флажок» по теме «Транспорт» дети выбирали два объекта на картине, передавали флажок тому, кто должен придумать предложение об этих объектах: «Маленький мальчик решил помочь водителю. Водитель попросил мальчика подать инструмент», «Недалеко от своего дома мальчик катался на велосипеде» и т.д.

Материал дидактических игр, упражнений и игр - драматизаций, а также наглядный и лексический материал, осуществлялся таким образом, что в работе с детьми были охвачены все виды логопедической работы по формированию навыков связной речи: это и описание предмета с опорой на натуральный предмет, составление словосочетаний с однородными определениями, употребление местоимения «он» вместо существительного, коллективное составление рассказа, сравнение предметов, загадывание загадок, моделирование различных ситуаций, работа над содержанием картинок, пересказ рассказа, составление рассказа по картинке и вопросному плану, пересказ текста с творческим заданием и др.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.