Изучение проблемы диагностики психологической готовности детей к школьному обучению
Проблема психологической, интеллектуальной, личностной и физической готовности детей к школьному обучению. Теоретический анализ литературных источников по исследуемой проблеме. Разработка диагностических методик адаптации к обучению младших школьников.
Рубрика | Педагогика |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 26.12.2010 |
Размер файла | 3,5 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
№ п/п |
Оцениваемые качества личности |
Оценки по вербальной шкале |
||||
да |
нет |
иногда |
не знаю |
|||
1 |
Хороший |
|||||
2 |
Добрый |
|||||
3 |
Умный |
|||||
4 |
Аккуратный |
|||||
5 |
Послушный |
|||||
6 |
Внимательный |
|||||
7 |
Вежливый |
|||||
8 |
Умелый (способный) |
|||||
9 |
Трудолюбивый |
|||||
10 |
Честный |
- Методики диагностики социально-психологической готовности к обучению в школе
- 11) «Каков ребенок во взаимоотношениях с окружающими людьми?»
- Эта методика представляет собой опросник, предназначенный для экспертного оценивания коммуникативных качеств личности ребёнка-дошкольника. Межличностные отношения или функционально связанные с ними коммуникативные качества личности ребёнка в данном случае определяются небольшой группой независимых взрослых людей, хорошо знающих данного ребёнка. Это его родители (родственники), воспитатели и другие педагогические работники дошкольных учебно-воспитательных учреждений. Желательно, чтобы такие оценки одновременно давали ребёнку не менее двух-трёх человек при условии, что хотя бы один из них не входит в число родственников ребёнка и относится к нему более или менее эмоционально нейтрально (небезразлично, но и не субъективно). Исключение из этого правила представляет лишь тот случай, когда ребёнка принимают в дошкольное учреждение и никто, кроме его родственников, ещё не в состоянии его по-настоящему оценить.
- С помощью приводимого далее опросника оцениваются следующие коммуникативные качества и виды отношений ребёнка с людьми.
- 1. Доброта.
- 2. Внимательность к людям.
- З. Правдивость, честность.
- 4. Вежливость.
- 5. Общительность.
- 6. Щедрость.
- 7. Отзывчивость, готовность прийти на помощь.
- 8. Справедливость.
- 9. Жизнерадостность.
- 10. Ответственность.
- Коммуникативно-личностный опросник для родителей
- 1. Добрый ли ваш ребёнок?
- а) да, б) нет, в) когда как, г) не знаю.
- 2. Внимательный ли ваш ребёнок?
- а) да, б) нет, в) когда как, г) не знаю.
- 3. Правдивый ли ваш ребёнок?
- а) да, б) нет, в) когда как, г) не знаю.
- 4. Вежливый ли ваш ребёнок?
- а) да, б) нет, в) когда как, г) не знаю.
- 5. Общительный ли ваш ребёнок?
- а) да, б) нет, в) когда как, г) не знаю.
- 6. Щедрый ли ваш ребёнок?
- а) да, б) нет, в) когда как, г) не знаю.
- 7. Отзывчивый ли ваш ребёнок? Всегда ли он готов прийти на помощь другим?
- а) да, б) нет, в) когда как, г) не знаю.
- 8. Справедливый ли ваш ребёнок?
- а) да, б) нет, в) когда как, г) не знаю.
- 9. Жизнерадостный ли ваш ребёнок?
- а) да, б) нет, в) когда как, г) не знаю.
- 10. Ответственный ли ваш ребёнок?
- а) да, б) нет, в) когда как, г) не знаю.
- Оценка результатов
- За каждый ответ типа «да» ребёнок получает 1 балл. За каждый ответ типа «нет» ему приписывается 0 баллов. Каждый ответ типа «когда как» или «не знаю» расценивается в 0,5 балла.
- В итоге подсчитывается общая сумма баллов, набранных ребёнком по всем десяти коммуникативным качествам личности.
- Выводы об уровне развития:
- 10 баллов - очень высокий.
- 8-9 баллов - высокий.
- 4-7 баллов - средний.
- 2-3 балла - низкий.
- 0-1 балл - очень низкий.
- 12) Изучение уровня адаптации ребенка в школе (Н.Г. Лусканова)
- Понятие «школьная адаптация» стало использоваться в последние годы для описания различных проблем и трудностей, возникающих у детей различного возраста в связи с обучением в школе. Личностно ориентированное обучение предполагает, прежде всего, активизацию внутренних стимулов учения. Такой внутренней побудительной силой является мотивация учения. По изменениям этого параметра можно судить об уровне школьной адаптации ребенка, степени овладения учебной деятельностью и об удовлетворенности ребенка ею.
- Детям предлагается сделать рисунки на тему «Что мне нравится в школе». Несоответствие рисунков теме указывает на:
- а) мотивационную незрелость ребенка, отсутствие у него школьной мотивации и преобладание других, чаще всего игровых мотивов. (В этом случае дети рисуют машины, игрушки, военные действия, узоры и прочее);
- б) детский негативизм. Такое поведение свойственно детям с завышенным уровнем притязаний и трудностями приспособления к школьным требованиям. (Ребенок упорно отказывается рисовать на школьную тему и рисует то, что он лучше всего умеет и любит рисовать);
- в) непонимание и неверное истолкование задачи. Чаще всего это свойственно детям с задержкой психического развития (дети ничего не рисуют или копируют у других детей сюжеты, не имеющие отношения к данной теме). Такие ситуации оцениваются 0 баллов.
- При соответствии рисунков заданной теме учитывается их сюжет:
- а) учебные ситуации свидетельствуют о высокой школьной мотивации, учебной активности и наличии у школьника познавательных мотивов (30 баллов);
- б) ситуации неучебного характера с внешними школьными атрибутами свойственны детям с положительным отношением к школе по внешней мотивации (20 баллов);
- в) игровые ситуации в школе свойственны детям с положительным отношением к школе, но преобладанием игровой мотивации (10 баллов).
- Оценивать уровень школьной мотивации можно также и с помощью специальной анкеты, ответы на 10 вопросов которой оцениваются от 0 до 3 баллов (отрицательный ответ - 0 баллов, ней тральный - 1, положительный - 3 балла).
- Вопросы анкеты
- 1. Тебе нравится в школе или не очень?
- 2. Утром, когда ты просыпаешься, ты всегда с радостью идешь в школу или тебе хочется остаться дома?
- 3. Если бы учитель сказал, что завтра в школу необязательно приходить всем ученикам, ты бы пошел в школу или остался дома?
- 4. Тебе нравится, когда у вас отменяют какие-нибудь уроки?
- 5. Ты хотел бы, чтобы не задавали домашних заданий?
- 6. Ты хотел бы, чтобы в школе остались одни перемены?
- 7. Ты часто рассказываешь о школе родителям?
- 8. Ты бы хотел, чтобы у тебя был менее строгий учитель?
- 9. У тебя в классе много друзей?
- 10. Тебе нравятся твои одноклассники?
- Шкала оценок
- Учащиеся, набравшие 25-30 баллов, характеризуются высоким уровнем школьной адаптации, 20-24 балла характерны для средней нормы, 15-19 баллов, указывают на внешнюю мотивацию, 10-14 баллов свидетельствуют о низкой школьной мотивации и ниже 10 баллов - о негативном отношении к школе, школьной дезадаптации.
- Анкета допускает повторные опросы, что позволяет оценить динамику школьной мотивации. Снижение уровня школьной мотивации может служить критерием школьной дезадаптации ребенка, а его повышение - положительной динамики в обучении и развитии. В последнем случае ребенок быстро адаптируется в школе. Он успешно осваивает новую социальную роль - роль ученика, принимает новые требования, овладевает новой для него деятельностью, активно вступает в новые отношения.
- Анализ и интерпретация результатов исследования
- Первая часть исследования состояла в исследовании уровня психологической готовности к обучению в школе.
- Результаты исследований представлены в Таблицах 2 и 3.
- Исходя из полученных результатов, можно сделать вывод, что большинство детей (12 из 21 человека) имеют высокий уровень психологической готовности к обучению в школе в целом и по различным категориям.
- Обращает на себя внимание низкий уровень развития воображения. Рисунки детей типичны, небрежны, повторяются, или ребенок совсем не может придумать ничего, что бы можно было нарисовать в данном случае.
- Тем не менее, все дети выполняют задания, достаточно долго удерживают цель работы, доводят ее до конца.
- Таблица 2. Диагностика уровня психологической готовности к обучению в школе
- График 1. Общая осведомленность
- Полностью психологически готовым к обучению в школе (по данной методике) считается тот ребенок, который правильно ответил на все вопросы, т.е. в итоге получил 10 баллов. В течение времени, отводимого на ответ, ребенку можно задавать дополнительные вопросы, облегчающие, но не подсказывающие правильный ответ.
- 10 баллов - очень высокий;
- 8 - 9 баллов - высокий;
- 6 - 7 баллов - средний;
- 4 - 5 баллов - низкий;
- 0 - 3 балла - очень низкий.
- График 2. Словесно - логическое мышление
- Выводы об уровне словесно - логического мышления:
- 18 - 20 баллов - очень высокий уровень;
- 15 - 18 баллов - высокий уровень;
- 12 - 15 баллов - средний;
- 9 - 12 баллов - низкий;
- 6 - 9 баллов - очень низкий.
- График 3.
- В зависимости от ответа оценивается в процентном отношении:
- 1 цвет - 14 %
- 2 цвета - 28 % (низкий уровень)
- 3 цвета - 43 %
- 4 цвета - 57 % (средний уровень)
- 5 цветов - 71 %
- 6 цветов - 86 %
- 7 цветов - 100 % (высокий уровень)
- График 4. Концентрация внимания.
- Выводы:
- 6 баллов - высокий уровень;
- 4 - 5 баллов - средний;
- 3 балла - низкий.
- Таблица 3.
- График 5.
- Выводы об уровне развития
- 10 баллов - очень высокий.
- 8-9 баллов - высокий.
- 5-7 баллов - средний.
- 3-4 балла - низкий.
- 0-2 балла - очень низкий.
- График.6.
- Выводы:
- 3 - 5 баллов - школьно - зрелые
- 6 - 9 баллов - средне - зрелые
- 10 и более баллов - незрелые.
- График 7.
- Выводы:
- 8 баллов - полностью готов к обучению
- 5 - 8 - не вполне готов к обучению
- Менее 5 - не готов к обучению.
- График 8.
- Выводы об уровне развития
- 10 баллов - очень высокий.
- 8-9 баллов - высокий.
- 4-7 баллов - средний.
- 2-3 балла - низкий.
- 0-1 балл - очень низкий.
- График 9.
- Выводы об уровне развития:
- 10 баллов - очень высокий.
- 8-9 баллов - высокий.
- 4-7 баллов - средний.
- 2-3 балла - низкий.
- 0-1 балл - очень низкий.
- Исследования проводились в школе № 144 Тагилстроевского района. Исследования проводились регулярно. Проводились экспертные беседы, беседы с детьми и наблюдение за ними на переменах и уроках. Было проведено тестирование детей по методике Лускановой Н.Г.: исследование уровня мотивации и адаптации ребенка в школе.
- Результаты исследований представлены в Таблице 4.
- Таблица 4. Уровень школьной адаптации и мотивации учащихся первых классов
- Таблица 5. Процентное соотношение психологической готовности к школе и уровнем школьной адаптации
- Диаграмма 1. Зависимость между уровнем психологической готовности к обучению в школе и уровнем дальнейшей школьной адаптации и мотивации учения
- Таким образом, можно сделать вывод, что при высокой готовности к обучению не всегда ребенок имеет высокий уровень школьной адаптации и мотивации учения (45- 26,7) и наоборот, при среднем уровне готовности к школе - высокий уровень адаптации (36,4 - 80,0).
- Особенно нужно обратить внимание на детей, при высоком уровне психологической готовности к школе, имеющих низкий уровень школьной адаптации.
- Тем не менее, в целом, по результатам исследований можно заключить, что при нормальном развитии ребенок, хорошо подготовленный к школе, быстрее адаптируется, имеет выраженную мотивацию учения и достаточно легко усваивает программу обучения.
- В ходе проведенного исследования было выявлено, что главная задача - довести психологическое развитие ребенка до уровня готовности к школе. Основной акцент в развитии делится на мотивационное развитие ребенка, а именно развитие познавательного интереса и учебной мотивации.
- 2.2 Адаптация детей младших школьников
- Цель: воспитание нравственных и творческих качеств личности, в процессе обучения учащихся основным правилам культуры жизнедеятельности, воспитание самостоятельной личности с общегражданским сознанием.
- Задачи:
- 1. внесение корректив в тематическое планирование в контексте с темой проекта с учетом требований НРК.
- 2. воспитание нравственных качеств путем ознакомления учащихся с правилами нравственного поведения, анализа нравственных ситуаций и проведения мероприятий нравственного содержания;
- 3. формирование и развитие умений анализировать проблемы взаимоотношений между людьми и решать их;
- 4. формирование среды воспитания в классе и обучение учащихся организации и проведению коллективных и индивидуальных творческих дел;
- 5. Работа с родителями. См. приложение №3.
- 6. Дальнейшее совершенствование педагогического мастерства.
- 2.3 План внедрения проекта
- школьник обучение психологический
- Заключение
- Под психологической готовностью к школьному обучению понимается необходимый и достаточный уровень психического развития ребенка для освоения школьной учебной программы в условиях обучения в коллективе сверстников. Психологическая готовность ребенка к школьному обучению - это один из важнейших итогов психического развития в период дошкольного детства.
- Высокие требования жизни к организации воспитания и обучения заставляют искать новые, более эффективные психолого-педагогические подходы, нацеленные на приведение методов обучения в соответствие требованиям жизни. В этом смысле проблема готовности дошкольников к обучению в школе приобретает особое значение. С ее решением связано определение целей и принципов организации обучения и воспитания в дошкольных учреждениях. В тоже время от ее решения зависит успешность последующего обучения детей в школе.
- Основной целью определения психологической готовности к школьному обучению является профилактика школьной дезадаптации. Для успешного достижения этой цели в последнее время создаются различные классы, в задачу которых входит осуществление индивидуального подхода в обучении по отношению к детям, как готовым, так и не готовым к школе, чтобы избежать школьной дезадаптации.
- В своей работе я исследовала проблему диагностики психологической готовности детей к обучению в школе. Выяснила, что в данном конкретном случае тесной взаимозависимости между высоким уровнем готовности к школе и школьной адаптацией нет - множество внешних, объективных и субъективных факторов оказывает большое влияние на процесс адаптации ребенка в школе и его развитие в современной школьной среде. Тем не менее, мы не можем отрицать того факта, что чем лучше готовность к школе, тем быстрее и успешнее ребенок адаптируется в школе.
- Подготовка детей к школе - задача комплексная, охватывающая все сферы жизни ребенка. Психологическая готовность к школе - только один из аспектов этой задачи, но внутри этого аспекта выделяются различные подходы:
- 1. Исследования, направленные на формирование у детей дошкольного возраста определенных умений и навыков, необходимых для обучения в школе.
- 2. Исследование новообразований и изменений в психике ребенка.
- 3. Исследование генезиса отдельных компонентов учебной деятельности и выявление путей их формирования.
- 4. Изучение умений ребенка сознательно подчинять свои действия заданному при последовательном выполнении словесных указаний взрослого. Это умение связывается со способностью овладения общим способом выполнения словесных указаний взрослого.
- Можно выделить следующие цели, которым нужно следовать при диагностике готовности к школе:
- 1. понимание особенностей психологического развития детей с целью определения индивидуального подхода к ним в учебно-воспитательном процессе.
- 2. выявление детей, не готовых к школьному обучению, с целью проведения с ними развивающей работы, направленной на профилактику школьной неуспеваемости.
- 3. распределение будущих первоклассников по классам в соответствии с их «зоной ближайшего развития», что позволит каждому ребенку развиваться в оптимальном для него режиме.
- 4. отсрочка на один год начала обучения детей, не готовых к школьному
- обучению (возможно лишь по отношению к детям шестилетнего возраста).
- По итогам диагностического обследования могут создаваться специальные группы и классы развития, в которых ребенок сможет подготовиться к началу систематического обучения в школе.
- Чаще всего коллектив педагогов нарабатывает на качество знаний учащихся, другие критерии кажутся менее значимыми. Ценность воспитания является предметом реальной заботы учителей. Продумывается сотрудничество с ребенком на основе истинного уважения к его личности.
- Для меня очень важен именно этот критерий, так как в результате моей деятельности ученик должен выйти не только наученный, развитый, но и здоровый, как физически , так и нравственно.
- Моя педагогическая деятельность была связана с этим критерием, потому что облегчение процесса адаптации ведет к меньшему напряжению, а соответственно и к меньшей потере здоровья.
- Анализируя свою педагогическую деятельность, можно прийти к выводу, что цель проекта, апробация и внедрение приведут к положительным результатам.
- Естественно, это первые попытки и делать далеко идущие выводы рано, но результаты дают право на продолжение поиска в новых условиях.
- Список литературы
Имя ученика |
Общая осведомленность |
Словесно-логическое мышление |
Графический диктант |
Восприятие цвета (% соотношение) |
Концентрация внимания |
|
1. Павел |
10 |
18 |
Высокий |
100 |
6 |
|
2. Алина |
10 |
20 |
Высокий |
100 |
6 |
|
3. Игорь |
8 |
11 |
Низкий |
28 |
6 |
|
4. Артем |
9 |
14 |
Средний |
57 |
5 |
|
5. Катя |
10 |
19 |
Высокий |
100 |
6 |
|
6. Ярослав |
9 |
13 |
Средний |
57 |
6 |
|
7. Эсмира |
7 |
9 |
Очень низкий |
14 |
5 |
|
8. Денис |
10 |
17 |
Средний |
86 |
6 |
|
9. Настя |
10 |
20 |
Высокий |
86 |
6 |
|
10. Николай |
9 |
16 |
Средний |
71 |
6 |
|
11. Наташа |
10 |
16 |
Высокий |
86 |
6 |
|
12. Алексей |
9 |
14 |
Средний |
57 |
6 |
|
13. Маша |
10 |
17 |
Высокий |
86 |
6 |
|
14. Павел Б. |
10 |
15 |
Высокий |
86 |
6 |
|
15. Юля |
9 |
10 |
Низкий |
43 |
6 |
|
16. Максим |
9 |
12 |
Низкий |
43 |
6 |
|
17. Андрей |
9 |
13 |
Средний |
43 |
6 |
|
18.Владислав |
10 |
16 |
Высокий |
86 |
6 |
|
19. Кирилл |
9 |
11 |
Средний |
43 |
6 |
|
20. Максим С. |
8 |
9 |
Низкий |
28 |
6 |
|
21. Илья |
8 |
9 |
низкий |
28 |
6 |
Имя ученика |
воображение |
Школьная зрелость |
Отношение к Обучению в школе |
Какой я? |
Анкета для родителей |
Уровень готовности к школе |
|
1. Павел |
9 |
3 |
10 |
8 |
8 |
высокий |
|
2. Алина |
10 |
5 |
10 |
10 |
9 |
высокий |
|
3. Игорь |
5 |
6 |
5 |
5 |
7 |
Средний |
|
4. Артем |
6 |
3 |
6 |
6 |
6 |
Средний |
|
5. Катя |
10 |
5 |
10 |
9 |
10 |
Высокий |
|
6.Ярослав |
6 |
6 |
6 |
7 |
7 |
Средний |
|
7. Эсмира |
3 |
10 |
4 |
6 |
6 |
Низкий |
|
8. Денис |
8 |
5 |
8 |
8 |
8 |
Высокий |
|
9. Настя |
10 |
4 |
9 |
10 |
9 |
Высокий |
|
10.Николай |
8 |
6 |
6 |
7 |
8 |
Средний |
|
11. Наташа |
9 |
4 |
8 |
9 |
9 |
Высокий |
|
12. Алексей |
8 |
4 |
7 |
7 |
7 |
Средний |
|
13. Маша |
10 |
3 |
10 |
9 |
9 |
Высокий |
|
14. Павел Б. |
8 |
4 |
8 |
9 |
8 |
Средний |
|
15. Юля |
6 |
7 |
5 |
7 |
7 |
Средний |
|
16. Максим |
4 |
4 |
6 |
7 |
7 |
Средний |
|
17. Андрей |
6 |
5 |
6 |
6 |
8 |
Средний |
|
18.Владислав |
8 |
4 |
8 |
8 |
8 |
Высокий |
|
19. Кирилл |
6 |
6 |
7 |
5 |
7 |
Средний |
|
20. Максим С. |
4 |
7 |
5 |
5 |
7 |
Низкий |
|
21. Илья |
4 |
7 |
5 |
6 |
7 |
средний |
Ф.И |
адаптация |
Уровень готовности к школе |
успеваемость |
поведение |
||
рисунок |
анкета |
|||||
1. Павел |
25 |
20 |
67,3 |
Отл. |
Отл. |
|
2. Алина |
20 |
18 |
45,5 |
Отл. |
Отл. |
|
3. Игорь |
15 |
11 |
72,7 |
Уд. |
Уд. |
|
4. Артем |
30 |
28 |
45,5 |
Хор. |
Хор. |
|
5. Катя |
30 |
22 |
63,7 |
Отл. |
Отл. |
|
6. Ярослав |
10 |
19 |
45,5 |
Уд. |
Уд. |
|
7. Эсмира |
10 |
15 |
45 |
Уд. |
Уд. |
|
8. Денис |
30 |
25 |
36,4 |
Хор. |
хор |
|
9. Настя |
25 |
20 |
63,7 |
Отл. |
Отл. |
|
10. Николай |
10 |
20 |
36,6 |
Хор. |
Хор. |
|
11. Наташа |
30 |
30 |
72,7 |
Отл. |
Отл. |
|
12. Алексей |
10 |
24 |
54,5 |
Хор. |
Хор. |
|
13. Маша |
30 |
30 |
72,7 |
Отл. |
Отл. |
|
14. Павел Б. |
25 |
20 |
36,4 |
хор |
Хор. |
|
15. Юля |
10 |
12 |
45,5 |
Хор. |
Хор. |
|
16. Максим |
25 |
23 |
36,4 |
Хор. |
Хор. |
|
17. Андрей |
15 |
11 |
45.5 |
Хор. |
Хор. |
|
18. Владислав |
30 |
20 |
72.7 |
Отл. |
Отл. |
|
19. Кирилл |
10 |
10 |
45.5 |
Хор. |
Хор. |
|
20. Максим С. |
15 |
19 |
36,4 |
Хор. |
Хор. |
|
21. Илья |
10 |
19 |
36.4 |
Уд. |
Уд. |
Ф.И. |
Готовность к школе, % |
Школьная адаптация, % |
|
1. Павел |
67,3 |
93,3 |
|
2. Алина |
72,7 |
100 |
|
3. Игорь |
45,5 |
66,7 |
|
4. Артем |
45,5 |
60 |
|
5. Катя |
63,7 |
73,3 |
|
6. Ярослав |
45,5 |
60,0 |
|
7. Эсмира |
45 |
26,7 |
|
8. Денис |
36,4 |
83,3 |
|
9. Настя |
63,7 |
86,7 |
|
10. Николай |
36,6 |
65,3 |
|
11. Наташа |
72,7 |
76,7 |
|
12. Алексей |
54,5 |
73,3 |
|
13. Маша |
72,7 |
93,3 |
|
14. Павел Б. |
36,4 |
80,0 |
|
15. Юля |
45,5 |
36,7 |
|
16. Максим |
36,4 |
63,3 |
|
17. Андрей |
45,5 |
33,3 |
|
18. Владислав |
72,7 |
93,3 |
|
19. Кирилл |
45,5 |
80,0 |
|
20. Максим С. |
36,4 |
26,0 |
|
21. Илья |
36.4 |
60,0 |
Сроки |
задачи |
Содержание деятельности |
Результат |
|
2010 - 2015 года |
Просмотреть Имеющуюся доступную литературу Доработать недостающее. Продолжить работу по повышению профессиональной компетентности. |
Изучение литературы по данной теме Разработка и проведение открытых уроков, семинаров, а также участие в работе МО уч.нач.кл. МОУ СОШ № 14; Посещение семинаров, круглых столов, методических практикумов; Самообразование; Посещение курсов повышения квалификации. |
Банк данных. (Дневниковые записи) План опытно - экспериментального исследования; Календарно - тематическое планирование с учетом ГОСТа и НРК; Доклады, выступления на МО и педсоветах; Выступления на семинарах; |
|
2010 - 2011 года |
продолжить работу с родителями. Привлечь родителей к активному участию в учебно - воспитательном процессе; оказать помощь семьям, нуждающимся в коррекции; Разработать родительское собрание |
Создание программы «Семейные традиции»; Разработка системы индивидуальных консультаций |
Банк данных. уровень качества образованности с учетом ГОСТа и НРК |
|
2011 - 2012 года |
Апробировать экспериментальный курс упражнений с целью выявления достоинств и недостатков. апробировать составленный кружок и родительское собрание. Применить систему мониторинга по отслеживанию результатов пед. деятельности учителя. Продолжить работу по повышению профессиональной компетентности |
Отбор методик по данной теме в современных образовательных условиях; Проведение диагностических срезов. Констатация полученных знаний Разработка и проведение открытых уроков, семинаров, а также участие в работе МО учителей начальных классов МОУ СОШ №14. Посещение семинаров, круглых столов, методических практикумов. Изучение необходимых нормативно правовых документов. Изучение методической литературы, передового опыты. |
План экспериментального исследования Отслеживание показателей готовности к школе. Графики, таблицы. Доклады и выступления на МО и педагогических советах. Выступления на семинарах. Создание картотеки. |
|
2012-2014 |
Продолжить знакомство учащихся с историей родного края; выработка умения осуществлять исследовательскую работу; воспитание нравственных качеств. продолжить работу по повышению профессиональной компетентности. |
Музейные уроки Работа над созданием исследовательского проекта « Моя родословная» |
Овладение основами музейного дела; Создание исследовательского проекта |
|
2014-2015 |
развитие речевых навыков; осуществление преемственности с основной школой; развитие творческих способностей учащихся продолжить работу по повышению профессиональной компетентности. |
Литературные вечера с элементами театрализации. Проведение диагностик. Посещение семинаров, круглых столов, методических практикумов. Посещение курсов повышения квалификации. |
Отслеживание уровня развития творческих способностей. Графики, таблицы. Пополнение банка технологий по предметам. |
|
2015 год. |
Обсуждение данной темы за круглым столом учителей начальных классов МОУ СОШ №14. |
Защита аналитического отчета. |
Обобщение опыта. |
1. Закон РФ «Об образовании», (см. Закон РФ «Об образовании»)// Настольная книга руководителя ДОУ. М., 2002, с. 18-62
2. Национальная доктрина образования РФ II Настольная книга руководителя ДОУ.М.,2002,с.9-18|
3. Концепция модернизации Российского образования на период до 2010 года.// Учительская газета №31 с.26-29
4. Государственный образовательный стандарт (национально-региональный компонент) образования в период детства, основного, общего и среднего (полного) общего образования Свердл. Обл, Екатеринбург, Изд. Дом учителя
5. Система деятельности педагога по реализации Государственного Образовательного Стандарта общего образования. Методические рекомендации для педагогов и руководителей образовательных учреждений. Екатеринбург,1999.
6. Нормативно-правовые и концептуальные документы о развитии образования как основания для определения направлений и задач деятельности методических объединений педагогов. Материалы к научно практическому семинару. Составитель Е.В. Плотникова, Екатеринбург, ИРРО, 2002.
7. Программа - 4 «Мероприятия по развитию образования в Свердловской области на 2004-2007гг.»
8. Анастази А. Психологическое тестирование / Под ред. К.М. Гуревича, В.И. Лубовского. -М.: Педагогика, 1982.
9. Аникеева Н. П. Воспитание игрой: кн. Для учителя. -М.: Просвещение, 87-144с- (Психологическая наука - школе).
10. Ю. Выготский Л.С. Воображение и творчество в детском возрасте. - С-Пб.: Союз, 1997.
11. Гуревич К.М. Что такое психодиагностика. - М., 1985. - 80 с.
12. Дубровина И.В. Школьная психологическая служба: Вопросы теории и практики. - М., 1991. - 144 с.
13. Дьяченко О.М., Веракса Н.Е. Что на свете не бывает? - М., 1994. - 218
14. Дьяченко О.М., Лаврентьева Т.В. Психическое развитие дошкольников. - М., 1984. - 127 с.
15. Житникова Л. Учите детей запоминать М., 1985. - 96 с.
16. Зимняя И.А. Педагогическая психология. - М., 2000. - 384 с.
17. Заика Е.В.Упражнение для формирования навыков чтения у младших школьников // Вопросы психологии. 1995. № 6 - С. 43-54.
18. Землянухина Т.М. Познавательная и коммуникативная активность ребенка при подготовке его к обучению в школе.// Начальная школа, 2002. - №6. - С.50.
19. Ильина М.Н., Парамонова Л.Г., Головнева Л.Я. Тесты для детей. - М., 1997.
20. Ингенкамп К. Педагогическая диагностика/ Пер. с нем. - М., 1991. - 240 с.
21. Истомина З.М. Развитие памяти. - М., 1978. - 176 с.
22. Конышева Н.М. Дошкольное детство: подготовка к школе или этап жизни? // Начальная школа, 2002. - № 1. - С. 96.
23. Кравцова Е.Е. Психологические проблемы готовности детей к обучению в школе. - М., 1983. - С. 56.
24. Лаак Я. Тер. Психодиагностика: проблемы содержания и методов. - М., 1996. - 384 с.
Подобные документы
Характеристика детей с речевыми нарушениями. Психологическая готовность к школьному обучению детей с нарушениями речи. Обзор диагностических методик, направленных на изучение сторон психологической готовности дошкольника. Советы логопеда родителям.
реферат [38,5 K], добавлен 31.05.2010Особенности психического развития детей старшего дошкольного возраста. Современные трактовки проблемы готовности детей к обучению в школе. Организация эксперимента по формированию психологической готовности старших дошкольников к школьному обучению.
курсовая работа [284,0 K], добавлен 16.10.2013Психологические и физиологические особенности детей дошкольного возраста. Использование занятий физической культурой для развития внимания, мышления, воображения и памяти дошкольников. Методика диагностики уровня готовности детей к школьному обучению.
курсовая работа [78,2 K], добавлен 22.10.2012Теоретическое исследование интеллектуальной готовности ребенка к обучению в школе. Формирование психологической готовности детей к обучению в школе. Воспитание и организация занятий с детьми. Экспериментальное исследование интеллектуальной готовности.
курсовая работа [79,9 K], добавлен 15.12.2004Основы интеллектуальной и личностной готовности ребенка к школьному обучению. Психологические условия обеспечения интеллектуальной и личностной готовности ребенка подготовительной группы. Общая психологическая характеристика детей, поступающих в школу.
дипломная работа [115,4 K], добавлен 18.07.2011Теоретические аспекты проблемы психологической готовности неорганизованных детей к обучению. Диагностика психологической готовности к школе. Исследование внимания, восприятия, анализ различных видов мышления, свойств памяти и развитости воображения.
курсовая работа [43,6 K], добавлен 24.03.2013Роль мотивации в психологической готовности к школьному обучению. Особенности учебной деятельности детей с различным доминированием мотивов учения. Произвольность как компонент психологической готовности к школе и мотивации старших дошкольников.
дипломная работа [350,2 K], добавлен 11.12.2017Проблема готовности детей к обучению в школе. Переход от дошкольного возраста к младшему школьному. Потребность ребенка заняться учебной деятельностью как общественно-полезным видом деятельности. Процедура определения психологической готовности к школе.
курсовая работа [62,0 K], добавлен 23.02.2012Понятие психологической готовности к обучению в школе, подходы к его определению в педагогической литературе. Исследование психологической готовности детей 6-7 лет к обучению в школе. Формирование готовности ребенка к школе средствами дидактической игры.
дипломная работа [71,6 K], добавлен 21.03.2014Понятие и компоненты интеллектуальной готовности к школьному обучению, критерии ее оценки. Возрастные особенности детей старшего дошкольного возраста. Разработка коррекционно-развивающих занятий для улучшения памяти, внимания, мышления, речи дошкольников.
дипломная работа [452,2 K], добавлен 26.02.2012