Системний підхід до аналізу проблеми формування еколого-валеологічної культури старшокласника

Теоретичні підходи до проблеми, сутність і структура формування еколого-валеологічної культури. Принципи тісного взаємозв'язку і цілісності здоров'я людини і відповідного стану оточуючого середовища. Закономірності функціонування екологічних систем.

Рубрика Педагогика
Вид реферат
Язык украинский
Дата добавления 21.10.2010
Размер файла 32,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Системний підхід до аналізу проблеми формування еколого-валеологічної культури старшокласника

Формування еколого-валеологічної культури

З позицій соціальної педагогіки в основі проблеми формування еколого-валеологічної культури лежать такі протиріччя:

- між потребою соціуму в здорових працездатних людях і постійним погіршенням стану здоров'я людей в країні;

- між потребою в учнівській молоді, що вміє зберігати і зміцнювати своє здоров'я, і відсутністю ефективних методик і технологій формування еколого-валеологічної компетентності й оздоровлення в процесі навчання;

- між природним бажанням молодої людини бути здоровою, активною, красивою і недостатністю у неї медико-валеологічних знань, навичок ведення здорового способу життя, рівнем культури здоров'я;

- між різними складовими успішності учня, що формуються навчально-виховною діяльністю: інтенсифікацією психофізіологічних навантажень на заняттях і реальною працездатністю; рівнем базової культури і станом здоров'я; спеціальними досягненнями (спорт, інтелект, творчість тощо) і особистісним (персональним) ростом, спеціальними вміннями, професійною компетентністю, духовним розвитком тощо;

- між теоретичними установками державних документів про пріоритет розвитку особистості в процесі її виховання і навчання і практичними вимогами утилітарних знань і вмінь на іспитах і тестах;

- між необхідністю збереження і розвитку гуманістичних, морально-етичних і духовних цінностей і негативними явищами, пов'язаними з комерціалізацією всіх сторін життя і появою нових джерел небезпеки: підприємницька діяльність із кримінальними відхиленнями, що прогресує, наркобізнес, безробіття, відсутність реального правового захисту тощо;

- між розвитком науково-виробничих технологій, значним прискоренням ритму життя, зниженням ролі фізичної праці і, як наслідок, різким зменшенням рухової активності;

- між загостренням екологічної обстановки, різким збільшенням впливу «неприродних» факторів середовища таких, як шкідливі компоненти побутової хімії, продуктів харчування і води (як питної, так і технічної), синтетичні тканини для одягу, різка зміна кліматичних умов, навколишнього середовища і використанням природних факторів, до яких адаптовані механізми регуляції: рухова активність, холод, спека, сонце, вітер, повітря, вода, ліс, гори тощо;

- між потребою суспільства в компетентних, творчо активних професіоналах і значним зниженням мотивації отримання освіти;

- між освіченістю і можливостями реалізувати себе в Україні;

- між швидко зростаючими потенційними можливостями (матеріальними і соціальними) деяких старшокласників і їхнім реальним забезпеченням, рівнем їхньої компетентності і соціально-психологічної готовності (дисгармонія психічного і фізичного розвитку, ситуації невмотивованого ризику, невміння передбачати наслідки своїх вчинків, помилок у стосунках і спілкуванні);

- між особистісним (моральним, духовним) і фізичним, між особистісним і інтелектуальним розвитками (фізичний й інтелектуальний, як правило, істотно випереджають особистісний розвиток);

- між позитивним індивідуальним досвідом у вихованні і його невідтворюваністю іншими викладачами (освіта й інтелектуальний розвиток самі по собі не призводять до культури, не перетворюються на якісно нову поведінку та спосіб життя);

- між способом життя і підготовленістю (фізичною, соціально-психологічною та ін.) старшокласника і вимогами студентського життя;

- між особистістю і суспільством (необхідність балансу і гармонії особистісно-значущих і соціально-значущих підходів до проблеми вибору цілей діяльності);

- між інноваційним характером процесів, що відбуваються в кожному навчальному закладі і готовністю педагогів до інноваційної діяльності;

- між потребою в підготовлених до інноваційної діяльності педагогах і відсутністю науково-обґрунтованої дидактичної системи забезпечення майбутніх педагогів;

- між культурою педагогічного процесу і вимогами до майбутнього співробітника і фахівця.

Усі ці протиріччя відображають, головним чином, зовнішній бік життєдіяльності старшокласника і є лише наслідками (форми виявлення) тих внутрішніх соціально-економічних, політичних і особистісних процесів, що і складають сутність проблеми розвитку сьогоднішнього суспільства. Таким чином, соціально-педагогічний аналіз проблеми дозволяє дійти висновку, що в її основі лежить, мабуть, розрив (невідповідність) між політичними, матеріальними, духовними можливостями (передумовами волі), що різко зросли, і рівнем базової культури людей. При цьому для старшокласника і особливо для ліцеїста-медика, рівень еколого-валеологічної культури є основною складовою базової культури особистості.

Сутність, зміст і структура поняття еколого-валеологічної культури старшокласника не розкриті в тій мірі, що дозволила б розробляти технологічні підходи до дослідження її розвитку; не виявлені також критерії, параметри і фактори формування її як системи; не чітко позначені вікові межі медичної, валеологічної й екологічної компетентності школяра тощо. Однак зрозуміло, що еколого-валеологічна культура має базуватися на принципах тісного взаємозв'язку і цілісності здоров'я людини і відповідного стану (здоров'я) оточуючого середовища, доброякісного середовища життєдіяльності й освітнього простору старшокласника. Таке розуміння проблеми еколого-валеологічної культури і протиріч її формування визначають актуальність теми даного дослідження.

Мета роботи полягає в тому, щоб розробити методику дослідження, виявити основні соціально-педагогічні фактори формування еколого-валеологічної культури, установити параметри оптимізації і критерії оцінки її рівня як найважливішої складової особистості й успішності соціалізації старшокласника.

Методика дослідження

Розробляючи методику дослідження в педагогіці, необхідно базуватися на концепціях, що добре перевірені досвідом і мають як філософські і загальнонаукові, так і конкретно-наукові, технологічні обґрунтування. У цьому випадку методика дозволяє отримати нові дані для оптимізації навчально-виховної діяльності і розробити на цій підставі конкретні практичні рекомендації.

Важливо також врахувати, що педагогічні задачі формулюються кожним викладачем значною мірою індивідуально на основі певної картини світу і людини в ньому, образу науки і позанаукового знання, на основі визначених соціальних і особистісних ціннісних орієнтацій. Тому слід виділити деякі найбільш загальні положення побудови теоретичної моделі формування еколого-валеологічної культури, а в більш широкому значенні - культури здоров'я старшокласника.

Загальнонаукова методологія в соціально-педагогічних дослідженнях може бути подана рядом підходів, однак системний підхід має особливе значення через наступні причини. Методологією системного підходу розроблені принципи, способи і сукупність дослідницьких засобів, необхідних для побудови системи; для встановлення послідовності розв'язання задач, а також методи аналізу рішень (зокрема, кваліметрія, математичне і машинне моделювання, оптимальне управління тощо).

Вибір системного підходу має переваги ще й тому, що в педагогіці неможливе повне інструментальне дослідження явища або об'єкта, а, отже, неможлива і тільки кількісна теорія. Системний же підхід відображає зв'язок і взаємозумовленість процесів через навколишню дійсність, розглядає відносно самостійні компоненти системи у взаємозв'язку. Це надалі дозволяє виявити інтегративні системні властивості та якісні характеристики досліджуваного об'єкта, що відсутні в складових компонентів; виділити інваріантні системні зв'язки і відносини, стійкі і змінні властивості, головні і другорядні параметри, оцінити значущість (ранжувати) різних характеристик системи.

Важливо також підкреслити, що для навчально-виховної діяльності особливо характерною є конкуренція факторів її оптимізації: значне підвищення рівня одних якостей (параметрів) може призводити до істотного зниження темпів розвитку інших, досить цінних і виграшних. Системний підхід при розв'язанні таких задач є найбільш продуктивним, оскільки в теорії систем розроблені досить коректні аналітичні методи оптимізації й управління. Однак поняттєво-термінологічний апарат педагогіки на цій підставі цілеспрямовано не розроблявся, тому нами застосовані наступні визначення (з багатьох відомих) вихідних понять.

Система - сукупність елементів, що знаходяться у будь-яких відносинах і зв'язках між собою, утворюючи певну цілісність. Під цілісністю розуміється надалі достатня повнота (всебічне охоплення) властивостей, зв'язків і відносин системи, як внутрішня обумовленість і єдність системи, що задають її специфіку, винятковість (сутність) і виділення даної системи із системи більш високого порядку в межах даного дослідження. Виділена сукупність елементів у такому визначенні задовольняється вимогами:

- кожний з елементів усередині системи вважається неподільним;

- задані (чи такі, що можуть бути задані) зв'язки між цими елементами;

- з оточенням система взаємодіє як ціле;

- при еволюції в часі сукупність цих елементів буде вважатися однією системою, якщо між елементами на різні моменти часу можна провести однозначну відповідність.

Для аналізу системи спочатку необхідне її визначення, тобто встановлення її положення як підсистеми в ієрархії систем. У даній роботі розглядається система формування еколого-валеологічної культури старшокласника. При аналізі її взаємодії з іншими системами і між підсистемами в середині встановлюються сутність, зміст, структурні і функціональні характеристики; критерії ефективності, параметри і фактори оптимізації системи.

Критерій ефективності - це показник, що характеризує досягнутий результат, віднесений до витрат (психоемоційних, енергетичних, матеріальних, тимчасових тощо) на його досягнення. У загальному випадку критерії повинні включати багато властивостей системи (продуктивність, надійність, якість, економічність, доцільність, оптимальність тощо). У нашому випадку критерій ефективності може характеризувати, наприклад, рівень здоров'я або творчий потенціал, або соціальність старшокласника. Умовно критерій ефективності може оцінюватися як відношення кількості успішних дій у даному виді діяльності до кількості всіх реальних дій. Можна окремо досліджувати й оцінювати ефективність досягнення успіху і ефективність уникнення невдач.

Параметри системи - це ті найбільш загальні і відносно незалежні властивості системи (характеристики, інтегральні показники якості, складові), кожний з яких, за можливістю, оцінюється кількісно (об'єктивно чи суб'єктивно методами кваліметрії) і може використовуватися як характеристика для оцінки критерію (чи критеріїв) ефективності і побудови моделі досліджуваної системи. Виділяють багато груп параметрів, такі як параметри бажаності, параметри ефективності, параметри результату, параметри мети та інші. Знаючи параметри оптимізації, можна побудувати модель і дати кількісну оцінку того чи іншого критерію (наприклад, за допомогою функції бажаності Гарінгтона).

Фактори оптимізації - це відносно прості і незалежні первинні причини, що змінюють відповідний параметр (можуть керувати даним параметром); фактор може бути утворений спільним впливом декількох простих причин. Факторів оптимізації навіть для одного конкретного параметра дуже багато; вони, як правило, взаємозалежні і взаємодіють, тому намагаються виділити деякі контролюючі, тобто найбільш значущі, інформативні і, по можливості, вимірювані фактори. У взаємодії всі вони і повинні забезпечувати цілісність, ефективність, надійність, стійкість, результативність, продуктивність та інші критеріальні властивості системи, необхідні умовою задачі.

У процесі дослідження системи встановлюються закономірності її функціонування, тобто стійкі зв'язки між факторами і параметрами оптимізації. При цьому кожний із параметрів системи є певним функціоналом групи факторів оптимізації. Безумовно, значущість тих чи інших факторів і параметрів залежить від специфіки досліджуваної системи. Соціально-педагогічна діяльність має свою сильно виражену специфіку, а, отже, і свої особливі факторно-параметричні взаємозв'язки і відносини. Їхнє виявлення і складає основний предмет системного дослідження.

Таким чином, системний підхід припускає:

- визначення досліджуваного об'єкта як системи, ефективність (чи якість) якої характеризується заданими критеріями;

- кожний із критеріїв оцінюється (у кращому випадку - обчислюється) за параметрами оптимізації системи;

- у свою чергу параметри системи змінюються (керуються) шляхом впливу відповідної групи факторів;

- вивчення взаємозв'язків факторів і параметрів оптимізації і визначення критеріїв ефективності з метою побудови моделі й оптимального управління системою;

- дослідження моделі і розробку рекомендацій (наприклад, з управління системою).

Якщо надалі необхідно розкрити механізм процесу, встановити тверді причинно-наслідкові зв'язки, тобто від знання перейти до розуміння функціонування системи, то необхідно продовжити дослідження, включивши такі етапи:

- вивчення поведінки частин системи окремо (кожен параметр може розглядатися як підсистема);

- розуміння частин структурується в спробі розуміння цілого через взаємодію частин;

- розгляд досліджуваної системи як частини системи більш високого рівня;

- пояснення поведінки узагальнюючого цілого;

- розуміння цілого розгортається (дезагрегується) для пояснення поведінки частини; таким чином, досліджувана система отримує пояснення шляхом визначення її функції в узагальнюючій системі.

Аналіз сутності і поняття системи формування еколого-валеологічної культури

Задача корекції особистості молодої людини - це одне з найважливіших питань, тому що особистість вихованця є основним критерієм ефективності освітньої системи. Тут же відзначимо, що вік 15 - 17 років є найбільш значущим періодом у розвитку особистості індивіда: людина починає виділяти себе як об'єкт самопізнання і самовиховання, досить чітко усвідомлює свої можливості, формує свої життєві цінності і, зокрема, ставлення до свого здоров'я. Особливості віку старшокласника пов'язані також з його домінуючою спрямованістю в майбутнє - до майбутніх принципових змін у житті, пов'язаних зі зміною соціального статусу і необхідністю професійного вибору.

Процес формування особистості і соціалізації в ранній юності характеризується сферою спілкування і діяльності, що швидко поширюється (з набуттям індивідом соціального досвіду), розвитком і помноженням його контактів з іншими людьми. За посередництва цих контактів він починає більш адекватно сприймати й оцінювати себе й інших. У цей час юнак або дівчина отримують можливість бути не тільки об'єктом, але і суб'єктом соціальних процесів, впливати на соціалізацію інших людей. У зв'язку з цими особливостями вплив референтних груп на загальну культуру молодих людей і на їх еколого-валеологічну культуру, зокрема, може мати домінуюче значення.

При організації навчальної діяльності необхідно враховувати також особливості соціально-культурного, професійно орієнтованого (медичного) середовища ліцею. У деяких конкретних випадках цей фактор є визначальним.

Поставлена проблема - формування еколого-валеологічної культури (не торкаючись її соціально-політичних аспектів) - у юнацькому віці набуває особливої значущості через наступні причини. У ці роки можна найбільш ефективно закласти потребу в здоровому способі життя, у творчості і самовдосконаленні, сформувати інтереси і принципи (внутрішню мотивацію) базової культури молодої людини. Для медичного ліцею такий підхід стає провідним, оскільки формування культури здоров'я, здорового способу життя, валеологічної і екологічної компетентності повинно бути професійною потребою медика і як лікаря, і як просвітителя (педагога), і як дослідника.

Інша, не менш важлива умова. За даними досліджень ліцею і ДонДМУ сьогодні до 50 - 70% школярів, що прийшли в ліцей, мають хронічні захворювання опорно-рухового апарату, органів зору, шлунково-кишкового тракту й ін. Аналіз здоров'я школярів, що приходять у вузи, свідчить про те, що мало хто з них починає своє студентське життя практично здоровим. За даними Міністерства охорони здоров'я України до 90% дітей, учнів, студентів мають відхилення в здоров'ї. Погіршення стану здоров'я учнів відбувається на тлі напруженої санітарно-епідеміологічної ситуації. Розширюється захворюваність туберкульозом, СНІДом, хворобами, що передаються статевим шляхом, реєструються осередки особливо небезпечних інфекцій.

Проблема екології й здоров'я особливо актуальна для Донецька і Донецько-Придніпровського регіону, де особливо велика кількість шкідливих речовин, що викидаються в навколишнє середовище (більше 80% від загальної кількості по Україні).

Низький рівень здоров'я молоді обумовлений також відсутністю в неї належного інтересу до свого здоров'я. Дослідження рівня валеологічної освіченості і культури здоров'я школярів виявили досить низький рівень знань з питань гігієни, фізичного і статевого виховання, репродуктивного здоров'я, оцінки значущості особистих факторів здоров'я [2, 3, 5]. Особливу стривоженість викликає факт дуже низької фізичної активності учнів (менше 60% необхідного рівня).

Необхідність формування культури здоров'я старшокласників обумовлена також інтенсивним розвитком самосвідомості особистості, виробленням стабільного способу життя, що більш ніж на 50 - 60 % визначає саме здоров'я людини. Культура здоров'я, здорового способу життя ліцеїста розглядається як основа самореалізації, високої працездатності, активного плідного життя.

Ще один аспект проблеми обумовлений тим, що культура здоров'я покликана формувати особливий стан психофізіологічної готовності до професійної діяльності в нормальних, а для лікаря - і в екстремальних умовах; забезпечувати підвищений рівень професійної працездатності як розумової, так і фізичної.

Екологія і валеологія встановлюють, що людина і середовище - дві тісно взаємозалежні (практично невід'ємні) частини однієї системи. Здоров'я людини припускає її фізичне, біологічне, соціально-психологічне і духовне благополуччя, що можливо лише в сприятливому природному і соціальному оточенні. Еколого-валеологічна культура передбачає співтворчість усіх людей у збереженні здоров'я, співтворчість людини з Природою і Розумом і втілення в собі ідеалів Істини, Добра і Краси, поєднує дослідницькі, просвітительські і мистецькі начала. Тому сутність еколого-валеологічної культури (а в загальному значенні - культури здоров'я) старшокласника - це найважливіша складова оптимізації навчально-виховної діяльності. Вона покликана відстоювати пріоритетне значення творчої активності, гуманності і духовності людини у формуванні здорового суспільства. Вона стверджує можливості і доцільність самовдосконалення, самостворення, самозцілювання й обґрунтовує принцип - людина здатна допомогти собі сама, якщо вона формує і використовує тренуючі фізичні і психологічні навантаження, гігієнічний аскетизм, активне творче ставлення до соціуму.

Аналіз наукової літератури і державних програм з даного питання дозволяє зробити висновок, що культура здоров'я визначається зокрема такими складовими: здоров'я, фізичний розвиток і розумова працездатність, творча активність, валеологічна й екологічна компетентність, ставлення до життя, до свого здоров'я, до розвитку і самовдосконалення тощо. Дані якості є життєвою основою успішного, гармонійного становлення особистості старшокласника і студента.

Еколого-валеологічна культура - це один із основних параметрів оптимізації освітньої системи медичного ліцею. Він має включати теорію і практику досягнення і збереження «ідеального» здоров'я ліцеїстів і навколишнього середовища. При цьому, здоров'я припускає не тільки оптимальний психосоматичний стан і соціально-психологічне благополуччя людини, але й високий рівень його духовно-морального розвитку і відповідний рівень його навколишнього середовища.
Еколого-валеологічна культура для ліцеїста-медика має формуватися як світогляд і теоретична основа соціальних, професійних та індивідуально-особистісних технологій спілкування, освіти й діяльності.
Запровадження еколого-валеологічної культури ліцеїста і як сукупності наукових знань, і як навчальної дисципліни, і як практики відображає її сутність і є найбільш продуктивним для професійного й особистісного становлення ліцеїста-медика.

Аналіз педагогічного досвіду показує (принцип мотивації), що свої знання й уміння передати учню неможливо, можна передати тільки інформацію. Однак, якщо розвивати природну пізнавальну активність учня, формувати мотивацію до навчання і передавати при цьому необхідну інформацію, то все це в системі буде спонукати учня до того, щоб самостійно перекласти одержувану інформацію на свою мову, свій понятійний апарат (тезаурус) - тільки тоді передана інформація стає знаннями конкретного учня, буде ним інтеріоризована, зведена до відповідності з іншими знаннями у систему.

Далі, для того, щоб сформувалися уміння і навички, необхідна мотивація практичного використання отриманих знань. Знання, уміння, навички і мотивація в системі формують елементи професійної компетентності й особистісного розвитку.

Розвиток мотивації пошуку і створення нового, більш довершеного, формування мотивації самовдосконалення одночасно з наданням можливостей навчитися творчо користатися своєю компетентністю - вищий ступінь освітньої діяльності. На цьому щаблі людина здатна самостійно реалізовуватися, удосконалювати своє персональне Я.

Особливістю такого мотиваційно-діяльнісного підходу є включеність механізму саморозвитку: правильна мотивація призводить до успіху (нехай маленького); досягнутий успіх у справі підсилює внутрішню мотивацію, що вивільняє резервні здатності і можливості людини; а останнє є основою для підвищення успішності діяльності.

Таким чином, на всіх етапах навчально-виховної діяльності мотивація є невід'ємним і найважливішим фактором діяльності. У цьому зв'язку формула динаміки освітнього процесу така: хочу знати - знаю, хочу вміти - умію, хочу бути досконаліше - роблю все для самовдосконалення.

Людина - суб'єкт історичного процесу, розвитку культури на Землі, біосоціальна істота (представник виду homo sapiens). Сучасна гуманістична психологія відмовляється сприймати людину як суб'єкта життєдіяльності (що змінює все, включаючи природу “для себе”) і розглядає людину як пріоритет природної світобудови, як системотвірний фактор світу (принцип пріоритетності людини в природній світобудові).

Наслідуючи ідеї філософа Г.П. Щедровицького про рівноправність усіх наук у вирішенні проблеми людини, усі знання про людину можна звести до наступного уявлення про неї:

1) як про організм;

2) як про функціональний елемент соціальної системи (соціуму);

3) як про вільну і суверенну особистість (про персону).

При цьому, наочний образ людини, - точка в просторі з ортогональними координатами, а всі люди створюють гіперповерхню.

Будемо (як наслідок принципу) вважати, що життєдіяльність (життєтворчість) людини і її добробут обумовлені єдністю взаємодії фізичного, біологічного, психологічного, соціального і духовного факторів (загальнонауковий підхід); єдністю соматичного і психічного (медицина); єдністю тілесного, щиросердечного і духовного (теологія). Інтегрованим результатом цієї єдності взаємодії факторів з позицій педагогіки культури здоров'я є здатність людини зберігати і зміцнювати здоров'я, успішно взаємодіяти із соціумом, з конкретними людьми (співпрацювати), бути джерелом власної активності і творчого ставлення до життя.

У гуманістичній філософській і соціально-психологічній літературі аналізуються різні підходи до поняття людини: як індивід, як суб'єкт діяльності, як особистість, як індивідуальність, як персона, як унікальність індивідуального Я тощо. У педагогіці, на нашу думку, можуть застосовуватися всі ці поняття і відповідні до них уявлення залежно від розв'язання задач.

Людина постійно співвідносить знання про власний стан з інформацією, що надходить ззовні, про стан навколишньої дійсності і про себе. Залежно від цього вона коректує потреби і цілі, свою поведінку і діяльність. Чим адекватніші (точніші) ці інформаційні зв'язки (між потребами людини, результатами її діяльності, станом оточення і своїм власним), тим імовірнішим є досягнення мети. Інтуїтивна або глибоко осмислена потреба знати в більшій чи меншій мірі притаманна усім. Тому потреби, бажання, прагнення, інтереси, мрії, сенси, настанови тощо виникають (формуються чи дістаються) у людини разом з можливостями і силами для їхнього досягнення і здійснення. Єдиною межею розвитку, яку ми досягаємо, є та, яку ми самі собі визначаємо (принцип самодостатності).

Характер зв'язку, що утворюється між метою і мотивом (потребою), істотно розрізняється залежно від того, задані цілі самостійно чи сформовані (за бажанням) людиною. У першому випадку зв'язок формується від мети до мотиву, а в другому - від потреби, цінностей і мотиву до мети. Для найбільш успішної діяльності характерний другий варіант. Тому важливо, щоб головні цілі людина визначила і сформулювала (немов) самостійно на підставі внутрішніх спонукань.

Найважливішою рушійною силою людської діяльності є невідповідність (протиріччя) між рівнем особистісних домагань (нестатків, потреб) і можливостями їхнього задоволення. Така невідповідність диктує людині усвідомлення необхідності постановки мети і роботи для її досягнення. Пріоритетність тих чи інших цілей формується відповідно до життєвих цінностей. Будь-яка цілеспрямована діяльність зорієнтована на майбутнє, і це майбутнє повинне бути освоєне особистістю спочатку у формі образу, думки-моделі необхідного майбутнього. Осмислення майбутнього формує мотивацію його наближення. Мотивація є інтегральним чинником діяльності або дії, вона творчо поєднує (синтезує в систему) потреби (кожній групі потреб відповідають і свої цінності), здатності (природні схильності, можливості) учня, а також умови (ситуація), що створилися. Мотивація визначає і перспективність учня. Тому за планами на майбутнє (за динамікою життєвих цінностей) можна, певною мірою, установити і мотиваційну сферу.

Рушійною силою розвитку мотивації збереження і зміцнення здоров'я є протиріччя між тим, ким я можу бути і тим, хто я є, або тим, ким стану за таких (сьогоднішніх) умов життя. Вона реалізується на базі формування потреб:

- самопізнання своїх можливостей, особливостей організму, і особистого рівня культури;

- самооцінки, уміння порівняти і співвіднести результати самопізнання з реально необхідними, можливими в принципі, ідеальними показниками;

- самооздоровлення як діяльнісного, творчого ставлення до себе, до свого здоров'я, як внутрішня необхідність самовдосконалення.

Розвиток цих потреб формує (й уже включає) внутрішній механізм саморозвитку. Зміцнення здоров'я потребує більш глибокого вивчення себе і самопізнання, а самопізнання стимулює процес формування культури здоров'я і, у цілому, активізує діяльність, спрямовану на зміцнення здоров'я, а, отже, стимулює і самопізнання. З цього випливає уявлення Г. Кривошеєвої про культуру здоров'я студента як якісне утворення особистості, що виявляється в єдності фізичних, біологічних, психологічних, соціальних і духовних факторів і характеризується його ставленням до життя, власного здоров'я, прагненням до самопізнання, самовдосконалення і реалізації усіх своїх здібностей.

Аналіз мотиваційно-ціннісної сфери старшокласника можна провести на підставі ієрархічної моделі мотивації психолога А. Маслоу й антропологічного підходу Ф. Лерше. Вони виділили принципово значущі рівні мотивації, починаючи від суто фізіологічних і закінчуючи самоактуалізацією і пошуками Бога, зв'язавши їх із природними задатками людини. Їхні уявлення, а також філософські ідеї Г.П. Щедровицького і модельні побудови здорового способу життя Кривошеєвої Г., Зайцева Г. і Скрипника Д. застосовані нами як засади побудови моделі культури здоров'я старшокласника.

Між крайніми (матеріально-фізичними і духовними) уявленнями про культуру здоров'я немає чітких меж, однак умовно можна виділити фізичну, біологічну, соціально-психологічну і самореалізаційну (самоактуалізації, духовності, самовдосконалення) складові моделі. Це відповідає також найбільш загальній класифікації галузей наукових і позанаукових знань, накопиченого досвіду і практики.

Вихідним (базовим) рівнем формування особистості (її фундаментом) є власне фізична і біологічна підструктури - властивості особистості, обумовлені віком, фізичними кондиціями, статтю, конституцією тіла, а також задатками, що визначаються типом нервової системи.

Більш високий рівень - це підструктури, що включають індивідуальні здібності і розвиненість психічних процесів людини: відчуття, сприйняття, увага, пам'ять, мислення, уява, емоції, воля, розвинуті темперамент, домінантність півкуль мозку, стійкі біоритми тощо. Ці якості залежать як від уроджених властивостей (задатки), так і від тренування, розвитку й удосконалення (здатності).

Наступний, ще більш високий рівень розвитку особистості включає індивідуальний соціальний досвід, соціально-психологічну компетентність і підготовленість (знання, уміння, навички, соціальну адаптивність, творчість, соціальність).

Вищим рівнем особистісного розвитку є її стійка спрямованість і самореалізація: інтереси, ідеали, переконання, цінності, світогляд, мотиви, особливості характеру, самооцінка, здатність реалізувати себе.

Ці рівні розвитку визначають і принципові багатопланові розбіжності в культурі людей і в їхньому ставленні до свого здоров'я й оточення. У ранній юності проблеми розуміння іншої людини, проблеми міжособистісних відносин (особливо між підлітками і дорослими), проблеми сумісності характерів і конфліктів загострюються. Вони загострюються ще і тому, що різниця навіть їхнього біологічного розвитку може становити 3-4 роки. Тому для ефективної роботи з формування культури здоров'я ліцеїста педагогу необхідні певні соціально-психологічні знання, спостережливість, мотивація діяльності, спеціальні здібності і відповідні можливості.

Аналіз літератури і результати виконаних досліджень показують, що основні загальні характеристики (складові чи параметри структури особистості) старшокласника формуються (установлюються) на основі розвитку відповідних потреб.

1. Здатність зберігати і зміцнювати здоров'я (як фізичне, біологічне, психологічне, соціальне і духовне благополуччя) формується на основі: прагнення задовольнити природні потреби; прагнення виявити і розвинути свої задатки і здібності, прагнення до безпеки (захищеності), прагнення до любові і самовдосконалення; прагнення до адекватної самооцінки (включаючи оцінку рівня свого здоров'я).

2. Екологічна і валеологічна компетентність формуються на підставі стійкого професійного самовизначення, мотивації учня, прагнення належати до групи лікарів-професіоналів.

3. Зокрема, для ліцеїста-медика необхідні лікарю якості характеру формуються на підставі прагнення до кар'єри, поваги, визнання, престижу, конкурентноздатності, іміджу.

4. Творча активність особистості формується на основі розвинутої природної пошуково-пізнавальної потреби.

5. Соціальна відповідальність за своє здоров'я і здоров'я оточуючих, за здоров'я навколишнього середовища формується на підставі мотивації самореалізації своєї індивідуальності, внутрішньої мотивації самодостатності, унікальності своєї особистості, на основі потреби в розширенні свого світосприймання, інших.

Ці теоретичні уявлення покладені за основу моделі і методик дослідження рівня еколого-валеологічної культури старшокласника.

Література

1. Алфiмов В.М. Сучасний український ліцей. - К., 1995. - 136 с.

2. Кривошеєва Г.Л. Формування культури здоров'я студентів університету: Автореф. дис... канд. пед. наук: 13.00.04 / ЛДПУ.- Луганськ, 2001. - 20 с.

3. Латышева Т.В. Социально-педагогическое сопровождение учебно-воспитательного процесса в лицее Донецкого медицинского университета. // Материалы международной научно-практической конференции “Прикладна соціальна політика: проблеми використання та розповсюдження”. Донецк. - 2002.- С. 149-151.

4. Мягченко А.П. Культура личности - проблема валеологии // Материалы всеукраинской научно-методической конференции “Здоровье и образование: проблемы и перспективы” / Гл. ред. А.Г. Рыбковский - Донецк: ДонГУ, 2000. - 416 с.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.