Фізична підготовленість дітей у сучасних екологічних умовах

Нормативні основи, державні тести оцінки фізичної підготовленості школярів. Оцінка діяльності учнів на уроках у відповідності з програмними вимогами. Стан фізичної підготовленості та здоров'я школярів, які мешкають в умовах пострадіаційного забруднення.

Рубрика Педагогика
Вид курсовая работа
Язык украинский
Дата добавления 25.09.2010
Размер файла 47,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Зміст

Вступ

Розділ 1. Діяльність учнів та її оцінка на уроках фізичної культури

1.1 Нормативні основи, державні тести оцінки фізичної підготовленості

1.2 Оцінка діяльності учнів на уроках у відповідності з програмними вимогами

Розділ 2. Фізична підготовленість дітей у сучасних екологічних умовах

2.1 Поняття про фізичну підготовленість та досконалість

2.2 Особливості стану фізичної підготовленості та здоров'я школярів, які мешкають в умовах пострадіаційного забруднення

Висновок

Список використаних джерел

Вступ

Актуальність. Ефективність та якість фізичної підготовленості школярів залежить як від загального фізичного стану здоров`я дитини так і від вміння педагога організувати роботу на уроці та раціонально розподілити навантаження. Всебічний фізичний розвиток та оптимальна рухова підготовленість дітей шкільного віку, залежить від урахування біологічних закономірностей їх організму, пов'язаних із значною потребою дитини у різноманітних рухах.

Як підсистема загальної системи фізичного виховання суспільства фізичне виховання дітей і молоді організовується суспільством у рамках соціальної програми з метою підготовки підростаючих поколінь до майбутньої творчої життєдіяльності. Ця підготовка здійснюється шляхом оволодіння певними духовними і матеріальними цінностями фізичної культури, передбаченими навчальними програмами у спеціально організованому педагогічному процесі.

Педагогічний процес фізичного виховання здійснюється через різноманітні форми занять, на яких учні оволодівають предметом фізичної культури, роблячи його своїм надбанням, формуючи і збагачуючи особисту фізичну культуру.

Активна рухова діяльність для підростаючого організму та її контролювання має особливе значення як фактор, який сприяє розвитку та вихованню особистості в цілому. На думку академіка К.М. Бикова: "Без м'язових рухів неможливо ні пізнання природи, ні, тим більш, переобладнання її в процесі праці, ні удосконалення самої людини в процесі виховання ".

Мета роботи - з`ясувати основні аспекти якісної фізичної підготовленості школярів на підставі державних програм з фізичної культури.

Предметом дослідження являються зауваження до програм фізичної культури учнів в теперішній екологічній ситуації.

Об`єктом дослідження в нашій роботі є програмні вимоги з фізичної культури.

Основні завдання, які постають при досягненні поставленої мети роботи:

Особливості діяльності учнів на уроці та її оцінка;

Стан фізичної підготовленості дітей в сучасних екологічних умовах.

При вирішенні даних завдань нами були використані методи дослідження:

обробка та аналіз літературних джерел;

аналіз та синтез;

узагальнення.

Наукова новизна: враховуючи основні програмні вимоги до уроку фізичної культури в сучасних екологічних умовах сприяє раціональному розподілу навантаження під час занять.

Практична значимість: дана тема досить актуальна для вчителя при підготовці та плануванні уроків фізичної культури, можливості використання різних підходів та розподілу навантаження в залежності від віку дитини та їх стану здоров`я.

Розділ 1. Діяльність учнів та її оцінка на уроках фізичної культури

1.1 Нормативні основи, державні тести оцінки фізичної підготовленості

Державні програми розвитку фізичної культури і спорту в Україні спрямовані на практичну реалізацію Закону України "Про фізичну культуру і спорт". Вони розкривають основні напрямки державної політики в галузі фізичної культури і спорту, визначають їх роль у житті суспільства, показують тенденції розвитку фізкультурно-спортивного руху та накреслюють практичні заходи щодо впровадження фізичної культури в побут громадян, а також основні засади організаційного, матеріально-технічного, кадрового, інформаційного та інших її забезпечень на певні етапи суспільного розвитку.

На основі Державної програми розвитку фізичної культури і спорту Кабінет Міністрів України передбачає відповідний розділ у програмах економічного і соціального розвитку України.

Державна програма розвитку фізичної культури і спорту розробляється на певний період часу. Діюча програма складена на період до 2005 року.

"Державні вимоги до фізичного виховання" містять основні концептуальні положення, характеристику рівнів, змісту та форм фізичного виховання, оцінку діяльності тих, хто займається, кадрове забезпечення та керівництво фізичним вихованням. Вони визначають мету фізичного виховання у навчально-виховній сфері та його завдання, принципи побудови педагогічного процесу з фізичної культури в освітніх установах.

Однією з центральних проблем формування системи фізичного виховання є підготовка навчальних програм, тому що вони визначають обсяг знань, умінь і навичок виконувати рухові дії, що підлягають засвоєнню за роками навчання і сприяють розвитку особи відповідно до державних вимог у цій галузі. Іншими словами, навчальна програма -- це сукупність теоретичного і практичного матеріалу, спеціально підібраного для вирішення освітніх, оздоровчих і виховних завдань фізичного виховання.

Єдина державна навчальна програма не може врахувати всієї різноманітності інтересів та запитів учнів і вчителів, місцевих умов, національних та регіональних традицій. Тому для забезпечення державних інтересів у фізичному вихованні дітей і учнівської молоді, з одного боку, та захисту прав навчальних закладів щодо визначення змісту і засобів фізичного виховання учнівської молоді, передбачених статтею 12 Закону України "Про фізичну культуру і спорт", з іншого боку, сьогодні розробляються програми трьох рівнів: базові, регіональні і робочі. Така градація програм передбачена "Державними вимогами до навчальних програм з фізичного виховання в процесі освіти", затвердженими Міністерством освіти України 25.05.1998р. (Наказ №188).

Програма будь-якого рівня повинна будуватися відповідно до сучасних наукових досягнень та з урахуванням: рівня знань, умінь і навичок, кондиційної і координаційної підготовленості тих, хто займається; можливих міжпредметних зв'язків; впливу навчального матеріалу на всебічний розвиток; кінцевого результату в навчанні; фізичного розвитку та підготовленості учнів; потреби їх підготовки до творчої діяльності і життя.

Базові програми визначають мінімальний рівень фізкультурної освіти, яку держава зобов'язується забезпечити всім дітям, учням, студентам і військовослужбовцям незалежно від типу і форми власності навчально-виховного закладу, в якому вони навчаються, регіону проживання, національності, індивідуальних особливостей.

У базових навчальних програмах не повинно бути фізичних вправ, для вивчення яких немає умов у будь-якому регіоні України, і таких, що пов'язані з невиправданим ризиком для життя і здоров'я, не відповідають естетичним вимогам, формують культ насильства і жорстокості.

На основі базових програм розробляються регіональні навчальні програми, які, враховуючи регіональні і національні особливості та традиції, кліматичні та екологічні умови, визначають рівні рухової підготовленості учнів і студентів у навчальних закладах різних регіонів України. В якості регіону можуть виступати область, район чи група районів однієї або різних областей (наприклад, райони Карпат). Зміст регіональних програм може розширюватись у рамках регіонального ліміту часу, відведеного на предмет, і містити матеріал з поглибленим вивченням одного або декількох видів спорту.

Навчальний матеріал регіональних програм і вимоги до підготовленості контингенту тих, хто займається, пов'язані з регіональними, національними і кліматичними особливостями, визначають регіональні і місцеві органи управління освіти.

Зміст робочих програм визначається викладачами конкретного навчального закладу. При їх розробці враховуються: місцеві кліматичні й екологічні умови; традиції і матеріальна база навчально-виховного закладу; спеціалізація викладачів; інтереси учнів і рівень їх підготовленості; кількість уроків, відведених на предмет у кожному навчальному закладі. Навчальні програми для учнів професійних навчальних закладів і студентів ВНЗ повинні враховувати особливості майбутньої професійної діяльності.

Робоча програма повинна містити систему розумно підібраних, логічно і дидактично розміщених рухових дій, порцій теоретичних відомостей і засобів, що забезпечують належну загальну фізкультурну освіту і підготовленість кожної дитини, учня, студента, військовослужбовця.*

Формування фахівцями робочих програм сприяє росту їх професійної майстерності та підвищує відповідальність і, головне, робить процес фізичного виховання творчим і реальним, а не формальним, як це спостерігалось у минулому.

Розрядні нормативи визначені у кількісних показниках міри часу, відстані, ваги.

Розрядні вимоги визначаються такими поняттями: посісти певне місце на змаганнях відповідного масштабу; взяти участь у складі спортивної команди, яка зайняла належне місце на передбачених класифікацією змаганнях; перемогти певну кількість спортсменів чи команд, які мають на час змагань відповідні розряди; досягти певного рейтингу.

Класифікація визначає умови і вікові обмеження для присвоєння спортивних звань і розрядів та їх підтвердження; порядок присвоєння звань та розрядів і вручення нагород; права та обов'язки спортсменів і їх облік.

Класифікація передбачає і норму, за якою спортсмен може бути позбавлений спортивного звання рішенням фізкультурно-спортивної організації, якщо він допустить аморальний вчинок, що принижує людську гідність.

"Державні тести і нормативи оцінки фізичної підготовленості".

У фізичному вихованні широко практикуються нормативні способи кількісного визначення постановки завдань і оцінки результатів їх виконання. Терміни "норма", "норматив" визначають певну міру (величину), прийняту за уніфікований показник того, що повинно бути досягнуте в результаті діяльності. Сукупність норм -- це ніби послідовні сходинки досягнення результатів від початкового до граничного. Якщо норми відповідають можливостям учнів і умовам їх реалізації, то вони є найкращим орієнтиром на шляху до мети.

Водночас, норми мають і контрольно-оціночне значення: за їх виконанням або невиконанням можна судити про те, як реалізуються поставлені завдання; про ефективність застосовуваних у фізичному вихованні засобів і методів; про те, наскільки вдалося вплинути (завдяки їх застосуванню) на динаміку фізичного розвитку і підготовленості учнів.

Враховуючи це, в теорії і практиці фізичного виховання проблема розробки адекватних нормативів завжди посідала одне з центральних місць.

У сфері фізичного виховання кількісно-нормативна постановка завдань поширюється, головним чином, на завдання з виховання фізичних якостей як основи рухових можливостей ("кондиційні" нормативи фізичної підготовленості) і нормативи, розраховані на виявлення ступеня сформованості рухових умінь і навичок (нормативи "координаційні" -- спортивно-технічної підготовленості). Такий розподіл нормативів, звичайно, умовний, оскільки те, що вони виражають, фактично єдине в своїй основі.

При розробці комплексу нормативів необхідно відповісти, щонайменше, на два запитання:

1) які з проявів фізичних можливостей людини вибрати в якості найбільш адекватних і інформативних показників її всебічної фізичної підготовленості?

2) який рівень цих показників можна вважати "нормативним"? Зрозуміло, що на ці запитання однозначної відповіді бути не може.

Об'єктивно вимоги, що ставить життя до фізичної підготовленості, не с сталими, а, отже, сталими не можуть бути і конкретні характеристики фізичного статусу людини. Тому мова може йти лише про динамічні норми і про диференційоване їх визначення для різних демографічних контингентів з урахуванням конкретних умов.

Загальні нормативи фізичної підготовленості повинні бути доступні кожному за умови певної підготовки для їх досягнення. Якщо нормативи визначаються на рівні, що дозволить кожному виконати їх без будь-якої попередньої підготовки, то вони є занижені і не мають стимулюючого значення. Тому нормативи при оцінюванні діяльності учнів повинні бути індивідуалізовані.

Національна система фізичного виховання передбачає функціонування Державних тестів і нормативів оцінки фізичної підготовленості населення. її метою є стимулювання і спрямування подальшого розвитку фізичної культури серед населення для забезпечення здоров'я нації на рівні вищих світових стандартів.

Впровадження системи дає можливість індивідуально діагностувати фізичну підготовленість; спрямовувати діяльність навчальних закладів і фізкультурно-спортивних організацій країни на забезпечення належного рівня фізичної підготовленості народу; контролювати ефективність фізичного виховання; стимулювати розвиток фізичної культури і спорту.

Тестування фізичної підготовленості включає виконання комплексу рухових дій, що дозволяють визначити і оцінити рівень розвитку основних фізичних якостей -- витривалості, сили, прудкості, спритності, гнучкості, що мають суттєве значення для життєдіяльності людини, її фізичного стану і здоров'я.

При тестуванні потрібно дотримуватись як загальних положень, так і вимог до виконання окремих тестів (див. "Умови виконання Державних тестів фізичної підготовленості").

Крім цього, стаття 31 Закону України "Про фізичну культуру і спорт" надає право органам державної виконавчої влади у справах фізичної культури і спорту, з питань освіти й охорони здоров'я, громадським організаціям фізкультурно-спортивної спрямованості, відповідно до їх компетенції, видавати акти, що регулюють діяльність у сфері фізичної культури і спорту. При цьому нормативні акти державних органів виконавчої влади у справах фізичної культури і спорту, видані відповідно до їх компетенції, є обов'язковими для інших центральних та місцевих органів державної виконавчої влади, а також підприємств, установ і організацій.

1.2 Оцінка діяльності учнів на уроках у відповідності з програмними вимогами

Важливою умовою високої результативності роботи учнів, розвитку ініціативи й активності є оцінка їхньої діяльності. Вона виявляє фізичні, інтелектуальні, вольові можливості учнів та ставлення вчителя до їх діяльності, успіхів, невдач, поведінки.

Учителі-новатори, крім цифрового виразу, широко використовують словесні, інтонаційні, мімічні, жестові, пантомімічні форми оцінки.

Вербальні і невербальні підкріплення цифрового виразу оцінки сприяють активізації учнів. Продумано використані словесні схвалення ("добре", "так", "правильно", "чудово", "молодець" тощо), невербальні підтримки у вигляді посмішки, схвальних жестів головою, легкі дотики, заохочувальні жести і т. д. допомагають дітям критично оцінювати свої успіхи, долати труднощі і невдачі. Велике значення при цьому надається колективним оцінкам (оплески, поздоровлення, подарунки, нагороди, призи), взаємооцінкам і самооцінкам.

Успіхи, виражені в оцінці, відбивають якість педагогічної праці, результат діяльності вчителя, його вміння висувати завдання, застосовувати відповідні засоби і методи організації фізичного виховання.

Сьогодні успішність із фізичної культури визначається за чотирма критеріями:

- рівнем засвоєння і практичної реалізації знань;

- якістю виконання рухових дій, що є виразом рівня опанування техніки передбачених програмою вправ;

- виконанням нормативів шкільної програми;

- вмінням самостійно займатися фізичними вправами і реалізацією цього вміння в практичній діяльності учня.

Практична діяльність учителя фізичної культури завжди починається з певних вимог, які він ставить перед учнями, і які віддзеркалюють мету й завдання фізичного виховання.

Щоб оцінка відігравала активізуючу роль, школярі повинні знати і прийняти загальні вимоги до них, засвоїти їх із першого уроку фізичної культури. Вимога -- це вказівка, переконливе прохання, обов'язкове для виконання. Прийнята й осмислена учнями вимога втрачає свою авторитарність, вона стає для них усвідомленою необхідністю. Адже всі вимоги спрямовані на реалізацію інтересів учнів, зміцнення їхнього здоров'я, фізичну досконалість, зрештою, на підготовку до життя. Важливо, щоби учні це зрозуміли і відчули. Так можна сформувати певні традиції. Наведемо один із можливих варіантів таких вимог до учнів:

* мати міцні знання, передбачені програмою, і вміти їх застосовувати у процесі самостійних занять;

* опанувати техніку виконання фізичних вправ, що вивчаються на уроках;

* досягти можливого для свого віку і здібностей розвитку сили, витривалості, прудкості, спритності, гнучкості;

* використовувати набуті знання, вміння і навички у щоденній праці та побуті;

* уміти точно і правильно виконувати стройові дії, вивчені на уроках;

* бути організованими під час виконання завдань учителя, виявляти творчість та ініціативу;

* швидко реагувати на команди і розпорядження вчителя чи фізкультурних активістів;

* самостійно виконувати фізичні вправи задля самовдосконалення;

* брати активну участь у всіх формах фізичного виховання у школі та за місцем проживання;

* мати належну спортивну форму.

У ході занять пряма вимога підкреслюється опосередкованими у формі поради, прохання, довіри, натяку, заохочень. Жодна з них не є універсальною, і тривале шаблонне використання будь-якої призводить до зниження її дієвості. Кожна форма вимоги має свою функцію і повинна використовуватись учителем залежно від внутрішніх колективних стосунків.

Зрозуміло, що зміст вимог повинен періодично змінюватися залежно від постановки фізичного виховання у школі, традицій, рівня підготовленості учнів, орієнтації на фізичне виховання педколективу і батьків. Тому бажано обговорити ці вимоги в колективі (за активної участі дітей і батьків) і вже потім, яскраво і наочно оформлені, їх варто розмістити на видному, доступному місці (в кутку фізкультури, біля входу в спортзал, у залі).

Такі вимоги -- це своєрідна угода між учителем і учнем у спільних діях, тому їх зміст не повинен містити питань, розв'язання яких сьогодні у школі є проблематичним або й зовсім нереальним. Інакше виховний, стимулюючий вплив таких вимог можна поставити під сумнів. У процесі підготовки, обговорення і реалізації вимог пам'ятайте вираз відомого педагога-новатора І. Волкова: "Діти все можуть, їх у цьому треба тільки переконати".

Основним принципом оцінювання дітей повинен бути принцип взаємоповаги і співпраці. Співдружності з деякими дітьми треба домагатися інколи й роками. Шлях до неї лежить через впевненість у можливості досягти успіху, що народжується в дитині. Тому спілкування з дітьми не починайте словами "Ти завжди ...", "Ти ніколи ...", "Ти взагалі...". Слід заборонити як марні (даремні), навіть шкідливі фрази: "Ти ледар", "Попереджую тебе останній раз", "Як тобі не соромно" та ін.

Учитель, який не вміє користуватися похвалою, заохоченням, нетерплячий в очікуванні результатів, не вірить у дітей, ставить двійки за двійками, є вкрай небезпечним для школи, він може назавжди відбити бажання дитини займатися фізичними вправами.

Оцінюючи, завжди керуйтеся міркуванням: якщо під час виконання вправ діти припускаються помилок, -- у чомусь Ви помилились, а отже, повинні знайти відповідний прийом, що допоможе дитині. Лінивих дітей небагато, ними вони стають, коли не можуть подужати висунуті завдання. Дитячі лінощі -- це захист від невміння, некомпетентності вчителя. Учитель повинен пишатися не сильними учнями, а слабкими, котрі під його керівництвом стали сильними.

Тому лейтмотивом кожного уроку повинні стати оптимістичні заклики типу: "Ви молодці!", "У вас все вийде!", ""Ви скоро навчитесь!", "Ще трішки зусиль, і ви станете сильними, спритними!". Такий лейтмотив обов'язковий від першого до одинадцятого класу, незалежно від типу і змісту уроку, настрою вчителя. Діти повинні знати і вірити, що вчителя радують їхні успіхи і засмучують невдачі. Свої захоплення і смуток виражайте не тільки словами, а й більшою мірою -- усмішкою, поглядом, мімікою, реплікою.

Ґрунтуючись на загальних принципах і положеннях, оцінка діяльності учнів на уроці фізичної культури має свою специфіку. Вона повинна відповідати індивідуальним можливостям вихованців і віддзеркалювати ту працю, яку дитина вклала у досягнення не якогось загального нормативу, а індивідуально можливого результату. Так, невиконання кількісних показників із незалежних від учня причин (непропорційний фізичний розвиток, тривалі пропуски з поважних причин при позитивних оцінках за техніку, знання) не є підставою для зниження підсумкової оцінки.

Під час оцінювання фізичної підготовленості школярів рекомендуємо вчителям враховувати реальні можливості кожного учня на основі попереднього тестування й оцінювати динаміку приросту результатів. Наближення результату учня від вихідного до запланованого на 50% можна оцінювати як "задовільно", не менше, як на 70% -- "добре", не менше, як на 90% -- "відмінно". При цьому планування необхідних результатів здійснюється на основі вихідного тестування вчителем і учнем спільно.

На кожному уроці доцільно виставляти п'ять-шість оцінок (цифрових). Це допоможе протягом чверті накопичити достатню їхню кількість для кінцевої оцінки.

Оцінка рівня розвитку фізичних якостей здійснюється на початку року, перед початком кожної серії уроків і в кінці року. Частіше варто перевіряти ті якості, котрі швидко змінюються. Тестові перевірки повинні забезпечити мінімальні витрати часу. Тому на один урок беруть, зазвичай, один тест, який органічно вписується у зміст уроку. Проводять тести у вигляді змагань, заохочуючи кожного учасника тестування до досягнення максимального результату. Для обробки результатів тестування можуть використовуватися мікрокалькулятори та комп'ютерні програми. При цьому слід мати на увазі, що ознайомлюючись із результатами тестування, дитина може сприймати їх для себе фатально. Для усунення можливості негативного впливу на дитячу психіку тестування має супроводжуватися роз'яснювальною бесідою про відносність його результатів і, головне, про вирішальну роль людської волі до самовдосконалення. Тут учень за допомогою тестів зуміє виявити свої слабкі та сильні риси, зрозуміти схильності та потреби і разом із педагогом накреслити реальні шляхи до самотворення. Кожне тестування для кожного учня стане цікавою сторінкою в книзі власних спостережень і досягнень, а отримані результати нададуть впевненості у власних силах. Самопізнання допомагає виявленню власних потреб, і водночас, актуалізує необхідність подальшого розвитку.

Оцінюючи якість (техніку) виконання вправ, учитель керується вимогами до аналогічних вправ у відповідних видах спорту. Відхилення у виконанні вправ учнями від названих вимог вважається помилкою. Помилки умовно поділяють на три групи: незначні, значні та грубі.

Незначні помилки -- відхилення від правильного виконання, що не порушує структури рухової дії і практично не знижує кількісні показники.

Значні помилки -- відхилення від правильного виконання, що не порушує структури рухової дії, але знижує кількісні показники. Наприклад, недостатній мах ногою в стрибках у довжину.

Грубі помилки -- відхилення від правильного виконання, що порушує структуру рухової дії і призводить до значного зниження результату.

Орієнтовно можна рекомендувати при незначних помилках і безпомилковому виконанні ставити відмінну оцінку, значні помилки є причиною зниження оцінки до рівня -- добре, а грубі є підставою для задовільної оцінки. При цьому вік учнів не враховується, тобто передбачені програмою вправи для кожного класу повинні виконуватися згідно з ідеальним уявленням щодо їхньої якості.

У зв'язку з оцінюванням техніки часто виникає питання про умови перевірки. Наприклад, на якій висоті повинна бути планка під час оцінки техніки стрибка у висоту, тобто створювати полегшенні умови для демонстрації техніки чи оцінювати її на висотах, рівних нормативним? У молодших і середніх класах допускається окремо прийом техніки і навчальних нормативів, а в старших -- техніку оцінюють на тлі виконання навчального нормативу.

Насамперед, оцінку ставлять учням, які відмінно справляються із завданнями. Перед початком розучування кожної вправи учням докладно пояснюють вимоги до її виконання. На основі цих критеріїв діти зможуть об'єктивно оцінювати хід засвоювання розучуваної рухової дії і досягнення товаришів. Навчити дітей самооцінки і взаємооцінки -- важлива умова їхньої підготовки до самостійних занять.

Знання оцінюються через їхній практичний прояв під час організації самостійних занять, засвоєння техніки та фізичних якостей, а також через виконання різноманітних функцій і дій у процесі уроку, інших форм фізичного виховання у школі та за місцем проживання.

Підсумкова оцінка виводиться з урахуванням усіх критеріїв, а у видах, де немає кількісних показників, вона визначається за знаннями і технікою (стройові і танцювальні вправи, акробатика, спуск з гірки на лижах і т. ін.). Виставлені оцінки бажано коментувати, щоб уникнути можливої дитячої підозри у суб'єктивізмі вчителя.

Річна оцінка виставляється на підставі четвертних. Якщо за один розділ учень отримав в останній чверті вищий бал, то нижчий уже не береться до уваги.

Останнім часом оцінки за рік виставлялись (у порядку експерименту) за результатами заліків та іспитів, що стимулює самостійну роботу учнів, зацікавленість їхніх сімей. Сьогодні іспити введені в багатьох школах України, але в кожній з них проводяться по-різному. Так, у багатьох школах в іспиті передбачено теоретичні питання і вимоги з техніки, в інших -- тільки відповідні нормативи. Можна запропонувати такий варіант: для іспиту підготувати відповідну кількість білетів, по чотири питання в кожному. Перше питання-- теоретичні відомості, друге -- елементарні вміння здійснювати фізкультурно-оздоровчу діяльність за діючою програмою та правилами змагань, третє -- техніка виконання певної вправи, елемента, четверте -- здача нормативів (підтягування, біг, метання, стрибки тощо).

Цінний досвід у цьому плані нагромаджено у школах Латвії. Тут здійснюються централізовані заліки в межах міста, району згідно з розробленим графіком на кращих спортивних базах, при єдиній суддівській колегії, що дає змогу об'єктивно оцінити фізичну підготовленість усіх школярів, підвищує відповідальність учнів за власний фізичний стан та готовність до самовдосконалення.

На обкладинках шкільних зошитів тут друкують навчальні нормативи, піктограми вправ, приблизний тижневий руховий режим. У щоденниках є спеціальні сторінки з фізичної культури, де фіксуються домашні завдання, виконання учнями навчальних нормативів і вимог, що дає змогу оперативно інформувати батьків про стан успішності їхніх дітей.

Уміння здійснювати фізкультурно-оздоровчу діяльність оцінюють шляхом виявлення можливостей учнів:

* щодо складання і демонстрації різноманітних комплексів вправ і програм вирішення конкретних завдань фізичного виховання;

* підготувати місце занять, підібрати необхідний інвентар і обладнання;

* контролювати хід виконання завдань, оцінювати його;

* виявляти і виправляти власні помилки і помилки товаришів;

* оцінювати стан свого організму і рівень фізичної підготовленості;

* проводити окремі частини і цілі заняття фізичними вправами.

З огляду використання оцінки як фактора мотивації учнів до фізкультурно-спортивної діяльності учнів слід вітати введення у школах України дванадцятибальної системи оцінювання. Тим більше, Т. Круцевич вважає, що раціональнішою і "чутливою" є 20-бальна рейтингова система контролю, розроблена методом перцентильного аналізу. Вона визначає дрібніші кроки просування учня до мети, що дозволяє належним чином оцінити фізичну активність учнів, їх ставлення до процесу фізичного виховання, і таким чином заохотити та стимулювати подальшу активність.

Прагнучи до повної успішності, вчитель повинен знати причини, котрі заважають засвоєнню відповідних вимог. Найсуттєвішими з них є:

1) недостатній руховий досвід учнів. Відомо, що успіх вивчення кожної нової вправи залежить від арсеналу рухів і рухових дій, яким володіє учень;

2) низький рівень фізичного розвитку і підготовленості. Для вивчення будь-якої рухової дії необхідний певний рівень сили, гнучкості, прудкості і витривалості. Під час виконання різних рухових дій значущість кожної з них неоднакова. Тому перед вивченням кожної наступної вправи вчитель повинен визначити провідні якості і своєчасно потурбуватися про потрібний рівень їх розвитку;

3) відставання в інтелектуальному розвитку. Результати спеціальних досліджень свідчать про те, що відставання в інтелектуальному розвитку гальмує процес засвоєння фізичних вправ. Це можна пояснити труднощами таких учнів в аналізі техніки, оцінці своїх дій, управлінні емоціями;

4) недостатній розвиток вольових якостей. Засвоєння навчальної програми -- це напружена фізична і розумова праця. Вона потребує наполегливості, подолання лінощів. Виконання фізичних вправ пов'язане з необхідністю терпіти (долаючи "мертву точку"), у деяких випадках -- переборювати страх;

5) низький рівень активності учнів. Це є характерним, переважно, для дівчат 13-14 років і слабо підготовлених підлітків. За допомогою індивідуальних завдань, посильних і цікавих кожному, досвідченому вчителеві вдається подолати пасивність і зробити цю категорію учнів встигаючою.

На завершення звертаємося до молодих педагогів. Оцінюючи дітей, їхню діяльність і поведінку, завжди думайте про подальший розвиток своїх вихованців. Педагогічні знання і вміння, досвід та інтуїція в поєднанні з педагогічною позицією -- почуттям відповідальності перед суспільством і підростаючим поколінням, чуйністю, тактом, людським теплом, професійною етикою, оптимістичним ставленням до можливостей розвитку кожної дитини -- допоможуть Вам приймати переважно правильні рішення.

Розділ 2. Фізична підготовленість дітей в сучасних екологічних умовах

2.1 Поняття про фізичну підготовленість та досконалість

На сучасному етапі розвитку нашого суспільства потрібно виховання нової людини, у якому органічно сполучалося б духовне багатство, моральна чистота і фізична досконалість.

Під "фізичною досконалістю" розуміється ідеальне здоров'я, гармонійний фізичний розвиток, добре розвиті рухові функції, усебічна фізична підготовленість.

Головна риса, що характеризує високий рівень загальної фізичної підготовленості - це уміння свідоме володіти рухами свого тіла, досягаючи найбільших результатів у найкоротший термін при найменшій витраті сил.

Спеціальна фізична підготовка зв'язана з професійною чи спортивною діяльністю, наприклад, футболіста, підготовка водолаза, пожежника, лижника, гімнаста, ковзаняра і т.п. Загальна фізична підготовка містить у собі рівень знань і навичкою

З великого кола проблем, що стосується фізичного удосконалення ми хочемо більш уважно розглянути питання у фізичній підготовленості в процесі вікового розвитку школярів. У теорії фізичного виховання розрізняють загальну і спеціальну фізичну підготовку.

Знання вікового розвитку основ рухів повинне сприяти поліпшенню методики роботи із школярами.

В даний час уже накопичені об'єктивні дані у віковому розвитку фізичних якостей ( В.П. Богословський, 1984; В.К. Бальсевич, 1988; і ін.), але ще мало досліджень, присвячених розвитку рухів, усього основних, починаючи з 1-го класу і кінчаючи випускниками середньої школи.

В останні роки є суспільна думка, що в нашій країні потрібно оцінювати роботу з фізичної культури в школі не тільки по "кубках", "грамотам" і різним призам, завойованим у спортивних змаганнях, а оцінювати постановку фізичного виховання в школі за даними фізичної підготовленості всіх учнів, їхньому стану здоров'я і фізичного розвитку.

Особлива увага до фізичної підготовки учнів середньої школи залучається в даний час. Оцінка здоров'я і фізичного розвитку школярів не викликає великих труднощів, тому що лікарі, медичні працівники витрачають небагато часу , мають докладні інструкції і вказівки Міністерства охорони здоров'я. Оцінка з фізичної підготовленості школярів вкрай скрутна. Скрутна тому, що немає випробуваної методики її визначення і мало опублікованих даних для порівняння рівня підготовленості учнів.

У процесі розвитку рухових здібностей людини, особливе місце займає різнобічна фізична підготовленість [4].

У ряді літературних джерел (Л.П.Матвеев, НТ.Озолін) фізичну підготовленість характеризують сукупністю таких фізичних якостей, як сила, швидкість, витривалість, спритність. Вона у значній мірі визначається морфологічними особливостями і функціональним станом всього організму і окремих його систем, і в першу чергу - серцево-судинної і дихальної систем.

Поняття "фізична підготовленість" і "тренованість" тісно зв'язані й у визначеної мірі характеризують ступінь здоров'я.

Фізіологічні зрушення в організмі в процесі систематичних занять фізичною культурою і спортом відбуваються паралельно з удосконалюванням рухових навичок, розвитком фізичних якостей, оволодінням технікою і тактикою в обраному виді спорту. Автори визначають тренованість як стан, що розвивається в організмі спортсмена в результаті багаторазового повторення фізичних вправ і характеризує його готовність до найбільш ефективної м'язової діяльності [9].

Вони вивчали: біг, стрибки з місця в довжину й у висоту, метання й ін. Але в різних вікових групах у їхніх методиках пропонувалися різні завдання і вимоги: у бігу - різні дистанції, у метаннях - різні метальні предмети, неоднакова відстань до мети і т.п. Звідси вкрай утруднялося виявлення особливостей вікового розвитку по деяких видах рухів. Однак ці роботи у свій час послужили деяким обґрунтуванням до програми по фізичному вихованню школярів.

Автор вивчала розвиток таких рухів, як стрибки, метання й ін. У результаті була показана по деяких рухах вікова динаміка. Т.С.Попова у своїй роботі з аналізу розвитку ходьби в дітей у віці от 3 до 10 років переконливо показала особливості розвитку і структури рухів у дітей.

З великого кола проблем, що стосується фізичного удосконалювання, ми хочемо більш уважно розглянути питання фізичної підготовленості в процесі фізичного виховання школярів.

У теорії фізичного виховання розрізняють загальну і спеціальну фізичну підготовку. Якщо фізична підготовка містить у собі рівень знаний і умінь у життєво важливих, прикладних, природних, основних видах рухів, то спеціальна фізична підготовка зв'язана з професійною чи спортивною діяльністю (підготовка гімнаста, лижника і т.п.)

Головна риса, що характеризує високий рівень загальної фізичної підготовленості спортсмена - це уміння свідоме володіти рухами свого тіла, досягаючи найбільших результатів у найкоротший термін при найменшій витраті сил [6].

Оздоровчий ефект розвитку і формування основних рухів загальновідомий, тому що в цих рухах бере участь одночасно велика кількість м'язових груп посиленню, що сприяє підвищенню обміну речовин в організмі функціональної діяльності внутрішніх органів, удосконалюється рухливість нервових процесів

Людина, у відмінність от тварин, не народжується на світло з готовою здатністю виконати природні для нього руху. Руху в ходьбі, бігу, метаннях, стрибках, лазіння виробилися в процесі еволюції людини, у результаті взаємодії його з навколишнім середовищем. Цим рухам людина навчилася в процесі життя. Усім відомо, як діти люблять бігати, кидати, метати, ловить предмети, лазити.

Фізичну підготовленість школярів, характеризують два показники: Ступенем володіння технікою рухів; Рівнем розвитку рухових (фізичних) якостей.

Фізична підготовленість (рухова) в учнів здійснюється в результаті навчання на уроках. Але лише при одній умові, якщо вчитель навчає дітей правильно виконувати рухові дії, виховує в них і фізичні якості.

Щоб керувати навчальним процесом, часто вносять корективи, потрібно вести контроль за руховою підготовленістю школярів.

Рухові навички і фізичні якості, що здобуваються школярами в процесі фізичного виховання в школі, мають виняткове значення в практичній роботі учителів фізичного виховання.

Однак цьому питанню до цього часу не приділяється належної уваги в наукових дослідженнях. Наявні літературні дані вивчення основних рухів дітей молодшого шкільного віку вказують на відсутність єдиної апробованої методики обстеження.

Давно уже висувається нагальна потреба розробки єдиної методики обліку розвитку основних рухів і збору матеріалу здатного послужить відправними даними для оцінки фізичної підготовленості молодшого шкільного віку.

У даній роботі ми поставили перед собою задачу відповісти на запитання який стан фізичної підготовленості школярів молодшого шкільного віку.

Фізичне виховання як вид виховання, специфічним змістом якого є навчання рухам і керування розвитком фізичних якостей людини. Коли не обхідний підкреслити прикладну спрямованість фізичного виховання стосовно трудової, оборонної й іншої діяльності говорять у фізичній підготовці.

Процес, спрямований на поліпшення фізичної підготовленості, називається фізичною підготовкою. Так чи інакше, фізична підготовка сприяє зміцненню здоров'я, розвитку рухових якостей і форм тіла, а також розширенню рухових представлень.

Проблема вивчення розвитку рухів школярів залучала і залучає багатьох дослідників. Одні вивчали "моторну обдарованість", як би незалежну від виховання і навчання. Інші вивчали "прості, життєво необхідні рухи, придбані в повсякденному житті".

Вихідним положенням у цих дослідженнях було те, що "процес фізичного виховання в школі повинний бути регламентований єдиними навчальними нормами". В основу програми в тісному зв'язку з навчальним матеріалом, на думку авторів, повинні бути покладені вікові навчальні норми, що стимулюють всебічний і гармонійний розвиток фізичних здібностей учнів і з визначеного віку спортивне удосконалювання. У дослідженнях ставилася задача "зробити аналіз застосування навчальних норм: удосконалити їхній і зробити важливою умовою подальшого поліпшення навчальної і позакласної роботи з фізичного виховання учнів".

Розмаїтість рухових умінь і навичок, одержуваних школярами в процесі занять по фізичній культурі в школі, спрямовано на підвищення рівня загальної фізичної підготовленості учнів. Багатьма дослідженнями і повсякденним життям підтверджується те положення, що фізично підготовлена людина має кращу продуктивність праці, високу працездатність

Основними показниками загальної фізичної підготовленості дітей різного віку є і будуть досягнення вмінь і навичок рухів. У цих рухів виявляється рівень розвитку фізичних якостей, швидкості, спритності, сили й ін. Під якістю розуміється така властивість, що виражається в здатності виконання не однієї якої-небудь вузької задачі, а більш-менш широкого кола задач, об'єднаних психофізичною спільністю.

Навчання учнів основним видам рухів і удосконалювання в них -- одна з найважливіших задач фізичного виховання в школі. Потрібно не тільки навчити школяра правильним прийомам рухів; не менш важливо досягти того, щоб що займаються були здатні швидко і спритно бігати, високо і далеко стрибати, навчання повинне бути тісно зв'язане з досягненням практичних результатів. Досягнення школярів в основних рухах (при правильній виховній роботі) визначають в основному якість постановки роботи з фізичної культури в школі.

Для оцінки швидкісно-силової підготовки учнів в шкільній програмі з фізичного виховання, починаючи з четвертого класу введені навчальні нормативи, а саме-стрибок в довжину та висоту з розбігу, а в старших класах - метання.

Не заперечуючи проти важливості цього тесту, ми вважаємо, що в умовах школи, враховуючи матеріальну базу, а також послаблення рівня фізичної підготовки учнів, він занадто складний для його запровадження, і потребує значної технічної попередньої підготовки, що не дає змоги використовувати його, як адекватний тест на вихідному рівні, тобто на початку навчального року.

З цією метою ми пропонуємо ведення в нашому регіоні, починаючи з першого класу, навчальний норматив-стрибок у довжину з місця, який не потребує особливої технічної підготовки, а ступень його надійності, як тесту, особливо в учнів молодших класів, значно перевищує стрибок у довжину з розбігу (В.М. Заціорський, Є.Б. Бондаревський, 1978).

З невідомих причин з шкільної програми фізичного виховання учнів вилучено цей дуже зручний і інформативний тест, який дає змогу контролювати здібності учнів зосереджувати увагу для виконання концентрованих зусиль, придбання вміння узгоджувати рухи всіх частин тіла під час пальту, міцність м'язів і суглобів (М.Г. Озолін, 1965).

Для прийняття цього навчального нормативу не треба особливого пристосування; в залі - мати, або гумова доріжка, на спортивному майданчику - стрибкова яма, довжиною 1,5-2 метра, що значно менше застосовується обладнання, чим підготувати яму для стрибків у довжину, або висоту з розбігу; і що саме важливе це уникнення травм учнів під час прийняття нормативів.

Доцільність і надійність контрольних нормативів, таких тестів, як стрибок у довжину з місця, підтверджується в дослідах Є.Б. Бондаревського та В.М. Заціорського (1970).

2.2 Особливості стану фізичної підготовленості і здоров'я школярів, які мешкають в умовах пострадіаційного забруднення

В результаті аварії на Чорнобильській АЕС в 1986 році відбулося радіоактивне забруднення значних територій як у нашій країні, так і за її межами. За масштабами і можливими наслідками для населення і навколишнього середовища аварія на ЧАЕС виявилась найбільшою і найважчою за всю історію використання атомної енергії. Директор національного центру досліджень в галузі атомної енергетики Танока (Японія) відзначив, що внаслідок вибуху атомної бомби над Хіросімою сумарний викид радіоактивності склав 0,74 кг, в той час як при аварії на ЧАЕС-63 кг ("Красная Звезда", 24.01.90). Підраховано, що за весь час випробувань ядерної зброї в атмосфері з 1945 по 1962 роки утворилося близько 53 млн. Які радіоактивного цезію, в той час, як при аварії на ЧАЕС сумарний викид радіоактивності склав 500 млн. кг ("Вечірній Київ", 28.02.90). Характерно, що перед початком випробувань ядерної зброї на земній кулі цезію 137 взагалі не було виявлено в організмі людей і тварин. Щоб забезпечити нормальний розвиток людини в умовах радіоактивного забруднення, треба, в першу чергу, до мінімуму звести проникнення в організм радіонуклідів: перший - пероральне надходження і всмоктування в шлунково-кишковий тракт; другий - інгаляційне надходження і всмоктування в легені; третій - всмоктування через непошкоджену шкіру і поверхні ран. Зауважимо, що усі шляхи не рівнозначні ймовірності проникнення нуклідів і ефектами опромінення. В кишково-шлунковому тракті всмоктування елементів відбувається в залежності від того, які елементи і в якому вигляді вони надходять (Москальов Ю.І., 1989; Булдаков П.А., 1990).

Під час аварії на ЧАЕС в атмосферу було викинуто понад 450 типів радіонуклідів. Найбільший "вклад" в опромінення людей внесли радіонукліди трьох елементів: йоду, цезію та стронцію. їх поширення по поверхні землі відбулося за рахунок рознесення вітром і випаданням на землю у вигляді радіоактивних опадів. Науковими дослідженнями доведено, що основним джерелом опромінення людей на забруднених територіях в після аварійний період є харчові продукти місцевого виробництва. їх споживання призводить до формування 70-90 відсотків загальної дози, а тому максимум уваги треба приділяти радіологічному контролю продукції сільського і лісового господарства як у громадському, так і в особистих секторах.

Виникнення аварії на ЧАЕС призвело до радіоактивного забруднення продуктів рослинного і тваринного походження. Результати проведених досліджень свідчать про те, що в 1986 році після цієї катастрофи зріс вміст цезію - 137. У м'ясі він становив в середньому по Україні 1076,5 Бк/кг, в той час як у 1981 році він дорівнював в середньому по тодішньому СРСР 0,22 Бк/кг. Другим продуктом за ступенем забруднення цезієм-137 стало молоко. Рівень радіо цезію в молоці після аварії на ЧАЕС зріс в середньому в 300 разів у порівнянні з 1981 роком, коли він становив 0,185 Бк/л.

Концентрація сгронцію-90 в продуктах харчування в порівнянні з цезієм-137 була в декілька десятків разів нижчою. У 1988 році вміст стронцію-90 у м'ясі і молоці значно знизився і вже в 1989 році в усіх регіонах він досягав рівня 1981 року. Відмічали значне підвищення концентрації цезію і стронцію в хлібі, картоплі, інших овочах, фруктах, ягодах, в рибі, м'ясі диких тварин. Особливо забруднені продукти харчування в північно-західному і центральних регіонах України.

Під біологічною дією іонізуючих випромінювань розуміють їх здатність спричиняти функціональні, анатомічні та метаболічні зміни на молекулярному, клітинному рівнях та на рівнях організму і його органів.

З причини аварії на Чорнобильській АЕС збільшився ризик проживання на територіях забруднених радіонуклідами. Відповідно до пакету законів по Чорнобилю, прийнятих у 1992 році Верховною Радою України, оздоровленню підлягає 4,5 млн. чоловік. Звісно, що особливе місце серед них, природно, повинні займати діти. Всі вони відчувають необхідність у санаторному лікуванні. Однак можливості оздоровлення людей досить обмежені. Навіть при використанні для цих благородних цілей всіх здравниць країни навряд чи можна оздоровити хоча б 20-ть відсотків тих, хто відчуває в цьому гостру потребу. Це призводить до того, що тільки кожна шоста "чорнобильська дитина" має можливість отримати хоча б яку-небудь путівку (Антонечко В.В. з співавт. 1992).[3,5,12,13, 14,22]

Висновок

Вагомих успіхів у розвитку фізичної культури можна досягти лише за умови надійного нормативного забезпечення. У фізичному вихованні широко застосовуються нормативні способи кількісного визначення постановки завдань і оцінки результатів їх виконання. Тестові завдання розробляються відповідно для кожної вікової та статевої групи школярів.

Розвиток фізичних якостей людини, носить гетерохронний характер. Сенситивні періоди спостерігаються в різні вікові періоди для кожної фізичної якості. Молодший шкільний вік (4 клас) є досить сприятливим для загального фізичного розвитку школярів. Це досить важливий момент, який потрібно враховувати в практиці фізичного виховання.

Значний вплив на динаміку та рівень розвитку фізичних якостей має руховий режим і спеціально спрямована робота з виховання фізичних якостей. Для оцінки рівня розвитку фізичних якостей використовують різноманітні контрольні вправи, тестовий контроль.

Список використаних джерел

1. Болобан В.Н. Система обучения движениям в сложных условиях поддержания статодинамической устойчивости; Автореф. дис. докг. пед. наук. -- К., 1990. -- 45 с.

2. Бондаревский Е.А. Надежность тестов, используемых для характеристики человека. "Теория и практика физической культуры". 1970. - №5, С. 15-18.

3. Верхошанский Ю.В. Основы специальной силовой подготовки в спорте / Изд. 2-е, перераб. и доп. -- М.: "ФиС", 1977. -- 215 с.

4. ВерхошанскиЙ Ю.В. Основы специальной физической подготовки спортсменов. -- М.: "ФиС", 1970. -- 200 с.

5. Верхошанский Ю.В. Основы специальной силовой подготовки в спорте / Изд. 2-е, перераб. и доп. -- М.: "ФиС", 1977. -- 215 с.

6. Веселова В. Деякі показники функціонального стану школярів, які проживають у зонах радіаційного контролю. Теорія і методика фізичного виховання і спорту. 1999. - №1. - С. 63-65.

7. Волков Л.В. Физическое воспитание учащихся. - М., 1985.

8. Воячецкий Э. Развивая силу // Физическая культура в школе, 2000. -- №2. -- С. 46 - 48.

9. Демчишин А.П. та ін. Рухливі та спортивні ігри в школі / Посібник для вчителів. -- К.: Освіта, 1992. -- 175 с.

10. Жадочко Р.В., Соболев Ю.Л., Соболев Л.М. Розвиток гнучкості спортсмена. -- К.: Здоров'я, 1980. -- 104 с.

11. Завацький В.І. Фізіологічна характеристика розвитку організму школярів. - Луцьк: "Надстир'я". - 1994. - 149 с.

12. Зациорский В.М. Спортивная метрология. Проблемы надежности двигательных тестов. М. ГЦОЛИФК, 1978. - 19 с.

13. Зациорский В.М. Физические качества спортсмена М. "Физкультура и спорт", 1965. - 199 с.

14. Іващенко Л.Я., Пирогова Е.А. Вплив фізичних вправ на працездатність і здоров'я людини. К.: "Здоров'я", 1986.

15. Келлер В.С., Платонов В.М. Теоретико-методичні основи підготовки спортсменів. -- Львів: Українська Спортивна Асоціація, 1993. -- 270 с.

16. Коробейников Н.К. и др. Физическое воспитание: Учебное пособие. - М.: Высшая школа, 1989. - 383 с.

17. Короп Ю.О. Розвиток гнучкості в школярів // Фізичне виховання в школі. -- 1997. -- №3. -- С. 40-45; -- №4. -- С.28-35.

18. Куц А.С. Организационно-методические основы физкультурно-оздоровительной работы со школьниками, проживающими в условиях повышенной радиации. - К., 1977.

19. Линець М.М. Основи методики розвитку рухових якостей: Навчальний посібник для фізкультурних вузів. -- Львів: "Штабор", 1997. -- 204 с.

20. Липець М.М., Андрієнко Г.М. Витривалість, здоров'я, працездатність... --Львів, 1993. -- 131 с.

21. Лях В. Двигательные способности // Физическая культура в школе, 1996. -- №2. -- С. 2-8.

22. Лях В.И. Выносливость: основы измерения и методики развития // Физическая культура в школе, 1998. -- №1. -- С.7-14.

23. Лях В.И. Гибкость: основы измерения и методики развития // Физическая культура в школе, 1999. -- №1. -- С. 4-10.

24. Лях В.И. Координационные способности школьников // Физическая культура в школе, 2000. -- №4. -- С.6-13; №5. -- С.3-10

25. Лях В.И. Скоростные способности: основы тестирования и методики развития // Физическая культура в школе.1997. -- №3. -- С. 2-8.

26. Матвеев Л.П. Теория и методика физической культуры: Учебн. для ин-тов физ. культуры. -- М.: "ФиС", 1991, -- 543 с.

27. Мурза В.П. Фізичні вправи і здоров'я. - Київ "Здоров'я", 1991. - 256 с.

28. Определение физической подготовленности школьников / Под. ред. Б.В. Сермеева. -- М.; Педагогика, 1973. -- 104 с.

29. Панін І.А. До проблеми впровадження адекватних навчальних тестів з фізичного виховання школярів, які живуть в умовах пострадіаційного забруднення //Фізичне виховання в школі. - 1999. - №2. - С. 21-23.

30. Панін І.А. Рухова активність та здоров'я школярів в умовах пострадіаційного забруднення. // Початкова школа, 1999. - №5. - С.62.

31. Платонов В.М., Булатова М.М. Фізична підготовка спортсменів. -К.; Олімпійська література, 1995. -- 319 с.

32. Фарфель В.С. Управление движеиями в спорте. - М.: Физкультура и спорт, 1975,--208 с.

33. Шиян Б.М. Методика фізичного виховання школярів (Практикум). - Львів: Світ, 1993. - 184 с.

34. Шиян Б.М. Методика фізичного виховання школярів. В 2-х частинах. - Львів: Світ, 2002.

35. Шульга М. Методика застосування бігу на витривалість на уроках фізичної культури в школі // Фізичне виховання в школі. -- 1999. --№1. -- С. 33 - 40.

36. Юшкевич Т.П., Васюк В.Е., Буланов В.А. Применение технических средств в обучении и тренировке спортсменов: Метод, пособие. -- Минск; Полымя, 1987. -- 240с.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.