13

План

• Ограничение понятий 3
• Категорические высказывания (суждения) 6
• Категорический силлогизм 8
• Общие правила силлогизма 9
• Обобщение понятий 10
• Список использованной литературы 13

Ограничение понятий

Ограничение -- логическая операция перехода от родового понятия к видовому (например, "поэт", "великий поэт", "великий английский поэт", "великий английский поэт Джордж Ноэл Гордон Байрон"). При ограничении мы переходим от понятия с большим объемом к понятию с меньшим объемом. Пределом ограничения является единичное понятие (в данном примере это "великий английский поэт Джордж Ноэл Гордой Байрон").

Обобщение -- логическая операция, обратная ограничению, когда осуществляется переход от видового понятия к родовому путем отбрасывания от первого его видообразующего признака или признаков. Пример обобщения: "Опера П. И. Чайковского "Евгений Онегин", "опера П. И. Чайковского", "опера русского композитора XIX в.", "опера русского композитора", "опера", "произведение музыкального искусства", "произведение искусства". При обобщении мы переходим от понятия с меньшим объемом к понятию с большим объемом. Обобщение применяется во всех определениях понятий, которые даются через род и видовое отличие. Пределом обобщения являются категории (философские, общенаучные, категории конкретных наук). С помощью кругов Эйлера изобразим графически обобщение и ограничение понятий.

Обобщение и ограничений понятий схематически можно изобразить так:

Волк

О г

Р а и

При обобщении отбрасываются признаки, при этом содержание уменьшается, а объем увеличивается. При ограничении, наоборот, к родовому понятию А добавляются все новые и новые видовые признаки (а, Ь, с и т. д.), поэтому объем уменьшается, а содержание увеличивается.

Произведем обобщение и ограничение понятий: "волк" и "река" (второе понятие обобщали и ограничивали учащиеся десятого класса педагогического колледжа на уроке логики).

В педучилищах, педколледжах логическая операция обобщения понятия применяется буквально во всех случаях, когда даются те или иные определения через род и видовое отличие. Например:

"Имя существительное -- это часть речи..."; "Натрий -- это химический элемент" или лучше (через ближайший род) "Натрий -- это металл..."

Приведем примеры из русского языка. Ограничением понятия "предложение" будут следующие понятия: "простое предложение", "односоставное предложение", "односоставное предложение с главным членом сказуемым", "безличное предложение". На этом примере видна некоторая взаимосвязь операции ограничения с операцией классификации понятия "предложение".

Река

Операции обобщения и оганичения понятий следует отличать от отношений целого к части (и наоборот). Например, неправильно обобщать понятие "городская улица" до понятия "город" или ограничивать понятие "педагогический институт" до понятия "факультет педагогического института", так как в обоих случаях речь идет не об отношении рода и вида, а об отношении части и целого.

Категорические высказывания (суждения)

Особый интерес к категорическим высказываниям объясняется, прежде всего, тем, что с исследования их логических связей началось развитие логики как науки. Кроме того высказывания этого типа широко используются в наших рассуждениях.

Категорическое высказывание - это высказывание, в котором утверждается или отрицается наличие какого-то признака у всех или некоторых предметов рассматриваемого класса.

Например, в высказывании "Все динозавры вымерли" всем динозаврам (или, то же самое, каждому из динозавров) приписывается признак "быть вымершими". В высказывании "некоторые динозавры летали" способность летать приписывается некоторым динозаврам. В высказывании все кометы не астероиды отрицается наличие признака быть астероидом у каждой из комет. В высказывании "некоторые животные не являются травоядными" отрицается травоядность некоторых животных.

Если отвлечься от количественной характеристики, содержащейся в категорическом высказывании и выражающейся словами "все" и "некоторые", то получится два варианта таких высказываний: утвердительный и отрицательный. Их структура:

"S есть P" и "S не есть P", где буква S представляет имя того предмета, о котором идет речь в высказывании, а буква P - имя признака, присущего или не присущего этому предмету.

Предмет, о котором говорится в категорическом высказывании, называется субъектом, а его признак - предикатом. Субъект и предикат именуются терминами категорического высказывания и соединяются между собой связками "есть" или "не есть" ("является" или "не является" и т.п.). Например, в высказывании "Солнце есть звезда" терминами являются имена "Солнце" и "звезда" (первый из них - субъект высказывания, второй - его предикат), а слово "есть" - связка.

Простые высказывания типа "S есть P" называются атрибутивными: в них осуществляется атрибуция (приписывание) какого-то свойства предмету.

В категорическом высказывании не просто устанавливается связь предмета и признака, но и дается определенная характеристика субъекта высказывания. В высказываниях типа "Все S есть P" слово "все" означает "каждый из предметов соответствующего класса". В высказываниях типа "Некоторые S есть (не есть) P" слово "некоторые" употребляется в не исключающем смысле и означает "некоторые, а может быть все". В исключающем смысле слово "некоторые" означает "только некоторые", или "некоторые, но не все".

Таким образом, возможны четыре вида категорических высказываний:

Каждое из этих выражений является логической постоянной (логической операцией), позволяющей из двух имен получить высказывание. Аристотель истолковывал рассматриваемые четыре выражения именно как логические пстоянные, не имеющие самостоятельного содержания и позволяющие из двух обладающих содержанием имен получать содержательные, являющиеся истинными или ложными, высказывания.

В традиционной логике предполагалось также, что имена, подставляемые вместо переменных, не должны быть единичными или пустыми. Иначе говоря, высказывания типа "Платон - человек", "Все золотые горы - это горы" не относятся к категорическим в традиционном смысле, поскольку "Платон" - единичное имя, а "золотые горы" - пустое имя.

А теперь перейдем непосредственно к предмету, рассматриваемому в данном реферате.

Категорический силлогизм

Категорический силлогизм (или просто: силлогизм) - это дедуктивное умозаключение, в котором из двух категорических высказываний выводится новое категорическое высказывание.

Логическая теория такого рода умозаключений называется силлогистикой. Она была создана еще Аристотелем и долгое время служила образцом логической теории вообще. В силлогистике выражения "Все S есть P", "Некоторые S есть P", "Все S не есть P", "Некоторые S не есть P" рассматриваются как логические постоянные, т.е. берутся как единое целое. Это не высказывания, а определенные логические формы, из которых получаются высказывания путем подстановки вместо переменных каких-то имен. Подставляемые имена называются терминами силлогизма.

Существенным является следующее традиционное ограничение: термины силлогизма не должны быть пустыми или отрицательными.

Примером силлогизма может быть:

· Все жидкости упруги.

· Вода - жидкость.

· Вода упруга.

В каждом силлогизме должно быть три термина: меньший, больший и средний. Меньшим термином называется субъект заключения (в примере таким термином является термин "вода"). Большим термином именуется предикат заключения ("упруга"). Термин, присутствующий в посылках, но отсутствующий в заключении, называется средним термином ("жидкость"). Меньший термин обозначается обычно буквой S, больший - буквой P и средний - M. Посылка, в которую входит больший термин, называется большей. Посылка с меньшим термином называется меньшей. Большая посылка записывается первой, меньшая - второй.

Логическая форма приведенного силлогизма такова:

Все М есть P

Все S есть М

Все S есть P

Общие правила силлогизма

Общие правила силлогизма включают в себя правила терминов и правила посылок. Как видно из названия первые относятся к терминам, другие - к посылкам. Рассмотрим подробнее те и другие, составив для наглядности таблицу.

Правила терминов

Правила посылок

Таким образом в данной работе был рассмотрен простой категорический силлогизм, его структура и правила.

Обобщение понятий

Предположим, мы знаем, что некто - ученый, и хотим уточнить наши знания о нем. Уточняем: это - русский ученый, выдающийся русский ученый, выдающийся русский ученый-химик, создатель Периодической системы элементов.

Произведенная логическая операция есть операция ограничения понятия. Приведем еще пример. Дано понятие "населенный пункт".

Ограничив его, получим понятия: "город", "столица", "столица Российской Федерации".

Мы видим, что при ограничении происходит переход от понятия с большим объемом к понятию с меньшим объемом, т.е. от рода к его виду и от вида к подвиду. При этом добавляются новые признаки, позволяющие сузить объем понятия.

Ограничение - это логическая операция перехода от родового понятия к видовому путем добавления к содержанию данного родового понятия видообразующих признаков.

Пределом ограничения является единичное понятие: в приведенных выше примерах это были понятия: "создатель Периодической системы элементов" и "столица Российской Федерации".

Обратная ограничению операция обобщения понятия состоит в переходе от видового понятия к его родовому понятию, т.е. от понятия с меньшим объемом к понятию с большим объемом. Эта операция совершается путем отбрасывания видообразующего признака (признаков). Например, обобщая понятие " сиамская домашняя кошка", получим следующие понятия: " домашняя кошка", "кошка", "млекопитающее животное", "позвоночное животное", "животное", "организм".

Обобщение - это логическая операция перехода от видового понятия к родовому путем отбрасывания от содержания данного видового понятия его видообразующего признака (признаков).

Пределом обобщения являются универсальные понятия. В основе операций обобщения и ограничения лежит закон обратного отношения между содержаниями и объемами понятий.

Пример: обобщить и ограничить понятие "промышленный робот".

Обобщение:

1. Робот;

2. Автоматическая машина;

3. Машина.

Ограничение:

1. Специализированный промышленный робот;

2. Специализированный промышленный робот для сварки кузовов автомобилей;

3. Специализированный промышленный робот для сварки кузовов автомобилей, используемый на автомобильных заводах России;

4. Специализированный промышленный робот для сварки кузовов автомобилей, используемый на производственном объединении "ЗИЛ".

В процессе обобщения и ограничения понятий следует отличать переходы от рода к виду, от отношений целого к части (и наоборот). Так, например, неправильно обобщать понятие "центр города" до понятия "город" или ограничивать понятие "учебник "Основы информатики и вычислительной техники" до понятия "Алгоритм и его свойства" (являющегося параграфом в этом пособии), так как в обоих случаях речь идет не об отношении рода и вида, а об отношении части и целого.

В средней школе логическая операция обобщения понятия применяется буквально во всех случаях, когда даются те или иные определения через род и видовое отличие. Например, "имя существительное - это часть речи...", "натрий - это химический элемент" или (через ближайший род) "натрий - это металл...".

Приведем примеры из русского языка. Ограничением понятия " предложение" будут следующие понятия: "простое предложение", " односоставное предложение", "односоставное предложение с главным членом сказуемым", "безличное предложение". На этом примере видна некоторая взаимосвязь операции ограничения с операцией классификация понятия "предложение".

На уроках химии учитель может произвести операцию ограничения понятия "кислота", например следующим способом: " неорганическая кислота", "бескислородная неорганическая кислота", "НС1".

Список использованной литературы

1. Иванов Е.А. Логика: Учебник для юридических вузов. - М.: Бек, 1996

2. Ивин А.А. Логика Учебник для гуманитарных факультетов. - М.: Фаир-Пресс, 1999

3. Кэррол Л. История с узелками. Пер. с англ. Ю.А.Данилова - М.: "Мир", 1973