Переделанная методика введения показательной функции

Теоретические основы изучения функций и развитие идеи функциональной зависимости в школьном курсе математики. Различные подходы к определению понятия функции. Методика изучения темы "Логарифмическая и показательная функции". Проведение эксперимента.

Рубрика Педагогика
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 23.11.2008
Размер файла 91,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

III группа - учащиеся имеющие очень слабые знания по математике, они не уверены в себе, им все на уроке дается с трудом.

IY группа - ученики, которые с трудом могут пересказать прочитанное. Каждая группа получает карточку разного уровня сложности (в зависимости от состава групп), содержащую 5 заданий. Руководитель распределяет работу, а затем первая и вторая группы проверяют полученные результаты с помощью компьютера. При необходимости работаю с одной или двумя группами, испытывающими наибольшее затруднения, а другая часть класса будет работать самостоятельно.

Эти показатели позволяют судить о развитии логического и аналитического мышления учащихся.

Таблица 2.3

Распределение учащихся по уровню математических понятий

Уровень знаний/умений

Количество детей 15

Экспериментальная группа (15 чел.)

Контрольная группа (15 чел.)

Абсолютное число

%

Абсолютное число

%

1 уровень (высокий)

3

20

5

30

2 уровень (средний, или достаточный)

5

35

8

50

3 уровень (низкий)

5

35

3

20

4. уровень (очень низкий)

2

10

0

0

В таблице 2.3 представлено соотношение количества учащихся контрольной и экспериментальной групп по уровням.

Вывод: при использовании групп смешанного состава уровень знаний значительно поднялся, учащиеся с очень низким уровнем повысили свой уровень до низкого, увеличилось количество учащихся с высоким уровнем на 10%.

Выводы по второму разделу

Анализ выполнения задания во время констатирующего эксперимента показал, что применение ЭВМ на уроке позволяет увеличить время на самостоятельную работу, привносит элементы деятельностного подхода, учит анализировать и делать необходимые выводы о свойствах данных функций.

Анализ выполнения задания во время формирующего эксперимента показал, что когда кто-то из учеников заканчивает компьютерный цикл, на его место садится один из тех, кто работал с учителем. Таким образом, каждый ученик работает на ЭВМ.

На уроках - практикумах по решению задач необходимо учесть неоднородность классного коллектива. Для этого надо организовать групповую работу, чтобы каждый учащийся смог принять участие в решении. Но проверить на уроке все решения учителю не хватает времени. В этом помогает компьютер.

В зависимости от поставленной цели работу на таких уроках организовывается по-разному. На первых уроках, где решаются опорные задачи, учащиеся разбиваются на группы по 4-5 человек, чтобы они могли свободно общаться между собой, не мешая другим.

При использовании групп смешанного состава уровень знаний значительно поднялся, учащиеся с очень низким уровнем повысили свой уровень до низкого, увеличилось количество учащихся с высоким уровнем на 10%.

Заключение

Анализ состояния проблемы становления различных аспектов смысла математических понятий в развитии теоретического мышления старшеклассников показал, что в большинстве современных исследований она рассматривается как сущность смысла и значения компонентов математического знания.

Рассмотренные выше подходы к изучению функций в школе не охватывают все многообразие способов и методов изучения этого понятия. Они лишь являются основными, наиболее разработанными подходами к вопросу об изучении функций в школе, ориентируясь на которые можно разрабатывать новые, специфические методы обучения, которые были бы лишены недостатков вышеперечисленных подходов и были бы следующим шагом в деле обучения математике в школе.

В данной курсовой работе мною было рассмотрено введение данного материала в обучение в школьном курсе алгебры и начала анализа.

В работе были приведены задания, разные по сложности и по содержанию, с использованием тождественных преобразований. Данные задания могут быть использованы для проведения контрольных или самостоятельных работ проверки знаний учащихся.

Курсовая работа, по моему мнению, выполнена в рамках методики преподавания математики в средне образовательных учреждениях и может быть использована как наглядное пособие для учителей школ, а так же для студентов дневного и заочного отделений.

В первой главе работы, мы рассмотрели развитие идеи функциональной зависимости в школьном курсе математики и выяснили, что идея функциональной зависимости восходит к древности, она содержится уже в первых математически выраженных соотношениях между величинами, в первых правилах действий над числами, в первых формулах для нахождения площади и объема тех или иных фигур.

Во второй главе показали само определение функции, а также различные подходы к определению понятия функции. Реализация этого положения может быть проведена многими различными путями; многообразие путей вызвано фундаментальностью самого понятия функции. Для того чтобы составить представление об этом многообразии, необходимо сравнить две наиболее резко различающиеся методические трактовки этого понятия; первую мы назовем генетической, а вторую -- логической. Наиболее существенными понятиями, которые при этой трактовке входят в систему функциональных представлений, служат переменная величина, функциональная зависимость переменных величин, формула (выражающая одну переменную через некоторую комбинацию других переменных), декартова система координат на плоскости.

В третьей главе описали методику введения понятий: функции с использованием компьютерных технологий, аргумента, области определения и выявили что, не смотря на чрезвычайно большой объем, широту и сложность понятия функции, его простейший вариант дается уже в средних классах школы. Это понятие в дальнейшем играет важную роль, являясь базовым понятием в изучении алгебры и начал анализа.

Результаты проведенного исследования в основном подтвердили выдвинутую гипотезу и позволили сделать следующие выводы.

Анализ выполнения задания во время констатирующего эксперимента показал, что применение ЭВМ на уроке позволяет увеличить время на самостоятельную работу, привносит элементы деятельностного подхода, учит анализировать и делать необходимые выводы о свойствах данных функций.

Анализ выполнения задания во время формирующего эксперимента показал, что когда кто-то из учеников заканчивает компьютерный цикл, на его место садится один из тех, кто работал с учителем. Таким образом, каждый ученик работает на ЭВМ.

На уроках - практикумах по решению задач необходимо учесть неоднородность классного коллектива. Для этого надо организовать групповую работу, чтобы каждый учащийся смог принять участие в решении. Но проверить на уроке все решения учителю не хватает времени. В этом помогает компьютер.

В зависимости от поставленной цели работу на таких уроках организовывается по-разному. На первых уроках, где решаются опорные задачи, учащиеся разбиваются на группы по 4-5 человек, чтобы они могли свободно общаться между собой, не мешая другим.

При использовании групп смешанного состава уровень знаний значительно поднялся, учащиеся с очень низким уровнем повысили свой уровень до низкого, увеличилось количество учащихся с высоким уровнем на 10%.

Список использованной литературы

Алгебра: учебник для 7 класса общеобразовательных учреждений.\ под ред. С.А. Теляковского - 5-е издание - М.Просвещение,1997.

Алгебра: учебник для 8 класса общеобразовательных учреждений.\ под ред. С.А. Теляковского - 2-е издание - М.Просвещение,1991.

Блох А.Я., Гусев В.А. и др. Методика преподавания математики в средней школе. - М.Просвещение,1987.

Борисова, И. Г. (Попова, И. Г.) О некоторых технологических приемах организации "понимающего усвоения" [Текст] / И. Г. Борисова (И. Г. Попова) // Актуальные проблемы разноуровнего обучения математике в средней общеобразовательной школе: материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Барнаул: Изд-во БГПУ, 2003. - С. 23-32.

Борисова, И.. Г. (Попова, И. Г.) Методика введения логарифмической и показательной функций в классах физико-математического профиля [Текст] / И. Г. Борисова (И.Г.Попова) // Вестник БГПУ: психолого-педагогические науки. Вып. 3. - Барнаул: Изд-во БГПУ, 2003. - С. 62 - 64.

Виленкин Н.Я. и др. Современные основы школьного курса математики. - М.Просвещение,1980.

Крамор В. С. Повторяем и систематизируем школьный курс алгебры и начал анализа, Москва, Просвещение, 1990 г.

Лященко Е.И. Изучение функций в курсе математики восьмилетней школы. Минск, 1970 г.

Попова, И. Г. Дидактические особенности диалога как обра-зовательной технологии личностно ориентированного обучения [Текст] / И. Г. Попова // Проблемы подготовки учителя математики к преподаванию в профильных классах: материалы XXV Всерос. семи-нара преподавателей математики ун-тов и педвузов. - Киров;

Попова, И. Г. Исследование функций, связанных с логариф-мической и показательной, построение графиков этих функций с при-менением производной: методическое пособие [Текст] / И. Г. Попова. - Барнаул: Изд-во Алтайская правда, 2006. - 36 с.

Попова, И. Г. К раскрытию значения и смысла логарифмической и показательной функций [Текст] / И. Г. Попова // Проблемы теории и практики обучения математике: сб. науч. раб., представленных на международную научную конференцию "57-е Герценовские чтения"; под ред. В. В. Орлова. - СПб: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2004. - С. 160 - 161.

Попова, И. Г. Некоторые связи смысла, понимания и мышления [Текст] / И. Г. Попова // Проблемы теории и практики обучения математике: сб. науч. раб., представленных на международную научную конференцию "58-е Герценовские чтения"; под ред. В. В. Орлова. - СПб: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2005. - С. 101 - 102.

Попова, И. Г. О видах деятельности, способствующих развитию личности в процессе обучения математическим понятиям [Текст] / И. Г. Попова, Т. В. Ломанчук // Наука, культура, образование: Международный научно-образовательный журнал. - Париж; Горно-Алтайск, 2004. - № 15 / 16. - С. 199 - 200.

Попова, И. Г. О некоторых критериях осознанного усвоения материала [Текст] / И. Г. Попова // Проблемы теории и практики обучения математике: сб. науч. раб., представленных на международную научную конференцию "59-е Герценовские чтения"; под ред. В. В. Орлова. - СПб: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2006. - С. 143 - 144.

Попова, И. Г. О некоторых составляющих "понимающего усвоения" [Текст] / И. Г. Попова // Психодидактика высшего и среднего образования: материалы пятой Всероссийской научно-практической конференции. - Барнаул, 2004. - С. 116 - 118.

Попова, И. Г. Об особенностях теоретического мышления старшеклассников [Текст] / И. Г. Попова, Т. В. Гринева // Педагогический университетский вестник Алтая: материалы электронного журнала. - Барнаул: Изд-во БГПУ, 2005. - № 1(3). - С. 168 - 178. (авт. - 50 %).

Попова, И. Г. Понимающее усвоение понятия "натуральная логарифмическая функция" [Текст] / И. Г. Попова // Современные проблемы школьного и вузовского математического образования: тез. докл. XXIV Всерос. семинара преподавателей математики ун-тов и педвузов; под ред. А. Г. Мордковича, И. К. Кондауровой. - М.; Сара-тов: Ред.-изд. отдел Моск. гор. пед. ун-та; Изд-во Сарат. ун-та, 2005. - С. 220 - 221.

Попова, И. Г. Становление различных аспектов смысла понятия "натуральная логарифмическая функция" [Текст] / И. Г. Попова // Вестник Томского государственного педагогического университета. Вып. 3 (54). Серия Педагогика (Теория и методика обучения) - Томск: Изд-во ТГПУ, 2006. - С. 32 - 36.

Приложение 1

Тождественные преобразования показательных выражений на практике

Решите уравнения:

7.1) ;

7.2) ;

7.3) .

Решение:

7.1)

;

7.2)

, так как , то , получаем, что ;

7.3)

.

Ответ: , ; ; , .


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.