Этнокультурные особенности одежды негидальцев (вторая половина XIX–начало XXI вв.)

Изучение одежды негидальцев в системе материальной культуры народов Приамурья. Традиционно-бытовой и промысловый костюм. Комплект свадебной и ритуальной одежды. Проникновение в культуру негидальцев элементов одежды народов России и соседних государств.

Рубрика Краеведение и этнография
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 29.06.2018
Размер файла 53,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Лебедева Валентина Владимировна

ЭТНОКУЛЬТУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ОДЕЖДЫ НЕГИДАЛЬЦЕВ

(вторая половина XIX - начало XXI вв.)

Специальность 07.00.07 - Этнография, этнология и антропология

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук

Владивосток

2010

Работа выполнена в отделе этнографии, этнологии и антропологии Учреждения

Российской академии наук Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН

негидальцы традиционный костюм приамурье

Научный руководитель:

доктор исторических наук Старцев Анатолий Федорович

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук, профессор Гонтмахер Петр Яковлевич

кандидат исторических наук, профессор Карабанова Светлана Федоровна

Ведущая организация - Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена

Защита состоится 17 декабря 2010 г. в 15 час 30 мин. на заседании диссертационного совета ДМ005.010.01. при Институте истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН по адресу: 690001, ГСП, Владивосток, ул. Пушкинская, 89.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН

Объявление и текст автореферата размещены на официальном сайте ИИАЭ ДВО РАН http://www.ihaefe.org « » ноября 2010 г.

Автореферат разослан « » ноября 2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета,

кандидат исторических наук Г.А. Сухачева

Актуальность исследования. Изучение проблемы состояния и развития традиционно-бытовой и современной культуры коренных малочисленных народов Севера (далее КМНС) в условиях современной России является актуальным и имеет большое значение не только для полиэтнического государства и этнологической науки, но и самих этносов, заинтересованных в знаниях о своей культуре и ее сохранении для потомков.

Определенный интерес представляют народы тунгусо-маньчжурской группы Приамурья, к которой относятся и негидальцы. По данным последней Всероссийской переписи населения (2002 г.), общая численность негидальцев составляла 806 человек, 505 из которых проживали преимущественно в Хабаровском крае. Коренные малочисленные народы севера Хабаровского края: итоги Всероссийской переписи населения 2002 г.: стат. сборник / Территориал. орган федерал. службы гос. статистики по Хабар. краю. Хабаровск, 2006. 102 с. Особо следует отметить, что культура этого народа, за исключением отдельных аспектов фрагментарного характера, исследована недостаточно полно, в частности требуют рассмотрения многие вопросы материальной культуры негидальцев, в которой достаточно ярко проявляются характерные черты этноса. Кроме того, особую актуальность настоящему исследованию придает проявляемый интерес к различным проблемам КМНС, в т.ч. социально-экономического и культурного характера, со стороны государственных органов управления России, заинтересованных в их позитивном решении. Соответственно возникает проблема реализации практических программ и проектов, направленных на сохранение культуры и традиционного образа жизни коренных народов, уважения к богатому историческому и культурному наследию, гармонизации межэтнических отношений.

Степень научной разработанности проблемы. Первооткрывателем негидальцев считается А.Ф. Миддендорф, первый ученый, упомянувший о них в своем труде «Путешествие на Север и Восток Сибири». Миддендорф А. Ф. Путешествие на Север и Восток Сибири. Ч.2. Отдел 6. СПб., 1877. 618 с.

На рубеже ХIХ - ХХ вв. работал этнограф и краевед П. П. Шимкевич. Для нашего исследования особый интерес представляют его материалы по ритуальному костюму и отдельные наблюдения, связанные с повседневной жизнью негидальцев. Шимкевич П. П. Современное состояние инородцев Амурской области и бассейна Амгуни // Приамурские ведомости. 1895. 12 марта. Чуть позднее внимание негидальскому этносу уделил историк-энциклопедист И. И. Гапанович. Среди его трудов, известных отечественной этнографии и вызывающих интерес в рамках нашего исследования, следует отметить исторический очерк «Амгуньские тунгусы и негидальцы, их будущность». Гапанович И. И. Амгуньские тунгусы и негидальцы, их будущность. Харбин: Изд-во О-ва изуч. Маньчжур. края, 1927. 16 с. К сожалению, большая часть работ И. И. Гапановича в настоящее время находится в архивах Китая, США, Австралии, оставаясь малоизвестной отечественной науке. Жернаков В. Н.Профессор Иван Иванович Гапанович // Русские в Австралии. Мельбурн, 1971. № 2.С.1-8.

Первым ученым-исследователем культуры негидальцев в этнолингвистическом направлении остается этнограф - лингвист В.И. Цинциус. Ею был создан фундаментальный труд - учебник по негидальскому языку, а также собран обширный фольклорный материал, отражающий воззрения негидальцев, связанные с охотничьим промыслом, традиционными праздничными и ритуальными циклами, выраженными через соответствующие костюмные комплексы. Цинциус В. И. Негидальский язык: исследования и материалы. Л.: Изд-во Наука, 1982. 312 с.; Воззрения негидальцев связанные с охотничьим промыслом // Сб. МАЭ. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1971. Т.27. С. 170-200; Цинциус В. И. Материалы по исследованию негидальского языка // Тунгусский сборник. Л., 1931. Т.1. С. 107-218; Цинциус В. И. Обрядовый фольклор негидальцев связанный с промыслом // Фольклор и этнография. Л., 1974. С. 34-41.

Большим событием в тунгусо-маньчжурской лексикологии явилось составление и издание коллективом авторов из сектора алтайских языков Ленинградского отделения Института языкознания под общей редакцией В. И. Цинциус двухтомного «Сравнительного словаря тунгусо-маньчжурских языков». Данная работа представляет богатый терминологический аппарат, касающийся процесса обработки и использования традиционных материалов, инструментов для выделки кожи рыбы и шкур животных, а также отдельных предметов традиционной одежды коренных этносов Приамурья и, в частности - негидальцев. Сравнительный словарь тунгусо-маньчжурских языков. Л.: Наука, 1975. Т. 1. 672 с.; Т.2. 922 с.

1961 г. ознаменовался выходом коллективного труда «Историко-этнографический атлас Сибири». В работе представлено детальное описание верхней одежды и головных уборов народов Нижнего Амура и Сахалина. К сожалению, в данном исследовании имеются отдельные неточности относительно покроя и видов национальной одежды. Они были выявлены и проанализированы А. В. Смоляк в труде «Традиционное хозяйство и материальная культура народов Нижнего Амура и Сахалина». В этой работе большое внимание уделено сравнительному анализу национального костюма коренных народов, в том числе и негидальцев. В частности, А.В. Смоляк впервые даёт базовую характеристику негидальской женской и детской одежды. Смоляк А. В. Традиционное хозяйство и материальная культура народов Нижнего Амура и Сахалина: этногенетический аспект. М.: Наука, 1984. 248 с.

Определенное внимание культуре негидальцев в своих трудах уделяет и основатель современной дальневосточной этнографической школы Ю.А. Сем. При решении вопросов этногенеза исследователь привлекает обширный сравнительный материал по традиционной одежде народов Нижнего Амура. Сем Ю. А. Нанайцы. Материальная культура (вторая половина ХIХ - середина ХХ в.). Этнографические очерки. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1973. 314 с.

Большой вклад в дело изучения культуры негидальцев внесла фольклорист, этнограф и лингвист М. М. Хасанова, специалист по эвенкийскому, маньчжурскому языку и фольклору. Часть её работ посвящена и проблемам негидальского языка. Хасанова М.М., Певнов А. М. Негидальский язык // Красная книга языков народов России: энциклопедический словарь-справочник. М., 1994. С. 39-40; они же. Негидальцы и негидальский язык (общие сведения, звуковой строй, именные части речи) // Труды Института лингвистических исследований. СПб, 2006. Т.2. Ч.1. С.447-542; Хасанова М. М. Негидальский язык // Письменные языки мира. Языки Российской Федерации. Социолингвистическая энциклопедия. М., 2003. Кн. 2. С. 340-350. В трудах исследуется довольно широкий спектр национальных традиций и представлений негидальцев, в т. ч. связанных и с традиционным костюмом. Хасанова М. М. Медвежьи мифы негидальцев // Материалы полевых этнографических исследований. СПб, 2004. Вып. 5. С. 53-60; она же. Отражение этнических контактов в фольклоре негидальцев // Всесоюзная научная сессия по итогам этнографических и антропологических исследований 1986-1987 гг.: тезисы докладов. Сухуми, 1988. С. 201-202; она же. Песни негидальцев // Гуманитарные науки в Сибири. Серия филологическая. Новосибирск, 1996. № 4. С. 92-97. Определенное внимание в своих работах М. М. Хасанова уделяла технологии производства национальной одежды. Её научное наследие включает в себя и исследование отдельных этнических контактов негидальцев, проливающих в свою очередь свет на историю формирования национального костюма. Хасанова М.М. Коренное население Амгуни в конце XIX - первой половине XX вв. // Вторые чтения им. Г.И. Невельского. Хабаровск, 1990. Вып. I. С.60-63; она же. Хасанова М.М. Проблема существования оленеводства у негидальцев // Культурное наследие народов Сибири и Севера: VI Сибирские чтения. СПб, 2005. С. 177-182.

Последним специальным исследованием истории и культуры негидальского этноса является кандидатская диссертация Д. В. Янчева, защищённая в 2006 г. В данной работе рассмотрена материальная сторона жизнеобеспечения негидальцев и дан краткий обзор основных элементов традиционной негидальской одежды. Янчев Д.В. Хозяйство и материальная культура негидальцев (вторая половина XIX - XX в.). / Автореферат дис. на соискание уч. степени к.и.н. Владивосток: Дальнаука, 2006. 26 с.; он же. Промысловая одежда негидальского охотника (середина XIX - начало XX вв.) // Вопросы археологии, истории и этнографии Дальнего Востока РАН. Владивосток: ИИАЭ, 1997. С.55-58.

В целом, историографическое поле исследования культуры негидальцев достаточно широко, но анализу в большей степени подвергались вопросы, связанные с особенностями национального языка, различными типами, конструкцией и технологией постройки традиционных жилищ, транспортных средств, национальной кухни, народной медицины. Достаточно полно освещены в литературе особенности традиционного хозяйственно-бытового уклада аборигенов, развитие основных занятий - рыболовства и охоты, а также проблемы, с ними связанные. Не меньше внимания уделялось и сельскохозяйственным занятиям, появившимся у коренных народов Дальнего Востока на определенном историческом этапе в результате межэтнических контактов со славянами-переселенцами. Однако такому разделу материальной культуры, как традиционная и современная одежда негидальского этноса, не было посвящено ни одной работы. Поэтому наше исследование, в какой-то мере, заполнит этот пробел в этнографической науке.

Объект исследования - материальная культура негидальцев.

Предмет исследования - этнокультурные особенности одежды негидальцев в системе традиционной и современной культуры народов Приамурья.

Хронологические рамки исследования охватывают период со второй половины XIX до начала ХХI вв. Выбор начальной даты определён состоянием источниковой базы, а также тем, что во второй половине XIX в. исторические и художественные традиции одежды еще сохраняли свои этнокультурные особенности. Верхняя граница выбранного периода обусловлена тем, что проблематика исследования затрагивает вопросы трансформации традиционной культуры негидальцев в современных условиях.

Территориальные рамки диссертационного исследования не выходят за границы исторического и современного расселения негидальцев, которые совпадают и за 150 лет почти не изменилась. Негидальцы живут преимущественно в Хабаровском крае: в Ульчском районе (сс. Богородское, Тахта, Тыр, Кальма, Белоглинка), Николаевском районе (п. Маго). Архив ИИАЭ ДВО РАН. Ф .1. Оп. 2. Д. 600. Л. 318, 360, 466. Незначительная часть негидальцев проживает в гг. Николаевске-на-Амуре, Благовещенске, Хабаровске. Местом наиболее компактного проживания этноса является район им. П. Осипенко (с. Владимировка). Большая часть этнографического материала собрана автором во время полевых экспедиций в район им. П. Осипенко Хабаровского края.

Цель работы - всестороннее исследование одежды негидальцев в системе материальной культуры народов Приамурья.

Поставленная цель диссертационной работы достигается путем решения следующих задач:

отразить этнические особенности негидальского этноса;

исследовать традиционно-бытовой и промысловый костюм негидальцев;

определить комплект свадебной и ритуальной одежды;

выявить особенности инонациональной одежды и ее элементы в материальной культуре негидальцев;

показать процесс проникновения в культуру негидальцев элементов одежды народов России и соседних государств.

Методология и методы исследования основаны на принципах историзма и научной объективности в диалектиктическом осмыслении этнокультурного развития, отражающего основные аспекты традиционно-бытовой и современной культуры негидальцев в разные исторические периоды.

При исследовании традиционной и современной материальной культуры главным выступает комплексный подход, обусловленный использованием этнографических, демографических, филологических, исторических и других источников. Методологические принципы комплексного подхода в изучении культурных особенностей аборигенов нашли отражение в трудах Г. М. Василевич, Василевич Г. М. Эвенки: Историко-этнографические очерки (ХVIII - начало ХХ в.). Л.: Наука, 1969.304 с. В. Г. Ларькина, Ларькин В.Г. Орочи: (историко-этнографический очерк с середины ХIХ в. до наших дней). М.: Наука, 1964. 176 с. И. А. Лопатина, Лопатин И. А. Гольды амурские, уссурийские и сунгарийские: опыт этнографического исследования. Владивосток, 1922. Т.17. 370 с. Е. Д. Прокофьевой, Прокофьева Е. Д. Шаманские костюмы народов Сибири // Религиозные представления и обряды народов Сибири в ХIХ - начале ХХ века: сб. МАЭ. Л.: Наука, 1971. Т. 27. С. 5 - 100. Н. Ф. Прытковой, Прыткова Н. Ф. Программа по изучению одежды народов Сибири // Одежда народов Сибири: сборник статей МАЭ. Л.: Наука, 1970. С.208 - 222. Ю. А. Сема, Сем Ю.А. Нанайцы. Материальная культура (вторая половина ХIХ - середина ХХ в.). Этнографические очерки. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1973. 314 с. А. В. Смоляк, Смоляк А.В. Ульчи: Хозяйство, культура и быт в прошлом и настоящем. М.: Наука, 1966. 290 с. Л. Я. Штернберга Штернберг Л. Я. Гиляки, орочи, гольды, негидальцы, айны: статьи и материалы. Хабаровск: Дальгиз, 1933. 740 с. и других учёных, занимавшихся исследованием проблем традиционной культуры коренных малочисленных народов Сибири, Нижнего Амура, Приморья и Сахалина.

В рамках избранного подхода традиционная одежда рассматривается как отражение образа жизни этноса и его многовекового опыта. Функционально одежда является «первым домом» человека, создававшего вокруг человеческого тела определенный микроклимат, помогая выживать в конкретных климатических условиях. В то же время народная одежда всегда имела большое значение и как элемент этнической специфики, являясь выражением вкусов, привычек и характера народа.

При рассмотрении праздничной одежды методологическое значение имели наработки ряда исследователей в сфере изучения амурского орнамента. Его общий анализ и характеристика, новые методики изучения нашли отражение в работах: П. Я. Гонтмахера, Гонтмахер П.Я. Типология орнаментального искусства и методика изучения орнамента народов Амура и Сахалина // Типология культуры коренных народов Дальнего Востока России: (материалы к историко-этнографическому атласу): сб. науч. трудов. Владивосток: Дальнаука, 2003. С.152 - 172. С. В. Иванова, Иванов С. В. Орнамент народов Сибири как исторический источник (по материалам XIX - начала ХХ вв.). Народы Севера и Дальнего Востока // Труды ИЭ им. Н.Н. Миклухо-Маклая. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1963. Т.81. 494 с. Н. В. Кочешкова, Кочешков Н.В. Искусство негидальцев // Россия и АТР. Владивосток, 1994. № 1. С.15 - 27. B. В. Подмаскина, Подмаскин В.В. Народные знания тунгусо-маньчжуров и нивхов: проблемы этногенеза и этнической истории. Владивосток: Дальнаука, 2006. 540 с. А. Ф. Старцева. Старцев А.Ф. Материальная культура удэгейцев (вторая половина ХIХ - ХХ в.). Владивосток: ИИАЭ ДВО РАН, 1996. 156 с.

При сборе полевого материала применялись этнографические методы исследования: опрос респондентов, визуальное и включенное наблюдение, ориентированное на непосредственное участие исследователя в культурном процессе в качестве исполнителя, а не постороннего наблюдателя. Данный метод позволил автору освоить основы процесса изготовления предметов одежды и обуви: раскрой, пошив, их декоративное оформление, а также изготовление нитей из сухожилий лося под руководством негидальских мастериц.

При подготовке диссертации использовался сравнительно-исторический и типологический методы исследования. Использование сравнительно-исторического метода позволило рассмотреть самобытные явления в области материальной культуры негидальцев и соседних этносов. Использование типологического метода способствовало классификации различных элементов этнической одежды. В диссертации также широко использован метод обобщения как отдельных элементов национальной одежды, так и их совокупности.

Источниковую базу настоящего исследования составили полевые и архивные материалы, а также музейные коллекции предметов традиционной культуры негидальцев. Этнографические экспедиции по сбору полевого материала производились в 1997-1999, 2001-2003, 2006-2010 гг. в следующих районах Хабаровского края: Нанайском, Комсомольском, Ульчском, Николаевском, им. П. Осипенко. Принципиально важные для нашей работы материалы и сведения были собраны в сёлах Троицком, Найхине, Богородском, Монголе, Белоглинке, Кальме, Тыре, Маго, Владимировке; в городах: Хабаровске, Комсомольске-на-Амуре, Николаевске-на-Амуре, Санкт-Петербурге. Наиболее значимая информация о культуре негидальцев, в том числе и одежде этноса, была получена от информантов, жителей села Владимировка р-на им. П. Осипенко: О. А. Былиной, А. П. Казарова, Н. А. Казарова, А. В. Казаровой, А. Н. Казаровой, А. П. Надеиной, Д. И. Надеиной, Т. И. Надеиной, М. К. Охлопковой, Е. А. Семеновой, А. Е. Труба, Е. Ф. Яковлева, Э. Е. Яковлева и др.

В диссертационном исследовании использованы материалы архивов: государственных - ГАХК, РГИА ДВ; ведомственных - ПФ РАН, МАЭ РАН, РЭМ, РГО, ОИАК, ДВО РАН, ИИАЭ НДВ ДВО РАН; муниципальных при администрациях районов: Николаевского-на-Амуре, им. Полины Осипенко, а также архива администрации села Владимировка. В данных архивах сосредоточены полевые материалы А.Ф. Миддендорфа, Л. И. Шренка, Л. Я. Штернберга, В. К. Арсеньева, А. Н. и Н. А. Липских, Е. П. Орловой, С. В. Иванова, А. В. Смоляк, В. Н. Васильева, Ю. А. Сема, Г. А. Отаиной, П. Я. Гонтмахера, С. Ф. Карабановой, В. В. Подмаскина, С. В. Березницкого, А. Ф. Старцева и других исследователей, изучавших историю и культуру коренных народов Дальнего Востока. В указанных архивах сосредоточен большой корпус источников и материалов, характеризующих социально-экономические, культурные особенности негидальцев и соседних этносов Приамурья, что отражено в списке использованных источников.

В процессе работы над диссертационным исследованием привлекались предметы этнографических коллекций МАЭ (Кунсткамеры), МАЭ № 4978 (женский головной убор); № 4978-12 (женские и мужские наглазные повязки); № 4978 - 13-19/21 (украшения - серьги); № 4978 - 22-31 (бляшки); № 4978-20, 33, 34, 41, 47 (связки однотипных медных и металлических подвесок разнообразных форм и размеров); № 4978 -35-40, 42, 44-49, 50-61 (трафареты орнамента из бересты для украшения халата из рыбьей кожи, торбасов, рукавиц, ноговиц, нарукавников, берестяной утвари). РЭМ, РЭМ № 2566-1, № 10310-1 (торбаса); № 10859-48, № 2566-22 (головные уборы); № 2566-2,

№ 7007-35 (рукавицы); № 6937-12 (перчатки) и др. ДВХМ, ДВХМ Н-799; Н -953; Н-800; Н-1848/1849; Н-1401/1402; Н-1709; Н-1963; Н-1868/1869 (обувь); Н-771-1/2 (образцы орнаментов); Н-1962; Н-2018 (перчатки); Н-1706/1707; Н-987 (рукавицы); Н-1964 (кисет). ХКМ, ХКМ № 12370/1-8 (мужская промысловая обувь); № 12407/1-11 (образцы трафаретов - орнаментов, используемых при украшении одежды и обуви); НВ № 11969/1-7 (образцы трафаретов-выкроек предметов одежды и обуви); собранные в разное время преимущественно у амгуньских негидальцев.

Большую роль в деле сохранения этнографических экспонатов традиционной культуры аборигенов сыграли местные краеведческие музеи. Среди них выделяется районный краеведческий музей села им. П.Осипенко (ПОКМ). Музей располагает макетами традиционного негидальского жилища и транспортных средств, разнообразными предметами быта и декоративно-прикладного искусства, традиционной одежды и обуви декорированной негидальским орнаментальным мотивом. ПОКМ. ОФ № 1 (унты детские из ровдуги, украшенные национальным орнаментом); № 3 (торбаса меховые); № 4 (тапочки женские из ровдуги); № 9, 10 (рукавицы); № 7 (головная повязка); № 29, 30, 31 (комаланы);

Научная новизна. Данная работа является первым диссертационным исследованием по проблеме комплексного изучения одежды негидальцев в системе этнической картины народов Приамурья. В процессе решения поставленных задач автор впервые использует комплекс архивных и музейных материалов по теме исследования в сфере культурного наследия негидальцев, в том числе впервые наиболее полно введены в научный оборот данные по одежде негидальцев, проживающих в районе им. П. Осипенко, Николаевском и других районах Хабаровского края.

Практическая значимость диссертационного исследования. В результате экспедиционно-полевых сборов автора в 2006-2007 гг., негидальская коллекция Хабаровского краевого музея им. Н.И. Гродекова пополнилась пятьюдесятью тремя предметами, включая крупногабаритные, ранее отсутствовавшие в музее: оморочка одноместная (омочин), нарты для собачьей упряжки, лыжи охотничьи, подклеенные камусом лося. Диссертант является автором монографического исследования «Негидальцы. Материалы музеев, архивов и экспедиций (ХIХ - начало ХХI века)», где отдельным разделом представлены сведения о 117 предметах культуры негидальцев, коллекции ХКМ им. Н. И. Гродекова, многие из которых вводятся в научный оборот впервые. Лебедева В. В. Негидальцы. Материалы музеев, архивов и экспедиций (ХIХ - начало ХХI века). Хабаровск: ООО «Амурпринт», 2010. 124 с.: илл.

Результаты нашего исследования нашли отражение и в рамках музейной практики для студентов Хабаровских вузов на базе ХКМ им. Н.И. Гродекова. Собранные и обработанные материалы были использованы при разработке экскурсии на тему: «Материальная и духовная культура коренных малочисленных народов Дальнего Востока 2-я пол. XIX - ХХ вв.». Материалы исследования также привлекались при разработке курсов лекций, семинаров и спецкурсов по этнологии и этнокультуре коренных малочисленных народов Дальнего Востока для студентов ДВГГУ, где автор преподавал курс этнологии в течении двенадцати лет. Автор благодарит сотрудников кафедры литературы и культурологии ДВГГУ (прежнее название кафедры - теории истории и культуры), оказывавших всестороннюю помощь и поддержку в процессе работы над диссертационным исследованием.

Апробация исследования. Основные выводы и положения диссертации изложены в сообщениях и выступлениях на VIII Конгрессе этнографов и антропологов России (г.Оренбург, 2009); ХIV Съезде Русского географического общества (г.Санкт-Петербург, 2010); Международных научных конференциях: «Язык и культура» (г. Москва, 2001); «Народы и культуры Дальнего Востока: взгляд из ХХI века», посвященной 140-летию со Дня рождения Л. Я. Штернберга (г. Южно-Сахалинск, 2001); «Россия - Азия проблемы интерпретации текстов русской и восточной культур» (г. Улан-Удэ, 2002); «Проблемы языка и коммуникации в традиционной и современной культуре» (г. Хабаровск, 2006); «Амур - дорога тысячелетий». Пятые Гродековские чтения (г. Хабаровск, 2006); «Актуальные проблемы исследования российской цивилизации на Дальнем Востоке». Шестые Гродековские чтения (г. Хабаровск, 2009); на региональной научно-практической конференции «Дальний Восток: стратегия и тактика развития имиджа региона» (г. Хабаровск, 2009); на краевой научно-практической конференции «Национальное образование: реалии и перспективы» (г. Хабаровск, 2003); на вузовских научно-практических конференциях (г. Хабаровск, 1997-2000, 2003, 2006, 2009); на «Круглом столе» Первого Дальневосточного фестиваля культуры коренных малочисленных народов «Живая нить времен» (г. Хабаровск, 2008). Результаты исследования нашли отражение в публикации 24 работ, общим объемом 13,3 п.л., одна из них монография - 7,75 п.л.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Традиционный костюм негидальцев является важной частью их материальной и духовной культуры, отражающей основные элементы этнической картины мира.

2. Национальная одежда негидальцев выполняла роль своеобразного маркера проводившего четкую границу между буднями и праздниками.

3. Функционально негидальский костюм является основной промысловой одеждой охотников и рыболовов. Его декоративное оформление включает в свою композицию наиболее характерные элементы негидальского орнамента, доминирующим мотивом которого является трилистник.

4. Национальная одежда негидальского этноса входит составной частью в единый комплекс одежды палеоазиатов-нивхов, тунгусо-маньчжуров: ульчей, эвенков, эвенов и по ряду отдельных орнаментальных элементов низовских нанайцев.

5. Традиционные технико-художественные приемы производства одежды негидальских мастеров, широко используются в настоящее время. Сегодня получили развитие новые технологии, что способствует включению национальной одежды в общую систему костюмного комплекса народов Приамурья и Дальнего Востока.

6. Традиционная одежда негидальцев соответствует суровому климату, хозяйственной деятельности и мировоззрению народа. На основании анализа исследуемой проблемы ставятся вопросы сохранения и развития национальной негидальской одежды, ее традиционных орнаментальных мотивов, оригинальных композиционных и цветовых решений.

Структура диссертации. Диссертационное исследование состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных источников и литературы, списка сокращений. В приложения входят: иллюстрации (78), краткий терминологический словарь, список информантов.

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обосновывается актуальность проблемы, анализируется источниковая база и степень изученности темы, ставятся цель и задачи, определяются хронологические и территориальные рамки, освещаются методология и методы исследования, обосновываются новизна и практическая значимость, уделяется внимание структуре исследования.

В первой главе «Этнокультурные особенности негидальцев» рассматривается проблема этногенеза негидальцев, появление их этнонима и особенностей национального языка, относящегося к северной ветви тунгусо-маньчжурской языковой группы. Отечество. История, люди, регионы России. Энциклопедический словарь / Сост.: А.П. Горкин, В.М. Карев. М.: Большая Рос. Энциклопедия, 1999. С.398.

Негидальский язык разделяется на два диалекта: верховский, имеющий много общего с языком эвенков, и низовский, с большой долей влияния ульчского, орочского и нанайского языков. Определенная часть негидальцев владела эвенкийским и нивхским языками, а с утверждением русских в Низовьях Амура среди негидальцев распространился и русский язык, который в настоящее время стал преобладающим.

Статистические данные свидетельствуют, что численность негидальцев всегда была относительно стабильной, насчитывая в среднем немногим более 400 чел. При этом, несмотря на свою малочисленность и отсутствие письменности, этнос всегда демонстрировал определенную устойчивость в этническом отношении, сохраняя до настоящего времени этническое самосознание и этнокультурные особенности, которые находят отражение в национальном костюме, традиционных материалах для его изготовления и этнической терминологии.

Материалом для изготовления одежды служили шкуры животных и рыбья кожа, обработкой которых занимались только женщины.

В работе проанализировано несколько десятков специальных терминов, связанных с обозначением отдельных трудовых операций, инструментов, предметов, необходимых в процессе изготовления национального костюма. На языковом материале показано, что данная система терминов не только глубоко встроена в общий словарный запас тунгусо-маньчжуров, но и широко ими используется в повседневной жизни.

Также в главе уделяется внимание описанию и характеристике музейных предметов - орудий труда, использовавшихся при изготовлении одежды. На основе проведенного анализа коллекций музеев отмечено использование и в настоящее время традиционных инструментов по обработке шкур крупных и мелких животных. На сегодняшний день, и это подтверждается полевыми материалами автора, мастерицами используются не менее трёх видов специализированных скребков, которые позволяют осуществлять различные трудовые операции.

В целом следует отметить, что изготовление традиционного костюма от начального и до конечного этапов происходило в рамках домашнего производства, включенного в сферу женского труда. На рубеже ХIХ-ХХ вв. встречалось использование некоторых привозных материалов (хлопчатобумажной ткани, шелка и т.п.). В настоящее время обращение к ткани различной фактуры для пошива отдельных предметов традиционной одежды - явление повсеместное. Система терминов, используемая для кодификации домашнего производства, имеет многочисленные аналогии в языках соседних этносов, причём наиболее ярко выражена связь с эвенкийским языком при наиболее вероятном направлении заимствования из эвенкийского в негидальский. Данная ситуация, скорее всего, отражает не только языковое родство, но и насущную потребность коренных народов данного региона в единой системе терминов для удобства передачи жизненно важного опыта как внутри этнической группы, так и за её пределами.

Этнокультурные связи негидальцев с соседними народами прослеживаются во всех областях материальной и духовной культуры. Традиционная одежда как феномен культуры через богатую орнаментику национального костюма оказывает существенное влияние и на развитие духовности, менталитета негидальского этноса. Процессы межкультурного взаимодействия и взаимовлияния нашли отражение и в разнообразных жанрах негидальского фольклора.

Модель этнического происхождения одежды негидальцев указывает на характерные особенности и общность многих элементов, заимствованных у эвенков. На негидальцев, особенно низовских, также как и на соседние коренные народы Приамурья оказывала влияние культура маньчжуров: покрой халатов, жилище с отапливаемыми нарами и другие не менее важные элементы традиционного хозяйственно-бытового уклада аборигенов.

Во второй главе «Традиционный бытовой и промысловый костюм негидальцев» рассматриваются классификационные и характерные особенности повседневной и промысловой одежды. В главе отмечается, что одежда негидальцев относится к восточноазиатскому типу, самому распространенному среди тунгусо-маньчжурских и палеоазиатских народов. Здесь же анализируется полный комплект традиционной мужской одежды, состоящий из верхнего халата тэтчэннгэ (Н); тэтчээ (В), штанов хэйкии (Н); хэскии (В), ноговиц гаин или гарун (Н,В), обуви онта (Н,В), рукавиц кохоло (Н); коколо (В) и других элементов. Рассматриваются материалы, из которых шилась одежда, способ покроя, национальная терминология. По всем перечисленным аспектам прослеживаются этнографические параллели с соседними народностями, наиболее яркие - с эвенками, несколько менее выраженные - с ульчами, нанайцами.

Автор проводит сравнительный анализ предметов негидальского традиционного мужского и женского костюмов и акцентирует внимание на их этнических особенностях. Повседневная женская одежда по своему составу, покрою и терминологии практически не отличалась от мужской, за исключением отдельных элементов: на женских халатах отсутствовали боковые разрезы; женщины не носили курток-халатов и халатов с «усеченной» левой полой; женские халаты были длиннее мужских и имели более яркую расцветку (с учетом возраста владельца).

Характерной деталью негидальских женских штанов является нагрудник, представляющий собой четырехугольный кусок материи, пришитый к верхнему краю изделия, доходящий до груди и сверху поддерживаемый тесемками, перекинутыми через шею. У девочек и девушек этот элемент одежды имел шестиугольную форму и закрывал всю грудь почти до шеи.

Исходя из представленного анализа детской одежды негидальцев можно констатировать, что она является уменьшенной копией одежды взрослых, за исключением предметов, предназначенных для младенцев: залипун (Н, В) - детский нагрудник (слюнявчик); нґамагдан - пелёнки (Н) и кохаптин (Н), - кусок ткани, прикрывающий лицо ребенка, лежащего в люльке. Детскую одежду обычно не украшали, боясь привлечь внимание злых духов.

Комплект промыслового костюма негидальцев, за исключением отдельных дополнительных элементов, не отличался от повседневной одежды. К дополнительным элементам одежды относятся различные защитные приспособления, а также специально утеплённая одежда и обувь.

Важной дополнительной деталью одежды являются нарукавники. Для их обозначения у негидальцев использовалось несколько терминов, которые отражали некоторые незначительные различия: нарукавники матерчатые нгасэпун (Н), Сравнительный словарь тунгусо-маньчжурских языков. Материалы к этимологическому словарю. Л.: Наука, 1975. Т.1. С. 656; Цинциус В. И. Негидальский язык. Л., 1982. С. 252. нарукавники из рыбьей кожи насофун, нарукавники орнаментированные болан (Н). Там же. Т.1. С. 91. Другим дополнительным элементом промыслового костюма являлись ноговицы. Охотники часто носили две пары ноговиц: верхние - из рыбьей кожи и нижние - из камусов. Их надевали поверх голенищ обуви и привязывали к щиколотке, что защищало от попадания снега в обувь.

Типы промысловой обуви по покрою и материалам не отличались от обуви повседневной носки, но обычно на промысел старались надевать менее поношенную обувь, с большим запасом прочности. Её покрой и терминология, используемая для обозначения, позволяют найти много общего с обувью, используемой эвенками, орочами, удэгейцами, ульчами и нанайцами.

К важным элементам промысловой одежды негидальцев относятся юбки, передники и ноговицы, которые, выполняя различные функции, имели повсеместное распространение среди всех тунгусо-маньчжурских этносов региона и палеоазиатов.

Характерной деталью негидальского костюма являлся бэлгэтун (Н) - передник. У негидальцев защитный тканевый передник бэлгэтун имел прямоугольную или трапециевидную форму длиной до колен, иногда выше. Кроме негидальцев, подобные фартуки использовали нанайцы, ульчи, орочи, удэгейцы, причём название данного предмета промысловой одежды органично встроено в систему национальной терминологии обозначенных этносов.

Проведенный анализ элементов повседневного и промыслового костюма негидальцев свидетельствует о близости материальной культуры этноса с эвенками, эвенами, ульчами, нанайцами и другими коренными народами не только в сфере основных элементов костюма и покрое, но и в схожести национальной терминологии. В то же время обращает на себя внимание неполное совпадение терминов по их содержанию. Смысловые границы понятий как бы накладываются друг на друга, значение терминов в разных языках сужается или расширяется. Данное обстоятельство указывает на известную самостоятельность процессов формирования национального костюма у каждого отдельно взятого этноса. В этом смысле внешнее сходство костюма следует понимать не только как продукт заимствований, но и как результат оптимального решения определённых функциональных задач. Оптимальная форма национального костюма предопределена условиями его использования и имеющимся материалом. Все аборигены региона при создании традиционной одежды решали очень близкие задачи.

В третьей главе рассматривается комплекс праздничной и ритуальной одежды. В комплект праздничного костюма входили халаты различных покроев, сшитые из дорогой ткани, тонко выделанной ровдуги, штаны, ноговицы, головные уборы, фартуки, обувь, рукавицы и т.д. На примере музейных коллекций традиционной одежды показано, что праздничную одежду мастерицы старались выделить из повседневной за счёт богатых декоративных элементов, (которые перешивали иногда с одного предмета на другой). Праздничная функция одежды подчеркивалась сопутствующими атрибутами и украшениями.

В рассмотренной нами технике украшения халатов, также как и других предметов одежды и быта, негидальцы использовали трафареты, которые обозначали термином гийивун (Н). В работе отмечено, что орнамент на халатах является органичной частью традиционного орнаментального искусства. Мотивы негидальской вышивки близки местным традициям спирально-растительно-ленточного орнамента. Для получения сложнейших композиций негидальские мастерицы использовали и многократно варьировали четыре группы мотивов орнамента: геометрического, зооморфного, растительного и облаковидного. Основу народной вышивки негидальцев составляют мотивы и символы растительного и животного происхождения в сочетании с более динамичным спирально-ленточным и геометрическим декором. Практически всегда в негидальском узоре доминирует спирально-ленточный орнамент и трилистник. МАЭ. Кол. № 1763-48, 93; № 1763-48, 93; № 4978-51, 52, 53, 56, 57, 59, 61 и др.

Помимо орнаментальной вышивки праздничные халаты негидальцев украшались и специальными металлическими подвесками удиткэн, или удиткан (Н). Их пришивали на подолы халатов. По форме они были идентичны подвескам ульчей, нивхов, орочей, но отличались более крупными размерами.

В исследовании рассматриваются и дополнительные атрибуты праздничного костюма: пояса, сумочки, шарфы и т.п. Особое значение имели пояса. Негидальцы подпоясывали праздничную одежду широкими (до 25 - 30 см) короткими поясами из бархата, сукна или изготовленными из шерстяной ткани на подкладке. К краям пришивали воздушные петли и пуговицы, так что они (края) едва соприкасались. Иногда пришивали завязки. Пояса украшали вышивкой, плетением из разноцветной тесьмы. ГМЭ. № 4795-56.

Непременными сопутствующими элементами традиционного праздничного костюма были украшения. К ним относились кольца, браслеты, серьги, ожерелья, которые были широко распространены у народов Амура в XIX - начале XX в. Украшения были в основном покупные, но встречались мастера занимавшиеся изготовлением, а также переделкой старых ювелирных украшений на новые браслеты, кольца, серьги. Национальная терминология украшений свидетельствует о большом разнообразии материалов, из которых они делались: айсима (Н, В) - золотой; айсин (Н, В) - золото; мэнгун (Н, В) - серебро; мэнгумэ (Н, В) - серебряный; болоской (В) - польское серебро; алта (Н, В) - медь; гийима (Н) - медный; гейин (Н) - медь красная; чийиктэ (Н, В) - медь красная, бронза. Наряду с металлом для изготовления украшений использовались и другие материалы: бурокта (В) - янтарь; буроктама (В) - янтарный; чекти (Н, В) - бисер, бусы; чектима (Н) - стеклянный.

Женская праздничная одежда во многом напоминала мужскую, но была более изящной и красочной. Так, женский тканевый халат был длиннее мужского, отличался большей нарядностью и яркой расцветкой. Запястья рукавов и нижний край халата украшались вышивкой и металлическими крупными подвесками. Женский нагрудник, состоявший из двух частей, тканевой и ровдужной, обильно расшивался бисером и металлическими бляшками (налбу).

Женщины носили те же украшения, что и мужчины, единственным специфически женским украшением у негидальцев считалось ожерелье. Прочие женские украшения, как правило, были мельче и изящнее, чем мужские.

К особому виду негидальской ритуальной одежды относится погребальная. В работе акцентируется внимание на отличительных особенностях материалов, идущих на пошив данного вида ритуальной одежды, а также обязательном использовании оленьего волоса в орнаментальной декорировке. На умершего надевали несколько халатов. У негидальцев, ульчей, нивхов Амура и лимана среди нескольких халатов, одновременно надеваемых на покойного, один непременно должен был быть с равными по ширине полами: вероятно, это связано с более ранним происхождением данного вида одежды.

На покойника надевали и тканевые ноговицы. Специфически негидальской традицией было пришивание к ним кусочка меха. Помимо того на умершего надевалась зимняя шапка с колокольчиком, рукавицы и унты, к подошвам которых пришивались металлические бляшки. Обычно использовались и другие предметы одежды, которые человек носил при жизни: рубаха, кафтан и т.д. Вместе они составляли полный комплект одежды.

В исследовании отмечается, что у негидальцев базовый вариант шаманского костюма состоял из длинного тканевого халата, украшенного полосками вырезанными из звериных шкур и кожаной шапки особого покроя. В другом случае шаманский костюм был представлен в виде ровдужной куртки с пришитыми к нижнему краю ремнями и лентами. Следует заметить, что оснащение ритуальных курток лентами не является специфической чертой негидальской шаманской атрибутики. Многие народы Сибири представляли шамана человеком-птицей. Этот образ воссоздавала в специализированном ритуальном костюме бахрома, пришитая к рукавам, которая придавала им вид крыльев, а на подоле и спине - вид хвоста.

Концепция шаманского костюма негидальцев отражает идеи, общие для всех народов Приамурья, но особенно близки они эвенкийскому варианту. У эвенков мы находим близкую к негидальской шаманскую одежду в виде куртки, обшитую мехом оленя на длинных рукавах и подоле. За счёт свободного покроя эта куртка придаёт шаману образ духа-покровителя в виде птицы. На грани миров. Шаманизм народов Сибири [Из собрания этнографического музея: альбом]. М.: ИМЦ Художник и книга, 2006. С. 99. Таким образом, у эвенков костюм шамана символизировал Вселенную и олицетворял птицу-оленя - двойника шамана, в образе которого он совершал «полёты» по мирам Вселенной. Там же. С. 198.

Юбки, надевавшиеся поверх халата, были непременным элементом мужской и женской шаманской одежды. Их шили из ткани, ровдуги, нерпичьих шкур с несколько расширенным подолом, чуть ниже колен; в верхней части проходила двойная полоса, через которую продевалась вздержка.

Негидальские шаманы носили пояса различных видов, один из них - пояс н'амка, изготовленный из куска белой ровдуги, сложенной пополам. По верхнему краю пояса проходит сгиб, по нижнему - полуовальный выступ, к которому с помощью ровдужных ремешков крепились металлические предметы.

Как видно из описаний, сугубо специализированными можно признать лишь некоторые элементы шаманской одежды (кофта и юбка с изображениями духов-помощников, пояс, и др.). Несмотря на это обстоятельство, сами негидальцы рассматривали шаманский костюм как единый комплекс, что нашло отражение в термине тотул (В), который буквально переводился «во всём» шаманском облачении. Также шаманское одеяние, облачение в целом называлось у негидальцев самасик (Н,В). У шаманов не было абсолютного «стандарта» в одежде, в каждом в костюме присутствовали характерные особенности, тот или иной отличительный элемент. Эксклюзивностью и своеобразием предметов ритуальной одежды, шаманы нередко стремились поразить воображение зрителей и слушателей.

В четвертой главе «Отражение этнических процессов в одежде негидальцев» рассматриваются проблемы проникновения в культуру негидальцев элементов одежды европейского образца и предметов традиционного костюмного комплекса соседних народов. В исследовании отмечается, что повсеместное распространение среди коренных народов Приамурья какого-либо предмета одежды традиционного костюма, отвечающего разнообразным функциональным требованиям - следствие обширных межэтнических контактов. Например, распашной покрой верхней одежды был широко распространен среди коренных жителей Дальневосточного региона. В этой связи следует отметить, что негидальская верхняя одежда данного покроя не является исключением.

Одним из важных предметов комплекса традиционной одежды аборигенов являются и штаны hэрки, материал, покрой и название которых идентичны для всех тунгусо-маньчжурских этносов. Следует отметить, что коренные народы, у которых был распространен данный элемент одежды, в том числе и негидальцы, носили hэрки с ноговицами гаjин (гарун). Точно такие же ноговицы и с почти тем же названием можно встретить у коренных народов не только Приамурья, но и Приморья, Сахалина. Во всех случаях ноговицы крепились к специальному поясу с почти идентичным названием у негидальцев, эвенков, эвенов, удэгейцев, ульчей и маньчжуров. Сравнительный словарь тунгусо-маньчжурских языков. Материалы к этимологическому словарю. Л.: Наука, 1977.Т.2. С. 232 (У негидальцев этот пояс назывался тэлэхэ; у зейских и сахалинских эвенков и уйльта - тэлэги, эвенов - тэлги, удэгейцев - тэлиhэ, ульчей - тэлэ, маньчжуров - тэлгин).

Широкие параллели прослеживаются в способах покроя и изготовления традиционной обуви у негидальцев и других коренных народов различных областей Дальневосточного региона. Используемая негидальцами поршневидная обувь с короткими голенищами была характерна для разных этнографических групп эвенков, эвенов и орочей. Удэгейцы этот тип обуви называли унгта, ульчи и ороки - ута, найхинские и бикинские нанайцы ее называли словом ота. Там же. Т.2. С. 275.

Кроме своей национальной праздничной одежды, изготавливаемой из традиционных материалов, у негидальцев были и покупные халаты, приобретенные у соседних народов. Такая вещь впоследствии дополнительно декорировалась не только традиционными орнаментальными мотивами в различной технике исполнения, но и декоративными элементами, проникшими в негидальскую культуру от соседних народов как аборигенов, так и переселенцев в результате межэтнических контактов. Так, в начале XX в., как результат влияния культуры переселенцев, у негидальцев прослеживается тенденция украшать мужские и женские тканевые халаты полосами пестрой ткани.

Если инонациональное влияние в праздничной одежде зачастую случайно и прихотливо, то погребальная одежда, как уже отмечалось, напротив, обнаруживает ряд чрезвычайно устойчивых элементов для всего региона, поскольку отражает схожий комплекс представлений.

Таким образом, необходимо отметить, что всем типам национальной одежды негидальцев присущи общие черты, включающие в себя методы кроя и декоративного оформления традиционного костюма различного назначения - от повседневного до ритуального, характерного для многих коренных народов Дальневосточного региона. Однако все обнаруженные параллели нельзя назвать инонациональным влиянием в строгом смысле слова. Поскольку одежда коренного населения составляла единый комплекс, то ее различные элементы формировались и совершенствовались в процессе тесного взаимодействия и взаимовлияния культур. Общность в традиционном костюме обусловлена и единообразием возможностей домашнего производства.

В диссертации отмечается, что переломным моментом в истории национального костюма стала вторая половина XIX в., когда у негидальцев в достаточном количестве появились различные ткани, что в свою очередь повлияло на процесс изготовления предметов национальной одежды, но уже не из традиционных материалов. Отрицательным образом сказалось сокращение объемов охоты на таежного и морского зверя, которые давали естественные материалы для изготовления традиционного костюма. Под влиянием культуры переселенцев из западных регионов страны менялось оформление одежды. Так фарфоровый русский бисер изменил колорит и фактуру традиционной негидальской вышивки.

В течение XX в. из обихода негидальцев исчезают многие элементы традиционного костюма, сохраняясь, однако, в качестве рабочей одежды. Это относится к ноговицам, промысловой зимней одежде и обуви; более того, отдельные ее элементы были заимствованы русскими,Аргудяева Ю. В. В. К. Арсеньев - путешественник и этнограф: Русские Приамурья и Приморья в исследованиях В. К. Арсеньева: материалы, комментарии. Владивосток: ДВО РАН, 2007. 272 с. которые использовали рукавицы и охотничьи куртки, изготовленные по традиционным выкройкам негидальцев.

Распространение одежды переселенцев стало более интенсивно протекать в 1920-30-е гг. Наиболее быстро в 1930-е гг. отдельные элементы традиционной одежды негидальцев трансформировались, а нередко и подменялись европейскими образцами. В конечном итоге, в быту фактически полностью стала господствовать покупная фабричная одежда, хотя встречались и исключения. Долгое время, практически до конца 1980-х гг., сохранялся традиционный покрой головных уборов в комплекте детской одежды. ПМА, 2010., от Е. А. Семеновой. с. Владимировка, р-на им. П. Осипенко.

В целом, отдельные предметы и элементы традиционного национального костюма в настоящее время представляются в качестве фрагментарных вкраплений в современной повседневной одежде, преимущественно европейского образца. Сегодня технические приёмы работы с традиционными материалами, веками складывавшиеся в сфере производства национальной одежды, в большей мере используются при изготовлении предметов декоративно-прикладного искусства. Довольно часто в их изготовлении применяются материалы, близкие к традиционным.


Подобные документы

  • Национальные предметы быта народов Приамурья. Виды узоров, которые использовали мастерицы для украшения одежды и посуды. Описание костюма рыбака из кожи рыбы и костюма удэгейского охотника. Нанайский женский свадебный халат "сикэ". Национальные орнаменты.

    презентация [15,8 M], добавлен 29.12.2011

  • Описание молдавского национального костюма. Особенности мужской и женской традиционной национальной одежды, ее сравнительный анализ. Специфика традиционных головных уборов, виды верхней одежды. Традиционная молдавская обувь. Разновидности поясов.

    статья [21,5 K], добавлен 15.02.2011

  • Этнические и локальные особенности народной одежды различных групп населения Воронежского края: символическое значение цвета, покроя, элементов одежды, характера украшений, манеры ношения костюма, материалов. Поневный комплекс, мужские головные уборы.

    реферат [1,9 M], добавлен 18.05.2013

  • Жилище восточных славян: техника постройки, планировка, интерьер, двор. Особенности одежды и обуви восточнославянских народов. Ремесло и земледелие, восточнославянские погребения. Сходства и различия материальной культуры восточнославянских народов.

    курсовая работа [35,1 K], добавлен 25.01.2011

  • Типы и составные элементы традиционной национальной даргинской одежды XIX-XX вв. Элементы самобытности костюма, обуви, головных уборов и украшений; пережитки домонотеистических представлений. Технология изготовления одежды, характеристика материалов.

    курсовая работа [41,8 K], добавлен 06.07.2015

  • Древний стиль чувашской одежды. Языческие представления коренных чувашей в орнаменте одежды и утвари. Состав старинного праздничного женского костюма. Головные уборы и украшения из бисера раковин и монет. Головные уборы хушпу.

    реферат [926,7 K], добавлен 30.07.2007

  • Значение археологических находок для изучения одежды древних эпох. Описание предметов одежды народностей Северного Кавказа: рубах, кафтанчиков, платья, теплой одежды, поясов, женских и девичьих головных уборов, шапочек, украшений. Покрой рукавов платья.

    курсовая работа [4,6 M], добавлен 06.02.2014

  • Особенности национальной одежды села Напольного. Анализ традиционного старинного народного костюма мордвы, его история и значение для изучения быта и объяснения исторических явлений в жизни народа. Характерные особенности костюма эрзянок села Напольного.

    реферат [40,8 K], добавлен 15.11.2012

  • Анализ декоративного убранства русской крестьянской одежды середины XIX – начала XX веков. Ткани, краски, формы и технические приемы украшения крестьянского костюма. Характерные особенности и отличия в оформлении народной одежды в районах бытования.

    реферат [21,0 K], добавлен 16.09.2016

  • Эвенки как один из немногочисленных народов Севера России, история их формирования и развития, принципы территориального расселения. Особенности быта и традиций народности. Материалы, используемые при изготовлении одежды, технология ее производства.

    презентация [1,5 M], добавлен 22.06.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.