В течение 2001 года на предприятиях города осуществлялось строительство и реконструкция 65 сооружений по очистке выбросов в атмосферу. Приоритетное значение уделялось очистке атмосферного воздуха от выбросов табачных производств, лакокрасочных, гальванических и механических участков.

Оснащается системой очистки от никотина и других органических веществ технологическое оборудование табачного производства ЗАО «НевоТабак». Планируемая эффективность очистки составит 95-98%. Аналогичные системы предусматриваются к установке на предприятиях ЗАО «Ротманс-Нево» и ОАО «Петро». Источники выбросов специфических вредных веществ на пивоваренных производствах оснащаются системой очистки (теплообменники) с КПД до 90%.

Малярные участки на станциях технического обслуживания оборудуются двухступенчатой системой очистки выбросов от окрасочного аэрозоля и растворителей с использованием угольных сорбентов. Эффективность очистки - 95%. Ведется реконструкция существующих асфальтобетонных заводов и строительство новых с использованием современного оборудования, оснащенного системами пылегазоочистки (рукавными фильтрами). Эффективность очистки - 92-95%.

На Центральной станции аэрации введены в эксплуатацию печи по сжиганию осадка в кипящем слое с трехступенчатой системой очистки. КПД - 98%.

С целью снижения расхода топлива и сокращения выбросов вредных веществ в атмосферный воздух широко используются в качестве источников теплоснабжения блокмодульные котельные различной мощности, работающие в автоматическом режиме, обеспечивающие оптимальное сжигание топлива.

По распоряжению главного государственного санитарного врача в городе Санкт-Петербурге запрещен ввоз и реализация этилированного бензина. Активизируется работа по переводу автотранспорта на использование в качестве топлива сжатый и сжиженный газ. При строительстве новых и реконструкции существующих АЗС на территории города устанавливаются системы газовозврата паров бензина, существенно снижающие выбросы в атмосферных воздух. Эффективность работы систем - 93-95%. На автотранспортных предприятиях города осуществляется регулярный контроль выхода автомобилей на линию, технический осмотр и ремонт техники. Согласно распоряжению комитета по строительству от 12.07.2001 г. 11-р организованны пункты очистки (мойки) колес автотранспорта на строительных площадках, перед выездом машин на магистрали города.

Центр госсанэпиднадзора в Санкт-Петербурге проводит организационную работу по уборке и помывке городских магистралей, улиц и внутридворовых проездов в наиболее засушливый период года - май - июнь.

На протяжении последних лет органами госсанэпиднадзора города осуществляется работа по обоснованию размеров санитарно-защитных зон от предприятий с целью определения степени неблагоприятного воздействия вредных факторов на население, проживающее на территориях, прилегающих к промышленным предприятиям. В ходе работы проводится оценка предлагаемых мероприятий по снижению загрязнения атмосферного воздуха и шумового фактора с целью определения их эффективности в свете снижения риска здоровью населения.

В настоящие время из 4661 предприятий в Санкт-Петербурге не выдержан размер санитарно-защитной зоны у 381 предприятия. В пределах санитарно-защитных зон проживает 162730 человек. В 2001 г. из пределов санитарно-защитных зон за счет расселения выведены 2560 человек. За последние 3 года 114 проектов обоснования размера санитарно-защитной зоны прошли экспертизу органов госсанэпиднадзора, что позволило обеспечить соблюдение санитарного законодательства для данных предприятий.

В целях улучшения санитарно-эпидемиологического благополучия и создания благоприятных условий для массового отдыха населения санэпидслужбой вопрос о подготовке пляжей города и пригородов к купальному сезону ежегодно (с 1999 г.) выносится на рассмотрение в Городскую «Чрезвычайную санитарно-противоэпидемическую комиссию». В результате проведенной работы принято решение о разработке городской целевой программы «Пляжи Санкт-Петербурга» с учетом экономического обоснования развития пляжного отдыха в городе.

В Санкт-Петербурге организован мониторинг качества воды водоисточников и водопроводной воды. Ведется сбор информации в электронном формате обо всех исследованиях по качеству воды водоисточников и водопроводной воды, осуществляемых лабораториями Центров госсанэпиднадзора и ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга".

Падение концентраций атмосферных загрязнений происходит вследствие не только разбавления выброса воздухом, но и постепенного самоочищения атмосферы. В основе самоочищения лежат различные физические, физико-химические и химические процессы: седиментация, сорбция и химическое связывание растительностью и др. Процессы самоочищения находятся в известной зависимости от количества и интенсивности атмосферных осадков. Освобождение атмосферного воздуха в зимнее время интенсивнее, чем в летнее.

Проблема защиты атмосферы от вредных выбросов является сложной и комплексной. Можно выделить три основные группы мероприятий:

технологические;

планировочные;

санитарно-технические;

Технологические мероприятия: с экономической точки зрения дешевле бороться с вредными веществами в местах их образования - создание замкнутых технологических циклов, при которых бы отсутствовали хвостовые газы или абгазы.

Применение природоохранного принципа рационального использования природных ресурсов - максимальное извлечение всех полезных компонентов и утилизация отходов (максимум экономического эффекта и минимум отходов, загрязняющих окружающую среду).

В данную группу можно отнести также:

замена вредных веществ на производстве менее вредными или безвредными;

очистка сырья от вредных примесей (десульфиризация мазута перед его сжиганием);

замена сухих способов переработки пылящих материалов мокрыми;

замена пламенного нагрева электрическим (шахтные печи на электрические индукционные);

герметизация процессов, использование гидро- и пневмотранспорта при транспортировке пылящих материалов;

замена прерывистых процессов непрерывными.

Планировочные мероприятия: в группу планировочных мероприятий входит комплекс приемов, включающих:

зонирование территории города;

борьбу с природной запыленностью;

организацию санитарно-защитных зон (уточнение по розе ветров, озеленение зоны);

планировка жилых районов (зонирование застройки кварталов);

озеленение населенных мест.

Санитарно-технические мероприятия. Специальные меры защиты при помощи очистных сооружений:

сухие механические пылеуловители (циклоны, мультициклоны);

аппараты фильтрации (ткани, керамические, металкерамические и др.);

электростатической очистки (электрофильтры);

аппараты мокрой очистки (скрубберы);

химические: каталитическая очистка газов, озонирование.

Наиболее значимыми природоохранными проблемами в 2000 году были:

строительство объездной автомобильной дороги Санкт-Петербурга и объездов городов Ленинградской области (Выборг, Кингисепп, Луга, Тосно, Лодейное поле);

завершение строительства очистных канализационных сооружений;

завершение строительства комплекса сооружений защиты Санкт-Петербурга от наводнений;

строительство портовых комплексов в финском заливе;

предупреждение, локализация и ликвидация аварийных разливов нефтепродуктов;

строительство завода по переработке токсичных отходов на опытном полигоне "Красный Бор";

замена устаревших локальных очистных сооружений на предприятиях города на новые;

по атмосферным выбросам: применение новых основ для рукавных фильтров, современных адсорбирующих материалов;

для гидрологических объектов: необходимо разделение сложных стоков для более качественной очистки, в случае стоков щелочной и кислотной среды - их смешение для нейтрализации;

вывод отходов по классам опасности на специализированные полигоны или на предприятия по их переработке.



5. Охрана труда и окружающей среды

Широкое распространение вычислительной техники приводит к вовлечению в так называемые дисплейные формы труда все большего числа работающих. В связи с этим актуальной становится проблема изучения влияния на человека условий труда, формирующихся при этом.

Видеодисплейные терминалы (ВДТ): дисплеи, дисплейные устройства, экранные пульты связи с ЭВМ, аналоговые устройства отображения информации - представляют собой сложные электронные системы, крайне разнообразные по конструкции, форме и размерам.

Основным источником проблем, связанных с охраной здоровья людей, использующих в своей работе вычислительную технику, в том числе и персональные компьютеры, являются дисплей, особенно с электронно-лучевыми трубками. Они представляют собой источники наиболее вредных излучений, влияющих на здоровье операторов.

Одним из распространенных в промышленности устройств, являющихся источником электромагнитных полей, является компьютер. В настоящее время практически во всех странах, в том числе и у нас, пользуются гигиеническими нормативами на параметры компьютеров, и прежде всего на уровни ЭМП, которые разработаны в Швеции. В России они действуют с 1 января 1997 года и устанавливают следующие допустимые значения параметров ЭМП:

- электростатический потенциал экрана дисплея не должен превышать 500 В;

- напряженность электрического поля Е на расстоянии 50 см вокруг ВДТ не должна превышать:

- 25 В/м - в диапазоне частот 5 Гц - 2 кГц;

- 2,5 В/м - в диапазоне частот 2 - 400 кГц;

- магнитная индукция В на расстоянии 50 см вокруг дисплея не должна превышать:

- 250 нТл - в диапазоне частот 5 Гц - 2 кГц;

- 25 нТл - в диапазоне частот 2 - 400 кГЦ.

Заметим, что эти значения существенно меньше установленных норм для населения. В частности, для электрического поля промышленной частоты согласно СН 2971-84 Е = 500 В/м, а по рекомендациям 1990 г. авторитетной международной ассоциации IPRA: Е = 5000 В/м (!), а В = 0,1 мТл = 100000 нТл.

Одной из особенностей эксплуатации компьютеров является то, что для уменьшения воздействия ЭМП на пользователя нельзя воспользоваться в полном объеме принципом защиты расстоянием. Это принцип в рассматриваемой ситуации реализуется частично. Учитывая, что наиболее сильно ЭМП проявляется в зоне до 30 см от экрана, а также от задней и боковых поверхностей ВДТ, необходимо располагаться так, чтобы глаза, в первую очередь страдающие от эмиссионных и визуальных эргономических характеристик монитора, находились на расстоянии вытянутой руки (не ближе 60-70 см). Площадь на одно рабочее место для взрослых пользователей должна составлять не менее 6.0 м², а объем не менее 20.0 м³. Кроме того, между боковыми поверхностями соседних мониторов должно быть не менее 1,2 м, т. е. между отдельными рабочими местами должен быть проход шириной не менее 1 м., а при расположении компьютеров в ряд между тыльной стороной одного компьютера и передней стороной другого расстояние должно быть не менее 2м. Располагать компьютеры в помещении желательно по периметру вдоль стены.

Для снижения статического потенциала на экране монитора, в том числе современных модификаций компьютеров, желательно использовать сертифицированный защитный экранный фильтр с обязательным его заземлением, который уменьшает также и электромагнитные излучения в широком диапазоне частот, распространяющиеся от экрана, одновременно улучшая оптические параметры дисплеев.

В настоящее время, кроме защитных приэкранных фильтров на дисплее, пользователям ПЭВМ в качестве СИЗ рекомендуются специальные спектральные очки, позволяющие снизить вредное воздействие сразу нескольких факторов, способствуя в то же время уменьшению зрительного напряжения.

Наряду с защитными очками пользователям во время работы рекомендуется надевать налобные повязки, а в ряде случаев и защитные халаты. Защитная повязка, выполненная из металлизированной ткани, предназначена для экранирования сосудов лба от воздействия всех эмиссионных параметров на рабочем месте и позволяет работать за дисплеем длительное время без отклонения многих показателей состояния здоровья от исходного.

В работе с компьютером широко используется принцип защиты временем. В зависимости от вида трудовой деятельности с ЭВМ (а именно, считывания информации, ввода информации, творческой работы в диалоговом режиме) и категории напряженности работы санитарными правилами установлены регламентированные перерывы от 30 до 70 минут. При работе в ночное время общая продолжительность перерывов увеличивается на 60 минут. Санитарными нормами резко сокращено время занятий с ПЭВМ для учащихся школ (для начальной школы 10-15 минут, для старшеклассников - 30-40 минут). Для взрослых пользователей можно рекомендовать, чтобы суммарное время работы с ВДТ в течение рабочего дня не превышало 4 часов, а продолжительность непрерывной работы была не более 1,5-2 часов. После каждого часа работы следует делать перерыв, как минимум, на 10-15 минут, во время которого необходимо встать и выполнить ряд упражнений для глаз, поясницы, рук и ног. Беременным женщинам во избежание различных патологий вообще не разрешается работать за компьютером с момента установления беременности.

Кроме ЭМП, на пользователя в работе с компьютером негативно воздействует статичность рабочей позы и непрерывная работа с клавиатурой, приводящие к костно-мышечным напряжениям, некачественные визуальные параметры монитора и световой среды, сильно влияющие на зрение, необходимость активного внимания и ответственность за результаты, вызывающие нервное напряжение, а также неблагоприятный микроклимат на рабочем месте, выделения тепла и вредных веществ при длительной работе компьютеров, шум, потенциальный риск возгорания и поражения электрическим током.

В России в соответствии с ГОСТ 12.1.003-83 ССБТ «Шум. Общие требования безопасности» уровень шума на рабочем месте оператора ВДТ не должен превышать 50 дБА. Для снижения шума в помещениях, оборудованных ВДТ (пишущие машинки, множительная техника, системы кондиционирования воздуха, в самих ВДТ - вентиляторы охлаждения, трансформаторы), осуществляют различные мероприятия. Основное направление обеспечения нормативных условий - это создание малошумного оборудования. Если используется оборудование, не соответствующее по своим характеристикам требованиям для помещений с ВДТ, применяют звукопоглощающие материалы для облицовки стен и потолка помещений, а защиту от шума осуществляют с помощью различных звукопоглощающих устройств (кожухи, экраны, перегородки, прокладки). Рациональным является выделение шумного оборудования в отдельные помещения с исключением или ограничением допуска в них персонала.

Для обеспечения комфортных условий труда в помещениях необходимо поддерживать определенные микроклиматические условия.

Таблица 16

Оптимальные нормы микроклимата для помещений с ВДТ и ПЭВМ

Период года	Категория работ	Температура воздуха, оС не более	Скорость движения воздуха, м/с	Относительная влажность воздуха,%
Холодный	легкая-1а	22 - 24	0.1	40 - 60
	легкая-1б	21 - 23	0.1	40 - 60
Теплый	легкая-1а	23 - 25	0.1	40 - 60
	легкая-1б	22 - 24	0.2	40 - 60



Таблица 17

Оптимальные и допустимые параметры температуры и относительной влажности воздуха в помещениях с ВДТ и ПЭВМ во всех учебных и дошкольных учреждениях

Оптимальные параметры	Допустимые параметры
температура, оС	относительная влажность, %	температура, оС	относительная влажность, %
19	62	18	39
20	58	22	31
21	55

Примечания: к категории 1а относятся работы, производимые сидя и не требующие физического напряжения, при которых расход энергии составляет до 120 ккал/ч; к категории 1б относятся работы, производимые сидя, стоя или связанные с ходьбой и сопровождающиеся некоторым физическим напряжением, при которых расход энергии составляет от 120 до 150 ккал/ч.

Наряду с регулируемой отопительной системой оптимальная температура в помещениях поддерживается при помощи естественной и искусственной вентиляции (кондиционирование).

Уровни положительных и отрицательных аэроионов в воздухе помещений с ВДТ и ПЭВМ должны соответствовать нормам, приведенным в табл.18.

Таблица 18

Уровни ионизации воздуха помещений при работе с ВДТ и ПЭВМ

Уровни	Число ионов в 1 см3 воздуха
	n+	n-
Минимально необходимое	400	600
Оптимальное	1500 - 3000	3000 - 5000
Максимально допустимое	50000	50000

Содержание вредных химических веществ в воздухе производственных помещений, в которых работа на ВДТ и ПЭВМ является вспомогательной, не должно превышать «Предельно допустимых концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны», а в тех производственных помещениях, в которых работа на ВДТ и ПЭВМ является основной, концентрация токсичных веществ не должна превышать «Предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест».

В учебных заведениях вузов содержание вредных веществ ограничивается значениями среднесуточных концентраций для атмосферного воздуха.

В связи с повышенной нагрузкой на орган зрения операторов ВДТ, важное место среди мероприятий по гигиене их труда занимает работа, направленная на организацию оптимальной световой среды, т. е. организация комфортного естественного и искусственного освещения рабочих мест и помещений. Излишнее освещение ослепляет, утомляет, истощает зрение, особенно при длительной работе. Освещение должно быть достаточным и индивидуально комфортным. Помещения с ВДТ и ПЭВМ должны иметь естественное и искусственное освещение. Естественное освещение должно осуществляться через светопроемы, ориентированные преимущественно на север и северо-восток и обеспечивать коэффициент естественной освещенности (КЕО) не ниже 1.2%. Искусственное освещение в помещениях эксплуатации ВДТ и ПЭВМ должно осуществляться системой общего равномерного освещения. В производственных и административно-общественных помещениях, в случаях преимущественной работы с документами, допускается применение системы комбинированного освещения (к общему освещению дополнительно устанавливаются светильники местного освещения, предназначенные для освещения зоны расположения документов). Освещенность на поверхности стола в зоне размещения рабочего документа должна быть 300-500 лк. Допускается установка светильников местного освещения для подсветки документов. Местное освещение не должно создавать бликов на поверхности экрана и увеличивать освещенность экрана более 300 лк.

Следует ограничивать прямую блесткость от источников освещения, при этом яркость светящихся поверхностей (окна, светильники и др.), находящихся в поле зрения, должна быть не более 200 кд/м² . ограничивается также отраженная блесткость на рабочих поверхностях (экран, стол, клавиатура и др.) таким образом, что яркость бликов на экране ВДТ не должна превышать 40 кд/м², а яркость потолка при применении системы отраженного освещения не должна превышать 200 кд/м².

В качестве источников света при искусственном освещении должны применяться преимущественно люминисцентные лампы типа ЛБ, допускается применение металлогалогенных ламп мощностью до 250 Вт. Лампы накаливания могут быть использованы в светильниках местного освещения.

При правильно выбранном компьютере (с обязательным гигиеническим сертификатом на электромагнитные характеристики монитора), удобном рабочем кресле и грамотной эксплуатации воздействие различных вредных факторов, и прежде всего ЭМП, можно свести к минимуму.



6. Маркетинговые исследования

6.1 Технико-экономическое обоснование научно-исследовательской работы

Сегментация рынка. Результатом данной научно-исследовательской работы будет получение существенно важной информации, содержащей данные о корреляционной зависимости между состоянием окружающей среды и заболеваемостью населения районов Санкт-Петербурга, а также позволяющей проанализировать рост наиболее распространенных заболеваний в городе.

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что полученная информация будет представлять интерес для выработки наиболее рациональных решений в области природоохранных мероприятий, направленных на укрепление здоровья жителей города.

Целевая сегментация. При целевой сегментации определим более узкий круг возможных потребителей:

строительные организации;

медицинские учреждения.

Применение данной информации поможет осуществлению структурных преобразований в системе здравоохранения, увеличению объема мероприятий медицинской профилактики, повышению использования ресурсов в здравоохранении.

Позиционирование товара. Так как данная информация разрабатывается и внедряется впервые, то она займет свою отдельную нишу в данном сегменте рынка.

Реализация работы может быть затруднена социальными и экономическими проблемами.

Все вышеизложенное и дополнительная коммерческая информация позволяют положительно оценить перспективы практического использования результатов нашего исследования.

6.2 Технико-экономическая оценка результатов исследования

Расчет затрат на проведение исследовательской работы. Затраты на проведение исследовательской работы могут состоять из текущих и капитальных. В состав текущих входят затраты на израсходованные реактивы, сырье, материалы, различные виды энергии, заработная плата исследователя, руководителя, консультанта на исследуемые в процессе работы приборы, амортизационные отчисления от стоимости этих приборов, расходы, связанные с выполнением специальных анализов и общеинститутские расходы.

При проведении данной исследовательской работы имели место только текущие затраты, т. к. специальные приборы и монтаж дополнительного оборудования не требовался.

Для определения общей суммы текущих затрат составляется смета, представляющая собой свод всех текущих затрат на выполнение исследовательской работы.

Затраты на получение информации и необходимых материалов, израсходованные при проведении работы приведены в табл. 19.

Таблица 19

Расчет затрат на покупку информации

№	Наименование организации, предоставившей материал	Вид информации	Стоимость, руб
1	Госкомстат	статистические сборники	1700
2	Комитет здравоохранения Санкт-Петербурга	данные о заболеваемости населения Санкт-Петербурга	21550
3	Интернет	а) данные о состоянии атмосферного воздуха; б) список предприятий загрязнителей Санкт-Петербурга; в) данные о загрязнении водных объектов; г) данные о шумовом, электромагнитном и радиационном загрязнении; д) справочная информация общего характера.	а) 1300 б) 1300 в) 1300 г) 1300 д) 1300
ИТОГО	29750

В состав энергетических затрат входят затраты на электроэнергию, пар, холод и т.д., израсходованные при выполнении исследования на технологические нужды. При выполнении данной исследовательской работы использовалась только электроэнергия.

Затраты на электроэнергию (З_э) определяются следующим образом:

З_э=МК_иТЦ,

где М - паспортная мощность электродвигателей электроприборов, кВт; К_и - коэффициент использования мощности электрооборудования (принимается К_и = 0.7-0.9); Т - время работы электрооборудования за весь период выполнения исследования, ч; Ц - цена 1 кВт*ч электроэнергии, 0.9 руб/кВт*ч.

Затраты на электроэнергию и расчет представлены в табл. 20.

Таблица 20

Расчет затрат на электроэнергию

№	Наименование приборов	Мощность, кВт	Длительность работы, ч	Ки	Расход электроэнергии, н, кВтЧч
1.	Компьютер Pentium 3 celeron 633	0.2	550	0.8	88
2.	Освещение	0.06	950	0.8	45,6
3.	Принтер hp Lazekjet 1100	0.15	2.5	0.8	0.3
	ИТОГО				133.9

Ц _эл/эн = 0.9 руб/кВтч

З_э = 0.9133.9 = 120.51 руб.

Таблица 21

Расчет затрат на используемые материалы

№	Наименование	Кол-во, шт	Цена за шт, руб	Стоимость, руб
1.	Бумага формата А4	500	2.5	200
2.	Авторучка Pilot	5	25	125
3.	Карандаш Pilot	3	4	12
ИТОГО	337

Сумма амортизационных отчислений определяется по формуле:

А=(ФН_аТ)/(10012),

где: Ф - стоимость использованного в работе оборудования и приборов, руб.; Н_а - годовая норма амортизации,%; Т - время их использования для данного исследования, мес.

Таблица 22

Расчет амортизационных отчислений

№	Наименование прибора	На,%	Длительность использования, мес.	Оптовая цена, руб.	Амортизационные отчисления, руб.
1.	Компьютер Pentium 3 celeron 633	15	4	21100	1055.0
2.	Осветительная лампа	15	4	19	0.95
3.	Принтер hp Lazerjet 1100	15	0.004	7560	0.762
ИТОГО	1056.7

А=15(211004+ 194+75600.004)/(10012)=1056.7 руб.

Затраты на основную заработную плату исполнителя определяются исходя из месячной зарплаты:



ЗП_исп=Сn,

ЗП_исп = 15755 = 11325 руб.,

где: n - количество часов, отведенных для выполнения дипломного проекта; С - размер часовой зарплаты исследователя, руб.

Затраты на основную заработную плату руководителя:

ЗП_рук=В_рукЗС_рук,

ЗП_рук = 35*80 = 2800 руб.,

где: ЗС_рук - часовая оплата старшего научного сотрудника со степенью, руб.; В_рук - время, затраченное на работу с дипломником.

Итого затраты на основную заработную плату:

ЗП_осн = ЗП_рук + ЗП_исс = 11325 + 2800 = 14125 руб.

Затраты на дополнительную заработную плату составляют 20% от основной. Единый социальный налог составляет 35,6% от основной заработной платы. Накладные расходы составляют 70% от суммы затрат по предыдущим статьям. Прочие расходы составляют 5% от суммы затрат по предыдущим статьям (табл.23).

Таблица 23

Смета затрат на проведение научно-исследовательской работы

№	Наименование статей затрат	Сумма затрат, руб	Удельный вес статьи в общей сумме затрат,%
1.	Информация, материалы	29750	31.3
2.	Электроэнергия	120.51	0.13
3.	Основная з/плата 1) Исследователя 2) Руководителя Итого	11325 2800 14125	14.86
4.	Дополнительная з/плата	2825	2.97
5.	Единый социальный налог	5028.5	5.29
6.	Используемые материалы	337	0.36
7.	Амортизационные отчисления	1056.7	1.11
8.	Накладные расходы	37269.9	39.22
9.	Прочие расходы	4525.6	4.76
10.	ИТОГО	95038.21	100

Наибольший удельный вес в смете затрат на проведение работы имеют статьи:

- информация, материалы;

- накладные расходы.

Так как данная исследовательская работа носит эксклюзивный характер, то расчет экономического эффекта от реализации данной работы затруднен.

Определение договорной цены научно-исследовательской работы. При переходе научных подразделений на хозрасчет, важным показателем оценки проводимого исследования является договорная цена на НИР Ц_нир:

Ц_нир=З_нир(1+Р/100)К,

где: З_нир - затраты на исследование, предусмотренные планом дипломной работы, руб; Р - уровень рентабельности исследования,%; К - коэффициент, учитывающий поощрительную надбавку за качество разработки. Р=20%.

Рассчитаем научно-технический эффект НИР:

Э_ит=,

где: y_i - величина частного показателя, балл; k_i - весовой коэффициент i-го частного показателя, i=1,2,3,…….n - количество учитываемых частных показателей.

Так как данная работа носит прикладной характер, то k_i =0.25 , y_i=20.

Э_ит=0.2520=5; К=1, таким образом,

Ц_нир = 95038.21(1+20/100) = 114045.85 руб.

Вывод: несмотря на значительные затраты, проведенная исследовательская работа будет востребована и привлечет внимание экологических структур города, которым не безразлично улучшение состояния окружающей среды и укрепление здоровья населения.



Заключение и выводы

На основании анализа изложенного материала можно сделать следующие выводы:

существующая система учета и отчетности органов здравоохранения и государственного санэпиднадзора не всегда обеспечивает своевременное, оперативное, полное и достаточно достоверное информирование лиц, принимающих решения в целях реализации задач медико-экологического мониторинга, прогнозирования ситуации и принятия управленческих решений для ее коррекции;

система слежения за состоянием и динамикой экологических факторов не полностью обеспечивает синхронное получение данных, необходимых для оценки влияния этих факторов на состояние здоровья населения; она также недостаточно адекватна территориальным особенностям расселения населения;

необходима информатизация медицинских служб и служб экологического мониторинга на базе современных информационных технологий и согласование программ их функционирования в части, касающейся охраны здоровья населения.

Анализ полученных коэффициентов корреляции показал их частичное совпадение по отдельным нозологическим классам внутри районов по данным государственных и частной организаций, что доказывает необходимость учета информации частных медицинских учреждений при проведении медико-экологического исследования, так как в частные клиники пациенты обращаются чаще всего уже в тяжелых формах патологии (по причине финансовой заинтересованности), а легкие формы болезни предпочитают лечить в бесплатных клиниках, работающих в системе ОМС.

Анализ полученных результатов исследования показал, что после введения валеологической службы в работу общеобразовательного учреждения, снизились показатели общей патологии учащихся по причине рационального режима дня, правильного питания, закаливания, что доказывает необходимость учета состояния физического развития людей и внедрения валеологических служб для снижения заболеваемости и повышения уровня здоровья.

По данным результатов работы предлагается при проведении медико-экологических исследований считать основными следующие критерии:

детская заболеваемость;

младенческая смертность и смертность трудоспособного населения;

патология беременных и врожденные аномалии;

приоритетные виды заболеваемости всего населения;

состояние физического развития.



Список использованных источников

1. Ошима М. Показатель здоровья // Человеческий фактор. Т.2. Эргономические основы проектирования производственной среды / Пер. С англ. - М.: Мир, 1991. - С. 475 - 491.

2. Келлер А.А., Кувакин В.И. Медицинская экология. - СПБ.: «Петроградский и К^о», 1998. - 318 с.

3. Новиков Ю.В. Экология, окружающая среда и человек. - М.: «Высшая школа», 1999. - 234 с.

4. Состояние и прогноз здоровья населения Санкт-Петербурга в изменяющихся экологических условиях: Сборник. / ред. С.Г. Инге-Вечтомова и Н.П. Напалкова. - СПб.: НИИ Химии СПбГУ. - 1998. - 164 с.

5. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Экология. - М.: «ЮНИТИ», 1999. - 375 с.

6. Советский энциклопедический словарь./ред. А.М. Прохоров. - М.: «Советская энциклопедия». - 1986. - 1230 с.

7. Коробкин В.И., Передельский Л.В. Экология. - Ростов н/Д: изд-во «Феникс», 2000. - 477 с.

8. Лоранский Д.Н., Хвастунов Р.М., Селехова Г.Н. Количественная оценка влияния факторов окружающей среды на показатели здоровья населения // Сов. здравоохранение. - 1990. - N 7. - С. 39-43.

9. Тихомиров Н.П. Социально-экономические проблемы защиты природы. - М.: Экология, 1992. - 240 с.

10. Реймерс Н.Ф. Природопользование. - М.: Мысль, 1990. - 520 с.

11. Вредные химические вещества. Неорганические соединения 1-4 групп: Справ. издание / А.Л. Бандман, Г.А. Гудзовский, Л.С. Дубейковская и др. - Л.: Химия, 1988. - 512 с.

12. Келлер А.А., Кувакин В.И. Экология здоровья.//СПб.: БИЭПП. - 1997. - 342 с.

13. Алымов В.Т., Крапчатов В.П., Тарасов Н.П. Анализ техногенного риска: Учебное пособие для студентов вузов. М.: Круглый год, 2000. - 203 с.

14. Шустов Е.С., Шустова Л.В. Химические основы экологии.//М.: "Просвящение". - 1995. - 270 с.

15. Дарвинский А.В. Ленинградская область. - СПб.: «Лениздат». - 1985. - 384 с.

16. Экологическая обстановка в Санкт-Петербурге и Ленинградской области в 1995 году./ ред. А.К. Фролов. - СПб.: Ленкомприрода. - 1996. - Т.1. - 124 с.

17. Ревич Б.А. Атмосферный воздух городов России и здоровье населения.//ЭКИП (Экология и промышленность) Февраль2001. - С. 12-14.

18. Морозова Г.Ф. Здоровье человека в свете экологии.//СОЦИС (Социологические исследования) N11 - 1994. - С. 23-25.

19. Чумичева М.А. Оценка социально-экономического ущерба от техногенного города на окружащую среду.//ЭКИП (Экология и промышленность) Октябрь 2001.- С. 65-66.

20. Концепция оценки экологического риска / В.В. Гаврилов, Н.Н. Романовский, Д.О. Сергеев и др. // Геоэкология. - 1994. - N 4. - С. 20-24.

21. Кармаев Н.А. Экология человека: проблемы и подходы решения. СПб., 2000. - 180 с.

22. Сизов А.П., Самаев С.Б., Соколов Л.С. Мониторинг земель и оценка экологической ситуации в городе.//Экология и жизнь - весна - лето 1995. - С. 34-37.

23. Шандала М.Г., Звиняцковский Я.И. Окружающая среда и здоровье населения. - Киев: Здоровья, 1988. - 152 с.

24. Санитарно-гигиенические нормативы загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест и правила их применения. - М.: Б.и., 1990. - 60 с.

25. Яницкий О.Н. Экология города. - М.: Наука, 1984. - 240 с.

26. Лучкевич В.Ц., Пивоваров А.Н., Анисимов Р.П., Пивоварова Г.М., Серова Л.С. Основы корреляционного анализа при комплексной оценке здоровья населения: Учебное пособие. - СПб: СПбГМА, 1998. - 40 с.

27. Комаров Л.Б. Статистические методы обработки экспериментальных данных. - Л., 1972. - 156 с.

28. Павлов Ю.В., Красильников И.А. Здравоохранение Санкт-Петербурга в годы реформ: Статистический обзор. - Спб.: «Человек», 1999. - 192 с.

29. Лучкевич В.С., Титова И.А., Нечаева Е.Н. Методические подходы к оценке эффективности здравоохранения. / Учебное пособие. -СПб.: - 1998. - 170 с.

30. Ревель П., Ревель Ч. Среда нашего обитания: В 4-х книгах. Кн. 1. с.

31. Барышников И.И., Мусийчук Ю.И. Здоровье человека - системообразующий фактор при разработке проблем экологии современных городов // Мед.-географические аспекты оценки уровня здоровья населения и состояния окружающей среды. - СПб., 1992. - С. 11-36.

32. Экология человека: Словарь-справочник / Н.А. Агаджанян, И.Б. Ушаков, В.И. Торшин и др. - М.: ММП " Экоцентр", 1997. - 208 с.

33. Ивахнюк Г.К., Болкунов О.А. Безопасность труда при работе с видеодисплейными терминалами. Методические указания / СПбГТИ (ТУ). - СПб.: 1997. - 38 с.

34. Khudoley V.V., Filov V.A. Chemical carcinogens in the environmental and their ecological significance: III. Oncoecological monitoring. / J. Ecol. Chemistry. - 1994. - No 3 (2). - p. 145-149.

35. Ревелль П., Ревелль Ч. Среда нашего обитания: В 4-х книгах. Кн. 4. Здоровье и среда, в которой мы живем: Пер. с англ. - М.: Мир, 1995. - 192 с.

36. Родионов А.И., Клушин В.Н., Торочешников Н.С. Техника защиты окружающей среды.// М.: "Химия". - 2001. - 512 с.

37. Мусийчук Ю.И. Оценка заболеваемости по городу в целом и отдельным его районам. - СПБ.: Госкомстат. - 2001. - 65 с.

38. Khudoley V.V. The necessity of demographic, medical and biological indicators in elaboration of environmental indices: An approach to forecasting the health state in St. Petersburg under changing ecological conditions./Chapter in Book: Environmental Indies: System Analysis Approach - London: EOLSS Publishers/ - 1998. - p. 136-156.

39. Базанов Н.В. Экология крупного города и здоровье населения. - Л., 1989. - 44 с.

40. Справочник по охране природы./К.П. Митрюшкин, М.Е. Верлянд, Ю.П. Величенко и другие. - М.: «Лесная промышленность». - 1980. - 78 с.

41. Кочеров Н.П., Иванова С.Н. Технико-экономическое обоснование научно-исследовательских работ при дипломном проектировании. Методические указания / СПбГТИ (ТУ). - СПб.: 1980. - 48 с.

Размещено на Allbest.ru