Главная
Коллекция "Otherreferats"
Маркетинг, реклама и торговля
В чем заключается парадокс "бриллианты - вода"?
В чем заключается парадокс "бриллианты - вода"?
Структура потребительских расходов. Сравнение содержимого корзин покупателей. Закон спроса, эффекты дохода и замещения. Закон убывающей предельной полезности. Разница между совокупной и предельной полезности. Потребительский выбор и бюджетные ограничения.
| Рубрика | Маркетинг, реклама и торговля |
| Вид | эссе |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 24.06.2013 |
| Размер файла | 37,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ
"БАРАНОВИЧСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ"
ЭССЕ
по предмету "Экономическая теория"
на тему "В чем заключается парадокс "бриллианты - вода"?"
Выполнил студент
Козляковская Алина Владимирова
Специальность - Маркетинг
Барановичи 2013
Оглавление
- Введение
- 1. Два объяснения закона спроса
- 2. Закон убывающей предельной полезности
- 2.1 Полезность
- 2.2 Совокупная и предельная полезность
- 3. Потебительский выбор и бюджетные ограничения
- 4. Правило максимизации полезности
- 4.1 Кардиналистская концепция
- 4.2 Ординалистская концепция
- 5. Парадокс "бриллианты - вода"
- Заключение
- Список использованных источников
Введение
Одна из задач по макроэкономике - изучение структуры потребительских расходов. При сравнении содержимого корзин двух покупателей, мы обнаружим колоссальную разницу. Почему Катя погрузила в свою тележку картофель, пастернак, гранаты и "пепси-колу", а Саша - сахар, соленья, мыло, колбасный фарш и "севенап"? Почему Катя не купила также свинину и душистый перец, а Саша, зайдя в бакалейный отдел, не остановил свой выбор на супе и спагетти? Как покупатели распределяют свои денежные доходы на различные доступные им товары и услуги? Почему потребитель покупает именно этот товар, а не какой - то другой набор товаров? Разбирая и анализируя эти вопросы, мы расширим наше понимание закона спроса.
1. Два объяснения закона спроса
Закон спроса опирается просто на здравый смысл. Высокая цена подавляет желание потребителя совершить покупку, низкая же цена поощряет его приобрести товар. Рассмотрим ещё два объяснения нисходящего характера кривой спроса, которые лишь подтверждают правильность повседневных наблюдений.
Эффект дохода - это то воздействие, какое изменение цены продукта оказывает на реальный доход потребителей и, следовательно, на величину спроса на продукт. Если цена продукта, например говядины, падает, то реальный доход, или покупательная способность, того, кто покупает этот продукт, возрастает. Это увеличение реального дохода проявится в росте объема покупок разнообразных товаров, включая и говядину. Так, при постоянном денежном доходе 20 руб. в неделю вы в состоянии приобрести 10 кг говядины по 2 руб. за кг. Но если цена говядины упадет до 1 руб. за кг и вы купите те же 10 кг, то у вас высвободится еще 10 руб. в неделю, которыми вы сможете воспользоваться для приобретения дополнительного количества говядины или любых других товаров. Снижение цены говядины увеличивает реальный доход потребителя, тем самым позволяя ему покупать большее количество говядины. Это и называется эффектом дохода.
Эффект замещения - это то воздействие, какое изменение цены оказывает на его относительную стоимость и, следовательно, на величину спроса на него. Когда цена продукта падает, он становится дешевле по отношению к другим продуктам. И потребители будут стремиться заменить более дешевым товаром другие продукты, которые стали теперь относительно дороже. В нашем примере снижение цены на говядину - при неизменных ценах на все другие продукты - делает ее все более привлекательной для покупателей. При цене 1 руб. за кг она представляет собой более "удачное приобретение", чем при цене 2 руб. Более низкая цена побуждает потребителя замещать говядиной некоторые другие продукты, ставшие относительно менее привлекательными. Говядина вполне может заменить свинину, телятину, птицу, рыбу и целый ряд других продуктов питания. Снижение цены увеличивает относительную привлекательность продукта, и потребители приобретают его в большем количестве. Это и называется эффектом замещения.
Эффекты дохода и замещения дополняют друг друга, обуславливая способность и желание потребителя покупать большее количество определенного товара по низкой цене, чем по высокой.
2. Закон убывающей предельной полезности
Второе объяснение нисходящего характера кривой спроса состоит в том, что, хотя потребности людей безграничны, их потребность в определенном товаре может быть удовлетворена. В пределах конкретного промежутка времени, в течение которого вкусы покупателей остаются неизменными, потребители в состоянии получить столько определенных товаров и услуг, сколько пожелают. Чем большее количество продуктов приобретают потребители, тем меньше их стремление к получению дополнительных единиц этого же продукта.
Наиболее наглядно это видно на примере товаров длительного пользования. Потребность в автомобиле у человека, не имеющего его, может быть очень острой; желание иметь вторую машину - гораздо слабее; что же касается третьей или четвертой машины, то потребность в них невелика. Даже самые богатые семьи редко имеют более шести машин, несмотря на то что их доходы позволяют купить и содержать целый автомобильных парк.
2.1 Полезность
Экономисты выдвинули идею, согласно которой определенная потребность удовлетворяется следующими друг за другом единицами продукта в соответствии с законом убывающей предельной полезности. Вспомним, что продукт обладает полезностью, если он в состоянии удовлетворить те или иные потребности. Полезность - это способность удовлетворять потребности. Полезность товара или услуги - это удовлетворение или удовольствие, которое получает от них тот, кто их потребляет. На трех особенностях этого понятия следует остановиться особо.
1. "Полезность" и "польза" не являются синонимами. Возможно, картина Пикассо с практической точки зрения совершенно бесполезна, однако для знатоков и ценителей искусства она обладает огромной полезностью.
2. Предыдущее рассуждение предполагает, что полезность - понятие субъективное. Полезность одного и того же конкретного продукта для разных людей совершенно различна. Так, бутылка дешевого крепленого вина, вполне вероятно, обладает весьма значительной полезностью для опустившегося алкоголика, но нулевой или даже отрицательной полезностью для председателя местного общества трезвости. Для любого, кто страдает сильной близорукостью или дальнозоркостью, очки имеют огромную полезность, однако человек со 100% -ным зрением не обнаружит в них для себя никакой полезности.
3. Именно из-за субъективного характера полезности ее чрезвычайно трудно оценить количественно. Однако ради наглядности давайте предположим, что мы в состоянии измерить степень удовлетворенности потребностей в единицах, которые мы назовем "утилами" (utils) От utility (лат.) - полезность. Например, любитель мороженого получит 100 "утилов" полезности из порции эскимо, 10 - из плитки шоколада и только 1 "утил" из "подушечки" жевательной резинки. Эти мифические единицы измерения степени удовлетворения годятся для описания поведения потребителей.
2.2 Совокупная и предельная полезность
Необходимо строго различать совокупную полезность и предельную полезность. Совокупная полезность (СП) - это общее удовлетворение или удовольствие, которое получает человек от потребления конкретного количества - скажем, 10 единиц - отвара или услуги. Предельная полезность (ПП) - это добавочное удовлетворение, извлекаемое потребителем из дополнительной - скажем, 11-й единицы этого продукта. Другими словами, предельная полезность - это изменение совокупной полезности, вызванное потреблением еще одной единицы этого продукта.
3. Потребительский выбор и бюджетные ограничения
Положение, в котором оказывается типичный потребитель, можно описать следующим образом.
1. Разумное поведение. Потребитель - это разумный человек, который пытается так распорядиться своим денежным доходом, чтобы извлечь из него наибольшее удовлетворение, или полезность. Потребители стремятся получить за свои деньги "как можно больше", или, пользуясь специальной терминологией, максимизировать совокупную полезность.
2. Предпочтения. Потребитель имеет достаточно отчетливую систему предпочтений товаров и услуг, предлагаемых на рынке. Мы исходим из того, что покупатели прекрасно представляют себе, какую именно предельную полезность они извлекут из каждой последующей единицы различных продуктов, которые они надумают приобрести.
3. Бюджетные ограничения. В каждый момент времени потребитель имеет денежный доход ограниченной величины. Поскольку он вкладывает в свое дело или отдает обществу ограниченное количество человеческих и материальных ресурсов, получаемый им денежный доход также оказывается ограниченным. Согласно этой логике, абсолютно все потребители испытывают бюджетные ограничения, даже те, кто ежегодно зарабатывает миллионы долларов. Но конечно, обычные потребители со средними доходами сталкиваются с куда более строгими рамками, чем потребители, получающие непомерно высокие доходы.
4. Цены. Количества товаров и услуг обычно оказывается явно недостаточно по сравнению со спросом на них. Иначе говоря, при их производстве учитываются альтернативные издержки. Таким образом, у каждого товара и услуги есть своя цена. В наших примерах мы предполагаем, что цены товаров никак не зависят от количества конкретных продуктов, покупаемых отдельными потребителями. Каждая покупка будет настолько незначительной в сравнении с масштабом всего спроса, что она одна не повлияет на цену продукта.
Если потребитель обладает ограниченным количеством долларов, а продукты, которые он желает купить, имеют определенную цену, то потребитель в состоянии приобрести лишь ограниченное количество товаров. Потребитель не может купить все, что ему хочется, поскольку каждая покупка поглощает часть его ограниченного денежного дохода. Это как раз тот самый случай, когда отдельный потребитель непосредственно сталкивается с экономическим фактором нехватки.
Потребителю приходится идти на компромиссы; он должен выбирать между альтернативными продуктами, чтобы при ограниченности денежного дохода получить наиболее удовлетворяющий его набор товаров и услуг. Причем очевидно, что не только у разных людей такой набор будет различным, он будет, как показывает раздел "Международный ракурс 21-1", также различаться по странам.
потребительский выбор спрос полезность
4. Правило максимизации полезности
Из всех разнообразных наборов товаров и услуг которые потребитель в состоянии приобрести пределах своего бюджета, какой именно принесет ему наибольшую полезность, или удовлетворение? Для максимизации удовлетворения потребностей денежный доход потребителя следует распределять таким образом, чтобы последний доллар, затраченный на приобретение каждого продукта, приносил бы одинаковую добавочную (предельную) полезность. Мы назовем это правилом максимизации полезности. Если потребитель "уравновесит предельные полезности" в соответствии с этим правилом, то ничто больше не будет побуждать его к изменению структуры расходов. Таким образом, потребитель достигнет равновесия, и при любом изменении набора приобретаемых им товаров, за исключением случаев, вызванных изменениями вкусов либо дохода потребителя или цен на различные товары, его положение ухудшится - совокупная полезность сократится.
Экономисты XIX в. полагали, что удовольствие можно измерить. Известны два подхода. Так, У. Джевонс, К. Менгер, Л. Вальрас предложили количественную (кардиналистскую) теорию полезности, в основу которой легла гипотеза о соизмеримости полезности различных благ. Но В. Парето, И. Фишер, а в последствии и Дж. Хикс предложили альтернативный вариант - порядковую (ординалистскую) теорию полезности, суть которой в умении (навыках) потребителя сравнивать возможные наборы товаров и услуг по их предпочтительности. Здесь понятие полезность означает порядок предпочтения. Цель обоих подходов - выяснить, как соразмерить, сравнить, сопоставить полезность различных благ и услуг, чтобы максимизировать ожидаемый потребительский эффект. Экономическая теория оперирует соответствующими понятиями: полезность (U) - удовлетворение, получаемое индивидуумом от потребления товара или услуги; совокупная полезность (TU) - удовлетворение, получаемое от потребления определенного количества единиц товара или услуг; предельная полезность (MU) - удовлетворение, которое индивидуум получает от последней (дополнительной) единицы товара или услуги. При этом совокупная полезность увеличивается, а предельная уменьшается. Имея общее представление о полезности и ее разновидностях - совокупной и предельной полезности, рассмотрим далее другие варианты потребительского выбора, связанные прежде всего с максимизацией полезности. Анализ усложняется тем, что, во-первых, альтернативность выбора распространяется на ряд товаров, во-вторых, потребителю необходимо знать и учитывать цену каждого товара, в-третьих, он должен ранжировать товары (отдавая предпочтение одним относительно других) таким образом, чтобы полезность каждой последующей единицы все более удовлетворяла его потребности и максимизировала совокупную полезность. Рассмотрим общее правило максимизации полезности.
4.1 Кардиналистская концепция
Основные гипотезы:
1) Потребитель таким образом расходует свой бюджет, чтобы получить максимум полезности от приобретенных благ.
2) Каждый потребитель может выразить свое желание приобрести то или иное благо посредством количественной оценки полезности этого блага.
Предполагается, что шкала измерений полезности имеет строгую меру.
Каждый вид благ имеет общую и предельную полезности блага, т.е. Tu=u i=1 Общая полезность - сумма полезностей, приобретенных благ.
Предельная полезность: (mu) = Tu / Q показывает как изменится общая полезность блага при изменении количества этого блага на 1 единицу.
3) Первый закон Госсена - предельная полезность блага убывает, т.е. полезность каждой следующей единицы блага, приобретенная в данный момент меньше полезности предыдущей единицы.
Таким образом принятие трех гипотез означает, что в основе потребительского плана лежит таблица полезностей, где каждая единица приобретаемых благ имеет свою количественную оценку полезности (таблица Менгера).
Согласно кардиналистской концепции при заданном бюджете потребитель решает задачу максимизации полезности приобретаемых благ следующим образом:
U=u (Q1,Q2,Q3…Qn) max M=P1*Q1+…+Pn*Qn
Эту задачу можно решить с помощью функции Логранжа:
L (cQ) =U (Q1,Q2…Qn) (P1Q1+…+PnQn) max U/ Q1P1=0 U/ QnPn=0 U/ Q i =U i, i=1,n U/ Q i = *P i, i=1,n U i /P i =, i=1,n U 1 /P 1 =U 2 /P 2 =…=U n /P n = - предельная мощность денег.
Этот вывод называют вторым законом Госсена. Таким образом можно сделать вывод, что когда потребитель распределил свой бюджет согласно второму закону Госсена структура его покупок становится оптимальной и любое изменение в структуре покупок снижает уровень удовлетворенности потребителя. При увеличении цены на i-ое благо для выполнения равенства следует снизить количество этого блага, т.к. предельная мощность увеличивается при снижении потребления этого блага (по первому закону Госсена) это есть закон спроса - объем спроса увеличивается при снижении и уменьшается при повышении цены на это благо.
4.2 Ординалистская концепция
Она возникла, т.к. способность индивидуумов оценивать полезность приобретенных благ подвергается сомнению. Ординалистская концепция основана на гипотезах порядкового измерения мощности:
1) Гипотеза ненасыщения. Она гласит, что при прочих равных условиях потребитель предпочитает большее количество блага меньшему.
2) Гипотеза полной упорядоченности: при наличии двух различных благ, потребитель всегда предпочитает один из них другому или признает их равноценными.
3) Гипотеза транзитивности: если потребитель предпочитает набор А набору В, а набор В набору С, следовательно он предпочитает набор А набору С. Гипотеза позволяет расставить все наборы в определенной последовательности независимо от очередности их попарного сравнения.
4) Гипотеза рефлексивности: при наличии двух одинаковых наборов благ потребитель считает, что каждый из них не хуже другого.
Примечание:
Если мы имеем два блага А или В, точки С, D, E возможные сочетания.
Наиболее предпочтительнее D, т.к. больше всего и блага А, и блага В.
F более предпочтительнее, чем Е. Одним из инструментов является кривая безразличия - это совокупность точек в пространстве двух благ, представленных равнозначными.
5. Парадокс "бриллианты - вода"
Пока экономисты не уяснили себе разницу между совокупной и предельной полезностью, их озадачивал тот факт, что некоторые товары первой необходимости стоят гораздо дешевле других, не столь важных товаров. Почему, например, вода, необходимая для жизни, имеет значительно более низкую цену, чем бриллианты, которые приносят куда меньше пользы? Парадокс разрешается сразу же, как только мы осознаем, что в большинстве мест на земле предложение воды превышает спрос на нее, потому она и стоит дешево. Бриллианты же, напротив, встречаются редко, а их добыча, огранка и шлифовка обходятся весьма дорого. Предложение бриллиантов отстает от спроса, этим и объясняется их высокая цена.
Кроме того, предельная полезность последней единицы воды крайне мала. Причина такого положения следует из нашего правила максимизации полезности. Потребители (и производители) будут потреблять как можно больше воды в ответ на ее крайне низкую цену - они будут производить электроэнергию, орошать поля, пить воду, отапливать здания, поливать газоны и т.д. Потребление будет расти до того момента, как будет достигнута предельная полезность, после этого полезность начнет снижаться при потреблении еще большего количества воды - до того момента, как она сравняется с ее низкой ценой. С бриллиантами дело обстоит совсем иначе. Бриллиантов покупают совсем немного из-за очень высокой цены, при этом их предельная полезность является также высокой. Представим это в виде уравнения:
Предельная полезность воды (низкая)
Цена воды (низкая) =
Предельная полезность бриллиантов (высокая)
= Цена бриллиантов (высокая)
Несмотря на то, что предельная полезность последней единицы воды низкая, а предельная полезность последней единицы бриллиантов высокая, совокупная полезность воды - очень высокая, а совокупная полезность бриллиантов ~ низкая. Совокупная полезность потребления воды из-за огромных объемов ее потребления чрезвычайно велика. Совокупная полезность равна сумме предельной полезности всех галлонов потребленной воды, включая триллионы галлонов с очень высокой предельной полезностью - значительно более высокой, чем последнего потребленного галлона. И наоборот, бриллианты приносят незначительную совокупную полезность, поскольку из-за высокой цены, которая служит отражением их редкости, потребители покупают относительно мало бриллиантов. Парадокс "бриллианты - вода" решен: вода дает нам значительно больше совокупной полезности, чем бриллианты, хотя полезность дополнительного галлона воды (хотя он едва ли нужен) гораздо меньше полезности дополнительного бриллианта. Это соотношение цен относится только к предельной, но не к совокупной полезности.
Заключение
Закон спроса можно объяснить с помощью понятий "эффект дохода" и "эффект замещения" или с помощью закона убывающей предельной полезности.
Эффект дохода заключается в том, что снижение цены продукта позволяет потребителю купить большее его количество при неизменной величине денежного дохода. Эффект замещения указывает на то, что снижение цены продукта делает его относительно более привлекательным и, таким образом, усиливает склонность потребителя к замещению им других продуктов.
Закон убывающей предельной полезности гласит, что, начиная с определенного момента, дополнительные единицы каждого продукта будут приносить потребителю постоянно уменьшающееся добавочное удовлетворение.
Мы можем предположить, что типичный потребитель является разумным человеком и действует в соответствии с достаточно четкими предпочтениями. Поскольку величина дохода ограниченна, а товары имеют определенные цены, потребитель не в состоянии купить все те продукты, которые ему бы хотелось. Следовательно, потребителю приходится подбирать такую достижимую для него комбинацию продуктов, которая максимизировала бы удовлетворение его потребностей, или извлекаемую им полезность.
Полезность для потребителя окажется максимальной, если его доход будет распределен таким образом, чтобы последний доллар, затраченный на приобретение каждого продукта, приносил одинаковое количество добавочного удовлетворения. На языке алгебры правило максимизации полезности выполняется, если:
ПП продукта А = ПП продукта В
Цена продукта А= Цена продукта В
а доход потребителя израсходован полностью.
Правило максимизации полезности и кривая спроса логически согласуются друг с другом. Поскольку предельная полезность сокращается, для того, чтобы побудить потребителя больше покупать конкретного продукта, требуется снижение его цены.
Возникновение теории потребительского поведения было связано с работами маржиналистов, так как одним из главных положений маржинализма является принцип экономического человека. Теория потребительского поведения исследует совокупность принципов и закономерностей, руководствуясь которыми каждый человек формирует и реализует свой набор потребления различных благ, руководствуясь наиболее полным удовлетворением своих потребностей. Данная теория связана с понятиями общей полезности (то есть суммарной пользы от определенного количества блага) и предельной полезности (степени удовлетворения потребности при возрастании количества блага).
Для анализа полезности использовались количественная и качественная теории. Количественная теория полезности основана на предположении о возможности сопоставления различных благ на основе сопоставления их полезностей, измеренных в конкретных единицах. Качественная теория подразумевает не абсолютную, а относительную оценку полезности, которая показывает предпочтение потребителя.
Выбор индивида формируется не только под влиянием предпочтений, он ограничен бюджетом. Логично, что для каждого потребителя общий расход должен быть не больше дохода.
Изменение цены какого-либо товара влияет на объем спроса через эффект замены и эффект дохода. Эффект замены возникает при изменении цен и ведет к росту потребления подешевевшего товара. Эффект дохода возникает вследствие того, что изменение цены данного товара увеличивает (при снижении цены) или уменьшает (при повышении цены) реальный доход, или покупательную способность, потребителя.
Список использованных источников
1. Базылев Н.И. Экономическая теория: учебник для экономических вузов/ Н.И. Базылев, М.Н. Базылева. - М.: Книжный Дом, 2004. - 608с. Баликоев В.З. Общая экономическая теория/ В.З. Баликоев; - 5-е изд., стер. - М.: Омега-Л; Новосибирск: Сиб. соглашение, 2006. - 731с.
2. Борисов Г.В., С.Ф. Сутырин, М.В. Шишкин. История экономических учений. Учебное пособие. СПб., 2003. - 679с.
3. Гальперин В.М. Микроэкономика. Т.1. / В.М. Гальперин, С.М. Игнатьев, В.П. Моргунов. - СПб.: Экономическая школа, 1998. - 349с.
4. История экономических учений. Под ред.А.Г. Худокормова.Ч. II.М., 1994. - 684с.
5. Камаев В.Д. Экономическая теория: Учебник. - М.: Гуманит. изд. Центр ВЛАДОС, 1998. - 640с.
6. Курс экономики: Учебник. - 3-изд., доп. / Под ред. Б.А. Райзберга. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 716с.
7. Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: учеб. пособие для студентов вузов / рук. авт. коллектива и науч. ред. А.В. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во "Дело и Сервис", 2007. - 1040с.
8. Лащев А.М. Общая экономическая теория /А.М. Лащев, М.В. Марков. - СПб.: Нева: Экономистъ, 2003. - 283с.
9. Матвеева Т.Ю. Основы экономической теории: учеб. пособие для вузов/ Т.Ю. Матвеева, И.Н. Никулина. - М.: Дрофа, 2003. - 448с.
10. Новикова З.Т. Экономическая теория: учеб. пособие для вузов / З.Т. Новикова. - М.: Академический проект, 2005. - 384с.
11. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики. Учебник для вузов. - М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА, 1999. - 572с.
12. Протас В.Ф. Экономическая теория: учеб. пособие / В.Ф. Протас. - М.: Экзамен, 2002. - 208с.
13. Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория: Учеб. для вузов. - М.: Норма - ИНФРА - М, 1998. - 456с.
14. Сумцова Н.В., Орлова Л.Г., Прапович В.В., и др.: "Экономическая теория". Учебник для вузов / Под ред. Сумцовой Н.В., Орловой Л.Г. - М.: Юнити-Дана, 2000. - 345с.
15. Черковец В.Н. К вопросу о различиях и синтезе трудовой теории стоимости и теории предельной полезности / В.Н. Черковец // Вестник МУ. Серия 6 Экономика. - 2006. - №2. - С.3 - 36.
16. Экономика: учебник / под ред.А.С. Булатова. - 3 изд. - М.: Экономистъ, 2006. - 831с.
17. Экономическая теория / Под ред. В.И. Антипина, И.Э. Белоусова, Р.В. Бубликова; под ред. И.П. Николаевой. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. - 576с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Изучение современной теории потребностей и закона убывающей предельной полезности. Характеристика эффектов дохода и замещения. Рассмотрение особенностей ценообразования на рынке чистой, монополистической, олигополистической конкуренции и монополии.
реферат [27,4 K], добавлен 11.03.2010Вкусы и предпочтения потребителя. Функциональный и нефункциональный спрос. Социальные эффекты, оказывающие влияние на формирование спроса. Закон убывающей предельной полезности. Кардиналистская и ординалистская теории потребительского поведения.
презентация [1,5 M], добавлен 02.09.2016Сущность кардиналистского и ординалистского подходов к анализу потребительского поведения. Оценка выбора потребителем продукции с помощью закона убывающей предельной полезности. Исследование покупательской способности, определяемой бюджетным ограничением.
курсовая работа [205,9 K], добавлен 15.06.2014Способы оценки субъективных предпочтений разных категорий населения в интернет-услугах, для ведения более гибкой ценовой политики в регионах. Закон убывающей полезности и задача потребительского выбора. Коэффициент эластичности функции спроса Стоуна.
дипломная работа [2,6 M], добавлен 24.11.2010Понимание механизма формирования решения о покупке. Понятие потребностей и их основные виды. Теория предельной полезности. "Эффект дохода" и "Эффект замещения". Двухфакторная теория потребностей Ф. Герцберга. Кривые безразличия и ее характерные черты.
реферат [192,2 K], добавлен 14.12.2010Теоретические основы истории и развития проблемы потребления. Становление науки о поведении и предпочтениях потребителя. Характеристика глобальных потребительских рынков, их структуры и стратегии. Роль концепции предельной полезности в теории потребления.
книга [13,3 M], добавлен 30.05.2010Сущность и содержание теории предельной полезности. Понятие выигрыша потребителя и определение основных факторов, на него влияющих. Исследование, этапы и направления проведения анализа динамики потребительского выигрыша по России на современном этапе.
курсовая работа [424,6 K], добавлен 18.10.2013Модель поведения потребителя и принципы ее описания. Рациональный выбор потребителя и критерии его определения. Сущность и показатели индивидуального спроса, составление функций. Кривые безразличия функции косвенной полезности, их основные свойства.
презентация [146,1 K], добавлен 04.11.2015Аксиоматика теории потребительского выбора. Кривые безразличия. Эффекты дохода, замещения по Слуцкому. Компенсированный спрос. Концепция выявленных предпочтений. Факторы, влияющие на эластичность спроса по цене. Производственная функция. Эффект масштаба.
шпаргалка [1,4 M], добавлен 15.05.2012Сущность теории поведения потребителя, проблема потребительского выбора в рыночной экономике, экономическое значение потребностей. Подходы к теории полезности, сущность ординалистской теории полезности, упорядочение наборов благ по степени предпочтения.
контрольная работа [22,8 K], добавлен 21.10.2010
