Роль франчайзинга в повышении конкурентоспособности малого торгового предприятия
Экономическое содержания франчайзинга: сущность, виды и формы организации. Подходы к построению конкурентной стратегии. Анализ деятельности малых предприятий в Краснодарском крае. Характеристика ИП Липанов, дерево целей повышение конкурентных преимуществ.
Рубрика | Маркетинг, реклама и торговля |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 24.09.2012 |
Размер файла | 135,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
- уменьшение материально-энергетических затрат на каждую единиц производимой продукции и услуг;
- увеличение объема продукции и услуг, получаемых с каждой единицы оборудования;
- сокращение затрат живого труда путем повышения его производительности;
- повышение качества продукции и услуг, что равносильно увеличению их производства;
- совершенствование управления производством, обеспечивающее экономию затрат на эти цели.
Оценка эффективности в качестве первостепенного фактора может опираться на определение эффективности капитальных вложений. В связи с этим следует различать абсолютную, общую и сравнительную эффективность.
1) Абсолютная эффективность характеризует общую величину отдачи, которая может быть начислена по каждому объекту капвложений в отдельности.
2) Сравнительная эффективность характеризует экономические преимущества одного варианта по сравнению с другими и степень оптимальности выбранного варианта.
3) Общая эффективность может выражена как результат нескольких мероприятий, каждое из которых направлено на отдельную сферу деятельности предприятия: персонал, производство, сбыт и т.д.
Кроме того, оценка эффективности так или иначе может быть сведена к повышению производительности труда на предприятии. Следовательно, уровень производительности труда также является критерием оценки эффективности мероприятий.[28]
Как известно производство и реализация любого товара невозможна без затрат овеществленного и живого труда, поэтому для оценки эффективности мероприятий в необходимы как единовременные, так и текущие затраты.
Текущие затраты начинают и заканчивают свое движение в каждом производственном цикле, постоянно возобновляются и образуют издержки производства (себестоимость продукции).
Единовременные затраты всегда выступают в форме примененных ресурсов, которые покупаются для пополнения основного и оборотного капитала и авансируются в виде капитальных вложений.[50]
Важным показателем оценки эффективности мероприятий, связанных с капитальными вложениями являются срок окупаемости и коэффициент эффективности.
Согласно типовой методике оценки эффективности в отношении определения экономической эффективности капитальных вложений нормативный коэффициент установлен на уровне не ниже 0,12 (срок окупаемости не выше 8,3 года). Применительно к новой технике последняя типовая методика устанавливает нормативный коэффициент на уровне не ниже 0,15 (срок окупаемости не выше 6,7 года, что подтверждается практикой зарубежных компаний). Таким образом, оценка эффективности будет согласована с реальной практикой.
Для отдельных мероприятий могут применяться показатели, выражающие отношение прироста прибыли к капитальным вложениям, вызывающим этот прирост, или отношение прибыли к производственным фондам. Наиболее полным и наглядным является показатель фондоотдачи. Он определяется как отношение годового объема реализации продукции и услуг к среднегодовой стоимости основных фондов.
Оценка эффективности может также опираться на международные методы обоснования проектов. Можно использовать следующие показатели эффективности мероприятий:
- чистая текущая стоимость рассматривается как норма минимального дохода, подтверждающая целесообразность осуществления капвложений;
- рентабельность капитала - отношение чистой прибыли (за вычетом налогов) к собственному капиталу. В условиях рынка этот показатель более стабильный, чем рентабельность продукции;
- внутренний коэффициент эффективности представляет собой такое пороговое значение рентабельности капитала, при котором становится возможным равенство притоков и оттоков наличных средств, а сама чистая текущая стоимость превращается в нулевую величину. Проект мероприятий считается рентабельным, когда внутренний коэффициент эффективности не опускается ниже этой исходной нормы окупаемости вложений;
- максимальный денежный отток - это наиболее отрицательное значение чистой текущей стоимости, рассчитанной нарастающим итогом. Этот показатель отражает общую стоимость предлагаемых мероприятий с указанием источников финансирования затрат;
- точка (норма) безубыточности - это минимальный размер выпуска продукции, при котором достигается «нулевая прибыль», то есть равенство доходов от продаж и издержек производства. Дальнейшее увеличение объема продаж приводит к появлению прибыли. Точка безубыточности находится графическим и аналитическим способами. Таким образом, оценка эффективности может проводиться различными методами.
Для определения потребности в распределении ресурсов в данном случае целесообразно использовать метод экспертной оценки. В качестве экспертов выступили директор, зам. директора магазина «Tape a l'oeil». В результате обсуждения, сформировалась следующая схема прогнозируемых финансовых потоков (таблица 13)[26].
Для оценки эффективности разработанной программы, определим ее текущую стоимость с помощью дисконтирования. Этот метод основан на использовании приведенной стоимости, то есть приведения затрат и результатов к одному моменту времени, например, к первому году начала реализации проекта. В расчете текущей стоимости используется коэффициент дисконтирования бt (формула 3)[28].
Таблица 13 - Схема распределения финансовых потоков (составлено автором)
Год реализации проекта |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Затраты, тыс. руб. |
390 |
248 |
248 |
248 |
248 |
|
Предполагаемое увеличение прибыли за счет вводимых мероприятий, тыс. руб. |
0 |
60 |
300 |
600 |
1000 |
|
Доход, тыс. руб. |
0 |
-188 |
52 |
352 |
752 |
|
Чистая приведенная стоимость проекта, тыс. руб. |
593,34 |
бt = 1/(1+i)t (3)
можно принять норматив равный утвержденному уровню инфляции 12% (0,12); t - это год, затраты и результаты которого приводятся к расчетному.
Для упрощения процедуры расчета текущей стоимости программы выполним все необходимые расчеты в Excel c помощью функции ЧПС. Функция ЧПС рассчитывает величину чистой приведенной стоимости.
В результате, чистая приведенная стоимость проекта меньше изначальных затрат (593,34<390), что доказывает экономическую эффективность предложенной программы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Конкурентоспособность в современной экономике становится определяющим фактором успеха любого коммерческого предприятия. Из множества существующих методов повышения конкурентоспособности предприятие выбирает более подходящий, исходя из целей анализа, специфики деятельности, информационного обеспечения. Для торговых предприятий наиболее эффективным является франчайзинг.
При выборе из множества типовых стратегий важно, чтобы стратегия опиралась на внутренний потенциал организации и была адекватна внешнему окружению.
К сожалению, малый бизнес в России имеет очень низкую конкурентоспособность и остается аутсайдером на экономическом поле нашей страны.
Наиболее приоритетными направлениями развития отношений в сфере малого бизнеса являются:
- лизинговое кредитование;
- инновационное предпринимательство;
- hollow firms;
- франчайзинг;
- бизнес-парки.
ИП Липанов является типичным представителем малого бизнеса и испытывает проблемы, характерные для малого предприятия современной России:
- низкая ликвидность;
- трудности получения кредита и, отсюда, недостаток свободных финансовых средств для инвестиций;
- отсутствие социальных гарантий для работников;
- непосильное налоговое бремя, соответственно происходит укрытие налогов.
Не смотря на это ИП Липанов с уверенностью можно назвать конкурентоспособным предприятием.
С помощью матрицы SWOT-анализа были выявлены следующие возможности, угрозы, слабые и сильные стороны.
Возможности: ослабление позиции конкурентов, упрочнение позиции в «своей» рыночной нише, государственная поддержка малого бизнеса.
Угрозы: появление новых конкурентов, повышение налогового бремени.
Сильные стороны: удовлетворение запросов клиентов, диверсификация, гибкость управления, мотивирующая система оплаты труда.
Слабые стороны: ограниченное использование маркетинга, нехватка свободных денег, пассивная политика управления персоналом.
На основе результатов SWOT-анализа можно предположить, что в конкурентной борьбе ИП Липанов использует стратегию преодоления слабых сторон за счет возможностей внешней среды (поле WO).
Для повышения конкурентных преимуществ предлагается использовать инструменты стратегического менеджмента: анализ внешней среды, построение дерева целей, формирование стратегии, выработка конкретных мероприятий, распределение ресурсов, рисков для реализации стратегического плана.
В итоге были предложены для реализации следующие мероприятия:
Управление персоналом: ежегодная аттестация, ежегодный набор и обучение пяти учеников, повышение квалификации, внедрение новой системы оплаты труда.
Разработка бренда: сделать бренд «Tape a l'oeil» более узнаваемым в России, обеспечить продавцов одеждой, выполненной в соответствующей цветовой гамме, реклама в прессе, публикация в интернете. План мероприятий был оценен с помощью метода дисконтирования, что доказало его эффективность.
Таким образом, применение франчайзинга позволило разработать комплекс мероприятий обеспечивающих конкурентные преимущества малого торгового предприятия ИП Липанов А.А. Предложенные рекомендации могут быть использованы другими субъектами торговой сферы для повышения конкурентоспособности.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия, практика. - М.: Цент экономики и маркетинга. 1999.- 360 с.
2. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия // Любушина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2000. - 471 с.
3. Баканова. М.И. Экономический анализ в торговле: Учеб. Пособие. - М.: Финансы и статистика. 2006. - 400 с.
4. Балдоржиев. Д.Д. Экономическая теория: Учеб. пособие для вузов. - Смоленск. Смоленский регион IPA. 2002. - 400 с.
5. Барнгольц. С.Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Финансы и статистика. 1986. - 401 с.
6. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности - М.: ИНФРА-М. 2003. - 215 с.
7. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий: учеб. пособие / Т.Б. Бердникова. - М.: ИНФРА-М. 2006.- 215 с.
8. Бочарова Т.И. Как повысить конкурентоспособность организации?//Управление персоналом.-2003.-№4.
9. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья / М.И. Брагинский. - М.: Статут. 2004.- 306 с.
10. Бринов В.А., Синельников А.В. Развитие организации в конкурентной среде //Менеджмент в России и за рубежом.-2000.-№2.
11. Валевич Р.П. Экономика торгового предприятия: учеб. пособие / Р.П. Валевич, Г.А. Давыдова. - Минск // Высшая школа. 2002. - 339 с.
12. Гиляровская. Л.Т. Экономический анализ: Учебник для вузов. - 2-е изд.. доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2003.- 615 с.
13. Гиляровский Л.Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник. - М.: ТК Велби. изд-во Проспект. 2006. - 360 с.
14. Горькова Т.И., Шаповалов Г.А. Стратегия конкурентной борьбы в предпринимательстве // Менеджмент в Росси и за рубежом.-2001.-№7.
15. Лаврушина О.И. Деньги. Кредит. Банки. Экспресс-курс: учебное пособие. М: КНОРУС. 2007. - 130 с.
16. Еленева Ю.Я. Разработка и внедрение системы обеспечения конкурентоспособности // Оборудование. - 1999. - №12.
17. Ефимов В.С. Стратегическое управление в контексте организационного развития // Менеджмент в России и за рубежом. - 2000. - №2.
18. Ефимова О.В. Финансовый анализ: учеб. пособие / О.В. Ефимова - М.: Бухгалтерский учет. 2002. - 528 с.
19. Завьялов Н. Имидж-все. Школа своего дела 01 / Н. Завьялов. - Спб.: 2006. - 76 с.
20. Зайцев Л.Г. Соколова М.И.: Стратегический менеджмент - М.: Юристъ. 2002. - 415 с.
21. Зуб А.Т. Стратегический менеджмент: теория и практика - М.: Аспект Пресс. 2002.- 415 с.
22. Иванов С.Г. Экономика торговли: учеб. пособие / С.Г. Иванов. - М.: Академия. 2004. - 144 с.
23. Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия// В.В. Ковалева. О.Н. Волкова - М.: Проспект. 2004.- 424 с.
24. Коротков А.М. Конкурентоспособность предприятия: подходы к обеспечению, критерии, методы оценки // Маркетинг в России и за рубежом. -2001.-№6.
25. Коротков А.М., Еленева Ю.Я. Конкурентоспособность предприятия: подходы к обеспечению, критерии. методы оценки // Маркетинг в России и за рубежом.-2005.-№8.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Сущность конкурентного преимущества предприятия. Анализ возможностей и опасностей фирмы в конкурентной среде (метод SWOT). Анализ конкурентных преимуществ методом SNW. Характеристика деловых стратегий, направленных на повышение конкурентоспособности.
курсовая работа [104,2 K], добавлен 16.05.2011Отличительные черты поиска маркетинговых идей на малых предприятиях. Содержание и формы франчайзинга. Содержание франчайзингового договора. Платежи за использование франшизы. Возможности, преимущества и недостатки франчайзинга в малом бизнесе Украины.
контрольная работа [30,8 K], добавлен 20.11.2010История зарождения и развития франчайзинга как одного из наиболее перспективных методов предпринимательства. США как крупнейший экспортер франчайзинга в лице своих транснациональных корпораций. Перспективные формы франчайзинга и его разновидности.
реферат [23,8 K], добавлен 20.09.2009Эволюция теории конкурентных преимуществ. Миссия и цели деятельности исследуемого предприятия, характеристика производителей мебели в г. Челябинске. Сравнительный анализ качества кухонных столов. Выбор виолентной ("силовой") стратегии конкурентной борьбы.
курсовая работа [360,0 K], добавлен 03.10.2012Концепция франчайзинга как финансового инструмента. Экономическая суть франчайзинга. Законодательно-правовая база франчайзинга. Организация функционирования франчайзинговой схемы ведения бизнеса. Перспективы развития франчайзинга в России.
дипломная работа [125,7 K], добавлен 17.03.2007Теоретико–методологические аспекты франчайзинга как способа организации бизнеса. Нормативно-правовая база франчайзинга. Отраслевая и географическая структура рынка франчайзинга в мире и РФ. Сравнительная характеристика типов региональной экспансии.
курсовая работа [279,2 K], добавлен 12.01.2014Экономическая сущность и нормативно-правовая база франчайзинга как инновационной формы бизнеса в Российской Федерации; ее отличие от других форм предпринимательства. Участие франчайзинга в экономической политике Кузбасса на примере ООО "Профикс".
курсовая работа [299,8 K], добавлен 10.02.2013Стратегии достижения конкурентных преимуществ предприятия в России. Обеспечение уникальности торговой марки и удовлетворение специфических потребностей клиента. Изучение закономерностей конкурентной борьбы в конкретной области экономической деятельности.
курсовая работа [41,2 K], добавлен 11.12.2014Сущность конкуренции и конкурентоспособности предприятия на современном рынке. Конкурентное преимущество как ключевой элемент стратегии. Анализ и оценка конкурентных преимуществ предприятия cтроймаркет "Новосел", направления их усовершенствования.
курсовая работа [274,3 K], добавлен 31.12.2011Конкурентоспособность как инструмент в развитии экономики. Пирамида конкурентных преимуществ и конкурентоспособности. Уровни регулирования конкурентоспособности торгового предприятия. Динамика изменения показателей деятельности ООО "Мебельный Мир".
дипломная работа [430,0 K], добавлен 09.03.2011