Использование программной среды Labview и ее приложения IMAQ Vision Builder в системе автоматизации технологических параметров процесса гомогенизации

Размещено на http://www.allbest.ru/

Принцип построения функционального стандарта для распределенных управляющих систем

Еременко В.Т.

In the report the principle of construction of the functional standard for the allocated managing systems which are taking into account nonlinearity of process of its formation is proved. Feature of the offered approach is that the used specific standards refer on base not directly, and through common parts, forming interdependent structures. The formulated principle allows to carry out constructive grouping of functions of the protocols of an information exchange, that appreciablly has an effect for profitability of construction, modernized and testable of realizations.

Во всех реальных изделиях распределенных управляющих систем (РУС) происходит свое конструктивное группирование различных функций в конструктивные модули - сменные платы, карты, блоки, программные модули. Из-за отсутствия сегодня готовых профилей протоколов информационного обмена (ППИО) для сетевых архитектур (кроме ВОС - но и там работы не завершены) в большинстве случаев это конструктивное группирование функций происходит почти независимо от их логического группирования в профили, общие модули, функциональные стандарты и даже архитектурные уровни.

Современное состояние и развитие стандартизации в РУС характеризуется следующими обстоятельствами [1,2]:

разработанные международные и национальные стандарты не полностью и не равномерно покрывают потребности стандартизации объектов и процессов;

разрабатываемые национальные функциональные стандарты должны учитывать возможность взаимодействия с информационными системами той же проблемно-ориентированной сферы, обеспечивать расширяемость (при изменении конфигурации);

функциональными стандартами поддержаны только простые объекты и рутинные процессы (телекоммуникационные компоненты, программирование, документирование профилей);

наиболее сложные и творческие процессы распределенных управляющих систем (системный анализ и проектирование, интеграция компонентов и систем, испытание профилей протоколов и сертификация) почти не поддержаны требованиями и рекомендациями стандартов вследствие трудности их формализации, унификации и разнообразия содержания.

Понятие «профиль», впервые введенное в информационные технологии ISO/IEC TR 10000-1 [3]. Согласно этому определению профиль - некоторая выборка, часть уже всей совокупности базовых стандартов, имеющих смысловое значение, связанное с необходимостью выполнения конкретной функции.

Приведенное определение не полностью соответствует взглядам специальной группы по функциональной стандартизации (СГФС), ввиду сложности ориентации в множестве профилей и их большой информационной избыточности.

В настоящее время создано достаточно большое количество профилей различного назначения: профили переносимости прикладных программ - АРР (Application Portability Profile) [4], профили промышленно-правительственной спецификации открытых систем - IGOSS (Industry/Government Open Systems Specification) [5], правительственные профили GOSIP многих стран, профили, созданные различными рабочими секциями. распределенная управляющая система

Эти обстоятельства привели к необходимости создания новой, более крупной по сравнению с профилями структуры стандартов, которая одновременно исключила бы в них дублирование информации. В рамках деятельности СГФС создала такую структуру под названием International Standardized Profile - ISР, (которое иногда переводят на русский язык дословно - «международный стандартизованный профиль»), а во всех российских ГОСТах эта структура трактуется, как международный функциональный стандарт - одобренный в международном масштабе гармонизированный документ, описывающий один или несколько профилей.

Приведенное определение, как и определение профиля в том же источнике, не отражает основной сути понятия, характера и сложности взаимоотношений между профилем и функциональным стандартом (ФСт).

Если структура охватывает всего лишь один профиль, то этот случай можно рассматривать, как вырожденный и здесь термины «профиль» и «функциональный стандарт» являются почти синонимами (многие профили тоже получают статус «одобренного в международном масштабе гармонизированного документа», не меняя при этом своего названия).

Положение усложняется, если ФСт охватывает два или более профиля, которые частично основываются на одних и тех же базовых стандартах и процесс его формирования не может носить линейного характера, т. к. он должен состоять из нескольких частей, количество которых всегда будет превышать число охватываемых профилей.

На рисунке 1 показаны три ППИО, образованные из частично совпадающих наборов базовых стандартов. Из этих трех профилей сформируем ФСт под условным номером 777.

Предположим, что все три профиля используют одни и те же базовые стандарты, a, b и ИСО/МЭК ПМС 11586-2 совершенно одинаково, но каждый в сочетании с другими различными стандартами. Выделяем эти стандарты из всех трех наборов и формируем из него первую часть ФСт ПИО 777-1, содержимое которой становится общим для определения всех трех профилей. Отраслевой ППИО и ППИО масштаба предприятия имеют общие базовые стандарты ИСО/МЭК ПМС 10736-95 и ИСО/МЭК ПМС 11577-95, а ППИО масштаба предприятия и ППИО внутреннего использования - общий стандарт f. Отраслевой ППИО и ППИО внутреннего использования - общий стандарт ИСО/МЭК ПМС 9169-88.

Из этих попарно общих стандартов формируем еще три указанные на рисунке части 777 (-2, -5 и -6). Стандарты c, d, e и g являются специфичными для соответствующих профилей и образуют еще три части 777 (-3, -4 и -7).

Одним из существенных требований к профилю и его неотъемлемым свойством является то, что профиль не повторяет требований, охватываемых им базовых стандартов, а только ссылается на них.

Часть 777-1 ссылается на базовые стандарты a, b и ИСО/МЭК ПМС 11586-2 и их текстовая часть (содержимое) является общей для всех трех профилей.

Часть 777-2 ссылается на базовые стандарты ИСО/МЭК ПМС 10736-95 и ИСО/МЭК ПМС 11577-95, а их содержимое является общим для Отраслевого ППИО и ППИО масштаба предприятия.

Часть 777-3 ссылается на базовый стандарт e, используемый только в отраслевом ППИО и на часть 888-8, не рассматриваемого в данном примере.

Часть 777-4 ссылается на базовые стандарты c и d, используемые только в ППИО внутреннего использования и на часть 444-4, не рассматриваемого в данном примере.

Часть 777-5 ссылается на базовый стандарт f, и его содержимое является общим для ППИО масштаба предприятия и ППИО внутреннего использования.

Часть 777-6 ссылается на базовый стандарт ИСО/МЭК ПМС 9160-88, и его содержимое является общим для отраслевого ППИО и ППИО внутреннего использования.

Часть 777-7 ссылается на базовый стандарт g, используемый только в ППИО масштаба предприятия.

В результате - специфические стандарты (777-3,4,7) ссылаются на остальные базовые стандарты не непосредственно, а через их общие части. Эти ссылки показаны на рисунке стрелками. Ссылаясь на общие части, специфические части восстанавливают тем самым три «разрезанных» исходных профиля, но уже в новом качестве - в тесной взаимосвязи друг с другом (благодаря наличию общих частей). Эти восстановленные профили обозначим прописными буквами X, Y и Z.

В результате создания ФСт РУС можно получить, вместо трех отдельных независимых друг от друга профилей три взаимоувязанных профиля.

Наличие двух рассмотренных видов профилей (исходных и восстановленных) часто служит причиной терминологических недоразумений [6,7]. Во многих публикациях одним и тем же простым термином «профиль» в одном и том же контексте называют хотя и родственные, но качественно разные объекты. Следует заметить, что, например, СГФС присваивает идентификаторы только «результирующим» профилям, прошедшим функциональную стандартизацию, а не исходным профилям.

Применение фст ПИО позволяет:

Исключить дублирование избыточного текста стандартов.

Повысить согласованность профилей, а значит, и взаимодействие изделий, построенных на их основе, за счет наличия общего содержимого.

Снизить объем и сложность решения задач аттестационного тестирования (сертификации) средств информационного обмена на соответствие базовым стандартам и профилям, за счет многократного применения общих модулей и тестов базовых стандартов.

Повысить общность и универсальность применения базовых стандартов для их использования в других профилях. Расширение функциональности ПИО может быть достигнуто путем предъявления более жестких требований к ним, по сравнению с требованиями базовых стандартов, и наложением ограничений на требования самих базовых стандартов, например изменением статуса требования с «факультативно» (optional) на «обязательно» (mandatory).

Выявить «узкие места» в базовой стандартизации - отсутствие необходимых стандартов, дублирование информации (т. е. перекрытие функциональных возможностей различных спецификаций), внутренних несогласованностей в базовых стандартах и выработать рекомендации по их устранению.

Эти обстоятельства позволяет утверждать, что разработчики средств информационного обмена для РУС должны быть заинтересованы в том, чтобы содействовать идентификации общих текстов в виде отдельных частей ФСт ПИО и, более того, в будущих работах по их стандартизации и разработке использовать ограниченное число общих шаблонов и тестов.

Литература

1. Еременко В.Т., Туякбасарова Н. А. Теоретические основы построения распределенных управляющих систем с использованием структурно-функционального подхода. - Курск: Курский институт менеджмента, экономики и бизнеса, 2003. - 124 с.

2. Еременко В.Т., Баранов А.К. Построение функциональной среды для современных информационных систем на основе профилей протоколов // Сборник научных трудов ученых Орловской области. Вестник науки. Выпуск 5. В 2-х томах. Т.1. - Орел: ОрелГТУ, 1999. - с.225 - 228.

3. ISO/IEC TR 10000-1:1995(final text, June 1995), Information technology - Framework and taxonomy of International Standardized Profiles - Part 1: General Principles and Documentation Framework.

4. ISO Application Portability Profile (APP). The U.S. Government Open Systems Environment Profile Version 3.0. NIST Special Publication 500-XXX, 1995.

5. Inddustry Government Open Systems Specification (IGOSS). NIST Special Publication 500-217. May, 1994.

6. Щербо В.К. Стандарты вычислительных сетей. Взаимосвязи сетей. Справочник - М.: КУДИЦ-ОБРАЗ, 2000. - 268 с.

7. Щербо В.К., Козлов В.А. Функциональные стандарты в открытых системах. Часть 1. Концепция открытых систем. Справочное пособие. - М.: Международный центр научной и технической информации, 1997. - 124 с.

Размещено на Allbest.ru