Оценка качества минеральных порошков, производимых на основе местного сырья

Рассмотрены факторы, влияющие на качество минеральных порошков. Основные технические показатели минеральных порошков. Результаты химического анализа и состава минеральных порошков. Оценка адгезии минеральных материалов с активирующими добавками.

Рубрика Производство и технологии
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 13.02.2020
Размер файла 18,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оценка качества минеральных порошков, производимых на основе местного сырья

Андреев Е.И., канд. техн. наук, доцент, Брехман А.И., д-р техн., наук, профессор,

Семенов А.С., ассистент, Епифанова Р.В., инженер

Казанский государственный архитектурно-строительный университет

Качество асфальтобетона в значительной мере зависит от качества минеральных порошков, используемых в их составе. Основное количество минерального порошка, применяемого в республике Татарстан, вырабатывается из высевок камнедробления карбонатных пород. Качество минеральных порошков так же, как и качество исходного карбонатного сырья, подвержено значительным колебаниям. Поэтому оценка качества минеральных порошков необходима, так как позволяет установить основные причины, влияющие на свойства порошков, а также произвести их сравнение.

Таблица 1

Основные технические показатели минеральных порошков (по ГОСТ Р 52129 - 2003)

Наименование

показателя

Требов. ГОСТ

Фактические показатели для минеральных порошков

для порошка

марки МП - 1

Чф*

АД*

Бф*

Вф*

Нф*

Вуф

Неакт.

Акт.

Зерновой состав,

% по массе:

мельче 1,25 мм

>100

>100

100

100

99,76

99,86

100

99,58

мельче 0,315 мм

>90

>90

99,94

99,58

97,84

95,38

99,86

90,94

мельче 0,071 мм

70-80

>80

88,34

80,06

77,36

78,88

84,72

69,16

Пористость, %

не более

35

30

26,6

23,19

25,75

28,8

23,98

27,64

Набухание

образцов из

смеси порошка

с битумом, %

2,5

1,8

0,08

0,435

4,27

0,59

0,245

0,80

по объему, не

более

Гидрофобность

по п.7..9.

Гидро

фобн.

нет

Гидро

фобн

нет

нет

нет

Количество

актив. веществ,%

по п.7.11.2.

1,52

0,75

2,12

0,89

0,73

1,08

*Примечание: Чф - Чистопольский филиал ОАО ПРСО «Татавтодор», АД - ОАО «Алексеевскдорстрой», Бф -Балтасинский филиал ОАО ПРСО «Татавтодор», Вф -Высокогорский филиал ОАО ПРСО «Татавтодор», Нф -Наб.Челнинский филиал ОАО ПРСО «Татавтодор», Вуф -Верхнеуслонский филиал ОАО ПРСО «Татавтодор»

В связи с этим в лаборатории дорожно-строительных материалов НПЦ КГАСУ были проведены такие исследования, которые включали:

а) проверку качества минеральных порошков на соответствие требованиям ГОСТ Р 52129-2003 [1];

б) проверку сцепления минеральной части порошков с активаторами по методике ГОСТ 11508-74 [2];

в) проверку минерального состава всех порошков и показателей дробимости исходных горных пород, по которым определена их марка по прочности.;

г) оценку качества минеральных порошков путем сравнения по основным показателям и непосредственно путем испытаний их в составах асфальтобетонов.

Из табл. видно, что только один из исследуемых минеральных порошков - Чистопольского филиала - удовлетворяет всем предъявляемым требованиям.

Необходимо отметить, что минеральные порошки Балтасинского и Чистопольского филиалов обладают требуемыми гидрофобными свойствами, остальные же в недостаточной мере гидрофобны. Это подтверждается также и результатами определения количества активирующих веществ, которое показало, что их количество в минеральных порошках этих производителей наиболее близко к норме (нормальным считается содержание активирующей добавки не менее 2% от массы минерального порошка).

Самые низкие показатели отмечены у минеральных порошков, производимых в Верхнеуслонском и Высокогорском филиалах. В этих материалах, как показал химический анализ порошков, значительно больше, чем в других порошках, содержится водорастворимых веществ и глинистых примесей, которые снижают их качество. В то же время по результатам хим.анализа можно сказать, что по содержанию полуторных окислов (Al2O3+Fe2O3) все минеральные порошки отвечают требованиям стандарта (нормальное их количество в минеральном порошке должно быть не более 7%).

Таблица 2

Результаты химического анализа минеральных порошков

№№ заказ.

Содержание в % на абс. Сухую навеску

SiO2

Al2O3

Fe2O3

CaO

MgO

Ппп/

500о

Ппп/

1000о

CaO+

MgO

акт.

Водо

раств.

В.Услон

7МП-ВУ

3,58

0,32

0,26

33,92

16,73

1,08

43,34

Не

обн..

0,28

Наб.Челны

5МП-НЧ

10,13

0,55

0,34

35,68

11,96

0,73

39,90

0,10

Алексеевск

2МП-АЛ

2,62

0,13

0,11

41,20

11,55

0,75

43,35

0,10

В.Гора

4МП-ВГ

3,73

0,70

1,03

45,99

5,56

0,89

41,28

0,12

Балтаси

3МП-ТУ

8,64

1,67

0,70

47,60

1,06

2,12

37,37

0,10

Чистополь

1МП-ЧП

9,21

0,47

0,42

33,85

14,36

1,52

39,07

0,12

Примечание: Исследования выполнены Федеральным государственным унитарным предприятием «ЦНИИгеолнеруд» МПР России.

Качество минерального порошка зависит также от минерального состава исходной горной породы. Известно, что лучшими являются минеральные порошки, в составе которых кроме карбоната кальция содержится достаточное количество карбоната магния, которые в исследуемых минеральных порошках, как показал анализ минерального состава, содержатся в виде доломита.

Таблица 3

Результаты анализа минерального состава минеральных порошков

Объект оценки

(минеральный порошок)

Минеральный состав, масс %

Полевой

Шпат

Кварц

Доломит

Кальцит

Чистопольского фил-ла

«Татавтодор»

21

92

687

214

ОАО «Алексеевскдорстрой»

*

21

576

416

Балтасинского фил-ла

«Татавтодор»

72

61

31

847

Высогорского фил-ла

«Татавтодор»

10,5

31

234

737

Наб.-Челнинского фил-ла

«Татавтодор»

10,5

92

556

356

В. Услонского фил-ла

«Татавтодор»

*

51

797

163

Из таблицы видно, что такими преимуществами обладают минеральные порошки Наб.Челнинского , Верхнеуслонского филиалов «Татавтодор» и ОАО «Алексеевскдорстрой». Также для производства минерального порошка более предпочтительным является сырье из карбонатных пород прочностью более 40 МПа. С этих позиций лучшими являются минеральные порошки Чистопольского, Наб.Челнинского филиалов и ОАО»Алексеевскдорстрой», в производстве которых используются более прочные породы, марка по прочности которых составила не ниже М400.

Оценка адгезии минеральных материалов с активирующими добавками показала, что хуже всего сцепляются с активаторами порошки, используемые в Верхнеуслонском филиале. Лучше всех обеспечивается сцепление битума, а также «битум+добавка ПАВ» с минеральными материалами, используемыми в производстве минерального порошка в Чистопольском филиале. У всех остальных минеральных порошков отмечено удовлетворительное качество сцепления для активаторов и минеральных материалов.

Результаты испытаний минеральных порошков в асфальтобетонах, проведенные в лабораторных условиях, подтвердили все ранее сделанные заключения и показали, что наилучшим образом в асфальтобетонах на рядовых заполнителях проявляют себя минеральные порошки, производимые Чистопольским филиалом, наихудшие результаты получены на минеральных порошках Верхнеуслонского филиала. На остальных минеральных порошках получены асфальтобетоны с показателями примерно одного уровня.

Таким образом, можно утверждать, что применяемые в настоящее время минеральные порошки, производимые из местного карбонатного сырья в большинстве своем не удовлетворяют требованиям, предъявляемым к их качеству, а следовательно, и асфальтобетоны, полученные на их основе, не удовлетворяют всем нормативным требованиям. В связи с этим необходимо проведение дополнительных научных исследований с целью исследования возможностей использования местного сырья и современных высокоэффективных ПАВ в производстве минеральных порошков.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

качество минеральный порошок

1. ГОСТ Р 52129-2003. Порошок минеральный для органоминеральных смесей. Технические условия. Госстрой России, ФГУП ЦПП, 2004. - 34 С.

2. ГОСТ 11508-74*. Битумы нефтяные. Методы определения сцепления битума с мрамором и песком. // М.: Изд-во стандартов, 1985. - 7 с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Достоинства порошков с никелевым покрытием. Влияние исходной концентрации сульфата аммония на микроструктуру композиционных никель-алюминиевых частиц и на технологические показатели процесса плакирования. Свойства покрытий из плакированных порошков.

    статья [142,4 K], добавлен 05.08.2013

  • Физические свойства марганца, его применение в металлургии. Производство порошка марганца с помощью дезинтегратора. Снижение взрывоопасности при производстве порошка. Механические методы получения порошков. Приготовление порошков в шаровой мельнице.

    реферат [651,9 K], добавлен 04.11.2013

  • Исследование характеристик исходного сырья для производства спеченных периклазовых порошков, которые служат огнеупорной основой для периклазовых материалов. Описание свойств готовой продукции. Технологическая схема обжига. Используемое оборудование.

    реферат [28,1 K], добавлен 30.01.2011

  • Исследование химического диспергирования алюминиевого сплава; влияние концентрации щелочи на структуру диспергированных порошков и физико-механические свойства керамических материалов. Разработка технологической схемы спекания; безопасность и экология.

    дипломная работа [2,9 M], добавлен 27.01.2013

  • Металлические порошки и порошки сплавов - основное сырьё для производства изделий методом порошковой металлургии. Смешивание, прессование, спекание порошков. Выбор порошков, химического состава и оборудования. Подготовка технологического процесса.

    контрольная работа [61,2 K], добавлен 15.01.2011

  • Прессование как одна из ключевых операций технологии получения изделий из металлических и других порошков. Аппроксимирующие кривые уплотнения порошков железа и меди. Метод горячего прессования. Методика определения кривых уплотнения порошковых материалов.

    контрольная работа [750,4 K], добавлен 21.02.2010

  • Технический процесс, применение, спекание и окончательная обработка порошковых изделий. Технология производства и свойства металлических порошков. Особенности формования заготовок из порошковых материалов. Сущность и эффективность порошковой металлургии.

    контрольная работа [871,3 K], добавлен 30.03.2010

  • Исследование состава металлического лома, описание способов и оборудования для его переработки. Сравнительная характеристика достоинств и недостатков порошковой металлургии. Классификация механических и физико-химических методов получения порошков.

    реферат [407,4 K], добавлен 05.09.2011

  • Методы производства композиционных ультрадисперсных порошков: способы формования, реализуемые при спекании механизмы. Получение и применение корундовой керамики, модифицированной допированным хромом, оксидом алюминия, а также ее технологические свойства.

    дипломная работа [1,6 M], добавлен 27.05.2013

  • Сфера применения карбидов титана и хрома. Состав и технологические характеристики исходных продуктов и композиционных порошков на их основе. Скорость окисления образцов. Микроструктура плазменного покрытия после изотермической выдержки в течение 28 часов.

    статья [211,0 K], добавлен 05.08.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.