Исследование фактических расходов воды при использовании квартирных пожарных кран-комплектов
Рассмотрение главных принципов структурной и параметрической идентификации зависимости фактических расходов с квартирных пожарных кран-комплектов от основных факторов. Определение и характеристика фактических расходов в зависимости от давления в сети.
Рубрика | Производство и технологии |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 03.05.2019 |
Размер файла | 214,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Университет гражданской защиты Украины
Исследование фактических расходов воды при использовании квартирных пожарных кран-комплектов
УДК 614.8
Рудаков С.В. - канд. техн. наук, доц.;
Петухова Е.А. - канд. техн. наук;
Горносталь С.А.
Харьков
Аннотация
Представлены экспериментальные результаты оценки фактических расходов воды при организации пожаротушения с использованием квартирных пожарных кран-комплектов.
С 1 января 2006 года в Украине вступил в действие ДБН В.2.2-15-2005, регламентирующий применение квартирных пожарных кран-комплектов (КПК) диаметром 19, 25 и 33 мм в жилых зданиях высотой свыше 47 м. Для эффективного использования предложенного оборудования, необходимо проанализировать особенности его размещения в квартире, количество воды, которое можно из него получить для пожаротушения, фактический напор и длину пожарной струи.
Структурная и параметрическая идентификация зависимости фактических расходов с КПК от основных факторов (давления в водопроводной сети, длины рукава, диаметра насадки ствола) выполнены экспериментально с использованием теории планирования эксперимента. При проведении эксперимента КПК присоединялся к трубопроводу хозяйственно - питьевого назначения (снятие показателей выполнялось для рукавов диаметром 19 мм, 25 мм и 33 мм). Определение фактических расходов в зависимости от давления в сети осуществлялось с помощью насоса, включенного в экспериментальную установку, а измерение расходов воды осуществлялось с помощью водомерной емкости.
Для определения фактических значений расходов воды из КПК при всех возможных комбинациях уровней факторов (давления в сети, диаметра насадка ствола, длины пожарного рукава при его диаметрах 19 мм, 25 мм и 33 мм) при проведении эксперимента использовалась полиномиальная зависимость второго порядка [2 - 4], центральный, композиционный, рототабельный униформ-план. На первом этапе переменные кодировались по стандартным зависимостям [2] с последующим построением плана - матрицы эксперимента. Оценка коэффициентов при квадратичных членах осуществлялась на основании результатов серии опытов в звездных точках, при этом звездное плечо б=1,682 (для двухуровневого трехфакторного эксперимента) [2]. Необходимое количество опытов (N) составило 20 (при количестве факторов k=3 и количества опытов в центре плана n0=6) [2 - 4]. В табл. 1 приведены данные об уровнях варьированиях факторов.
Таблица 1 Уровни варьирования факторов
Интервал варьирования и уровень факторов |
Давление в сети, м |
Диаметр насадка ствола, мм |
Длина рукава, м |
|
Нулевой уровень xі = 0 |
31 |
8 |
14 |
|
Интервал варьирования |
17 |
2 |
4 |
|
Нижний уровень xі = -1 |
14 |
6 |
10 |
|
Верхний уровень xі = +1 |
48 |
10 |
18 |
|
Звездные точки: xі = -1,682 |
2 |
4 |
8 |
|
xі = +1,682 |
60 |
12 |
20 |
|
Кодовое обозначение |
x1 |
x2 |
x3 |
При проведении эксперимента использовалась стандартная план матрица [2-4]. По результатам экспериментов были определены оценки коэффициентов регрессии, которые сведены в таблицу 2.
Таблица 2 Коэффициенты регрессии
Коэффициенты регрессии |
Значения, при диаметре рукава |
|||
19 мм |
25 мм |
33 мм |
||
b0 |
2,96 |
3,38 |
4,03 |
|
b1 |
0,95 |
1,09 |
1,29 |
|
b2 |
-0,03 |
-0,05 |
-0,084 |
|
b3 |
-0,39 |
-0,43 |
-0,5 |
|
b12 |
-0,009 |
-0,014 |
-0,02 |
|
b13 |
-0,111 |
-0,125 |
-0,145 |
|
b23 |
0,011 |
0,016 |
0,027 |
|
b11 |
-0,156 |
-0,178 |
-0,21 |
|
b22 |
0,028 |
0,0312 |
0,034 |
|
b33 |
0,112 |
0,125 |
0,144 |
Для проверки статистической значимости регрессионных коэффициентов, получены оценки их дисперсии по рекомендациям [2 - 4]. Коэффициент модели считался значимым, если выполнялось соотношение
, (1)
где - значение коэффициента модели;
- оценка дисперсии коэффициента;
ts кр = 2,57 - критическое значение критерия Стьюдента при количестве степеней свободы при значимости 5% [2].
Окончательно модели фактических расходов воды из КПК при разных диаметрах рукавов (19 мм, 25 мм и 33 мм) приняли вид:
(2)
(3)
.(4)
Проверка адекватности полученных моделей осуществляется по критерию Фишера. Значение критерия Фишера (F), рассчитанное с помощью модели, не должно превышать его критического значения (Fкр) [2]. Для проведенных экспериментов условие выполняется, то есть модели являются адекватными реальным процессам в рамках принятых условий и допущений.
Анализируя модели (2) - (4), можно сделать вывод, что фактические расходы воды с КПК находятся в пределах 0,5…7,2 л/с, но в зависимости от давления в сети, к которой подключен КПК, фактические расходы могут иметь совсем другие значения. В условиях зданий повышенной этажности, на последних этажах реальное давление не превышает 3-4 м перед водоразборным прибором, то есть фактические расходы не превысят 0,8…2,3 л/с (рис.1), а значит, они не смогут обеспечить отвод количества тепла, необходимого для прекращения горения. пожарный квартирный кран
Рисунок 1 - Зависимость фактических расходов воды с КПК y1, y2, y3 от диаметра насадки ствола х2 = (4…12) мм и длины рукава х3 = (8…20) м при минимальных значениях напора в водопроводной сети.
Таким образом, экспериментально определенные фактические расходы воды с КПК изменяются в пределах 0,5…7,2 л/с, причем наибольшее влияние на величину расходов оказывает давление в водопроводной сети, к которой присоединен КПК. Для обеспечения необходимой длины компактной части струи, величина напора должна быть не менее 6 м, или, характеристики элементов, входящих в состав КПК, должны обеспечивать наименьшее сопротивление, т.е. иметь максимально возможные значения диаметра рукава и насадки ствола, а также минимальную длину рукава, что не обеспечит для всех квартир орошение каждой их точки от КПК. Поэтому, при значительной площади квартиры возникает необходимость в размещении нескольких КПК, с подключением их к разным стоякам системы водоснабжения квартиры.
Список литературы
1. Петухова Е.А., Бутенко Т.Ю., Горносталь С.А. Определение необходимого количества воды для успешного тушения пожара в жилых зданиях повышенной этажности // Проблемы пожарной безопасности: Сб. науч. трудов. - Вып.22. - Харьков: УГЗУ, 2007. - С. 143 - 148.
2. Винарский М.С., Лурье М.В. Планирование эксперимента в технологических исследованиях. - К.: Техника, 1975. - 168 с.
3. Большев Л.Н., Смирнов Н.В. Таблицы математической статистики - М.: Наука, 1965. - 465 с.
4. Адлер Ю.П. Введение в планирование эксперимента - М.: Металлургия, 1969. - 158 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Определение годовых расходов теплоты в зависимости от численности населения города. Итоговая таблица потребления газа городом. Определение годовых и часовых расходов газа различными потребителями города. Выбор и обоснование системы газоснабжения.
курсовая работа [483,1 K], добавлен 03.03.2011Назначение машины, краткое описание ее устройства и работ. Основные параметры козлового крана. Расчет балки. Определение внешних нагрузок на кран: ветровых, инерционных. Вычисление опорных давлений, сварных швов, подшипников ходового колеса, тормоза.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 07.08.2012Расчет водопроводной сети, определение расчетных расходов воды и диаметров трубопровода. Потери напора на участках нагнетательного трубопровода, характеристика водопроводной сети, выбор рабочей точки насоса. Измерение расчетной мощности электродвигателя.
контрольная работа [652,9 K], добавлен 27.09.2009Определение тягового усилия полиспаста в канате, основных размеров барабана. Расчёт крепления каната на барабане. Выбор подшипника блока по коэффициенту динамической работоспособности. Определение мощности и выбор электродвигателя крана мостового.
курсовая работа [2,1 M], добавлен 04.02.2016Определение основных параметров мостового крана. Расчет механизма подъема груза. Выбор редуктора и соединительных муфт. Определение тормозного момента. Расчет механизма передвижения тележки. Устройства и приборы безопасности грузоподъемных машин.
курсовая работа [453,4 K], добавлен 08.04.2016Гидравлический расчет и конструирование водопроводной сети. Краткая характеристика объекта водоснабжения, определение расчетных расходов воды в городе. Выбор системы водопровода и трассировка водоводов, подбор насосов; испытание, промывка, дезинфекция.
курсовая работа [431,9 K], добавлен 27.09.2011Определение водопотребителей. Расчет требуемых расходов воды для поселка и для предприятия, а также на пожаротушение. Увязка водопроводной сети при максимальном хозяйственно-производственном водопотреблении и при пожаре. Расчет резервуара чистой воды.
курсовая работа [516,7 K], добавлен 30.11.2014Проектирование основных узлов поворотного крана с постоянным вылетом стрелы по заданной схеме. Расчет механизмов подъема груза и поворота крана. Выбор каната, грузовой подвески, крюка. Определение размеров блоков, барабана, нагрузок на опоры колонны.
курсовая работа [563,4 K], добавлен 01.06.2015Технология получения деталей из дерева с помощью круглопильных станков. Выбор типового инструмента и определение его основных параметров. Расчет и анализ предельных режимов обработки (скорости подачи, мощности и фактических сил резания), механизма подачи.
курсовая работа [456,8 K], добавлен 02.12.2010Генеральный план текстильного комбината. Определение расчетных расходов воды. Гидравлический расчет водопроводной сети на пропуск воды (до пожара). Потери напора на участках. Расчет запасных и запасно-регулирующих емкостей. Объем бака водонапорной башни.
курсовая работа [334,4 K], добавлен 17.01.2015