Очистка підземної води від сполук заліза та розчиненого сірководню за допомогою установки баштового типу з пінополістирольним фільтром
Дослідження ефективності технології очистки підземних вод на установках типу – башти-колони з пінополістирольним фільтром від сполук заліза. Експлуатаційні переваги спіненого полістиролу. Розгляд конструкції фільтруючої установки баштового типу.
Рубрика | Производство и технологии |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 03.05.2019 |
Размер файла | 332,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http: //www. allbest. ru/
Національний університет водного господарства та природокористування, м. Рівне
Очистка підземної води від сполук заліза та розчиненого сірководню за допомогою установки баштового типу з пінополістирольним фільтром
Орлов В.О., д.т.н., професор, Мартинов С.Ю., к.т.н., доцент,
Трохимчук М.М., аспірант
Анотація
Описана технологія очистки підземних вод на установках типу - башти-колони з пінополістирольним фільтром від сполук заліза.
Подані результати процесу фільтрування і промивки.
очистка підземний башта пінополістирольний
Annotatіon
Technology of underground water cleaning on options of towers-columns type with a pinopolisterol filter from iron ingredients is desсribed. The results of filtration and washing are given.
На даний час водопостачання більшості невеликих населених пунктів України, а також певних локальних об'єктів здійснюється із забором води з підземних джерел. Підземна вода, зазвичай, характеризується підвищеним вмістом іонів заліза, комплексних сполук дво- або тривалентного заліза, тонкодисперсної зависі гідрооксиду заліза [1,2]. У більшості випадків вміст заліза в підземних водах може доходити до концентрації 5 мг/л. Крім заліза дана вода може містити значні концентрації сірководню та вільного вуглекислого газу. Логічним є висновок, що така вода є непридатною для питного, промислового і побутового водопостачання.
В зв'язку з нестабільною економічною ситуацією в Україні та браком коштів на будівництво сучасних очисних споруд, найкращим виходом із даної ситуації є суміщення водоочисних фільтрів та інших споруд, комплекси яких забезпечували б очистку води до питної якості.
В даних умовах, найбільш перспективними є установки баштового типу з фільтром, завантаженим фільтруючою засипкою: важкою (цеоліт, кварцовий пісок) або плаваючою (пінополістирол). Фільтрування може бути, як із висхідним так і низхідним рухом води.
При використанні важких засипок виникають певні ускладнення при експлуатації фільтрувальних споруд [2] і в першу чергу це пов'язано з промивкою. Тому рекомендується використання у якості фільтрувального матеріалу - плаваючого завантаження, а саме спіненого полістиролу. По ефективності очистки він не поступається звичайним важким засипкам і разом з тим володіє рядом експлуатаційних переваг - значно легше здійснюються операції по засипці і заміні засипки, а також її регенерації (відпадає необхідність влаштування додаткових промивних насосів або промивних місткостей).
В селищі Плужне була впроваджена установки баштового типу з фільтром із пінополістирольною плаваючою засипкою з висхідним фільтраційним потоком, шляхом реконструкції існуючої водонапірної башти. В установці передбачалась очистка підземної води від сполук заліза, вільної вуглекислоти і розчиненого сірководню. Фотографія реконструйованої водонапірної башти з елементами її конструкції наведена на рис.1.
Рис.1 Установка баштового типу для очистки підземних вод від сполук заліза та розчиненого сірководнюа) загальний вигляд башти колони; б) люк для завантаження пінополістиролу, який закривається запірним фланцем; в) утримуюча сітка, трубопроводи: подачі вихідної води (зліва), забору фільтрату (справа), трубопровід керованої води (центр); г) повітрявідділювач (зліва) і трубопровід подачі вихідної води (справа)
Схема реконструйованої водонапірної башти селища Плужне наведена на рис.2.
Рис.2 Схема башти колони селища Плужне 1 - трубопровід подачі води на очистку; 2 - аератор; 3 - повітрявідділювач; 4 - пінополістирольна засипка; 5 - трубопровід забору очищеної води; 6 - трубопровід для скиду промивної води; 7 - утримуюча решітка, 8 - стовбур; 9 - бак
Установка діє наступним чином: вода від водозабірної свердловини подається по трубопроводу 1 на аератор вакуумно-ежекційного типу 2, де насичується киснем повітря в результаті чого утворюються пластівці заліза, а також відбувається видалення із води розчинених газів. В конструкції аератора передбачена можливість регуляції витрати повітря для забезпечення процесу знезалізнення та видалення сірководню. Після аерування вихідної води повітрям, вода потрапляє у повітрявідділювач 3. Виходячи з нижньої частини повітрявідділювача вода профільтровується через пінополістирольну засипку 4 де затримуються пластівці заліза. Пінополістирольна засипка утримується в притопленому стані за допомогою утримуючої решітки 7. В процесі фільтрування під пінополістирольною засипкою формується шар завислого осаду, в якому відбувається контактна коагуляція та стиснене осідання, що сприяє покращенню процесу фільтрування [3].
Швидкість фільтрування, м/год, можна визначити з формули:
де hв - рівень води в стовбурі, що встановився за час фільтрування tф.
Величини hв = 1,34 м і tф = 21 хв., були отримані в результаті експлуатації башти колони.
Витрата води, м3/год, що подається на фільтрування, можна визначити з формули:
де d = 1,5 м - діаметр стовбура.
Згідно отриманих експериментальних даних швидкість фільтрування:
Vф = 3,8 м/год., витрата води: Q = 6,8 м3/год.
Очищена вода забирається в стовбурі 8 над утримуючою решіткою 7 та в баці 9, звідки за допомогою трубопроводу 5 відводиться споживачу.
Ефективність роботи башти колони селища Плужне наведена в таблиці 1 де вказані основні характеристики якості води до і після очистки.
Таблиця 1 Показники якості води до і після очистки
Показник |
Одиниці виміру |
Результати лабораторних вимірювань |
||
Вихідна вода |
Фільтрат |
|||
рН |
-- |
7,7 |
7,85 |
|
Жорсткість |
мг-екв/дм3 |
8,2 |
8,0 |
|
Загальне залізо |
мг/дм3 |
1,64 |
0,09 |
|
Кальцій |
мг/дм3 |
124 |
120 |
|
Загальна лужність |
мг-екв/дм3 |
7,4 |
6,6 |
|
Нітрат-іон |
мг/дм3 |
0,6 |
0,52 |
|
Сірководень розчинний |
мг/дм3 |
0,92 |
відсутній |
|
Сухий залишок |
мг/дм3 |
430 |
398 |
|
Окислюваність перманганатна |
мг/дм3 |
2,72 |
2,45 |
Ефект видалення із води і-тої забруднюючої речовини можна визначити з формули:
де Cп - початкова концентрація забруднюючої речовини;
Cк - кінцева концентрація забруднюючої речовини.
Проаналізувавши результати таблиці 1 можна зробити висновок, що при використанні башт колон з пінополістирольним фільтром досягається значний ефект видалення із води сполук заліза (E=94,5%), а також розчиненого сірководню (E=100%).
В результаті роботи фільтра відбувається замулення фільтрувальної засипки і збільшення шару завислого шару. Регенерація засипки проводиться за допомогою водяної промивки. Для цього перекривається засувка на трубопроводі 1 і 5 та відкривається засувка на трубопроводі 6, в результаті чого вода з надфільтрового простору починає опускається до низу розпушуючи засипку і тим самим промиваючи її. Промивку проводять таким чином, щоб частина шару завислого осаду залишилась під пінополістирольною засипкою, для забезпечення його початкової висоти. Після промивки фільтра башта колона переводиться в режим фільтрування.
Інтенсивність промивки, л/(с·м2), можна визначити з формули:
де D = 2,8 м - діаметр баку башти;
hпр - величина пониження рівня води в баці башти за 1 хв. При промивці фільтра башти колони, було встановлено, що за 1 хв., рівень води понижається на hпр = 0,2 м. Згідно даних отриманих при промивці фільтра, інтенсивність промивки: щ = 12 л/с·м2.
Для регенерації фільтра пропонується використання імпульсної водяної промивки, яка досягається відкриттям запірного елементу на трубопроводі відведення промивної води з однаковою інтенсивністю, але через певні проміжки часу. Кінетика зміни концентрації забруднень у промивній воді наведена в табл.2. По результатам отриманим в таблиця 2 побудований графік кінетики зміни концентрацій забруднень у промивній воді (рис.3).
Таблиця 2 Аналіз процесу промивки
Номер проби |
Час відбору проби, с |
Оптична густина, % |
|
1 |
2 |
3 |
|
1 |
60 |
9,2 |
|
2 |
90 |
8,7 |
|
перерва 5 хв. |
|||
3 |
30 |
7,09 |
|
4 |
90 |
7,09 |
|
перерва 5 хв. |
|||
5 |
30 |
6,51 |
|
6 |
90 |
5,37 |
|
перерва 5 хв. |
|||
7 |
30 |
4,94 |
|
8 |
90 |
4,08 |
|
9 |
150 |
3,22 |
Рис.3 Кінетика зміни концентрації забруднень у промивній воді
Проаналізувавши отримані результати можна зробити висновок, що при імпульсній водяній промивці пінополістирольного фільтра, спочатку спостерігається значна концентрація завислих речовин в промивній воді, в середині промивки ця концентрація на деякий час стабілізується і поступово зменшується до закінчення промивки.
Узагальнивши попередньо отримані результати вимірювань можна твердо сказати, що впровадження башт колон з фільтром із пінополістирольною засипкою, а також реконструкція існуючих водонапірних башт в башти колони є досить прогресивною і перспективною тенденцією, так як дозволяє при порівняно невеликих капітальних затратах, а в подальшому і експлуатаційних витратах отримати воду питної якості.
Література
1. Орлов В.О., Квартенко О.М., Мартинов С.Ю., Гордієнко Ю.І. Знезалізнення підземних вод для питних цілей - Рівне: УДУВГП, 2003. - 155с., іл.
2. Орлов В.О., Зощук А.М., Мартинов С.Ю.. Пінополістирольні фільтри в технологічних схемах водопідготовки. - Рівне: РДТУ, 1999. - 144с.
3. Орлов В.О., Мартинов С.Ю., Зощук А.М. Проектування станцій прояснення та знебарвлення води. Навч.посібник. - Рівне: НУВГП, 2007. - 252 с., іл.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Розробка механізму підйому вантажу. Опис конструкції стрілового вузла зміни вильоту вантажу. Проектування обертання крану. Розрахунок пересування вантажного візка з канатною тягою (проектувальний розрахунок). Механізм пересування баштового крана.
курсовая работа [521,6 K], добавлен 04.08.2015Опис зварної конструкції типу кожухотрубчастий теплообмінник та технічних умов на її виготовлення. Заходи спрямовані на зниження металоємності. Технічний контроль якості та виправлення браку. Проектування спеціального механізованого устаткування.
дипломная работа [2,1 M], добавлен 24.02.2013Дослідження рекуперативних і регенеративних теплообмінників, їх переваги, недоліки, призначення. Проектування підігрівного апарату типу "труба в трубі". Тепловий, конструктивний та гідравлічний розрахунки; потужність на валу насоса, теплова ізоляція.
курсовая работа [364,0 K], добавлен 21.11.2014Особливості конструкції та умови експлуатації водно-повітряних теплообмінників з біметалічними трубами. Основні переваги використання такого типу труб у якості елементів нагріву. Визначення теплової потужності та економічної ефективності теплообмінника.
курсовая работа [630,4 K], добавлен 20.10.2012Аналіз технологічності конструкції деталі типу "Стакан". Вибір параметрів різальної частини інструментів. Перевірка міцності та жорсткості корпусу різця. Розробка інструментального налагодження. Вибір обґрунтування послідовності обробки поверхонь деталі.
курсовая работа [302,9 K], добавлен 04.11.2012Залежність надійної та економічної роботи котельних установок від якості води для підживлення котлів. Природні води, домішки, які вони містять. Докотлова та внутрішньокотлова обробка води. Сепараційний пристрій відбійно-щитового типу для сепарації води.
реферат [2,0 M], добавлен 25.09.2009Підготовка та опис основних методик експерименту. Вплив водню на електронну структуру та пружні властивості заліза. Дослідження впливу легуючих елементів на міграцію атомів водню і впливу е-фази на механічні властивості наводнених аустенітних сталей.
реферат [44,2 K], добавлен 10.07.2010Визначення типу ремонтного виробництва. Технологічний процес відновлення вала, розробка плану операцій. Переваги та недоліки основних методів нанесення покриття напиленням. Схема живильника шнекового типу. Плазмотрон, класифікація основних видів.
курсовая работа [303,1 K], добавлен 23.01.2012Описання проектованого теплообмінника типу "труба в трубі", його переваги та недоліки. Технологічна схема виробництва яблучного квасу. Тепловий, гідравлічний, конструктивний розрахунок та розрахунок теплової ізоляції, побудова графіку оптимізації.
курсовая работа [282,7 K], добавлен 07.07.2011Проектування газотурбінної установки закритого типу з регенерацією теплоти. Параметри робочого тіла у характерних точках циклу. Енергетичні та економічні характеристики циклів. Визначення площі теплообміну регенератора та величини переданої теплоти.
курсовая работа [350,0 K], добавлен 12.12.2011