Типология функциональных процессов быта и предметных средств их осуществления

Размещено на http://www.allbest.ru/

Типология функциональных процессов быта и предметных средств их осуществления

В. Ю. Медведев

Санкт-Петербургский государственный университет

технологии и дизайна

Предлагаемая в статье общая типология процессов жизнедеятельности людей в сфере индивидуально-семейного быта, предметными средствами осуществления которой являются разнообразные изделия, их комплекты (наборы, ансамбли), комплексы и системы, рассматривается в качестве научно-методической основы дизайн-проектирования групповых и видовых ассортиментов бытовых изделий, их потребительских комплексов, а также предметно-пространственной жилой среды.

Одним из действенных методов дизайн-проектирования комплексных и системных, в том числе предметно-процессуальных и средовых объектов, является метод проектных классификаций [1]. В процессе предпроектных исследований, в ходе самого дизайнерского проектирования (на всех этапах разработки объекта), в практике дизайн-экспертизы структуры и состава ассортимента изделий тех или иных групп и видов, анализа и оценки уровня их потребительских свойств и эстетической ценности этот метод позволяет упорядочивать и систематизировать исходную информацию, организует процесс творческого мышления, обусловливает целенаправленность и логичность поиска способов и средств, а в конечном счете -- эффективность решения задачи. жизнедеятельность бытовой изделие потребность

Основаниями проектных классификаций в дизайне являются функциональные, морфологические, технологические, социально-культурные и иные признаки объектов. Поскольку критерием оценки проектного решения служит всестороннее удовлетворение потребностей человека в разных сферах и областях, в различных средах его жизнедеятельности, постольку «эти потребности и служат точкой отсчета в проектных классификациях» [1, с.123].

Во многих случаях дизайнерской практики выделяемые признаки классификации имеют частное значение, определяемое спецификой объекта, поэтому такие систематизации скорее носят рабочий, оперативный характер. Но при решении общезначимых исследовательских, проектных или экспертно-аналитических задач логически выделяемые основания классификаций «оказываются настолько фундаментальными, что построенные на них классификации приобретают значение общего принципа» [1, с.123].

Общие классификации, а точнее типологии объектов дизайна важны на самых начальных стадиях исследований, дизайн-проектирования и дизайн-экспертизы при постановке задач и определении общей стратегии работы.

Одна из самых общих типологий объектов дизайн-проектирования -- это их систематизация по сферам жизнедеятельности людей. Они в самом обобщенном виде подразделяются на сферы: общественного производства (в совокупности материальных и духовных его видов); общественного быта; индивидуально-семейного быта; транспорта (в совокупности всех его видов);связи (аудиовизуальных коммуникаций). Сферы транспорта и связи проникают в три другие сферы, связывая их между собой. Сферы производства, общественного и семейного быта не являются изолированными, в своих реальных проявлениях они допускают взаимопересечение сферы общественного производства и общественного быта (сфера услуг), также как сферы индивидуально-семейного быта со сферами производства и общественного быта (услуг). Схема взаимосвязи основных сфер жизнедеятельности человека показана на рис.1.

Сфера жизнедеятельности людей определяет функцию сферы назначения изделий как элементов предметно-пространственной среды в системе «человек--вещь--среда».

Рис. 1. Схема взаимосвязи основных сфер жизнедеятельности человека

(а) - Сфера общественного производства в совокупности

материальных и духовных его видов. (б) - Сфера общественного быта.

(в) - Сфера индивидуально-семейного быта,

(т) - Сфера транспорта в совокупности всех его видов,

(к) - Сфера аудиовизуальных коммуникаций, связи.

Конкретная предметно-пространственная среда в системе каждой сферы жизнедеятельности характеризуется своим особым типом человеческого общения и типом отношений «человек - вещь - среда». Конкретные потребности людей в разных сферах жизнедеятельности определяют функцию назначения вещей.

В промышленности и торговле используются (нередко параллельно) следующие принципы систематизации продуктов производства и изделий - товаров:

1. телеологический (цель применения, назначение, условия, способы использования изделия);

2. производственно-отраслевой;

3. деятельностный (предназначение изделий для разных видов деятельности, для разных профессий, занятий);

4. поло-возрастной;

5. сезонно-климатический;

6. конструктивно-технический (особенности конструкции, технические параметры, характеристики изделия);

7. технологический (особенности способа производства, степень обработанности, виды отделки);

8. материально-сырьевой (сырье, материалы, из которых изготавливаются изделия).

Для потребителей (пользователей, эксплуатационников) совершенно не имеет значения второй, мало значим седьмой, вторичен восьмой, практически в той или иной степени значим шестой основания систематизации. Важны первый, третий, четвертый и пятый признаки (два последних актуальны для одежды, белья, головных уборов, обуви, аксессуаров одежды, личных вещей, украшений, а также для изделий, предназначенных для спорта и туризма).

В дизайне помимо систематизации объектов по функциональному принципу (телеологическому), актуальны также группировки объектов по морфологическому принципу, по признакам материалов и технологии их обработки, по знаково-коммуникативному принципу, по признакам связи с человеком (в системе «человек -- вещь -- среда») и, наконец, по характеру размещения объектов в пространстве (вещь -- пространственная среда).

Они не являются равнозначными, однопорядковыми: одни из них являются определяющими, главными в процессе постановки проектных задач и выбора стратегии их решения, а другие производными, приобретающими значение на соответствующих этапах и стадиях дизайн-проектирования при конкретизации замысла.

Поскольку наиболее существенными, ведущими для потребителей являются телеологические признаки (вещи приобретаются и используются для определенных материальных и духовных целей и применяются в тех или иных условиях потребления), поскольку телеологический принцип должен быть положен в основу систематизации объектов дизайна на ее высших иерархических уровнях и оставаться стержневым на средних и даже низших уровнях классификаций.

Из всех сфер жизнедеятельности людей наиболее актуальной с позиции максимальной реализации потенциальных возможностей дизайна (гуманистически, а не просто коммерчески ориентированного) остается сфера индивидуально-семейного быта. Поэтому в данной статье и рассматривается типология функциональных процессов быта семьи (во всем его многообразии) и бытовых изделий как предметных средств осуществления определенных процессов семейно-бытовой жизнедеятельности, реализующих те или иные преимущественно материальные или преимущественно духовные потребности людей в этой сфере. Кроме того в типологию включены процессы хранения разнообразных изделий, продуктов, материалов и процессы транспортирования (перевозки, переноски) человека, изделий, продуктов, материалов.

Схема взаимосвязи основных групп процессов жизнедеятельности человека в сфере индивидуально-семейного быта показана на рис.2.

Проектирование целостной гармоничной предметной жилой среды должно быть направлено на целесообразную организацию разнообразных жизненных процессов в сфере индивидуально-семейного быта. Это определяет важность исследования и систематизации видов бытовой жизнедеятельности и необходимых для их реализации изделий бытового назначения.

Предметные средства этой сферы жизнедеятельности это - комплексные системы; комплекты, наборы, ансамбли изделий; это отдельные изделия и оборудование; это конструктивные блоки, узлы, элементы, материалы и продукты разного назначения.

Типология функциональных процессов семейного быта и предметных средств их реализации может служить основой дизайн-проектирования и формирования оптимальных ассортиментов различных групп и видов изделий бытового назначения во всем их номенклатурном, функциональным, конструктивно-технологическом, материально-вещественном и композиционно-стилевом разнообразии. Кроме того она может использоваться для архитектурно-дизайнерского проектирования различных объектов предметно-пространственной жилой среды.

При разработке типологии ставилась задача возможно более широкого охвата известных в настоящее время и осуществляемых реально (в той или иной степени) функциональных процессов семейного быта в жилищах городского и сельского типов и за их пределами. При этом принимались во внимание как типичные, характерные для большинства семей и индивидов процессы, так и процессы, осуществляемые отдельными группами семей и индивидов, характеризующие специфику их жизнедеятельности и не являющиеся широко распространенными.

Важно учесть и те и другие группы (подгруппы) процессов для широты представления о явлении в целом и ради обеспечения возможностей наиболее полного удовлетворения запросов различных контингентов потребителей в соответствующих вещах (их комплектах, системах) как предметных средствах осуществления определенных материальных и/или духовных потребностей людей.

Это становится реальным при проектировании и формировании групповых и видовых ассортиментов различных промышленных изделий - товаров бытового назначения на основе проектно-типологического подхода [2], включающего классификацию этих изделий по их назначению, давно разработанного и апробированного отечественными и зарубежными дизайнерами.

Разработанная ВНИИТЭ классификация промышленных изделий - товаров бытового назначения по телеологическому принципу, группирующая потребительские комплексы вещей по основным видам бытовой деятельности [3], являясь методически полезной для промышленности и торговли, ориентированной на проведение экспертизы потребительских свойств новых видов бытовых изделий , а также их ассортимента, недостаточно отвечает задачам дизайн-проектирования этих объектов и реализации проектно-типологического подхода к разработке и формированию ассортиментов , соответствующих структуре потребления определенных групп и видов товаров.

Эта классификация слишком привязана к товароведным классификациям с их ориентацией на уже известные виды и типы бытовых изделий. По своей структуре она недостаточно упорядочена и логична. При излишне подробном перечислении групп, подгрупп и видов изделий, предназначенных для определенных функциональных процессов, в этой классификации имеются существенные пробелы, вызванные упущениями в разработке базовой структуры типологии функциональных процессов быта.

Поэтому в целях достижения большей эффективности исследования по этой тематике и применения его результатов именно для дизайн-проектирования в Ленфилиале ВНИИТЭ в свое время была (под руководством автора этой статьи) выполнена соответствующая научно-исследовательская работа [4], содержание которой не утратило своей методической и практической значимости и в настоящее время.

В таблицах 1 - 5 приведена типология функциональных процессов семейно-бытовой жизнедеятельности, взаимосвязь основных групп которых показана на рис. 2.

В соответствии с принятой в упомянутой работе концепцией все функциональные процессы сферы индивидуально-семейного быта разделены на 5 основных групп (со своими подгруппами): удовлетворение преимущественно материальных потребностей, удовлетворение преимущественно духовных потребностей, хранение и транспортирование предметных средств реализации потребностей и создание оптимальных условий жизнедеятельности человека в этой сфере. Последняя группа представлена в табл. 1 как группа I.

В табл. 2 систематизирована II группа процессов, охватывающая все многообразие утилитарных потребностей людей, удовлетворяемых посредством самообслуживания в сфере семейного быта в жилищах городского и сельского типов и за их пределами. Многие из этих процессов ориентированы на удовлетворение не только материальных, но и духовных потребностей, поскольку утилитарное начало таких потребностей одухотворено в той или иной степени их социально-культурной сущностью.

Включение в эту группу соответствующих процессов произведено по принципу доминирования в них утилитарного начала, удовлетворения преимущественно материальных потребностей.

В табл. 3 представлена III группа процессов, охватывающая разнообразные социально-культурные, большей частью досуговые потребности людей , удовлетворяемые в сфере индивидуально-семейного быта, в жилище и за его пределами. Они ориентированы на удовлетворение как духовных, так и физических культурных потребностей.

Несмотря на то, что в некоторых подгруппах процессов этой группы социально-культурное начало сочетается с утилитарно-практическим, духовная основа потребностей является определяющей. Включение в группу III соответствующих подгрупп процессов произведено по принципу доминирования в них именно духовного начала.

В табл. 4 систематизирована IV группа процессов - хранение изделий, наборов, комплектов, материалов, продуктов, т. е. в своем большинстве всего того, что по существу и является средствами реализации процессов, сгруппированных во II и III группах и отчасти в I группе, а также в V группе. Хранение может осуществляться, как известно, не только в традиционных видах корпусной мебели различного назначения - шкафах и их гарнитурах, а также комодах, сервантах, секретерах, настенных полках, на антресолях, но и во встроенной мебели, шкафах-перегородках, блочно-модульных системах и специальных емкостях для систематизированного хранения. Для размещения определенных объектов вне жилища создаются специальные помещения, гаражи, хозяйственные постройки.

В табл. 5 приведены подгруппы процессов группы V - транспортирование человека, изделий, продуктов, материалов. В этих подгруппах объединены процессы, (перевозка или переноска), средства и объекты транспортирования (что и в чем перевозится или переносится), что обусловлено логикой процессов этой группы.

В табл. 1 - 3 не приведены примеры средств предметного обеспечения, систематизированных в группах I - III процессов. Это объясняется, во-первых, тем, что многие из них указаны в табл. IV; во-вторых, тем, что для дизайн-проектирования первична идея, назначение (утилитарное и социокультурное) того объекта, который предстоит разработать для реализации определенных потребностей в том или ином процессе жизнедеятельности, а не название уже известного прототипа, аналога этого объекта; в третьих - соображениями сокращения площади, занимаемой таблицами в данной статье. В работе [4] в соответствующих таблицах были даны примеры предметных средств осуществления конкретных подгрупп и видов функциональных процессов.

Функциональные процессы группы I, подгруппы 1^го и 2^го уровня - «Оптимизация био-социальных условий жизнедеятельности в сфере жилища» в основном обеспечиваются архитектурно-планировочными решениями квартиры в многоквартирном доме или индивидуального жилища и системами коммуникаций (как правило, централизованных), определяющих уровень комфорта жизнеобеспечения, важный для всех остальных групп процессов сферы индивидуально-семейного быта. Помимо централизованных систем жизнеобеспечения жилища (как городского, так и сельского типов) - отопление, вентиляция, водоснабжение, канализация, освещение - существуют и используются автономные устройства предметной реализации этих процессов. Это относится также к ряду средств информационного обеспечения в жилище.

Подгруппы процессов 2^го уровня предпоследней группы 1^го уровня («Оптимизация среды, непосредственно контактирующей с человеком») подразумевают в первой из этих подгрупп разнообразную мебель, выполняющую роль опоры для тела человека, его рук или нижней части тела в самых разных процессах трудовой (физической и интеллектуальной) или досуговой деятельности, или отдыха (сидя, полулежа) и сна.

Во второй подгруппе подразумевается самая разнообразная одежда , используемая как в жилище, так и вне его, и выполняющая функцию защиты тела человека от неблагоприятных воздействий внешней среды, а также этическую и знаково-коммуникативную функции (последняя проявляется в эстетических ценностях и ценностях моды).

И мебель разных видов и типов, служащая опорой для человека (мебель и оборудование для хранения разнообразных вещей подразумеваются в табл. 5), и разнообразная одежда уместны именно в группе 1 (табл. 1), поскольку они вместе с другими предметными средствами реализации функциональных процессов этой группы служат по-своему созданию оптимальных условий жизнедеятельности человека (в жилище или вне его), актуальных для комфортности осуществления процессов всех остальных групп, многих подгрупп.

Для представленного в табл. 1 - 5 высшего иерархического уровня типологии функциональных процессов быта и средств их предметного воплощения вторичны или малосущественны конструктивные, технологические, структурно-морфологические и материально-сырьевые признаки изделий - прототипов или аналогов тех вещей, которые предстоит разработать дизайнерам. Они могут быть сходны с существующими сегодня вещами, но могут быть и совершенно другими, позволяющими в совокупности гораздо эффективнее осуществлять процессы жизнедеятельности и иначе формировать предметную среду, наполняя ее новым социально-культурным смыслом.

Группировка перечней функциональных процессов (вместе с адекватными средствами их предметного осуществления) предусматривает возможность ее дополнения, изменения и развития в зависимости от изменений в реальной семейно-бытовой жизнедеятельности людей разных социальных слоев, групп под влиянием факторов научно-технической, социально-экономической и социально-культурной сторон прогресса.

При инновационном комплексном и системном дизайнерском проектировании необходимо сосредоточить внимание на сущности средств предметного воплощения функциональных процессов, на их утилитарно-техническом и социально-культурном значении, на взаимосвязи этих объектов в определенной среде и ситуациях потребления. Следует критически подходить к существующей жилой предметной среде и самим процессам жизнедеятельности с позиций формирующихся в общественном сознании идеалов образа жизни людей данной страны и данного социума.

Широкое использование всех достижений науки , техники и культуры для универсализации и интеграции, автоматизации и кибернетизации многих функциональных процессов быта должно привести к сокращению общего количества вещей, повышению уровня комфортности жилища, вариантности формирования зон жилой предметной среды, дальнейшему развитию культуры быта, наполнению его новым смыслом, созданию пространства личной жизни для членов семьи и увеличению свободного времени для возможности внутри- и внесемейного общения, общесемейных и индивидуальных занятий, удовлетворения собственно культурных досуговых потребностей в соответствии со своим кругом ценностей.

Таблица 1. Группа I. Создание оптимальных условий жизнедеятельности человека.

Таблица 2. Группа II. Удовлетворение преимущественно материальных потребностей человека.

Таблица 3. Группа III. Удовлетворение преимущественно духовных потребностей человека.

Таблица 4. Группа IV. Хранение изделий, наборов, комплектов, материалов, продуктов.

Таблица 4 (окончание). Группа IV. Хранение изделий , наборов, комплектов, материалов, продуктов.

Таблица 5. Группа V. Транспортирование человека, изделий, продуктов и материалов.

Литература

1. Методика художественного конструирования. - 2-е изд., перераб. - М.:ВНИИТЭ, 1983. - 166 с.

2. Формирование ассортимента изделий культурно-бытового и хозяйственного назначения. Проектно-типологический подход: Метод. материалы / Отв. ред. Ю. К. Семенов, М. В. Федоров. - М.: ВНИИТЭ, 1984. - 114 с.

3. Классификация промышленных товаров по назначению: Метод. материалы / Отв. ред. М. В. Федоров. - М.: ВНИИТЭ, 1983. - 57 с.

4. Отчет по НИР «Проведение комплексной экспертизы, исследований и разработок ассортиментных групп и потребительских комплексов товаров культурно-бытового и хозяйственного назначения для освоения предприятиями Ленинградского региона».

Ч. 2. «Разработка типологии предметных средств осуществления процессов жизнедеятельности людей в сфере индивидуально-семейного быта». - Шифр 2110. - № Гос. регистрации 01860134852 / Руков. НИР В. Ю. Медведев. - Л.: ЛФ ВНИИТЭ. - 109 с.

Размещено на Allbest.ru