Экологизация процесса пластификации волоса меховой овчины с применением активных восстановителей его дисульфидных связей и изучение влияния их на физико-механические свойства

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Экологизация процесса пластификации волоса меховой овчины с применением активных восстановителей его дисульфидных связей и изучение влияния их на физико-механические свойства

Поскольку основной причиной применения для выработки меха с облагороженным волосяным покровом «прерывной технологии» является неустойчивость всех известных красителей, пригодных для крашения волосяного покрова шкуры к воздействию кислотно-формальдегидных растворов, работа, направленная на создание «прямоходной», т.е. «непрерывной» схемы обработки, начата с поиска возможностей введения пластификатора волоса и закрепителя до этапа его крашения или поиска химических материалов, не воздействующих или слабо воздействующих на краситель.

«Кожевенной науке» известно, что пластифицирующее воздействие на волос, в первую очередь, оказывают кислоты и щелочи, причем последние в большей степени. К тому же имеются разрозненные исследовательские работы, выполненные на уровне экспериментальных работ /1, 2/, где установлено, что при обработке волоса щелочами низкой концентрации (в пределах на несколько порядков ниже концентрации кислот, применяемых для люстрирования) волос животной шкуры не разрушается, а лишь пластифицируются. Однако эти работы выполнены прямым воздействием на волос, и для предполагаемой новой схемы обработки прямое использование его результатов не возможно, хотя для использования в поиске новых материалов - пластификаторов может служить хорошей основой.

Для изучения возможности пластификации волоса до процесса крашения его по «прямоходной» схеме обработки щелочными реагентами был поставлен следующий эксперимент.

Образцы мехового полуфабриката для 6-ти вариантов эксперимента размером 200Ч50 мм готовили методом асимметрической бахромы /3/ из полутонкорунной овчины, выработанной по методике /1/, т.е. выдубленные двухванным способом. В качестве пластифицирующего вещества был выбран сернистый натр, показавший лучшие результаты в работах /1, 4/.

Первый вариант (контрольный) после достижения образцами меховой овчины 78єC и pH полуфабриката 3,6 жировали намазным способом нанесением на бахтармяную сторону жировой эмульсии и после пролежки направили на сушку. Все последующие процессы и операции с данными образцами выполняли по типовой методике «прерывного способа» выработки меховой овчины с облагороженным волосяным покровом, включая процесс крашения окислительными красителями.

Второй вариант (также контрольный) обрабатывали по методике /4/, т.е. по «прерывной схеме» обработки, кроме процессов люстрирования. Люстрирование проводили с использованием для пластификации волосяного покрова раствор сернистого натрия в количестве 5 г/л с последующим закреплением раствором формальдегида в количестве 250 мл/л и монохлоруксусной кислоты в количестве 20 г./л.

Опытные варианты (3,4,5,6) выдубленного мехового полуфабриката обрабатывали раствором сульфида натрия из расчета соответственно III-вариант - 1,25 г./л; IV-вариант - 1,5 г/л; V-вариант - 1,75 г./л; VI-вариант - 2 г/л.

Последующие процессы и операции отделки проводили по той же методике, что и контрольные, за исключением процесса люстрирования. Процесс люстрирования заменили лишь обработкой раствором этилового спирта (88%-ного) из расчета 220 г./л.

Операции: увлажнение, откатку, ческу, тяжку, стрижку, проводили вручную, имитируя машинную обработку. Глажение проводили на гладильной машине ГМА 1-300 после предварительного наклеивания образцов на плотный суровый материал.

В готовых образцах определяли уровень пластификации измерением выпрямленной части волоса. Среднеарифметические данные, полученные из 3-х образцов каждого варианта, приведены на рис.

Влияние концентрации восстановителя на некоторые физико-механические свойства волоса

Обозначения кривых: 1 - выпрямляемость волоса опытных образцов; 2 - истираемость волоса опытных образцов; 1 - выпрямляемость волоса контрольных образцов; 2 - истираемость волоса контрольных образцов.

меховой овчина щелочной реагент

Одновременно, учитывая, что механизм пластификации волоса связан с восстановлением дисульфидной связи, глубина которой может не только повышать уровень пластификации, но и завершиться его разрушением, волос, обработанный раствором восстановителя, т.е. волосы образцов опытных и контрольных вариантов подвергали физико-механическим испытаниям, а в частности, определяли истираемость их на приборе ИПК-1 по методике /5/. Полученные данные также приводятся на рис. 1.

Из данных рис. 1 видно, что кривая 1, характеризующая зависимость выпрямляемости волоса от концентрации обрабатываемого раствора имеет общую тенденцию повышения с повышением концентрации раствора. В то же время как кривая 1, так и кривая 2, имея как бы двойные пики, образуют межлинейное пространство, напоминающее гистерезисовую петлю в области приближения к линиям 1 и 2, характеризующие выпрямляемость и истираемость волоса образцов контрольных вариантов (среднеарифметические данные), учитывая, что величина этих двух показателей противоположно характеризуют качество волоса, можно сделать вывод, что область гистерезисовой петли и является оптимальной областью концентрации восстановителя для данной схемы обработки.

Уверенность в правильности данного предположения, видимо, подтверждает и близость расположения линий и кривых, как и контрольных, так и опытных вариантов, характеризующих данный процесс.

Однако нельзя забывать, что каждый процесс, применяемой технологии, является сложной химической системой, где изменение схемы обработки или даже единичных параметров процесса, может изменить ход химических реакций и привести к получению данных неадекватных исходным результатам.

Учитывая сказанное, а также учитывая объем выполненных научных экспериментов по данному направлению, где не только оптимальная схема пластификации волоса, но и область его применения остается «белым пятном», т.е. неисследованным звеном. Поэтому исследования в этой области будут продолжаться.

Изученные показатели являются очень важными в определении качества меха, но не единственными. Не единственными не только в определении качества меха, но по влиянию этих процессов на другие немаловажные показатели свойств меха. Так, например, одним из важнейших показателей качества являются эстетические свойства мехового полуфабриката, отражающиеся впоследствии на этот показатель меховых изделий и соответственно на его конкурентоспособность и в конечном итоге на прибыльность продукции.

Литература

1. О.П. Сазыкина, Е.Н. Попова, Т.П. Дмитрикова «Исследование влияния некоторых восстановителей на процесс поглощения волосом формальдегида» (Сообщение 2), журнал «Известия ВУЗов», 1984 г. №6, с. 61.

2. С.В. Малаверян и др. «Свойства меховой овчины, окрашенной кислотными смесевыми красителями» (Сообщение 1), журнал «Кожевенно-обувная промышленность», 1982 г., №5.

3. А.А. Головтеева, Д.А. Куциди, Л.Б. Санкин «Лабораторный практикум по химии и технологии кожи и меха». М.: «Легкая промышленность», 1985 г.

4. О.П. Сазыкина, Е.Н. Попова, Т.П. Дмитрикова «Влияние восстановителей на реакционную способность кератина волоса меховой овчины» (Сообщение 1), журнал «Известия ВУЗов», №5, 1984 г., с. 45.

5. Г.С. Григорьева, А.М. Радионов «Технический анализ и контроль мехового и овчинно-шубного производства». М.: «Легкая индустрия», 1973 г.

Размещено на Allbest.ru