Методы ввода модификаторов в металлический расплав

Размещено на http://www.allbest.ru/

Методы ввода модификаторов в металлический расплав

Жучков В.И., Шешуков О.Ю., Лозовая Е.Ю., Маршук Л.А. (ГУ ИМЕТ УРО РАН, ГОУ ВПО УГТУ-УПИ)

В настоящее время отечественная металлургия располагает большим опытом использования различных методов ввода ферросплавов-модификаторов в жидкий металл.

Основными направлениями работ по совершенствованию методов ввода модификаторов являются:

· ускорение процесса плавления модификаторов за счет предварительного подогрева (расплавления), применения экзотермических брикетов.

· интенсификация теплообменных процессов путем изменения гидродинамических условий, усиления движения расплава (пневматическое, механическое, электромагнитное перемешивание, использование энергии падающей струи при сливе металла в ковш).

· создание модификаторов с оптимальными физико-химическими свойствами, в первую очередь, плотностью и температурой плавления.

· совершенствование способов ввода модификаторов (выстреливание специальными пулями, погружение штангами, вдувание порошкообразных ферросплавов, введение порошковой проволоки и т.д.).

Метод выстреливания пуль

Среди методов, позволяющих увеличить степень усвоения элементов, входящих в состав модификаторов можно отметить, во-первых, метод выстреливания пуль, который один из разработчиков этого способа Японская фирма "Sumitomo" первоначально предполагала использовать для ввода алюминия. Метод был назван ABS (Aluminium Bullet Shooting) - метод выстреливания алюминиевыми пулями.

В случае раскисления алюминием металла в большегрузных ковшах (1200 т и более), когда требуется большой расход алюминия, используется пневматический "пулемет", стреляющий пулями (рис. 1). Пули вводятся в донную часть ковша. Масса пули - 0,5...1,2 кг; диаметр - 10...50 мм; длина - до 550 мм. Для обеспечения оптимальных гидродинамических условий при движении пули вниз, а также при последующем подъеме в объеме металла рекомендуется отношение длины пули к ее диаметру более 11,5.

Рис. 1 - Схема установки (пневматического пулемета) для введения в металл "пуль" из кальций- или алюминийсодержащих материалов: 1 - бункер; 2 - пули; 3 - подающий ролик; 4 - конвейер; 5 - направляющая; 6 - конвейерная цепь; 7 - уплотнительные устройства; 8 - ротор (барабан); 9 - корпус; 10 - отверстие для выхода пули

ферросплав модификатор жидкий металл

Первоначальная скорость пули зависит от давления газа (азота или воздуха) и составляет 50...70 м/с. Пневматический "пулемет" может иметь один или два ствола. Скорострельность пулемета - 400...800 пуль/мин. Применение этого способа ввода позволило сократить расход алюминия на 20...25 % при лучшем качестве металла.

Наиболее широкое применение метод выстреливания пуль получил для введения кальция. Метод назван SCAT (System of Calcium Adding Technique) способ введения кальция.

Порошок кальция с кремнием плотно заполняет алюминиевую капсулу, формируя пулю. Вводится обычно 180...200 г. чистого кальция на 1 т стали. Технология SCAT - процесса комплексная и включает в себя последовательно этапы: расплавления, легирования металла одновременно с вакуум-шлаковой обработкой и продувкой инертными газами, "выстреливания пуль" в ковш и перемешивания жидкой стали, разливки с изоляцией струи металла и продувки стакана газом во избежание его затягивания. Таким образом, обрабатывается сталь, предназначенная для изготовления труб большого диаметра, работающих в условиях низкой температуры или морских буровых платформ. Улучшение свойств металла при обработке кальцием связано с изменением формы, топографии и состава неметаллических включений, снижением сегрегации примесей. Такая сталь имеет лучшие механические свойства. Однако из-за сложного оборудования и наличия других прогрессивных методов ввода сплавов данный способ не получил широкого распространения.

Метод утапливаемых блоков

Метод утапливаемых блоков применяется на отдельных предприятиях для снижения угара и повышения эффективности использования легкоплавких и легкоиспаряющихся элементов, таких как алюминий, кальций, углерод, магний и др.

Блок может быть монолитный (алюминий, углерод) или иметь стальной кожух. В качестве блока можно применять стальные оболочки, например, бочки для транспортирования ферросплавов, в которые помещаются насыпные материалы. Кальций, например, вводят в виде заключенного в тонкий, стальной кожух блока цилиндрической формы, состоящей из железа и кальция (рис. 2). К блокам крепятся специальные стальные или футерованные штанги, при помощи которых ферросплавы вводятся в ковш.

Соотношение между содержанием ферросплава (кальция) и железа в блоке подбирается таким образом, чтобы обеспечить постепенное реагирование кальция, снизить его потери, а также дымо- и пылеобразование. Продолжительность и глубина погружения блоков определяются экспериментально. Метод введения прост, не требует сложного оборудования, однако связан с задалживанием кранов.

Рис. 2 - Блок введения в металл кальция: 1 - штанга; 2 - огнеупорный материал; 3 - блок Са-Fe

Для уменьшения потерь элементов с низкой температурой кипения (Mg, Са, Ва и др.) применяется метод, при котором над поверхностью металла создается повышенное давление, близкое к упругости пара элемента при температуре обработки. Давление над поверхностью должно быть несколько ниже упругости паров вводимого элемента при температуре расплава. В этом случае ввод протекает спокойно, с достаточно интенсивным перемешиванием металла. В промышленных условиях способ реализуется путем установки ковша с металлом в автоклав, в котором повышается давление вследствие подачи извне сжатого воздуха или инертного газа, после чего вглубь вводится колокол, под которым находятся кусковые металлы или сплавы. В практических условиях этот способ применяют чаще всего для ввода в чугун магния с использованием ковшей небольшого объема (до 5 т). Применение способа для больших масс металла вызовет значительные затруднения, как с оборудованием, так и с технологией обработки расплава. Существует метод ввода в металл магния и кальция совместно с неактивными наполнителями. Суть способа заключается в торможении процесса испарения вводимых элементов при их разделении на мелкие объемы, пространство между которыми заполняется неактивным наполнителем с низкой теплопроводностью. Этот прием позволяет снизить скорость подвода тепла к отдельным объемам магния (кальция). В качестве наполнителя используют доломит, кокс, мартеновский шлак, спрессованную стальную или чугунную стружку. Для обеспечения низкой скорости испарения магния (0,12...0,15 кг/с), при которой не наблюдается выбросов металла из ковша, необходимо, чтобы доля наполнителя составляла не менее 0,52...0,57 от суммарной массы реагента с наполнителем.

Промышленное применение способ получил при десульфурации магнием чугуна. Его достоинства - простота ввода в расплав, высокая степень усвоения магния, спокойное протекание процесса усвоения; недостатки - низкий уровень механизации, затраты на изготовление реагента.

На предприятиях СНГ и за рубежом применяется введение в ковш жидких ферросплавов. Расплавление их производится в плавильных агрегатах (в основном, в индукционных электропечах), расположенных недалеко от места их ввода в ковш. Преимущества способа - меньшее охлаждение стали в ковше из-за снижения затрат тепла на плавление ферросплавов. Недостатки - дополнительные тепловые затраты и угар элементов при плавлении ферросплавов, затраты на печное оборудование и ковши для заливки сплава в ковш.

При таком многообразии методов введения ферросплавов в железоуглеродистые расплавы, в настоящее время, наибольшее распространение для введения ферросплавов в металл получили три способа:

· обработка порошковой проволокой;

· продувка порошкообразными ферросплавами;

· обработка кусковыми ферросплавами.

Обработка кусковыми ферросплавами

В настоящее время более 95 % всех ферросплавов вводится в жидкую сталь в кусковом виде. Простота и дешевизна этого метода ввода ферросплавов оставит его основным еще на долгие годы. В связи с этим обстоятельством следует уделять особое внимание на разработку мероприятий по увеличению степени усвоения сталью кусковых ферросплавов.

Для повышения эффективности этого метода необходимо создавать новые композиции сплавов, позволяющие улучшать их физико-химические характеристики - изменять плотность до оптимальных значений, снижать температуру плавления, время растворения, степень окисления и пр.

Обычно ферросплавы подаются в ковш или на желоб во время выпуска металла из сталеплавильных агрегатов. Энергия струи стали используется для принудительного погружения куска ферросплава и интенсивного перемешивания. При таком способе ввода наблюдается наибольший угар элементов при низкой стабильности их усвоения. Как правило, плотность ферросплавов меньше плотности жидкой стали. Плавая на ее поверхности, часть сплава контактирует с жидким расплавом, другая часть, находясь в контакте с атмосферой, частично окисляется, что приводит к потере полезных элементов, имеющих высокое сродство к кислороду. В первую очередь это относится к редко- и щелочноземельным элементам.

Наиболее простым способом снижения угара элементов является приведение плотности ферросплава к оптимальным значениям, повышающее его кинетическую энергию при падении и степень погружения в расплав.

Кроме того, для снижения угара элементов используют различные технологические приемы:

· изменение места ввода ферросплавов в плавильный агрегат, в ковш (в струю металла, вытекающую из плавильного агрегата или из ковша; на дно ковша; в ковш, помещенный в вакуумную камеру);

· подбор оптимального гранулометрического состава, т.к. известно, что мелкие, пылевидные фракции сплава имеют значительный угар из-за выноса и быстрого окисления мелочи, а крупные куски хуже усваиваются из-за более длительного плавления, пониженной степени вовлечения в глубь объема металла, для чего требуется проведение фракционирования ферросплавов перед их вводом в сталь.

· относительно новое направление - изменение структуры вводимых в расплав модификаторов.

Обработка порошковой проволокой

Способ введения в жидкую сталь смесей и сплавов в виде порошка, спрессованного в стальную трубчатую оболочку (порошковая проволока - ПП) получил широкое распространение в ряде промышленно развитых стран с середины 80-х годов XX столетия. Такую проволоку "cored wire", вводят в металл, находящийся в ковше, в промежуточном ковше, кристаллизаторе или изложнице, а также при доводке металла на установках типа "ковш-печь" с заданными скоростью и расходом материала при помощи специальных аппаратов (трайб-аппаратов).

Такой способ ввода ограничивает тепловой поток на реагент в начале обработки, предотвращает его взаимодействие с расплавом в верхних слоях металла, способствуя плавлению реагента в нижних горизонтах жидкого металла, что увеличивает время контакта и позволяет более эффективно использовать элементы, имеющие низкие температуры плавления, кипения и малую растворимость в металле. Способ находит все большее применение при внепечной обработке стали.

Стальная оболочка проволоки выполняет несколько функций:

· защищает порошкообразные реагенты от взаимодействия с атмосферой и влагой во время хранения и транспортировки;

· предохраняет от окисления при прохождении через слой шлака на поверхности металла;

· обеспечивает соответствующую жесткость, необходимую для прохождения металлического и шлакового слоев;

· задерживает быстрый непосредственный контакт реагентов с жидкой сталью, что позволяет путем изменения скорости введения проволоки и толщины ее оболочки регулировать глубину погружения легирующих добавок.

Для обеспечения равномерного распределения легирующих добавок в стали металл в ковше, как правило, продувают инертным газом через пористую пробку. Место введения проволоки в ванну металла должно находиться над этой пробкой.

В качестве наполнителей ПП могут использоваться модификаторы - магний, кальций, барий и др.; легирующие металлы и сплавы - ванадий, ниобий, бор, хром; специальные легирующие элементы - сера, свинец, селен; элементы, обычно содержащиеся в стали, и вводимые в ковш для корректировки химического состава, - углерод, марганец, кремний.

Японская фирма "Хитати дэнсэн" разработала свой вариант ПП круглого сечения - Ferrokal, сердцевина которой состоит из кальция с алюминием и является почти монолитной с оболочкой толщиной 0,2 мм. Этим она отличается от других видов ПП. Добавление алюминия к металлическому кальцию дает следующие преимущества:

· при увеличении содержания алюминия в сплавах системы Са-Al снижается парциальное давление паров кальция, что способствует уменьшению интенсивности кипения стали во время обработки;

· увеличение содержания алюминия в жидкой стали ускоряет растворение кальция и увеличивает усвоение этого элемента.

Наиболее широко проволоку используют для ввода алюминия при раскислении углеродистой стали, для ввода ферротитана при производстве коррозионностойких сталей (0,3...0,4 % Ti в стали) и для модифицирования неметаллических включений - проволоку с силикокальцием.

Среди отечественных производителей ПП следует отметить следующие предприятия:

ОАО "Ключевский завод ферросплавов" (п. Двуреченск Свердловской области) выпускает проволоку круглого сечения диаметром 14 мм для легирования, модифицирования, раскисления, десульфурации и сульфурации, азотирования жидкой стали и чугуна. В качестве материала-наполнителя применяют силикокальций марки СК25, ферротитан марки ФТи70, ферросилиций азотированный, серу элементарную, графит и другие компоненты по желанию заказчика.

ЗАО "Ферросплав" (г. Челябинск) выпускает проволоку круглого сечения диаметром 14 мм для легирования и микролегирования, модифицирования, раскисления, десульфурации и азотирования жидкой стали и чугуна. В качестве материала-наполнителя применяют силикокальций марок СК15, СК20, СК25, СК30; графит; серу; ферротитан марки ФТи70; феррованадий марок ФВд50, ФВд80; ферросилиций ФС75; ферросилиций с барием марок ФС65Ба1, ФС65Ба4, ФС65Ба22; ферросилиций с магнием марки ФСМг7; феррокальций и силикокальций марок ФК40 и СК40; свинец; силикокальций азотированный; магний гранулированный; кремний-кальций-бариевая лигатура; лигатура с РЗМ марок ФС30РЗМ30, ФС30РЗМ20, ФС30РЗМ15. Кроме того, по согласованию с потребителем в качестве наполнителя ПП могут использоваться иные материалы, а также смеси, состоящие из 2-х и более компонентов.

Наиболее крупным производителем ПП на территории РФ является ОАО "Чепецкий механический завод" (г. Глазов, Республика Удмуртия), производящий проволоку круглого сечения диаметром от 11 до 16 мм.

Порошковая проволока вводится в жидкую сталь с требуемой скоростью специальным устройством - трайб-аппаратом, к которому предъявляют следующие требования:

· возможность регулирования скорости подачи ПП;

· точный учет количества вводимой ПП;

· надежность работы, простота управления и автоматизация процесса.

Трайб-аппараты по способу ввода могут быть вертикальными, горизонтальными и наклонными.

По конструкции можно выделить два типа трайб-аппаратов: одноручьевые и многоручьевые (два ручья и более). Сейчас всё больше создаются многоручьевые установки с автоматизированной системой управления и контроля. С целью увеличения надежности двухручьевые трайб-аппараты разрабатываются с полностью независимой системой приводов и электроснабжения.

Получили распространение следующие виды приводов: электрический (двигатель постоянного тока); электрогидравлический; пневматический. В первом случае изменение скорости подачи происходит за счет изменения параметров питающего тока. Во втором и третьем - за счет изменения потока масла и воздуха соответственно. Схема подачи проволоки в ковш трайб-аппаратом показана на рис. 3.

Рис. 3 - Схема подачи проволоки в ковш: 1 - бунт проволоки; 2 - аппарат для подачи проволоки в расплав; 3 - направляющая труба; 4 - ковш с жидкой сталью

По способу прижима проволоки трайб-аппараты выполнены в 2-х вариантах - ручной и пневматический прижим. По системе управления трайб-аппараты выполнены в 3-х вариантах - основа системы управления управляющий счетчик - индикатор (УСИ), IBM - совместимый контроллер с интерфейсом последовательной связи RS-232C и контроллер SIEMENS PROFIBUS-DP.

Фирма "Pfizer" (США) разработала оборудование, которое позволило вводить ПП в жидкую сталь через фурму, погружаемую в жидкую сталь на глубину около 1,8 м. Во время обработки через эту же фурму вдувают аргон. Благодаря применению фурмы можно вводить проволоку практически на любую глубину ванны металла, вплоть до дна ковша при широком диапазоне скоростей (рис. 4).

Фирма "Ниппон кокан" (Япония), разработала оригинальный способ одновременного производства и ввода ПП в расплав. Разработано устройство, предназначенное для непрерывного формирования и последующей подачи проволоки в ковш со сталью. Формирование проволоки осуществляется по схеме, когда на формирующиеся валки подается стальная полоса, которой придается форма, удобная для насыпания силикокальция.

Рис. 4 - Схема циркуляции стали в ковше при глубинном вводе порошкового провода через фурму по способу фирмы "Pfizer" (США)

В процессе дальнейшего прохождения через валки полоса принимает форму проволоки, имеющей диаметр 15 мм, которая с помощью направляющей трубы подается в ковш с металлом. В случае использования нескольких загрузочных воронок в ковш можно подать сплавы различного состава. Специалисты фирмы утверждают, что усвоение кальция при этом способе производства выше, чем в случае ввода готовой ПП из бунтов. Объясняют это тем, что отсутствие необходимости в сматывании проволоки в бунт или на катушку, позволяет использовать проволоку большого диаметра, а это обеспечивает стабильность ее погружения и усвоения в расплаве кальция.

Порошковую проволоку можно вводить не только в ковш, но и в промежуточный ковш МНЛЗ и даже в кристаллизатор МНЛЗ. Итальянский металлургический научно-исследовательский центр разработал технологию FASТ (forced acceleration of solidification technology - процесс ускоренной принудительной кристаллизации), которая позволяет улучшить качество металла и поверхности непрерывнолитых заготовок. Основываясь на этих исследованиях, фирма "Terni Acciai Speciali" (Италия) на заводе в г. Терни смонтировала оригинальную установку по вводу порошковой проволоки через стопор промежуточного ковша МНЛЗ в струю металла между промежуточным ковшом и кристаллизатором МНЛЗ (рис. 5).

Рис. 5 - Установка для введения порошковой проволоки через стопор промежуточного ковша МНЛЗ фирмы "Terni Acciai Speciali", Италия: 1 - катушка с порошковой проволокой; 2 - порошковая проволока; 3 - машина ввода проволоки; 4 - стопор; 5 - промежуточный ковш МНЛЗ; 6 - погружной защитный стакан; 7 - кристаллизато

Введение в кристаллизатор алюминия при разливке электротехнических сталей с высоким содержанием алюминия и кремния позволяет уменьшить зарастание погруженного стакана глиноземистыми включениями. Ввод титана при разливке коррозионно-стойких сталей в кристаллизатор способствует максимальному усвоению и уменьшению образования оксидов и нитридов титана. Процесс FAST можно применять также при отливке заготовок из автоматной стали, легированной алюминием, свинцом, бором и другими элементами.

На заводе фирмы "Italsider" (Италия), в г. Таранто разработана и внедрена в производство технология обработки стали в промежуточном ковше МНЛЗ ПП. Специалистами этой фирмы разработана конструкция направляющей трубы, с помощью которой ПП вводится в виде витков в промежуточный ковш (рис. 6). Расстояние между витками и их диаметр выбирается в зависимости от глубины ванны металла и температуры стали.

Рис. 6 - Схема ввода ПП в промковш фирмы "Italsider"

Продувка порошкообразными ферросплавами

Продувка металла порошками в сталеплавильном агрегате или ковше является логическим использованием условий оптимального массопереноса, при котором обеспечивается максимальный контакт вдуваемых твердых реагентов с жидким расплавом, высокая скорость их взаимодействия и степень использования вдуваемых материалов

Широкие исследования и опробование вдувания порошкообразных материалов в жидкую стальную ванну в струе газа-носителя началось на рубеже 60-х годов XX столетия и показало высокую эффективность этого метода для указанных выше целей.

Успешное применение инжекционных технологий во многом зависит от применяемого инжекционного оборудования, обеспечивающего процесс.

В настоящее время для инжекционных технологий используются два типа камерных нагнетателей: аэрационный и пневмомеханический.

Камерные нагнетатели аэрационного типа используются для заглубленной инжекции порошкообразных материалов и частично для торкретирования. В последние годы в мире широкое распространение получили камерные нагнетатели пневмомеханического типа (далее - пневмомеханический нагнетатель), применяемые как для торкретирования футерованных поверхностей, так и для незаглубленной инжекции порошкообразных материалов в расплав металла. Такие нагнетатели являются наиболее подходящей конструкцией, соответствующей условиям отечественного металлургического производства, отличаются простотой и надежностью в эксплуатации, широким диапазоном применения. В результате проведенных ООО "НТМ" и ИМет УрО РАН научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в качестве камерного нагнетателя для инжекционной металлургии была выбрана конструкция пневмомеханического типа (рис. 7).

Этот тип нагнетателя оснащен тарельчатым дозатором, установленным в горизонтальной нижней части рабочей камеры. Дозатор имеет лопастное колесо с ячейками, его скорость вращения регулируется электродвигателем, оборудованным частотным преобразователем. В результате проведения вышеперечисленных работ были изготовлены инжекционные установки применительно к заданным производственным условиям металлургических предприятий.

Впервые в РФ было налажено производство оригинальных инжекционных установок, оборудованных современной автоматизированной системой управления процессом, которое было осуществлено в ООО "НТМ" инж. Лопатиным В.Н с сотрудниками.

Рис. 7 - Схема инжекционной установки пневмомеханического типа: 1- рабочая камера; 2 - привод дозатора; 3 - загрузочная воронка; 4 - устройство загрузочное с шиберной заслонкой; 5 - шкаф управления; 6 - тензодатчики; 7 сигнализатор максимального уровня материала; 8 - рама установочная; 9 - тарельчатый дозатор

В процессе эксплуатации инжекционного оборудования, выпускаемого ООО "НТМ", отмечено, что оно превосходит некоторые зарубежные аналоги по надежности, диапазону применения, наиболее соответствует условиям отечественного металлургического производства и вместе с тем значительно дешевле. Дальнейшее совершенствование конструкций инжекционных установок, которое должно отразиться на качественных характеристиках и снижении себестоимости стали, связано с автоматизацией и расширением функциональных возможностей оборудования.

Вопрос о том, каким способом лучше вводить ферросплавы в металл (вдуванием порошка, выстреливанием пуль, кусками, утапливанием блоков или в виде проволоки) следует решать, с учетом времени и места обработки стали, количества и вида вводимого ферросплава, целей проводимых операций. В литературе чаще других сравниваются методы ввода ферросплавов вдуванием порошков и ввода порошковой проволокой. Трудность сравнения экономической эффективности этих вариантов технологий заключается в том, что эти способы используются на разных предприятиях в разных странах с трудносопоставимыми стоимостными уровнями.

Использование ПП по мнению ряда исследователей имеет следующие основные преимущества по сравнению с технологией вдувания порошкообразных реагентов:

· в результате меньшего движения стали в ковше, практически не увеличивается содержание азота, кислорода и водорода в стали;

· более высокая степень усвоения элементов, особенно высокоактивных, например, кальция и магния.

· большая стабильность усвоения легирующих и модифицирующих элементов;

· меньшее снижение температуры металла, например для 80-т ковша только 5...10 °С, вместо 30 °С при вдувании порошков (1 кг/т силикокальция марки СК30);

· значительно более низкие (почти в 5 раз) капитальные затраты по сравнению с затратами на оборудование для рафинирования стали другими способами;

· меньшие эксплуатационные расходы;

· не существует проблемы хранения и транспортирования гидрофильных, легкоокисляющихся, ядовитых и пожароопасных реагентов;

· возможность введения легирующих добавок в ковш любой емкости, в промежуточный ковш МНЛЗ и в изложницу;

· универсальность применения, позволяющая иметь в проволоке практически любые легирующие компоненты по желанию потребителя.

Однако применение ПП имеет и свои недостатки:

· Трудность введения большого количества добавок, особенно в ковш большой емкости. Для введения силикокальция марки СК30 в количестве 3 кг/т в 350-т ковш потребовалось бы примерно около 5 км проволоки диаметром 12 мм, что нерентабельно и технически сложно осуществимо в связи с необходимостью подачи проволоки из нескольких бунтов.

· ПП непригодна для глубокой дефосфорации стали.

· Затраты на обработку 1 т стали порошковой проволокой меньше, чем на вдувание порошков только тогда, когда требуется вводить небольшое количество легирующих элементов, что связано с высокой стоимостью проволоки. По данным, полученным на фирме "VELCO" (Германия), занимающейся изготовлением инжекционного оборудования, стоимость ввода единицы элемента вдуванием порошка в 1,5...2 раза дешевле, чем проволокой.

Введение ПП целесообразно сочетать с вдуванием порошкообразных реагентов и с методом ввода кусковых ферросплавов. Только в этом случае можно получить наибольший экономический эффект.

Значительные количества сплава целесообразней вдувать в расплав, особенно если необходима продувка последнего. Широкому распространению инжекционного метода ввода ферросплавов способствует универсальность использования оборудования для вдувания, дающего возможность ввода практически любых порошков для науглероживания, торкретирования, десульфурации и т.д.

Ряд преимуществ ввода ПП (небольшое снижение температуры стали при вводе, экологическая чистота, не увеличивающееся содержание в металле азота, кислорода, небольшие затраты и т.д.) определяют перспективность применения этого метода, особенно для доводки металла до кондиции по химическому составу. Введение высокоактивных легких элементов в сталь должно производится только указанными специальными методами.

Список использованных источников

1. Англо-русский словарь по технологии машиностроения и металлообработке. - М.: Русский язык, 1990. - 0 c.

2. Багдасарова, Т. А. Токарь. Технология обработки / Т.А. Багдасарова. - М.: Академия, 2010. - 0 c.

3. Беккерт, М. Железо. Факты и легенды / М. Беккерт. - М.: Металлургия, 1984. - 0 c.

4. Беляев, А. И. Поверхностные явления в металлургических процессах / А.И. Беляев, Е.А. Жемчужина. - М.: Государственное научно-техническое издательство литературы по черной и цветной металлургии, 1952. - 0 c.

5. Блинов, О. М. Теплотехнические измерения и приборы. Учебник для вузов О.М. Блинов, А.М. Беленький, В.Ф. Бердышев. - М.: Металлургия, 1993. - 0 c.

6. Болобов, В. И. Безопасность применения титана в автоклавных процессах цветной металлургии с применением газообразного кислорода: моногр. / В.И. Болобов. - М.: Лань, 2015. - 0 c.

7. Вереина, Л. И. Фрезеровщик. Оборудование и технологическая оснастка / Л.И. Вереина. - М.: Academia, 2008. - 0 c.

8. Вигдорович, В. И. Электрохимическое и коррозионное поведение металлов в кислых спиртовых и водно-спиртовых средах / В.И. Вигдорович, Л.Е. Цыганкова. - М.: Радиотехника, 2009. - 0 c.

9. Время свершений. История Ленинградского сталепрокатного завода. - М.: Лениздат, 1987. - 0 c.

10. Выращивание кристалловолокон из расплава. - М.: ФИЗМАТЛИТ, 2009. - 0 c.

11. Гарофало, Ф. Законы ползучести и длительности прочности металлов / Ф. Гарофало. - М.: Металлургия, 1968. - 0 c.

Размещено на Allbest.ru