Механизмы перелива финансовых ресурсов сырьевых компаний в нефтегазохимию в ресурсном мегапроекте
Подход к разработке механизмов государственного регулирования перетока финансовых ресурсов для реализации проектов нефтегазохимии, сырьевой базой которых являются углеводородные ресурсы Восточной Сибири и Республики Саха. Оценка инвестиционной программы.
Рубрика | Производство и технологии |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 31.10.2018 |
Размер файла | 194,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Статья по теме:
Механизмы перелива финансовых ресурсов сырьевых компаний в нефтегазохимию в ресурсном мегапроекте
Пляскина Нина Ильинична, д.э.н., ведущий научный сотрудник, Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН (ИЭОПП), профессор, Новосибирский национальный исследовательский университет (НГУ), Новосибирск, Россия
Харитонова Виктория Никитична, к.э.н., ведущий научный сотрудник, Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН (ИЭОПП), доцент Новосибирский национальный исследовательский университет (НГУ), Новосибирск, Россия (НГУ), Новосибирск, Россия
Вижина Ирина Александровна, старший научный сотрудник, Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН (ИЭОПП) г. Новосибирск, Россия
Аннотация
В статье предлагается подход к разработке механизмов государственного регулирования перетока финансовых ресурсов для реализации проектов нефтегазохимии, сырьевой базой которых являются углеводородные ресурсы Восточной Сибири и Республики Саха (Якутии). В качестве инструментария предлагается сетевая модель и имитационная модель оценки эффективности инвестиционной программы мегапроекта Восточно-Сибирского нефтегазового комплекса (ВСНГК). Предложена схема разработки механизмов государственного регулирования финансовых перетоков из сырьевого сектора, которая основана на анализе денежных потоков участников мегапроекта при реализации календарных планов инвестиционной программы ВСНГК и оценке выгод государства и компаний при различных вариантах государственной поддержки инвестиционных проектов участников с позиций стратегических интересов государства и бизнеса в мегапроекте.
Актуальность проблемы
В настоящее время началось интенсивное формирование нефтегазового сектора в Восточной Сибири и Республике Саха (Якутия) и возросла актуальность государственного стратегического планирования межотраслевого многорегионального ресурсного мегапроекта создания Восточно-Сибирского нефтегазового комплекса (ВСНГК) для решения задач организации эффективного комплексного использования углеводородов и реализации проектов Восточно-Сибирского и Дальневосточного нефтегазохимических комплексов[2]. Для успешной реализации нефтегазохимических проектов в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке необходимо учитывать наиболее существенные факторы влияния. И прежде всего: рынки сбыта, способы поставки газа и логистику продукции, место размещения перерабатывающих мощностей и ценообразование на природный газ. Важным условиями эффективности формирования проектируемых комплексов является обеспечение сбалансированности по сырью и консолидация усилий и ресурсов государства и участников для обеспечения синхронности и комплексности выполнения проектов разных отраслей, разработка системы взаимосвязанных механизмов государственного регулирования и мер государственной поддержки нефтегазохимических и сырьевых компаний в ресурсных мегапроектах.
Мегапроект ВСНГК представляет инвестиционную программу развертывания во времени стратегий освоения нефтегазовых ресурсов Восточной Сибири и Республики Саха (Якутия)и создания нефтегазохимических комплексов Якутского ГХК и Амурского ГХК как части Дальневосточного кластера и формирование Восточно-Сибирского нефтегазохимического кластера в Красноярском крае и Иркутской области до 2030 г. в соответствии с Планом развития газо- и нефтехимии России на период до 2030 гг.[1]
Предлагаемый инструментарий представляет собой модельный комплекс, который состоит из сетевой модели инвестиционной программы мегапроекта и имитационной модели оценки эффективности вариантов программы при различных режимах государственного регулирования. Сетевая модель предоставляет возможность отражения различных вариантов динамики используемых ресурсов и выпускаемой продукции в инвестиционных проектах добывающих и перерабатывающих отраслей и резервов времени, как особого управленческого ресурса. Она позволяет согласовать во времени стратегические интересы бизнеса различных отраслей и государства. Модель оценки эффективности вариантов программы предназначена для выявления приоритетных направлений согласования интересов государства и бизнеса, выбора инструментов государственного регулирования инвестиционной привлекательности проектов нефтегазохимии. Модель основана на системе расчетов оценки эффективности для сырьевых и нефтегазохимических проектов при различных вариантах налогового и ценового регулирования.
Разработка схемы координации планов участников реализациимега проектов основана на использовании сетевой модели мегапроекта, которая позволяет отразить ресурсы времени, необходимые для согласования стратегических интересов бизнеса и власти. Ресурсно-календарный анализ согласованности инвестиционных планов в различных сценариях мегапроекта выявляет проблемные ситуации, требующие государственного вмешательства, резервы времени для разработки вариантов государственной поддержки. Выбор механизмов государственной поддержки и инструментов консолидации корпоративных финансовых ресурсов компаний осуществляется с использованием имитационной модели оценки эффективности инвестиционной программы мегапроекта.
Формирование допустимого множества государственных управленческих решений осуществляется поэтапно. Первый этап - анализ возможностей самофинансирования проектов компаний определяет необходимость концентрации дополнительных финансовых ресурсов в проблемные проекты. Второй - разработка вариантов межотраслевых переливов финансовых ресурсов компаний. На заключительном этапе разрабатываются варианты стимулирования интеграции финансовых ресурсов компаний в эти проекты с оценкой выгод государства, регионов и компаний.
Задачи государственного регулирования инвестиционной политики компаний
В условиях ограниченности инструментов прямого воздействия государства на инвестиционную политику компаний суть государственной координации инвестиционных намерений компаний добывающих и перерабатывающих углеводородное сырье состоит в
оценке реализуемости стратегии развития нефтегазохимии при тех или иных внешних условиях;
коррекции направлений и форм государственного участия в формировании нефтехимических кластеров.
Совокупность внешних условий и отраслевые стратегии освоения нефтегазовых ресурсов с учетом проектов компаний отражаются в сценариях формирования мегапроекта. Сценарии описывают целевые установки, структуру мегапроекта исходя из гипотез социально-экономического развития России и ее регионов, динамику геополитических факторов, тенденций конъюнктуры на внешнем и внутреннем рынках.
Оценка реализуемости стратегии мегапроекта представляет собой решение следующей совокупности задач:
- оценка согласованности во времени стратегических интересов государства, сырьевых и перерабатывающих компаний;
- рациональность эшелонирования во времени проектов компаний с точки зрения достижения целей мегапроекта;
- оценка собственных финансовых ресурсов и потребности в заемных средствах проектов, - выявление проблемных проектов, требующих государственной поддержки;
- выбор возможных вариантов интеграции и консолидации финансовых ресурсов компаний;
- разработка предложений по предоставлению целевых государственных преференций компаниям - участникам мегапроекта;
- определение направлений государственной координации инвестиционных решений компаний при реализации мегапроекта
- разработка вариантов стимулирования интеграции финансовых ресурсов компаний для проблемных проектов.
Процедура согласования стратегических интересов и инвестиционных намерений государства и компаний является многошаговой. Разработка механизмов государственного регулирования мегапроекта основана на анализе денежных потоков участников мегапроекта при реализации календарных планов инвестиционной программы ВСНГК и оценке выгод государства и компаний при различных вариантах государственной поддержки инвестиционных проектов участников с позиций стратегических интересов государства и бизнеса в мегапроекте.
На первом этапе проводится анализ возможностей самофинансирования проектов нефтегазохимических компаний. Оцениваются различные варианты государственных преференций для проектов нефтегазохимических кластеров: налоговые каникулы, отмена экспортных пошлин, льготные налоговые и инвестиционные режимы для реализации проектов.
На втором этапе разрабатываются механизмы государственного стимулирования интеграции финансовых ресурсов участников для реализации инвестиционной программы мегапроекта в заданные сроки. Выявляются институциональные барьеры для перелива капитала из добывающего сектора в нефтегазохимический и разрабатываются варианты формирования благоприятных условий для реинвестирования относительно свободных финансовых ресурсов, прибылей добывающих компаний в другие отраслевые проекты. Необходимым условием перелива капитала из добывающего сектора в перерабатывающий является равная коммерческая эффективность проектов.
В результате многошаговых процедур согласования управленческих решений государства, инвестиционных намерений и деятельности всех участников формируется эффективная стратегия мегапроекта и механизмы государственной поддержки мегапроектам на отдельных этапах его реализации. Структура и масштабы государственных преференций для компаний мегапроекта определяются на основе анализа показателей финансово-экономической оценки проектов компаний. Оцениваются выгоды предлагаемых форм и условий финансовой интеграции как для проблемных проектов сырьевых и перерабатывающих отраслей, так и для их потенциальных инвесторов. Проекты, не попавшие в базовую совокупность, становятся объектами диалога координирующего органа с компаниями и регионами по поводу изменения институциональных условий.
Схема координации планов участников мегапроекта апробирована при оценке реализуемости формирования нефтегазохимических кластеров Государственного плана развития газо-нефтехимии на Востоке России на период до 2030 г. Подтягивание индикаторов коммерческой эффективности газо-нефтехимических проектов до уровня добывающих отраслей.
Ресурсно-календарный анализ согласованности инвестиционных планов добывающего и перерабатывающего секторов в мегапроекте ВСНГК. На основе вариантных расчетов эшелонирования инвестиционных проектов нефтедобывающего и газодобывающего сектора в Красноярском крае, Иркутской области и Якутии оценены стратегии развертывания во времени инвестиционных проектов компаний, обеспечивающие в динамике балансы производства и потребления углеводородного сырья в течение всего прогнозного периода до 2030 гг. Стратегия формирования мегапроекта ВСНГК определена как календарный план развертывания инвестиционной программы в период до 2030 г. при отсутствии ограничений на инвестиции в реализацию проектов компаний [3].Директивными событиями в сетевой модели ВСНГК являются планируемые сроки выхода на внешние рынки нефти и газа, а также продукции нефтегазохимии, предусмотренные государственными контрактами и Планом развития газо-нефтехимии. Оценивались условия достижения сбалансированности создания мощностей технологически взаимосвязанных сопряженных производств добывающего сектора и нефтегазохимических кластеров.
Оценка синхронности сроков реализации технологически взаимосвязанных инвестиционных проектов показала, что в каждом регионе в течение всего планируемого периода создаваемые мощности добывающего сектора достаточны для обеспечения углеводородным сырьем мощностей нефтеперерабатывающих и газохимических комплексов и выполнения экспортных поставок углеводородного сырья.
В целом по ВСНГК для прогнозируемых уровней добычи нефти и газа в 2013-2030 гг. необходимо подготовить 2,3 млрд т запасов нефти и 2,9 трлн. куб м - газа в Восточной Сибири и Республике Саха (Якутия) и выполнить 11,9 млн м поисково-оценочного и разведочного бурения. Создание нефтегазохимических комплексов в соответствии с Государственным планом предусматривает ввод мощностей в течение первого десятилетия и потребует освоения 73% совокупных объемов инвестиций (25 млрд долл.) в период 2016-2020 гг. Таким образом, выполнение условий комплексности освоения углеводородных ресурсов ВСНГК обуславливает высокую напряженность инвестиционной программы всего мегапроекта в период 2013-2025 гг., в котором необходимо освоить 93% совокупных инвестиций.
Стратегии финансирования инвестиционных проектов Государственного плана развития нефтегазохимии. Первая - самофинансирование инвестиционных проектов, при этом нефтегазохимические компании являются самостоятельными участниками рынка. Альтернативная стратегия - целевая интеграция инвестиционных ресурсов добывающих и нефтегазохимических компаний для выполнения Государственного плана в мегапроекте ВСНГК при создании условий и организационных механизмов консолидации и межотраслевого перелива свободных средств.
Анализ возможностей самофинансирования мегапроекта ВСНГК в целом выявил высокие освоенческие риски. В 2011-2015 гг. капитал риска сырьевых компаний составит 24 млрд долл., а в нефте-газохимических проектах - 20 млрд долл. в 2016-2020 гг. (рис. 1).В целом для реализации стратегии самофинансирования проектов ВСНГК затраты государства на их поддержку составят около 34 млрд долл., или 8% прогнозируемых государственных доходов от его функционирования за период 2013-2030 гг.
Выбор возможных вариантов интеграции и консолидации финансовых ресурсов компаний.
В 2011-2030 гг. в мегапроекте ВСНГК накопленная чистая прибыль формируется практически полностью в проектах добывающих компаний, уже с 2016 г. она может стать потенциальным источником инвестиций для проектов нефтегазохимических кластеров в Восточной Сибири и Республике Саха (Якутия).
Разработка механизмов стимулирования интеграции финансовых ресурсов компаний основана на анализе проектных денежных потоков и налоговых поступлений по периодам и оценке влияния снижения налоговой нагрузки на индикаторы коммерческой эффективности проекта. Дополнительные доходы от снижения налоговой нагрузки сопоставляются с дефицитом собственных финансовых средств и определяется объем необходимых вливаний из сырьевого сектора. В результате управленческие решения государства позволят обеспечить приемлемую экономическую эффективность проектов компаний.
Рис. 1 - Наличие (дефицит «-») собственных средств компаний для инвестиций в ВСНГК, млрд долл. США, оптимистический сценарий
нефтегазохимия сибирь саха инвестиционный
Механизмы стимулирования интеграции финансовых ресурсов состоят в ослаблении налогового режима для проектов и предоставление взаимосвязанных целевых государственных преференций сырьевым компаниям:
отмена экспортных пошлин от продажи нефти и газа сырьевым компаниям в 2011-2015 гг. при условии участия добывающих компаний в финансировании проектов создания нефтегазохимических комплексов;
создание благоприятного налогового режима на период освоения проектных мощностей: снизить вдвое ставки налогов на доходы для нефтеперерабатывающих проектов в 2016-2020 гг. и в 4,5 раза для газохимических проектов в 2021-2025 гг.;
предоставление государственных гарантий для внешних займов инфраструктурным проектам нефтегазохимических кластеров и добывающим компаниям ВСНГК в период 2011-2020 гг.
Проведенные исследования реализуемости проектов Государственного плана развития газо-и нефтехимических комплексов в Восточной Сибири и Дальнем Востоке в рамках мегапроекта ВСНГК доказали эффективность интеграции добывающего и газо-нефтехимических кластеров с учетом стратегических интересов участников мегапроекта. Интеграционный эффект в целом для ВСНГК находит свое выражение в виде дополнительных налоговых доходов и платежей в бюджетную систему государства в объеме 12,7 млрд долл., прироста чистой прибыли компаний на 47,7 млрд долл.
Предложенный инструментарий координации инвестиционных решений компаний в программе ресурсных мегапроектов может быть аналитическим аппаратом разработки и оценки системных управленческих решений правительственного органа - координатора реализации «Государственного плана развития газо-и нефтехимии России на период до 2030 г.».
Литература
1. План развития газо- и нефтехимии России на период до 2030 гг. Источники: http://www.cntd.ru/1000002845.html; http://minenergo.gov.ru/activity/oilgas/petrochemical_branch/.
2. Пляскина Н.И., Харитонова В.Н. Стратегическое планирование межотраслевых ресурсных мегапроектов: методология и инструментарий // Проблемы прогнозирования. - 2013. - № 2. - С. 15-27.
3. Пляскина Н.И., Харитонова В.Н., Вижина И.А. Формирование механизмов государственной поддержки нефтегазохимических кластеров Восточной Сибири и республики Саха (Якутия) // Регион: экономика и социология. - 2013. - № 4. - С. 121- 140.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Потенциальная ценность этанола в качестве моторного топлива. Биотехнологические методы производства энергетических веществ и добычи сырьевых ресурсов. Теоретические основы биотехнологического процесса производства биоэтанола, характеристика его этапов.
курсовая работа [705,7 K], добавлен 14.11.2016Классификация механизмов по функциональному назначению. Механизмы двигателей и преобразователей, управления, контроля и регулирования, подачи и транспортировки, питания и сортировки обрабатываемых сред и объектов. Передаточные и исполнительные механизмы.
контрольная работа [585,9 K], добавлен 25.02.2011Режим работы завода и его отдельных цехов. Химический анализ сырьевых материалов и портландцемента. Расчет портландцементной сырьевой смеси. Добыча известняка, глины. Обжиг сырьевой смеси при сухом способе производства. Минералогический состав клинкера.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 27.11.2012Создание безотходных производств. Оценка использования вторичных ресурсов на предприятии. Понятие и значение вторичных материальных ресурсов. Размещение отходов в окружающей среде. Сравнительные характеристики брикетов холодного и горячего брикетирования.
курсовая работа [641,9 K], добавлен 22.02.2015Определение возможности расслоения сырьевого шлама; расчет трехкомпонентной клинкерной смеси. Скорость осаждения сырьевых компонентов в зависимости от гранулометрии при заданной температуре шлама; характеристика твердого и жидкого топлива, расчет горения.
курсовая работа [324,3 K], добавлен 22.05.2012Разработка технологии белого и цветного цемента и способов газового отбеливания клинкера и его водного охлаждения. Основные компоненты сырьевой смеси для получения портландцемента. Расчет расхода сырьевых материалов и обжиг смеси во вращающихся печах.
курсовая работа [112,3 K], добавлен 11.03.2011Значение сыра в питании населения. Загрязнение молока и сыра токсичными элементами, радионуклидами, пестицидами. Развитие микробиологических процессов при выработке сыра. Биотехнология производства рассольного сыра "Аланский". Оценка качества сыра.
диссертация [7,4 M], добавлен 28.11.2010Основное применение конических зубчатых колес в передачах между валами, оси которых расположены под углом. Геометрические параметры, силы и передаточное число детали. Компоновочные возможности при разработке сложных зубчатых и комбинированных механизмов.
реферат [3,0 M], добавлен 14.02.2011Система показателей и этапы оценки эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Организационно-экономическая характеристика МУП "Ерцевские теплосети", оценка его производственных ресурсов. Внедрение водогрейного котла КВр-2,0.
дипломная работа [541,6 K], добавлен 27.10.2017Область применения и условия службы портландцемента. Основные показатели качества сырьевой смеси. Принципиальная технологическая схема производства. Разработка проекта отделения приготовления сырьевой смеси для производства портландцементного клинкера.
дипломная работа [225,7 K], добавлен 13.06.2014