Оценка затрачиваемой энергии при применении модифицированного плоскореза на горных склонах

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Для энергетической оценки применяемых орудий нами использована методика, разработанная во Всероссийском научно-исследовательском институте кормов им. В.Р. Вильямса, с учетом параметров разработанного плоскореза. В качестве объекта для расчета полезной энергии, заключенной в урожае, нами взято сено, как конечный продукт. Выход сена определен по его фактическому урожаю. Величина обменной энергии рассчитана по справочной литературе. В расчет энергии на выпалывание чемерицы вручную включены затраты на доставку рабочих из КСХП "Кёнделен", что на расстоянии 16 км от экспериментальных участков.

Скашивание травостоя проводилось косилкой КНУ-6, навешанной на трактор МТЗ-80. Для подборки сена, его транспортировки и укладки в стога использовались соответствующие средства механизации на базе колесных тракторов.

Энергетическая оценка применения плоскорезов представляет собой объективную информацию об эффективности используемых орудий. Эта информация не зависит от сложившихся экономических отношений и ценовой политики. В свою очередь, экономическая оценка показывает целесообразность применения средств механизации и их модернизации в условиях неустойчивых хозяйственных отношений и быстроменяющейся экономической ситуации.

Для оценки энергетической эффективности нами использовано уравнение баланса энергии, затраченной на проведение комплекса агромероприятий, включая приемы обработки почвы, транспортировку орудий и их холостые переезды, уборку урожая и его доработку до необходимых кондиций. Для механизированных работ расход энергии исчисляли исходя из расхода топлива. При этом использовали следующую зависимость:

К = Р - ?Qi, (1)

где К - условная чистая прибыль энергии, полученная от выращенного урожая, МДж/га;

Р - энергия, заключенная в собранном и доработанном урожае, МДж/га, рассчитываемая по формуле:

плоскорез энергоемкость сенокос

Р = У · р, (2)

где У - урожай сена с 1 га угодий, кг;

р - удельное содержание энергии в единице урожая, МДж/кг.

?Qi - суммарные затраты энергии на получение У тонн сена с 1 га, МДж/га.

Величину Р определяли по урожаю сена при условии, что в 1 кг его содержится 0,5 кормовых единиц (к.е.). В свою очередь, 1 к.е. содержит 5,9 МДж энергии. Т. е. для сена имеем 2,95 МДж в 1 кг или 2,95 ГДж в 1 тонне.

В величину ?Qi включены: переезд трактора с агрегатом на расстояние 6 км (Q1), плоскорезную обработку почвы (Q2), скашивание травостоя (Q3), переворачивание валка (Q4), подбор валков (Q5), погрузка рулонов на тракторные тележки (Q6), транспортировку к месту складирования сена на расстояние 3 км (Q7). Расход энергии средств механизации рассчитан по расходу дизтоплива. При этом энергоемкость топлива рассчитана и по его теплотворной способности, которая составляет 34,2 МДж/л, или 42,7 МДж/кг. Расход топлива учитывали по перечисленным видам работ на всю площадь, с последующим пересчетом на 1 га.

Материалы энергетической оценки приведены в таблице 1.

Из приведенных данных видно, что участки со сравнительно низкими затратами энергии на ручное пропалывание сенокоса (выполку чемерицы) по урожаю сена в 1,4...1,7 раза уступают участкам, обработанным плоскорезом. Хотя при плоскорезной обработке сенокоса после пастбищного пользования затраты энергии на 1 га оказались в 1,6...1,7 раза больше, чем при ручной прополке, полученная прибавка урожая сена обеспечила получение дополнительной энергии в 1,45...1,66 раза больше. При этом на 1 затраченный ГДж энергии на вариантах плоскорезной обработки получено соответственно 8,25 и 10,4 ГДж. Применение модифицированного плоскореза обусловило увеличение удельного прихода энергии на 26% по сравнению с серийным образцом.

Таблица 1. Энергетическая эффективность применения плоскорезов для улучшения горных пастбищно-сенокосных угодий, ГДж/га

Таким образом, с энергетической точки зрения применение модифицированного плоскореза является фактором удельного снижения энергоемкости кормопроизводства на горных пастбищах и сенокосах. Об этом свидетельствуют данные расхода энергии на единицу продукции - на 1 т сена, которые составили соответственно по участкам 0,51 и 0,49 ГДж. То есть обработка модифицированным плоскорезом позволила снизить энергозатраты на единицу продукции на 20 МДж или на 4%. В свою очередь на 1 ГДж обменной энергии, заключенной в урожае с участков, обработанных серийным плоскорезом, составил 86, а на модифицированным плоскорезом - менее 82 МДж.

Список литературы

1. Пат. RUS 2549781 12.03.2013 г.

2. Мишхожев А.А., Мишхожев В.Х. ПОВЫШЕНИЕ ПРОДУКТИВНОСТИ И КАЧЕСТВА КОРМОВЫХ УГОДИЙ НА ГОРНЫХ СКЛОНАХ ПОСЛЕ ОБРАБОТКИ МОДИФИЦИРОВАННЫМ ПЛОСКОРЕЗОМ.

3. Габаев А.Х., Мишхожев А.А. ТЕХНОЛОГИИ И СРЕДСТВА МЕХАНИЗАЦИИ ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ ГОРНЫХ КОРМОВЫХ УГОДИЙ В УСЛОВИЯХ КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ.

4. Мишхожев А.А. Машины и орудия применяемые для улучшения естественных горных кормовых угодий// Научно-практический журнал Известия КБГАУ им. В.М. Кокова. №4- Нальчик, 2013. - 97 с.

5. Мишхожев А.А. Агротехнические мероприятия по улучшению естественных кормовых угодий в горных районах Кабардино-Балкарской республики // НАУКА И УСОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ. Материалы IX Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых. Нальчик-2015г. - 43 с.

6. Мишхожев А.А. Особенности эксплуатации сельскохозяйственной техники в горных районах // НАУКА И УСОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ. Материалы IX Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых. Нальчик-2015г. - 66 с.

7. Мишхожев А.А. Влияние плоскорезной обработки на растительный покров кормовых угодий // IV-я Межвузовская научно-практическая конференция сотрудников, магистрантов и студентов аграрных вузов СКФО».2015г. 81 с.

8. Мишхожев А.А. Естественно-производственные условия проведения работ по обработке горных кормовых угодий в Кабардино-балкарской республике // Научно-практический журнал Известия КБГАУ им. В.М. Кокова. №1- Нальчик, 2015. - 72 с.

9. Мишхожев А.А. Влияние плоскорезной обработки на агрофизические характеристики почвы // Научно-практический журнал Известия КБГАУ им. В.М. Кокова. №1- Нальчик, 2015. - 107 с.

10. Мишхожев А.А. Техника и технология улучшения горных кормовых угодий// Научно-практический журнал Известия КБГАУ им. В.М. Кокова. №2 - Нальчик, 2013. - 77 с.

11. Мишхожев А.А. Эффективные приемы повышения продуктивности природных кормовых угодий по зонам страны // Научно-практический журнал Известия КБГАУ им. В.М. Кокова. №4 - Нальчик, 2011. - 111 с.

12. Мишхожев А.А. Повышение продуктивности сенокосов и пастбищ // Научно-практический журнал Известия КБГАУ им. В.М. Кокова. №2 - Нальчик, 2013. - 148 с.

13. Мишхожев А.А. Безопасные приемы использования горных пастбищ и сенокосов // Научно-практический журнал Известия КБГАУ им. В.М. Кокова. №1 - Нальчик, 2013. - 115 с.

14. Мишхожев А.А. Исследование работы плоскореза с целью обоснования его параметров и режимов работы на горных кормовых угодьях // Магистерская диссертация. Нальчик., КБГАУ 2012. - 69 с.

15. Методические указания по выполнению лабораторных работ по курсу «Сельскохозяйственный машины» для студентов бакалавров по направлению 110800.62 «Агроинженерия» Мишхожев В.Х., Тешев А.Ш., Урусмамбетов Х.Г., Бекаров А.Д., Мишхожев А.А., Габаев А.Х. Нальчик, 2014. Том Часть 1. - 81 с.

16. Методические указания по выполнению лабораторных работ по курсу «Сельскохозяйственный машины» для студентов бакалавров по направлению 110800.62 «Агроинженерия» Мишхожев В.Х., Тешев А.Ш., Урусмамбетов Х.Г., Бекаров А.Д., Мишхожев А.А., Габаев А.Х. Нальчик, 2014. Том Часть 2. - 104 с.

17. Методические указания по выполнению лабораторных работ по курсу «Сельскохозяйственный машины» для студентов бакалавров по направлению 110800.62 «Агроинженерия» Мишхожев В.Х., Тешев А.Ш., Урусмамбетов Х.Г., Бекаров А.Д., Мишхожев А.А., Габаев А.Х. Нальчик, 2014. Том Часть 3. - 53 с.

Размещено на Allbest.ru