Результаты производственных испытаний плющильного агрегата
Анализ результатов испытаний агрегата для борьбы с водной эрозией на террасированных склонах в горном и предгорном садоводстве. Условия улучшения температурного режима почвы, условий жизнедеятельности плодовых насаждений, снижения стока воды, смыва почвы.
| Рубрика | Производство и технологии |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 26.07.2018 |
| Размер файла | 17,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Результаты производственных испытаний плющильного агрегата
Шекихачев Юрий Ахметханович, доктор наук, профессор, профессор
Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет им. В.М. Кокова
Аннотация
В работе приведены результаты проведенных производственных испытаний агрегата для борьбы с водной эрозией на террасированных склонах в горном и предгорном садоводстве. Установлено, что сохранение равномерно сплющенной растительности на корню и более мощный травяной покров способствует оптимизации температурного режима почвы и тем самым улучшает условия жизнедеятельности плодовых насаждений, снижает сток воды и смыв почвы.
Ключевые слова: смыв, защита почв, плодовые насаждения, сток, водная эрозия, садоводство, террасы, склоны,
водный эрозия горный садоводство
В условиях горного садоводства проблема снижения эрозионных процессов стоит особенно остро [1-4]. Это объясняется тем, что потоки дождевой и талой воды смывают почвенный покров. Кроме этого, смывается также и слой мульчирующей растительности [5-11].
Для решения данной проблемы предлагаются способ и устройство для плющения растительности, при использовании которого растения подвергаются плющению на корню, т.е. без срезания, и оставляются на поверхности почвы в качестве мульчи. Расплющенные растения не смываются потоками воды, так как продолжают удерживаться в почве при помощи корней. Армированная растительными корнями почва также меньше подвергается водной эрозии [12-15].
С целью проверки в производственных условиях результатов теоретических и экспериментальных исследований был изготовлен плющильный агрегат для плющения растительности в междурядьях плодовых насаждений на склоновых и галечниковых землях. Для проверки правильности определения оптимальных значений основных параметров плющилки, надежности и работоспособности опытного образца и совершенствования конструктивных, кинематических и технологических параметров плющилка была испытана в ФГБНУ «Северо-Кавказский научно-исследовательский институт горного и предгорного садоводства» на Затишинском и Долинском опытных полигонах.
По результатам теоретических и экспериментальных исследований основными параметрами опытного образца плющилки были выбраны следующие параметры: транспортное средство - трактор МТЗ-80; рабочая скорость агрегата (III-IV передачи трактора МТЗ-80) - 1,8 м/с; диаметр вальца - 0,235 м; частота вращения кривошипа - 54,4 с-1.
Таблица - Требования к разработанному агрегату
|
Показатель |
Значение |
|
|
Требования надежности |
||
|
Наработка на отказ, ч, не менее |
50 |
|
|
Срок службы, лет, не менее |
6 |
|
|
Гарантийный срок службы, лет, не менее |
2 |
|
|
Коэффициент готовности, не менее |
0,96 |
|
|
Коэффициент технического использования, не менее |
0,93 |
|
|
Среднее сменное время технического обслуживания, ч, не более |
0,2 |
|
|
Требования к технологичности |
||
|
Машина должна расчленяться на рациональное число составных частей с учетом технологичности сборки |
||
|
Должна быть обеспечена возможности использования в конструкции машины стандартных и унифицированных изделий |
||
|
Должна быть обеспечена общая сборка без промежуточной разборки и повторных сборок составных частей |
||
|
Соединение составных частей не должно требовать сложной и необоснованно точной обработки сопрягаемых поверхностей |
||
|
Конструкция соединений не должна требовать дополнительной обработки в процессе сборки |
||
|
Требования к уровню унификации и стандартизации |
||
|
Коэффициент применяемости, %, не менее |
80 |
|
|
Коэффициент применяемости стандартных составных частей, %, не менее |
5 |
|
|
Коэффициент повторяемости, %, не менее |
84 |
|
|
Требования к условиям эксплуатации |
||
|
Уклон местности, град, не более |
8 |
|
|
Влажность почвы в междурядьях в слое до 0,1 м, МПа, не менее |
0,5 |
|
|
Ширина междурядий, м, не менее |
4 |
|
|
Высота микронеровностей на полотне террас, м, не более |
0,1 |
|
|
Ширина свободного прохода в междурядье, м, не менее |
3 |
|
|
Требования безопасности |
||
|
Разработанные технические средства должны соответствовать «Единым требованиям к конструкции тракторов и сельскохозяйственных машин по безопасности и гигиене труда» |
||
|
Разработанные технические средства должны соответствовать ГОСТ 12.2.111-85 «Машины сельскохозяйственные навесные и прицепные» |
||
|
Механизмы должны быть легкодоступны для проведения технического обслуживания, регулировки, смазки |
||
|
Требования эстетики и эргономики |
||
|
Обобщенный эстетический показатель, баллов, не менее |
3 |
|
|
Эргономические показатели должны соответствовать ГОСТ 12.2.019-86 и ГОСТ 16.035-81 |
При проведении производственных испытаний проводились опыты по определению производительности и эффективности работы плющильного агрегата с учетом требований, приведенных в таблице. Производственные испытания показали, что производительность плющильного агрегата для плющения растительности на корню в среднем составила 1,5…1,7 га/ч.
Испытания показали, что сохранение равномерно сплющенной растительности на корню и более мощный травяной покров способствует оптимизации температурного режима почвы и тем самым улучшает условия жизнедеятельности плодовых растений.
Сохраненный травяной покров под плодовыми насаждениями служит мощным природным фактором мелиорации галечниковых земель и является одним из важнейших особенностей технологии галечникового садоводства. Ограничение частоты скашивания травостоя и плющения на корню оказывает положительное влияние на водный и питательный режимы почв, обеспечивает усиление ростовых процессов у плодовых деревьев и повышение их урожайности. На варианте с плющением травы на корню урожайность яблони выше на 10-12 %, чем на варианте с частыми укосами.
Помимо явного технологического преимущества разработанного способа перед традиционным скашиванием, его использование обеспечивает снижение в 2-3 раза энергозатрат при проведении работ, поскольку за вегетационный период вместо 5-6 разового скашивания растительности, плющение проводится всего 3-4 раза, при этом у самого агрегата потребная мощность меньше в 2 раза. Таким образом, достигается повышение производительности труда более чем в 2-3 раза. Проведенные испытания показали, что ведущим агроприемом в предупреждении развития эрозии почв является плющение растительности. Мульчирование поверхности почвы расплющенными растениями снижает сток в 4,4...10,7 раза, а смыв в более чем в 10 раз. На второй год после закладки опыта смыв практически прекратился.
Анализ полученных данных показывает, что террасы как противоэрозионные устройства нуждаются еще и в дополнении их агротехническими приемами для предупреждения потери осадков на сток.
Список литературы
1. Шекихачева Л.З. Основные направления защиты окружающей среды / Материалы юбилейной конференции, посвященной 20-летию КБГСХА.- Нальчик, 2001.- С. 112-114.
2. Шекихачева Л.З. Террасирование - эффективный способ борьбы с водной эрозией и освоения горных склонов / NovaInfo.Ru.- 2016.- Т. 2.- № 42.- С. 47-49.
3. Апхудов Т.М., Шекихачева Л.З. Анализ факторов, лимитирующих применение ручных инструментов в садах / В сборнике: Современные концепции развития науки // Сборник статей Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: Сукиасян Асатур Альбертович.- 2016.- С. 8-9.
4. Шекихачева Л.З., Каширгов Р.А., Шидов А.З. Влияние снегозадержания на температурный режим почвы террасированных склонов / В сборнике: Теоретические и практические аспекты развития научной мысли в современном мире // Сборник статей Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: Сукиасян Асатур Альбертович.- 2015.- С. 107-109.
5. Шекихачев Ю.А., Пазова Т.Х., Шекихачева Л.З. Моделирование процесса водной эрозии на склоновых землях кабардино-балкарской республики / Наука и Мир.- 2014.- Т. 1.- № 2 (6).- С. 193-194.
6. Шекихачев Ю.А., Пазова Т.Х., Шекихачева Л.З. Расчет минимальной скорости склонового стока / Наука и Мир. 2014. Т. 1. № 3 (7). С. 219-222.
7. Шекихачев Ю.А., Шомахов Л.А., Шекихачева Л.З. Математическое моделирование процесса падения дождевой капли и ее воздействия на поверхностный слой почвы / Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. 2000. № 1. С. 77.
8. Шекихачев Ю.А., Шекихачева Л.З. Новый способ борьбы с эрозией почв на террасированных склонах / Сборник научных трудов Ставропольской ГСХА «Повышение эффективности использования сельскохозяйственной техники».- Ставрополь, 2000.- С. 36-37.
9. Шекихачев Ю.А. Математическое моделирование эрозионных процессов в горном садоводстве / Тезисы докладов II региональной конференции молодых ученых.- Нальчик: КБНЦ РАН, 2001.- С. 35-37.
10. Шекихачев Ю.А. Математическое моделирование процесса падения дождевой капли / Материалы Юбилейной внутривузовской конференции, посвященной 20-летию КБГСХА.- Нальчик, 2001.- С. 82-84.
11. Шекихачева Л.З. К вопросу обоснования влагоресрусосберегающей технологии обработки почвы в Кабардино-Балкарской Республике / Материалы международной научно-практической конференции «Новации в горном и предгорном садоводстве», посвященной 80-летию со дня рождения А.К. Каирова (22-23 июня 2011 г.).- Нальчик: Полиграфсервис и Т, 2011.- С. 304-307.
12. Шомахов Л.А., Шекихачев Ю.А., Балкаров Р.А. Машины по уходу за почвой в садах на горных склонах / Садоводство и виноградарство.- 1999.- № 1.- С. 7.
13. Атласкиров А.М., Шекихачев Ю.А., Шомахов Л.А. Агротехническая и экономическая эффективность ротационной садовой косилки / Известия Горского государственного аграрного университета. - 2014. - Т. 51. - №2. - С. 164-168.
14. Атласкиров А.М., Шекихачев Ю.А., Шомахов Л.А., Балкаров Р.А., Сенов Х.М., Твердохлебов С.А. Обоснование конструктивной схемы ротационной садовой косилки / Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2012. - № 79. - С. 260-270.
15. Атласкиров А.М., Шекихачев Ю.А., Шомахов Л.А., Балкаров Р.А., Сенов Х.М., Твердохлебов С.А. Оптимизация параметров и режимов работы ротационной садовой косилки / Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2012. - № 79. - С. 305-314.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Описание объекта испытаний изделия: назначение и область применения, наличие обязательных требований, номенклатура контролируемых параметров, характеристики условий испытаний. Выбор и обоснование автоматизированных средств контроля испытаний стали.
курсовая работа [64,1 K], добавлен 19.11.2010Классификационные признаки испытаний шампанского в соответствии ГОСТ 16504-81. Программа сертификационных испытаний шампанского. Требования к условиям проведения испытаний, подготовке к ним, оборудованию, методам, правилам обработки результатов.
курсовая работа [454,4 K], добавлен 09.01.2015Технология проведения испытаний термоэлектрического термометра, используемого для измерения температуры в металлургической отрасли. Обеспечение, объем и методика испытаний. Результаты испытаний: выбор оптимальных технических решений и оценка их качества.
курсовая работа [940,0 K], добавлен 04.02.2011Устройство и принцип работы машинного агрегата. Структурный анализ его механизмов, их кинематический, силовой анализ и синтез. Уравновешивание сил инерции кривошипно-ползунного механизма. Расчет махового колеса и коэффициента полезного действия агрегата.
курсовая работа [2,1 M], добавлен 11.11.2010Определение влияния механических примесей, содержащихся в масле, на износ качающего узла аксиально-поршневого гидронасоса. Методика проведения испытаний. Анализ результатов стендовых испытаний аксиально-поршневых насосов при загрязнении масла водой.
контрольная работа [2,6 M], добавлен 27.12.2016Рассмотрение сущности, целей и задач теплотехнических испытаний котлов. Описание последовательности проведения балансовых и режимно-наладочных тестирований агрегата. Применение экспресс-метода для оценки качества ремонта или модернизации оборудования.
реферат [1,7 M], добавлен 28.06.2011Приборы для измерения коэрцитивной силы ферромагнитных материалов. Проведение испытаний портативного коэрцитиметра-структуроскопа для утверждения его типа. Определение метрологических и технических характеристик. Методы обработки результатов испытаний.
дипломная работа [3,8 M], добавлен 12.05.2018Синтез и анализ машинного агрегата. Анализ рычажного механизма. Структурный анализ. Расчёт механизма на ЭВМ. Кинематический анализ методом планов. Силовой расчёт. Сравнение результатов графоаналитического и машинного расчётов. Анализ кулачкового механизма
курсовая работа [3,8 M], добавлен 09.06.2008Специфика применяющихся в настоящее время методов неразрушающих испытаний, разработка, перспективы применения новых методов неразрушающего контроля. Сущность ряда методик физических неразрушающих исследований, обработка результатов, практическое значение.
книга [10,0 M], добавлен 06.03.2010Кинематические характеристики машинного агрегата; алгоритм аналитического решения задачи. Расчет скоростей и ускорений всех точек и звеньев агрегата в заданном положении. Силовой расчет рычажного механизма. Динамический синтез кулачкового механизма.
курсовая работа [2,9 M], добавлен 24.01.2012


