Составление и анализ математической модели вибропитателя с электромагнитным приводом
Математическая модель, позволяющая определять работу, совершаемую возмущающей силой привода за один цикл колебаний и мощность, необходимую для поддержания колебаний. Сочетание параметров для правильной работы вибропитателя с электромагнитным приводом.
Рубрика | Производство и технологии |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 02.07.2018 |
Размер файла | 411,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Донецкий национальный технический университет
Составление и анализ математической модели вибропитателя с электромагнитным приводом
специалист Кириленко И.В.
к.т.н.. доцент Гутаревич В.О.
Уравновешенные двухмассные вибротранспортные машины получили широкое применение в различных отраслях промышленности в виде конвейеров, грохотов и питателей. Особенностью этих машин является то, что обе колеблющиеся массы могут являться рабочими транспортирующими органами [1].
Использование обеих масс в качестве грузонесущих органов вызывает необходимость иметь равные амплитуды колебаний верхней и нижней массы. Это требование приводит к необходимости того, чтобы массы обоих грузонесущих органов были одинаковы, благодаря чему уменьшается общая масса машины и вдвое увеличивается ее производительность [2].
Для получения дифференциальных уравнений движения системы положим в уравнениях, составленных для схемы с опорными упругими связями с2 = 0 [3].
(1)
где коэффициент внутренних сопротивлений при деформации осевого сжатия упругой связи;
О1, О2 - центры тяжести соответственно грузонесущего органа и рамы;
m1, m2, - приведенные массы соответственно грузонесущего органа и рамы относительно их главных центральных осей O1 и O2;
c01, c12, - приведенные динамические жесткости соответственно упругих связей привода и основных упругих связей;
х1, х2 - абсолютные перемещения соответственно центров тяжести грузонесущего органа и рамы;
х0 - перемещение конца шатуна эксцентрикового механизма относительно рамы.
Тогда при с2 = 0 система примет вид:
(2)
Складывая оба уравнения системы (2), получим
(3)
откуда
(4)
Вычитая из первого уравнения системы (2) второе и производя замену переменных с помощью соотношений (3) и (4) при х0 = r sin , получим
(5)
Приведенная масса системы:
Амплитуда возмущающей силы невозмущенной систем
(6)
где r - эксцентрицитет приводного вала;
щ - угловая скорость вращения приводного вала.
Угол сдвига фаз между этой возмущающей силой и возмущающим перемещением х0
(7)
Таким образом, рассматриваемая двухмассная система свелась к эквивалентной одномассной системе, состоящей из приведенной массы т, основных упругих связей cl2 и упругого привода с жесткостью c01.
Деля уравнение (5) на т, получим
(8)
где собственная частота двухмассной системы (или эквивалентной одномассной системы)
(9)
- амплитуда возмущающей силы, отнесенная к единице массы.
Частное решение уравнения (8), соответствующее установившемуся процессу вынужденных колебаний, может быть получено обычным способом и будет иметь вид
(10)
где амплитуда перемещения массы т1 относительно массы m2
(10а)
угол сдвига фаз между относительным перемещением и возмущающей силой
(10б)
При равных массах амплитуды колебаний будут и, согласно выражению (9), собственная частота системы найдется как
Из этого выражения следует, что для получения резонансных колебаний в двухмассной системе с равными массами т1 и m2 необходима в 2 раза меньшая жесткость упругих связей, чем в одномассной системе, имеющей массу грузонесущего органа т.
Работа, совершаемая возмущающей силой привода за один цикл колебаний, затрачивается на гистерезис в упругих связях машины, т. е. на восполнение потерь энергии, рассеянной в этих связях за один цикл колебаний.
Формула для подсчета работы, совершаемой за цикл колебаний, в функции параметров движения системы:
(11)
где углы сдвигов фаз между возмущающими перемещениями шатуна привода и перемещениями и .
При втором резонансе двухмассной системы (а также при резонансе системы без опорных упругих связей) значения углов сдвига фаз и . В этом случае W достигает максимального значения
(11а)
По упрощённой схеме работа вычисляется:
(11б)
Поскольку мощность, необходимая для поддержания колебаний, определяется как ( - период одного цикла колебаний), то с учетом формулы (11)
(12)
По упрощённой схеме мощность вычисляется по формуле:
(12а)
Из формул (11), (11а) и (12) видно, что в резонансном режиме при данных исходных параметрах системы и частоте энергия и мощность пропорциональны сумме амплитуд колебаний масс.
В итоге на основании проведенных исследований получена математическая модель, позволяющая определять работу, совершаемую возмущающей силой привода за один цикл колебаний и мощность, необходимую для поддержания колебаний. Анализ приведенной математической модели показал рациональное сочетание параметров для правильной работы вибропитателя с электромагнитным приводом.
вибропитатель электромагнитный привод колебание
Литература
1. Потураев В. Н., Франчук В. П., Червоненко А. Т. Вибрационные транспортные машины, - М.: Машиностроение, 1964. - 272 с.
2. Гончаревич И. Ф. Вибротехника в горном производстве. - М.: Недра, 1992. - 319 с.
3. Гончаревич И.Ф., Фролов К.В. Теория вибрационной техники и технологии. - М.: Наука, 1981. - 320 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Составление упрощенной схемы валопровода и эквивалентных схем. Резонансные режимы работы силовой установки. Работа сил давления газов за один цикл колебаний. Определение резонансных амплитуд колебаний и дополнительных напряжений. Работа сил сопротивления.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 08.04.2014Разработка эскизного проекта передвижной энергоустановки с газотурбинным приводом электрогенератора. Оценка мощности приводного двигателя, выбор и обоснование параметров его цикла. Газодинамический расчет, согласование параметров компрессора и турбины.
курсовая работа [4,1 M], добавлен 01.10.2011Составление принципиальной электрической схемы цифровой системы управления приводом робота. Пример реализации системы управления структурным путем с использованием электронных логических элементов. Схема и элементы программирования контроллера LOGO.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 04.01.2016Анализ технологического процесса как объекта управления. Определение структуры основного контура системы. Определение математической модели ОУ. Выбор класса и алгоритма адаптивной системы управления. Разработка структурной и функциональной схемы АдСУ.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 25.04.2010Кинематический расчет привода. Выбор типа и определение требуемой мощности электродвигателя. Расчет силовых и кинематических характеристик на валах привода. Расчет клиноременной передачи и межосевого расстояния. Окружная скорость и скорость скольжения.
курсовая работа [847,4 K], добавлен 03.12.2013Обоснование выбора структуры привода, составление его математической модели. Расчет конструктивных параметров, управляющего электромагнита и динамических характеристик привода, тепловой расчет конструкции. Технологический процесс сборки рулевой машины.
дипломная работа [855,7 K], добавлен 10.09.2010Основные причины возникновения паразитных колебаний в ротационных машинах, методы их измерения и отслеживания, применяемое при этом оборудование. Механизм диагностики и устранения паразитных колебаний. Анализ оценка точности измерительных процессов.
дипломная работа [2,0 M], добавлен 30.04.2011Обобщенная функциональная схема привода, ее структура. Энергетический расчет. Расчет параметров передаточных функций элементов. Моделирование работы двигателя в различных режимах работы с учетом нелинейности при заданных технических требованиях.
контрольная работа [1,8 M], добавлен 12.03.2014Возникновение вибраций при обработке резанием. Опасность резонансных режимов, наступающих при совпадении частоты собственных колебаний заготовки с частотой колебаний других звеньев технологической системы. Выбор технического ршения задачи.
научная работа [683,7 K], добавлен 19.07.2009Создание токарных многоцелевых станков. Оснащение шпинделя станка приводом углового позиционирования (привод полярной координаты С) с блоком управления и приводом вращения инструмента. Два способа передачи вращения на инструмент. Устройство станка.
курсовая работа [679,6 K], добавлен 03.02.2009