Сравнительные характеристики брикетов из низкосортных углей Кыргызстана на основе неорганических связующих и горючих бытовых отходов
Разработка технологии получения угольных брикетов со связующим неорганического происхождения и с добавлением горючих отходов. Способы получения механических прочных брикетов из бурых углей Кыргызстана с удовлетворительной теплотворной способностью.
Рубрика | Производство и технологии |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 20.05.2018 |
Размер файла | 172,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
УДК 662. 333. 044
Кыргызско-Узбекский университет, г. Ош, Кыргызстан
СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ БРИКЕТОВ ИЗ НИЗКОСОРТНЫХ УГЛЕЙ КЫРГЫЗСТАНА НА ОСНОВЕ НЕОРГАНИЧЕСКИХ СВЯЗУЮЩИХ И ГОРЮЧИХ БЫТОВЫХ ОТХОДОВ
А.И. Исманжанов, Т.Дж. Джолдошева
Приведены результаты исследований механических и теплотехнических характеристик угольных брикетов, полученных по разработанной авторами технологии брикетирования угольной мелочи Алмалыкского и Каракечинского месторождений с неорганическими связующими и горючими мусорными отходами.
Кыргызстан располагает большими запасами угля, большинство из которых - бурые. При добыче и транспортировке до 80% таких углей измельчаются и доходят до потребителя в виде мелочи.
Это делает его плохо пригодным для сжигания в бытовых печах населения: при сжигании выделяются в большом количестве вредные дымовые газы и большая ее часть проваливается через колосники, в результате чего не сгорает почти половина угля.
Такая угольная мелочь в большом количестве накапливается на месте добычи угля и на перевалочных пунктах - топливных базах и в отдельных случаях при их не использовании занимает полезные площади обрабатываемых земель сельской местности. Она легко уносится ветрами, дождем на близлежащие участки и создает угрозу загрязнения окружающей среды. С другой стороны, в городах и населенных пунктах постоянно накапливается значительное количество макулатуры, отходов фруктового сада и зеленых насаждений, которые не находят применения и также создают определенные проблемы для окружающей среды.
В большинстве случаев их уничтожают просто сжиганием, что приводит к выделению вредного газа - СО.
В развитых странах такие отходы утилизуют на специальных мусороперерабатывающих фабриках одновременно с получением энергии.
Одним из путей утилизации накопившейся низкосортной угольной мелочи и мусорных отходов является их использование при получении угольных брикетов на основе неорганических связующих [2, 3].
Разработка технологии получения угольных брикетов со связующим неорганического происхождения и с добавлением горючих отходов, организация их производства на месте добычи угля и в местах скопления их в городах и селах позволяет решить одновременно топливно-энергетическую, экономическую и экологическую проблемы.
В данной работе приведены результаты исследований механических (прочность) и теплотехнических (теплотворность) характеристик угольных брикетов, полученных по разработанной нами технологии из угольной мелочи Алмалыкского и Каракечинского месторождений с неорганическими связующими [3, 4] с добавлением горючих отходов - бумажной макулатуры, листового опала, остатков фруктов и опилок.
В табл. 1 сведены данные по прочности и теплотворности этих брикетов.
Таблица 1
Характеристика брикетов
№ |
Вид связующего |
Месторождение |
||||||
Алмалык |
Каракече |
|||||||
Основной, 10% |
Добавка |
Конц.добавки % |
РБР,МПа |
Q,кДж/к |
РБР,МПа |
Q,кДж/кг |
||
1 |
------ |
- |
- |
20 |
18,3 |
1,8 |
21,8 |
|
2 |
Бентонит |
- |
- |
4,0 |
16,4 |
3,8 |
19,3 |
|
3 |
Известковое молоко, 20% |
- |
- |
4,5 |
16,9 |
4,0 |
19,8 |
|
4 |
Лессовый суглинок |
- |
- |
3,8 |
16,5 |
3,5 |
18,4 |
|
5 |
Гипс |
- |
- |
3,5 |
16,2 |
3,1 |
18,2 |
|
6 |
Гипс |
Глина |
5 |
3,8 |
15,6 |
3,2 |
17,8 |
|
7 |
Гипс |
Известк. молоко |
10 |
4, 8 |
15, 0 |
4, 4 |
16, 0 |
|
8 |
Лессовый суглинок |
Известк. молоко |
20 |
4,0 |
15,8 |
3,4 |
17,8 |
|
9 |
Лессовый суглинок |
Макулатура |
3 |
3,6 |
17,0 |
3,7 |
18,9 |
|
10 |
Лессовый суглинок |
Листовой опал |
5 |
3,7 |
17,2 |
3,4 |
19,0 |
|
11 |
Лессовый суглинок |
Остатки фруктов |
25 |
3,2 |
16,7 |
2,5 |
18,8 |
|
12 |
Лессовый суглинок |
Опилки |
5 |
3,4 |
17,5 |
2,9 |
19,4 |
В результате серии экспериментов, проведенных использованием методов математического планирования эксперимента (схема состав-свойство), нами найдены оптимальные концентрации связующего и горючих отходов, позволяющие получать механически прочные брикеты с удовлетворительной теплотворностью, результаты которых приведены на рис. 1 - 8.
Рис. 1. Зависимость прочности брикетов Алмалыкского угля от концентрации связующего: 1 - с гипсом, 2 - с лессовым суглинком, 3 - с бентонитовой глиной, 4 - с известковым молоком.
Рис. 2. Зависимость прочности брикетов Каракичинского угля от концентрации связующего: 1 - с гипсом, 2 - с лессовым суглинком, 3 - с бентонитовой глиной, 4 - с известковым молоком.
Как видно из рис. 1 и 2, механическая прочность Р брикетов получаемых с известковым молоком, бентонитом, лессовым суглинком и гипсом повышается с ростом концентрации связующего. Например, с ростом концентрации связующего от 5 до 20%, рост прочности брикетов для Алмалыкского угля составляет: с гипсом - 1,6 МПа, с лессовым суглинком - 1,5 МПа, с бентонитом - 0,9 МПа и с известковым молоком - 0,8 МПа.
Для Каракичинского угля тоже такой рост наблюдается с гипсом на 0,6 МПа, с лессовым суглинком на 1,8 МПа, с бентонитом на 1,4 МПа и с известковым молоком на 1,4 МПа. С известковым молоком получаются более прочные брикеты по сравнению с другими связующими и для Алмалыкских и для Каракичинских углей. Это, видимо, зависит от консистенции подаваемого связующего - в виде молока, что обеспечивает наиболее тесное взаимодействие угольных частиц с частицами извести.
Прочность брикетов из Алмалыкского угля получается выше прочности брикетов из Каракечинского угля на 11%, что обусловлено наличием минеральных включений в составе Алмалыкского угля, способствующих увеличению концентрации связующего, соответственно и прочности.
При использовании гипса в качестве связующего сильно уменьшается время прессования шихты, что приводит к некоторому технологическому затруднению замешивания и прессования шихты. С целью замедления затвердевания гипса в шихте в момент ее прессования добавляется известковое молоко. Результаты показали, что время затвердевания шихты с гипсом для данного случая увеличилось от 2 до 4 и 5 мин.
С увеличением концентрации связующего соответственно уменьшается теплотворность Q брикетов (рис. 3 и 4). Например, с ростом концентрации связующего понижение теплотворной способности для брикетов из Алмалыкского угля составил: с гипсом 2,1 МДж/кг, с бентонитом - 1,9 МДж/кг, с лессовым суглинком - 1,8 МДж/кг и известковым молоком - 1,4 МДж/кг. Теплотворность брикетов, полученные с гипсом намного ниже по сравнению с теплотворной способностью брикетов полученные с известковым молоком.
Нами установлено, что прочность получаемых брикетов зависит от концентрации бытовых отходов. Наиболее оптимальные концентрации бытовых отходов, выше которых наблюдается резкое уменьшение прочности брикетов, показаны в табл. 1.
Рис. 3. Зависимость теплотворности брикетов Алмалыкского угля от концентрации связующего: 1 - с гипсом, 2 - с бентонитовой глиной, 3 - с лессовым суглинком, 4 - с известковым молоком.
Рис. 4. Зависимость теплотворности брикетов Каракечинского угля от концентрации связующего: 1 - с гипсом, 2 - с бентонитовой глиной, 3 - с лессовым суглинком, 4 - с известковым молоком.
Добавление мусорных отходов до допустимых концентраций несколько понижают прочность брикетов, но, с другой стороны, способствует повышению их теплотворной способности. Такая зависимость показана на рис. 5, 6, 7 и 8.
Как видно, из рис. 5 и 6, рост прочности брикетов при 10% ной концентрации связующего - гипса с добавлением глины и известкового молока (используемых для увеличения времени схватывания гипса) несколько выше.
При добавлении макулатуры, листового опала, опилок и остатков фруктов к 10% -ному связующему - лессовому суглинку, прочность брикетов понижается с 3,8 до 3,0 МПа для Алмалыкского угля и с 3,5 до 2,5 МПа для Каракечинского угля.
Рис. 5. Зависимость прочности брикетов Алмалыкского угля от концентрации мусорных отходов: 1 - с макулатурой, 2 - с остатками фруктов, 3 - с опилками, 4 - с листовым опалом, 5 - с глиной и 6 - с известковым молоком.
Рис. 6. Зависимость прочности брикетов Каракечинского угля от концентрации мусорных отходов: 1 - с макулатурой, 2 - с остатками фруктов, 3 - с опилками, 4 - с листовым опалом, 5 - с глиной и 6 - с известковым молоком
Рис. 7. Зависимость теплотворности брикетов Алмалыкского угля от концентрации мусорных отходов: 1 - с глиной, 2 - с известковым молоком, 3 - с остатками фруктов, 4 - с макулатурой, 5 - с листовым опалом и 6 - с опилками.
Как видно из рис. 7, рост теплотворной способности брикетов из Алмалыкского угля составляет с добавленными остатками фруктов на 0,4 МДж/кг, с бумажной макулатурой на 0,5 МДж/кг, с листовым опалом на 0,7 МДж/кг и с опилками на 1,0 МДж/кг.
Как видно из рис. 8, рост теплотворной способности брикетов из Каракечинского угля составляет с остатками фруктов - 0,4 МДж/кг, с листовым опалом - 0,6 МДж/кг, с макулатурой - 0,5 МДж/кг, и с опилками - 1,0 МДж/кг.
Рис. 8. Зависимость теплотворности брикетов Каракечинского угля от концентрации мусорных отходов: 1 - с глиной, 2 - с известковым молоком, 3 - с остатками фруктов, 4 - с макулатурой, 5 - с листовым опалом и 6 - с опилками.
Исходя из полученных в данной работе результатов, можно сделать следующие выводы:
Использование в качестве связующих местных неорганических веществ - бентонитовой глины и, лессового суглинка, гипса и известкового молока позволяет получать механически прочные брикеты из бурых углей Кыргызстана с удовлетворительной теплотворной способностью.
2. Добавление горючих бытовых отходов в брикеты снижают механическую прочность брикетов из Алмалыкского угля на 5-13 %, из Каракечинских углей - до 7,5 %. При этом теплотворность брикетов из Алмалыкских углей уменьшается на 2-3,5 %, а из Каракичинских углей - до 2 %.
угольный брикет теплотворный отходы
ЛИТЕРАТУРА
1. Бобович Б.Б., Рывкин М.Д. Твердые бытовые отходы - возобновляемый источник энергии//Возобновляемая энергия. 1998, № 3. - С. 55-57.
2. Текенов Ж.Т. Использование минеральных связующих при брикетировании углей Кыргызстана. Сб. научн. тр. Вып.1. - Ош: КУУ, - 1998, 286 с. - С. 214-218.
2. Исманжанов А.И., Джолдошева Т. Дж. Утилизация мусорных отходов при брикетировании углей // Наука. Образование. Техника. - 2001.-№2.- С. 70-73.
3. Исманжанов А.И., Джолдошева Т. Дж. Разработка и испытание полупромышленной установки по выпуску угольных брикетов. Сб. материалов междунар. конф. "История, культура и экономика юга Кыргызстана". 19-20 мая 2000, Том 2. -Ош : КУУ, - 2000, 351с. -С. 201-206.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Создание безотходных производств. Оценка использования вторичных ресурсов на предприятии. Понятие и значение вторичных материальных ресурсов. Размещение отходов в окружающей среде. Сравнительные характеристики брикетов холодного и горячего брикетирования.
курсовая работа [641,9 K], добавлен 22.02.2015Оценка исчерпаемости запасов каменного угля, в т.ч. пригодного для коксования. Основные тенденции развития технологий получения топлива для металлургии, характеристика современной технологии получения кокса. Перспективы обеспечения потребности в нем.
реферат [25,2 K], добавлен 03.12.2015Технология получения и области применения биогаза как нового источника получения энергии. Методы переработки отходов животноводства и птицеводства для получения биотоплива. Правила техники безопасности при работе в микробиологической лаборатории.
курсовая работа [952,4 K], добавлен 06.10.2012Характеристика, развитие теплоэнергетики. Методы снижения расхода мазута. Разнообразие теплотехнических характеристик сжигаемых углей переходе к безмазутной технологии. Основные принципы плазменной технологии безмазутного воспламенения углей в технике.
реферат [2,3 M], добавлен 10.02.2010Основные альтернативные способы получения алюминиевой фольги. Современные способы получения алюминия из отходов. Отделение фольги от каширующих материалов. Использование шлаков алюминия, стружки, пищевой упаковки, фольги различного происхождения.
реферат [1,2 M], добавлен 30.09.2011Рациональная схема переработки углей, методы их исследования. Извлечение сульфидов железа для производства серной кислоты. Определение влажности, зольности, содержания минеральных примесей, выхода летучих веществ, спекаемости, теплоты сгорания углей.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 22.10.2012Тенденция к использованию более богатого по содержанию кремния ферросилиция и брикетов и комплексных сплавов на основе ферросилиция и кристаллического кремния. Физико-химические свойства кремния. Шихтовые материалы для производства ферросилиция.
курсовая работа [696,9 K], добавлен 02.02.2011Достоинства и недостатки сжигания промышленных отходов в многоподовой, барабанной печи и в американской установке надслоевого горения. Низкотемпературная и бароденструкционная технология утилизации резиносодержащих промышленных и бытовых отходов.
контрольная работа [1,5 M], добавлен 23.09.2009Активные угли, их строение, физико-химические свойства, проблемы прочности. Активные угли на торфяной основе. Проблемы накопления полиуретановых отходов в мире, их утилизация и вторичная переработка. Термическая деструкция гетероцепных полимеров.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 20.09.2013Линия по переработке бытовых полиэтиленовых и полипропиленовых отходов. Переработка использованных одноразовых шприцов с целью получения вторичного сырья из композиции на основе полиэтилена и полипропилена. Обеспечение безопасности и экологичности.
дипломная работа [11,7 M], добавлен 25.02.2010