Методика и объемы газогеохимических исследований
Анализ газогеохимических исследований в составе инженерно-экологических изысканий на насыпных грунтах с примесью строительного, промышленного мусора и бытовых отходов для оценки масштабов генерации биогаза, содержащего горючие и токсичные компоненты.
Рубрика | Производство и технологии |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 27.12.2017 |
Размер файла | 61,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Методика и объемы газогеохимических исследований
Проведение газогеохимических исследований в составе инженерно-экологических изысканий регламентировано на насыпных грунтах с примесью строительного, промышленного мусора и бытовых отходов с целью оценки масштабов возможной генерации биогаза, содержащего горючие и токсичные компоненты. Главными из них являются метан (СН4) и двуокись углерода (СО2); в качестве примесей присутствуют тяжелые углеводородные газы, окислы азота, аммиак, угарный газ, сероводород, молекулярный водород и др. Генерация в грунтах значительного количества данных соединений создает потенциальную опасность их накопления в технических подпольях зданий и инженерных коммуникациях до пожаро-, взрыво- и экологически опасных концентраций. Согласно СП 11-102-97 потенциально опасными в газогеохимическом отношении считаются грунты с содержанием метана более 0.1% и СО2 - свыше 0.5%; в опасных грунтах содержание метана превышает 1.0%, СО2 - до 10%; пожаровзрывоопасные грунты содержат метана более 5.0%, при этом содержание СО2 - n10 %.
В связи с этим, основной задачей газогеохимических исследований является изучение структуры приповерхностного газового поля с выделением в грунтовом массиве зон разной степени опасности. Согласно СП 11-102-97 с этой целью регламентировано проведение как поверхностной газогеохимической съемки (шпуровое опробование подпочвенного воздуха), так и скважинных газогеохимических исследований.
Газогеохимическое опробование исследуемой территории проводилось с использованием переносного экспресс-газоанализатора Ecoprobe-5 производства чешской фирмы RS DYNAMICS. Прибор получил аккредитацию в Государственном комитете Российской Федерации по стандартизации и метрологии (сертификат CZ.E.31.004.A № 30540) и допущен к применению в Российской Федерации.
Измерительными элементами данного прибора являются инфракрасный (ИК) и фотоионизационный (ФИД) датчики. Инфракрасный датчик по отдельным каналам измеряет концентрации метана (СН4), суммарного содержания углеводородов С2-С5 (УВГ), диоксида углерода (СО2). Диапазон измерения инфракрасного канала составляет 0-500000 ppm (0-50%), предел чувствительности - 20 ppm (0,002%). Фотоионизационный датчик обладает чувствительностью 0,1 частей на миллиард (0,0001 промилле) и измеряет суммарную концентрацию летучих органических соединений (ЛОС), в состав которых входит более 150 веществ, в т.ч. алканы ряда С4-С11, алкены С2-С6, низкомолекулярные арены (бензол, толуол, этилбензол, ксилолы) и широкий спектр неуглеводородных соединений (органические кислоты, спирты, эфиры, азот- и сераорганические структуры).
Процесс анализа состава газовой смеси, подаваемой в прибор насосом, происходит раздельно в каждом датчике. Вывод результатов измерений осуществлялся в ppm (10000 ppm = 1% объем.). Пересчет в объемные концентрации (мг/м3) осуществлялся с учетом молекулярной массы компонентов. биогаз токсичный грунт мусор
Скорость прокачки газовой смеси насосом прибора при шпуровом опробовании подпочвенного воздуха составляла 1 л/мин., при опробовании скважин - 2 л/мин. Измерительный процесс в приборе построен таким образом, что замер концентрации компонентов при поступлении откачиваемого газа в измерительный блок происходит по-интервально, т.е. фиксируется концентрация в каждую единицу времени. Это позволяет представить результаты в виде средней концентрации, вычисленной по результатам обработки динамики изменения показателя за период измерения (30 сек), и максимальной концентрации, зафиксированной в процессе прокачки газа.
Газогеохимические исследования на исследуемой территории включали опробование 21 шпура глубиной 0,5-0,7 м, пройденных с шагом 20 метров по периферии площадки проектируемого строительства (рис. 1). На двух пикетах (№№ 15, 16), где были зафиксированы аномально высокие концентрации углеводородных газов в составе подпочвенного воздуха, проведено контрольное опробование с отходом от данных пикетов на расстояние 5 м.
Рис. 1. Схема газогеохимического опробования
Учитывая, что в контрольных шпурах углеводородные газы в подпочвенном воздухе отсутствовали, зафиксированные «ураганные» значения обусловлены, по всей видимости, техногенным поверхностным загрязнением из расположенных поблизости емкостей ГСМ.
Кроме того, проведено газогеохимическое опробование 5 инженерных скважин (№№ 1, 2, 6, 7, 14). Отбор грунтового газа из данных скважин осуществлялся с глубины 5-7 м, что позволяло судить об интенсивности «газового дыхания» разреза выше уровня грунтовых вод.
Результаты газогеохимических исследований
Учитывая возможность разбавления откачиваемых из шпуров и скважин газов атмосферным воздухом, при интерпретации использовались максимальные зафиксированные концентрации, что позволяет оценить наиболее высокое содержание в приповерхностном газовом фоне опасных компонентов. В качестве основных параметров использовались максимальные концентрации метана (СН4), суммарного содержания углеводородов (УВГ) и диоксида углерода (СО2). Показатель ЛОС использовался в качестве дополнительного критерия при оценке возможной природы выявленных аномалий.
Характеристика основных параметров подпочвенного газа из шпуров и скважин приведена в табл. 1.
Таблица 1. Параметры состава подпочвенного воздуха
Параметр |
Максимальная концентрация, в числителе - ppm, в знаменателе - мг/м3 |
||||
ЛОС |
СН4 |
УВГ |
CO2 |
||
а) подпочвенный газ из шпуров |
|||||
Минимальное значение |
2,38 5,96 |
0,00 |
0,00 |
660,55 1296,92 |
|
Максимальное значение |
51,92 129,95 |
450,45 322,07 |
155,16 110,94 |
43498,57 85405,09 |
|
Среднее значение |
17,31 43,34 |
22,66 16,20 |
26,84 19,19 |
8613,81 16912,36 |
|
б) грунтовый газ из скважин |
|||||
Минимальное значение, мг/м3 |
0,00 |
0,00 |
54430,98 38819,15 |
9089,99 17847,29 |
|
Максимальное значение, мг/м3 |
234,13 586,07 |
95365,21 68186,12 |
999999,00* 714999,26 |
86483,65 169802,00 |
|
Среднее значение, мг/м3 |
90,00 225,30 |
43725,08 31263,43 |
397327,30 284089,01 |
34496,59 67730,61 |
Примечание:
1) при обработке данных шпуровой съемки исключены аномальные пикеты №№ 15, 16, характеризующиеся «ураганными» концентрациями углеводородных газов;
2) * - прибор зашкалила, концентрация превышает приведенное значение
Учитывая расположение опробованных шпуров по периферии исследуемой площадки, построение схем распределения газогеохимических показателей не представляется возможным.
Проведенное опробование шпуров показало, что присутствие углеводородов в подпочвенном воздухе отмечено на 11 пикетах (38% от числа опробованных), причем отмечается более широкое распространение тяжелых углеводородов по сравнению с метаном. Зафиксированные на трех пикетах максимальные концентрации метана колеблются в пределах 46-322 мг/м3 (0,006-0,045%), что значительно ниже значений, установленных для выделения потенциально опасных в газогеохимическом отношении грунтов (СН4 > 0.1%). Суммарное содержание тяжелых углеводородов, зафиксированных на 11 пикетах, колеблются в пределах 18-110 мг/м3 (0,002-0,011%), что также не выходит за пределы природного газового фона. Близкое содержание в подпочвенном воздухе характерно для летучих органических соединений (ЛОС - 6-130 мг/м3).
Диоксид углерода в составе подпочвенного воздуха имеет повсеместное распространение - его максимальные концентрации колеблются в пределах 1297-85405 мг/м3 (0,06-4,35%), причем в большинстве проб его содержание превышает нормативные значения (0,5%). Вместе с тем, отсутствие в составе подпочвенного воздуха данных проб углеводородных соединений позволяет признать данную территорию безопасной. Не исключено, что повышенное содержание диоксида углерода в составе подпочвенного воздуха может быть связано с бактериальным окислением углеводородных компонентов, поступающих из нижележащей части разреза.
Более значительное содержание углеводородных компонентов зафиксировано в составе свободных грунтовых газов, отобранных из пробуренных скважин (табл. 1). Присутствие углеводородных компонентов зафиксировано во всех опробованных скважинах, причем более высокие концентрации характерны тяжелых углеводородов. Зафиксированные максимальные концентрации метана колеблются в пределах 1595-68186 мг/м3 (0,22-9,54%), что достигает в отдельных скважинах (№№ 2, 6, 7) пожаро-, взрывоопасных концентраций (5-15%). Еще более высокие концентрации характерны для тяжелых углеводородов - 38819-714999 мг/м3. Для этих газов характерно и повышенное содержание летучих органических соединений (43-586 мг/м3). Газы подобного состава вряд ли могут быть отнесены к категории биогаза, образующегося при биогенном преобразовании органики. Обычно подобный состав газов отмечается в районах техногенных нефтезагрязнений почво-грунтов. Учитывая, что в процессе проходки скважин зафиксировано визуальное присутствие в грунтах нефтепродуктов, можно предположить, что аномально высокое содержание в грунтовых газах углеводородных компонентов связано с техногенным загрязнением разреза вследствие утечек из поверхностных объектов или ореолом рассеяния сформировавшейся в данном районе зоны нефтепродуктового загрязнения грунтовых вод.
Результаты проведенных газогеохимических исследований позволяют сделать следующие выводы:
1. На обследованной территории газогенерирующие грунты, способные привести к образованию опасных концентраций биогаза, отсутствуют.
2. Зафиксированные в составе свободных газов скважин аномально высокие концентрации углеводородных компонентов отражают, по всей вероятности, техногенное нефтепродуктовое загрязнение в рассматриваемом районе пород зоны аэрации и грунтовых вод. По уровню содержания углеводородных компонентов данное загрязнение может быть отнесено к категории потенциально взрывоопасных.
3. Несмотря на то, что в настоящее время влияние данного нефтепродуктового загрязнения на приповерхностный газовый фон не фиксируется (за исключением повышенного содержания в подпочвенном воздухе диоксида углерода, являющегося, по всей вероятности продуктом бактериального окисления испаряющихся углеводородов), не исключено, что это может произойти в будущем. Основная опасность относится к подвальным помещениям, где в случае плохой вентиляции может произойти накопление в воздухе углеводородных газов вплоть до взрывоопасных концентраций.
В связи с этим, на стадии проектных работ должны быть предусмотрены мероприятия по газогеохимическому мониторингу этого района и ликвидации сформировавшегося нефтепродуктового загрязнения приповерхностной части разреза.
Результаты газогеохимического опробования
№ |
Координатыпо GPS |
Концентрация, в числителе - ppm, в знаменателе - мг/м3 |
|||||||||
средние значения за 30 сек |
максимальные значения |
||||||||||
ЛОС |
СН4 |
УВГ |
CO2 |
ЛОС |
СН4 |
УВГ |
CO2 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
|
а) подпочвенный газ из шпуров |
|||||||||||
1 |
455584 |
6429371 |
8,94 22,38 |
0,00 |
0,00 |
2565,68 5037,45 |
10,33 25,85 |
0,00 |
0,00 |
8430,49 16552,42 |
|
2 |
455591 |
6429345 |
22,20 55,58 |
0,00 |
12,85 12,20 |
4527,39 8889,07 |
35,08 87,81 |
0,00 |
155,16 110,94 |
5196,89 10203,57 |
|
3 |
455583 |
6429326 |
37,77 94,55 |
1,81 1,30 |
17,06 12,20 |
7752,19 15220,65 |
42,79 107,10 |
64,98 46,46 |
105,50 75,43 |
8637,12 16958,12 |
|
4 |
455583 |
6429307 |
22,07 55,26 |
0,00 |
13,68 9,78 |
4551,58 8936,57 |
23,37 58,50 |
0,00 |
138,47 99,01 |
8118,63 15940,11 |
|
5 |
455580 |
6429286 |
15,40 38,55 |
0,00 |
0,00 |
4804,60 9433,35 |
16,40 41,06 |
0,00 |
0,00 |
5103,62 10020,44 |
|
6 |
455568 |
6429268 |
13,73 34,36 |
0,00 |
0,00 |
10158,86 19945,91 |
14,67 36,72 |
0,00 |
0,00 |
12818,60 25168,04 |
|
7 |
455575 |
6429242 |
12,51 31,31 |
0,00 |
0,00 |
3885,20 7628,21 |
13,22 33,10 |
0,00 |
0,00 |
12484,86 24512,78 |
|
8 |
455571 |
6429222 |
12,36 30,95 |
0,00 |
1,24 0,89 |
4276,78 8397,04 |
13,61 34,07 |
0,00 |
55,07 39,38 |
5242,04 10292,22 |
|
9 |
455570 |
6429202 |
12,65 31,66 |
0,00 |
0,00 |
4751,32 9328,73 |
13,82 34,60 |
0,00 |
0,00 |
5060,08 9934,95 |
|
10 |
455570 |
6429182 |
11,55 28,90 |
0,00 |
0,00 |
6916,84 13580,52 |
12,69 31,76 |
0,00 |
0,00 |
10392,33 20404,30 |
|
11 |
455567 |
6429162 |
10,67 26,72 |
0,00 |
0,00 |
13454,23 26416,03 |
12,63 31,61 |
0,00 |
0,00 |
15393,36 30223,32 |
|
12 |
455549 |
6429149 |
10,88 27,22 |
0,00 |
0,00 |
13678,12 26855,62 |
11,60 29,04 |
0,00 |
0,00 |
15879,03 31176,88 |
|
13 |
455528 |
6429153 |
9,29 23,26 |
0,00 |
0,00 |
16931,46 33243,23 |
12,26 30,68 |
0,00 |
0,00 |
18631,70 36581,49 |
|
14 |
455509 |
6429151 |
10,55 26,40 |
0,00 |
0,50 0,36 |
4385,33 8610,16 |
14,92 37,34 |
0,00 |
25,31 18,09 |
15392,66 30221,95 |
|
15 |
455490 |
6429155 |
22,64 56,68 |
11524,34 8239,90 |
12287,16 8785,32 |
8164,51 16030,20 |
30,26 75,75 |
39972,19 28580,11 |
41724,64 29833,12 |
20038,71 39343,99 |
|
15а* |
15,33 38,38 |
0,00 |
0,00 |
4162,71 8173,06 |
19,31 48,34 |
0,00 |
0,00 |
6288,41 12346,67 |
|||
16 |
455472 |
6429168 |
11,54 28,89 |
21930,78 15680,51 |
24201,57 17304,12 |
33428,27 65633,07 |
15,39 38,53 |
30881,05 22079,95 |
33449,10 23916,11 |
43498,57 85405,09 |
|
16а* |
17,55 43,93 |
0,00 |
0,00 |
6428,39 12621,49 |
24,51 61,36 |
0,00 |
0,00 |
8586,58 16858,89 |
|||
17 |
455477 |
6429190 |
2,06 5,15 |
0,00 |
0,00 |
3270,20 6420,72 |
2,38 5,96 |
0,00 |
0,00 |
7157,11 14052,26 |
|
18 |
455471 |
6429211 |
8,19 20,50 |
8,16 5,83 |
5,57 3,98 |
6051,98 11882,45 |
8,58 21,49 |
141,79 101,38 |
63,66 45,52 |
8486,58 16662,56 |
|
19 |
455467 |
6429246 |
5,80 14,53 |
0,00 |
0,00 |
2631,17 5166,05 |
7,31 18,30 |
0,00 |
0,00 |
5151,51 10114,47 |
|
20 |
455464 |
6429264 |
9,13 22,86 |
0,00 |
0,00 |
5696,04 11183,59 |
10,57 26,46 |
0,00 |
0,00 |
6558,52 12877,00 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
|
21 |
455468 |
6429283 |
10,91 27,31 |
0,00 |
0,00 |
2809,85 5516,86 |
11,80 29,53 |
0,00 |
0,00 |
6434,78 12634,05 |
|
22 |
455485 |
6429308 |
12,30 30,78 |
0,00 |
0,00 |
823,88 1617,60 |
13,89 34,77 |
0,00 |
0,00 |
2035,74 3996,97 |
|
23 |
455482 |
6429343 |
11,49 28,77 |
0,00 |
4,62 3,31 |
2335,13 4584,79 |
11,96 29,95 |
0,00 |
78,89 56,40 |
2866,29 5627,67 |
|
24 |
455488 |
6429361 |
10,72 26,84 |
0,00 |
4,68 3,35 |
599,69 1177,43 |
11,40 28,55 |
0,00 |
101,79 72,78 |
2728,90 5357,92 |
|
25 |
455489 |
6429382 |
11,33 28,36 |
0,00 |
0,00 |
271,96 533,96 |
11,86 29,69 |
0,00 |
0,00 |
660,55 1296,92 |
|
26 |
455503 |
6429396 |
11,51 28,80 |
0,00 |
0,00 |
14557,87 28582,93 |
11,92 29,84 |
0,00 |
0,17 0,12 |
18979,15 37263,67 |
|
27 |
455525 |
6429397 |
14,46 36,19 |
0,00 |
0,70 0,50 |
3999,93 7853,47 |
17,15 49,92 |
0,00 |
36,57 26,74 |
17492,14 34344,08 |
|
28 |
455543 |
6429392 |
29,50 73,83 |
9,63 6,88 |
0,33 0,24 |
3032,31 5953,63 |
40,17 100,55 |
450,45 322,07 |
17,95 12,83 |
3475,87 6824,53 |
|
29 |
455563 |
6429389 |
42,76 107,03 |
0,00 |
0,00 |
5312,65 10430,86 |
51,92 129,95 |
0,00 |
0,00 |
6117,08 12010,28 |
|
б) грунтовый газ из скважин |
|||||||||||
1 |
115,53 289,20 |
287,13 205,30 |
664831,60 475354,59 |
11289,05 22164,92 |
134,94 337,78 |
2230,40 1594,73 |
696671,70 498120,24 |
12882,96 25294,41 |
|||
2 |
23,80 59,59 |
70080,80 50107,77 |
137948,20 98632,93 |
80663,95 158375,61 |
63,42 158,74 |
95365,21 68186,12 |
147012,50 105113,97 |
86483,65 169802,00 |
|||
6 |
13,74 34,39 |
40246,50 28776,25 |
64458,76 46088,01 |
35208,75 69128,87 |
17,54 43,91 |
67958,56 48590,37 |
88522,31 63293,45 |
45488,88 89312,86 |
|||
7 |
0,00 |
50280,18 35950,32 |
51352,38 36716,95 |
18218,22 35796,66 |
0,00 |
53071,22 37945,92 |
54430,98 38819,15 |
18537,48 36396,50 |
|||
14 |
91,27 228,46 |
0,00 |
858373,60 6137 |
7421,29 14570,96 |
234,13 586,07 |
0,00 |
999999,00 714999 |
9089,99 17847,29 |
Примечание:
1) координаты даны в системе WGS84 с поправками: начало отсчета долготы E57.0000, коэффициент 1, смещение по долготе 500000, смещение по широте 0, различие по Х 19, различие по Y -137, различие по Z -95, различие по большой полуоси -148, различие по сплющенности 0,00480800000000024;
2) * - контрольные точки опробования с отходом от основных пикетов на 5 м.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Переработка промышленных отходов как процесс удаления бесполезных либо вредных материалов, образующихся в ходе промышленного производства. Горючие отходы химических производств, направления и перспективы их использования. Сущность и этапы утилизации.
контрольная работа [4,4 M], добавлен 04.01.2014График реализации проекта. Общая характеристика биогаза, применение и перспективы технологии. Описание производственного процесса и технологического оборудования. Анализ целевого рынка и маркетинговая стратегия проекта. Факторный анализ рисков проекта.
бизнес-план [253,3 K], добавлен 17.10.2011Достоинства и недостатки сжигания промышленных отходов в многоподовой, барабанной печи и в американской установке надслоевого горения. Низкотемпературная и бароденструкционная технология утилизации резиносодержащих промышленных и бытовых отходов.
контрольная работа [1,5 M], добавлен 23.09.2009Технология получения и области применения биогаза как нового источника получения энергии. Методы переработки отходов животноводства и птицеводства для получения биотоплива. Правила техники безопасности при работе в микробиологической лаборатории.
курсовая работа [952,4 K], добавлен 06.10.2012Обоснование необходимости проведения патентных исследований. Исследование патентной чистоты усовершенствованного объекта, патентоспособности технического решения. Сопоставительный анализ признаков и аналогов инженерно-технического решения объекта.
практическая работа [26,8 K], добавлен 20.07.2009Виды исследований в металлургии. Составление технического задания и рабочего плана проведения исследования. Основные задачи лабораторных исследований. Составление обзоров и рефератов. Источники научной информации. Основное лабораторное оборудование.
реферат [51,6 K], добавлен 07.09.2014История открытия месторождения Тенгиз. Определение эффективности использования гидродинамических исследований скважин на месторождении. Экономические показатели внедрения. Минимизация объемов и экологической опасности отходов производства и потребления.
дипломная работа [748,1 K], добавлен 29.04.2013Актуальность проблемы утилизации бытовых и промышленных отходов для России, основные преимущества их сжигания. Оборудование для сжигания отходов. Расчет и конструирование шнекового транспортера и гидропривода установки для мусоросжигательного завода.
дипломная работа [1,6 M], добавлен 09.12.2016Метанол как один из основных продуктов многотоннажной химии. Описание химико-технологической схемы производства метанола. Вредные вещества, образующиеся в результате синтеза метанола. Паспорта ингредиентных загрязнителей и паспорта опасности отходов.
курсовая работа [562,6 K], добавлен 11.05.2014Обеззараживание и переработка медицинских отходов. Новая технология уничтожения медицинских отходов. Метод термического обезвреживания медицинских отходов в Москве. Классификация медицинских отходов по эпидемиологической и токсической опасности.
курсовая работа [1,7 M], добавлен 03.03.2010