Влияние пищевых добавок на технологические свойства полуфабрикатов
Исследование влияния совместного внесения пищевых добавок "Порошок из клубней топинамбура" (с высоким содержанием инулина) и обезжиренного подсолнечного лецитина (содержащего большое количество фосфолипидов) на технологические свойства вафельного теста.
Рубрика | Производство и технологии |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 26.05.2017 |
Размер файла | 18,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Основным направлением развития пищевой промышленности является обеспечение населения высококачественными пищевыми продуктами, обогащенными функциональными ингредиентами, способствующими сохранению и улучшению здоровья.
Кондитерские изделия - популярные пищевые продукты, пользующиеся постоянно растущим спросом. Учитывая дефицит макро- и микронутриентов в пищевом статусе населения России, актуальна разработка рецептур и технологий кондитерских изделий повышенной пищевой ценности, обогащенных витаминами, пищевыми волокнами и минеральными веществами [1,2]. тесто пищевой добавка лецитин
Использование региональных ресурсов растительного сырья позволяет повысить экономическую эффективность пищевых производств, обогатить рацион населения необходимыми макро- и микронутриентами.
Цель исследования - изучить влияние пищевых добавок, используемых для обогащения вафельных изделий, на технологические свойства вафельного теста. Основные задачи исследования: обосновать выбор пищевых добавок в качестве рецептурных компонентов для обогащения вафельного теста, выявить влияние дозировок пищевых добавок на технологические свойства вафельного теста и определить эффективные дозировки внесения пищевых добавок в тесто.
В качестве объектов исследования были выбраны пищевые добавки «Порошок из клубней топинамбура», обезжиренный подсолнечный лецитин и вафельное тесто. При проведении исследований использовали общепринятые и специальные методы анализа [3-6].
В Краснодарском крае за период 2011-2015 гг. заболеваемость населения болезнями эндокринной системы, расстройствами питания и нарушениями обмена веществ выросла более, чем на 50 % [7].
Одной из существенных причин такой ситуации является не сбалансированное по нутриентному составу питание, вытеснение из ежедневного рациона населения фруктов, мяса, рыбы более дешевыми продуктами, содержащими значительное количество углеводов: хлебобулочными, макаронными, мучными кондитерскими изделиями. Потребление кондитерских изделий россиянами постоянно растет и в 2015 году превысило 3,7 млн. тонн. В структуре ассортимента кондитерских изделий значительную долю составляют мучные кондитерские изделия.
В среднем на жителя России в год приходится более 9 кг мучных кондитерских изделий, характеризующихся высокой энергетической ценностью и не сбалансированностью по составу микронутриентов. Так, например потребление 100 г вафель позволяет удовлетворить среднесуточную потребность организма взрослого человека в витаминах, макро- и микроэлементах не более, чем на 4%, при этом энергетическая ценность вафельных изделий составляет 18-20% от среднесуточной потребности [8,9].
В настоящее время ассортимент мучных кондитерских изделий длительного хранения составляет более 450 наименований. На территории Краснодарского края кондитерские изделия производят более 100 предприятий. Следует отметить, что производство мучных кондитерских изделий, обогащенных пищевыми волокнами, в т.ч. пектином, фосфолипидами, минеральными веществами и витаминами составляет не более 3% от общего объема.
Для нормализации пищевого статуса населения необходима существенная коррекция рецептурного состава мучных кондитерских изделий с целью повышения их пищевой ценности за счет использования пищевых добавок.
Выбор рецептурных компонентов для производства вафельных изделий осуществляли на основании наличия в их составе функциональных ингредиентов, а также обеспечения максимальной физиологической и снижения энергетической ценности. При выборе пищевых добавок руководствовались следующим: обеспечение требований, предъявляемых к показателям качества и безопасности, необходимостью сохранения или улучшения традиционных органолептических показателей готовой продукции; составом в пищевой добавке функциональных ингредиентов; влиянием добавок на технологические свойства полуфабрикатов и экономической целесообразностью.
Учитывая это, нами были выбраны пищевые добавки «Порошок из клубней топинамбура» и обезжиренный подсолнечный лецитин торговой марки «Наш лецитин».
В составе исследуемых пищевых добавок в значительных количествах содержатся различные функциональные ингредиенты. Пищевую добавку «Порошок из клубней топинамбура» отличает высокое содержание инулина - 46,21 %. Обезжиренный подсолнечный лецитин содержит значительное количество фосфолипидов (98,29%).
Высокое содержание функциональных ингредиентов позволяет обосновать целесообразность использования указанных пищевых добавок при производстве вафельных изделий.
Известно, что внесение добавок, содержащих значительное количество пищевых волокон, приводит к изменению технологических свойств жидкого теста [10,11].
К основным взаимосвязанным технологическим свойствам вафельного теста относятся растекаемость и вязкость. Повышение вязкости теста приводит к ухудшению его растекаемости, в связи с чем, затрудняется формирование вафельного листа в формах.
Для определения оптимальной дозировки пищевой добавки «Порошок из клубней топинамбура» исследовали вязкость образцов вафельного теста: контроль (без пищевой добавки) и образцы вафельного теста с пищевой добавкой «Порошок из клубней топинамбура» с дозировкой 6, 8, 10, 12% к массе муки. Добавку вносили в сухом виде, заменяя в рецептуре соответствующее количество сахара.
Так, при внесении пищевой добавки в сухом виде с дозировкой 6; 8; 10; 12% к массе муки вязкость вафельного теста, по сравнению с контрольным образцом, увеличивается в 1,02; 1,03; 1,08; 1,1 раза соответственно. Образцы вафельного теста с дозировкой пищевой добавки 10 и 12%, вследствие повышенной вязкости, плохо дозируются, заполнение вафельных форм этими образцами теста затруднено.
Известно, что обезжиренные лецитины, по сравнению с традиционно используемыми жидкими, более эффективны [12]. В связи с этим, представляло интерес исследовать влияние дозировок обезжиренного подсолнечного лецитина взамен жидкого соевого на вязкость вафельного теста.
Для этого определяли вязкость образцов вафельного теста: контроль - тесто, приготовленное по традиционной рецептуре (табл.1) с жидким соевым лецитином в количестве 0,4% к массе муки и тесто с обезжиренным подсолнечным лецитином в количестве 0,1-0,4 % к массе муки.
Данные, позволяют сделать вывод о том, что при внесении обезжиренного подсолнечного лецитина вязкость вафельного теста снижается в большей степени, чем при использовании жидкого соевого, в связи с чем, дозировка лецитина может быть снижена. Внесение обезжиренного подсолнечного лецитина в количестве 0,2% к массе муки позволяет обеспечить вязкость вафельного теста не выше, чем у контрольного образца.
В связи с этим, для дальнейших исследований влияния пищевых добавок на технологические свойства теста использовали обезжиренный подсолнечный лецитин в количестве 0,2% к массе муки.
Влияние дозировки пищевой добавки «Порошок из клубней топинамбура» на вязкость вафельного теста, приготовленного с заменой жидкого соевого лецитина на обезжиренный подсолнечный лецитин. Контрольные образцы готовили по рецептуре, с заменой жидких соевых лецитинов обезжиренными подсолнечными в количестве 0,2% к массе муки. Пищевую добавку вносили в сухом виде в количестве 6,8, 10,12% к массе муки, заменяя соответствующее количество сахара.
При внесении пищевой добавки «Порошок из клубней топинамбура» с дозировкой 6; 8; 10; 12 % и обезжиренного подсолнечного лецитина в количестве 0,2 % к массе муки вязкость вафельного теста по сравнению с контрольным образцом увеличивается в 1,02; 1,03; 1,08; 1,09 раз соответственно. Дозирование и распределение по вафельным формам образцов с дозировкой пищевой добавки более 8% была затруднена.
При сравнении вязкости образцов вафельного теста, приготовленного с внесением жидкого соевого лецитина с дозировкой 0,4% и пищевой добавки «Порошок из клубней топинамбура» с дозировкой 6; 8; 10; 12 % к массе муки и образцов с внесением обезжиренного подсолнечного лецитина с дозировкой 0,2% и аналогичных количеств пищевой добавки установлено, что вязкость теста с использованием обезжиренного подсолнечного лецитина, ниже, по сравнению с образцами теста, приготовленного с использованием жидкого соевого лецитина. Это связанно с более высокой поверхностной активностью обезжиренного подсолнечного лецитина по сравнению с жидким соевым лецитином.
На основании результатов проведенных исследований можно сделать вывод о том, что при разработке рецептур обогащенных вафельных изделий оптимальной дозировкой пищевой добавки «Порошок из клубней топинамбура», не приводящей к существенному изменению вязкости вафельного теста, и, соответственно, технологических свойств теста, является 8% к массе муки. При этом традиционно используемые жидкие соевые лецитины могут быть заменены на обезжиренные подсолнечные лецитины с дозировкой 0,2% к массе муки.
Используемая литература
1. Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 № 1662- (ред. от 08.08.2009) «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» (вместе с «Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года») //СПС Консультант Плюс [Электронный ресурс].- режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/olline.cgi?base
2.Першакова, Т.В. Государственная политика в области обеспечения населения России полноценным, сбалансированным питанием [Текст] /Т.В. Першакова, В. И. Криштафович, Л.Н. Шубина // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики.. - 2015. - №5. - С. 77-86.
3.Лурье, И.С. Технохимический и микробиологический контроль в кондитерском производстве: Справочник / И.С. Лурье, Л.Е. Скокан, А.П. Цитович. - М.: Колос, 2003.
4.Попов, В.С. Методика экспериментального определения величины хрупкости фигурных вафельных изделий. [Текст] / В.С. Попов, Б.Г. Семилетенко, Ю.А. Тимошенко // Теория и практика разработки ресурсосберегающего пищевого оборудования. Межвузовский сборник научных трудов. - СПб.: СПГУНПТ. - 2006 - С. 27-31.
5.Реет, В.А. Физико-механические свойства сырья и готовой продукции: Учебное пособие [Текст] / В.А. Реет, Б.Л. Николаев, Л.К. Николаев. - СПб.: ГИОРД. - 2009.- 484 с.
6.Государственные стандарты. Изделия кондитерские. Методы анализа. Сборник. М.: Издательство стандартов. 2004.- 102с
7. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/economy/.
8.Химический состав российских пищевых продуктов. Под редакцией член-корр. МАИ, проф. И. М. Скурихина и академика РАМН, проф. В. А. Тутельяна. - Москва, 2002;
9 Методические рекомендации МР2.3.1.2432-08 «Нормы физиологических потребностей в энергии и пищевых веществах для различных групп населения Российской федерации»//[Электронный ресурс] - Режим доступа:http://infofoodsupperlements.ru/topic/19-metodicheskie-rekomrndacii 232432-08ot-18122008/.
10.Реология сырья, полуфабрикатов и заготовок изделий хлебопекарного, кондитерского и макаронного производства. Шубина Л.Н., Першакова Т.В. учебное пособие для студентов, обучающихся по направлению 260100.62 Продукты питания из растительного сырья, 260800.62 Технология продукции и организация общественного питания / Л. Н. Шубина, Т. В. Першакова ; «Российский ун-т кооп.», Краснодарский кооп. институт. Краснодар, 2011.
11.Филиппова Е.В. Исследование влияния порошка топинамбура на свойства вафельного теста и готовых вафельных листов/ Е.В. Филиппова, И.Б. Красина, Н.А. Тарасенко, Д.П. Навицкая// Наука Кубани, - 2012. - №2. - С. 42-47.
12. Андреев А.Н. Влияние фосфолипидов и ферментных препаратов на реологические свойства теста и качество вафель функционального назначения / А.Н.Андреева, О.О.Иванова.// Электронный научный журнал. Процессы и аппараты пищевых производств.- 2013.-№1. [Электронный ресурс] http://processes.open-mechanics.com/articles/670.pdf (дата обращения 22.02.17).
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Классификация и характеристика пищевых добавок в зависимости от технологического предназначения. Основные цели введения пищевых добавок. Различие между пищевыми добавками и вспомогательными материалами, употребляемыми в ходе технологического процесса.
контрольная работа [28,1 K], добавлен 20.04.2019Применение бентонитовых глин при производстве железорудных окатышей, входящие в их состав минералы. Исследование влияния органических добавок на свойства сырых окатышей. Физические и химические характеристики связующих добавок, их реологические свойства.
реферат [3,2 M], добавлен 03.03.2014Состояние проблемы по созданию функциональных продуктов питания с применением пробиотических культур и пищевых добавок. Исследование и обоснование технологии рубленых полуфабрикатов на основе мяса индейки с использованием пробиотических культур.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 01.10.2015Основные закономерности и процессы спекания оксидов. Влияние чистоты сырья и добавок на свойства Al2O3 керамики. Исследование влияния эффекта саморазогрева корундоциркониевой композиции в электромагнитном поле СВЧ на структуру и свойства материала.
дипломная работа [190,3 K], добавлен 02.03.2012Замедление процесса окисления путем взаимодействия антиокислителей с кислородом воздуха (не допуская его реакции с продуктом). Использование антиокислителей (пищевых добавок) в производстве пищевых продуктов: основные композиционные преимущества.
реферат [20,9 K], добавлен 15.09.2011Свойства белков мышечной ткани свинины. Влияние экзогенного кальция на ее деструкцию. Разработка многофункциональных смесей на основе лактата и хлорида кальция, регулирующих функционально-технологические свойства мяса и содержание амино-аммиачного азота.
дипломная работа [1,3 M], добавлен 23.05.2012Методы порошковой металлургии. Повышение износостойкости покрытий, полученных методом высокоскоростного воздушно-топливного напыления, из самофлюсующихся сплавов на никелевой основе путём введения в состав исходных порошков добавок диборида титана.
статья [2,3 M], добавлен 18.10.2013Основные свойства формовочных материалов: огнеупорность, газопроницаемость и пластичность. Свойства песка и глины, виды специальных добавок. Термический, механический и химический пригар. Приготовление формовочных смесей, их влияние на качество отливки.
лекция [18,3 K], добавлен 21.04.2011Характеристика и механические свойства титана. Исследование влияния вспомогательных компонентов на свойства титанового сплава. Технологические аспекты плавки, определение типа плавильного агрегата. Термическая обработка: отжиг, закалка, старение.
реферат [1,6 M], добавлен 17.01.2014Достоинства порошков с никелевым покрытием. Влияние исходной концентрации сульфата аммония на микроструктуру композиционных никель-алюминиевых частиц и на технологические показатели процесса плакирования. Свойства покрытий из плакированных порошков.
статья [142,4 K], добавлен 05.08.2013