Проектирование обогатительных фабрик
Обработка данных ситового и фракционного анализа. Баланс проектов обогащения. Расчет качественно-количественной семы. Расчет основных операций. Обезвоживание концентрата в центрифуге. Фильтрация и флотация фильтрата. Баланс продуктов обогащения.
Рубрика | Производство и технологии |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 10.12.2016 |
Размер файла | 2,9 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное
учреждение высшего профессионального образования
«Кузбасский государственный технический университет
имени Т.Ф. Горбачева»
Кафедра обогащения полезных ископаемых
Курсовой проект
проектирование обогатительных фабрик
Выполнил: ст-т гр. ОПс-111
Долженко С.Ю.
Проверила:
Меркушева Л.Н.
Кемерово 2016
Обработка данных ситового и фракционного анализов углей
Исходными данными для курсового проекта являются ситовые и фракционные составы шахтопластов, доли их участия в шихте и годовая производительность обогатительной фабрики.
По заданию на курсовой проект принимаем шахтопласты 203 (доля участия в шихте 70%) и 199 (доля участия в шихте 30 %). Производительность фабрики 4,1 млн. т/год.
1. Расчет характеристики шихты по машинным классам
Расчет заключается в определении выхода и зольности принятых машинных классов. Класс более 100 мм остается без изменения.
Определяем ситовый состав машинного класса 13-100 мм:
%;
%,
где
г50-100, г25-50, г13-25 - выходы отдельных классов (графа 2, табл. 1), %.
Аd50-100, Аd25-50, Аd13-25 - соответствующие им зольности (графа 3 табл. 1), %.
Рассчитываем фракционный состав шихты по машинным классам:
Для фракции менее 1,3 г/см3 выход класса 13 -100 мм:
%;
%,
где
г-1,3 - выход соответствующих классов фракции менее 1,3 г/см3, %;
г50-100, г25-50, г13-25 - выход класса 50-100, 25-50 и 13-25 мм (графа 4, табл. 1), %.
Аd-1,3 - зольность соответствующих классов фракций менее 1,3 г/см3, %;
Аd50-100, Аd25-50, Аd13-25 - зольность класса 50-100, 25-50 и 13-25 мм (графа 5, табл. 1).
И т.д. для других фракций.
Таблица 1
Количественный состав шихты по классам
Размер |
Ситовый |
Фракционный состав |
|||||||||||||
класса, |
состав |
<1.3 |
1.3 - 1.4 |
1.4 - 1.5 |
1.5 -1.6 |
1.6 - 1.8 |
> 1.8 |
||||||||
мм |
г, % |
Аd,% |
г, % |
Аd,% |
г, % |
Аd,% |
г, % |
Аd,% |
г, % |
Аd,% |
г, % |
Аd,% |
г, % |
Аd,% |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
|
>100 |
9,45 |
29,81 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
50 - 100 |
11,02 |
24,90 |
6,22 |
5,31 |
1,33 |
10,53 |
0,37 |
18,78 |
0,19 |
30,11 |
0,15 |
41,30 |
2,75 |
75,53 |
|
25 - 50 |
12,40 |
21,65 |
7,18 |
5,17 |
1,85 |
9,81 |
0,32 |
19,27 |
0,17 |
28,14 |
0,17 |
39,35 |
2,71 |
71,08 |
|
13 - 25 |
17,82 |
19,39 |
10,80 |
4,54 |
2,54 |
9,55 |
0,68 |
19,22 |
0,29 |
29,81 |
0,38 |
41,38 |
3,12 |
76,24 |
|
6 - 13 |
11,86 |
17,47 |
6,85 |
4,24 |
2,07 |
8,97 |
0,65 |
19,81 |
0,26 |
28,35 |
0,34 |
40,39 |
1,68 |
73,56 |
|
3 - 6 |
11,19 |
16,34 |
6,72 |
4,18 |
1,77 |
8,67 |
0,57 |
19,25 |
0,29 |
28,63 |
0,30 |
41,20 |
1,53 |
70,39 |
|
1 - 3 |
12,90 |
14,36 |
7,55 |
3,64 |
2,39 |
7,56 |
0,69 |
18,76 |
0,40 |
26,44 |
0,34 |
38,93 |
1,53 |
66,34 |
|
0.5 - 1 |
5,22 |
13,10 |
2,52 |
2,17 |
1,51 |
6,42 |
0,37 |
20,13 |
0,13 |
29,86 |
0,15 |
43,58 |
0,53 |
66,21 |
|
0 - 0.5 |
8,14 |
12,26 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
итого |
100,00 |
19,13 |
Таблица 2
Количественный состав шихты по машинным классам
Класс, мм |
Ситовый состав |
Фракционный состав |
|||||||||||||
<1,3 |
1,3-1,4 |
1,4-1,5 |
1,5-1,6 |
1,6-1,8 |
>1,8 |
||||||||||
г, % |
Ad, % |
г, % |
Ad, % |
г, % |
Ad, % |
г, % |
Ad, % |
г, % |
Ad, % |
г, % |
Ad, % |
г, % |
Ad, % |
||
>100 |
9,45 |
29,81 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
13-100 |
41,24 |
21,54 |
24,20 |
4,92 |
5,72 |
9,86 |
1,38 |
19,11 |
0,66 |
29,47 |
0,70 |
40,88 |
8,59 |
74,38 |
|
1-13 |
41,17 |
15,63 |
23,63 |
3,81 |
7,75 |
7,97 |
2,29 |
19,40 |
1,08 |
27,91 |
1,14 |
40,59 |
5,28 |
69,80 |
|
0-1 |
8,14 |
12,26 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого: |
100,00 |
19,13 |
Таблица 3
Количественный состав шихты по машинным классам после дробления крупного класса более 100 мм
Класс, мм |
Ситовый состав |
Фракционный состав |
|||||||||||||
<1,3 |
1,3-1,4 |
1,4-1,5 |
1,5-1,6 |
1,6-1,8 |
>1,8 |
||||||||||
г, % |
Ad, % |
г, % |
Ad, % |
г, % |
Ad, % |
г, % |
Ad, % |
г, % |
Ad, % |
г, % |
Ad, % |
г, % |
Ad, % |
||
13-100 |
45,54 |
22,32 |
26,21 |
4,92 |
6,32 |
9,86 |
1,52 |
19,11 |
0,72 |
29,47 |
0,77 |
40,88 |
9,99 |
74,38 |
|
1-13 |
45,47 |
16,97 |
25,13 |
3,81 |
8,56 |
7,97 |
2,53 |
19,40 |
1,20 |
27,91 |
1,26 |
40,59 |
6,80 |
69,80 |
|
0-1 |
8,99 |
13,92 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого: |
100,00 |
19,13 |
2. Корректировка зольностей фракций
После заполнения табл. 2 необходимо сравнить зольности машинных классов по ситовому и фракционному составам. При больших отличиях следует провести корректировку зольностей согласно [2, с. 125-126]. В нашем случае корректировка не требуется.
3. Количественная характеристика шихты после дробления класса более 100 мм
обезвоживание баланс обогащение фильтрат
После дробления угля класса более 100 мм изменяется выход и зольность всех классов крупности. Допускаем, что увеличение выхода каждого класса происходит пропорционально его количеству. Зольность класса определяется по балансовой формуле.
Выход машинных классов после дробления крупного класса:
,
где
хi - увеличение выхода i-го класса после дробления крупного класса более 100 мм.
Находим выход класса 0-100 мм:
%;
%;
%.
Зольность машинных классов после дробления класса более 100 мм находим по формуле
%,
%.
Аналогично определяется выход и зольность классов 0,5-13 и 0-0,5 мм.
Результаты заносим в графы 2 и 3 табл. 3.
4. Расчет состава шихты с учетом истирания
На предприятиях Кузбасса величина образующегося шлама колеблется от 7 до 15 % и зависит от способа добычи и степени механизации, от способа и дальности транспортирования угля от забоя до обогатительных машин, а также от сорта и марки угля.
Для расчета, при отсутствии опытных данных, принимают увеличение выхода класса 0-3 мм на 10 % за счет истирания других классов.
Для перерасчета выходов определяют коэффициент коррекции выхода класса с учетом истирания согласно [2, с. 129].
Полученные значения выходов помещают в табл. 4.
Таблица 4
Количественный состав шихты по машинным классам с учетом истирания
Класс, мм |
Ситовый состав |
Фракционный состав |
|||||||||||||
<1,3 |
1,3-1,4 |
1,4-1,5 |
1,5-1,6 |
1,6-1,8 |
>1,8 |
||||||||||
г, % |
Ad, % |
г, % |
Ad, % |
г, % |
Ad, % |
г, % |
Ad, % |
г, % |
Ad, % |
г, % |
Ad, % |
г, % |
Ad, % |
||
13-100 |
40,54 |
22,32 |
23,33 |
4,92 |
5,63 |
9,86 |
1,35 |
19,11 |
0,65 |
29,47 |
0,69 |
40,88 |
8,89 |
74,38 |
|
1-13 |
40,47 |
16,97 |
22,37 |
3,81 |
7,62 |
7,97 |
2,25 |
19,40 |
1,06 |
27,91 |
1,12 |
40,59 |
6,05 |
69,80 |
|
0-1 |
18,99 |
16,94 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого |
100,00 |
19,13 |
5. Построение кривых обогатимости
Таблица 5
Данные для построения кривых обогатимости класса 13-100 мм
Плотностьфракций, г/см3 |
Выход,г, % |
Зольность,Ad, % |
Всплывшие |
Потонувшие |
|||
г, % |
Ad, % |
г, % |
Ad, % |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
<1,3 |
23,33 |
4,92 |
23,33 |
4,92 |
40,54 |
22,32 |
|
1,3-1,4 |
5,63 |
9,86 |
28,96 |
5,88 |
17,21 |
45,91 |
|
1,4-1,5 |
1,35 |
19,11 |
30,31 |
6,47 |
11,58 |
63,44 |
|
1,5-1,6 |
0,65 |
29,47 |
30,96 |
6,95 |
10,23 |
69,30 |
|
1,6-1,8 |
0,69 |
40,88 |
31,64 |
7,69 |
9,58 |
71,99 |
|
>1,8 |
8,89 |
74,38 |
40,54 |
22,32 |
8,89 |
74,38 |
|
Итого: |
40,54 |
22,32 |
Таблица 6
Данные для построения кривых обогатимости класса 0,5-13 мм
Плотностьфракций, г/см3 |
Выход,г, % |
Зольность,Ad, % |
Всплывшие |
Потонувшие |
|||
г, % |
Ad, % |
г, % |
Ad, % |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
<1,3 |
22,37 |
3,81 |
22,37 |
3,81 |
40,47 |
16,97 |
|
1,3-1,4 |
7,62 |
7,97 |
29,99 |
4,87 |
18,10 |
33,24 |
|
1,4-1,5 |
2,25 |
19,40 |
32,24 |
5,88 |
10,48 |
51,62 |
|
1,5-1,6 |
1,06 |
27,91 |
33,30 |
6,58 |
8,23 |
60,42 |
|
1,6-1,8 |
1,12 |
40,59 |
34,42 |
7,69 |
7,17 |
65,25 |
|
>1,8 |
6,05 |
69,80 |
40,47 |
16,97 |
6,05 |
69,80 |
|
Итого: |
40,47 |
16,97 |
Таблица 7
Данные для построения кривых обогатимости класса 0,5-100 мм
Плотностьфракций, г/см3 |
Выход,г, % |
Зольность,Ad, % |
Всплывшие |
Потонувшие |
|||
г, % |
Ad, % |
г, % |
Ad, % |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
2 |
|
<1,3 |
45,70 |
4,38 |
45,70 |
4,38 |
81,01 |
19,65 |
|
1,3-1,4 |
13,25 |
8,77 |
58,95 |
5,37 |
35,31 |
39,42 |
|
1,4-1,5 |
3,60 |
19,29 |
62,55 |
6,17 |
22,06 |
57,82 |
|
1,5-1,6 |
1,71 |
28,50 |
64,26 |
6,76 |
18,46 |
65,34 |
|
1,6-1,8 |
1,80 |
40,70 |
66,07 |
7,69 |
16,75 |
69,10 |
|
>1,8 |
14,94 |
72,53 |
81,01 |
19,65 |
14,94 |
72,53 |
|
Итого: |
81,01 |
19,65 |
По данным таблиц 5, 6 и 7 согласно ГОСТ 4790-80 строим кривые обогатимости для машинных классов (для машинного класса 1-100 мм строим только две кривые обогатимости: кривую зольностей элементарных фракций и кривую всплывших фракций ).
6. Составление теоретического баланса продуктов обогащения
Теоретический баланс продуктов обогащения предназначен для определения теоретически возможных технологических показателей обогащения и расчета качественно-количественной схемы обогащения.
Теоретический баланс продуктов обогащения
Класс 13-100 мм
Определяем по кривым обогатимости выход и зольность концентрата: гк = 31,82 %, Adк = 7,500 %, при плотности разделения ск = 1,62г/см3.
Зольность отходов Adотх. = 74,38%. Этой зольности соответствует выход отходов готх. = 8,90 %. Полученные данные заносим в табл. 8.
Класс 0,5-13 мм
Выход и зольность концентрата гк = 34,25 %, Adк = 8,000 %, при плотности разделения ск = 1,69 г/см3.
Зольность отходов Adотх. = 69,80 %. Этой зольности соответствует выход отходов готх. = 6,05 %. Полученные данные заносим в табл. 8.
Таблица 8
Теоретический баланс продуктов гравитационного обогащения
Наименование продукта |
Выход,г, % |
Зольность,Ad, % |
|
Концентрат класса, мм |
|||
13-100 |
31,82 |
7,50 |
|
0,5-13 |
34,25 |
8,00 |
|
Итого концентрата: |
66,07 |
7,76 |
|
Порода класса, мм |
|||
13-100 |
8,90 |
74,38 |
|
0,5-13 |
6,05 |
69,80 |
|
Итого породы: |
14,94 |
72,53 |
|
Класс<0,5 |
18,99 |
16,94 |
|
Всего: |
100,00 |
19,18 |
7. Определение категории обогатимости
В соответствии с ГОСТ 10100-84, показатель обогатимости (Т) определяется по формуле
,
где
г1 - выход фракций промежуточного продукта, %;
г2 - выход фракций породы, %.
При этом в соответствии с ГОСТ 10100-84, за промпродукт принимаются фракции плотностью 1400-1800 кг/м3 или 1500-1800 кг/м3, в зависимости от зольности фракций до 1500 кг/м3. Если по фракционному анализу зольность всплывших фракций плотностью до 1500 кг/м3 менее 10 %, то к промежуточному продукту относят фракции плотностью от 1500 до 1800 кг/м3. В зависимости от значения показателя обогатимости уголь делят на категории в соответствии с табл. 9.
Таблица 9
Категория обогатимости
Показатель обогатимости (Т), % |
Категория |
|
до 5 |
легкая |
|
свыше 5 до 10 включительно |
средняя |
|
свыше 10 до 15 включительно |
трудная |
|
свыше 15 |
очень трудная |
В данном примере для класса 13-100 мм, Т13-100 = 4,21 %, обогатимость легкая.
Аналогично определяем показатель обогатимости для классов 0,5-13 и 0,5-100 мм:
Т0,5-13 = 6,34 % - обогатимость средняя;
Т0,5-100 = 11,357 % - обогатимость средняя.
Расчёт качественно-количественной схемы
8. Расчет подготовительных операций
В состав подготовительных операций входят предварительное грохочение и дробление класса +100 мм.
9. Расчет операции I
Расчет схемы заключается в определении выхода, зольности и часовой производительности каждого продукта.
Определяем часовую производительность фабрики:
т/ч,
где
Qчас - часовая производительность фабрики, т/ч;
Qгод - годовая производительность фабрики;
k - коэффициент неравномерности качества (1,15);
T - число рабочих дней в году;
t - число часов в сутки;
kи - коэффициент использования оборудования в течение суток;
т/ч
где
4100000 т/г - годовая производительность фабрики (по заданию),
6000 ч - плановая часовая работа фабрики за год.
Количество воды, поступающей с рядовым углем:
Принимаем влажность надрешётного продукта W1r = 7 % [1]:
м3/ч.
Подготовительная классификация на машинные классы.
Операция II: Мокрая классификация
На классификацию поступает рядовой уголь Q1 = 785,833/ч.
Определяется выход и зольность надрешетного (класс более 13 мм) продукта 3 с учётом эффективности подготовительной классификации:
, %,
где
?2 - эффективность подготовительной классификации - 0,940.
Содержание в исходном нижнего класса:
,
где
г0-1; г1-13 - определяется по ситовой характеристике поступающего на операцию угля.
Определяем количество надрешетного продукта:
т/ч.
Принимаем влажность надрешётного продукта W6r = 9 %.
Количество воды:
м3/ч.
Определяем выход и количество подрешетного продукта 7 (класс 0-13 мм) с учётом эффективности подготовительной классификации:
т/ч;
%;
м3/ч.
10. Расчет основных операций. Операция III: Обогащение крупного класса в отсадочной машине
Определяем содержание классов 0-0,5 и 0,513 мм в исходном питании отсадочной машины:
%,
%.
Определяем фракционный состав исходного с учетом КПД грохота (табл. 10).
Из табл. 4 записываем значения выходов и зольностей фракций класса 13-100 мм в графы 2 и 3 табл. 10.
В графу 5 табл. 10 заносим зольности фракций класса 0,5-13 мм из табл. 4.
В строку “Итого” графы 4 помещаем выход класса 0,5-13 мм. К этой величине пересчитываем выходы фракций класса 0,5-13 мм (табл. 10).
Таблица 10
Фракционный состав исходного с учетом КПД грохота
Плотность,г/см3 |
13-100 мм |
0,5-13 мм |
Исходный |
|||||
гш, % |
Ad, % |
гш, % |
Ad, % |
гш, % |
Ad, % |
г, % |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
<1,3 |
23,333 |
4,924 |
22,371 |
3,810 |
45,704 |
4,379 |
56,417 |
|
1,3-1,4 |
5,627 |
9,859 |
7,620 |
7,969 |
13,248 |
8,771 |
16,353 |
|
1,4-1,5 |
1,353 |
19,113 |
2,248 |
19,404 |
3,601 |
19,294 |
4,446 |
|
1,5-1,6 |
0,645 |
29,472 |
1,064 |
27,905 |
1,709 |
28,497 |
2,110 |
|
1,6-1,8 |
0,686 |
40,882 |
1,118 |
40,592 |
1,804 |
40,702 |
2,227 |
|
>1,8 |
8,895 |
74,385 |
6,049 |
69,803 |
14,944 |
72,530 |
18,447 |
|
Итого: |
40,540 |
22,322 |
40,471 |
16,973 |
81,010 |
19,650 |
100,000 |
Находим выход и зольность исходного угля, поступающего на тяжелосредное обогащение, графы 6 и 7.
Пересчитываем выходы фракций исходного (графа 6
табл. 10) к 100 %; и т. д. для других фракций. Результаты помещаем в графу 8.
11. Расчет шламообразования
Дополнительный выход шлама в процессе тяжелосредного обогащения принимаем, а6 = 4 % (от количества материала, поступающего на данную операцию), [1].
%;
%.
Выход и зольность общего шлама:
%;
где Adx1= Ad0-0,5 = 16,94 %.
Выход и зольность питания отсадки без шлама:
%;
Проводим корректировку фракционного состава исходного к Ad'6 = 22,026 %. Значения выходов фракций 1,3-1,4, 1,4-1,5, 1,5-1,6 и 1,6-1,8 г/см3 (графа 8 табл. 11) оставляем без изменения. Определяем выходы фракций менее 1,3 и более 1,8 г/см3 из уравнения баланса (значения зольностей фракций в уравнение записываем из графы 7 табл. 11)
Скорректированный фракционный состав заносим в графу 2 табл. 12.
Концентрат
Плотность разделения для концентрата к = 1,62, г/см3. Находим выход концентрата для каждой фракции
Фракция 1,3-1,4 г/см3 (табл. 12 графа 2). Для плотности разделения к = 1,63, г/см3 и средней плотности фракции ср = 1,35, г/см3 определяем извлечение фракции в концентрат отсадки Е = 100 %
%.
Аналогично вычисляют значения выходов для других фракций.
Отходы
Плотность разделения для отходов отх = 1,63 г/см3. Находим извлечение каждой фракции в отходы.
Определяем выход и зольность продуктов.
Концентрат без шлама:
%;
%.
Концентрат со шламом:
%;
т/ч.
Отходы:
%;
%;
т/ч;
Таблица 11
Результаты обогащения класса 13100 мм в тяжелых средах
Плотность,г/см3 |
Исходный |
Концентрат, ск=1,62 г/см 3 |
Отходы, сотх=1,62 г/см^3 |
||||||||
г,% |
Ad,% |
Ad*г,% |
сср |
Ек,% |
г к, % |
Ad* гк,% |
Ео,% |
г отх, % |
Ad*готх,% |
||
1,2-1,3 |
52,931 |
4,379 |
231,784 |
1,25 |
100,000 |
52,931 |
231,784 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
|
1,3-1,4 |
16,353 |
8,771 |
143,442 |
1,35 |
100,000 |
16,353 |
143,442 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
|
1,4-1,5 |
4,446 |
19,294 |
85,774 |
1,45 |
99,520 |
4,446 |
85,774 |
0,480 |
0,019 |
0,449 |
|
1,5-1,6 |
2,110 |
28,497 |
60,124 |
1,55 |
85,690 |
2,110 |
60,124 |
14,310 |
0,369 |
12,211 |
|
1,6-1,8 |
2,227 |
40,702 |
90,649 |
1,70 |
11,140 |
2,227 |
90,649 |
88,860 |
1,736 |
159,650 |
|
1,8-2,6 |
21,933 |
72,530 |
1590,788 |
2,20 |
0,45 |
0,099 |
7,159 |
99,55 |
19,729 |
1411,769 |
|
Итого: |
100,000 |
22,026 |
2202,560 |
- |
- |
78,166 |
618,930 |
- |
21,834 |
1583,63 |
12. Расчет водно-шламовой схемы
Расход воды на отсадку равен 2,4 м3/т:
м3/ч.
Расход оборотной воды:
м3/ч.
Принимаем влажность отходов Wr9=22%:
Рассчитываем характеристики концентрата:
т/ч;
%;
м3/ч.
13. Операция IV: Обезвоживание концентрата на грохоте
Принимаем эффективность EX = 90%.
Выход и зольность дополнительного шлама при отсадке:
;
;
Общее количество шлама в питании грохота:
;
Определяем характеристики продуктов обезвоживания:
%;
т/ч;
%;
т/ч;
Принимаем влажность обезвоженного концентрата Wr25=7%:
м3/ч.
14. Операция V: Дешламация
На обесшламливание поступает уголь:
Определяем содержание класса 0 - 0,5 мм в классе 0,5 - 13 мм:
Принимаем эффективность грохочения в загрузочном устройстве отсадочной машины ?3 = 0,7 и дополнительное шламообразование в загрузочном устройстве a1 = 2 %, в отсадочной машине a2= 12 %:
Выход и зольность надрешетного продукта загрузочного устройства:
Определяем выход и зольность класса 0,5 - 13 мм без шлама с учетом, что в загрузочном устройстве отсадочной машины происходит дополнительное шламообразование:
Выход и зольность шлама, поступающего на отсадку:
Надрешетный продукт дешламации имеет влажность Wr13 =32%.
15. Операция VI: Отсадка
Определяем фракционный состав исходного, поступающего в отсадочную машину. Пересчитываем значения выходов фракций класса 0,5 - 13 мм (табл.4.) к г7'=32,808%.
Таблица 12
Результаты обогащения класса 1 - 13 мм в отсадочной машине
Плотность фракций |
Исходный |
Концентрат, ск=1,73 г/см3 |
Отходы, ск=1,73 г/см3 |
||||||||
г,% |
Ad,% |
Ad*г,% |
сср |
Ек,% |
г к, % |
Ad* гк,% |
Ео,% |
г отх, % |
Ad*готх,% |
||
1,2-1,3 |
18,135 |
3,810 |
69,099 |
1,25 |
100,000 |
18,135 |
69,099 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
|
1,3-1,4 |
6,177 |
7,969 |
49,226 |
1,35 |
100,000 |
6,177 |
49,226 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
|
1,4-1,5 |
1,822 |
19,404 |
35,358 |
1,45 |
100,000 |
1,822 |
35,358 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
|
1,5-1,6 |
0,863 |
27,905 |
24,074 |
1,55 |
100,000 |
0,863 |
24,074 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
|
1,6-1,8 |
0,906 |
40,592 |
36,790 |
1,70 |
100,000 |
0,906 |
36,790 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
|
1,8-2,6 |
4,904 |
69,803 |
342,301 |
2,20 |
17,430 |
0,855 |
59,663 |
82,570 |
4,049 |
282,638 |
|
Итого |
32,808 |
16,973 |
556,848 |
- |
- |
28,759 |
274,210 |
4,049 |
282,638 |
Определяем выход и зольность продуктов:
Концентрат без шлама:
%;
%.
Концентрат со шламом:
%;
т/ч.
Отходы:
%;
%;
т/ч;
16. Расчет водно-шламовой схемы
Расход воды на отсадку равен 2,2 м3/т:
м3/ч.
Расход оборотной воды:
м3/ч.
Принимаем влажность отходов Wr23=22%:
Рассчитываем характеристики концентрата:
м3/ч.
17. Операция VII: Обезвоживание концентрата на грохоте
Принимаем эффективность EX = 90%.
%;
т/ч;
%;
т/ч;
Принимаем влажность обезвоженного концентрата Wr25=18%:
м3/ч.
18. Операция VIII: Обезвоживание концентрата в центрифуге
Принимаем унос твёрдого с фугатом 5 % от питания операции:
%;
т/ч;
%;
%;
т/ч;
Принимаем влажность концентрата Wr27 = 8 % [1]:
м3/ч;
м3/ч.
19. Операция IX: Классификация в гидроциклоне
Определяем характеристики 20-го продукта, поступающего на данную операцию:
%;
т/ч;
;
;
C20=Q20/Wn20=215,27/2556,62=0,084
Принимаем эффективность E=30%.
20. Операция X: Флотация
Зададимся зольностью концентрата и отходов: Ad23 =8 %, Ad24= 68%.
Из уравнения баланса находим:
%;
т/ч;
%;
т/ч;
21. Операции XI и XII: Фильтрация и флотация фильтрата
Эти операции рассчитываются вместе, так как они составляют замкнутый цикл.
Принимаем содержание твердого в отходах флотации фильтрата на 0,005 т/м3 выше содержания твердого в осветленной воде [1]:
т/м3
Влажность кека принимаем Wr25 = 22 % [1]. Содержание твердого в кеке рассчитываем по формуле
, т/м3
Определяем характеристики отходов флотации фильтрата и кека по формуле
м3/ч;
т/ч;
%;
м3/ч;
м3/ч;
м3/ч;
т/ч;
%.
Принимаем содержание твёрдого в концентрате флотации фильтрата: т/м3 [1], а в фильтрате: т/м3 [1].
Определяем характеристики фильтрата и концентрата флотации фильтрата:
т/ч;
%;
м3/ч;
м3/ч;
м3/ч;
м3/ч;
т/ч;
%.
Принимаем зольность флотоконцентрата Аd34 на 1 % ниже зольности концентрата основной флотации [1]:
%;
%;
т/ч,
Принимаем зольность кека на 1% ниже зольности питания вакуум-фильтров [1]:
22. Операции XIII и XIV: Сгущение и обезвоживание в фильтр - прессе
Эти операции рассчитываются вместе, так как они составляют замкнутый цикл.
Определяем характеристики 29' -го продукта:
т/ч;
м3/ч;
Определяем характеристики слива сгустителя и осадка фильтр-пресса.
Влажность осадка фильтр-пресса Wr55 = 30 % [1]. Содержание твердого в осадке рассчитываем по формуле:
т/м3.
Принимаем содержание твердого в сливе сгустителя равным содержанию твердого в осветленной воде т/м3 и предварительно рассчитываем по формуле:
м3/ч;
%;
м3/ч;
%;
м3/ч;
м3/ч;
т/ч;
%;
Принимаем содержание твердого в сгущенном продукте С30 = 0,4 т/м3, а содержание твердого в фильтрате на 0,005 т/м3 выше содержания твердого в осветленной воде [1]:
т/м3.
Определяем характеристики сгущенного продукта и фильтрата:
%;
м3/ч;
м3/ч;
м3/ч;
м3/ч;
т/ч;
%.
По результатам расчета курсового проекта составляем практический баланс продуктов обогащения и воды (табл. 13, 14, 15).
Таблица 13
Баланс продуктов переработки
№ |
Наименование продукта |
г,% |
Q, т/ч |
Аd , % |
W, м3/ч |
Wr, % |
|
10 |
Концентрат 13-100 мм |
31,234 |
245,444 |
7,990 |
17,181 |
7,000 |
|
18 |
концентрат 0,5-13 |
28,327 |
222,602 |
9,693 |
19,357 |
8,000 |
|
25 |
концентрат 0-0,5 |
16,230 |
127,543 |
6,982 |
35,974 |
22,000 |
|
Итого концентрата |
75,791 |
595,589 |
8,411 |
72,512 |
10,853 |
||
9 |
Отходы 13-100 |
8,996 |
70,697 |
72,530 |
19,940 |
22,000 |
|
15 |
Отходы 0,5-13 |
4,049 |
31,819 |
69,803 |
8,975 |
22,00 |
|
33 |
Кек фильтр-прессов |
8,165 |
64,166 |
27,061 |
46,720 |
30,000 |
|
Итого отходов |
21,211 |
166,682 |
54,506 |
75,635 |
31,213 |
||
31 |
Слив сгустителей |
2,998 |
23,562 |
40,000 |
2339,390 |
||
1 |
Всего: |
100,000 |
785,833 |
19,135 |
2487,536 |
- |
Таблица 14
Баланс воды по фабрике
№ |
Поступает в процесс |
W, м3/ч |
№ |
Выходит из процесса |
W, м3/ч |
||||
1 |
С рядовым углем |
59,149 |
С продуктами обогащения |
2487,536 |
|||||
II |
На мокрую классификацию |
1041,018 |
|||||||
III |
На отсадку крупного класса |
797,583 |
|||||||
VI |
На отсадку мелкого класса |
589,787 |
|||||||
Всего: |
2487,536 |
Всего: |
2487,536 |
Таблица 15
Результаты расчёта водно-шламовой схемы
№ |
Наименование продукта |
г,% |
Q, т/ч |
Аd , % |
W, м3/ч |
||
I |
Подготовительная классификация с додрабливанием надрешетного продукта |
||||||
поступает: |
|||||||
1 |
рядовой уголь |
100,00 |
785,83 |
19,13 |
|||
итого: |
100,00 |
785,83 |
19,13 |
||||
2 |
подрешетный пр-т 0-100 |
90,55 |
711,57 |
18,02 |
|||
4 |
додробленный пр-т |
9,45 |
74,26 |
29,81 |
|||
5 |
итого: |
100,00 |
785,83 |
19,13 |
|||
II |
Мокрая классификация |
||||||
поступает: |
|||||||
5 |
0-100 |
100,00 |
785,83 |
19,13 |
59,15 |
||
Оборотная вода |
1041,02 |
||||||
итого: |
100,00 |
785,83 |
19,13 |
1100,17 |
|||
выходит: |
|||||||
7 |
подр.продукт |
55,89 |
439,22 |
16,96 |
1065,89 |
||
6 |
надр.продукт |
44,11 |
346,61 |
21,89 |
34,28 |
||
итого: |
100,00 |
785,83 |
19,13 |
1100,17 |
|||
III |
Отсадка кл. 13-100 |
||||||
поступает: |
|||||||
6 |
надр.продукт |
44,11 |
346,61 |
21,89 |
34,28 |
||
Оборотная вода |
797,58 |
||||||
итого: |
44,11 |
346,61 |
21,89 |
831,86 |
|||
выходит: |
|||||||
8 |
к-т 13-100 |
35,11 |
275,91 |
8,91 |
811,92 |
||
9 |
отх. |
9,00 |
70,70 |
72,53 |
19,94 |
||
итого: |
44,11 |
346,61 |
21,89 |
831,86 |
|||
IV |
Обезвоживание концентрата на грохоте |
||||||
поступает: |
|||||||
8 |
к-т 13-100 |
35,11 |
275,91 |
8,91 |
811,92 |
||
итого: |
35,11 |
275,91 |
8,91 |
811,92 |
|||
выходит: |
|||||||
11 |
подр.прод |
3,88 |
30,47 |
16,35 |
794,74 |
||
10 |
надр.прод(к-т) |
31,23 |
245,44 |
7,99 |
17,18 |
||
итого |
35,11 |
275,91 |
8,91 |
811,92 |
|||
V |
Обесшламливание в ЗУОМ |
||||||
поступает: |
|||||||
7 |
подр.прод |
55,89 |
439,22 |
16,96 |
1065,89 |
||
итого: |
55,89 |
439,22 |
16,96 |
1065,89 |
|||
выходит: |
|||||||
13 |
надр.прод |
43,40 |
341,03 |
16,97 |
160,49 |
||
12 |
подр.прод |
12,50 |
98,19 |
16,94 |
905,40 |
||
итого |
55,89 |
439,22 |
16,96 |
1065,89 |
|||
VI |
Отсадка кл. 0,5-13 |
||||||
поступает: |
|||||||
13 |
надр.прод |
43,40 |
341,03 |
16,97 |
160,49 |
||
Оборотная вода |
589,79 |
||||||
итого: |
43,40 |
341,03 |
16,97 |
750,27 |
|||
выходит: |
|||||||
14 |
к-т 0,5-13 |
39,35 |
309,21 |
11,53 |
741,30 |
||
15 |
отх. |
4,05 |
31,82 |
69,80 |
8,97 |
||
итого: |
43,40 |
341,03 |
16,97 |
750,27 |
|||
VII |
Обезвоживание концентрата на грохоте |
||||||
поступает: |
|||||||
14 |
к-т 0,5-13 |
39,35 |
309,21 |
11,53 |
741,30 |
||
итого: |
39,35 |
309,21 |
11,53 |
741,30 |
|||
выходит: |
|||||||
17 |
подр.прод |
9,53 |
74,90 |
16,96 |
689,86 |
||
16 |
надр.прод(к-т) |
29,82 |
234,32 |
9,80 |
51,44 |
||
итого |
39,35 |
309,21 |
11,53 |
741,30 |
|||
VIII |
Обезвоживание концентрата в центрифуге |
||||||
поступает: |
|||||||
17 |
надр.прод(к-т) |
29,82 |
234,32 |
9,80 |
51,44 |
||
итого: |
29,82 |
234,32 |
9,80 |
51,44 |
|||
выходит: |
|||||||
18 |
к-т |
28,33 |
222,60 |
9,69 |
19,36 |
||
19 |
фугат |
1,49 |
11,72 |
11,80 |
32,08 |
||
итого |
29,82 |
234,32 |
9,80 |
51,44 |
|||
IX |
Классификация в гидроциклоне |
||||||
поступает: |
|||||||
11 |
подр.прод(крупн) |
3,88 |
30,47 |
16,35 |
794,74 |
||
12 |
подр.вода(загр) |
12,50 |
98,19 |
16,94 |
905,40 |
||
17 |
подр.прод(мелк) |
9,53 |
74,90 |
16,96 |
689,86 |
||
19 |
фугат |
1,49 |
11,72 |
11,80 |
32,08 |
||
20 |
питание гидроциклона |
27,39 |
215,27 |
16,58 |
2422,08 |
||
выходит |
|||||||
21 |
пески |
19,18 |
150,69 |
16,43 |
207,20 |
||
22 |
слив |
8,22 |
64,58 |
16,94 |
2214,89 |
||
итого |
27,39 |
215,27 |
16,58 |
2422,08 |
|||
X |
Флотация |
||||||
поступает: |
|||||||
21 |
пески |
19,18 |
150,69 |
16,43 |
207,20 |
||
итого: |
19,18 |
150,69 |
16,43 |
207,20 |
|||
выходит: |
|||||||
23 |
к-т |
16,48 |
129,52 |
8,00 |
166,53 |
||
24 |
отх |
2,69 |
21,17 |
68,00 |
40,67 |
||
итого |
19,18 |
150,69 |
16,43 |
207,20 |
|||
XI |
Обезвоживание на вакуум фильтре |
||||||
поступает: |
|||||||
23` |
к-т |
16,78 |
131,85 |
7,98 |
176,51 |
||
итого: |
16,78 |
131,85 |
7,98 |
176,51 |
|||
выходит: |
|||||||
25 |
к-т |
16,23 |
127,54 |
6,98 |
35,97 |
||
26 |
фильтрат |
0,55 |
4,31 |
37,59 |
140,54 |
||
итого |
16,78 |
131,85 |
7,98 |
176,51 |
|||
XII |
Флотация фильтрата |
||||||
поступает: |
|||||||
26 |
фильтрат |
0,55 |
4,31 |
37,59 |
140,54 |
||
итого: |
0,55 |
4,31 |
37,59 |
140,54 |
|||
выходит: |
|||||||
27 |
к-т |
0,30 |
2,33 |
7,00 |
9,98 |
||
28 |
отх. |
0,25 |
1,98 |
73,57 |
130,56 |
||
итого |
0,55 |
4,31 |
37,59 |
140,54 |
|||
XIII |
Сгущение |
||||||
поступает: |
|||||||
22 |
слив гидроциклона |
8,22 |
64,58 |
16,94 |
2214,89 |
||
24 |
камерный пр-т флотации |
2,69 |
21,17 |
68,00 |
40,67 |
||
28 |
камерный пр-т флотации фильтрата |
0,25 |
1,98 |
73,57 |
130,56 |
||
32 |
фильтрат фильтр-пресса |
0,17 |
1,36 |
22,00 |
70,28 |
||
29 |
Питание сгустителя |
11,34 |
89,08 |
30,41 |
2456,39 |
||
выходит: |
|||||||
30 |
сгущенный пр-т |
8,34 |
65,52 |
26,96 |
117,00 |
||
31 |
слив |
3,00 |
23,56 |
40,00 |
2339,39 |
||
Итого |
11,34 |
89,08 |
30,41 |
2456,39 |
|||
XIV |
Фильтрование на фильтр-прессе |
||||||
поступает: |
|||||||
30 |
сгущенный пр-т |
8,34 |
65,52 |
26,96 |
117,00 |
||
итого: |
8,34 |
65,52 |
26,96 |
117,00 |
|||
выходит: |
|||||||
31 |
кек |
8,17 |
64,17 |
27,06 |
46,72 |
||
32 |
фильтрат |
0,17 |
1,36 |
22,00 |
70,28 |
||
итого |
8,34 |
65,52 |
26,96 |
117,00 |
24. Выбор технологического оборудования
Мокрая классификация
Выбираю ГИСЛ-61М
N=Q/Qрасч. =407,52/785,83=0,52?2.
К установке принимаю ГИСЛ-61М, 1 шт.
Техническая характеристика:
Производительность по исходному материалу, т/ч |
100…400 |
|
Размеры просеивающей поверхности, мм, не более:ширинадлина |
20005250 |
|
Номинальная мощность электродвигателя, кВт |
2х15 |
|
Число ярусов сит, шт. |
1 |
|
Площадь просеивающей поверхности, м2 |
10,5 |
|
Угол наклона просеивающей поверхности, градус |
0…10 |
|
Габаритные размеры колеблющейся части грохота, мм, не более:длинаширинавысота |
576525302060 |
|
Масса грохота, кг, не более |
9000 |
Отсадка
Выбираем ОМ Батак
Принимаем 2 ОМ
(1- для крупного, 1- для мелкого углей)
Отсадочная машина БАТАК:
Технические характеристики отсадочной машины БАТАК
Обезвоживание концентрата
Выбираю ГИСЛ-61М
К установке принимаю ГИСЛ-61М, по 1 шт. для каждой отсадочной машины.
Техническая характеристика:
Производительность по исходному материалу, т/ч |
100…400 |
|
Размеры просеивающей поверхности, мм, не более: ширина длина |
2000 5250 |
|
Номинальная мощность электродвигателя, кВт |
2х15 |
|
Число ярусов сит, шт. |
1 |
|
Площадь просеивающей поверхности, м2 |
10,5 |
|
Угол наклона просеивающей поверхности, градус |
0…10 |
|
Габаритные размеры колеблющейся части грохота, мм, не более: длина ширина высота |
5765 2530 2060 |
|
Масса грохота, кг, не более |
9000 |
Обезвоживание концентрата в центрифуге
Выбираем центрифугу типа НSG-1500
Принимаем 1 центрифугу
Технические характеристики
Тип |
НSG 1500 |
|
Производительность, т/ч |
350 |
|
Электродвигатель привода, кВт |
75 |
|
Габариты, мм; длина ширина высота |
3950 2610 2340 |
|
Масса, кг |
9000 |
Классификация в гидроциклоне
Выбираем блок гидроциклонов типа ГМЦ-100 в блоке 8 штук
Технические характеристики
Количество |
1блок из 6 гидроциклонов |
|
Диаметр, мм |
100 |
|
Диаметр сливной насадки, мм |
28,0 |
|
Диаметр песковой насадки, мм |
6-22 |
|
Максимальное рабочее давление на вводе, Мпа |
0,15 |
|
Масса, кг |
30 |
Флотация
Выбираем флотационную машину МФУ12
Принимаем 4 флотационной машины
Технические характеристики
Производительность, м3/ч |
700 |
|
Количество камер, шт |
6 |
|
Объем одной камеры,м3 |
12,5 |
|
Установленная мощность электродвигателя на камеру, кВт |
40 |
|
Габариты,мм; длина ширина высота |
19120 3596 3290 |
|
Масса,кг |
35100 |
Обезвоживание флотоконцентрата
Выбираем дисковый вакуум фильтр ДОО 250.
Принимаем 2 дисковых вакуум фильтра.
Технические характеристики:
Тип |
250 |
|
Площадь фильтрования, м2 |
250 |
|
Мощность, кВт |
3,75 |
|
Рабочее давление, МПа |
0,085 |
|
Габариты,мм; длина ширина высота |
9500 4400 4600 |
|
Масса,кг |
32500 |
Cгущение
Выбираем радиальный сгуститель типа Ц-18
Технические характеристики
Мощность двигателя,кВт |
1,6х2 |
|
Диаметр чана,м |
18 |
|
Глубина чана в центре,м |
4,3 |
|
Площадь осаждения,м2 |
490 |
|
Период вращения гребкового устройства, мин-1 |
13-20 |
|
Эксплуатационная масса,кг |
67600 |
|
Габаритные размеры,мм |
Н.д. |
|
Производительность по питанию,м3 |
2500 |
Фильтр -пресс
Выбираем фильтр пресс «Андритц»
Принимаем 3 фильтр пресса
Технические характеристики
Габариты |
||||
Длина |
Ширина (без привода) |
Высота (без устройства загрузки шлама) |
Вес (в зависимости от исполнения) |
|
мм |
мм |
мм |
кН |
|
Без дополнительной зоны предварит. обезвоживания |
||||
6900 |
3400 |
2700 |
190 - 250 |
|
С дополнительной зоной предварит. обезвоживания |
||||
6900 |
3400 |
3800 |
220 - 280 |
Потребляемые мощности |
|||||
Привод |
Кол-во промывочной воды |
Давление воды |
Сжатый воздух в рабочем режиме |
||
кВт |
м3/час |
бар |
м3/час |
бар |
|
Без дополнительной зоны предварит. обезвоживания |
|||||
15 |
16 |
6 |
2,5 |
7 |
|
С дополнительной зоной предварит. обезвоживания |
|||||
18 |
24 |
6 |
3 |
7 |
Список использованной литературы
1. ВНТП 3-92 Временные нормы технологического проектирования углеобогатительных фабрик / Минуглепром.
2. Удовицкий, В. И. Основы имитационного проектирования на ПЭВМ сырьевой базы и схем гравитационной переработки каменных углей: учеб. пособие / В. И. Удовицкий; Кузбасс. гос. тех. ун-т. - Кемерово, 1997.
3. Удовицкий, В. И. Моделирование подготовительных и основных процессов переработки каменных углей / В. И. Удовицкий. - Кузбассвузиздат, 1998. - 500 с.
4. Проектирование обогатительных фабрик: методические указания по выполнению графической части дипломного проекта для студентов специальности 130405 очной и заочной форм обучения / сост.: В. И. Удовицкий, И. В. Кандинская, А. Ю. Ложкина, А. Н. Сывороткин; ГУ КузГТУ. - Кемерово, 2009.
5. Технология обогащения полезных ископаемых: методические указания по выполнению курсового проекта для студентов специальности 130405 очной и заочной форм обучения / сост.: М. С. Клейн; ГУ КузГТУ. - Кемерово, 2008.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Обработка результатов ситового и фракционного анализа углей шахт. Выбор машинных классов и шкалы грохочения. Фракционный состав шихты. Результаты дробной флотации угля. Фракционный состав машинных классов. Теоретический баланс продуктов обогащения.
контрольная работа [75,4 K], добавлен 13.05.2011Качественно-количественные операции флотации железной руды. Расчет процесса дробления-грохочения, крупности и выхода продуктов. Показатели обогащения: выход концентратов, хвостов; содержание компонентов. Технологическая эффективность процессов обогащения.
курсовая работа [66,6 K], добавлен 20.12.2014Технология обогащения железной руды и концентрата, анализ опыта зарубежных предприятий. Характеристика минерального состава руды, требования к качеству концентрата. Технологический расчет водно-шламовой и качественно-количественной схемы обогащения.
курсовая работа [218,3 K], добавлен 23.10.2011Выбор и обоснование схемы измельчения, классификации и обогащения руды. Вычисление выхода продукта и содержания в нем металла. Расчет качественно-количественной и водно-шламовой схемы. Методы контроля технологического процесса средствами автоматизации.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 23.10.2011Мероприятия по выбору и обоснованию технологии обогащения для заданного сырья, на основе анализа вещественного состава и технологических свойств минералов, входящих в состав исследуемого сырья. Расчет качественно-количественной и водно-шламовой схемы.
дипломная работа [421,6 K], добавлен 01.02.2011Выбор процесса обогащения и машинных классов. Построение кривых обогатимости для шихты и машинных классов. Составление практического баланса продуктов обогащения. Расчет оборудования для грохочения, обезвоживания концентратов и обесшламливания.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 25.03.2023Построение качественно-количественной схемы подготовительных операций дробления, грохочения железной руды: выбор метода, выход продуктов. Обзор рекомендуемого оборудования. Магнитно-гравитационная технология и флотационное обогащение железной руды.
курсовая работа [67,5 K], добавлен 09.01.2012Способы обогащения руд. Технология флотации: обогащение марганцевых руд, дообогащение железорудных концентратов, извлечение металлов из "хвостов" магнитного и гравитационного обогащений. Технологическая схема обогащения апатит-штаффелитовой руды.
реферат [665,6 K], добавлен 14.11.2010Расчет операции дробления и грохочения. Выбор типоразмера дробилки. Расчет фракционного состава дробленого продукта. Определение выходов и объемов промежуточного продукта. Расчет размерных параметров виброгрохота и определение рабочей площади грохочения.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 01.06.2012Свойства алмазов и области их применения. Технология извлечения алмазов. Дезинтеграция песков и руд коренных месторождений. Отражательная и рассеивающая способность алмазов. Электрическая и магнитная сепарация. Технологическая схема обогатительных фабрик.
реферат [42,9 K], добавлен 13.01.2015