Проектирование обогатительных фабрик

Обработка данных ситового и фракционного анализа. Баланс проектов обогащения. Расчет качественно-количественной семы. Расчет основных операций. Обезвоживание концентрата в центрифуге. Фильтрация и флотация фильтрата. Баланс продуктов обогащения.

Рубрика Производство и технологии
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 10.12.2016
Размер файла 2,9 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное

учреждение высшего профессионального образования

«Кузбасский государственный технический университет

имени Т.Ф. Горбачева»

Кафедра обогащения полезных ископаемых

Курсовой проект

проектирование обогатительных фабрик

Выполнил: ст-т гр. ОПс-111

Долженко С.Ю.

Проверила:

Меркушева Л.Н.

Кемерово 2016

Обработка данных ситового и фракционного анализов углей

Исходными данными для курсового проекта являются ситовые и фракционные составы шахтопластов, доли их участия в шихте и годовая производительность обогатительной фабрики.

По заданию на курсовой проект принимаем шахтопласты 203 (доля участия в шихте 70%) и 199 (доля участия в шихте 30 %). Производительность фабрики 4,1 млн. т/год.

1. Расчет характеристики шихты по машинным классам

Расчет заключается в определении выхода и зольности принятых машинных классов. Класс более 100 мм остается без изменения.

Определяем ситовый состав машинного класса 13-100 мм:

%;

%,

где

г50-100, г25-50, г13-25 - выходы отдельных классов (графа 2, табл. 1), %.

Аd50-100, Аd25-50, Аd13-25 - соответствующие им зольности (графа 3 табл. 1), %.

Рассчитываем фракционный состав шихты по машинным классам:

Для фракции менее 1,3 г/см3 выход класса 13 -100 мм:

%;

%,

где

г-1,3 - выход соответствующих классов фракции менее 1,3 г/см3, %;

г50-100, г25-50, г13-25 - выход класса 50-100, 25-50 и 13-25 мм (графа 4, табл. 1), %.

Аd-1,3 - зольность соответствующих классов фракций менее 1,3 г/см3, %;

Аd50-100, Аd25-50, Аd13-25 - зольность класса 50-100, 25-50 и 13-25 мм (графа 5, табл. 1).

И т.д. для других фракций.

Таблица 1

Количественный состав шихты по классам

Размер

Ситовый

Фракционный состав

класса,

состав

<1.3

1.3 - 1.4

1.4 - 1.5

1.5 -1.6

1.6 - 1.8

> 1.8

мм

г, %

Аd,%

г, %

Аd,%

г, %

Аd,%

г, %

Аd,%

г, %

Аd,%

г, %

Аd,%

г, %

Аd,%

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

>100

9,45

29,81

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

50 - 100

11,02

24,90

6,22

5,31

1,33

10,53

0,37

18,78

0,19

30,11

0,15

41,30

2,75

75,53

25 - 50

12,40

21,65

7,18

5,17

1,85

9,81

0,32

19,27

0,17

28,14

0,17

39,35

2,71

71,08

13 - 25

17,82

19,39

10,80

4,54

2,54

9,55

0,68

19,22

0,29

29,81

0,38

41,38

3,12

76,24

6 - 13

11,86

17,47

6,85

4,24

2,07

8,97

0,65

19,81

0,26

28,35

0,34

40,39

1,68

73,56

3 - 6

11,19

16,34

6,72

4,18

1,77

8,67

0,57

19,25

0,29

28,63

0,30

41,20

1,53

70,39

1 - 3

12,90

14,36

7,55

3,64

2,39

7,56

0,69

18,76

0,40

26,44

0,34

38,93

1,53

66,34

0.5 - 1

5,22

13,10

2,52

2,17

1,51

6,42

0,37

20,13

0,13

29,86

0,15

43,58

0,53

66,21

0 - 0.5

8,14

12,26

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

итого

100,00

19,13

Таблица 2

Количественный состав шихты по машинным классам

Класс, мм

Ситовый состав

Фракционный состав

<1,3

1,3-1,4

1,4-1,5

1,5-1,6

1,6-1,8

>1,8

г, %

Ad, %

г, %

Ad, %

г, %

Ad, %

г, %

Ad, %

г, %

Ad, %

г, %

Ad, %

г, %

Ad, %

>100

9,45

29,81

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

13-100

41,24

21,54

24,20

4,92

5,72

9,86

1,38

19,11

0,66

29,47

0,70

40,88

8,59

74,38

1-13

41,17

15,63

23,63

3,81

7,75

7,97

2,29

19,40

1,08

27,91

1,14

40,59

5,28

69,80

0-1

8,14

12,26

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Итого:

100,00

19,13

Таблица 3

Количественный состав шихты по машинным классам после дробления крупного класса более 100 мм

Класс, мм

Ситовый состав

Фракционный состав

<1,3

1,3-1,4

1,4-1,5

1,5-1,6

1,6-1,8

>1,8

г, %

Ad, %

г, %

Ad, %

г, %

Ad, %

г, %

Ad, %

г, %

Ad, %

г, %

Ad, %

г, %

Ad, %

13-100

45,54

22,32

26,21

4,92

6,32

9,86

1,52

19,11

0,72

29,47

0,77

40,88

9,99

74,38

1-13

45,47

16,97

25,13

3,81

8,56

7,97

2,53

19,40

1,20

27,91

1,26

40,59

6,80

69,80

0-1

8,99

13,92

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Итого:

100,00

19,13

2. Корректировка зольностей фракций

После заполнения табл. 2 необходимо сравнить зольности машинных классов по ситовому и фракционному составам. При больших отличиях следует провести корректировку зольностей согласно [2, с. 125-126]. В нашем случае корректировка не требуется.

3. Количественная характеристика шихты после дробления класса более 100 мм

обезвоживание баланс обогащение фильтрат

После дробления угля класса более 100 мм изменяется выход и зольность всех классов крупности. Допускаем, что увеличение выхода каждого класса происходит пропорционально его количеству. Зольность класса определяется по балансовой формуле.

Выход машинных классов после дробления крупного класса:

,

где

хi - увеличение выхода i-го класса после дробления крупного класса более 100 мм.

Находим выход класса 0-100 мм:

%;

%;

%.

Зольность машинных классов после дробления класса более 100 мм находим по формуле

%,

%.

Аналогично определяется выход и зольность классов 0,5-13 и 0-0,5 мм.

Результаты заносим в графы 2 и 3 табл. 3.

4. Расчет состава шихты с учетом истирания

На предприятиях Кузбасса величина образующегося шлама колеблется от 7 до 15 % и зависит от способа добычи и степени механизации, от способа и дальности транспортирования угля от забоя до обогатительных машин, а также от сорта и марки угля.

Для расчета, при отсутствии опытных данных, принимают увеличение выхода класса 0-3 мм на 10 % за счет истирания других классов.

Для перерасчета выходов определяют коэффициент коррекции выхода класса с учетом истирания согласно [2, с. 129].

Полученные значения выходов помещают в табл. 4.

Таблица 4

Количественный состав шихты по машинным классам с учетом истирания

Класс, мм

Ситовый состав

Фракционный состав

<1,3

1,3-1,4

1,4-1,5

1,5-1,6

1,6-1,8

>1,8

г, %

Ad, %

г, %

Ad, %

г, %

Ad, %

г, %

Ad, %

г, %

Ad, %

г, %

Ad, %

г, %

Ad, %

13-100

40,54

22,32

23,33

4,92

5,63

9,86

1,35

19,11

0,65

29,47

0,69

40,88

8,89

74,38

1-13

40,47

16,97

22,37

3,81

7,62

7,97

2,25

19,40

1,06

27,91

1,12

40,59

6,05

69,80

0-1

18,99

16,94

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Итого

100,00

19,13

5. Построение кривых обогатимости

Таблица 5

Данные для построения кривых обогатимости класса 13-100 мм

Плотность

фракций, г/см3

Выход,

г, %

Зольность,

Ad, %

Всплывшие

Потонувшие

г, %

Ad, %

г, %

Ad, %

1

2

3

4

5

6

7

<1,3

23,33

4,92

23,33

4,92

40,54

22,32

1,3-1,4

5,63

9,86

28,96

5,88

17,21

45,91

1,4-1,5

1,35

19,11

30,31

6,47

11,58

63,44

1,5-1,6

0,65

29,47

30,96

6,95

10,23

69,30

1,6-1,8

0,69

40,88

31,64

7,69

9,58

71,99

>1,8

8,89

74,38

40,54

22,32

8,89

74,38

Итого:

40,54

22,32

Таблица 6

Данные для построения кривых обогатимости класса 0,5-13 мм

Плотность

фракций, г/см3

Выход,

г, %

Зольность,

Ad, %

Всплывшие

Потонувшие

г, %

Ad, %

г, %

Ad, %

1

2

3

4

5

6

7

<1,3

22,37

3,81

22,37

3,81

40,47

16,97

1,3-1,4

7,62

7,97

29,99

4,87

18,10

33,24

1,4-1,5

2,25

19,40

32,24

5,88

10,48

51,62

1,5-1,6

1,06

27,91

33,30

6,58

8,23

60,42

1,6-1,8

1,12

40,59

34,42

7,69

7,17

65,25

>1,8

6,05

69,80

40,47

16,97

6,05

69,80

Итого:

40,47

16,97

Таблица 7

Данные для построения кривых обогатимости класса 0,5-100 мм

Плотность

фракций, г/см3

Выход,

г, %

Зольность,

Ad, %

Всплывшие

Потонувшие

г, %

Ad, %

г, %

Ad, %

1

2

3

4

5

1

2

<1,3

45,70

4,38

45,70

4,38

81,01

19,65

1,3-1,4

13,25

8,77

58,95

5,37

35,31

39,42

1,4-1,5

3,60

19,29

62,55

6,17

22,06

57,82

1,5-1,6

1,71

28,50

64,26

6,76

18,46

65,34

1,6-1,8

1,80

40,70

66,07

7,69

16,75

69,10

>1,8

14,94

72,53

81,01

19,65

14,94

72,53

Итого:

81,01

19,65

По данным таблиц 5, 6 и 7 согласно ГОСТ 4790-80 строим кривые обогатимости для машинных классов (для машинного класса 1-100 мм строим только две кривые обогатимости: кривую зольностей элементарных фракций и кривую всплывших фракций ).

6. Составление теоретического баланса продуктов обогащения

Теоретический баланс продуктов обогащения предназначен для определения теоретически возможных технологических показателей обогащения и расчета качественно-количественной схемы обогащения.

Теоретический баланс продуктов обогащения

Класс 13-100 мм

Определяем по кривым обогатимости выход и зольность концентрата: гк = 31,82 %, Adк = 7,500 %, при плотности разделения ск = 1,62г/см3.

Зольность отходов Adотх. = 74,38%. Этой зольности соответствует выход отходов готх. = 8,90 %. Полученные данные заносим в табл. 8.

Класс 0,5-13 мм

Выход и зольность концентрата гк = 34,25 %, Adк = 8,000 %, при плотности разделения ск = 1,69 г/см3.

Зольность отходов Adотх. = 69,80 %. Этой зольности соответствует выход отходов готх. = 6,05 %. Полученные данные заносим в табл. 8.

Таблица 8

Теоретический баланс продуктов гравитационного обогащения

Наименование продукта

Выход,

г, %

Зольность,

Ad, %

Концентрат класса, мм

13-100

31,82

7,50

0,5-13

34,25

8,00

Итого концентрата:

66,07

7,76

Порода класса, мм

13-100

8,90

74,38

0,5-13

6,05

69,80

Итого породы:

14,94

72,53

Класс<0,5

18,99

16,94

Всего:

100,00

19,18

7. Определение категории обогатимости

В соответствии с ГОСТ 10100-84, показатель обогатимости (Т) определяется по формуле

,

где

г1 - выход фракций промежуточного продукта, %;

г2 - выход фракций породы, %.

При этом в соответствии с ГОСТ 10100-84, за промпродукт принимаются фракции плотностью 1400-1800 кг/м3 или 1500-1800 кг/м3, в зависимости от зольности фракций до 1500 кг/м3. Если по фракционному анализу зольность всплывших фракций плотностью до 1500 кг/м3 менее 10 %, то к промежуточному продукту относят фракции плотностью от 1500 до 1800 кг/м3. В зависимости от значения показателя обогатимости уголь делят на категории в соответствии с табл. 9.

Таблица 9

Категория обогатимости

Показатель обогатимости (Т), %

Категория

до 5

легкая

свыше 5 до 10 включительно

средняя

свыше 10 до 15 включительно

трудная

свыше 15

очень трудная

В данном примере для класса 13-100 мм, Т13-100 = 4,21 %, обогатимость легкая.

Аналогично определяем показатель обогатимости для классов 0,5-13 и 0,5-100 мм:

Т0,5-13 = 6,34 % - обогатимость средняя;

Т0,5-100 = 11,357 % - обогатимость средняя.

Расчёт качественно-количественной схемы

8. Расчет подготовительных операций

В состав подготовительных операций входят предварительное грохочение и дробление класса +100 мм.

9. Расчет операции I

Расчет схемы заключается в определении выхода, зольности и часовой производительности каждого продукта.

Определяем часовую производительность фабрики:

т/ч,

где

Qчас - часовая производительность фабрики, т/ч;

Qгод - годовая производительность фабрики;

k - коэффициент неравномерности качества (1,15);

T - число рабочих дней в году;

t - число часов в сутки;

kи - коэффициент использования оборудования в течение суток;

т/ч

где

4100000 т/г - годовая производительность фабрики (по заданию),

6000 ч - плановая часовая работа фабрики за год.

Количество воды, поступающей с рядовым углем:

Принимаем влажность надрешётного продукта W1r = 7 % [1]:

м3/ч.

Подготовительная классификация на машинные классы.

Операция II: Мокрая классификация

На классификацию поступает рядовой уголь Q1 = 785,833/ч.

Определяется выход и зольность надрешетного (класс более 13 мм) продукта 3 с учётом эффективности подготовительной классификации:

, %,

где

?2 - эффективность подготовительной классификации - 0,940.

Содержание в исходном нижнего класса:

,

где

г0-1; г1-13 - определяется по ситовой характеристике поступающего на операцию угля.

Определяем количество надрешетного продукта:

т/ч.

Принимаем влажность надрешётного продукта W6r = 9 %.

Количество воды:

м3/ч.

Определяем выход и количество подрешетного продукта 7 (класс 0-13 мм) с учётом эффективности подготовительной классификации:

т/ч;

%;

м3/ч.

10. Расчет основных операций. Операция III: Обогащение крупного класса в отсадочной машине

Определяем содержание классов 0-0,5 и 0,513 мм в исходном питании отсадочной машины:

%,

%.

Определяем фракционный состав исходного с учетом КПД грохота (табл. 10).

Из табл. 4 записываем значения выходов и зольностей фракций класса 13-100 мм в графы 2 и 3 табл. 10.

В графу 5 табл. 10 заносим зольности фракций класса 0,5-13 мм из табл. 4.

В строку “Итого” графы 4 помещаем выход класса 0,5-13 мм. К этой величине пересчитываем выходы фракций класса 0,5-13 мм (табл. 10).

Таблица 10

Фракционный состав исходного с учетом КПД грохота

Плотность,

г/см3

13-100 мм

0,5-13 мм

Исходный

гш, %

Ad, %

гш, %

Ad, %

гш, %

Ad, %

г, %

1

2

3

4

5

6

7

8

<1,3

23,333

4,924

22,371

3,810

45,704

4,379

56,417

1,3-1,4

5,627

9,859

7,620

7,969

13,248

8,771

16,353

1,4-1,5

1,353

19,113

2,248

19,404

3,601

19,294

4,446

1,5-1,6

0,645

29,472

1,064

27,905

1,709

28,497

2,110

1,6-1,8

0,686

40,882

1,118

40,592

1,804

40,702

2,227

>1,8

8,895

74,385

6,049

69,803

14,944

72,530

18,447

Итого:

40,540

22,322

40,471

16,973

81,010

19,650

100,000

Находим выход и зольность исходного угля, поступающего на тяжелосредное обогащение, графы 6 и 7.

Пересчитываем выходы фракций исходного (графа 6
табл. 10) к 100 %; и т. д. для других фракций. Результаты помещаем в графу 8.

11. Расчет шламообразования

Дополнительный выход шлама в процессе тяжелосредного обогащения принимаем, а6 = 4 % (от количества материала, поступающего на данную операцию), [1].

%;

%.

Выход и зольность общего шлама:

%;

где Adx1= Ad0-0,5 = 16,94 %.

Выход и зольность питания отсадки без шлама:

%;

Проводим корректировку фракционного состава исходного к Ad'6 = 22,026 %. Значения выходов фракций 1,3-1,4, 1,4-1,5, 1,5-1,6 и 1,6-1,8 г/см3 (графа 8 табл. 11) оставляем без изменения. Определяем выходы фракций менее 1,3 и более 1,8 г/см3 из уравнения баланса (значения зольностей фракций в уравнение записываем из графы 7 табл. 11)

Скорректированный фракционный состав заносим в графу 2 табл. 12.

Концентрат

Плотность разделения для концентрата к = 1,62, г/см3. Находим выход концентрата для каждой фракции

Фракция 1,3-1,4 г/см3 (табл. 12 графа 2). Для плотности разделения к = 1,63, г/см3 и средней плотности фракции ср = 1,35, г/см3 определяем извлечение фракции в концентрат отсадки Е = 100 %

%.

Аналогично вычисляют значения выходов для других фракций.

Отходы

Плотность разделения для отходов отх = 1,63 г/см3. Находим извлечение каждой фракции в отходы.

Определяем выход и зольность продуктов.

Концентрат без шлама:

%;

%.

Концентрат со шламом:

%;

т/ч.

Отходы:

%;

%;

т/ч;

Таблица 11

Результаты обогащения класса 13100 мм в тяжелых средах

Плотность,

г/см3

Исходный

Концентрат, ск=1,62 г/см 3

Отходы, сотх=1,62 г/см^3

г,%

Ad,%

Ad*г,%

сср

Ек,%

г к, %

Ad* гк,%

Ео,%

г отх, %

Ad*готх,%

1,2-1,3

52,931

4,379

231,784

1,25

100,000

52,931

231,784

0,000

0,000

0,000

1,3-1,4

16,353

8,771

143,442

1,35

100,000

16,353

143,442

0,000

0,000

0,000

1,4-1,5

4,446

19,294

85,774

1,45

99,520

4,446

85,774

0,480

0,019

0,449

1,5-1,6

2,110

28,497

60,124

1,55

85,690

2,110

60,124

14,310

0,369

12,211

1,6-1,8

2,227

40,702

90,649

1,70

11,140

2,227

90,649

88,860

1,736

159,650

1,8-2,6

21,933

72,530

1590,788

2,20

0,45

0,099

7,159

99,55

19,729

1411,769

Итого:

100,000

22,026

2202,560

-

-

78,166

618,930

-

21,834

1583,63

12. Расчет водно-шламовой схемы

Расход воды на отсадку равен 2,4 м3/т:

м3/ч.

Расход оборотной воды:

м3/ч.

Принимаем влажность отходов Wr9=22%:

Рассчитываем характеристики концентрата:

т/ч;

%;

м3/ч.

13. Операция IV: Обезвоживание концентрата на грохоте

Принимаем эффективность EX = 90%.

Выход и зольность дополнительного шлама при отсадке:

;

;

Общее количество шлама в питании грохота:

;

Определяем характеристики продуктов обезвоживания:

%;

т/ч;

%;

т/ч;

Принимаем влажность обезвоженного концентрата Wr25=7%:

м3/ч.

14. Операция V: Дешламация

На обесшламливание поступает уголь:

Определяем содержание класса 0 - 0,5 мм в классе 0,5 - 13 мм:

Принимаем эффективность грохочения в загрузочном устройстве отсадочной машины ?3 = 0,7 и дополнительное шламообразование в загрузочном устройстве a1 = 2 %, в отсадочной машине a2= 12 %:

Выход и зольность надрешетного продукта загрузочного устройства:

Определяем выход и зольность класса 0,5 - 13 мм без шлама с учетом, что в загрузочном устройстве отсадочной машины происходит дополнительное шламообразование:

Выход и зольность шлама, поступающего на отсадку:

Надрешетный продукт дешламации имеет влажность Wr13 =32%.

15. Операция VI: Отсадка

Определяем фракционный состав исходного, поступающего в отсадочную машину. Пересчитываем значения выходов фракций класса 0,5 - 13 мм (табл.4.) к г7'=32,808%.

Таблица 12

Результаты обогащения класса 1 - 13 мм в отсадочной машине

Плотность фракций

Исходный

Концентрат, ск=1,73 г/см3

Отходы, ск=1,73 г/см3

г,%

Ad,%

Ad*г,%

сср

Ек,%

г к, %

Ad* гк,%

Ео,%

г отх, %

Ad*готх,%

1,2-1,3

18,135

3,810

69,099

1,25

100,000

18,135

69,099

0,000

0,000

0,000

1,3-1,4

6,177

7,969

49,226

1,35

100,000

6,177

49,226

0,000

0,000

0,000

1,4-1,5

1,822

19,404

35,358

1,45

100,000

1,822

35,358

0,000

0,000

0,000

1,5-1,6

0,863

27,905

24,074

1,55

100,000

0,863

24,074

0,000

0,000

0,000

1,6-1,8

0,906

40,592

36,790

1,70

100,000

0,906

36,790

0,000

0,000

0,000

1,8-2,6

4,904

69,803

342,301

2,20

17,430

0,855

59,663

82,570

4,049

282,638

Итого

32,808

16,973

556,848

-

-

28,759

274,210

4,049

282,638

Определяем выход и зольность продуктов:

Концентрат без шлама:

%;

%.

Концентрат со шламом:

%;

т/ч.

Отходы:

%;

%;

т/ч;

16. Расчет водно-шламовой схемы

Расход воды на отсадку равен 2,2 м3/т:

м3/ч.

Расход оборотной воды:

м3/ч.

Принимаем влажность отходов Wr23=22%:

Рассчитываем характеристики концентрата:

м3/ч.

17. Операция VII: Обезвоживание концентрата на грохоте

Принимаем эффективность EX = 90%.

%;

т/ч;

%;

т/ч;

Принимаем влажность обезвоженного концентрата Wr25=18%:

м3/ч.

18. Операция VIII: Обезвоживание концентрата в центрифуге

Принимаем унос твёрдого с фугатом 5 % от питания операции:

%;

т/ч;

%;

%;

т/ч;

Принимаем влажность концентрата Wr27 = 8 % [1]:

м3/ч;

м3/ч.

19. Операция IX: Классификация в гидроциклоне

Определяем характеристики 20-го продукта, поступающего на данную операцию:

%;

т/ч;

;

;

C20=Q20/Wn20=215,27/2556,62=0,084

Принимаем эффективность E=30%.

20. Операция X: Флотация

Зададимся зольностью концентрата и отходов: Ad23 =8 %, Ad24= 68%.

Из уравнения баланса находим:

%;

т/ч;

%;

т/ч;

21. Операции XI и XII: Фильтрация и флотация фильтрата

Эти операции рассчитываются вместе, так как они составляют замкнутый цикл.

Принимаем содержание твердого в отходах флотации фильтрата на 0,005 т/м3 выше содержания твердого в осветленной воде [1]:

т/м3

Влажность кека принимаем Wr25 = 22 % [1]. Содержание твердого в кеке рассчитываем по формуле

, т/м3

Определяем характеристики отходов флотации фильтрата и кека по формуле

м3/ч;

т/ч;

%;

м3/ч;

м3/ч;

м3/ч;

т/ч;

%.

Принимаем содержание твёрдого в концентрате флотации фильтрата: т/м3 [1], а в фильтрате: т/м3 [1].

Определяем характеристики фильтрата и концентрата флотации фильтрата:

т/ч;

%;

м3/ч;

м3/ч;

м3/ч;

м3/ч;

т/ч;

%.

Принимаем зольность флотоконцентрата Аd34 на 1 % ниже зольности концентрата основной флотации [1]:

%;

%;

т/ч,

Принимаем зольность кека на 1% ниже зольности питания вакуум-фильтров [1]:

22. Операции XIII и XIV: Сгущение и обезвоживание в фильтр - прессе

Эти операции рассчитываются вместе, так как они составляют замкнутый цикл.

Определяем характеристики 29' -го продукта:

т/ч;

м3/ч;

Определяем характеристики слива сгустителя и осадка фильтр-пресса.

Влажность осадка фильтр-пресса Wr55 = 30 % [1]. Содержание твердого в осадке рассчитываем по формуле:

т/м3.

Принимаем содержание твердого в сливе сгустителя равным содержанию твердого в осветленной воде т/м3 и предварительно рассчитываем по формуле:

м3/ч;

%;

м3/ч;

%;

м3/ч;

м3/ч;

т/ч;

%;

Принимаем содержание твердого в сгущенном продукте С30 = 0,4 т/м3, а содержание твердого в фильтрате на 0,005 т/м3 выше содержания твердого в осветленной воде [1]:

т/м3.

Определяем характеристики сгущенного продукта и фильтрата:

%;

м3/ч;

м3/ч;

м3/ч;

м3/ч;

т/ч;

%.

По результатам расчета курсового проекта составляем практический баланс продуктов обогащения и воды (табл. 13, 14, 15).

Таблица 13

Баланс продуктов переработки

Наименование продукта

г,%

Q, т/ч

Аd , %

W, м3/ч

Wr, %

10

Концентрат 13-100 мм

31,234

245,444

7,990

17,181

7,000

18

концентрат 0,5-13

28,327

222,602

9,693

19,357

8,000

25

концентрат 0-0,5

16,230

127,543

6,982

35,974

22,000

Итого концентрата

75,791

595,589

8,411

72,512

10,853

9

Отходы 13-100

8,996

70,697

72,530

19,940

22,000

15

Отходы 0,5-13

4,049

31,819

69,803

8,975

22,00

33

Кек фильтр-прессов

8,165

64,166

27,061

46,720

30,000

Итого отходов

21,211

166,682

54,506

75,635

31,213

31

Слив сгустителей

2,998

23,562

40,000

2339,390

1

Всего:

100,000

785,833

19,135

2487,536

-

Таблица 14

Баланс воды по фабрике

Поступает в процесс

W, м3/ч

Выходит из процесса

W, м3/ч

1

С рядовым углем

59,149

С продуктами обогащения

2487,536

II

На мокрую классификацию

1041,018

III

На отсадку крупного класса

797,583

VI

На отсадку мелкого класса

589,787

Всего:

2487,536

Всего:

2487,536

Таблица 15

Результаты расчёта водно-шламовой схемы

Наименование продукта

г,%

Q, т/ч

Аd , %

W, м3/ч

I

Подготовительная классификация с додрабливанием надрешетного продукта

поступает:

1

рядовой уголь

100,00

785,83

19,13

итого:

100,00

785,83

19,13

2

подрешетный пр-т 0-100

90,55

711,57

18,02

4

додробленный пр-т

9,45

74,26

29,81

5

итого:

100,00

785,83

19,13

II

Мокрая классификация

поступает:

5

0-100

100,00

785,83

19,13

59,15

Оборотная вода

1041,02

итого:

100,00

785,83

19,13

1100,17

выходит:

7

подр.продукт

55,89

439,22

16,96

1065,89

6

надр.продукт

44,11

346,61

21,89

34,28

итого:

100,00

785,83

19,13

1100,17

III

Отсадка кл. 13-100

поступает:

6

надр.продукт

44,11

346,61

21,89

34,28

Оборотная вода

797,58

итого:

44,11

346,61

21,89

831,86

выходит:

8

к-т 13-100

35,11

275,91

8,91

811,92

9

отх.

9,00

70,70

72,53

19,94

итого:

44,11

346,61

21,89

831,86

IV

Обезвоживание концентрата на грохоте

поступает:

8

к-т 13-100

35,11

275,91

8,91

811,92

итого:

35,11

275,91

8,91

811,92

выходит:

11

подр.прод

3,88

30,47

16,35

794,74

10

надр.прод(к-т)

31,23

245,44

7,99

17,18

итого

35,11

275,91

8,91

811,92

V

Обесшламливание в ЗУОМ

поступает:

7

подр.прод

55,89

439,22

16,96

1065,89

итого:

55,89

439,22

16,96

1065,89

выходит:

13

надр.прод

43,40

341,03

16,97

160,49

12

подр.прод

12,50

98,19

16,94

905,40

итого

55,89

439,22

16,96

1065,89

VI

Отсадка кл. 0,5-13

поступает:

13

надр.прод

43,40

341,03

16,97

160,49

Оборотная вода

589,79

итого:

43,40

341,03

16,97

750,27

выходит:

14

к-т 0,5-13

39,35

309,21

11,53

741,30

15

отх.

4,05

31,82

69,80

8,97

итого:

43,40

341,03

16,97

750,27

VII

Обезвоживание концентрата на грохоте

поступает:

14

к-т 0,5-13

39,35

309,21

11,53

741,30

итого:

39,35

309,21

11,53

741,30

выходит:

17

подр.прод

9,53

74,90

16,96

689,86

16

надр.прод(к-т)

29,82

234,32

9,80

51,44

итого

39,35

309,21

11,53

741,30

VIII

Обезвоживание концентрата в центрифуге

поступает:

17

надр.прод(к-т)

29,82

234,32

9,80

51,44

итого:

29,82

234,32

9,80

51,44

выходит:

18

к-т

28,33

222,60

9,69

19,36

19

фугат

1,49

11,72

11,80

32,08

итого

29,82

234,32

9,80

51,44

IX

Классификация в гидроциклоне

поступает:

11

подр.прод(крупн)

3,88

30,47

16,35

794,74

12

подр.вода(загр)

12,50

98,19

16,94

905,40

17

подр.прод(мелк)

9,53

74,90

16,96

689,86

19

фугат

1,49

11,72

11,80

32,08

20

питание гидроциклона

27,39

215,27

16,58

2422,08

выходит

21

пески

19,18

150,69

16,43

207,20

22

слив

8,22

64,58

16,94

2214,89

итого

27,39

215,27

16,58

2422,08

X

Флотация

поступает:

21

пески

19,18

150,69

16,43

207,20

итого:

19,18

150,69

16,43

207,20

выходит:

23

к-т

16,48

129,52

8,00

166,53

24

отх

2,69

21,17

68,00

40,67

итого

19,18

150,69

16,43

207,20

XI

Обезвоживание на вакуум фильтре

поступает:

23`

к-т

16,78

131,85

7,98

176,51

итого:

16,78

131,85

7,98

176,51

выходит:

25

к-т

16,23

127,54

6,98

35,97

26

фильтрат

0,55

4,31

37,59

140,54

итого

16,78

131,85

7,98

176,51

XII

Флотация фильтрата

поступает:

26

фильтрат

0,55

4,31

37,59

140,54

итого:

0,55

4,31

37,59

140,54

выходит:

27

к-т

0,30

2,33

7,00

9,98

28

отх.

0,25

1,98

73,57

130,56

итого

0,55

4,31

37,59

140,54

XIII

Сгущение

поступает:

22

слив гидроциклона

8,22

64,58

16,94

2214,89

24

камерный пр-т флотации

2,69

21,17

68,00

40,67

28

камерный пр-т флотации фильтрата

0,25

1,98

73,57

130,56

32

фильтрат фильтр-пресса

0,17

1,36

22,00

70,28

29

Питание сгустителя

11,34

89,08

30,41

2456,39

выходит:

30

сгущенный пр-т

8,34

65,52

26,96

117,00

31

слив

3,00

23,56

40,00

2339,39

Итого

11,34

89,08

30,41

2456,39

XIV

Фильтрование на фильтр-прессе

поступает:

30

сгущенный пр-т

8,34

65,52

26,96

117,00

итого:

8,34

65,52

26,96

117,00

выходит:

31

кек

8,17

64,17

27,06

46,72

32

фильтрат

0,17

1,36

22,00

70,28

итого

8,34

65,52

26,96

117,00

24. Выбор технологического оборудования

Мокрая классификация

Выбираю ГИСЛ-61М

N=Q/Qрасч. =407,52/785,83=0,52?2.

К установке принимаю ГИСЛ-61М, 1 шт.

Техническая характеристика:

Производительность по исходному материалу, т/ч

100…400

Размеры просеивающей поверхности, мм, не более:

ширина

длина

2000

5250

Номинальная мощность электродвигателя, кВт

2х15

Число ярусов сит, шт.

1

Площадь просеивающей поверхности, м2

10,5

Угол наклона просеивающей поверхности, градус

0…10

Габаритные размеры колеблющейся части грохота, мм, не более:

длина

ширина

высота

5765

2530

2060

Масса грохота, кг, не более

9000

Отсадка

Выбираем ОМ Батак

Принимаем 2 ОМ

(1- для крупного, 1- для мелкого углей)

Отсадочная машина БАТАК:

Технические характеристики отсадочной машины БАТАК

Обезвоживание концентрата

Выбираю ГИСЛ-61М

К установке принимаю ГИСЛ-61М, по 1 шт. для каждой отсадочной машины.

Техническая характеристика:

Производительность по исходному материалу, т/ч

100…400

Размеры просеивающей поверхности, мм, не более:

ширина

длина

2000

5250

Номинальная мощность электродвигателя, кВт

2х15

Число ярусов сит, шт.

1

Площадь просеивающей поверхности, м2

10,5

Угол наклона просеивающей поверхности, градус

0…10

Габаритные размеры колеблющейся части грохота, мм, не более:

длина

ширина

высота

5765

2530

2060

Масса грохота, кг, не более

9000

Обезвоживание концентрата в центрифуге

Выбираем центрифугу типа НSG-1500

Принимаем 1 центрифугу

Технические характеристики

Тип

НSG 1500

Производительность, т/ч

350

Электродвигатель привода, кВт

75

Габариты, мм;

длина

ширина

высота

3950

2610

2340

Масса, кг

9000

Классификация в гидроциклоне

Выбираем блок гидроциклонов типа ГМЦ-100 в блоке 8 штук

Технические характеристики

Количество

1блок из 6 гидроциклонов

Диаметр, мм

100

Диаметр сливной насадки, мм

28,0

Диаметр песковой насадки, мм

6-22

Максимальное рабочее давление на вводе, Мпа

0,15

Масса, кг

30

Флотация

Выбираем флотационную машину МФУ12

Принимаем 4 флотационной машины

Технические характеристики

Производительность, м3/ч

700

Количество камер, шт

6

Объем одной камеры,м3

12,5

Установленная мощность электродвигателя на камеру, кВт

40

Габариты,мм;

длина

ширина

высота

19120

3596

3290

Масса,кг

35100

Обезвоживание флотоконцентрата

Выбираем дисковый вакуум фильтр ДОО 250.

Принимаем 2 дисковых вакуум фильтра.

Технические характеристики:

Тип

250

Площадь фильтрования, м2

250

Мощность, кВт

3,75

Рабочее давление, МПа

0,085

Габариты,мм;

длина

ширина

высота

9500

4400

4600

Масса,кг

32500

Cгущение

Выбираем радиальный сгуститель типа Ц-18

Технические характеристики

Мощность двигателя,кВт

1,6х2

Диаметр чана,м

18

Глубина чана в центре,м

4,3

Площадь осаждения,м2

490

Период вращения гребкового устройства, мин-1

13-20

Эксплуатационная масса,кг

67600

Габаритные размеры,мм

Н.д.

Производительность по питанию,м3

2500

Фильтр -пресс

Выбираем фильтр пресс «Андритц»

Принимаем 3 фильтр пресса

Технические характеристики

Габариты

Длина

Ширина (без привода)

Высота (без устройства загрузки шлама)

Вес (в зависимости от исполнения)

мм

мм

мм

кН

Без дополнительной зоны предварит. обезвоживания

6900

3400

2700

190 - 250

С дополнительной зоной предварит. обезвоживания

6900

3400

3800

220 - 280

Потребляемые мощности

Привод

Кол-во промывочной воды

Давление воды

Сжатый воздух в рабочем режиме

кВт

м3/час

бар

м3/час

бар

Без дополнительной зоны предварит. обезвоживания

15

16

6

2,5

7

С дополнительной зоной предварит. обезвоживания

18

24

6

3

7

Список использованной литературы

1. ВНТП 3-92 Временные нормы технологического проектирования углеобогатительных фабрик / Минуглепром.

2. Удовицкий, В. И. Основы имитационного проектирования на ПЭВМ сырьевой базы и схем гравитационной переработки каменных углей: учеб. пособие / В. И. Удовицкий; Кузбасс. гос. тех. ун-т. - Кемерово, 1997.

3. Удовицкий, В. И. Моделирование подготовительных и основных процессов переработки каменных углей / В. И. Удовицкий. - Кузбассвузиздат, 1998. - 500 с.

4. Проектирование обогатительных фабрик: методические указания по выполнению графической части дипломного проекта для студентов специальности 130405 очной и заочной форм обучения / сост.: В. И. Удовицкий, И. В. Кандинская, А. Ю. Ложкина, А. Н. Сывороткин; ГУ КузГТУ. - Кемерово, 2009.

5. Технология обогащения полезных ископаемых: методические указания по выполнению курсового проекта для студентов специальности 130405 очной и заочной форм обучения / сост.: М. С. Клейн; ГУ КузГТУ. - Кемерово, 2008.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Обработка результатов ситового и фракционного анализа углей шахт. Выбор машинных классов и шкалы грохочения. Фракционный состав шихты. Результаты дробной флотации угля. Фракционный состав машинных классов. Теоретический баланс продуктов обогащения.

    контрольная работа [75,4 K], добавлен 13.05.2011

  • Качественно-количественные операции флотации железной руды. Расчет процесса дробления-грохочения, крупности и выхода продуктов. Показатели обогащения: выход концентратов, хвостов; содержание компонентов. Технологическая эффективность процессов обогащения.

    курсовая работа [66,6 K], добавлен 20.12.2014

  • Технология обогащения железной руды и концентрата, анализ опыта зарубежных предприятий. Характеристика минерального состава руды, требования к качеству концентрата. Технологический расчет водно-шламовой и качественно-количественной схемы обогащения.

    курсовая работа [218,3 K], добавлен 23.10.2011

  • Выбор и обоснование схемы измельчения, классификации и обогащения руды. Вычисление выхода продукта и содержания в нем металла. Расчет качественно-количественной и водно-шламовой схемы. Методы контроля технологического процесса средствами автоматизации.

    курсовая работа [1,2 M], добавлен 23.10.2011

  • Мероприятия по выбору и обоснованию технологии обогащения для заданного сырья, на основе анализа вещественного состава и технологических свойств минералов, входящих в состав исследуемого сырья. Расчет качественно-количественной и водно-шламовой схемы.

    дипломная работа [421,6 K], добавлен 01.02.2011

  • Выбор процесса обогащения и машинных классов. Построение кривых обогатимости для шихты и машинных классов. Составление практического баланса продуктов обогащения. Расчет оборудования для грохочения, обезвоживания концентратов и обесшламливания.

    курсовая работа [1,0 M], добавлен 25.03.2023

  • Построение качественно-количественной схемы подготовительных операций дробления, грохочения железной руды: выбор метода, выход продуктов. Обзор рекомендуемого оборудования. Магнитно-гравитационная технология и флотационное обогащение железной руды.

    курсовая работа [67,5 K], добавлен 09.01.2012

  • Способы обогащения руд. Технология флотации: обогащение марганцевых руд, дообогащение железорудных концентратов, извлечение металлов из "хвостов" магнитного и гравитационного обогащений. Технологическая схема обогащения апатит-штаффелитовой руды.

    реферат [665,6 K], добавлен 14.11.2010

  • Расчет операции дробления и грохочения. Выбор типоразмера дробилки. Расчет фракционного состава дробленого продукта. Определение выходов и объемов промежуточного продукта. Расчет размерных параметров виброгрохота и определение рабочей площади грохочения.

    курсовая работа [1,6 M], добавлен 01.06.2012

  • Свойства алмазов и области их применения. Технология извлечения алмазов. Дезинтеграция песков и руд коренных месторождений. Отражательная и рассеивающая способность алмазов. Электрическая и магнитная сепарация. Технологическая схема обогатительных фабрик.

    реферат [42,9 K], добавлен 13.01.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.