Главная Коллекция "Otherreferats" Производство и технологии Экспертные методы оценки качества продукции. Точность экспертных оценок

Экспертные методы оценки качества продукции. Точность экспертных оценок

Определение весомости единичных показателей качества для заданного вида изделий (Samsung Galaxy S5) методом ранжирования. Оценка свойств продукции для потребителя. Расчет точности результатов, полученных экспертным методом, коэффициента конкордации.

Рубрика Производство и технологии
Вид практическая работа
Язык русский
Дата добавления 14.06.2016
Размер файла 118,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Украины

Одесский национальный политехнический университет

Институт промышленных технологий, дизайна и менеджмента

Кафедра машиноведения и ДМ

Практическая работа

Экспертные методы оценки качества продукции. Точность экспертных оценок

Выполнила:

ст. гр. МФ-121 Аширова Ш.Г.

Проверил: Гутыря С.С.

Одесса

2014

Определим весомость единичных показателей качества для заданного вида изделий (Samsung Galaxy S5) методом ранжирования.

Пят экспертов определили по 5-балльной школе весомость 4-х единичных показателей качества для обобщенной оценки качества изделий:

P1 - Показатели технического совершенства

P2 - Классификационные показатели

P3 - Показатель надежности

P4 - Показатели унификации

№ эксперта

P1

P2

P3

P4

Среднее арифм.

Показатель в баллах

1

5

4

5

5

4,75

2

5

3

5

4

4,25

3

4

4

5

5

4,5

4

5

4

5

5

4,75

5

5

5

4

4

4,5

Среднее арифм.

4,8

4,0

4,8

4,6

качество потребитель экспертный конкордация

Нормированные значения коэффициентов весомости по школе от 0 до 1,0 следующие:

q1=4,8/18,2=0,26

q2=4,0/18,2=0,23

q3=4,8/18,2=0,26

q4=4,6/18,2=0,25

Пять экспертов, оценивая 4 однотипных объектов Ai, весомость различных свойств качества продукции для потребителя, составили следующие ранжированные ряды по возрастающей шкале порядка:

эксперт 1:

A2<A3<A4<A1

эксперт 2:

A3<A4<A1<A2

эксперт 3:

A2<A3<A4<A1

эксперт 4:

A2<A3<A4<A1

эксперт 5:

A3<A4<A2<A1

Определяем суммы рангов Ni каждого из объектов экспертной оценки:

N1: 4+3+4+4+4=19

N2: 1+4+1+1+3=10

N3: 2+1+2+2+1=8

N4: 3+2+3+3+2=13

На основании полученных сумм рангов строем обобщенный ранжированный ряд.

В итоге ранжированный ряд, полученный группой экспертов, имеет вид:

A3<A2<A4<A1

Рассчитываем коэффициентов весомости сопоставляемых 4 разнородных свойств качества по формуле:

?i =

?1= =0.38; ?3= =0.16

?2= =0.2; ?4= =0.26

=1.0

Точность результатов, полученных экспертным методом, оцениваем коэффициентом конкордации.

Среднее арифметическое значений рангов Nср равно:

Nср== 12,5

Сумма квадратов отклонений от среднего арифметического значений рангов

S= 6,52+2,52+4,52+0,52=42,25+6,25+20,25+0,25=69

Коэффициент конкордации в этом случае равен

W= ==0.6

Построим паутину качества

Группе показателей

Показатель свойств

Единицы измерений

Samsung Galaxy S5

HTC Desire 616

q

Технического совершенства

Оперативная память

ГБ

2

2

1

Внутренняя память

ГБ

32

32

1

Карт памяти макс объем

ГБ

128

128

1

Емкость батареи

мА*ч

2800

2400

0.86

Конструктивный

Высота

мм

142

139

1

Ширина

мм

72,5

71,9

1

Толщина

мм

8,1

9,1

1

Масса

гр

145

143

1

Надежности

Гарантийный срок

месяц

12

12

1

Унификации

Стандарт

GSM 900/1800/1900,

3G,LTE.

GSM 900/1800/1900,

3G,WCDMA.

1

q1==0.96; q3=1;

q2==1; q4=1;

Q= = = 0.99

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Определение комплексных показателей качества сучкореза штангового ГОСТ 4154-93

    Основные сведения о квалиметрии. Разработка методики и алгоритма оценивания качества. Определение эталонных и браковочных значений показателей свойств, относительного уровня качества, коэффициента весомости экспертным методом, комплексной оценки качества.

    курсовая работа [513,7 K], добавлен 10.06.2015

  • Ранжирование показателей качества изделия "Велосипедная шина"

    Формирование единичных показателей качества. Ранжирование показателей качества экспертным методом. Определение единичных и комплексных показателей качества. Методы измерения качества продуктов и услуг, квалиметрии в машиностроительном производстве.

    контрольная работа [206,4 K], добавлен 13.06.2013

  • Выбор наилучшего перфоратора для работы

    Анализ требований к продукции со стороны различных групп потребителей. Определение коэффициента весомости единичных показателей качества электрического перфоратора. Методы попарного сопоставления. "Дерево свойств" объекта. Построение шкал оценивания.

    курсовая работа [239,3 K], добавлен 02.06.2014

  • Квалиметрический анализ объекта

    Определение кода по общероссийскому классификатору продукции, показателей качества выбранного объекта, коэффициентов весомости единичных и комплексных (интегральных) показателей качеств. Расчет интегральных показателей. Проведение экспертной оценки.

    аттестационная работа [634,3 K], добавлен 12.12.2010

  • Оценка технического уровня токарного станка

    Оценка технического уровня (ТУ) нового токарного станка. Определение коэффициентов весомости показателей качества экспертным, комплексным и интегральным методом. Расчет значений показателей ТУ станка. Обобщенная сопоставительная оценка ТУ изделия.

    контрольная работа [110,0 K], добавлен 29.04.2011

  • Квалиметрическая оценка

    Качество продукции и его показатели. Химический состав, пищевая ценность и потребительские свойства молока, его органолептические показатели и дефекты. Расчет весовых коэффициентов показателей качества методом ранжирования и попарного сопоставления.

    контрольная работа [153,4 K], добавлен 11.11.2013

  • Расчет показателей работы станции и анализ методов их оценки. Исследование качества технологических процессов и продукции с применением статистических методов

    Разновидности, основные методы измерения и оценки показателей качества, задачи и методы квалиметрии. Качество выполнения показателей работы станции. Определение вероятностного процента приемлемых результатов работы и процента предельных отклонений.

    контрольная работа [214,8 K], добавлен 18.12.2013

  • Комплексная оценка качества сварных отводов, оценка технического уровня и рекомендации по обеспечению качества

    Проблема повышения качества промышленной продукции. Сравнительный анализ отечественной и зарубежной нормативной документации на сварные соединения труб. Общая схема технологического процесса. Оценка относительных и единичных показателей качества отводов.

    курсовая работа [263,4 K], добавлен 11.12.2011

  • Показатели качества. Методы измерения показателей качества

    Основные группы и разновидности показателей качества. Понятие единичных, комплексных и интегральных показателей качества. Алгоритм расчета комплексного показателя качества. Описание и характеристика различных методов измерения показателей качества.

    презентация [100,6 K], добавлен 04.05.2011

  • Контроль качества продукции

    Оценка технологической точности обработки на контрольной операции. Значения индексов воспроизводимости для оценок технологического процесса. Количество попаданий в интервал. Причины, влияющие на технологический процесс. Составление карт контроля.

    курсовая работа [84,3 K], добавлен 20.07.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены