Подбор хлебопекарного улучшителя с использованием метода комплексной оценки качества на примере хлеба белого

Особенности подбора улучшителя для производства хлеба. Использование квалиметрического метода комплексной оценки уровня качества. Анализ влияния улучшителей на физико-химические свойства хлеба. Шкала желательности для комплексного показателя качества.

Рубрика Производство и технологии
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 29.05.2016
Размер файла 49,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ПОДБОР ХЛЕБОПЕКАРНОГО УЛУЧШИТЕЛЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МЕТОДА КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА НА ПРИМЕРЕ ХЛЕБА БЕЛОГО

Карпова Ольга Викторовна1, Бахтулова Кристина Михайловна2

1Пензенский государственный университет архитектуры и строительства, кандидат технических наук, доцент кафедры «Управление качеством и технология строительного производства»

2Пензенский государственный университет архитектуры и строительства, магистрант техники и технологии

Аннотация

Данная статья посвящена вопросам подбора улучшителя для производства хлеба белого. Был использован квалиметрический метод комплексной оценки уровня качества. Применение этого метода на практике позволяет подобрать улучшитель в количестве, которое наилучшим образом влияет на качество хлеба.

Ключевые слова: комплексная оценка качества, хлеб белый, хлебопекарный улучшитель

улучшитель хлеб качество квалиметрический

В современных экономических условиях для любого предприятия, выпускающего хлебобулочные изделия, основным фактором конкурентоспособности является качество выпускаемого продукта, поэтому предприятия стремятся обеспечить постоянный спрос на свою продукцию, в том числе улучшая ее потребительские свойства. Для этого используют хлебопекарные улучшители - вещества, полученные из пищевых продуктов, которые, благодаря содержанию пищевых добавок, обеспечивают формирование надлежащих качественных характеристик готовых изделий.

При грамотном применении таких улучшителей в небольших количествах (от 0,1% до 0,3% к общей массе муки) удается воздействовать на несколько свойств готовых изделий, что позволяет не только продлить срок сохранения свежести хлеба, сделать хлеб более пористым, но и улучшить его цвет, вкус. Так как каждое предприятие имеет свои особенности технологического процесса, то оптимальное количество улучшителя должно определяться экспериментальным путем в каждом конкретном случае. Этим занимаются специалисты лаборатории, которые стремятся подобрать оптимальную концентрацию добавки, обеспечивающую получение качественной продукции.

Целью исследования является подбор вида улучшителя и его количества для повышения физико-химических показателей качества хлеба, к которым относятся влажность, кислотность и пористость. Для этого был проведен сравнительный анализ влияния улучшителей на физико-химические свойства хлеба. Объектом исследования выбран хлеб белый из пшеничной муки высшего сорта, вырабатываемый ОАО «Пензенский хлебозавод №4», физико-химические показатели, которого нормируются ГОСТ 26987-86 «Хлеб белый из пшеничной муки высшего, первого и второго сортов. Технические условия».

Для изучения были выбраны комплексные улучшители трех марок:

- улучшитель «Пышка»;

- улучшитель «Универсал»;

- улучшитель «Мажемикс» с желтой этикеткой.

На замес улучшители вносили в сухом виде в количествах 0,1%, 0,15%, 0,2%, 0,25% и 0,3%. Опытные партии изделий изготавливались по технологии хлебозавода под контролем сотрудников лаборатории.

Экспериментальные данные приведены в табл.1.

Таблица 1 - Экспериментальные данные

Варианты опыта

Влажность, (%)

Кислотность, (град)

Пористость, (%)

Без улучшителя

0%

42

2,0

82

Улучшитель «Универсал»

0,1 %

41,9

2,0

82,1

0,15 %

41,6

2,1

82,5

0,2 %

41,6

2,1

83

0,25 %

41,3

2,1

83,2

0,3 %

40,8

2,2

83,3

Улучшитель «Мажемикс»

0,1 %

41,6

2,0

82,5

0,15 %

41,3

2,0

82,8

0,2 %

41,2

2,0

83,2

0,25 %

41

2,1

83,7

0,3 %

41

2,1

83,7

Улучшитель «Пышка»

0,1 %

41,4

2,0

83,8

0,15 %

41,2

2,0

84

0,2 %

41,1

2,0

84,1

0,25 %

41

2,1

84,2

0,3 %

41

2,1

84,2

Было построено дерево свойств хлеба белого из пшеничной муки высшего сорта и вычислены коэффициенты весомости свойств с использованием экспертного метода, определены групповые ненормированные коэффициенты весомости свойств и вычислены значения нормированных коэффициентов весомости и уровневые коэффициенты весомости [1, 46].

Значения обобщенного показателя качества продукции рассчитывались с учетом нормированных коэффициентов весомости физико-химических свойств:

1) для влажности М=0,35;

2) для кислотности М=0,34;

3) для пористости М=0,31;

На основании проведенных вычислений были получены данные, которые приведены в таблице 2.

Таблица 2 - Обобщенная оценка качества

Варианты опыта

Влажность,

(%)

Кислотность, (град)

Пористость, (%)

Обобщенная

оценка

R1

K1

R2

K2

R3

K3

K(0)

0%

0

0,19

1

0,95

0

0,19

0,45

Улучшитель «Универсал»

0,1 %

0,08

0,44

1

0,95

0,05

0,24

0,45

0,15 %

0,28

0,54

0,5

0,75

0,22

0,47

0,59

0,2 %

0,28

0,54

0,5

0,75

0,45

0,71

0,66

0,25 %

0,5

0,75

0,5

0,75

0,54

0,78

0,74

0,3 %

0,86

0,92

0

0,19

0,59

0,81

0,77

Улучшитель «Мажемикс»

0,1 %

0,28

0,54

1

0,95

0,22

0,47

0,66

0,15 %

0,5

0,75

1

0,95

0,36

0,62

0,78

0,2 %

0,57

0,79

1

0,95

0,54

0,78

0,84

0,25 %

0,71

0,87

0,5

0,75

0,77

0,89

0,84

0,3 %

0,71

0,87

0,5

0,75

0,77

0,89

0,88

Улучшитель «Пышка»

0,1 %

0,28

0,54

1

0,95

0,82

0,91

0,80

0,15 %

0,57

0,79

1

0,95

0,9

0,93

0,89

0,2 %

0,64

0,83

1

0,95

0,95

0,94

0,91

0,25 %

0,71

0,87

0,5

0,75

1

0,95

0,85

0,3 %

0,71

0,87

0,5

0,75

1

0,95

0,85

Была сформирована качественная шкала желательности для комплексного показателя качества (таблица 3) [2, 17].

Таблица 3 - Шкала желательности для комплексного показателя качества

Интервалы значений обобщенного показателя качества

Оценка

(0,9; 1]

Отлично

(0,8; 0,9]

Очень хорошо

(0,63; 0,8]

Хорошо

(0,37; 0,63]

Удовлетворительно

(0,2; 0,37]

Плохо

(0; 0,2]

Очень плохо

Для наглядности были построены графики зависимости комплексного показателя качества хлеба от количества (%) улучшителей «Универсал», «Мажемикс» и «Пышка», которые представлены на рисунке 1.

По результатам исследования можно сделать вывод, что в большей степени повышает качество хлеба по физико-химическим показателям улучшитель «Пышка» при оптимальной концентрации 0,2%. Комплексный показатель этого варианта соответствует оценке «отлично».

Рисунок 1 - График зависимости комплексного показателя качества от количества улучшителя

Поэтому для производства хлеба белого из пшеничной муки высшего сорта предприятию можно рекомендовать к использованию улучшитель «Пышка» именно в этой концентрации, так как она является оптимальной для производства качественных изделий данного вида.

Библиографический список

1. Гарькина И.А., Данилов А.М., Логанина В.И. Приложение метода паттерн к конструированию композициональных материалов // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2011.

2. Прошин А.П., Данилов А.М., Логанина В.И., Гарькина И.А., Карамышева Е.В. Оптимизация свойств защитно-декоративных покрытий на основе методов системного анализа // Известия высших учебных заведений. Строительство. 2004. № 12.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Выполнение комплексной оценки качества металлопродукции - стального каната двойной свивки типа лк-р конструкции. Схема технологического процесса производства стального каната. Возможные виды брака. Определение комплексной оценки качества продукции.

    курсовая работа [1,5 M], добавлен 21.05.2015

  • Место хлеба в пищевом рационе человека, уровень его потребления. Получение хлеба высокого качества как основная цель хлебопекарной промышленности. Хлебопекарные улучшители и добавки. Преимущества использования ферментных препаратов в производстве хлеба.

    презентация [4,3 M], добавлен 19.03.2015

  • Сырье для производства хлеба. Требования к муке, стадии технологического процесса. Характеристика комплексов оборудования для производства одного из массовых видов хлеба - подового хлеба из пшеничной муки. Расчет основных параметров мукопросеивателя.

    курсовая работа [1,5 M], добавлен 09.06.2015

  • Современное состояние хлебопекарной отрасли в Рязани и области. Характеристика сырья, используемого для производства хлеба "Дарницкий", технологии его производства. Оценка качества сырья и готовой продукции, ее пищевая и энергетическая ценность.

    курсовая работа [984,5 K], добавлен 16.06.2014

  • Разработка технологической линии по производству пшеничного хлеба. Обоснование способа, технологии и схемы переработки сырья. Стадии производства хлеба. Подбор оборудования технологической линии. Расчет систем обеспечения производственного процесса.

    курсовая работа [199,5 K], добавлен 19.11.2014

  • Характеристика муки и ее хлебопекарные свойства. Оценка пищевой ценности хлеба из муки пшеничной 1 сорта, технологии его приготовления. Расчет производственных рецептур и необходимых запасов сырья. Определение затрат и оптовых цен на готовое изделие.

    дипломная работа [330,2 K], добавлен 12.11.2015

  • Технологический процесс производства ржаного хлеба. Хранение и обработка сырья, показатели качества муки. Ассортимент выпускаемой продукции, требования к ее качеству. Аппаратурная схема приготовления жидких дрожжей. Хлебопекарное оборудование и датчики.

    курсовая работа [906,5 K], добавлен 14.11.2014

  • Основные сведения о квалиметрии. Разработка методики и алгоритма оценивания качества. Определение эталонных и браковочных значений показателей свойств, относительного уровня качества, коэффициента весомости экспертным методом, комплексной оценки качества.

    курсовая работа [513,7 K], добавлен 10.06.2015

  • Технология приготовления пшеничного теста на сухих смесях, характеристика опарного и безопарного способов. Классификация операций разделки хлеба формового; оборудование для разделки теста и выпечки хлеба. Расчет производительности печи "Мастер 200".

    контрольная работа [1,7 M], добавлен 09.12.2011

  • Методы оценки уровня качества. Понятие и сущность квалиметрической оценки, ее современные проблемы. Методология квалиметрической оценки качества. Показатели качества, основные способы его оценки. Измерение качества продукции при квалиметрической оценке.

    реферат [44,3 K], добавлен 29.12.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.