Конструкция и служебное назначение детали "Корпус"

Определение и обоснование установочных технологических баз и соответствующих им приспособлений для базирования и закрепления заготовки при обработке на технологическом оборудовании. Материал детали и режущего инструмента. Режимы термообработки сплава.

Рубрика Производство и технологии
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 11.05.2015
Размер файла 586,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Перечисленные выше недостатки базового технологического процесса, существенно увеличивают себестоимость и трудоемкость изготовления деталей. Общая трудоемкость детали "корпус" при изготовлении согласно базовому технологическому процессу составляет 10,23 нормо-часов.

3.6 Выбор технологических баз

Прежде чем решать вопрос о выборе баз и другие вопросы проектирования технологического маршрута, целесообразно всем поверхностям детали присвоить определенный номер. Пронумерованные поверхности представлены на рисунках и. Как уже отмечалось в технологическом анализе чертежа детали, исполнительными поверхностями, в частности конструкторскими базами, являются поверхности 32, 36 и 21, 20 и 5, 6. Как следует из ряда принципов эти поверхности необходимо использовать в качестве технологических установочных баз на всех этапах обработки заготовки. В качестве установочной базы следует выбрать поверхность 1, 2 и 3, которая изображена на рисунке 6, как наиболее удобную для этой цели. Исходной технологической базой можно назвать торцевые поверхности 10, 16, 28 и 36 изображенной, однако более правильное определение их возможно после составления технологического маршрута, то есть после установления комплекса обрабатываемых поверхностей и простановки операционных размеров.

Рисунок 3.3 - Исходная технологическая база заготовки

Рисунок 3.4 - Элементарные поверхности детали

3.7 Принципиальная схема технологического процесса

Определение числа ступеней обработки поверхностей

В соответствии с [10] для определения числа ступеней механической обработки воспользуемся величинами коэффициентов уточнения ? и знанием точности размеров поверхностей заготовки и соответствующих поверхностей детали. Результаты работы сведем в таблицу 3.1.

Таблица 3.1 - Исходные и расчетные данные

Номер поверхности детали

Тзаг, мм

Тдет, мм

?п

nмех.обр.

nобщ

Примечание

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

1,1

-

1,1

1,1

1,1

1,1

-

-

-

1,1

1,1

1,1

1,1

0,54

-

0,46

0,06

0,46

0,1

0,2

0,46

0,2

0,02

2

0,22

2,5

18

2,5

11

5,5

2,5

5,5

5,5

1

1

2

1

2

2

3

1

2

1

2

2

1

1

1

3

3

2

4

4

3

5

3

3

4

1

2

5

2

2

5

3

5

Механическая окончат.

Механическая окончат.

Механическая окончат.

Механическая окончат.

Заготовительная окончат.

Механическая окончат.

Механическая окончат.

Заготовительная окончат.

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

1

1

1

1

1

1

1

-

-

1

0,2

0,13

0,13

0,13

0,13

0,52

0,52

0,25

1

0,2

5

8

8

8

8

2

2

1

1

5

3

2

2

2

2

1

1

1

1

3

5

4

4

4

4

3

3

3

3

5

Механическая окончат.

Механическая окончат.

Механическая окончат.

Механическая окончат.

Механическая окончат.

Механическая окончат.

Механическая окончат.

Механическая окончат.

Механическая окончат.

Увеличиваем число ступеней обработки по сравнению с расчетным значением из-за необходимости термической обработки заготовки после изготовления методом горячего объемного деформирования (закалка и старение) и нанесение на поверхности детали после механической обработки всех поверхностей гальванического покрытия (анодное оксидирование в хроматном растворе (АН ОКС хр.)).

Последовательность обработки поверхностей

Все элементарные поверхности детали (рисунок 7) можно разделить на четыре характерных группы: наружные цилиндрические (поверхности 3, 4, 5, 6, 7, 10, 11, 12, 13, 16, 19), отверстия (поверхность 2), сложно-фасонная(поверхность 1), резьбовая (поверхность 27). Так как некоторые из цилиндрических поверхностей являются конструкторскими базами детали и выбраны нами в качестве технологических (поверхности 5, 6, 11, 16, 19, 20), то очевидно, что эти поверхности (а заодно и прилегающие к ним торцевые поверхности) необходимо обработать в первую очередь. Причём для обеспечения высокой точности взаимного расположения поверхностей 5 и 6, 15 и 16, 19 и 20 следует обязательно обработать при одной установке заготовки.

Менее ответственные (свободные) цилиндрические поверхности обрабатываются на этапе чистового точения (поверхности 8, 14, 18). После чистовой обработки цилиндрических и торцевых поверхностей заготовки необходимо обработать отверстия (поверхность 2), а потом боковую поверхность фланца (поверхность 1). Эти поверхности обрабатываются до термообработки (закалка и отпуск т.к. после этой операции могут возникнуть большие трудности их формообразования лезвийным инструментом).

После термообработки основные поверхности подвергаются третьему этапу механической обработки. В последнею очередь будем нарезать резьбу и фрезеровать стопорный паз и проводить слесарную обработку заготовки (удаление заусенцев). Предварительную обработку поверхности под резьбу необходимо проводить после закалки и отпуска.

После окончания механической обработки на поверхности детали наносится гальваническое покрытие (анодное оксидирование в хроматном растворе (АН ОКС хр.)).

Формирование принципиальной схемы технологического процесса

Анализ чертежа детали, заготовки, последовательности обработки поверхностей и ступеней обработки позволяют сформулировать в соответствии с принципами формирования принципиальной схемы технологического процесса [10] и таблицей 3.1 следующую принципиальную схему технологического процесса, представленную в таблице 3.2.

Таблица 3.2 - Этапы обработки заготовки и их назначение

Этап

Наименование этапа

Назначение, объем работ

Э 2

Э 4

Э 8

Э 8

Э 12

Э 14

Черновой

Получистовая

Чистовая 1

Чистовая 2

Гальваническая

Контрольный

Обработка поверхностей - технологических и конструкторских баз. Съем основной массы материала.

Получистовая обработка технологических и конструкторских баз.

Чистовая обработка технологических и конструкторских баз.

Сверление, зенкерование и растачивание отверстий.

Анодное оксидирование.

Окончательный контроль.

3.8 Проектирование технологического процесса

Формирование структуры технологического процесса

Согласно [10] принадлежность каждой элементарной поверхности этапам обработки принципиальной схемы технологического процесса показана в таблице 3.3.

Таблица 3.3 - Ступени и вид обработки по каждой из поверхностей

Номер элементарной поверхности

Количество ступеней обработки

Этапы принципиальной схемы ТП

Э 2

Э 4

Э 8

Э 12

Э 14

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

2

2

4

4

5

5

3

3

4

1

4

5

5

4

5

5

4

5

4

4

4

4

3

3

3

3

5

-

-

+

+

+

+

-

-

-

-

-

+

+

-

+

+

+

+

+

+

-

-

+

-

+

+

+

-

-

+

+

+

+

-

-

-

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

-

-

+

-

+

+

+

-

-

-

-

+

+

-

+

+

+

-

-

-

-

+

+

-

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

Далее выделяем в каждом этапе группы поверхностей, которые могут быть обработаны в одной операции за одну установку заготовки, т.е. создаем технологические комплексы. Результаты этой работы заносим в таблицу 3.4.

Таблица 3.4 - Распределение поверхностей по этапам обработки

Этап

Номер комплекса

1

2

3

4

Э 2

3, 4, 5, 6, 12

13, 15, 16, 17, 19, 20, 23, 25, 26, 27

-

-

Э 4

3, 4, 5, 6, 11, 12

13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 23, 25, 26, 27

-

-

Э 8

5, 6

15, 16, 18, 19, 20, 23, 25, 26, 27

9

10

Э 12

Все

-

-

-

Э 14

Все

-

-

-

Считаем, что поверхности, входящие в комплекс будут обрабатываться в одной операции, а последовательность выполнения операций соответствует номеру этапа. Первой операцией очевидно будет операция по обработке поверхностей 3, 4, 5, 6, 12 этапа Э 2, на следующей операции обрабатываются поверхности 13, 15, 16, 17, 19, 20, 23, 25, 26, 27 этого же этапа. Потом выполняются операции этапа Э 4 и так далее.

Выбор метода обработки и оборудования

Для обработки элементарных поверхностей детали применяют методы точения поверхностей тел вращения, сверления отверстий, фрезерования сложного контура и пазов, а также шлифование точных поверхностей после их термообработки. Технологические возможности этих методов вполне соответствуют требованиям по точности и качеству поверхностей.

Прогрессивным направлением автоматизации производства является применение станков с числовым программным управлением (ЧПУ). Применение станков с ЧПУ в сравнении с обычным оборудованием создает ряд технико-экономических преимуществ:

- производительность этих станков выше производительности станков того же типа, но без программного управления, в три раза, потребность же в производственных площадях в три раза меньше;

- значительно вырастает производительность труда у рабочих;

- большой эффект дают станки с ЧПУ при выполнении особо сложных операций, поэтому с их использованием высвобождаются высококвалифицированные рабочие, а также резко сокращаются затраты на технологическую подготовку производства, эксплуатацию инструмента, содержание контролеров ОТК;

- главный эффект программного оборудования заключается в увеличении до 80…90 % работы оборудования (15…20 % у обычных станков). Обусловлено это тем, что резко сокращается вспомогательное время, время на смену инструмента и переналадку оборудования.

С целью обеспечения наиболее высокой производительности и стабильности качества продукции все этапы механической обработки детали "корпус" будут производиться на станках Haas ST-30 и пятиосевом обрабатывающем центре MICRON UCP 800 Duro.

MICRON UCP 800 Duro - это универсальные станки с 5-осевым управлением для скоростной обработки. Серия станков UCP спроектирована специально для решения задач по многоосевой высокоточной обработки деталей штампов/пресс-форм, аэрокосмической и автомототехники. Станки этой серии разработаны с использованием последних достижений в области материалов и технологий с целью обеспечения их динамических характеристик, необходимых для осуществления высокопроизводительной обработки деталей, требующих перемещений по многим осям. Станки серии UCP спроектированы с учетом полного использования преимуществ высокоскоростных электрошпинделей широкой гаммы Mikron Step-Tec.

Технические характеристики Станка фрезерного MIKRON UCP 800 Duro:

Перемещение по осям X,Y,Z

800 х 650 х 500 мм

Перемещение оси В (качель)

-100 / +120°

Перемещение оси А (круглый стол)

360°

Размер стола

630 х 630 мм

Макс. нагрузка на слол

500 кг

Скорость рабочей подачи

20 м/мин

Скорость ускоренной подачи

30 м/мин

Посадочное место инструмента

HSK-63

Количество инструментальных мест в магазине

30 шт

Мощность шпинделя

12 кВт

Обороты шпинделя

20 000 об/мин

Вес станка

10500 кг

Габариты станка ДхШхВ

4.3 х 3 х 2.9 м

Токарный станок Haas ST-30

Высокопроизводительные токарные центры Haas серии ST-30 были созданы для обеспечения резки металла большой толщины, крайней жесткости и высокой температурной стабильности. Доступны как стандартные, так и сверхскоростные модели этих универсальных станков с патроном 10 дюймов.

ST-30 обеспечивает максимальную вместимость 533 x 660 мм, оборудован шпинделем 22,4 кВт, который вращается со скоростью 3 400 об/мин и обеспечивает крутящий момент 407 Нм. Возможен вариант с 2-скоростной коробкой передач, которая повышает крутящий момент до 1 356 Нм. 12-позиционная револьверная головка BOT поставляется как стандарт и достигает скорости 24,0 м/мин.

Технические характеристики Станка Haas ST-30

Цех

Номер опер.

Наименование операции

Оборудование

Примечание

наименование

модель

Окрасочн. Механич.

"

"

"

"

"

"

"

"

045

050

055

060

065

070

075

080

085

090

Анодирование

Сверление отверстий.

Слесарная зачистка

Промывка

Гидроиспытания

Окончательная токарная обработка со стороны стебля

Окончательная токарная обработка со стороны фланца

Нарезка резьбы М 45х 1,5 и подрезка торца

Сверление 2-х отверстий и нарезание резьбы

Сверление 3-х косых отверстий

Ванна

Обраб.центр

верстак слесарный

промывочная ванна

гидростенд n150/468

Токарный с ЧПУ

Токарный с ЧПУ

Обраб.центр

Обраб.центр

слесарный верстак

-

MIKRON UCP 800 Duro

-

-

-

Haas ST-30

Haas ST-30

MIKRON UCP 800 Duro

MIKRON UCP 800 Duro

пневмодрель Д-2м

Анодное оксидирование в хроматном растворе.

фрезеровать наружный контур, Зацентровать 12 отверстий последовательно в 3-х деталях, сверлить 12 отверстий последовательно в 3-х деталях

зачистить заусенцы и притупить острые кромки в 12 отверстиях фаской не более R 0,5мм.

промыть деталь согласно типовой технологии.

провести гидроиспытание согласно типовой технологии цеха.

Проточить канавку и фаску, расточить отверстие под резьбу ?40,43+0,2

проточить поверхности с припуском на сторону 0,2мм, окончательно притупить острые кромки фаской.

подрезать торец, проточить фаску 4±0,5 х 45° нарезать резьбу М 45х 1,5

сверлить отверстие на проход, зенковать выточку торец и фаску в отверстии размером 1,2+0,3х 45°, нарезать резьбу в отверстии

Сверлить 3 отверстия насквозь пневмодрелью Д-2м.

Цех

Номер

опер.

Наименование

операции

Оборудование

Примечание

наименование

модель

Механич.

"

"

"

"

"

"

"

"

Окрасочн.

095

100

105

110

115

120

125

130

135

140

Слесарная обработка

Промывка

Сушка

Пневмоиспытание

Пропыление торца и росточка уплотнительной риски

Промывка

Слесарно-контрольная

Контрольно-оканчательная

Слесароно-доводочная

Анодирование

слесарный верстак

промывочная ванна

вакуумный шкаф

пневмостенд

Токарный с ЧПУ

Промывочная ванна.

верстак слесарный

контрольный стол

верстак слесарный

ванна

-

-

р. 003

-

Haas ST-30

-

-

-

-

-

снять заусенцы и притупить острые кромки после механической обработки фаской 0,5х 45 не более.

промывку выполнять согласно типовой технологии.

сушить детали в вакуумном шкафу при t - 100-110° в течение полутора часа.

пневмоиспытание проводить согласно типовой технологии цеха.

одновременная проточка торца и уплотнительной риски.

операцию выполнять согласно типовой технологии.

проверить внешним осмотром на отсутствие вмятин, забоин, заусенце, стружки и других механический повреждений.

проверить наружным осмотром по инструкции и чертежу.

выполнить доводку отдельных поверхностей в процессе окончательного контроля.

анодировать деталь по технологии цеха покрытий.

Цех

Номеропер.

Наименованиеоперации

Оборудование

Примечание

наименование

модель

Механич.

"

"

145

150

155

Полировка наружного диаметра стебля

Промывка

Окончательный контроль

Полировальная бабка

Промывочная ванна

контрольный стол

-

-

-

полировать поверхность по длине 140±0,26.

промывку выполнять согласно типовой технологии

проверить наружным осмотром по инструкции диаметр ?54±0,1.

Рисунок 3.5 - Операция 005

Рисунок 3.6 - Операция 010

Рисунок 3.7 - Операция 015

Рисунок 3.8 - Операция 020

Рисунок 3.9 - Операция 030

Рисунок 3.10 - Операция 045

Рисунок 3.11 - Операция 050

Рисунок 3.12 - Операция 065

Рисунок 3.13 - Операция 070

Рисунок 3.14 - Операция 090

Рисунок 3.15 - Операция 110

4. Проектирование станочного приспособления

4.1 Разработка и описание конструкции станочного приспособления

Патрон со встроенным пневматическим приводом

Патроны с встроенным пневматическим приводом имеют встроенный цилиндр 6 с поршнем 5. Крепится патрон к фланцу 1. Резиновое кольцо 9 смягчает удары поршня о фланец 4. Кольца 8 и 10 обеспечивают герметичность. Ползуны 3 с зажимными кулачками имеют выступы, которые входят в пазы поршня 5. Угол наклона пазов составляет 40°30', что обеспечивает. условия самоторможения. При подаче воздуха по каналам 2 и 3 в левую или правую полость цилиндра ползуны 7 производят разжим или зажим заготовки.

4.2 Расчет надежности закрепления заготовки

В процессе обработки заготовки на нее воздействует система сил. С одной стороны действует составляющие силы резания, с другой - сила зажима препятствующая этому. Из условия равновесия моментов данных сил и с учетом коэффициента запаса определяются необходимые зажимное и исходное усилия. Суммарный крутящий момент от касательной составляющей силы резания, стремящейся провернуть заготовку в кулачках равен:

Повороту заготовки препятствует момент силы зажима, определяемый

следующим образом:

Из равенства Мр' и Mз' определяем необходимое усилие зажима, препятствующее повороту заготовки в кулачках.

где

d1=62.6мм, d2=102мм, Pz=2277Н, f=0,4

К=Ко. К 1.К 2.К 3.К 4.К 5.К 6- для расчета W'

Ко=1,5, К 1=1,2, К 2=1, К 3 =1, К 4=1, К 5 =1, К 6=1.

К=1,8

- для расчета W''

Ко=1,5, К 1=1,2, К 2=1.4, К 3 =1, К 4=1, К 5 =1, К 6=1.

К=2.52

Сила Ру стремится вывернуть заготовку из кулачков.

Данному моменту препятствует момент от силы зажима

Необходимая сила зажима равна:

,

где

d2=102мм, Pу=854Н, f=0,4, l=105мм, К=2,52

Для дальнейших расчетов принимаем наихудший случай W=12828.6H

Величина усилия зажима W1 прикладываемая к постоянным кулачкам несколько увеличивается по сравнению с усилием W и рассчитывается по формуле:

где lk - вылет кулачка, расстояние от середины рабочей поверхности сменного кулачка до середины направляющей постоянного кулачка.

Нк - длина направляющей постоянного кулачка, мм.

f - коэффициент трения в направляющих постоянного кулачка и корпуса

вс=30мм, - толщина сменного кулачка,

вк+вз=20+30=50мм, - толщина постоянного кулачка

Вк=40мм, - ширина направляющей постоянного кулачка

В 1=25мм, - ширина сменного кулачка

Нк=80мм

lk=62мм

f=0,1

Подставим исходные данные в формулу:

Приступая к расчету зажимного механизма необходимо определиться с его конструкцией. В самоцентрирующих механизмах установочные элементы (кулачки) должны быть подвижными в направлении зажима и закон их относительного движения необходимо выдержать с высокой точностью. Поэтому на движение кулачков накладываются условия: разнонаправленность, одновременность и равная скорость движения. Данное условие можно выдержать, обеспечивая движение трех кулачков от одного источника движения.

В кулачковых патронах наибольшее применение получили рычажные и клиновые зажимные механизмы, движение которым передается центральной втулкой, связанной с силовым приводом.

Рычажный механизм представляет собой неравноплечий угловой рычаг, смонтированный в корпусе патрона на неподвижных осях, и которые своими сферическими концами входит с посадкой в пазы постоянного кулачка и центральной втулки.

При расчете зажимного механизма определяется усилие Q, создаваемое силовым приводом, которое зажимным механизмом увеличивается и передается постоянному кулачку

где iс - передаточное отношение по силе зажимного механизма

Данное отношение для рычажного механизма равно

где

А и Б - плечи рычага

На этапе расчета наружный диаметр патрона можно определить по формуле:

Дп=d2+2.Нк=102+2.80=262мм,

так как Дп>200мм, выбираем рычажный зажимной механизм с iс=2.

Для создания исходного усилия Q используется силовой привод, устанавливаемый на задний конец шпинделя. В его конструкции можно выделить силовую часть, вращающуюся совместно со шпинделем, и муфту для подвода рабочей среды. В качестве приводов наибольшее применение получили пневматические и гидравлические вращающиеся цилиндры.

Следует попытаться применить пневматический привод, так как в любом производстве имеются трубопроводы для подачи сжатого воздуха. Диаметр поршня пневмоцилиндра определяется по формуле:

где Р - избыточное давление воздуха. Р=0,4МПа.

Если при расчете по формуле

диаметр получится более 120 мм, то следует применять гидравлический привод, где за счет регулирования давления масла можно получить большие исходные усилия. При заданном усилии Q подбираем давление масла (Рг=1; 2,5; 5; 7,5МПа), чтобы диаметр поршня не превышал 120мм.

мм, - для пневмопривода

При Рг=1МПа

мм, - для гидрацилиндра

Принимаем D=110мм.

Ход поршня цилиндра рассчитывается по формуле:

+10…15мм,

где Sw - свободный ход кулачков. Sw=5мм

-

передаточное отношение зажимного механизма по перемещению.

+10=20мм.

Расчет погрешности установки заготовки в приспособление

Погрешность установки определяется по формуле:

где ед - погрешность базирования, равная нулю, так как измерительная база используется в качестве технологической.

ез - погрешность закрепления - это смещение измерительной базы под действием сил зажима. ез=0

епр - погрешность элементов приспособления, зависящая от точности их изготовления.

?1, ?3 - погрешности, возникающие вследствие неточности изготовления размеров А 1 и А 3 (?1=0,013мм, ?3=0,008мм)

?2, ?4, ?6 - погрешности из-за колебания зазоров в сопряжениях (?2=0,009мм, ?4=0,013мм)

?5 - погрешность, появляющаяся из-за неточности изготовления плеч рычага.

?5=А.sin?в==0,01

Z=0.0315 еy< Z; 0,02<0,0315. Условие выполняется.

5. Проектирование контрольно-измерительного приспособления

5.1 Разработка и описание конструкции контрольно-измерительного приспособления

Требуется рассчитать на точность контрольное приспособление, компоновка которого представлена на чертеже. Приспособление применяется для контроля поверхности d7 относительно поверхности d3, которое по техническим требованиям чертежа детали не должно превышать 0,05 мм.

Деталь устанавливается во втулку, которая крепится на основание плиты и прижимается к втулке. К контролируемой детали подходят два индикатора. Индикаторы закреплены на стойке, которая установлена на плите. В плите снизу установлены две ножки, создающие её наклон в рабочем положении. За счет этого наклона деталь под собственным весом базируется.

При контроле деталь проворачивается вручную вокруг своей оси, и по показаниям индикатора судят о величине радиального биения одной внутренней поверхности относительно другой.

5.2 Расчет контрольно-измерительного приспособления на точность

Суммарная погрешность будет равна сумме составляющих погрешностей:

Определим составляющие суммарной погрешности измерения, которые можно исключить из расчетной формулы в связи с особенностями конструкции приспособления и используемой схемы измерения.

Погрешность изготовления установочных элементов приспособления не влияет на процесс измерения, поэтому составляющая из расчетной формулы исключается.

Приспособление служит для контроля биения одной поверхности относительно другой, то есть конструкторской базой является поверхность d7, что и реализовано в конструкции приспособления с помощью установочных элементов. То есть имеет место совмещение измерительной и конструкторской баз, поэтому составляющую , также можно исключить из расчетной формулы. Так же очевидно, что при контроле не произойдет смещения измерительной базы детали от заданного положения под действием измерительных сил, так как контролер всегда поджимает внутреннюю базовую поверхность к установочным элементам. Поэтому составляющая тоже исключается. В конструкции приспособления отсутствуют зажимные элементы, и не используются меры и эталоны, следовательно, исключаем погрешности

В данном приспособлении не используются какие либо передачи и рычажные механизмы.

-другие погрешности, вызванные действием случайных факторов при выполнении контроля =0,005 мм.

- погрешность метода измерения (эта погрешность равна погрешности индикатора =0,007 мм)

=0,0086 мм

Суммарная погрешность контрольно-измерительного приспособления может составлять 8…30 % допуска контролируемого параметра. В нашем случае составляет 14 % допуска контролируемого параметра детали, что полностью удовлетворяет требованиям точности измерительной оснастки.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Служебное назначение детали. Обоснование метода получения заготовки. Разработка технологического процесса изготовления детали. Обоснование выбора технологических баз. Проектирование режущего инструмента. Техническое нормирование станочных операций.

    дипломная работа [676,3 K], добавлен 05.09.2014

  • Конструкция и служебное назначение детали "корпус поршня". Технологический контроль чертежа детали анализ детали на технологичность. Характеристика заданного типа производства. Выбор метода и вида получения заготовки. Обоснование технологических баз.

    дипломная работа [173,5 K], добавлен 14.08.2008

  • Определение типа производства. Служебное назначение детали "Корпус". Материал детали и его свойства. Анализ технологичности конструкции. Выбор заготовки и разработка технологических операций. Расчёт припусков, технологических размеров и режимов резания.

    курсовая работа [229,5 K], добавлен 04.02.2015

  • Назначение и конструкция шестерни. Выбор станочных приспособлений и режущего инструмента. Анализ технологичности конструкции детали. Экономическое обоснование выбора заготовки. Описание конструкции, принципа работы и расчет станочного приспособления.

    курсовая работа [1,4 M], добавлен 07.03.2012

  • Служебное назначение детали, технологический чертеж детали. Выбор и обоснование схем базирования и установки. Выбор оборудования, инструмента и оснастки. Расчет координат опорных точек траектории движения режущего инструмента. Назначение режимов резания.

    курсовая работа [438,6 K], добавлен 24.11.2010

  • Выбор режимов обработки при назначении режимов работы: тип и размеры режущего инструмента, материал его режущей части, материал и состояние заготовки, тип оборудования и его состояние. Расчет коэффициента надежности закрепления для сверлильного станка.

    курсовая работа [396,9 K], добавлен 26.06.2011

  • Служебное назначение и условие работы детали "Корпус приспособления", проектирование заготовки. Определение методов обработки поверхностей. Разработка технологических операций с подбором оборудования на предприятии по заданной детали. Расчет норм времени.

    дипломная работа [741,6 K], добавлен 11.07.2014

  • Разработка маршрутного плана обработки детали с выбором оборудования и станочных приспособлений. Выбор вида и обоснование способа получения заготовки. Расчет и конструирование режущего инструмента на заданной операции. Техпроцесс обработки детали.

    дипломная работа [411,8 K], добавлен 14.07.2016

  • Служебное назначение и конструкция детали "Корпус 1445-27.004". Анализ технических условий изготовления детали. Выбор метода получения заготовки. Разработка технологического маршрута обработки детали. Расчет припусков на обработку и режимов резания.

    дипломная работа [593,2 K], добавлен 02.10.2014

  • Общая характеристика и функциональные особенности детали "Корпус". Принцип выбора способа получения заготовки, оценка ее технологичности. Обоснование маршрута обработки. Описание спроектированной конструкции приспособления, а также режущего инструмента.

    курсовая работа [513,0 K], добавлен 17.04.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.