Основные этапы развития технологического процесса

Размещено на http://www.allbest.ru/

Основные этапы развития технологического процесса

1. Основные варианты развития технологических процессов

По характеру влияния на результат производства элементы технологического процесса можно объединить в две группы:

1 группа - вспомогательные;

2 группа - рабочие.

В общем случае для интенсификации любого технологического процесса необходимо стремиться к уменьшению времени его осуществления, то есть на элементарном уровне - к уменьшению вспомогательных и рабочих ходов (1-я и 2-я группы).

Совершенствование вспомогательных элементов операции приводит к росту производительности живого труда за счет высвобождения человека и сокращения промежутков времени между рабочими ходами.

При этом сущность и результат рабочего хода остаются неизменными. Отсутствие изменения сущности технологического процесса при совершенствовании вспомогательных ходов позволяет определить этот путь развития как эволюционный.

Характерной особенностью такого пути развития можно считать достаточную очевидность мероприятий по его реализации, так как в каждом конкретном случае можно наметить пути совершенствования конкретных вспомогательных ходов, а реализация поставленных задач вполне осуществима. Подобная схема развития технологического процесса носит рационалистический характер.

Соответствующий тип технических решений, совершенствующих технологический процесс, называют рационалистическим. Рационалистические решения обеспечивают снижение затрат живого труда за счет увеличения доли прошлого труда, что соответствует варианту ограниченного развития.

Рационалистическим называется развитие технологических процессов, при котором увеличение производительности совокупного труда происходит при увеличении затрат прошлого труда за счет механизации и автоматизации вспомогательных элементов технологического процесса, которое принципиально ограничено.

Общей характерной чертой технических решений, повышающих эффективность рабочего хода, является эвристичность, то есть новизна и нетрадиционность этих решений, которые качественно отличаются от решений рационалистического типа. Непредсказуемость результатов при совершенствовании технологических процессов подобным образом, наличие нетрадиционных технических решений позволяет определять этот путь развития как революционный.

Новая технология является либо итогом оригинальных научно-исследовательских разработок, либо результатом использования известных технологических процессов из смежных областей.

В сравнении со свойствами технических решений рационалистического типа можно выделить следующие свойства эвристических решений:

1) любое эвристическое, то есть новое решение, в отличие от рационалистического, требует дополнительных затрат, связанных с научно-исследовательской разработкой и внедрением;

2) уменьшение суммарных затрат труда при эвристических технических решениях может осуществляться за счет уменьшения как живого, так и прошлого труда на единицу продукта.

В ходе реализации технических решений эвристического типа в общем случае происходит снижение затрат как живого труда, так и прошлого. Это - вариант неограниченного развития.

Эвристическим называется такое развитие технологических процессов, при котором увеличение производительности совокупного труда происходит при снижении затрат живого и прошлого труда за счет изменения или замены технологии (рабочих ходов технологического процесса) и который принципиально неограничен.

Таким образом, все разнообразие технических решений, научных открытий и технологий может обеспечивать только два принципиально отличающихся пути развития технологических процессов - эволюционный и революционный, каждый из которых имеет свои закономерности развития.

Техническое развитие реального технологического процесса может сочетать в себе последовательные или одновременно протекающие этапы эволюционного и революционного развития. При этом если будет преобладать эволюционный путь, то в конечном счете это будет ограниченным развитием; при преобладании технических решений эвристического типа будет реализован революционный путь неограниченного развития.

Таким образом, выявленные пути развития технологических процессов позволяют:

? на качественном уровне строить политику технического развития;

? выявлять оптимальные средства интенсификации производства;

? делать долгосрочные прогнозы эффективности тех или иных технических решений и требуемых капитальных вложений.

Кроме того, технодинамический подход подчеркивает возрастающую роль науки как производительной силы общества и указывает на ограниченные возможности механизации и автоматизации как путей совершенствования технологических процессов.

2. Закон рационалистического развития технологических процессов

Выделение технологического процесса как части производственной системы, где непосредственно осуществляется научно-техническое развитие производства, создает предпосылки для отыскания объективных закономерностей этого развития.

Следующий шаг - это анализ возможных вариантов развития, рационалистического или эвристического, определение закономерностей этого развития.

Технические решения рационалистического типа обладают следующими свойствами, характеризующими технико-экономические особенности данного варианта развития технологического процесса:

1) повышение производительности труда за счет уменьшения доли затрат живого труда на единицу продукции;

2) рост прошлого труда, затрачиваемого на единицу продукции, для обеспечения повышения производительности труда;

3) падение эффективности рационалистических решений по мере развития технологического процесса;

4) ограниченность во времени и по эффективности технических решений рационалистического типа.

Таким образом, можно сформулировать закон рационалистического развития технологического процесса: в ходе рационалистического развития технологического процесса происходит прямая замена живого труда, затрачиваемого в технологическом процессе, трудом, овеществленным в механизмах, то есть прошлым трудом. При этом каждое последующее увеличение производительности труда требует все больших затрат прошлого труда на единицу прироста производительности совокупного труда.

Удобной формой количественного выражения закона рационалистического развития является дифференциальная модель, которая описывает зависимость элементарного снижения затрат живого труда на производство данного продукта, вызванное элементарным приростом затрат прошлого труда. Данная модель предложена М.Д. Дворциным.

Выше мы отметили, что динамику любого технологического процесса можно описать через затраты живого и прошлого труда в данном процессе. Для того чтобы применять данные показатели при динамическом анализе технологических процессов, необходимо их выразить через удельные количественные показатели.

Достигнутый уровень затрат прошлого труда - это технологическая вооруженность технологического процесса.

Уменьшение затрат живого труда соответствует повышению производительности труда.

Обозначим годовые затраты прошлого труда в технологическом процессе через год Фт, руб.

Они являются суммой годовых амортизационных отчислений от стоимости оборудования и всех остальных годовых затрат в технологическом процессе за исключением затрат на предмет труда.

Если отнести эти затраты к одному работнику, то получим удельную характеристику, показывавшую количество прошлого труда, переносимого на предмет труда одним работающим в данном технологическом процессе.

Это и есть технологическая вооруженность В. Параметр "технологическая вооруженность труда" показывает количество прошлого труда, переносимого на предмет труда одним работавшим в данном технологическом процессе.

Производительность живого труда в технологическом процессе L. Параметр производительности живого труда показывает эффективность использования труда работников, занятых в анализируемом технологическом процессе.

Модель рационалистического развития технологических процессов принимает вид:

где - коэффициент уровня технологии.

Коэффициент по своему смыслу является количественным показателем эффективности переноса прошлого труда.

3. Понятие уровня технологии технологического процесса

Показатель уровня технологии является коэффициентом пропорциональности в уравнении, связывающем изменение производительности труда в технологическом процессе с изменением его технологической вооруженности.

Термин "уровень технологии" впервые был предложен В.А. Трапезниковым.

Уровень технологии представляет собой некое свойство каждого технологического процесса, которое изначально присуще данному способу производства конкретного продукта.

Это свойство предопределяется как идеей технологического процесса, так и технической реализацией этой идеи.

Идея технологического процесса находит свое выражение в характере и последовательности рабочих и вспомогательных ходов технологического процесса.

Если в ходе совершенствования технологического процесса не изменяется его основная идея, то есть происходит рационалистическое развитие технологии, уровень технологии будет оставаться неизменным. Это - качественная сторона показателя уровня технологии.

С количественной стороны этот показатель представляет собой сообщающую оценку производительной полезности данного вида технологии с точки зрения общества.

Уровень технологии определяется произведением производительностей живого и прошлого труда и представляет собой обобщающую эффективность технологического процесса с точки зрения независимо осуществляемого переноса живого и прошлого труда.

Из двух процессов, производящих одинаковую продукцию в одинаковом количестве, в данный момент лучшим будет тот, у которого сумма затрат живого и прошлого труда на годовой выпуск продукции будет меньше, а уровень технологии - больше. Новый технологический процесс или превосходит по показателям старый, или имеет такую потенциальную возможность, которая пока не реализована.

Оценка по уровню технологии более точно отражает перспективу развития, то есть динамику изменения технологического процесса, когда на начальном этапе внедрения преимущества новой технологии не очевидны или даже пока хуже, чем старой технологии.

Оценка по уровню технологии в сравнении со стоимостной оценкой имеет то преимущество, что по ней можно сравнивать качественно различные технологические процессы.

Так, по уровню технологии можно сравнить степень совершенства технологии производства тракторов и сукна, а также любой продукции.

4. Границы рационалистического развития технологических процессов

На основании методологии технодинамики получено принципиальное ограничение, связывающее наращивание затрат прошлого труда с затратами живого труда. Оно показывает, что сам технологический процесс в своей сути предопределяет максимально допустимый уровень затрат прошлого труда и что без существенного изменения характера технологического процесса наращивание технологической вооруженности не должно выходить за пределы этого уровня.

Изобразим графически траекторию рационалистического развития технологического процесса.

затраты труд производительность

Предельное значение технологической вооруженности труда достигается при обеспечении равенства

L = Bmax.

Участок 1 траектории представляет собой экономически эффективную часть рационалистического развития технологического процесса (L > В).

Участок 2 траектории рационалистического развития технологического процесса представляет собой неэффективную часть развития (L < B).

Литература

Основная

1. Производственные технологии: учебник / В.В. Садовский [и др.]; под ред. В.В. Садовского. - Минск: БГЭУ, 2008. - 431 с.

2. Производственные технологии: учеб.-метод. комплекс для студ. / сост. и общ. ред. А.С. Кириенко. - Новополоцк: ПГУ, 2005. - 352 с.

3. Основы технологии важнейших отраслей промышленности: учеб. пособие для вузов : в 2 ч. / под ред. И.В. Ченцова. - Минск: Выш. шк., 1989. - 325 с.

4. Материаловедение и технология материалов: учеб. пособие / В.Т. Жадан [и др.]. - Москва: Металлургия, 1994. - 623 с.

Дополнительная

1. Геллер Ю.А. Материаловедение / Ю.А. Геллер, А.Г. Рахштадт. - Москва: Металлургия, 1984. - 383 с.

2. Горюшкин В.И. Основы гибкого производства деталей машин и приборов / В.И. Горюшкин. - Минск: Наука и техника, 1984. - 15 с.

3. Жалнерович Е.А. Применение промышленных роботов / Е.А. Жалнерович, А.М. Титов, А.И. Федосов. - Минск: Беларусь, 1984. - 219 с.

4. Кипарисов С.С. Порошковая металлургия / С.С. Кипарисов, Г.А. Либенсон. - Москва: Металлургия, 1980. - 400 с.

5. Либенсон Г.А. Основы порошковой металлургии / Г.А. Либенсон. - Москва: Металлургия, 1975. - 198 с.

6. Степанов Ю.А. Технология литейного производства / Ю.А. Степанов, Г.Ф. Баландин, В.А. Рыбкин. - Москва: Машиностроение, 1984. - 285 с.

7. Технология важнейших отраслей промышленности / под общ. ред. И.В. Ченцова. - Минск: Выш. шк., 1977. - 373 с.

8. Технология важнейших отраслей промышленности / под ред. А.М. Гинберга, Б.А. Хохлова. - Москва: Высш. шк., 1985. - 495 с.

Размещено на Allbest.ru