Построение статической характеристики объекта автоматического регулирования по опытным данным
Рассмотрение блок-схемы объекта автоматического регулирования и способов представления статистической характеристики. Рассмотрение потока энергии и переходной характеристики объекта. Замкнутый контур регулирования и расчет методом наименьших квадратов.
Рубрика | Производство и технологии |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 16.05.2014 |
Размер файла | 552,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Министерство сельского хозяйства Российской Федерации
ФГОУ ВПО УрГАУ Инженерный факультет
Кафедра автоматизации
Тема: «Построение статической характеристики объекта автоматического регулирования по опытным данным»
Выполнил:
Дюков А.В.
Гр. АИ-СЛ 317
Проверил:
Екатеринбург 2013
ВАРИАНТЫ ЗАДАНИЙ ПО КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЕ ПО АВТОМАТИКЕ
статистическая характеристика автоматический регулирование
Тема: построение статической характеристики объекта автоматического регулирования по опытным данным.
Найдите в таблице свой вариант - в соответствии с Вашим порядковым номером в журнале группы. Правее этого номера расположены результаты 10 опытов, в которых измерялись значения выходной величины (H) испытуемого объекта автоматического регулирования. Выходная величина изменялась под влиянием управляющих воздействий на входе (Q). Значения Q1, Q2, … , Q10 не зависят от варианта задания.
Необходимо:
1) нанести на график 10 точек, соответствующих наблюдавшимся сочетаниям Qu и Hu ;
2) c помощью метода наименьших квадратов рассчитать коэффициенты регрессии a и b , т.е. получить статическую характеристику вида H = a + bQ;
3) провести на ранее построенном графике прямую, соответствующую этой линейной функции.
4) сформулировать выводы.
5) оформить пояснительную записку, содержащую исходные данные, теоретическое обоснование выполненных расчётов, полное описание расчётных процедур, график и выводы. Если работа выполнялась с использованием компьютерных технологий- приложить соответствующие распечатки и ссылки на источники.
Рассмотрим блок-схему объекта автоматического регулирования:
К входу объекта приложена входная величина Q (например, в горелки термической печи подаётся газ, расход которого составляет Q м3/мин.) . Выходной величиной Н является температура, развиваемая в рабочем пространстве печи. Выходная величина зависит от входной, но эта зависимость не вполне однозначна, поскольку величина Н подвергнута влиянию множества внешних воздействий (q1. q2, q3, …), имеющих случайный характер.
Статическая характеристика определяет форму связи между Н и Q. Эта зависимость может быть представлена таблицей, графиком, а также математической формулой.
Исходные данные для этого получают по результатам эксперимента, пример которых приведен в таблице:
Результаты опытов:
Порядковый номер опыта (i) |
Qi |
Hi |
|
1 |
Q1 |
H1 |
|
2 |
Q2 |
H2 |
|
3 |
Q3 |
H3 |
|
4 |
Q4 |
H4 |
|
5 |
Q5 |
H5 |
|
6 |
… |
… |
|
N |
QN |
HN |
Каждая пара значений (Q1,H1, Q2,H2, Q3,H3, …) показана на графике соответствующей точкой, например:
ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ ОБ ОБЪЕКТАХ РЕГУЛИРОВАНИЯ
Объектом регулирования является та часть установки, где необходимо добиться равенства регулируемой величины заданному значению.
С точки зрения техники автоматического регулирования, объект регулирования начинается там, где подается управляющий сигнал регулятора (включение исполнительного элемента в состав объекта является некоторым упрощением, которое, однако, вполне пригодно для практических целей!). Объект регулирования заканчивается там, где должно измеряться фактическое значение, то есть у датчика. На объект действуют возмущения, которые влияют на регулируемую величину, когда меняется их значение. Рисунок 18 показывает объект регулирования на примере печи, работающей на газе:
Управляющий сигнал регулятора
- Давление газа
- Нагрев
- Температура окружающей среды
- Шихтование
- Возмущения
2. Регулируемая величина
- Клапан
- Горелка
- Печь
- Материал
- Датчик
Объект управления, управляемый процесс
Обозначение на блок схеме
Входные и выходные величины объекта регулирования:
· Управляющий сигнал регулятора в этом примере подается на клапан. Здесь начинается объект
· регулирования. В печи находится материал, в котором помещен датчик температуры. Здесь
· заканчивается объект регулирования.
Рассмотрим теперь поток энергии:
Если регулятор меняет величину управляющего сигнала, клапан относительно быстро перемещается в новое положение. Немедленно изменяется и поток газа к горелке. Внутренняя область печи медленно нагревается, и через некоторое время температура материала повышается. В нашем объекте регулирования имеются замедляющие звенья или накопители энергии, которые замедляют ее передачу.
Возмущения, также и в этом примере, - это те величины, при изменении которых и при неизменном управляющем сигнале устанавливается другая температура.
1. Объекты без выравнивания
Объект регулирования без выравнивания реагирует на управляющий сигнал постоянным изменением фактического значения. Отклонение фактического значения зависит от свойств объекта и пропорционально величине управляющего сигнала и времени На Рисунке показано поведение объекта без выравнивания, не содержащего задержек или звеньев с запаздыванием:
Рисунок: Переходная характеристика объекта без выравнивания и его условное обозначение
Если управляющий сигнал равен 0 % то фактическое значение остается неизменным. Если, например, управляющий сигнал меняется скачком, то фактическое значение начинает равномерно меняться. Изменение тем быстрее, чем больше подаваемый управляющий сигнал. В силу их интегрирующего поведения такие объекты называются интегрирующими или И-объектами.
Если на объект без выравнивания подается управляющий сигнал, фактическое значение будет непрерывно меняться, пока не достигнет границы допустимого диапазона.
При постоянном управляющем сигнале имеет место следующее соотношение:
Дx =KIS Дy t (1)
KIS называется передаточным коэффициентом объекта регулирования без выравнивания.
Для меняющегося управляющего сигнала формула принимает следующий вид:
Дx =KIS ??
Примерами объектов без выравнивания являются:
- позиционирования
- регулирования уровня жидкости (Рисунок 1) Самый известный пример объекта регулирования без выравнивания - это, пожалуй, резервуар с жидкостью, обладающий впускным и выпускным штуцером. Пусть выпускной клапан, представляющий возмущение, закрыт. Если открыть впускной клапан и поместить его в фиксированное положение, то уровень жидкость в резервуаре (регулируемая величина) будет непрерывно и равномерно расти со временем.
Уровень в резервуаре растет тем быстрее, чем больше количество жидкости, впускаемой в единицу времени. Уровень растет до высоты перепускной трубы резервуара. Автоматическая стабилизация здесь отсутствует. Даже при появлении возмущения, т.е. открытии выпускного клапана, не будет устанавливаться новое равновесное состояние, как у объекта регулирования с выравниванием (исключение: поток на впуске = потоку на выпуске).
ЗАМКНУТЫЙ КОНТУР РЕГУЛИРОВАНИЯ
Замкнутый контур регулирования состоит из объекта регулирования, регулятора и исполнительного элемента:
На Рисунке 1 показан пример замкнутого контура регулирования: печь, работающая на газе.
Искомая статическая характеристика это некоторая прямая линия, проведенная в поле разброса точек таким образом, чтобы обеспечить минимум суммы квадратов отклонений точек от этой прямой. Например, первая точка удалена от прямой на величину Н1, вторая - находится на расстоянии Н2, третья - на расстоянии Н3, и т.д.
Уравнение прямой:
,
где - ордината точки, лежащей на прямой:
, , ,
Для опыта с порядковым номером
Сумма квадратов этих отклонений:
.
Как известно, необходимым условием минимума (и максимума) функции нескольких аргументов (в нашем случае это пока неизвестные нам величины a и b) является равенство нулю её первых частных производных по этим аргументам, то есть:
Это и предусмотрено так называемым методом наименьших квадратов - МНК.
Приравняв к нулю частные производные суммы квадратов отклонений, получим после элементарных упрощений систему уравнений:
;
Зная условия и результаты каждого опыта легко рассчитать суммы, входящие в каждое уравнение, а затем решить систему уравнений (1) и (2) , и таким образом вычислить искомые и . Получив в явном виде формулу статической характеристики, следует
Построить график, на котором показать исходные точки и линию статической характеристики, соответствующую формуле
.
Метод наименьших квадратов
В методе наименьших квадратов этим критерием является минимум суммы квадратов отклонений рассчитанных значений y от наблюдаемых (экспериментальных): minУi (ys,i - yi)І. Чтобы найти минимум функции, это выражение надо продифференцировать по параметрам и приравнять нулю (условие минимума). В результате поиск минимума суммы квадратов сводиться в простым операциям с матрицами (см. например МНК, Регрессионный анализ).
Z = nУxiІ - (Уxi)І;
a = (УyiУxiІ - УyixiУxi) / Z; SaІ = SyІ УxiІ / Z;
b = (nУyixi - УyiУxi) / Z; SbІ = SyІ n / Z;
SyІ = У(ys,i - yi)І / (n - 2)
ys, i - рассчитанное значение,
yi - экспериментально измеренное значение)
При расчете погрешностей предполагается, что точность плана эксперимента (значений x) значительно превосходит точность измеряемых значений y, погрешность измерения которых подчиняется нормальному распределению.
№ точки |
X |
Y |
Yрасч |
Sx |
|
1 |
7.3 |
156 |
114.1 |
0.5626 (11%) |
|
2 |
5.1 |
113 |
144.6 |
0.5299 (8%) |
|
3 |
6.8 |
149 |
103.3 |
0.5862 (13%) |
|
4 |
4.5 |
102 |
193.2 |
0.5912 (6%) |
|
5 |
9.5 |
191 |
117.7 |
0.556 (10%) |
|
6 |
5.3 |
116 |
146.4 |
0.5298 (8%) |
|
7 |
6.9 |
145 |
141 |
0.5309 (8%) |
|
8 |
6.6 |
145 |
166.2 |
0.5407 (7%) |
|
9 |
8 |
161 |
186 |
0.5741 (6%) |
|
10 |
9.1 |
188 |
114.1 |
0.5626 (11%) |
Результат:
МНК-аппроксимация уравнением
y = a + b·x = (22 ± 13) + (18 ± 1.8)·x
Оценка значимости параметров при коэффициенте Стьюдента
t0.95, 8 = 2.306
свободный член уравнения не значим
Дa = ±30.17 > |a|
наклон прямой значим
Дb = ±4.257 ? |b|
Стандартное отклонение y от расчетных
Sy = 9.16
Коффициент корреляции
сa,b = -0.98
Вывод: найденные значения а и b соответствуют наименьшему значению функции
,
следовательно, являются искомыми параметрами для метода наименьших квадратов.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Адекватность качества переходных процессов систем автоматического регулирования и систем с дифференцированием сигналов. Оптимизация систем на основе экспериментальной переходной характеристики объекта как произведение опережающего участка на инерционный.
курсовая работа [3,1 M], добавлен 25.03.2012Динамические свойства объекта регулирования и элементов системы автоматического регулирования. Определение параметров типового закона регулирования. Параметры передаточных функций. Параметры процесса регулирования на границе устойчивости системы.
контрольная работа [1,3 M], добавлен 07.08.2015Построение технологической схемы объекта автоматического регулирования. Выбор датчика уровня жидкости в емкости, пропорционального регулятора, исполнительного механизма, электронного усилителя. Расчет датчика обратной связи, дискретности микроконтроллера.
курсовая работа [1,7 M], добавлен 20.10.2013Автоматизация производственного процесса. Исследование динамических свойств объекта регулирования и регулятора. Системы автоматического регулирования уровня краски и стабилизации натяжения бумажного полотна. Уравнение динамики замкнутой системы.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 31.05.2015Получение расчетных передаточных функций объекта. Методика расчета параметров автоматического регулирования по МПК, МПК с О, ММЧК, построение оптимальных графиков переходных процессов и оценка прямых показателей качества. Анализ полученных результатов.
курсовая работа [172,3 K], добавлен 11.04.2012Элементы рабочего процесса, осуществляемого в котельной установке. Схема конструкции парового котла. Описание схемы автоматизации объекта, монтажа и наладки системы автоматического регулирования. Расчет чувствительности системы управления подачей пара.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 03.09.2013Разработка принципиальной схемы системы автоматического регулирования, описание ее действия. Определение передаточной функции и моделирование, оценка устойчивости по разным критериям, частотные характеристики. Разработка механизмов управления и защиты.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 14.11.2013Характеристика объекта управления, описание устройства и работы САР, составление ее функциональной схемы. Принцип автоматического управления и вид системы. Составление структурной схемы системы автоматического регулирования температуры воздуха в птичнике.
курсовая работа [598,8 K], добавлен 15.09.2010Описание выбранных систем автоматического контроля и регулирования. Назначение, технические характеристики и устройство преобразователя давления Cerabar PMC45. Определение графическим методом общей статической характеристики цепи обратной связи.
курсовая работа [868,2 K], добавлен 13.02.2016Характеристика объекта управления (барабана котла), устройства и работы системы автоматического регулирования, ее функциональной схемы. Анализ устойчивости системы по критериям Гурвица и Найквиста. Оценка качества управления по переходным функциям.
курсовая работа [755,4 K], добавлен 13.09.2010