Технологический процесс механической обработки детали "Корона"
Назначение и конструкция детали "Корона". Определение типа производства и анализ технологичности конструкции детали. Выбор способа получения заготовки. Анализ базового и технико-экономического обоснования предлагаемого варианта изготовления детали.
Рубрика | Производство и технологии |
Вид | отчет по практике |
Язык | русский |
Дата добавления | 13.05.2014 |
Размер файла | 67,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ
РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
УЧЕРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ:
ГОМЕЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ
УНИВЕРСИТЕТ им. П. О. СУХОГО
Кафедра: “Технология машиностроения”
ОТЧЕТ
о прохождении технологической практики
Выполнила студентка гр. ТМ-42
Цветкова Е.В.
Руководитель практики от УО
Щербаков С.А.
Руководитель практики от ГЗСК
Кушнир В.А.
Гомель 2007
- СОДЕРЖАНИЕ
- Введение
- 1. Технологический раздел
- 1.1 Назначение и конструкция обрабатываемой детали
- 1.2 Определение типа производства
- 1.3 Анализ технологичности конструкции детали
- 1.4 Выбор способа получения заготовки
- 1.5 Анализ базового и технико-экономическое обоснование предлагаемого варианта тех процесса изготовления детали
- 1.6 Описание и назначение применяемого приспособления
- Выводы
- Литература
- Приложение
ВВЕДЕНИЕ
Гомельский завод станочных узлов организован в апреле 1961 года. С тех пор завод прошел большой путь развития. Свою новую продукцию нормали завод выпустил в июле 1965 года, а уже в 1963 году были освоены электромеханические числовые столы и редукторы к ним, приспособления к заточным станкам. В 1967 году завод перешел на новые условия планирования экономического стимулирования. Наращивание производственных мощностей и освоение новых видов продукции привели к реконструкции завода. Были построены и введены в эксплуатацию новые производственные корпуса, в цехах установлено новое оборудование. С введением новых мощностей заводом были освоены выпуск фартуков и коробок передач к универсальным токарно-винторезным станкам, радиально-сверлильных станков модели 2К52 и шаровой мебельной опоры, электромеханических зажимных головок. Была внедрена «система управления качеством продукции». В 1973 году была создана АСУП, что позволило облегчить ручной труд бухгалтерского, конструкторского, технологического и других отделов.
В настоящее время завод выпускает токарно-винторезные станки ГС526У, ГС526У-01 и ГС526У-02 с расстоянием между центрами, соответственно, 8000; 1500; 2000 мм; радиально-сверлильные станки 2К522, ГС544, ГС545; вертикально-сверлильный станок 2Т140; настольно-сверлильные станки ГС2112, ГС2116; сверлильно-фрезерные станки ГС520, ГС521; обзорно-шлифовальный станок ГС522; ножовочный станок СН1 и другую продукцию. деталь заготовка изготовление
Основные производства завода:
1. Производство № 2 по выпуску токарных станков.
2. Производство № 4 по выпуску радиально-сверлильных станков.
3. Производство № 5 по выпуску товаров народного потребления.
4. Инструментально-экспериментальное производство № 6.
Типовые структуры для предприятий отрасли разрабатывают, как правило, отраслевые институты или центры по организации труда и управления на основе методических указаний НИИ труда.
Каждое предприятие применительно к его организационно-техническим особенностям самостоятельно устанавливает наиболее рациональную структуру управления. Структуры и штаты предприятий утверждаются директором, которому подчиняются следующие структуры завода:
1. Центр технического обслуживания, сервиса и строительства.
2. Технический центр.
3. Производственно-коммерческий центр.
4. Финансово-экономический центр.
5. Центр по качеству продукции.
6. Центр социального развития и управления предприятием.
Организационная структура управления предприятием приведена на рисунке 1, где ясно отражена структура предприятия и подчиненность структурных подразделений.
Ниже приведена расшифровка обозначений, принятых на рисунке 1:
· ОГМ - отдел главного механика;
· РМУ - ремонтно-монтажный участок;
· КТБС - конструкторско-техническое бюро стандартизации;
· ОМТС - отдел материально-технического снабжения;
· ОВК - отдел внешней кооперации;
· ИО - инструментальный отдел;
· ОЗМС - отдел заготовок и стройматериалов;
· ООТиЗ - отдел труда и заработной платы;
· ОА СУП - отдел автоматизации принятых систем управления производством;
· ОТК - отдел технического контроля;
· ПСХ - подсобное сельское хозяйство;
· ОГК - отдел главного конструктора;
· ООТиТБ - отдел охраны труда и техники безопасности;
· ЛЧПУ - лаборатория числового программного управления;
· ОКС - отдел капитального строительства;
· РСЦ - ремонтно-строительный цех;
· ОГТ - отдел главного технолога;
· БТД - бюро технической информации;
· ЦЛИТ - центральная лаборатория измерительной техники;
· ФО - финансовый отдел;
· ХО - хозяйственный отдел;
· КТЛ - конструкторско-технологическая лаборатория;
· ПЭО - производственно-эксплуатационный отдел;
· ОМ - отдел маркетинга;
· БВС - бюро внешних связей;
· БЭБ - бюро экономической безопасности;
· БУК - бюро управления качеством;
· ТЦ - транспортный цех;
· ПДО - производственно-диспетчерский отдел;
· ЖКУ - жилищно-комунальный участок;
· Цех № 2 - производство фартуков, коробок подач, шпиндельных бабок, головок УГ;
· Цех №4 - производство радиально-, вертикально-сверлильных станков;
· Цех №5 - производство товаров народного потребления, а также штамповка;
· Цех №6 - инструментальный цех (оснастка, режущий инструмент), а также сборка токарных станков;
· Цех №7 - производство мебели.
· Малярный цех - покраска изделий.
Организационная структура управления цехом приведена на рисунке 2.
Рисунок 2. - Схема управления цеха №2
Охрана окружающей среды включает комплекс технологических, инженерно-технических и организационных мероприятий, обеспечивающих защиту окружающей среды от воздействия вредных производственных ресурсов. За пользование природными ресурсами, за выбросы и размещение отходов завод платит экологический налог.
Установлены ПДК вредных веществ в выбросах. Ответственность за загрязнение окружающей среды в зоне экологического влияния завода возлагается на главного инженера завода.
1. СЦ - 3 - 22 источников
Аэрозоль краски, ацетон, тонзол, сольвент, бутилацетат, этаксиэталон, спирт бутиловый, спирт этиловый, щелочь, окись углерода, свинец, стирол. Устройство для очистки - гидрофильтр каскадный.
2. ИЦ - 12 источников (трубы, факелы, дифлекторы)
Пыль неорганическая, окись углерода, масло, сварочный аэрозоль. Устройство для очистки - гидрофильтр каскадный.
3. ИЦ - 1 - 13 источников (факелы, тубы)
Окись углерода, акромин, масло, щелочь, агромин, аммиак. Устройство для очистки - циклон 980 ЭКДМ№14, циклон ЦН- 1Ф630, фильтр ФМО 30/1,5+2.
4. ЦТНП - 25 источников (трубы, факелы)
Пыль неорганическая. Устройство для очистки - пылеосадочная камера, циклон ЦН - 11Ф630.
Окись никеля, хромовый ангидрид. Устройство для очистки - фильтр маслоуловитель.
Щелочь, масло, серная кислота, хлористый водород, сварочный аэрозоль, марганец, медь. Устройство для очистки - циклон ОЭКДМ №4.
Окись углерода, фенол, формальдегид, ацетальдегид, окись алюминия, акромин. Устройство для очистки - фильтр ФМО 30/1,5+2.
5. ГСУ - 6 источников (трубы, дефлектор)
Марганец, сварочный аэрозоль. Устройство для очистки - маслофильтр ФВГ-Т-1,6 0,1, гидрофильтр каскадный.
6. МЦ - 2 - 6 источников (факелы, трубы)
Пыль абразивная. Устройство для очистки - циклон ЦН - 11Ф630.
Масло. Устройство для очистки - циклон ОЭКДМ №14.
Масло, керосин, акромин, щелочь. Устройство для очистки - фильтр ФМО 30/1,5+2.
1. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ
1.1 Назначение и конструкция обрабатываемой детали
Корона УГ9326.0000.
Деталь изготавливается из стали 45. которая имеет следующий химический состав и механические свойства (см. таблицу 1.1 и таблицу 1.2).
Таблица 1.1 - Химический состав стали 45 ГОСТ 4543-71 в процентах
Массовая доля элементов |
||||
Углерода |
Марганца |
Хрома не более |
Фосфора |
|
0,42…0,50 |
0,72…0,75 |
65 |
0,17…0,30 |
Таблица 1.2 - Механические свойства стали 45 ГОСТ 4543-71
Предел текучести ут,МПа |
Временное сопротивление разрыву увр, МПа |
Относительное удлинение д5, % |
Относительное сужение Ш,% |
Ударная вязкость ан,Дж/см |
ТвёрдостьНВ |
|
800 |
1000 |
10 |
45 |
64 |
229…285 |
1.2 Определение типа производства
Тип производства характеризуется коэффициентом закрепления операций , который показывает отношение всех различных технологических операций, выполняемых или подлежащих выполнению подразделением в течение месяца, к числу рабочих мест.
Располагая штучно-калькуляционным временем, затраченным на каждую операцию, определяем количество станков . Для примера выполним расчет для токарно-винторезной операции:
,
где- годовая программа, шт/год;
- штучно-калькуляционное время, мин;
- действительный годовой фонд времени, ;
- нормативный коэффициент загрузки оборудования.
Значение нормативного коэффициента загрузки оборудования принимаем равным , что соответствует среднему значению данного коэффициента. Это не приведет к большим погрешностям в расчетах, а фактические значения коэффициента загрузки оборудования будут определяться после детальной разработки технологического процесса.
Затем устанавливаем принятое число рабочих мест , округляя до ближайшего большего целого числа полученное значение .
Далее по каждой операции выполняем расчет фактического коэффициента загрузки оборудования по формуле
.
Количество операций выполняемых на рабочем месте определяется по формуле
.
Результаты расчета типа производства сводим в таблицу 1.3. После заполнения всех граф таблицы подсчитываем суммарные значения для и , определяем и тип производства.
Таблица 1.3 - Определение типа производства (базовый)
Операция |
|||||||
020 Токарная автомат. |
12 |
0,4 |
1 |
0,4 |
1,875 |
2 |
|
030 Токарная автомат |
10,5 |
0,347 |
1 |
0,347 |
2,1614 |
3 |
|
040 Токарная с ЧПУ |
8 |
0,265 |
1 |
0,265 |
2,83 |
3 |
|
060 Токарная с ЧПУ |
14 |
0,463 |
1 |
0,463 |
1,6199 |
2 |
|
070 Компл. на о. ц. с ЧПУ |
16,9 |
0,559 |
1 |
0,559 |
1,3417 |
2 |
|
080 Вертикально сверлильная |
0,81 |
0,027 |
1 |
0,027 |
27,78 |
28 |
|
090 Компл. на о. ц. с ЧПУ |
17 |
0,562 |
1 |
0,562 |
1,335 |
2 |
|
130 Горизонтально- фрезерная |
5,6 |
0,185 |
1 |
0,185 |
1,054 |
2 |
|
180 Токарно-винторезная |
2,02 |
0,016 |
1 |
0,016 |
46,875 |
47 |
|
210 Внутри-шлифовальная |
9,0 |
0,298 |
1 |
0,298 |
2,517 |
3 |
|
220 Токарно-винторезная |
7,94 |
0,27 |
1 |
0,27 |
2,9 |
3 |
|
230 Спец. шлифовальная |
5,6 |
0,185 |
1 |
0,185 |
1,054 |
2 |
|
Итого |
109,37 |
3,577 |
12 |
3,577 |
93,343 |
99 |
Коэффициент закрепления операций определяем по формуле
.
Полученное значение соответствует крупносерийному типу производства.
Количество деталей в партии для одновременного запуска определяем упрощенным способом по формуле
,
где - периодичность запуска в днях (рекомендуются следующие периодичности запуска изделий 3,6,12,24 дней). Принимаем .
Размер партии необходимо скорректировать с учетом удобства планирования и организации производства. Корректировку размера партии выполняем путем определения расчетного числа смен на обработку всей партии на основных рабочих местах:
,
где - среднее штучно-калькуляционное время по основным операциям, мин;
- действительный фонд времени работы оборудования в смену, мин;
нормативный коэффициент загрузки станков в серийном производстве.
Расчетное число смен округляем до принятого целого числа . Тогда число деталей в партии, необходимое для загрузки оборудования на основных операциях в течение целого числа смен:
,
1.3 Анализ технологичности конструкции детали
Деталь «корона» изготавливается из стали 45 ГОСТ 1050-74. Заготовка представляет собой поковку. Деталь достаточно технологична, допускает применения высокопроизводительных режимов обработки, имеет хорошие базовые поверхности для первоначальных операций и довольно проста по конструкции.
Технологичность конструкции детали - это соответствие конструкции требованиям минимальной трудоемкости и материалоемкости.
Анализ технологичность конструкции детали необходим для выявления недостатков конструкции, а также возможного улучшения конструкции. Он охватывает комплекс мероприятий по обеспечению необходимого уровня технологичности конструкции по установленным показателям и направлен на снижение затрат и сокращение времени на изготовление детали при обеспечении необходимого качества.
Технологичность конструкции детали оценивается по двум видам показателей: качественным и количественным. Качественная оценка технологичности конструкции детали характеризует технологичность конструкции обобщенно на основании опыта исполнителя и допускается на всех стадиях проектирования как предварительная. Количественная оценка технологичности конструкции выражается числовым показателем.
Для количественного анализа технологичности детали необходимо определить ряд коэффициентов.
Коэффициент использования материала определяем по формуле
,
где - масса детали, кг;
- масса заготовки, кг.
Определяем коэффициент точности и коэффициент шероховатости. Данные, необходимые для расчета указанных коэффициентов сводим в таблицы 1.4, 1.5.
Таблица 1.4 - Определение коэффициента точности обработки
Ti |
ni |
Ti · ni |
|
6 |
1 |
6 |
|
7 |
8 |
56 |
|
9 |
2 |
18 |
|
14 |
12 |
168 |
|
Коэффициент точности обработки определяем по формуле
,
где средний класс точности обработки изделия;
число размеров соответствующего класса точности;
Определяем средний класс точности обработки изделия
.
Коэффициент точности обработки
.
Таблица 1.5 - Определение коэффициента шероховатости
Шi |
ni |
Шi ni |
|
Ra 40 |
2 |
80 |
|
Ra 20 |
3 |
60 |
|
Ra 10 |
13 |
130 |
|
Ra 2,5 |
4 |
10 |
|
Ra 1.25 |
5 |
6,25 |
|
Коэффициент шероховатости поверхности определим по формуле:
,
где средний класс шероховатости поверхности;
число поверхностей соответствующего класса шероховатости;
Определяем среднюю шероховатость поверхностей изделия
.
Коэффициент шероховатости поверхности
.
Таким образом, коэффициент точности обработки ; коэффициент шероховатости поверхности ; следовательно, деталь технологична в соответствии с ГОСТ 14.205-83.
1.4 Выбор способа получения заготовки
Деталь изготавливается из стали 45 ГОСТ 1050-74, обладающего хорошими свойствами.. Так как годовой объем выпуска достаточно невелик, предпочтение отдается наиболее дешевому способу
Технико-экономическое обоснование выбора заготовки производим по методике, описанной в [ 1 ].
Стоимость заготовки определим по формуле:
где Сi - базовая себестоимость 1 т. Заготовок, руб.;
КТ - коэффициент, зависящий от точности отливки;
Км - коэффициент, зависящий от марки материала;
Кс - коэффициент, зависящий от группы сложности отливки;
Кв - коэффициент, зависящий от массы отливки;
КП - коэффициент, зависящий от объема производства;
Q - вес заготовки, кг; q - вес детали, кг; Sотх - цена 1 т отходов, руб.
Для определения предпочтительного варианта проведем расчет заготовки лтьем в земляные формы по базовому варианту и литьем в оболочковые формы в предлагаемом технологическом процессе.
Экономический эффект определяется как разность стоимостей заготовок Sзаг, сравниваемых методов:
Для упрощения расчета всю необходимую информацию заносим в таблицу 1.6.
Таблица 1.6.Определение экономического эффекта получения заготовок
Параметр |
Базовый вариант |
Предлогаемый вариант |
||
Метод получения заготовки |
Штамповка |
Литье в оболочковые формы |
||
Базовая стоимость 1 т. заготовок, Ci, руб. |
373 |
360 |
||
Цена 1 т. отходов, S отх, руб. |
23 |
23 |
||
Вес заготовки, Q, кг |
5,8 |
6,1 |
||
Вес детали, q, кг |
4,2 |
|||
Количество деталей, N, шт. |
3000 |
|||
Коэффициенты: |
1.1 Кт |
1,05 |
1 |
|
Км |
1,13 |
1,26 |
||
Кс |
1,15 |
1,2 |
||
Кв |
0,87 |
0,45 |
||
Кп |
0,8 |
1,2 |
||
Стоимость 1 заготовки, Sзаг, руб. |
2,01 |
1,75 |
||
Экономический эффект, Э, руб. |
780 |
Эз = (Sзагп - Sзагб)*N
Где, Sзагб, Sзагп - стоимость составляемых заготовок, тыс.руб.
N - объём выпуска продукции, шт.
= (2,01-1,75)*3000 = 780 тыс.руб.
С учетом коэффициента инфляции () получаем
Анализируя базовый и предлагаемый варианты получения заготовки для изготовления детали «Корона» можно сделать вывод, что предлагаемый вариант приносит значительный экономический эффект.
1.5 Анализ базового и технико-экономическое обоснование предлагаемого варианта тех процесса изготовления детали
Базовый технологический процесс оформим в виде таблицы 1.7.
Таблица 1.7 - Базовый технологический процесс
N оп. |
Наименование операции |
Применяемое оборудование |
Содержание операции |
|
1 |
Токарная автомат |
точится поверхность 243-0,5 , 203-0,5 подрезается торец в размер 53-1,0 , растачивается фаска под углом 450поверхность до Ш210-0,5 , подрезается торец в размер40 ±0,3, растачивается отверстие до Ш189+0,5. |
||
2 |
Токарная с ЧПУ |
точится пов-ть Ш207,2h(- 0.29), Ш241-0,3, точить выточку Ш193,8+0,2 , канавку в=3мм,фаски 2x450и 1x450,растачиваются отверстие Ш192Н9(+0,115), фаска в отв. 2,6x450,подрезается торец в размер 15,0-0,5, 48-0,54, точится поверхность Ш201-0,29, канавка. |
||
3 |
Компл. на о. ц. с ЧПУ. |
ЧПУ цетруют 5 отв. Ш3,15, сверлят 3 отв. Ш9, 2 отв. Ш 9,8;фрезеруют 3 паза Ш9, Ш16, фаски в пазах 2х45; зенкуют фаски в отв., развёртывают отв. Ш10Н7.фрезеруют 8 пазов в=12,5+0,2, фрезеруют 8 скосов в пазах под углом 490±30. |
||
4 |
Вертикально сверлильная |
2Н150 |
зенкуют фаски 1х450. |
|
5 |
Горизонтально- фрезерная |
фрезеруются 2 лыски в размер 111±0,3. |
||
6 |
Токарно-винторезная |
16К20 |
подрезается торец в размер 37,5, точится поверхность Ш240-0,3, Ш199,7+0,2, торец в размер 11±0,2, точить 2 фаски на канавке 0,5мм.точить поверхность Ш206(-0,010), подрезается торец в размер 14-0,43. |
|
7 |
Внутри-шлифовальная |
шлифуется отв. Ш193Н9 |
||
8 |
Спец. шлифовальная |
шлифуется 8 скосов в пазах |
Анализируя базовый техпроцесс можно прийти к выводу, что он соответствует крупносерийному производству - высокая степень дифференциации, применение станков, характерных для серийного производства: токарных и шлифовальных.
На первой операции базового техпроцесса 020 токарная точится поверхность 243-0,5 , 203-0,5 подрезается торец в размер 53-1,0 , растачивается фаска под углом 450
На следующей операции 030 токарная точится поверхность до Ш210-0,5 , подрезается торец в размер 40 ±0,3, растачивается отверстие до Ш189+0,5.
На операции 040 Токарная с ЧПУ на станке точится поверхность Ш207,2h(-0.29), Ш241-0,3, точить выточку Ш193,8+0,2 , канавку в=3мм, фаски 2x450и 1x450.
Далее идет операция 060 токарная с ЧПУ на которой растачиваются отверстие Ш192Н9(+0,115), фаска в отв. 2,6x450,подрезается торец в размер 15,0-0,5, 48-0,54, точится поверхность Ш201-0,29, канавка.
Потом на операции 070 Компл. на о. ц. с ЧПУ цетруют 5 отв. Ш3,15, сверлят 3 отв. Ш9, 2 отв. Ш 9,8;фрезеруют 3 паза Ш9, Ш16, фаски в пазах 2х45; зенкуют фаски в отв., развёртывают отв. Ш10Н7.
Затем на операции 080 Вертикально сверлильная на которой зенкуют фаски 1х450.
На операции 090 Компл. на о. ц. с ЧПУ фрезеруют 8 пазов в=12,5+0,2, фрезеруют 8 скосов в пазах под углом 490±30.
На операции 130 Горизонтально- фрезерная фрезеруются 2 лыски в размер 111±0,3.
На операции 180 Токарно-винторезная подрезается торец в размер 37,5, точится поверхность Ш240-0,3, Ш199,7+0,2, торец в размер 11±0,2, точить 2 фаски на канавке 0,5мм.
На операции 210 Внутри-шлифовальная шлифуется отв. Ш193Н9.
На операции 220 Токарно-винторезная точить поверхность Ш206(-0,010), подрезается торец в размер 14-0,43.
И на последней операции механической обработки 230 Спец. Шлифовальная шлифуется 8 скосов в пазах.
Предлагаемый технологический процесс также выполняется в условиях крупносерийного производства.
Все черновые и чистовые базы в базовом техпроцессе были выбраны правильно и являются наиболее рациональными для всех видов обработки.
Последовательность операций обеспечивает достижение заданной точности детали.
Все параметры выбранного оборудования соответствуют требованиям операций, на которых они выполняются.
В проектируемом техпроцессе было принято решение объединить две токарные операции 020 и 030, две операции токарные с ЧПУ 040 и 060 ,две Компл. на о. ц. с ЧПУ 070 и 090.
Прежде чем принять решение о методах и последовательности обработки отдельных поверхностей детали и составить технологический маршрут изготовления всей детали, необходимо произвести расчеты экономической эффективности отдельных вариантов и выбрать из них наиболее оптимальный для данных условий производства. В качестве критерия оптимальности принимаем минимум приведенных затрат на единицу продукции.
С учетом вышеприведенных изменений предлагаемый вариант технологического процесса обработки детали «корона» можно представить в виде таблицы 1.8.
Таблица 1.8 - Предлагаемый технологический процесс
Операция |
|||||||
020 Токарная автомат. |
12 |
0,4 |
1 |
0,4 |
1,875 |
2 |
|
040 Токарная с ЧПУ |
8 |
0,265 |
1 |
0,265 |
2,83 |
3 |
|
070 Компл. на о. ц. с ЧПУ |
16,9 |
0,559 |
1 |
0,559 |
1,3417 |
1 |
|
080 Вертикально сверлильная |
0,81 |
0,027 |
1 |
0,027 |
27,78 |
28 |
|
130 Горизонтально- фрезерная |
5,6 |
0,185 |
1 |
0,185 |
1,054 |
1 |
|
210 Внутри-шлифовальная |
9,0 |
0,298 |
1 |
0,298 |
2,517 |
3 |
|
230 Спец. шлифовальная |
5,6 |
0,185 |
1 |
0,185 |
1,054 |
1 |
|
Итого |
7 |
39 |
Экономические показатели существующего техпроцесса по операциям на данном этапе проектирования сводятся к определению технологической себестоимости, т.к. сопоставление варианта предлагаемого техпроцесса с существующим достаточно произвести на основании этого показателя.
В качестве себестоимости рассматривается технологическая себестоимость, которая включает изменяющиеся по вариантам статьи затрат.
Часовые затраты можно определить по формуле 1, с.39.
Сп.з=Сз+Сч.з+Ен*(Кс+Кз),
где Сз - основная и дополнительная заработные платы с начислениями млн.руб/ч;
Сч.з - годовые затраты на эксплуатацию рабочего места, млн.руб/ч;
Ен - нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений в машиностроении, Ен=0,15;
Кс,Кз - удельные часовые капитальные вложения соответственно в станок и здания, млн.руб.
Основная и дополнительная зарплата с начислениями и учётом многочисленного обслуживания рассчитывается по формуле:
Сз=*Стр*К*у,
где - коэффициент, учитывающий дополнительную зарплату, равную 9%, начисления в социальные фонды страхования 7,6%, и прибавок к основной зарплате в результате перевыполнения норм на 30%, =1,09*1,076*1,3=1,53
Стр - часовая тарифная ставка станочника, сдельщика соответствующего разряда, Стр=60,6 руб;
К - коэффициент, учитывающий оплату труда рабочего при многостаночном обслуживании, принимаем у=1
Сз=1,53*60,6*1*1=92,718руб/ч
Часовые затраты по эксплуатации рабочего места:
Сч.з=Сч.зб.п*Км=36,3*1,2=43,56 руб/ч
где Сч.з - практические часовые затраты на базовом рабочем месте.
Сч.зб.п=36,3 руб/ч
Км - коэффициент, показывающий во сколько раз затраты, связанные с работой данного станка больше, чем аналогичные расходы у базового станка (1, пр.2 ст.147).
Капитальные вложения в станок:
Кс=Ц/Fд*з;
где Ц - балансовая стоимость станка, млн.руб;
Fд - действительный годовой фонд времени работы станка, Fд=2026ч
з - коэффициент загрузки станка в серийном производстве, з=0,8 (1,ст.43).
Капитальные вложения в здания:
Кз=1,5*F/Fд*з;
где F - производственная площадь, занимаемая станком с учётом проходов, м2.
F=f*Кf;
где f - площадь станка в плане, м2. (1 пр.4,ст.154)
Кf - коэффициент, учитывающий дополнительную производственную площадь проходов, проездов и др. (1,ст.43).
Минимальная производственная площадь на один станок равно 6 м2 (если f*Кf меньше 6 м, его примем равным 6)
Технологическая себестоимость операции механической обработки:
Со=Спз*Тшт(ш-к)/60*Кв
где Тшт(ш-к) - штучное или штучно-калькуляционное время на операцию, мин;
Кв - коэффициент выполнения норм, принимаем Кв=1,3(1ст.43)
Приведём расчёты для определения технологической себестоимости операции 060 «Вертикально-фрезерная» базового технологического процесса.
Кс=4900/2026*0,8=302,3 руб/ч
при применении на данной операции станка 6606 имеющего балансовую стоимость:
Ц=4900 млн.руб.
Кз=78,4*15,3*100/2026*0,8=74 руб/ч
при F=5,1*3=15,3 м2
Сп.з=92,718+43,56+0,15*(302,3+74)=192,72 тыс.руб.
Штучное время на данную операцию составляет Тшт=8,9 мин.
Со=192,72*8,9/60*1,3=21,99 тыс.руб.
Расчёт по основным операциям для базового и проектируемого технологических процессов сводим в таблицу 1.5.
Для сравнения вариантов технологических процессов и методов получения заготовки составляем таблицу.
Используя таблицу определяем приведённую годовую экономию.
Эг=(Со'-Со'')*N
где Со',Со'' - технологическая себестоимость сравниваемых операций, млн.руб.
N - годовая программа, шт
Эг=(100,68-85,61)*2500=37675 тыс.руб.
Как показал расчёт проектируемой технологический процесс оказался эффективным с экономической точки зрения.
1.6 Назначение и описание работы приспособления
Приспособление 7264-43002СБ предназначено для фрезерования лысок в данной детали, в которой на операции 130 Горизонтально- фрезерная фрезеруются 2 лыски в размер 111±0,3.
Приспособление состоит из корпуса 1 к которому крепятся следующие основные элементы: корпус 1, палец 2,3,11, шайба5, штуцер 6, опора 7, винты 9,10, рым-болт 12, шпонка 14.
Приспособление для станка 6Р82Г. Деталь устанавливается на палец 3 , попадая одним из отверстий на палец 2. Палец 3 крепится на корпус 1 с помощью штифта 11. Сверху деталь прижимается шайбой 5 и винтом 4.
В данном приспособлении используется гидросистема при помощи штуцера 6 и муфты 1057-4616410А 18, что обеспечивает прочность закрепления детали и герметичность.
Используется масло турбинное - 22 ГОСТ 32-74, давление 7,5 МПа. Рабочее давление 5 МПа.
Эксплуатация приспособления на станке, не имеющим устройства для включения электродвигателя станка при аварийном падении давления - не разрешается.
ВЫВОДЫ
1. При прохождении заводской практики были получены обширнейшие знания и приобретены навыки: владения приёмами ведения технологической документации, проведения инженерных расчётов.
2. В результате выполнения отчёта по практике предложен технологический процесс механической обработки детали - «Корона» изготавливается из стали 45 ГОСТ 1050-74. В технологическом разделе произведены расчеты типа производства, выбора заготовки, технологической себестоимости отдельных операций, режимов резания и техническое нормирование. Согласно проведенным расчетам тип производства - среднесерийное.
ЛИТЕРАТУРА
1. Горбацевич А.Ф., Шкред В.А. Курсовое проектирование по технологии машиностроения: Учебное пособие для машиностроительных специальностей - Мн.: Высшая школа, 1983 - 256 с.
2. Горохов В.А. Проектирование и расчет приспособлений: Учебное пособие для студентов вузов машиностроительных специальностей - Мн.: Высшая школа, 1986 - 238 с.
3. А.М. Дальского - М.: Машиностроение, 1990 - 352 с.
4. Проектирование технологических процессов механической обработки в машиностроении: Учебное пособие /В.В. Бабук, В.А. Шкред, Г.П. Кривко и др. Под общей редакцией В.В. Бабука. - Мн.: Высшая школа, 1987 - 255 с.
5. Режимы резания металлов: Справочник./Под редакцией Ю.В. Барановского. - М.: Машиностроение, 1972 - 408 с.
6. Справочник технолога - машиностроителя. В 2-х томах. Т1 /Под редакцией А.Г. Косиловой и Р.К. Мещерякова - 4-е издание, переработанное и дополненное. - М.: Машиностроение, 1985 - 656 с.
7. Справочник технолога - машиностроителя. В 2-х томах. Т2 /Под редакцией А.Г. Косиловой и Р.К. Мещерякова - 4-е издание, переработанное и дополненное. - М.: Машиностроение, 1985 - 496 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Служебное назначение и конструкция детали "Рычаг правый", анализ технологичности конструкции. Выбор метода получения исходной заготовки. Технологический процесс механической обработки детали. Выбор оборудования; станочное приспособление, режим резания.
курсовая работа [1,8 M], добавлен 09.04.2016Анализ технологичности конструкции детали. Определение типа производства и партии запуска. Выбор схем базирования и способа получения заготовки. Разработка маршрута механической обработки детали "шека". Расчет припусков и межоперационных размеров.
реферат [65,6 K], добавлен 31.10.2016Определение типа и организационной формы производства. Служебное назначение и техническая характеристика детали. Выбор и обоснование вида заготовки и метода ее получения. Анализ конструкции детали. Разработка технологического маршрута изготовления детали.
курсовая работа [266,4 K], добавлен 22.03.2014Качественный анализ технологичности конструкции детали. Определение типа производства. Выбор вида и метода получения заготовки (c учетом требований малоотходных технологий). Заводской техпроцесс механической обработки детали "Фланец" и его анализ.
курсовая работа [641,7 K], добавлен 18.07.2012Расчёт объёма выпуска и размера партии деталей. Служебное назначение детали "вал". Анализ соответствия технических условий и норм точности назначению детали. Анализ технологичности конструкции детали. Технологический маршрут изготовления детали.
курсовая работа [2,2 M], добавлен 10.03.2011Назначение и конструкция детали "винт", технологический маршрут механической обработки. Определение типа производства и способа получения заготовки. Расчёт припусков, подбор оборудования, режущего и мерительного инструмента; выбор режимов резания.
курсовая работа [754,3 K], добавлен 17.01.2013Анализ служебного назначения детали. Классификация поверхностей, технологичность конструкции детали. Выбор типа производства и формы организации, метода получения заготовки и ее проектирование, технологических баз и методов обработки поверхностей детали.
курсовая работа [133,3 K], добавлен 12.07.2009Анализ технологичности конструкции детали "вал". Расчет коэффициента использования материала, унификации элементов конструкции. Выбор технологических баз токарных операций. Разработка и обоснование маршрута изготовления детали. Выбор модели станка.
контрольная работа [55,5 K], добавлен 04.05.2013Определение типа производства. Анализ технологичности конструкции детали. Выбор вида и метода получения заготовки. Материал детали и его технологические свойства. Разработка технологического процесса обработки детали "Крышка". Расчет режимов резания.
курсовая работа [705,4 K], добавлен 03.05.2017Технологический процесс изготовления детали "Крышка подшипника". Технология механической обработки. Служебное назначение и технологическая характеристика детали. Определение типа производства. Анализ рабочего чертежа детали, технологический маршрут.
курсовая работа [574,4 K], добавлен 10.11.2010