Расчет привода главного движения 6Р82
Создание уникальных высокопроизводительных металлорежущих станков с программным управлением, в том числе с автоматической сменой инструмента. Разработка кинематической схемы горизонтально-фрезерного станка на основании базового фрезерного станка 6Р82.
Рубрика | Производство и технологии |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 25.01.2014 |
Размер файла | 798,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Содержание
Введение
1. Определение технических характеристик
2. Кинематический расчет привода главного движения
2.1 Определение , размерный ряд n
2.2 Выбор оптимальной структурной формулы
2.3 Построение структурной сетки
2.4 Построение графика частот
3. Кинематический расчет привода подач
3.1 Определение S, ряд S
3.2 Выбор оптимальной структурной формулы
3.3 Построение структурной сетки
3.4 Построение графика частот вращения и разработка коробки скоростей
Заключение
Используемые источники
Введение
Металлорежущие станки являются основным видом заводского оборудования, предназначенным для производства современных машин, приборов, инструментов и других изделий, поэтому количество и качество металлорежущих станков, их техническая оснащенность в значительной степени характеризует производственную мощь страны. Развитие вычислительной техники позволило создать высокопроизводительные металлорежущие станки с программным управлением, в том числе с автоматической сменой инструмента. В настоящее время белорусские станкостроители создают сложные и уникальные станки, оснащенные современным оборудованием.
Курсовой проект - это один из последних этапов подготовки инженера, позволяющий показать общий объем полученных в процессе обучения знаний, умение применять эти знания, а также в свой практический опыт к решению инженерных вопросов. Цель курсового проекта - научиться практическому решению применению полученных ранее знаний к решению конкретной задачи. Темой курсового проекта является разработка кинематической схемы горизонтально фрезерного станка. Базовый станок 6Р82. Предусматривается конструкторское проектирование и кинематический расчет привода главного движения и привода подач металлорежущего станка.
1. Определение технических характеристик
фрезерный станок металлорежущий инструмент
Станок 6Р82 - предназначен для выполнения разнообразных фрезерных работ цилиндрическими, торцевыми, концевыми, фасонными и другими фрезами. Применяются для обработки горизонтальных и вертикальных плоскостей, пазов, рамок, углов, зубчатых колес, спиралей, моделей штампов, пресс-форм и других деталей из стали, чугуна, цветных металлов, их сплавов и других материалов.
Главное движение - вращение горизонтального шпинделя с инструментом.
Вспомогательное движение - перемещение стола с заготовкой.
Для определения диапазона регулирования коробки скоростей Rn и диапазона регулирования коробки подач Rs возьмем из базового станка 6Р82 максимальную и минимальную частоты вращения и максимальную и минимальную поперечную подачу:
Частоты привода главного движения:
nmin=45 мин-1;
nmax=2000мин-1;
Частоты привода поперечных подач:
Smin=25 мм/мин;
Smax=1250 мм/мин;
Диапазон регулирования коробки скоростей:
(1.1)
Диапазон регулирования коробки подач:
(1.2)
2. Кинематический расчет привода главного движения
2.1 Определение , размерный ряд n
Определим знаменатель геометрического ряда по формуле
(2.1)
Изисходных данных принимаем Z=12 и подставляем данные в формулу 2.1:
=1.412
Округляем до стандартного и получаем =1,41.
Определяем размерный ряд n по формуле
(2.2)
;
;
;
;
;
;
2.2 Выбор оптимальной структурной формулы
При выборе оптимальной структурной формулы будем исходить из того что коробки скоростей должны быть простыми и компактными, иметь малый вес или количество валов, передач, высший КПД, низкий уровень шумов. Конструкция коробок должна быть технологичной, надёжной в эксплуатации, удобной в ремонте и обслуживании.
Рассмотрим два возможных варианта и выберем наиболее оптимальный.
Первый вариант:
z = 31·23·26=12
Второй вариант:
z = 21·22·34=12
Оптимальным вариантом структурной формулы является 1-ый вариант. Во 2-ом варианте не получается перекрыть весь диапазон регулирования передаточных отношений.
2.3 Построение структурной сетки
Рисунок 2.1 Структурная сетка ПГД (1)
Рисунок 2.2 Структурная сетка ПГД (2)
2.4 Построение графика частот
Рисунок 2.3 График частот
Определим передаточные отношения передач. Передаточное отношение передачи определяется выражением:
i = цk, |
(2.3) |
где k, учитывает логарифмический характер графика, - число интервалов между горизонтальными линиями, пересекаемыми лучом, соединяющим отметки частот вращения на соседних валах. Согласно графику частот вращения получаем:
i1= ц-3 = 1,41-3 = 0,357; |
||
i2 = ц-2 = 1,41-2 = 0,503; i3 = ц-1 = 1,41-1=0,709 |
||
i4 = ц-4 = 1,41-4 = 0,253; i5 = ц-1 = 1,41-1=0,709; |
||
i6 = ц-3 = 1,41-3 = 0,357; i7 = ц3 = 1,413 = 2,803. |
Произведем разработку кинематической схемы привода.
Определим числа зубьев колес по таблицам, исходя из принятой суммы чисел зубьев Уz ведущего и ведомого колёс каждой группы передач и в зависимости от передаточного отношения i каждой передачи (u = i при i 1 или u = 1/i при i < 1).
Таблица 2.1
Числа зубьев зубчатых колес
Передаточное отношение i |
u |
Числа зубьев колес |
iф |
|
i1 = 0,357 |
2,8 |
Уz = 75, z1 = 20, z2 = 55 |
0,364 |
|
i2 = 0,503 |
1,99 |
Уz = 75, z3 = 50, z4 = 25 |
0,5 |
|
i3 = 0,709 |
1,41 |
Уz = 75, z5 =31, z6 =44 |
0,705 |
|
i4 = 0,253 |
3,95 |
Уz = 80, z7 = 16, z8 = 64 |
0,25 |
|
i5 = 0,709 |
1,41 |
Уz = 80, z9 = 47, z10 = 33 |
0,702 |
|
i6 = 0,357 |
2,8 |
Уz = 80, z11 = 21, z12 = 59 |
0,356 |
|
i7= 2,803 |
0,356 |
Уz = 90, z13= 24, z14= 66 |
2,75 |
Определяем фактические частоты и их отклонения от стандартных значений.
дi=(niн-niф)/niн 100%<10(1,41-1)%<4,1% (2.4)
n1ф=nэi1фi4фi6ф=46,3 мин-1; д1=2,8%
n2ф=nэi1фi4фi7ф=365,4 мин-1; д2=2,7%
n3ф=nэi1фi5фi6ф=129,8 мин-1; д3=3,7%
n4ф=nэi1фi5фi7ф=1025,95 мин-1; д4=2,5%
n5ф=nэi2фi4фi6ф=65 мин-1; д5=3,07%
n6ф=nэi2фi4фi7ф=501,9 мин-1; д6=0,37%
n7ф=nэi2фi5фi6ф=182,44 мин-1; д7=1,3%
n8ф=nэi2фi5фi7ф=1409,3 мин-1; д8=0,6%
n9ф=nэi3фi4фi6ф=91,61 мин-1; д9=1,7%
n10ф=nэi3фi4фi7ф=707,65 мин-1; д10=0,33%
n11ф=nэi3фi5фi6ф=257,24 мин-1; д11=2,8%
n12ф=nэi3фi5фi7ф=1987,1 мин-1; д12=0,65%
Определяем рабочую частоту вращения шпинделя:
, (2.5)
принимаем стандартную 125 мин-1.
Определяем крутящие моменты:
КПД зубчатой передачи принимаем равной 0,99.
(2.6)
Составим кинематическую схему привода главного движения:
Рисунок 2.4 Кинематическая схема привода главного движения
3. Кинематический расчет привода подач
3.1 Выбор структуры привода подач
Минимальная подача
Smin=25 мм/мин
Максимальная подача
Smax=1250 мм/мин
Быстрый ход
Sб.х.=3000 мм/мин
Диапазон регулирования привода
(3.1)
Число ступеней вращения привода
z=18
Знаменатель геометрического ряда =1,26
(3.2)
Определяем подачи привода
Таблица 3.1
Подачи привода
Номер |
S, мм/мин |
|
1 |
25 |
|
2 |
31,5 |
|
3 |
40 |
|
4 |
50 |
|
5 |
63 |
|
6 |
80 |
|
7 |
100 |
|
8 |
125 |
|
9 |
160 |
|
10 |
200 |
|
11 |
250 |
|
12 |
315 |
|
13 |
400 |
|
14 |
500 |
|
15 |
630 |
|
16 |
800 |
|
17 |
1000 |
|
18 |
1250 |
Ориентируясь на существующие станки принимаем шаг ходового винта р = 6 мм и определяем частотный ряд вращения, соответствующий приводу подач: ni=Si/p.
Таблица 3.2
Частоты привода
Номер |
n, мин-1 |
|
1 |
4,17 |
|
2 |
5,25 |
|
3 |
6,67 |
|
4 |
8,33 |
|
5 |
10,50 |
|
6 |
13,33 |
|
7 |
16,67 |
|
8 |
20,83 |
|
9 |
26,67 |
|
10 |
33,33 |
|
11 |
41,67 |
|
12 |
52,50 |
|
13 |
66,67 |
|
14 |
83,33 |
|
15 |
105,00 |
|
16 |
133,33 |
|
17 |
166,67 |
|
18 |
208,33 |
3.2 Выбор оптимальной структурной формулы привода подач
Оптимальная формула: Z=18=33•31 • (1+1)
3.3 Построение структурной сетки привода подач
Рисунок 3.1 Структурная сетка привода подач
Синтезируем кинематическую схему привода
Рисунок 3.2 Кинематическая схема привода подач
Исходя из кинематической схемы привода (рисунок 3.2) и структурной сетки привода (рисунок 3.1), строим график частот (рисунок 3.3).
3.4 График подач и определение передаточных отношений для каждой передачи, которые сведём в таблицу 3.2.
Рисунок 3.3 График частот подач
Таблица 3.2
Передаточные отношения
№ |
Передаточные отношения |
Числа зубьев |
Фактическое передаточное отношение |
|||||
i |
?Z |
iф |
||||||
1 |
2 |
104 |
Z1 |
36 |
Z3 |
18 |
2 |
|
2 |
1 |
Z2 |
27 |
Z4 |
27 |
1 |
||
3 |
0,5 |
Z5 |
18 |
Z6 |
36 |
0,5 |
||
4 |
0,45 |
Z7 |
18 |
Z8 |
40 |
0,45 |
||
5 |
0,7 |
Z9 |
24 |
Z10 |
34 |
0,71 |
||
6 |
0,56 |
Z11 |
21 |
Z12 |
37 |
0,57 |
||
7 |
3,5 |
Z13 |
45 |
Z14 |
13 |
3,46 |
||
8 |
0,45 |
Z15 |
18 |
Z16 |
40 |
0,45 |
||
9 |
1 |
Z17 |
40 |
Z18 |
40 |
1 |
Определяем фактические частоты и их отклонения от стандартных значений (таблица 3.3).
Таблица 3.3
Частоты и их отклонения от стандартных значений
№ |
S |
Sф |
д |
|
1 |
25 |
25 |
0 |
|
2 |
31,5 |
31,6 |
-0,31746 |
|
3 |
40 |
40,1 |
-0,25 |
|
4 |
50 |
50,5 |
-1 |
|
5 |
63 |
62,6 |
0,634921 |
|
6 |
80 |
80,2 |
-0,25 |
|
7 |
100 |
99,7 |
0,3 |
|
8 |
125 |
123,9 |
0,88 |
|
9 |
160 |
161,2 |
-0,75 |
|
10 |
200 |
204 |
-2 |
|
11 |
250 |
253 |
-1,2 |
|
12 |
315 |
317,4 |
-0,7619 |
|
13 |
400 |
402,5 |
-0,625 |
|
14 |
500 |
505,2 |
-1,04 |
|
15 |
630 |
632 |
-0,31746 |
|
16 |
800 |
808,5 |
-1,0625 |
|
17 |
1000 |
1020 |
-2 |
|
18 |
1250 |
1248 |
0,16 |
Заключение
В данном курсовом проекте на основе базового фрезерного станка мод. 6Р82 мы произвели перерасчет привода главного движения, т.е. изменили число ступеней с 18 на 12 и привода подач, разработали новую кинематическую схему, произвели выбор различных структурных формул приводов и выбрали наиболее оптимальные.
Таким образом, в ходе выполнения курсового проекта закрепили теоретические знания, ознакомились со специальной технической литературой, научились самостоятельно разрабатывать кинематические схему станков.
Используемые источники
1. Справочник технолога-машиностроителя / Под.ред. А.Г. Косиловой и Р.К. Мещерякова. М.: Машиностроение, 1972.
2. Кочергин А.И. Конструирование и расчет металлорежущих станков и станочных комплексов. Курсовое проектирование. Учебное пособие для ВУЗов. Мн.: Вышэйшая школа, 1991.
3. Санюкевич Ф.М. Детали машин. Курсовое проектирование: Учебное пособие. Брест: БГТУ, 2003.
4. Металлорежущие станки. Колл. авторов под ред. проф. В.К. Тепинкичиева. М.: Машиностроение, 1973.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Кинематический расчет коробки скоростей привода главного движения горизонтально-фрезерного станка. Прочностной расчет зубчатых колес, их диаметров, ременной передачи, валов на статическую прочность и выносливость. Определение грузоподъемности подшипников.
курсовая работа [730,7 K], добавлен 27.05.2012Проектирование привода главного движения вертикально-фрезерного станка на основе базового станка модели 6Т12. Расчет технических характеристик станка, элементов автоматической коробки скоростей. Выбор конструкции шпинделя, расчет шпиндельного узла.
курсовая работа [2,4 M], добавлен 22.04.2015Назначение и технические характеристики горизонтально-фрезерного станка. Построение графика частот вращения. Выбор двигателя и силовой расчет привода. Определение чисел зубьев зубчатых колес и крутящих моментов на валах. Описание системы смазки узла.
курсовая работа [145,1 K], добавлен 14.07.2012- Проектировка коробки скоростей привода главного движения горизонтально фрезерного станка модели 6Н81
Кинематический и динамический расчет деталей привода горизонтально-фрезерного станка. Конструкция коробки скоростей. Расчет абсолютных величин передаточных отношений, модуля прямозубой цилиндрической зубчатой передачи, валов на прочность и выносливость.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 02.01.2013 Технические характеристики, точность и долговечность фрезерных станков. Расчет предельных режимов обработки на станке. Основные преимущества станков. Разработка кинематической схемы привода главного движения. Расчетные нагрузки для привода станка.
курсовая работа [2,6 M], добавлен 12.12.2011Определение основных технических характеристик привода; разработка его структурной и кинематической схем. Оценка передаточных отношений и чисел зубьев. Расчет диаметров валов, межосевых расстояний, ременной передачи. Проверка шпоночного соединения.
курсовая работа [769,3 K], добавлен 27.03.2016Разработка кинематики привода подач и привода главного движения токарно-винторезного станка. Определение назначения станка, расчет технических характеристик. Расчет пары зубчатых колес. Разработка кинематики коробки подач, редуктора и шпиндельного узла.
курсовая работа [970,1 K], добавлен 05.11.2012Проектирование привода главного движения токарно-винторезного станка. Модернизация станка с числовым программным управлением для обработки детали "вал". Расчет технических характеристик станка. Расчеты зубчатых передач, валов, шпинделя, подшипников.
курсовая работа [576,6 K], добавлен 09.03.2013Разработка привода вращательного движения шпинделя и структуры шпиндельного узла консольно-вертикально-фрезерного станка. Кинематический и силовой расчет привода главного движения станка. Проект развертки сборочной единицы и конструкции шпиндельного узла.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 16.05.2014Выбор и расчет оптимальных режимов резания. Модернизация фрезерных станков. Кинематический расчет привода главного движения. Проектирование конструкции дополнительной фрезерной головки. Расчет шпинделя на жесткость. Тепловой расчет шпиндельного узла.
дипломная работа [7,7 M], добавлен 11.08.2011