Проектирование токарно-винторезного станка

Выбор схемы резания через кинематический расчет привода главного движения, валов, зубчатых передач на прочность, коэффициентов режима работы и других расчетов. Оценка конкурентоспособности проектируемого станка методом единичных и групповых показателей.

Рубрика Производство и технологии
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 07.01.2014
Размер файла 1,7 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Технический уровень всех отраслей народного хозяйства в значительной мере определяется уровнем развития машиностроения. На основе развития машиностроения осуществляется комплексная механизация и автоматизация производственных процессов в промышленности, строительстве, сельском хозяйстве, на транспорте.

Как показывает технологический анализ, более 70% деталей типа тел вращения кроме токарной обработки требуют проведения дополнительных операций. К ним относятся: обработка отверстий (сверление, зенкерование, развертывание, расточка, нарезание резьбы), оси которых расположены параллельно, перпендикулярно или под углом к оси детали; фрезерование под разными углами лысок, пазов (в том числе шпоночных); объемная фрезерная обработка (фрезерование профильных канавок, полостей переменной глубины).

Создание токарных станков с ЧПУ, обеспечивающих полную комплексную обработку деталей типа тел вращения на одном станке за одну установку, позволяет существенно повысить точность и производительность обработки, сократить производственный цикл, обеспечить повышение общего уровня автоматизации технологических процессов, а также быструю переналадку при переходе на обработку другой детали.

В наше время перед машиностроителями поставлена задача значительного повышения эксплуатационных и качественных показателей продукции при непрерывном росте объема ее выпуска. Одним из направлений решения этой задачи является совершенствование конструкторской подготовки студентов высших технических учебных заведений.

Объектом курсового проекта является проектирование станка: токарно-винторезного станка.

Рекомендации по конструированию и отдельные конструктивные решения учитывают современный уровень как отечественного, так и зарубежного машиностроения.

При выполнении курсового проекта мы последовательно проходим от выбора схемы резания через многовариантность решения до создания нового металлорежущего станка в рабочих чертежах; приобщаясь к инженерному творчеству, осваивая предшествующий опыт, учиться нащупывать и предвидеть новые идеи в создании инструмента, надежного и долговечного, экономически выгодного в изготовлении и эксплуатации, удобного и безопасного в обслуживании.

3.1 Кинематический расчет привода главного движения

Принимаем стандартное значение знаменателя .

По [1, приложение 5] выбираем ряд стандартных частот вращения со знаменателем ц = 1,26; n= 4800 мин; n= 16 мин.

1000; 8000 6300; 5000; 4000; 3150; 2500; 2000; 1600; 1250; 1000; 800; 630; 500; 400; 315; 250; 200; 160; 125; 100; 80; 63; 50; 40; 31,50; 25; 20; 16.

Из таблиц, приведённых в [1, приложение 7], по заданной мощности выбираем регулируемый электродвигатель:

2ПФ-160 ГУ4; N = 10 кВт; = 1500 об/мин; = 4000 об/мин.

Диапазон регулирования электродвигателя с постоянной мощностью:

.

Диапазон регулирования расширительной коробки скоростей:

.

Число интервалов lgц, которое содержит диапазон регулирования электродвигателя:

,

принимаем С = 5.

Число групп передач, которое будет иметь коробка скоростей:

.

принимаем m = 2.

Если принять диапазон регулирования групп одинаковым, то их значения можно определить следующим образом:

Число интервалов каждой группы можно определить:

Принимаем

В таком случае передачи каждой группы будут пересекать по 10 интервалов.

Определяем общее число интервалов на графике частот вращения:

Принимаем .

Логарифмическая сетка будет иметь 26 горизонталей.

Рис. 1. График частот вращения

Определяем по ГЧВ передаточные отношения передач. Числа зубьев зубчатых колёс подбираем по таблицам [2, с. 98 - 101].

;

;

;

.

Передаточное отношение ремённой передачи по ГЧВ

.

Рекомендуемое значение . В нашем случае это условие выполняется.

3.3 Приближенный расчет валов

Определяем на ГЧВ цепь наибольшей редукции - расчетную цепь. Номер расчётной ступени на последней вертикали определяется:

,

где z - число ступеней частот шпинделя.

В нашем случае при z = 25 имеем:

,

принимаем j = 6.

Для остальных групп расчётными являются нижние ветви.

Определяем общий к.п.д. от электродвигателя до каждого вала, приняв следующие значения к.п.д. отдельных механических звеньев [1, с.32]:

к.п.д. клиноремённой передачи 0,96

к.п.д. зубчатой передачи 0,98

к.п.д. пары подшипников 0,99

Таблица 3.2. Расчет КПД.

№ вала

Общий к.п.д.

Э/д

1

2

4

5

Определяем расчётные крутящие моменты на валах по формуле:

(Н•м),

где n - расчётная частота вращения i-го вала (определяется по точкам, выделенным на ГЧВ);

з- общий к.п.д. до соответствующего вала.

Н•м;

Н•м;

Н•м.

Крутящий момент на шестерни 3 вала:

Н•м;

Н•м;

Н•м.

Определяем для каждого вала расчётные полярные моменты сопротивления по допускаемым напряжениям кручения. Влияние изгиба учитываем, снижая величину [ф].

Принимаем предварительно в качестве материала для валов сталь 45, для которой [ф]=25 МПа.

Условие прочности при кручении:

(м)

Для вала 1:

.

Для вала 2:

.

Для вала 3:

.

Для вала 4:

Для вала 4:

По справочным данным [1, с.36-37] подбираем параметры валов из условия:

Таблица 3.4. Диаметры валов.

вала

W,

см

Шлицевый вал

Гладкий вал со шпонкой

zЧdЧD, мм

W, см

d, мм

W, см

1

4,62

6Ч28Ч34

4,96

30

4,97

2

22,4

8Ч46Ч54

22,9

50

22,9

3

102,8

10Ч82Ч88

115,4

87

114,6

4

67,01

10Ч72Ч78

80,4

75

79

5

65,45

10Ч75Ч78

80,4

75

79

3.4 Расчет зубчатых передач на прочность

Расчёт производим для наиболее нагруженных передач, выделенных на ГЧВ. В каждой передаче рассчитываем шестерню, то есть меньшее колесо. Полученные значения модулей принимаем для остальных передач рассматриваемой группы.

Таблица 3.5. Таблица исходных данных.

Рассматриваемая передача

z

y

M

n

u

15

0,095

115,6

800

5

15

0,095

560

160

5

Предварительно принимаем для всех колёс материал - сталь 45, закалённую по профилю. Для которой:

HRC48…55; [у]=2,6•10Н/м; [у]=14,5•10Н/м.

Ориентировочно принимаем ш=8.

Степень точности - 7-я.

Предварительный расчёт модулей производим по формуле:

(м)

Передача

принимаем m=3.

Передача .

принимаем m=5;

Производим проверочные расчёты с учётом динамических нагрузок.

Условие прочности по напряжениям изгиба:

Н/м?[у] (3.7)

Условие прочности по контактным напряжениям:

Н/м?[у].

Передача /

Окружная скорость шестерни:

Н/м>[уи].

Н/м?[у].

Условие прочности по напряжениям изгиба не выполняется.

Увеличим ширину шестерни, приняв .

Н/м?[уи].

Окончательно принимаем для передачи первой группы: m=3, , материал ранее принятый.

Передача .

Окружная скорость шестерни:

Н/м?[уи].

Н/м?[у].

Окончательно принимаем m=5мм; ш=8, материал ранее принятый.

Диаметры окружностей - основной (делительной), выступов и впадин - определяем по формулам:

Таблица 3.6. Результаты расчетов.

Зубчатые колёса

Модуль m (мм)

ш

Ширина зуба В (мм) В=ш•m

D (мм)

D (мм)

D (мм)

Материал и твёрдость

z1

3

10

30

90

96

82.8

Сталь 45,

HRCэ 48…55

z2

3

10

30

180

186

172.8

z3

3

10

30

45

51

37.8

z4

3

10

30

225

231

217.8

z5

5

8

40

150

160

138

z6

5

8

40

300

310

288

z7

5

8

40

75

85

63

z8

5

8

40

375

385

363

Расчет передачи

Выбор материала, назначение упрочняющей обработки и определение напряжений для зубчатых колёс.

Предварительно выбираем материал шестерни - сталь 40Х, улучшение и закалка с нагревом ТВЧ, твердость сердцевины 269…302 НВ и поверхности зубьев 45…50 HRCэ и среднее значение твердости HRCэ или 456 НВ. Предел текучести МПа.

Материал колеса - сталь 40Х, улучшение, твердость поверхности зубьев 269…302 НВ и среднее значение твердости НВ. Предел текучести МПа.

Предел контактной выносливости зубьев при базе испытаний:

- для шестерни:

МПа;

- для колеса:

МПа.

Коэффициент, учитывающий шероховатость сопряжённых поверхностей - [3, табл. 1.2].

Коэффициент, учитывающий влияние скорости - . [3, табл. 1.3].

База испытаний, зависящая от твердости:

- для шестерни:

;

- для колеса:

.

Суммарный ресурс:

,

где L - срок службы в годах;

и - коэффициенты использования передачи в году и в сутках.

ч.

Суммарное число циклов нагружений:

,

где с - число зацеплений каждого зуба за один оборот зубчатого колеса;

- частота вращения зубчатого колеса.

- для шестерни:

;

- для колеса:

.

Коэффициент эквивалентности по контактным напряжения .

Эквивалентное число циклов нагружений зубьев:

- для шестерни:

;

- для колеса:

.

Так как и , то коэффициенты долговечности .

Из [3, табл. 1.4] при однородной структуре по объёму материала допустимый коэффициент безопасности и неоднородной .

Допускаемое контактное напряжение:

,

где - предел контактной выносливости зубьев при базе испытаний;

- допускаемый коэффициент безопасности;

- для шестерни:

МПа

- для колеса:

МПа

Допускаемое контактное напряжение:

Допускаемое контактное напряжение для проверки статической прочности зубьев:

- для шестерни:

МПа;

- для колеса:

МПа.

Предел выносливости зубьев при изгибе, соответствующий базе испытаний:

- для шестерни из [3, табл. 1.4]:

МПа;

- для колеса из [3, табл. 1.4]:

МПа.

По рекомендации 1.15 [3, с. 18] базовое число циклов .

Коэффициент эквивалентности по изгибным напряжениям .

Эквивалентное число циклов нагружений зубьев:

- для шестерни:

;

- для колеса:

.

Так как , то коэффициенты долговечности .

Допустимый коэффициент безопасности .

Допускаемое напряжение изгиба:

- для шестерни:

МПа;

- для колеса:

МПа;

Допускаемое напряжение изгиба для проверки статической прочности зубьев:

- для шестерни из [3, табл. 1.4]:

МПа;

- для колеса:

МПа.

Проектировочный расчет.

Размеры венцов зубчатых колёс определяем через межосевое расстояние, которое рассчитываем из условия обеспечения контактной выносливости активных поверхностей зубьев. Из [3, табл. 1.7] для косозубого зацепления. Примем предварительно коэффициент нагрузки , из [3, табл. 1.9] выбираем .

Межосевое расстояние:

Принимаем ближайшее стандартное значение [3, табл. 1.11] .

Диапазон изменения нормального модуля согласно рекомендации (1.22) [3, с. 22].

Принимаем из таблицы 1.12 [3, с.22] стандартное значение

По таблице 1.13 [3, с.23] берём угол наклона зубьев .

Число зубьев шестерни:

Число зубьев колеса:

Уточняем угол наклона зубьев:

Основные размеры венцов зубчатых колёс.

Делительные диаметры:

- шестерни:

мм.

- колеса:

мм.

Проверка:

мм.

Диаметры вершин:

- шестерни:

мм.

- колеса:

мм.

Ширина колеса:

мм.

Ширина шестерни:

мм.

Проверка:

мм.

Коэффициент ширины венца по отношению к диаметру:

Проверочные расчёты передачи.

Окружная скорость:

При этой скорости назначаем согласно рекомендациям (табл. 1.15) [3, с.25] 8-ю степень точности по ГОСТ 1643.

Коэффициент динамичности нагрузки по табл. 1.17 [3, с.26].

Коэффициент концентрации по табл. 1.10 [3, с.21].

Коэффициент распределения нагрузки между парами зубьев по табл. 1.16 [3, с.25].

При этом уточнённое значение коэффициента нагрузки:

Расчетное контактное напряжение:

,

где

Недогрузка:

Коэффициент динамичности нагрузки по табл. 1.19 [3, с.27].

Коэффициент концентрации по табл. 1.18 [3, с.27].

Коэффициент распределения нагрузки между парами зубьев по табл. 1.20 [3, с.27].

При этом уточнённое значение коэффициента нагрузки:

Эквивалентные числа зубьев:

Для нулевых зубчатых колёс из таблицы 1.21 [3, с.28] имеем:

Находим отношение допускаемого напряжения к коэффициенту формы зуба .

- для шестерни:

- для колеса:

Дальнейший расчет ведём по колесу, как менее прочному.

Определяем коэффициенты и , учитывающие наклон и перекрытие зубьев:

;

с учётом степени точности .

Окончательно напряжение изгиба зубьев колеса:

Следовательно, условие прочности выполнение.

Проверочные расчёты на статическую прочность.

Максимальное контактное напряжение:

.

Максимальное напряжение в ножке зуба:

.

Следовательно, статическая прочность зубьев обеспечена.

Силы, действующие в косозубом зацеплении передач.

Окружная сила:

.

Радиальная сила:

.

Осевая сила:

Расчет передачи

Выбор материала, назначение упрочняющей обработки и определение напряжений для зубчатых колёс.

Предварительно выбираем материал шестерни - сталь 40Х, улучшение и закалка с нагревом ТВЧ, твердость сердцевины 269…302 НВ и поверхности зубьев 45…50 HRCэ и среднее значение твердости HRCэ или 456 НВ. Предел текучести МПа.

Материал колеса - сталь 40Х, улучшение, твердость поверхности зубьев 269…302 НВ и среднее значение твердости НВ. Предел текучести МПа.

Предел контактной выносливости зубьев при базе испытаний:

- для шестерни:

МПа;

- для колеса:

МПа.

Коэффициент, учитывающий шероховатость сопряжённых поверхностей - .

Коэффициент, учитывающий влияние скорости - .

База испытаний, зависящая от твердости:

- для шестерни:

;

- для колеса:

.

Суммарный ресурс:

,

где L - срок службы в годах;

и - коэффициенты использования передачи в году и в сутках.

ч.

Суммарное число циклов нагружений:

- для шестерни:

;

- для колеса:

.

Коэффициент эквивалентности по контактным напряжения .

Эквивалентное число циклов нагружений зубьев:

- для шестерни:

;

- для колеса:

.

Так как и , то коэффициенты долговечности .

Из [3, табл. 1.4] при однородной структуре по объёму материала допустимый коэффициент безопасности и неоднородной .

Допускаемое контактное напряжение:

- для шестерни:

МПа

- для колеса:

МПа

Допускаемое контактное напряжение:

Допускаемое контактное напряжение для проверки статической прочности зубьев:

- для шестерни:

МПа;

- для колеса:

МПа.

Предел выносливости зубьев при изгибе, соответствующий базе испытаний:

- для шестерни из [3, табл. 1.4]:

МПа;

- для колеса из [3, табл. 1.4]:

МПа.

По рекомендации 1.15 [3, с. 18] базовое число циклов .

Коэффициент эквивалентности по изгибным напряжениям .

Эквивалентное число циклов нагружений зубьев:

- для шестерни:

;

- для колеса:

.

Так как , то коэффициенты долговечности .

Допустимый коэффициент безопасности .

Допускаемое напряжение изгиба:

- для шестерни:

МПа;

- для колеса:

МПа;

Допускаемое напряжение изгиба для проверки статической прочности зубьев:

- для шестерни из [3, табл. 1.4]:

МПа;

- для колеса:

МПа.

Проектировочный расчет.

Размеры венцов зубчатых колёс определяем через межосевое расстояние, которое рассчитываем из условия обеспечения контактной выносливости активных поверхностей зубьев. Из [3, табл. 1.7] для косозубого зацепления. Примем предварительно коэффициент нагрузки , из [3, табл. 1.9] выбираем .

Межосевое расстояние:

Принимаем ближайшее стандартное значение .

Диапазон изменения нормального модуля согласно рекомендации (1.22) [3, с. 22].

Принимаем стандартное значение .

По таблице 1.13 [3, с.23] берём угол наклона зубьев .

Число зубьев шестерни:

Число зубьев колеса:

Уточняем угол наклона зубьев:

Основные размеры венцов зубчатых колёс.

Делительные диаметры:

- шестерни:

мм.

- колеса:

мм.

Проверка:

мм.

Диаметры вершин:

- шестерни:

мм.

- колеса:

мм.

Ширина колеса:

мм.

Ширина шестерни:

мм.

Проверка:

мм.

Коэффициент ширины венца по отношению к диаметру:

Проверочные расчёты передачи.

Окружная скорость:

При этой скорости назначаем согласно рекомендациям (табл. 1.15) [3, с.25] 8-ю степень точности по ГОСТ 1643.

Коэффициент динамичности нагрузки .

Коэффициент концентрации .

Коэффициент распределения нагрузки между парами зубьев

При этом уточнённое значение коэффициента нагрузки:

Расчетное контактное напряжение:

Недогрузка:

Коэффициент динамичности нагрузки .

Коэффициент концентрации .

Коэффициент распределения нагрузки между парами зубьев .

При этом уточнённое значение коэффициента нагрузки:

Эквивалентные числа зубьев:

Для нулевых зубчатых колёс из таблицы 1.21 [3, с.28] имеем:

Находим отношение допускаемого напряжения к коэффициенту формы зуба .

- для шестерни:

- для колеса:

Дальнейший расчет ведём по колесу, как менее прочному.

Определяем коэффициенты и , учитывающие наклон и перекрытие зубьев:

;

с учётом степени точности .

Окончательно напряжение изгиба зубьев колеса:

Следовательно, условие прочности выполнение.

Проверочные расчёты на статическую прочность.

Максимальное контактное напряжение:

.

Максимальное напряжение в ножке зуба:

.

Следовательно, статическая прочность зубьев обеспечена.

Силы, действующие в косозубом зацеплении передач.

Окружная сила:

.

Радиальная сила:

.

Осевая сила:

Расчет зубчато-ременной передачи

Исходные данные:

передаваемая мощность P=9,5 кВт;

частота вращения быстроходного вала n=1500 мин-1;

передаточное число u=1,78;

коэффициент использования передачи в сутках Kсут=0,33.

Рассчитываем передачу с зубчатым ремнем с трапецеидальной формой зубьев, при которой коэффициент формы зуба k=3,5. При коэффициенте динамичности KF=1.0 и исходных данных значение модуля:

где k - коэффициент, зависящий от формы зуба;

P - номинальная мощность на ведущем валу, кВт;

KF - коэффициент динамичности нагрузки.

Полученное значение m округляем до ближайшего стандарта из таблицы 6.2 [4, с.102] m=7 мм.

По таблице 6.3 [4, с.103] выбираем число зубьев малого шкива z1, в зависимости от частоты его вращения и модуля. Принимаем z1=26.

Число зубьев большого шкива

Вычисляем диаметры делительных окружностей шкивов, измеряемых по расположению осей металлических тросов:

ведущего

ведомого

Минимальное межосевое расстояние

Принимаем предварительно a/=260 мм, при этом межосевое расстояние в шагах

Вычисляем среднее число зубьев zm и поправку ?1

Определяем предварительно длину ремня в шагах(число зубьев ремня)

станок проект расчет конкурентоспособность

Из таблицы 6.2 [4, с.102] выбираем zp=63.

При этом длина ремня

Вычисляем:

Действительное межосевое расстояние определяем по формуле с учетом A, ?1 и шага P:

Рассчитываем угол обхвата ремня малого шкива

Число зубьев в зацеплении на этом шкиве

Скорость движения ремня

Определяем расчетную окружную силу

Из таблицы 6.2 [4, с.102] находим номинальную допускаемую удельную силу [Fуд]0=30 Н/мм.

Коэффициент режима работы при Kсут=0.33 и KF=1,0 устанавливаем Kp=1.

По рекомендации принимаем коэффициент Kв=0,85.

Из таблицы 6.2 [4, с.102] выбираем величину q0=8Ч10-3 кг/(мЧмм).

Тогда расчетная допускаемая удельная сила

Из условия обеспечения работоспособности ремня определяем его ширину:

Из таблицы 6.2 [4, с.102] стандартная ширина ремня bст=40 мм.

Сила, действующая на валы и опоры,

Вычисляем размеры шкивов.

Ширина зубчатого обода шкива:

Из таблицы 6.2 [4, с.102] расстояние от впадин ремня до оси троса

Рассчитываем поправки к диаметрам шкивов, учитывающие радиальную деформацию ремня, при податливости витков каркаса

Для ведущего:

Для ведомого:

Диаметры окружностей вершин зубьев шкивов:

Из таблицы 6.6 [4, с.107] высота зуба hз=8,5 мм.

Диаметры окружностей впадин зубьев шкивов:

Расчет 2-ого вала, как самого нагруженного.

Составляем расчётные схемы вала для горизонтальной и вертикальной плоскостей рис. 1.

Находим реакции опор FBy и FAy.

Условие равновесия:

Проверка:

Находим реакции опор FBy и FAy.

Условие равновесия:

Рис. 1. Расчётные схемы вала для горизонтальной и вертикальной плоскостей

Проверка:

Из анализа эпюр видно, что опасным сечением является сечение 1-1.

Для него суммарный изгибающий момент:

Эквивалентный момент при в=1:

Диаметр вала в этом сечении:

мм

Принимаем стандартное значение d=62 мм.

Предел выносливости материала вала шестерни:

Осевой момент:

Полярный момент:

В сечении 1-1 действует один концентратор напряжений - зубья шестерни.

Коэффициенты, характеризующие чувствительность материала к асимметрии цикла напряжений:

Эквивалентная амплитуда симметричного цикла нормальных напряжений:

Частные коэффициенты безопасности:

При этом общий коэффициент безопасности:

Допустимый коэффициент безопасности при обеспечении прочности и жёсткости [S]=2,5…3,0.

Расчёт подшипников на 2-ом валу, как самому нагруженному.

Суммарные реакции:

Приведённая нагрузка:

Ресурс подшипника:

Учитывая, что нагрузка в опоре А значительно меньше, его долговечность не оцениваем.

Расчёт привода подач.

Рис. 1. График чисел подач.

Расчётные перемещения конечных звеньев

Уравнение кинематического баланса

Определяем значения частот вращения вала двигателя при получении диапазона подач от до :

Выбираем электродвигатель ДШ 6А.

Таблица 5.1 Характеристики шагового двигателя

Тип двигателя

б шаг,0

Мном

Н*м

U

В

Iном

А

Приемистость

шаг/с

Jном*107

кг*м2

Статический момент

Н*м

Вибрационные нагрузки

nom

max

max

nom

Частота

ГЦ

Ускорение

м/с2

ДШ6А

18

0.6

27

10

30

50

3900

2.1

1-1000

100

Оценка конкурентоспособности

Оценим конкурентоспособность проектируемого станка, т. е. целесообразность его производства, на основе полученных данных сделаем вывод о том, стоит ли изготавливать проектируемый станок или это экономически невыгодно и спрос на него будет отсутствовать.

Рассмотрим метод оценки конкурентоспособности методом единичных и групповых показателей. Данный метод предполагает выбор базы для сравнения максимального значения критериев, определенного количества показателей, ранжированных по степени значимости.

Для оценки конкурентоспособности проектируемого станка составим таблицу для сравнения его с уже существующими (таблица 11).

Таблица 11

Технические характеристики станков

КС 10.48.01

16К30Ф353

МК6724

16Б16Т1

Проектируемый станок

1. Наибольший диаметр обрабатываемого изделия, мм

200

630

400

320

630

2. Наибольшая длина заготовки, мм

100

320

900

750

1500

3. Частота вращения шпинделя, мин-1

45 - 2000

8 - 1600

12,5 - 2000

40 - 2000

10 - 1600

4. Мощность привода главного движения

6

22

1

4,2

4,2

В таблице 11 токарный станочный комплекс КС 10.48.01 - современный станок, спроектированный с учетом последних научных достижений, поэтому данный станок принят за эталонный, с которым будем сравнивать и проектируемый станок, и станки-конкуренты.

Оценим конкурентоспособность проектируемого станка, составив для этого таблицу сравнения основных количественных характеристик по выбранным экспертами параметрам качества (таблица 12).

Таблица 12

Выбранные экспертами параметры качества

Количественные характеристики

КС 10.48.01

МК6724

Проектируемый станок

Весовой коэффициент а

1. Наибольший диаметр обрабатываемого изделия, мм

200

400

630

0,2

2. Наибольшая длина заготовки, мм

100

900

1500

0,2

3. Максимальная частота вращения шпинделя, мин-1

2000

2000

1600

0,3

4. Мощность привода главного движения

6

1

4,2

0,2

5. Дизайн

10

8

8

9

В таблице 12 КС 10.48.01 - эталонный станок, МК6724 - станок-конкурент.

Для оценки конкурентоспособности методом единичных и групповых показателей вычислим уровень качества или уровень потребительского эффекта:

, (6.1)

где К - уровень качества или уровень потребительского эффекта;

аi - весовой коэффициент i-го параметра качества;

пi - количественные характеристики оцениваемых станков;

пэ - количественные характеристики эталонного станка.

.

.

Конкурентоспособность оценивается по следующей формуле:

, (6.2)

где Кпр.ст. - уровень качества проектируемого станка;

Кст.-конкур. - уровень качества станка-конкурента;

Цпр.ст. - рыночная стоимость проектируемого станки;

Цст.-конкур. - рыночная стоимость станка-конкурента.

Используя прайс-листы установили, что приблизительная рыночная цена специального токарного патронного станка с ЧПУ составляет 240000 рублей. Примем рыночную стоимость проектируемого станка 250000 рублей, что составляет среднюю стоимость станков-конкурентов.

Станок считается конкурентоспособным, если .

.

Условие выполнено. Это означает, что проектируемый станок достаточно конкурентоспособный, т. е. он будет иметь спрос на рынке при удовлетворительной стоимости. Следовательно, производить данный станок экономически выгодно.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Проектирование привода главного движения токарно-винторезного станка. Модернизация станка с числовым программным управлением для обработки детали "вал". Расчет технических характеристик станка. Расчеты зубчатых передач, валов, шпинделя, подшипников.

    курсовая работа [576,6 K], добавлен 09.03.2013

  • Особенности устройства и технологические возможности станка. Технологические возможности и режимы резания на станке. Разработка структурной формулы привода главного движения. Геометрический и проверочный расчет зубчатых передач по контактным напряжениям.

    курсовая работа [1,5 M], добавлен 02.02.2022

  • Исполнительные движения, структура станка. Определение передаточных отношений передач графоаналитическим методом, построение структурной сетки и графика чисел оборотов. Расчет зубчатых передач. Выбор материала валов. Подбор шпонок и шлицевых соединений.

    курсовая работа [1,0 M], добавлен 18.04.2016

  • Изучение процесса модернизации привода главного движения вертикально-сверлильного станка модели 2А135 для обработки материалов. Расчет зубчатых передач и подшипников качения. Кинематический расчет привода главного движения. Выбор электродвигателя станка.

    курсовая работа [888,2 K], добавлен 14.11.2011

  • Кинематический расчет коробки скоростей привода главного движения горизонтально-фрезерного станка. Прочностной расчет зубчатых колес, их диаметров, ременной передачи, валов на статическую прочность и выносливость. Определение грузоподъемности подшипников.

    курсовая работа [730,7 K], добавлен 27.05.2012

  • Выбор предельных режимов резания и электродвигателя. Кинематический расчет привода станка. Расчет на прочность стальных зубчатых передач. Выбор элементов, передающих крутящий момент. Расчет трёхопорного шиндельного узла с подшипниками качения в опорах.

    курсовая работа [3,5 M], добавлен 22.09.2010

  • Назначение и краткая техническая характеристика токарно-винторезного станка. Кинематический расчет привода главного движения. Расчет поликлиновой передачи. Силовой и прочностной расчет коробки скоростей. Анализ характеристик обрабатываемых деталей.

    дипломная работа [1,4 M], добавлен 11.08.2011

  • Кинематический расчет привода главного движения со ступенчатым и бесступенчатым регулированием. Определение скорости резания, частоты вращения шпинделя, крутящего момента и мощности электродвигателя. Проверка на прочность валов и зубчатых колес.

    курсовая работа [242,2 K], добавлен 27.01.2011

  • Разработка кинематики привода подач и привода главного движения токарно-винторезного станка. Определение назначения станка, расчет технических характеристик. Расчет пары зубчатых колес. Разработка кинематики коробки подач, редуктора и шпиндельного узла.

    курсовая работа [970,1 K], добавлен 05.11.2012

  • Назначение станка и область применения. Выбор структуры привода главного движения. Определение технических характеристик станка. Силовой, прочностной расчет основных элементов привода главного движения. Проверочный расчёт подшипников и валов на прочность.

    курсовая работа [624,1 K], добавлен 25.10.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.