Разработка технологического процесса обработки детали (втулка)

Анализ рабочего чертежа детали (втулка), технологический процесс ее обработки. Определение типа производства. Обоснование способа получения заготовки. Проектирование технологического маршрута изготовления детали, формирование его принципиальной схемы.

Рубрика Производство и технологии
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 27.12.2012
Размер файла 934,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

Самарский государственный аэрокосмический университет

имени академика С.П. Королёва (СГАУ)

Кафедра производства двигателей летательных аппаратов

Расчетно-пояснительная записка к курсовому проекту по курсу:

"ТЕХНОЛОГИЯ ДВИГАТЕЛЕЙ ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ"

Выполнил: студент гр.2502 с224

Воробьева Е.С.

Руководитель: Крашенинников К.П.

Самара 2012

Реферат

Курсовой проект: стр., табл., рис., источников, приложений.

ВТУЛКА, РАБОЧИЙ ЧЕРТЕЖ ДЕТАЛИ, ПРОЦЕСС ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ, ТИП ПРОИЗВОДСТВА, ЗАГОТОВКА, ОБОРУДОВАНИЕ, РАЗМЕРЫ ОПЕРАЦИОННЫЕ, ДОПУСК, РАЗМЕРНАЯ ЦЕПЬ, ПРИСПОСОБЛЕНИЕ СТАНОЧНОЕ.

В данном курсовом проекте необходимо произвести технологический анализ рабочего чертежа детали, спроектировать технологический процесс ее обработки. Также необходимо выбрать и экономически обосновать форму заготовки и способы ее получения. В курсовом проекте рассчитываются размерные цепи и производится нормирование операций. Кроме того, необходимо спроектировать и рассчитать на точность и надежность крепления станочное приспособление и составить операционные карты всех операций.

Содержание

  • Введение
  • 1. Технологический анализ рабочего чертежа детали
  • 1.1 Назначение и условия работы
  • 2. Определение типа производства
  • 3. Выбор и экономическое обоснование способа получения заготовки
  • 4. Проектирование технологического маршрута изготовления детали
  • 4.1 Выбор технологических баз
  • 4.2 Определение числа ступеней обработки поверхностей
  • 4.3 Последовательность обработки поверхности заготовки
  • 5. Формирование принципиальной схемы технологического маршрута
  • 5.1 Выбор метода обработки и типа оборудования
  • 5.2 Расчет операционных размеров
  • 6. Нормирование операций
  • 7. Проектирование технологической оснастки
  • 7.1 Проектирование специального станочного приспособления
  • 7.1.1 Выбор и обоснование конструкции приспособления
  • 7.1.2 Расчет приспособления на точность
  • Заключение
  • Список использованных источников

Введение

Совершенствование конструкции двигателей летательных аппаратов, направленное на повышение ресурса, экономичности, в значимой степени влияет на технологию изготовления изделия. Характерными особенностями производства современных двигателей является сложность конструктивных форм деталей, применение труднообрабатываемых материалов, высокие требования к точности и состоянию поверхностного слоя деталей.

При проектировании технологических процессов механической обработки заготовок, размерные расчеты играют важную роль, определяя точность, качество и экономичность изготовления деталей. В авиадвигателестроении используются высококачественные дорогостоящие материалы, и требования к качеству и точности изготовления деталей являются более высокими, чем в общем машиностроении.

В связи с этим, задача получения для проектируемого технологического процесса оптимальных или близких к ним структурных и геометрических параметров процесса, становится особенно актуальной. Почти все основные детали двигателей подвергаются термической или термохимической обработки.

Для обеспечения требуемой точности обработки при проектировании технологических процессов особое внимание уделяют выбору баз, а также способу установки детали.

Уделяя большое внимание качеству деталей, в то же время необходимо заботиться об экономичности производства и добиваться высокой производительности труда и низкой себестоимости изделий.

Эти задачи решаются путем совершенствования технологических процессов и использования наиболее рациональных форм организации производства.

1. Технологический анализ рабочего чертежа детали

1.1 Назначение и условия работы

Втулка, изображенная на рисунке 1, относится к классу деталей типа втулок. Основываясь на своем инженерном опыте, можно предположить, что данная деталь используется в агрегатах (редуктор, коробка отбора мощности) авиационных двигателей.

Рисунок 1 - Конструкция и геометрия втулки

2. Определение типа производства

Для оценки типа производства воспользуемся характеристикой серийности, в основу которой положена классификация деталей по их массе и габаритам - таблица 1 [1]. Масса детали - 118 г, количество изготавливаемых за год деталей - 1200, значит тип производства - среднесерийное.

деталь втулка технологический маршрут

3. Выбор и экономическое обоснование способа получения заготовки

Анализ конструктивной формы, размеров и требований, предъявляемых к детали, типа производства позволяет установить способ получения заготовки. Руководствуясь таблицей 4 [2], заготовку можно отнести к типу поковок круглых в плане со сквозной полостью (тип 12). В соответствии с таблицей 5 [2], поковка данного типа может быть получена способами: в закрытых штампах с использованием фрикционного, гидравлического и горячештамповочного прессов, путем прошивки и выдавливания на гидравлических штамповочных прессах, на горизонтально-ковочных машинах и высокоскоростных молотах.

Из всех возможных способов получения поковки наиболее целесообразными являются штамповка на КГШП и на ГКМ.

Штамповка на кривошипных горячештамповочных прессах наиболее прогрессивный способ получения поковок. По сравнению со штамповкой на молотах он обладает более широкими возможностями механизировать и автоматизировать штамповочные операции. На ГКШП можно штамповать поковки различной конфигурации массой до 100 кг в открытых и закрытых штампах. Характер деформирования и течение металла на КГШП несколько иные, чем при штамповке на молотах. При штамповке на молоте заполнение металлом полости ручья штампа обычно происходит за несколько ударов, при штамповке на кривошипном прессе - за один ход ползуна пресса. При штамповке на молоте в момент нанесения ударов вследствие больших скоростей деформирования пластической деформации подвергаются преимущественно верхние слои заготовки, т.е. те объемы металла, которые находятся вблизи контакта с движущимся инструментом. Это способствует лучшему заполнению верхних полостей ручья штампа. При штамповке на прессе в момент нажатия деформации подвергается сразу весь объем заготовки. Объемы металла, прилегающие к поверхности штампа, при сравнительно небольшой скорости деформирования быстро охлаждаются, в результате чего происходит интенсивное течение внутренних слоев металла средней части заготовки от центра к периферии и менее интенсивное заполнение полости ручья штампа по высоте.

К недостаткам штамповки на КГШП относятся:

· Меньшая универсальность в работе по сравнению с молотами. Ввиду жесткого хода ползуна такие операции, как протяжку и подкатку, не применяют;

· Необходимость очистки заготовок от окалины перед штамповкой, так как деформация происходит за один ход пресса, и вся окалина может заштамповаться в поверхность поковки;

· Штампы ГКШП более сложные, регулировка их трудоемкая.

На горизонтально ковочных машинах можно штамповать детали определенной конфигурации массой от 0,1 до 150 кг.

Штамповка на ГКМ имеет следующие преимущества: можно легко штамповать детали, которые на другом оборудовании рационально изготовить нельзя; достигается экономия металла, так как штамповка производится преимущественно в закрытых штампах, а штамповочные уклоны в ряде случаев отсутствуют; макроструктура поковок получается благоприятной и обеспечивает высокое качество деталей; возможно применение вставок для ручьев, чем экономится штамповочная сталь; работа на ГКМ легко автоматизируется.

К недостаткам штамповки на ГКМ относятся:

· меньшая универсальность по сравнению с молотами и прессами. Номенклатура поковок резко ограничена;

· низкая стойкость штампов, которая объясняется рядом причин. Штамп закрытый, поэтому возникают перегрузки в полости ручья;

· необходимость очистки нагретого прутка от окалины, так как деформирование происходит за один ход, и вся окалина будет заштампована.

· При выборе способа получения заготовки и определении ее формы (конфигурации) необходимо стремиться к наибольшему приближению формы и размеров заготовки к параметрам готовой детали. Это способствует уменьшению расхода материала на получение заготовки и обусловливает снижение трудоемкости операций механической обработки.

Расчет стоимости заготовок первого и второго варианта проведем по формуле:

;

С учетом коэффициентов, основные данные для расчет сведены в таблицу 1.

Таблица 1 - Основные данные для расчета стоимости заготовки

№ п. п.

Наименование показателей

Обозначение

Штамповка на КГШП

Штамповка на ГКМ

1

Вес (масса) заготовки

Gзаг, кг

0.882

0.638

2

Вес (масса) детали

Gдет, кг

0.315

0.315

3

Базовая стоимость 1 тонны штамповок

C1, руб.

11025

11025

4

Коэффициент, учитывающий класс точности заготовки

кТ

1

1

5

Коэффициент, учитывающий марку материала

кМ

2.2

2.2

6

Коэффициенты, зависящие от группы сложности и веса заготовок и от объема производства.

кС

кв

кп

1

1.25

1

1

1.25

1

7

Вес (масса) отходов

(Gзаг-Gдет), кг

0.567

0.323

8

Стоимость 1т. отходов

Sотх, руб.

1043

1043

Определим стоимости заготовок по первому и второму вариантам:

руб.;

руб.

Данные расчета сведем в таблицу 2:

Таблица 2 - Результаты расчета стоимости заготовки по вариантам

№ п. п.

Наименование показателей

Един.

изм.

1 - вариант

2 - вариант

1

Способ получения заготовки

-

Штамповка на КГШП

Штамповка на ГКМ

2

Материал заготовки

-

Сталь 12Х2НВФА-ВД

3

Чистый вес (масса) детали

кг

0.315

4

Вес (масса) заготовки

кг

0.882

0.638

5

Экономия материала на:

а) одну заготовку б) на годовую программу

N=800 шт.

кг кг

0.882-0.638=0.244

6

КИЗ

-

0.36

0.49

7

Стоимость заготовки

руб

0.76

0.74

8

Экономия на одну заготовку

руб

26.4-26.15=0.25

9

Экономия на годовую программу

руб

0.25*800=200

Второй вариант - изготовление заготовки методом штамповки на горизонтально-ковочной машине выгодней как по стоимости, так и необходимому расходу материала.

4. Проектирование технологического маршрута изготовления детали

4.1 Выбор технологических баз

Исходными технологическими базами можно назначить торцевые поверхности 1, 7 и 9. В качестве установочной базы выберем поверхности 1 и 10, как наиболее удобные для этой цели. Более правильное определение технологических баз и установочных поверхностей возможно после составления технологического маршрута, т.е. после установления комплекса обрабатываемых поверхностей и простановки операционных размеров.

4.2 Определение числа ступеней обработки поверхностей

Для определения числа ступеней механической обработки воспользуемся величинами коэффициента уточнения En.

Eni-1/Ti,

где Тi-1 и Ti - допуски на предшествующей и выполняемой ступенях обработки.

Таблица 1 - Определение числа ступеней обработки

N

Tзаг - допуск на заготовку

Tдет - допуск на деталь

En

nмех

nобщ

Примечания

1

1.0

0.17

5.9

2

3

Механическая черновая, чистовая, азотирование

2

0.33

0.052

6.3

2

4

Сверление, механическая черновая, чистовая, азотирование

3

1.0

0.17

5.9

3

2

Механическая черновая, чистовая, азотирование, шлифование

4

0.33

0.021

15.7

3

5

Сверление, механическая черновая, чистовая, азотирование, шлифование

5

1.0

0.36

2.8

1

2

Механическая черновая, азотирование

6

1.0

0.62

1.6

1

2

Механическая черновая, азотирование

7

1.0

0.17

5.9

2

3

Механическая черновая, чистовая, азотирование

8

1.1

0.039

28.2

3

5

Механическая черновая, чистовая, азотирование, шлифование, изготовление профиля

9

1.0

0.12

8.3

3

3

Механическая черновая, чистовая, азотирование, шлифование

10

1.0

0.062

16.1

3

4

Механическая черновая, чистовая, шлифование для обеспечения шероховатости, азотирование

11

1.0

0.2

5

1

3

Механическая черновая, азотирование, фрезерование паза

4.3 Последовательность обработки поверхности заготовки

Все элементарные поверхности детали можно разделить на две группы: цилиндрические (поверхности 2,4,6,10), торцы (1,3,5,7,9) и иные (фрезерованный паз 11, кольцевой профиль 8, канавки и фаски).

В качестве первой черновой базы принимаем поверхности 1 и 10, т.к. поверхность 1 образовалась в полости матрицы ГКМ и не имеет штамповочных уклонов.

Неответственные свободные поверхности обрабатываются на этапе чернового и чистового точения. После этого проводится фрезерование паза, затем азотирование всех поверхностей. Наиболее ответственные детали обрабатываются на отделочном этапе. Заключительным этапом является изготовление профиля.

5. Формирование принципиальной схемы технологического маршрута

Анализ чертежа детали, заготовки, последовательности обработки поверхностей и ступеней обработки позволяют сформировать следующую принципиальную схему технологического маршрута и технологического процесса в целом (Таблица 5).

Таблица 4 - Этапы обработки заготовки и их назначение

N этапа

Наименование этапа

Назначение

Э1

Черновой

Съем лишних напусков и припусков, формирование свободных поверхностей

Э2

Получистовой

Получистовая токарная обработка поверхностей

Э8

Термический

Азотирование

Э9

Сверление

Сверление отверстий

Э13

Чистовой

Чистовая токарная обработка основных поверхностей

Э14

Отделочный

Шлифование основных поверхностей, достижение основных точностей форм, расположения, шероховатости

5.1 Выбор метода обработки и типа оборудования

Для обработки элементарных поверхностей детали применим методы точения поверхностей тел вращения, сверление отверстий, фрезерование сложного контура и пазов, а также шлифование точных поверхностей. Технологические возможности этих методов вполне соответствуют требованиям по точности и качеству поверхности. С целью обеспечения наиболее высокой производительности процесса обработки заготовки на черновом и чистовом этапе применим токарно-револьверный станок с ручным управлением (16К20), Сверлильный (2М112) и шлифовальные (3Б151, 3К228В). Для фрезерных операций можно выбрать станок с ЧПУ 6Р11Ф3 или обрабатывающий центр 2254ВМФ4.

5.2 Расчет операционных размеров

Исходной информацией для построения размерных цепей являются операционные эскизы на формообразующие операции технологического процесса.

Каждую размерную цепь строят относительно ее замыкающего звена. В качестве замыкающих звеньев используются либо припуски на механическую обработку, либо конструкторские размеры. На рисунке представлена комплексная размерная схема по операциям механической обработки и размерные цепи на все замыкающие звенья.

Уравнения размерных цепей:

Размерная цепь 1:

А15-К4=0

A15=K4=3-0.12

Размерная цепь 2:

A12-K1=0, A12=K1=30

Размерная цепь 3:

А16-К3=0

А16=К3=16+0.11

Размерная цепь 4:

А11-A16+z16=0

А11=A16-z16

Размерная цепь 5:

А10-A12-z12=0

А10=A12+z12

Размерная цепь 6:

А8-A10-z10=0

А8=A10+z10

Размерная цепь 7:

А13+К2-А12=0

А13=К2+А12=0

Размерная цепь 8:

А5-А8-z8=0

А5=А8+z8

Размерная цепь 9:

A1-A5-z5=0

A1=A5+z5

Размерная цепь 10:

А6+z11-A11+A10-A8=0

A6=A11-z11-A10+A8

Размерная цепь 11:

A9+z13-A13+A12-A10=0

A9=A13-z13-A12+A10

Размерная цепь 12:

A14+z15+A15-A10+A9=0

A14=A15-z15+A10-A9

Размерная цепь 13:

A8-A5+A1-A2+z9-A9=0

A2=A8-A5+A1+z9-A9

Размерная цепь 14:

z14-A7+A8-A10+A12-A13-A14=0

A7=z14+A8-A10+A12-A13-A14

Размерная цепь 15:

А7+z7-A4+A1-A5=0

A4= А7+z7+A1-A5

Размерная цепь 16:

A6-z6-A3+A1-A15=0

A3= A6-z6+A1-A15

Рисунок 1 - Размерные цепи

6. Нормирование операций

Нормирование проводим для операции 15.

Для точения:

;

где - расчетная длина пути режущего инструмента м/;

i - число ходов;

n - частота вращения шпинделя об/ми/;

- подача на оборот шпинделя мм.

,

где коэффициенты учитывают составляющие, , и численно равны:

Штучно-калькуляционное время применяется в условиях серийного и единичного производства, когда на одном рабочем месте в течение смены выполняется несколько операций и когда подготовку рабочего места и наладку выполняет рабочий станочник:

.

Определяем техническую норму времени на операцию:

мин;

мин (определяется по нормативам [12]);

мин;

мин;

При определении будем полагать, что = 24 мин.

мин.

7. Проектирование технологической оснастки

7.1 Проектирование специального станочного приспособления

7.1.1 Выбор и обоснование конструкции приспособления

Обрабатываемая в данной операции заготовка представляет собой ступенчатую втулку, изготовленную из конструкционной стали 38ХМЮА.

В операции производится фрезерование паза (n) 8+0,2, задается смещение паза (n) относительно оси d1 не более 0,2мм. Базирование заготовки на операции производится по диаметру d1 с упором в торец фланца. В качестве установочных элементов используются стандартные упорные призмы с углом 90°. Призмы закреплены на общем основании при помощи упора, направляющих и зажимного винта. Направляющим элементом приспособления для настройки инструмента является габаритная площадка. Корпусом приспособления является основание которое имеет четыре проушины для крепления на столе станка. В качестве центрирующих элементов приспособления используются две призматические шпонки.

Обработка паза ведется фрезой 8Н7, материал Р18.

В данной операции применяется горизонтально фрезерный станок 6Р81Г.

7.1.2 Расчет приспособления на точность

Правильно спроектированное приспособление должно соответствовать следующим требованиям:

1) обеспечение заданной точности установки заготовки на данной операции;

2) получение высокой производительности при обработке заготовки и экономической эффективности от применения приспособления;

3) выполнение условий эксплуатации: соблюдение всех правил охраны труда, обеспечение удобства установки и снятия заготовки, обслуживание приспособления и др.

При выполнении каждой операции технологического процесса изготовления детали ожидаемая результирующая погрешность не должна превышать допуска на данный геометрический параметр, то есть: Т, где

- ожидаемая результирующая (суммарная) погрешность обработки (поле рассеивания) заданного геометрического параметра,

Т - допуск на геометрический параметр обрабатываемой заготовки.

Результирующая погрешность состоит из нескольких производственных или первичных погрешностей, которые можно объединить в 2-е группы составляющих: у - погрешность установки заготовки; о - погрешность метода обработки.

Тогда =у+оТ, Откуда [у] =T-о T=0.2 мм - допустимое смещение оси паза,

о=0.02 мм - параллельность рабочей поверхности стола направлению его продольного перемещения на длине хода до 400 мм для фрезерного консольного станка из [].

[у] =0.2-0.02=0.18 мм.

Погрешность установки зависит от выбора и точности технологических баз заготовки, схемы установки, конструкции установочных элементов приспособления, износа элементов приспособления, которые влияют на точность установки. Погрешность установки состоит из нескольких составляющих и определяется по формуле:

у=1.2,

где

б - погрешность базирования;

з - погрешность закрепления;

пр - погрешность, связанная с приспособлением, вызывается неточностями при изготовлении элементов и сборки приспособления изг, износом элементов и, которые влияют на точность установки, установки самого приспособления на на станке у. пр.

пр=.

Для нашего приспособления:

з=0, б=0, за счет базирования и закрепления по двум призмам.

пр=,

мм, связана с неточностью изготовления щупа - 0.006 мм, погрешностью фрезы - 0.01 мм и с неточностью установки габаритной площадки относительно оси призмы - 0.02 мм;

Погрешность вызванная износом элементов - мм;

Также может возникнуть перекос оси по шпонке, связанный с наличием зазоров между стенками среднего (точного) паза стола станка, имеющего ширину и шпонками приспособления , находящихся на расстоянии друг от друга около 400 мм. Возможная угловая погрешность рассчитывается по формуле: , это означает, что перекос паза на длине 230 мм составит мм. Тогда пр=мм.

у=1.2мм,

Таким образом полученная погрешность установки меньше допустимой:

у =0.096 мм < [у] =0.18 мм.

Значит приспособление обеспечивает заданную точность.

Заключение

В данном курсовом проекте произведен анализ технологичности втулки, спроектирована заготовка, разработан ее чертеж. Сформирован укрупненный маршрут и операционный технологический процесс обработки детали. Произведен размерный анализ на ЭВМ. Был сформирован комплект технологической документации на технологический процесс изготовления детали. На две операции были разработаны эскизы графических операционных карт. Было спроектировано, рассчитано на точность, надежность и прочность приспособление для фрезерования, а также построена его трехмерная модель.

Список использованных источников

1. Технология производства двигателей летательных аппаратов и энергетических установок. Самара 1996 - 76 с.

2. Проектирование заготовок деталей авиационных двигателей, получаемых методами горячего объемного деформирования. Учеб. пособие/Самар. Гос. Аэрокосмический ун-т, каф ПДЛА; Сост.А.П. Шулепов, И.М. Трухман, И.Л. Шитарев. Самара 1998. - 50с.

3. Вишняков А.Е. Технико-экономическое обоснование выбора способа получения заготовки. Куйбышев КуАИ, 1980 г.

4. Автоматизированное проектирование технологических процессов механической обработки заготовок: Учеб. пособие к курсовой работе / Самар. Гос. Аэрокосмический ун-т; Сост. Г.В. Иванов, И.М. Трухман, В. А, Мартынов. Самара 2000. - 60с.

5. Проектирование технологической оснастки: Учебник / А.П. Шулепов, В.А. Шманев, И.Л. Шитарев. Под общей редакцией Шулепова. Самар. гос. аэрокосм. ун-т. Самара, 1996. 332с.

6. Анурьев.В.И. Справочник конструктора машиностроителя: В 3-х т. Т.1 - 5-еизд., перераб. И доп. - М.: Машиностроение, 1979. - 728с.

7. Основы взаимозаменяемости в авиастроении: Учеб. Пособие/ В.И. Лепилин, И.Г. Попов, Е.В. Бурмистров, В.Н. Трусов; Самар. авиац. ин-т., Самара 1991. 76с

8. Справочник технолога машиностроителя. В В 2 - х т. Т.2, по редакцией А.Н. Малова. Государственное машинотехническое издательство машиностроительной литературы. М. 1959г.

9. Контрольно-измерительные приспособления для производства деталей авиационных двигателей: Учеб. Пособие/ Под редакцией А.П. Шулепова; Москва издательство МАИ, 1993г - 205с.

10. Расчеты размерно-точностных параметров механической обработки заготовок и их автоматизация на базе ЭВМ: Учеб. пособие / И.А. Иващенко, И.М. Трухман; Куйб. авиац. ин-т. Куйбышев, 1989. - 98 с.

11. Определение технологической себестоимости операции по элементам затрат: Метод. указания / Самар. гос. аэрокосм. унт; Сост.А.П. Шулепов, Н.Д. Проничев, О.С. Сурков. Самара, 2004. с.60.

12. Общестроительные нормативы времени вспомогательного, на обслуживание рабочего места и подготовительно-заключительного для технического нормирования станочных работ под ред. Н.В. Тимофеенко и А.И. Захарова. - М.: Машиностроение

13. Лепилин В.И. Режимы резания авиационных материалов при точении: Учеб. Пособие. - СГАУ. Самара, 2000, 128 с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Конструктивно-технологический анализ детали "Втулка". Выбор и обоснование вида заготовки, способа ее получения. Выбор оборудования и его характеристики. Расчет режима обработки и нормирования токарной операции. Проектирование станочного приспособления.

    курсовая работа [811,1 K], добавлен 21.02.2016

  • Общая характеристика детали "втулка". Анализ технологичности конструкции, определение служебного назначения детали. Нормоконтроль и метрологическая экспертиза чертежа. Разработка технологического процесса изготовления детали. Расчет режимов резания.

    курсовая работа [380,5 K], добавлен 04.05.2012

  • Характеристика обрабатываемых поверхностей. Обоснование выбранного способа получения заготовки. Описание разработанного технологического процесса. Определение припусков и операционных размеров, а также режимов резания и штучно-калькуляционного времени.

    курсовая работа [65,3 K], добавлен 22.02.2014

  • Технологический процесс изготовления детали "Крышка подшипника". Технология механической обработки. Служебное назначение и технологическая характеристика детали. Определение типа производства. Анализ рабочего чертежа детали, технологический маршрут.

    курсовая работа [574,4 K], добавлен 10.11.2010

  • Обоснование типа производства. Выбор метода обработки элементарных поверхностей деталей. Разработка маршрута изготовления детали. Выбор вида заготовки и её конструирование. Общая характеристика станка. Нормирование токарных операций. Расчёт силы зажима.

    курсовая работа [2,2 M], добавлен 06.04.2016

  • Конструктивные особенности детали "втулка", выбор материала заготовки. Анализ типа производства, особенности маршрутной технологии. Расчет промежуточных припусков и размеров заготовки, определение режимов резания, норм времени на технологические операции.

    курсовая работа [1,7 M], добавлен 07.02.2011

  • Служебное назначение детали "втулка". Анализ технологичности ее конструкции. Экономическое обоснование метода получения исходной заготовки. Выбор варианта маршрутного технологического процесса и его нормированиие. Выбор металлорежущего оборудования.

    курсовая работа [1,6 M], добавлен 22.11.2009

  • Разработка рационального технологического процесса изготовления втулки. Определение типа производства. Выбор методов обработки элементарных поверхностей детали. Выбор заготовки; разработка размерной схемы процесса. Расчет суммарной погрешности обработки.

    курсовая работа [402,4 K], добавлен 07.01.2015

  • Выбор способа получения заготовки. Анализ технологичности конструкции детали. Выбор методов обработки поверхности заготовки, схем базирования заготовки. Расчет припусков, промежуточных технологических размеров. Проектирование специальной оснастки.

    курсовая работа [1,2 M], добавлен 04.02.2014

  • Служебное назначение фланца. Класс детали и технологичность ее конструкции. Определение и характеристика типа производства. Технико-экономическое обоснование выбора заготовки. Оформление чертежа заготовки. Разработка маршрутно-технологического процесса.

    курсовая работа [575,4 K], добавлен 16.06.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.