Кинематический расчет привода
Особенности определения расчётных передаточных чисел и материалов зубчатых колёс. Этапы расчёта допускаемых напряжений. Способы проверки долговечности подшипников привода. Анализ схемы сил на быстроходном валу. Рассмотрение конической прямозубой передачи.
Рубрика | Производство и технологии |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 19.10.2012 |
Размер файла | 594,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Определение расчётных передаточных чисел
передаточный зубчатый колёсо привод
Принимаем передаточное отношение конической передачи U12 = 2,
тогда, U34 = U / U12 = 15 / 2 = 7,5,
Определение частоты вращения валов
n4 об/мин;
n23 = n4 · U34 = 66,9 · 7,5 = 501,8об/мин;
n1 = n23 · U12 = 501,8 · 2 = 1003,6об/мин;
Угловые скорости валов
Определение мощностей на валах
Р4 = 8кВт;
Р23 = Р4 / 34 = 8 / 0,95 = 8,42кВт;
Р1 = Р23 / 12 = 8,42 / 0,96 = 8,77кВт.
Определение крутящих моментов на валах
Результаты расчёта сводим в таблицу
Таблица 1.1
Расчёт конической передачи 1-2
Рисунок 2.1 - Коническая прямозубая передача
Выбор материалов зубчатых колёс
Таблица 2.1
Звено |
Марка |
Dзаг, мм |
ТО |
Твёрдость |
в, МПа |
т, МПа |
||
Сердцевина |
пов-сть |
|||||||
1 Шестерня |
Сталь 40Х |
до 125 |
Улучшение |
269..302 |
269..302 |
790 |
750 |
|
2 Колесо |
Сталь 40Х |
200 |
Улучшение |
235..262 |
235..262 |
780 |
640 |
ННВ1 = (269+302)/2=285,5МПа; ННВ2 = (235+262)/2=248,5МПа;
Расчёт допускаемых напряжений
Расчёт допускаемых контактных напряжений:
[]H = 0,9 H lim / SH,
где SH - коэф. безопасности (SH=1,1 т.к материал с однородной структурой);
Hlim-предел контактной выносливости зубьев, соответствующий эквивалентному числу циклов перемены напряжений, Н/мм2;
H lim =H lim B KHL,
где Hlimв - предел контактной выносливости поверхности зубьев, соответствующий базовому числу циклов перемены напряжений, Н/ мм2;
KHL - коэффициент долговечности.
KHL =,
где NHO - базовое число циклов перемены напряжений;
NHЕ - эквивалентное число циклов перемены напряжений.
H lim B = 2ННВ +70 табл. 2.2 [2]
H lim B 1 = 2285,5 + 70 = 641 МПа
H lim B 2 = 2248,5 + 70 = 567 МПа
NHO = 30 HB 2.4
NHO1 = 30 285,5 2.4 = 23,4 106 циклов
NHO2 = 30 248,5 2.4 = 16,8 106 циклов
NHE = 60 n c t ,
где с - число вхождений зацепления зуба за 1 оборот;
n - частота вращения вала, об/мин ;
t - суммарное время работы передачи:
NHE 1 = 60 1003,6 1 30000 = 1806 106 циклов;
NHE 2 = 60 501,8 1 30000 = 903 106 циклов;
KHL 1 = 1;
KHL 2 = 1;
[]H 1 = МПа;
[]H 2 = МПа;
Допускаемое напряжение для конических передач с прямыми зубьями равно меньшему из допускаемых напряжений шестерни и колеса.
[]H12 = 463,9 МПа
Определение допускаемых значений напряжений при расчёте зубьев на усталостный изгиб:
где, F lim B - предел выносливости при изгибе, соответствующий эквивалентному числу циклов нагружений;
SF - коэффициент безопасности (SF=1,7..2,2);
SF=1,75 табл. 4.2 [2]
F lim =0F lim . KFL
где, 0F lim B - предел выносливости зубьев при изгибе, соответствующий базовому числу циклов изменения напряжений [H/мм2];
KFL - коэффициент долговечности;
0F lim B = 1,8 ННВ табл. 4.2 [2]
0F lim B1 = 1,8 285,5 = 513,9 МПа
0F lim B2 = 1,8 248,5 = 447,3 МПа
KFL =,
где, NFO - базовое число циклов перемены напряжений;
NFO = 4 . 106 циклов
NFЕ - эквивалентное число циклов перемены напряжений.
NFE 1 = NНE 1 = 1806 106 циклов;
NFE 2 = NНE 2 = 903 106 циклов;
KFL 1 = 1;
KFL 2 = 1;
F lim 1 = 513,9 . 1 = 513,9 МПа
F lim 2 = 447,3 . 1 = 447,3 МПа
МПа
МПа
Проектный расчёт передачи 1-2
Определение коэффициентов КН, КF:
Коэффициенты нагрузки находятся по следующим зависимостям:
при расчёте на контактную выносливость: КН = КН КНV
при расчёте на изгибную выносливость: КF = КF КFV,
где КН, КF - коэффициенты, учитывающие неравномерность распределении нагрузки по длине зуба при расчёте по контактным и изгибным напряжениям соответственно;
КНV, КFV - динамические коэффициенты при расчёте по контактным и изгибным напряжениям соответственно.
При расчёте прямозубых конических колёс при:
; ;
По графическим зависимостям и по заданной схеме закрепления зубчатых колёс находим значения коэффициентов:
КН = 1,12
КF = 1,22 рис. 5.1 [2]
Определяем динамические коэффициенты КV:
Определим окружную скорость передачи:
,
где, nШ - частота вращения шестерни рассчитываемой пары колёс, мин-1;
СV - вспомогательный коэффициент;
ТК - момент на колесе рассчитываемой пары, Нм;
СV = 800 табл. 5.1 [2]
м/с
Рекомендуемая степень точности 7-я табл. 5.2 [2]
Определяем коэффициенты КНV и КFV
КНV = 1,14
КFV = 1,33
Таким образом:
КН = 1,12 1,14 = 1,277; КF = 1,22 1,33 = 1,623;
Из условия контактной выносливости рабочих поверхностей зубьев определяем диаметр внешней делительной окружности колеса, мм:
,
где T23 - крутящий момент на валу колеса, Н мм ;
[]H12 - допускаемые контактные напряжения, Н мм2 ;
Коэффициент 173 получен из условия, что оба колеса стальные, коэффициент зубчатого венца и крутящий момент имеет размерность, Н мм2 .
мм ,
Принимаем по ГОСТ 12289-76: de2 = 225мм.
Определяем модуль зацепления на внешнем делительном диаметре:
,
Z2 - число зубьев на колесе;
Z2 = Z1 U12 ,
Числом зубьев шестерни следует задаться в интервале Z1 = 20…25;
Z1 = 22 , тогда Z2 = 22 2 = 44 , принимаем Z2 = 44.
тогда, мм.
Выполняем проверочный расчёт передачи по контактным напряжениям:
;
МПа 463,9 МПа
Недогруз передачи не превышает 15%, значит принятые выше параметры
принимаются окончательно.
Определяем основные геометрические размеры:
Внешний делительный диаметр шестерни:
de1 = mte Z1 = 5,11 22 = 112,42мм.
Углы делительных конусов:
2 = arctg Z2 / Z1 =arctg 44 / 22 = 63,43
1 = 90 - 2 = 90 - 63,43 = 26,57
Внешнее конусное расстояние:
Re = 0,5 de1 /sin 1;
Re = 0,5 112,42 / sin 26,57 = 125,7мм.
Длина зуба:
b = Kbe Re , Kbe = 0,285 , b = 0,285 125,7 = 35,8мм;
Принимаем b = 36мм.
Среднее конусное расстояние:
Rm = Re (1 - 0,5 Kbe)
Rm = 125,7 (1 - 0,5 0,285) = 107,8мм.
Средний окружной модуль:
mm = mte Rm / Re ;
mm = 5,11 107,8 / 125,7 = 4,38мм.
Средний делительный диаметр:
dmz1 = mm Z1 = 4,38 22 = 96,36мм.
dmz2 = mm Z2 = 4,38 44 = 192,72мм
Внешняя высота головки зуба: hae = mte = 5,11мм.
Внешняя высота ножки зуба:
hfe =1,2 mte = 1,2 5,11 = 6,132мм.
Угол головки зуба:
a1 = a2 = arctg mte / Re = arctg 5,11 / 125,7 = 2,33
Угол ножки зуба:
f1 = f2 = arctg 1,2mte / Re = arctg 1,2 5,11 / 125,7 = 2,79
Внешний диаметр вершин:
dae1 = de1 + 2 mte cos1 = 112,42 + 2 5,11 cos 26,57 = 121,56мм.
dae2 = de2 + 2 mte cos2 = 225 + 2 5,11 cos 63,43 = 229,57мм.
Расчёт сил в зацеплении
Окружная сила:
Ft = 2T23 /dm2 = 2 160,32 103 / 192,72 = 1664Н;
Радиальная сила на колесе (Осевая на шестерне):
Fr2 = Fa1 = Ft tg cos 2 = 1664 tg 20 cos63,43 = 271H
Осевая сила на колесе (Радиальная на шестерне):
Fа2 = Fr1 = Ft tg sin 2 = 1664 tg 20 sin63,43 = 542H
Проверочные расчёты передачи
Проверочный расчёт по напряжениям изгиба:
; ;
Таблица 2.1 Итоговая таблица параметров
Рассчитываемый параметр |
Обозначение |
Размерность |
Численное значение |
|
1. Число зубьев шестерни |
Z1 |
22 |
||
2. Число зубьев колеса |
Z2 |
44 |
||
3. Модуль зацепления |
mte |
мм |
5,11 |
|
4. Внешний делительный диаметр шестерни |
de1 |
мм |
112,42 |
|
5. Внешний делительный диаметр колеса |
de2 |
мм |
225 |
|
6. Угол делительного конуса шестерни |
1 |
град. |
26,57 |
|
7. Угол делительного конуса колеса |
2 |
град. |
63,43 |
|
8. Внешнее конусное расстояние |
Re |
мм |
125,7 |
|
9. Длина зуба |
b |
мм |
36 |
|
10. Среднее конусное расстояние |
Rm |
мм |
107,8 |
|
11. Средний окружной модуль |
mm |
мм |
4,38 |
|
12. Средний делительный диаметр шестерни |
dm1 |
мм |
96,36 |
|
13. Средний делительный диаметр колеса |
dm2 |
мм |
192,72 |
|
14. Внешний диаметр вершин шестерни |
dae1 |
мм |
121,56 |
|
15. Внешний диаметр вершин колеса |
dae2 |
мм |
229,57 |
|
16. Окружная сила в зацеплении |
Ft |
Н |
1664 |
|
17. Радиальная сила на колесе (Осевая на шестерне): |
Fr2 = Fa1 |
Н |
271 |
|
18. Осевая сила на колесе (Радиальная на шестерне): |
Fа2 = Fr1 |
H |
542 |
Расчёт цилиндрической открытой передачи
Рисунок 3.1 - Цилиндрическая зубчатая передача
Таблица 3.1 Выбор материалов зубчатых колёс
Звено |
Марка |
Dзаг, мм |
ТО |
Твёрдость поверхности |
в, МПа |
т, МПа |
|
3. Шестерня |
Сталь 40Х |
до 200 |
Улучшение |
235…262 |
790 |
640 |
|
4. Колесо |
Сталь 40Х |
до 200 |
Улучшение |
235…262 |
790 |
640 |
Расчёт допускаемых напряжений
Если передача открытая или закрытая, но с высокой твёрдостью рабочих поверхностей зубьев HRC > 55, то наиболее вероятной причиной выхода из строя следует считать усталостную поломку зубьев, и основной (проектный) расчёт следует вести из условия ограничения напряжений у ножки зуба (изгибных напряжений).
F < [F]
Определение допускаемых значений напряжений при расчёте зубьев на усталостный изгиб:
где, F lim B - предел выносливости при изгибе, соответствующий эквивалентному числу циклов нагружений;
SF - коэффициент безопасности;
SF=1,55 табл. 4.2 [2]
KFL - коэффициент долговечности
0F lim B = 1,8 ННВ табл. 4.2 [2]
0F lim B3 = 1,8 248,5 = 447,3 МПа
0F lim B4 = 1,8 248,5 = 447,3 МПа
KFL =,
где, NFO - базовое число циклов перемены напряжений;
NFO = 4 . 106 циклов;
NFЕ - эквивалентное число циклов перемены напряжений
NFE 3 = 60 501,8 1 30000 = 903,2 106 циклов;
NFE 4 = 60 66,9 1 300000 = 120,4 106 циклов;
KFL3 = 1;
KFL4 = 1;
Таким образом, принимаем KFL=1;
F lim 3 = 447,3 . 1 = 447,3МПа
F lim 4 = 447,3 . 1 = 447,3МПа
МПа
МПа
Проектный расчёт передачи
Принимаем а = 0,25
тогда bd =(0,16...0,2) (U34 + 1) = 0,2 (7,5 + 1) = 1,7
КН = 1,15
КF = 1,35
Определяем динамические коэффициенты КV:
м/с
Назначаем степень точности 9
КНV = 1,10
КFV = 1,28
Таким образом:
КН = 1,15 1,10 = 1,265
КF = 1,35 1,28 = 1,728
Определяем числа зубьев передачи:
Задаёмся числом зубьев шестерни в интервале 17-25
Z3 = 20, тога Z4 = Z3 U34;
Z4 = 20 7,5 = 150; Принимаем Z4 = 150
Число зубьев шестерни Z3 = 20 , значит YF3 = 3,96 табл. 6.5 /2/.
Число зубьев колеса Z4 = 150, значит YF4 = 3,73 табл. 6.5 /2/.
Так как колёса выполнены из одного материала, то расчёт ведётся по шестерне, как более слабому элементу передачи.
,
где Кm = 14 - для стальных колёс;
T23 - крутящий момент на шестерне;
[у]F3 - допускаемые напряжения изгиба рассчитываемого колеса;
ш - коэффициент ширины зубчатого венца;
мм.
Принимаем из ряда стандартных значений: mn = 5мм.
Проверочные расчёты передачи:
Проверочный расчёт по напряжениям изгиба:
МПа < 255,6МПа
МПа < 255,6МПа
Определяем геометрические параметры передачи:
Определим диаметры делительных окружностей:
мм
мм
Определим диаметры окружностей вершин:
da3 = d3 + 2m = 100 + 2 5 = 110мм
da4 = d4 + 2m = 750 + 2 5 = 760мм
Определим диаметры окружностей впадин:
df3 = d3 - 2,5m = 100 - 2,5 5 = 87,5мм
df4 = d4 - 2,5m = 750 - 2,5 5 = 737,5мм
Межосевое расстояние:
мм
Ширина зубчатых венцов колёс:
Для снижения влияний погрешностей монтажа на величину поля зацепления ширина шестерён принимается на 5мм больше:
Определение сил, действующих в зацеплении:
Окружная сила:
H
Радиальная сила:
H
Таблица 4.2. Итоговая таблица параметров:
Рассчитываемый параметр |
Обозначение |
Размерность |
Численное значение |
|
1. Межосевое расстояние |
a34 |
мм |
425 |
|
2. Число зубьев шестерни |
Z3 |
мм |
20 |
|
3. Число зубьев колеса |
Z4 |
мм |
150 |
|
4. Модуль зацепления |
m |
мм |
5 |
|
5. Диаметр делительной окружности шестерни |
d3 |
мм |
100 |
|
6. Диаметр делительной окружности колеса |
d4 |
мм |
750 |
|
7. Диаметр окружности выступов шестерни |
da3 |
мм |
110 |
|
8. Диаметр окружности выступов колеса |
da4 |
мм |
760 |
|
9. Диаметр окружности впадин шестерни |
df3 |
мм |
87,5 |
|
10. Диаметр окружности впадин колеса |
df4 |
мм |
737,5 |
|
11. Ширина зубчатого венца шестерни |
b3 |
мм |
30 |
|
12. Ширина зубчатого венца колеса |
b4 |
мм |
25 |
|
13. Степень точности передачи |
- |
- |
9 |
|
14. Окружная сила в зацеплении |
Ft |
Н |
3206 |
|
15. Радиальная сила в зацеплении |
Fr |
Н |
1167 |
Ориентировочный расчет быстроходного вала. Проверка долговечности подшипников
Рисунок 2.1 - Схема сил на быстроходном валу
- Консольная сила от муфты.
Определим реакции опор:
Рассмотрим проекции сил в плоскости ХZ :
-Ft1 30 + RxВ 65 =0;
тогда ;
- Ft1 95 + RxА 65 =0;
тогда ;
Проверка: Ft1 - RxА + RxВ = 0
1664 - 2432 + 768 = 0;
Рассмотрим проекции сил в плоскости УZ:
Fr1 30 - Fa1 38,06 - RyB 65 =0;
тогда
Fr1 95 - Fa1 38,06 - RyA 65 = 0;
тогда
Проверка: - Fr1 + RyA - RyB = 0 - 542 + 633 - 91 = 0
Определим реакции опор от консольной силы Fм:
- FК 150 + Rвк 65 =0;
тогда ;
- FК 85 + Rак 65 =0;
тогда ;
Проверка: - Rак + Rвк - FК = 0- 1493 + 2635 - 1142 = 0
Суммарные реакции опор:
Н
Н
Назначаем подшипники роликовые конические однорядные лёгкой серии 7209А.
Для принятых подшипников по табл. 24.10 [1] находим:
Cr = 62700H; Y = 1,5; e = 0,40
Минимально необходимые для нормальной работы радиально - упорных подшипников осевые силы:
FaАmin = 0,83 e RА = 0,83 0,40 4006 = 1330H
FaВmin = 0,83 e RВ = 0,83 0,40 3408 = 1131H
Находим осевые силы, нагружающие подшипники:
Так как
FaАmin > FaВmin и FA > 0 , то по [1.т 7.4]:
FaА = FaАmin = 1330H ; FaВ = FaА - FA = 1330 - 271 = 1059Н ;
Отношение FaA / (V RA) = 1330 / 1 4006 = 0,33 , что меньше e = 0,40. Тогда для опоры А: Х =1; Y = 0.
Отношение FaB / (V RB) = 1059 / 1 3408 = 0,31, что меньше е = 0,40. Тогда для опоры В: Х =1; Y = 0. Найдём эквивалентную динамическую радиальную нагрузку, для обоих подшипников:
,
где коэффициенты V = 1, Кб = 1,4 , КТ = 1
Н
Н
Для подшипника наиболее нагруженной опоры А, вычисляем ресурс работы:
,
где, Сr - базовая радиальная динамическая грузоподъёмность подшипника, Н;
Рr - эквивалентная радиальная динамическая нагрузка, Н;
к=3,3 - показатель степени для роликовых подшипников;
а1=1 - коэффициент корректирующий ресурс в зависимости от надежности (90%);
а23=0,75 - коэффициент, характеризующий совместное влияние на долговечность особых свойств металла деталей подшипника;
n - частота вращения вала, об/мин;
ч
Расчётная долговечность должна отвечать условию
, где t - требуемый ресурс, t = 30000ч
Данное условие выполняется, следовательно, подшипники 7209А пригодны.
Уточнённый расчёт ведущего вала
Уточнённый расчёт состоит в определении коэффициентов запаса прочности S для опасных сечений и сравнении их с требуемыми (допускаемыми) коэффициентами [S]. Прочность соблюдена при S > [S].
Рисунок 3.1 - Эскиз вала
Таблица 3.1. Материал вала - сталь 40Х
Диаметр заготовки |
Твердость НВ |
ув МПа |
ут МПа |
фт МПа |
у-1 МПа |
ф-1 МПа |
шт |
|
<80 |
270 |
900 |
650 |
390 |
410 |
230 |
0,10 |
Сечение А - А: Концентратором напряжений является участок под левым подшипником, так как там сосредоточен максимальный изгибающий момент, а так же натяг под правым подшипником (рис. 3.1).
Коэффициент запаса прочности:
S= Sу? Sф/
Sу=у-1D/ уа
Sф=ф-1D/( фа+шфD? фа),
где уа и фа - амплитуды напряжений цикла;
шфD - коэффициент влияния асимметрии цикла напряжений.
уа=103?М/W; фа=103?М к/2Wк
М = 97Н?м
Мкр = 83,49Н?м
Определим моменты инерции:
W=р?d3/32 = 3,14 ? 453/32 = 8942мм3
Wк=р?d3/16 = 3,14? 453/16 = 17884мм3
уа=103 ? 97 / 8942 = 10,8МПа
фа=103 ? 83,49 / 2 ? 17884 = 2,3МПа
Пределы выносливости вала:
у-1D= у-1/КуD; ф-1D= ф-1/КфD,
где КуD и КфD - коэффициенты снижения предела выносливости.
КуD=( Ку/ Кdу+1/ КFу-1)/ КV,
КфD=( Кф/ Кdф+1/ КFф-1)/ КV,
где Ку и Кф - эффективные коэффициенты концентрации напряжений;
Кdт и Кdф - коэффициенты влияния абсолютных размеров поперечного сечения;
КуD=( 4,15 + 1/0,86-1)/ 1 = 4,3
КфD=( 2,5 + 1/0,92-1)/ 1 = 2,6
у-1D= 410/4,3 = 95,3МПа; ф-1D= 240/2,6 = 92,3МПа
шфD=шф/ КфD
шфD=0,1/ 2,6 = 0,038
Sу= 95,3 / 10,8 = 8,8
Sф= 92,3 / (2,3 + 0,038 ? 2,3) = 38,5
S= 8,8 ? 38,5 /= 8,6 [S] = 3.
Проверка показала, что коэффициент запаса прочности в рассматриваемом сечении больше чем требуемый.
Выбор и проверка шпоночных соединений
Рисунок 4.1 - Шпоночное соединение
Таблица 4.1
Вал |
Место установки |
d |
dср |
b |
h |
t1 |
t2 |
L |
lр |
|
1 |
Под муфту (Хвостовик конический). |
36 |
33,1 |
6 |
6 |
3,5 |
2,8 |
36 |
30 |
Проверка шпонок на смятие:
где, Т - крутящий момент на валу, Нмм2;
d - диаметр участка вала под шпонку, мм;
h - высота шпонки, мм;
t1 - глубина паза вала, мм;
l - длина шпонки, мм;
b - ширина шпонки, мм;
Хвостовик входной:
МПа,
выбранные шпонки пригодны для использования.
Список использованных источников
1. Дунаев П. Ф., Леликов О. П. Конструирование узлов и деталей машин. Учебное пособие для техн. спец. вузов. - 6-е изд., исп. - М.: Высш. шк., 2003 - 447с., ил.
2. Расчёт зубчатых передач: Методические указания по курсовому проектированию для студентов / Составил А. В. Фейгин. - Хабаровск: издательство ХГТУ, 1997. - 39с.
3. Чернавский С.А., Боков К. Н. Курсовое проектирование деталей машин: Учебное пособие для учащихся машиностроительных специальностей техникумов.: Машиностроение, 1988г.
4. Иванов М.Н. Детали машин: Учеб. Для машиностр. вузов. - 4-е изд., изд., перераб. - М.: Высш. шк., 1984 - 336с., ил.
Приложение
Задача 1
Рассчитать болты крепления зубчатого колеса к барабану лебедки. Вес поднимаемого груза F = 26кН, диаметр барабана D1 = 300мм и диаметр окружности центров болтов D2 = 450мм.
Расчет вести для двух случаев постановки болтов: 1) без зазора; 2) с зазором.
Материал барабана - чугун, материал колеса - сталь. Недостающими данными задаться.
Рисунок 1.1 - Эскиз лебедки
Определим величину крутящего момента на барабане лебедки:
1) Болты поставлены в отверстие с зазором:
При этом внешнюю нагрузку F уравновешивают силами трения в стыке, которые образуются от затяжки болта. Без затяжки болта детали могут сдвигаться на значение зазора, что не допустимо.
При болтах, поставленных с зазором, необходимая сила затяжки:
,
где К - коэффициент запаса (К=1,3…1,5 при статической нагрузке, принимаем К = 1,5;
f - коэффициент трения в стыке (f =0,15…0,20 для сухих чугунных и стальных поверхностей, принимаем f = 0,18);
Z - число болтов (примем Z = 4);
;
,
где [Р] - допускаемое напряжение при растяжении, МПа;
[Р] = т / s, где s - коэффициент запаса прочности, принимаем s =2,5;
т - предел текучести (для стали 35 т = 300МПа);
[Р] = 300 / 2,5 = 120МПа;
мм,
принимаем болт с резьбой М27 по ГОСТ 7798-70, имеющий внутренний диаметр резьбы d1 = 23,760мм при шаге резьбы р=3,0мм.
2) Болты точно пригнаны к отверстиям:
В этом случае отверстие калибруют разверткой, а диаметр стержня болта выполняют с допуском, обеспечивающим беззазорную посадку. При расчете прочности соединения не учитывают силы трения в стыке, так как затяжка болта необязательна. В общем случае болт можно заменить штифтом. Стержень болта рассчитывают по напряжениям среза и смятия.
При болтах поставленных без зазора, расчетная нагрузка болта:
;
,
где - допускаемое напряжение на срез, МПа;
;
i - число плоскостей среза (при соединении 2х деталей i = 1);
,
принимаем болт с резьбой М10 по ГОСТ 7798-70, имеющий внутренний диаметр резьбы d1 = 8,380мм при шаге резьбы р=1,5мм.
Задача 2
Рассчитать коническую зубчатую передачу редуктора и открытую цилиндрическую зубчатую передачу привода шаровой мельницы. Мощность на зубчатом колесе мельницы P4 = 8кВт, угловая скорость его щ4 = 7рад/с и передаточное число привода U = 15. Срок службы передачи 30000ч.
Рисунок 1.1 - Эскиз привода
Задача 3
По данным предыдущей задачи 5 рассчитать ведущий вал редуктора и подобрать для него по ГОСТу подшипники качения. Расстояниями между подшипниками, а также между шестерней и подшипником задаться. Ведущий вал редуктора соединяется с валом электродвигателя посредством упругой муфты. Привести рабочий эскиз вала.
Рисунок 1.1 - Эскиз быстроходного вала 1
,
где Т - момент на данном валу, Нм;
мм
принимаем d = 36мм
хвостовик конический (М201,5) табл. 24.27 [1].
d1 = d + 2 t ,
где, t - высота заплечика, мм; t = 2,0мм стр.46 [1].
d1 = 36 + 2 2 = 40мм
Принимаем d1 = 40мм
Диаметр резьбы:
d2 = d1 + (2…4) = 40 + 2 = 42мм
Принимаем: d2 = М421,5
Диаметр участка вала под подшипник: принимаем dп = 45мм;
Диаметр буртика подшипника:
где, r - координата фаски подшипника, мм r = 2мм стр.46 [1].
мм
Принимаем dБП = 53мм.
Конические колеса должны быть точно и жестко зафиксированы в осевом направлении. Шариковые радиальные подшипники характеризует малая осевая жесткость. Поэтому в силовых передачах для опор валов конических колес применяют конические роликовые подшипники. Первоначально выбирают легкую серию.
Таблица 1.1
Вал |
dп, мм |
Серия |
D, мм |
B, мм |
r, мм |
Сr, кН |
С0r, кН |
|
1 |
45 |
7209А |
85 |
19 |
1,5 |
62,7 |
50,0 |
Рисунок 1.2 -Подшипники радиально-упорные роликовые конические однорядные ГОСТ 27365-87
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Определение передаточных чисел механических передач привода. Выбор материалов и определение допускаемых напряжений. Расчет конической и ременной передачи. Расчет муфты, вала, подшипников и шпоночных соединений. Определение основных размеров плиты привода.
курсовая работа [1014,5 K], добавлен 23.06.2012Кинематический и силовой анализ привода, выбор электродвигателя, передаточных отношений для редуктора и цепной передачи. Выбор материалов и допускаемых напряжений для зубчатых колес. Расчет конической прямозубой передачи, определение усилий в зацеплении.
дипломная работа [508,6 K], добавлен 03.01.2010Кинематический расчет привода. Расчет зубчатых передач, выбор материалов колес и допускаемых напряжений. Определение цепной передачи, валов, реакций опор и изгибающих моментов в сечениях вала. Расчет долговечности подшипников и валов на прочность.
курсовая работа [865,6 K], добавлен 15.05.2012Описание конструкции привода. Расчет зубчатых передач редуктора. Определение допускаемых контактных напряжений и напряжений изгиба. Определение основных параметров цилиндрических передач. Проверочный расчет подшипников на быстроходном и тихоходном валу.
курсовая работа [432,3 K], добавлен 19.12.2011Кинематический и силовой расчет, выбор передаточных чисел ступеней привода скребкового транспортера. Выбор материалов зубчатых колес и расчет допускаемых напряжений. Расчет валов и зубчатых колес, конструктивные размеры колес и корпуса редуктора.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 14.12.2011Обоснование и выбор схемы привода. Выбор электродвигателя и кинематический расчет. Расчет редукторной (червячной) передачи, открытой прямозубой конической передачи, вала с консольной открытой передачей, подшипников качения и шпоночного соединения.
курсовая работа [5,7 M], добавлен 03.01.2011Кинематический расчет силового привода. Определение передаточного числа для закрытой и открытой передачи. Оценка вращающего момента на валу электродвигателя. Конструктивные размеры зубчатых колёс и корпуса редуктора. Анализ прочности шпоночных соединений.
курсовая работа [2,0 M], добавлен 10.03.2013Выбор материала и определение допускаемых напряжений для зубчатых передач. Силы в зацеплении зубчатых колес. Расчет промежуточной цилиндрической зубчатой передачи. Расчет валов, выбор подшипников качения. Проверочный расчет подшипников тихоходного вала.
курсовая работа [92,8 K], добавлен 01.09.2010Кинематический расчет привода редуктора. Выбор и проверка электродвигателя с определением передаточного числа привода и вращающих моментов на валах. Расчет закрытой цилиндрической передачи привода. Выбор материала зубчатых колес и допускаемых напряжений.
курсовая работа [377,6 K], добавлен 16.04.2011Определение передаточных чисел привода. Выбор материалов и определение допускаемых напряжений. Проектный расчет закрытой цилиндрической зубчатой передачи. Проверочный расчет валов на статическую прочность. Конструктивные размеры элементов редуктора.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 03.06.2021