Проектирование приводного вала рабочей машины

Выбор электродвигателя и кинематический расчёт. Расчет зубчатых колёс редуктора. Конструктивные размеры корпуса редуктора, шестерни и колеса. Проверка долговечности подшипников и прочности шпоночных соединений. Уточненный расчет валов и выбор сорта масла.

Рубрика Производство и технологии
Вид реферат
Язык русский
Дата добавления 17.06.2012
Размер файла 730,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Выбор электродвигателя и кинематический расчёт

1) Определение мощности и частоты вращения двигателя

Мощность двигателя зависит от требуемой мощности рабочей машины, а его частота вращения - от частоты вращения приводного вала рабочей машины.

1) Требуемую мощность рабочей машины , кВт определяем по формуле:

,

где - окружное усилие, H,

V- скорость движения ленты,

2) Общий коэффициент полезного действия (КПД) привода определяем по формуле:

,

где , , , - коэффициенты полезного действия закрытой передачи (редуктора), клиноременной передачи, муфты, подшипников качения (по кинематической схеме в редукторе две пары подшипников)

3) Требуемую мощность двигателя , определяем по формуле:

4) Выбор электродвигателя

Мощность электродвигателя, подбираемого для проектируемого привода, должна быть не ниже той, которая определяется по формуле

.

Из существующих типов двигателей выбирают преимущественно асинхронные электродвигатели трехфазного тока единой серии 4А.

Выбираем двигатель :

4A100S4 ; 1500 об/мин ; s=4,4%

4A112MA6 ; 1000 об/мин ; s=4,7%

4А112М8 ; 750 об/мин ; s=5,8%.

5) Определяем частоту вращения приводного вала рабочей машины , :

для ленточного конвейера:

, рад/с

6) Подбираем значения передаточных чисел редуктора и ремённой передачи:

а)

, отсюда

согласно стандартному ряду передаточных чисел конических зубчатых передач данный вариант нам не подходит.

б)

, отсюда

согласно стандартному ряду передаточных чисел конических зубчатых передач этот вариант нам тоже не подходит.

в)

, отсюда

из стандартного ряда передаточных чисел подбираем ближайшее значение передаточного числа: , тогда

данное значение попадает в предел .

7) Находим фактическую частоту вращения:

- на выходном валу редуктора (вал рабочей машины):

- на валу после ремённой передачи:

- на валу шкива ремённой передачи:

8) Максимальное допускаемое отклонение частоты вращения приводного вала рабочей машины определяем по формуле:

,

где - отклонение скорости приводного вала рабочей машины (не превышает 5%)

Фактическая частота вращения на валу рабочей машины не превышает допустимого значения с учётом допустимого отклонения:

Исходя из полученных результатов , выбираем асинхронный короткозамкнутый трёхфазный двигатель 4АМ90L6У3 (, ).

9) Фактическое передаточное число привода , определяем по формуле, (точность - два знака после запятой):

10) Крутящие моменты на каждом валу ступеней привода определяем по формулам:

- момент на валу двигателя:

;

- момент на валу шкива ремённой передачи:

;

- момент на валу после ремённой передачи:

;

- момент на выходном валу редуктора:

.

2. Расчет зубчатых колёс редуктора

Данные для расчёта:

Угловая скорость на ведущем валу конической передачи:

рад/с

Угловая скорость на ведомом валу конической передачи:

рад/с

Мощность, передаваемая ведущим валом конической передачи:

кВт

1) Определяем передаточное отношение по формуле:

принимаем стандартное значение передаточного отношения

2) Крутящие моменты (посчитаны в первой части):

Н·м

Н·м

3) Для получения сравнительно небольших габаритных размеров и невысокой стоимости конструкции выбираем для изготовления колёс сталь 40Х (поковка). Назначаем термообработку: улучшение + ТВЧ для шестерни (поверхность 45…50 HRCЭ, сердцевина 269…302 HB), HB1ср = 285,5; МПа; МПа; МПа; улучшение для колеса - твёрдость 235…262 HB, HB2ср = 248,5; МПа; МПа; МПа.

Определяем допускаемые контактные напряжения

1) Коэффициент долговечности для зубьев шестерни и колеса находим по формулам:

,

,

где - число циклов перемены напряжений, соответствующее пределу выносливости;

- число циклов перемены напряжений за весь срок службы (наработка)

,

где - частота вращения колеса (шестерни), об/мин;

- время работы передачи (срок службы), ч;

- коэффициент, учитывающий число зацеплений зуба за один оборот колеса (из схемы привода);

- коэффициент приведения переменного режима нагружения передачи к эквивалентному постоянному (табл. 4 Приложения Б, методичка).

,

,

2) определяем допускаемые контактные напряжения, соответствующие пределу контактной выносливости при числе циклов перемены напряжений :

,

,

- шестерня: МПа;

МПа;

- колесо: МПа;

МПа.

3) Расчётные допускаемые контактные напряжения для зубьев шестерни и колеса:

,

где - коэффициент запаса прочности (для зубчатых колёс с однородной структурой ; для зубчатых колёс с поверхностным упрочнением зуба ).

Цилиндрические и конические зубчатые передачи с прямыми и непрямыми зубьями при рассчитываем по меньшему значению из полученных для шестерни и колеса, то есть по менее прочным зубьям.

МПа;

МПа.

Определение допускаемых напряжений изгиба

4) Коэффициент долговечности для зубьев шестерни и колеса:

,

где - число циклов перемены напряжений для всех сталей, соответствующее пределу выносливости, ц;

- число циклов перемены напряжений за весь срок службы (найдено выше)

;

;

так как

МПа; МПа, найдено выше.

Проектировочный расчёт

5) Расчётный внешний диаметр шестерни определяем по формуле:

,

где - вспомогательный коэффициент, для прямозубых передач МПа1/3;

- коэффициент, учитывающий изменение прочности конической передачи по сравнению с цилиндрической: для прямых зубьев ;

- коэффициент ширины зубчатого венца относительно внешнего конусного расстояния, принимаем ;

- коэффициент, учитывающий неравномерность распределения нагрузки по ширине венца (для контактной прочности);

- коэффициент внешней динамической нагрузки;

- расчётное допускаемое контактное напряжение колеса с менее прочным зубом, МПа.

мм, принимаем = 96 мм.

Принимая предварительно число зубьев шестерни , определяем модуль зацепления по формуле:

мм

Принимаем мм. Тогда число зубьев шестерни определяем по формуле:

, принимаем стандартное значение ;

Число зубьев колеса:

,

Действительное передаточное число:

Геометрические размеры зубьев и колёс

6) Углы делительного конуса шестерни и колеса находим по формулам:

°; °;

7) Внешние диаметры:

- делительный: мм;

мм;

- вершин зубьев: мм;

мм;

- впадин зубьев: мм;

мм;

8) Внешнее конусное расстояние находим по формуле:

мм;

9) Ширина венца зубчатого колеса и шестерни:

мм, принимаем меньшее значение мм;

.

10) Среднее конусное расстояние находим по формуле:

мм.

11) Параметры колёс в среднем сечении:

- средниё модуль: мм;

- средние делительные диаметры: мм;

мм.

12) Окружные силы в зацеплении находим по формулам:

Н;

Н.

13) Радиальные силы:

Н;

Н.

14) Осевые силы находим по формулам:

Н;

Н.

15) Окружная скорость колёс:

м/с

3. Предварительный расчет редуктора

Расчет выполняем на кручение по пониженным допускаемым напряжениям.

Крутящие моменты в поперечных сечениях валов:

Ведущего : Тк11=152,78 •103 Н•мм

Ведомого: Тк2к1•u=152,78•103•6,3=863,78 Н•мм

Ведущий вал: Диаметр выходного конца при допускаемом напряжении [фr]=25 Мпа

мм

Чтобы ведущий вал редуктора можно было соеденить с помощью МУВП с валом электродвигателя dдв=42 мм, принимаем dв1=32 мм.

Диаметр под подшипниками примем dn1=40 мм; диаметр под шестерней dk1=32 мм. электродвигатель вал редуктор подшипник

Ведомый вал: Диаметр выходного конца вала dв2 определяем при меньшем [фк]=20 МПа, чем учитываем влияние изгиба от натяжения цепи:

мм

Примем dв2=56 мм; диаметр под подшипниками dn2=60 мм, под зубчатым колесом dk2=70 мм.

4. Конструктивные размеры шестерни и колеса

Шестерня

Сравнительно наибольшие размеры шестерни по отношению к диаметру вала позволяют не выделять ступицу.

Длина посадочного участка lст?b=50 мм.

Колесо

Коническое зубчатое колесо кованое.

Его размеры dae2=600 мм; b=50 мм.

Диаметр ступицы dст?1,6• dk2=1,6•70?112мм;

длина ступицы lст=(1,2?1,5) dk2=(1,2?1,5) •70=84?105 мм; принимаем lст=84 мм.

Толщина обода д0=(3?4)m=(3?4)•5=15?20 мм; принимаем д0=18 мм.

Толщина диска С=(0,1?0,17)Re=(0,1?0,17)•303,7=30,37?51,6 мм; С=35 мм.

5. Конструктивные размеры корпуса редуктора

Толщина стенок корпуса и крышки

д=0,05 Re+1=0,05•303,7+1=16,2 мм; принимаем д=17 мм.

д1=0,04 Re+1=0,04•303,7+1=13,2 мм; принимаем д1=14 мм.

Толщина фланцев корпуса и крышки:

Верхнего пояса корпуса и пояса крышки:

b=1,5д=1,5?17=25,5 мм;

b=1,5д1=1,5•14=21 мм;

нижнего пояса корпуса

р=2,35•д=2,35?17=39,95 мм; принимаем р=40 мм.

Диаметры болтов:

Фундаментных d1=0,055Re+12=0,055•303,7+12=29 мм; принимаем фундаментальные болты с резьбой М30;

Болтов, крепящих крышку к корпусу у подшипника, d2=(0,7?0,75) d1=(0,7?0,75)•30=21?22,5 мм; принимаем болты с резьбой М22;

Болтов, соединяющих крышку с корпусом, d3=(0,5?0,6) d1=(0,5?0,6)•30=15?18; принимаем болты с резьбой М18.

6. Проверка долговечности подшипников

Ведущий вал

Силы, действующие в зацеплении:

Ft=3504 H; Fr1=Fa2=1260 H; Fa1=Fr2=199 H.

Первый этап компоновки дал ?1=73 мм и С1=120 мм.

Реакцию опор ( левую опору, воспринимающую внешнюю осевую силу Fa, обозначим индексом “2”).

В плоскости xz

Rx2c2=Ft•?1;

Rx2=Ft ?1/C1=3504•73/120=2132 H;

Rx1c1=Ft(c1+?1);

Rx1= Ft(c1+?1)/c1=3054•(120+73)/120=5636 H;

Проверка: Rx2-Rx1+Ft=2132-5636+3504=0

В плоскости yz

-Ryzc1+Fr?1-Fa•d1/2=0

Ryz=(1260•73-199•(86,9/2))/120=695 H;

-Ry1c1+Fr(c1+?1)-Fa•d1/2=0;

Ry1=(1260•193-8656,5)/120=1955 H.

Проверка: Ry2-Ry1+Fr=695-1955+1260=0.

Суммарные реакции

Pr2H;

Pr1= H.

Осевые составляющие радиальных реакций конических подшипников:

S2=0,83ePr2=0,83•0,38•2242=707 H;

S1=0,83ePr1=0,83•0,38•5965=1881 H;

Здесь для подшипников 7208 параметр осевого нагружения e=0,38.

Осевые нагрузки подшипников (см. табл.9.21). В нашем случае S1>S2; Fa>0; тогда Ра1=S1=1881 H; Pa2=S1+Fa=1881+199=2080 H.

Рассмотрим левый подщипник

Отношение > e, поэтому следует учитывать осевую нагрузку.

Эквивалентная нагрузка по формуле (9.3)

Pэ2=(XVPr2+YPa2)KbKф;

Для заданных условий V=Kд=Kф=1; для конических подшипников при > e коэффициент Х=0,4 и коэффициент Y=1,565 (cм. Табл. 9.18 и П7 приложения)

Эквивалентная нагрузка Pэ2=(0,4•2242+1,565•2080)=4112 Н=4,11 кН.

Расчетная долговечность, млн.об.

L= млн.об.

Расчетная долговечность, ч

Lh= ч

Где n=706 об/мин - частота вращения ведущего вала.

Рассмотрим правый подшипник.

Отношение < e, поэтому при подсчете эквивалентной нагрузки осевые силы не учитывают.

Эквивалентная нагрузка

Рэ1=VPr1KbKф=5965•1•1•1=5965 Н.

Расчетная долговечность, млн.об.

L= млн.об.

Расчетная долговечность, ч

Lh= ч.

Найденная долговечность приемлема.

Ведомый вал

Из предыдущих расчетов Ft=3504 H; Fr=199 H; Fa=1260 H.

Первый этап компоновки дал ?2=70 мм, С2=160 мм и l3=100 мм.

Реакции опор (правую опору, воспринимающую внешнюю осевую силу Fa), обозначим четным индексом цифрой 4 и при определении осевого нагружения этот подшипник будем считать «вторым» (см. табл. 9.21).

Дальнейший расчет аналогичен расчету ведущего вала.

Реакции в плоскости хz:

Rx3=5037 H и Rx4=1533 H.

Реакции в плоскости yz (для их определения следует знать еще средний диаметр колеса d2=mz2=5•120=600 мм):

Ry3=1438 H и Ry4=178 H.

Эквивалентные нагрузки:

Pэ3=3560 Н=3,56 кН и Рэ4=6286 Н=6,28 кН.

Так как в качестве опор ведомого вала применены одинаковые подшипники легкой серии 7212, то долговечность определим для более нагруженного правого подшипника.

Отношение < e, поэтому осевые силы не учитываем.

Эквивалентная нагрузка

Рэ4=VPr4KbKф=5965•1•1,2•1=6286 Н = 6,28 кН.

Расчетная долговечность, млн. об.

L= млн.об.

Расчетная долговечность, ч

Lh= ч

Здесь n=176 об/мин - частота вращения ведомого вала.

Полученная долговечность более требуемой. Подшипники 7212 приемлемы.

7. Проверка прочности шпоночных соединений

Здесь ограничиваемся проверкой прочности лишь одного соединения, передающего вращающий момент от ведомого вала к звездочке.

Диаметр вала в этом месте dв2=56 мм. Сечение и длина шпонки b?h?l =14?9?63 , глубина паза t3=5,5 мм по ГОСТ.

Момент на звездочке Т3=863•103 Н•мм.

Напряжение смятия

усм= МПа<[уcм].

8. Уточненный расчет валов

Материал валов - сталь 45 нормализованная; ув=570 МПа.

Пределы выносливости у-1=0,43•570=246 МПа и ф-1=0,58•246=142МПа.

Концентрация напряжений вызвана напрессовкой внутреннего кольца подшипника на вал.

Изгибающие моменты в двух взаимно перпендикулярных плоскостях

Мy=Rx2c1=2132•120=256•103 H•мм;

Мx=Ry2c1=695•120=83,4•103 H•мм.

Cуммарный изгибающий момент

М=мм3.

Момент сопротивления сечения

W= мм3.

Амплитуда нормальных напряжений

ухmax=МПа.

Коэффициент запаса прочности по нормальным напряжениям

Sу=.

По табл. 8.7

Полярный момент сопротивления

Wр=2W=2•6,28•103=12,56•103 мм3.

Амплитуда и среднее напряжение цикла касательных напряжений

МПа.

Коэффициент запаса прочности по касательным напряжениям

По табл. 8.7 ; коэффициент шф=0,1;

.

Коэффициенты запаса прочности

.

Для обеспечения прочности коэффициент запаса должен быть не меньше [s]=1,5?1,7. Учитывая требования жесткости, рекомендуют [s]=2,5?3,0. Полученное значение s=2,65 достаточно.

Ведущий вал:

У ведомого вала следовало бы проверить прочность в сечении под колесом dk2=70 мм и под подшипниками dп2=60 мм со стороны звездочки. Через оба эти сечения передается вращающий момент Т2=863•103 Н•мм, но в сечении под колесом действует изгибающий момент

Н•мм,

А под подшипником Ми3=Fвl3=7978•100=797,8•103 Н•мм. Ми2 больше Ми3 всего на 5 процентов, а момент сопротивления W2 больше W3 пропорционально (d2/d3)3=(70/60)3=1,59, т.е. на 30%. Поэтому заключаем, что из этих двух сечений более опасно сечение под подшипником. Для него и проведем расчет.

Изгибающий момент Ми3=797,8•103 Н•мм.

Момент сопротивления сечения

мм3.

Амплитуда нормальных напряжений

ухmax=МПа.

Коэффициент запаса прочности по нормальным напряжениям

Sу=,

По табл. 8.7

Полярный момент сопротивления

мм3.

Амплитуда и среднее напряжение цикла касательных напряжений

МПа.

Коэффициент запаса прочности по касательным напряжениям

По табл. 8.7 ; коэффициент шф=0,1;

Коэффициент запаса прочности

>[s].

Ведомый вал:

9. Выбор сорта масла

Смазывание зубчатого зацепления производится окунанием зубчатого колеса в масло, заливаемое внутрь корпуса до погружения колеса на всю длину зуба.

По табл. 10.8 устанавливаем вязкость масла. При контактных напряжениях уН=440 Мпа и средней скорости х=5 м/с вязкость масла должна быть приблизительно равна 28•10-6 м/с. По табл. 10.10 принимаем масло индустриальное И-30А (по ГОСТ 20799-75*).

Подшипники смазываем пластичным смазочным материалом, закладываемым в подшипниковые камеры при монтаже. Сорт мази выбираем по табл.9.14 - солидол марки УС-2.

Список литературы

1 С.А. Чернавский, Г.М. Ицкович, К.Н. Боков и др. Курсовое проектирование деталей машин: Учеб. пособие для техникумов. - М: Машиностроение, 1979. - 351 с., ил.

2 В.П. Гилета, Е.В. Рубцова, Е.Д. Сарлаева и др. Основы проектирования и конструирования: Методическое руководство.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Выбор электродвигателя, расчет зубчатых колёс и валов редуктора. Конструктивные размеры шестерни, колеса и корпуса. Расчет цепной передачи. Этапы компоновки редуктора. Проверка долговечности подшипника, прочности шпоночных соединений. Выбор сорта масла.

    курсовая работа [595,9 K], добавлен 26.10.2011

  • Кинематический расчёт и выбор электродвигателя редуктора. Расчёт зубчатых колёс и валов. Конструктивные размеры шестерни, колеса и корпуса. Проверка долговечности подшипников, прочности шпоночных соединений. Этапы компоновки; посадки основных деталей.

    курсовая работа [544,3 K], добавлен 19.04.2015

  • Выбор электродвигателя и кинематический расчет. Расчет зубчатых колес, валов редуктора. Конструктивные размеры шестерни и колеса, корпуса и крышки. Проверка долговечности подшипников. Уточненный расчет валов. Выбор сорта масла. Посадки деталей редуктора.

    курсовая работа [458,5 K], добавлен 18.01.2008

  • Расчёт зубчатых колес редуктора. Конструктивные размеры шестерни, корпуса редуктора. Построение эпюр изгибающих и крутящих моментов. Проверка долговечности подшипников. Уточненный расчёт валов. Проверка прочности шпоночных соединений. Выбор сорта масла.

    курсовая работа [1,0 M], добавлен 20.06.2015

  • Выбор электродвигателя и кинематический расчет. Расчет зубчатых колес редуктора. Конструктивные размеры шестерни и колеса, корпуса редуктора. Расчет цепной передачи. Проверка долговечности подшипника, прочности шпоночных соединений. Выбор сорта масла.

    курсовая работа [1,2 M], добавлен 05.12.2012

  • Кинематический расчет электродвигателя. Расчет зубчатых колес и валов редуктора, параметров открытой передачи. Конструктивные размеры шестерни, колеса и корпуса. Проверка долговечности подшипников и прочности шпоночных соединений. Выбор и анализ посадок.

    курсовая работа [555,8 K], добавлен 16.02.2016

  • Выбор конструкции редуктора. Данные для проектирования. Выбор электродвигателя и кинематический расчет. Предварительный расчет валов редуктора. Конструктивные размеры шестерни и колеса. Проверка долговечности подшипников и прочности шпоночных соединений.

    курсовая работа [675,6 K], добавлен 03.05.2009

  • Выбор электродвигателя и кинематический расчет. Расчет клиноременной передачи привода, зубчатых колес редуктора, валов редуктора. Конструктивные размеры шестерни и колеса, корпуса редуктора. Компоновка редуктора. Проверка долговечности подшипников.

    курсовая работа [505,0 K], добавлен 11.11.2008

  • Выбор электродвигателя шевронного цилиндрического редуктора. Расчёт клиноременной передачи и зубчатых колес. Конструктивные размеры шестерни и колеса. Проверка долговечности подшипников и шпоночных соединений. Уточненный расчет валов и сборка редуктора.

    курсовая работа [451,0 K], добавлен 15.07.2012

  • Выбор электродвигателя. Кинематический и силовой расчет, расчет клиноременной передачи, зубчатых колес редуктора. Конструктивные размеры шестерни и колеса. Этапы компоновки редуктора. Проверка долговечности подшипников. Уточненный расчет валов.

    курсовая работа [616,5 K], добавлен 29.09.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.