Экономическое обоснование выбора метода получения заготовки для деталей "вал-шестерня"
Сущность двух методов получения заготовок для изготовления деталей "вал-шестерня": получение заготовки методом литья в керамические формы и штамповкой на кривошипных горячештамповочных прессах. Сравнительная характеристика экономической эффективности.
Рубрика | Производство и технологии |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 24.05.2012 |
Размер файла | 105,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
2
Размещено на http://www.allbest.ru/
Министерство образования Российской Федерации
Тольяттинский Государственный университет
Кафедра: «Оборудование и технологии машиностроительного производства»
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине: «Проектирование заготовок»
Экономическое обоснование выбора метода получения заготовки для детали "вал-шестерня"
Выполнил: Путов В.Ю.
Тольятти 2008 г.
Аннотация
литье штамповка заготовка деталь
В курсовом проекте представлены два метода получения заготовок для изготовления детали вал-шестерня и их сравнение с экономической точки зрения. Это получение заготовки методом литья в керамические формы и получение штамповкой на кривошипных горячештамповочных прессах.
Введение
Задача экономии материалов предъявляет высокие требования к процессу рационального выбора того или иного метода получения заготовки, к уровню их технологического выбора, что определяет затраты на технологическую подготовленность производства, себестоимости, надежности и долговечности продукции.
Способ получения заготовки в большинстве случаев определяет маршрут изготовления детали, тип производства, материал и размеры готовой детали, а также технические требования, заложенные конструктором.
Следовательно, выбор наиболее оптимального способа получения заготовки будет содействовать повышению эффективности производства и снижению себестоимости изготовления из такой заготовки изделия.
1. Анализ исходных данных
Исходя из служебного назначения детали и годовой программы выпуска, требуется выбрать метод изготовления заготовки на данную деталь с учётом экономического обоснования выбранного метода изготовления. Метод изготовления заготовки должен обеспечивать минимальные суммарные затраты при её изготовлении и последующей обработке.
Исходные данные:
Деталь: Вал-шестерня.
Материал: Сталь 40Х ГОСТ 4543-71.
Годовая программа выпуска: Nг = 75000 шт.
Отрасль: машиностроение для лёгкой и пищевой промышленности.
Рассмотрим два метода получения заготовки для данной детали:
- Литьё в керамические формы;
- Штамповка на кривошипных горячештамповочных прессах.
2. Получение заготовки литьём в керамические формы
1) Исходя из требований ГОСТ 26645 - 85 назначаем припуски и допуски на размеры детали и сводим эти данные в таблицу 1.
В зависимости от выбранного метода принимаем:
- Класс точности размеров - 7,
- Ряд припусков - 2.
Припуски на размеры даны на сторону. Класс точности размеров масс и ряд припусков выбирается по таблице 2.3 [1], допуски по таблице 2.1 [1] и припуски по таблице 2.2 [1].
Таблица 1
Размеры |
Допуск |
Припуск, мм |
Расчёт заготовки |
Окончательные размеры |
|
310 |
±1,60 |
2,4 |
310+(2*2,4)±1,60 |
314,8±1,60 |
|
104 |
±1,20 |
2,0 |
104+(2*2,0) ±1,20 |
108±1,20 |
|
74 |
±1,10 |
1,6 |
74+(2*1,6) ±1,10 |
77,2±1,10 |
|
72 |
±1,10 |
1,6 |
72+(2*1,6) ±1,10 |
75,2±1,10 |
|
67 |
±1,10 |
1,6 |
67+(2*1,6) ±1,10 |
70,2±1,10 |
|
55 |
±1,00 |
1,6 |
55+(2*1,6) ±1,00 |
58,2±1,00 |
|
55 |
±1,00 |
1,6 |
55+(2*1,6) ±1,00 |
58,2±1,00 |
|
50 |
±1,00 |
1,6 |
50+(2*1,6) ±1,00 |
53,2±1,00 |
|
48 |
±1,00 |
1,6 |
48+(2*1,6) ±1,00 |
51,2±1,00 |
|
45 |
±1,00 |
1,6 |
45+(2*1,6) ±1,00 |
48,2±1,00 |
|
42 |
±1,00 |
1,6 |
42+(2*1,6) ±1,00 |
45,2±1,00 |
|
40 |
±1,00 |
1,6 |
40+(2*1,6) ±1,00 |
43,2±1,00 |
|
40 |
±1,00 |
1,6 |
40+(2*1,6) ±1,00 |
43,2±1,00 |
|
40 |
±1,00 |
1,6 |
40+(2*1,6) ±1,00 |
43,2±1,00 |
|
40 |
±1,00 |
1,6 |
40+(2*1,6) ±1,00 |
43,2±1,00 |
|
40 |
±1,00 |
1,6 |
40+(2*1,6) ±1,00 |
43,2±1,00 |
|
38 |
±1,00 |
1,6 |
38+(2*1,6) ±1,00 |
41,2±1,00 |
|
20 |
±0,80 |
1,4 |
20+(2*1,4) ±0,80 |
22,8±0,80 |
|
5 |
±0,56 |
1,2 |
5+(2*1,2) ±0,56 |
7,4±0,56 |
2) Литейные уклоны назначаем из технических требований и соблюдения единообразия для упрощения изготовления литейной модели и согласно ГОСТ 266645 - 85 и ГОСТ 8909 - 88 принимаем литейные уклоны не более 5.
3) Литейные радиусы закруглений наружных углов принимаем равными R = 4мм согласно таблице 2.4 [1].
4) Определяем коэффициент использования материала Км, по формуле:
Км = g/G, (1)
где: g - масса детали, кг;
G - масса заготовки, кг.
Рассчитаем массу заготовки:
G = Vз * , (2)
где: - плотность материала;
Vз - объем заготовки.
Для Стали 40: = 7,830 г/см3.
Объём заготовки определяют как алгебраическую сумму объёмов простейших тел составляющих заготовку:
V=/4*(1082*48,2+75,22*7,4+70,22*43,2+58,22*43,2+43,22*77,2+58,22*43,2+
53,22*41,2+45,22*51,2+43,22*22,8)=1517434,5=151,7*104 мм3
Тогда: G=151,7*104*7830*10-9=11,88кг.
Массу детали берём из данных в чертеже: g=5,2кг.
Определим коэффициент использования материала:
Км=5,2/11,88=0,44.
Вывод: данный метод литья удовлетворяет задаче получения отливки с контуром приближённом к контуру детали, т.е. с коэффициентом использования материала Км близким к 1.
3. Получение заготовки штамповкой на кривошипных штамповочных прессах
1) По таблице 3.13 [2] выбираем:
a. Оборудование - КГШП;
b. Штамповочные уклоны: внешние - 5, внутренние - 7;
c. Радиусы закруглений r=3мм, R=4мм.
2) По таблице 3.4 [2] назначаем припуски на обработку на сторону и сводим в таблицу 2.
Таблица 2
Размеры |
Допуск |
Припуск, мм |
Расчёт заготовки |
Окончательные размеры |
|
310 |
3,3 |
310+(2*3,3) |
316,6 |
||
104 |
2,9 |
104+(2*2,9) |
109,8 |
||
74 |
2,9 |
74+(2*2,9) |
79,8 |
||
72 |
2,9 |
72+(2*2,9) |
77,8 |
||
67 |
2,9 |
67+(2*2,9) |
72,8 |
||
55 |
2,9 |
55+(2*2,9) |
60,8 |
||
55 |
2,9 |
55+(2*2,9) |
60,8 |
||
50 |
2,9 |
50+(2*2,9) |
55,8 |
||
48 |
2,6 |
48+(2*2,6) |
53,2 |
||
45 |
2,6 |
45+(2*2,6) |
50,2 |
||
42 |
2,6 |
42+(2*2,6) |
47,2 |
||
40 |
2,6 |
40+(2*2,6) |
45,2 |
||
40 |
2,6 |
40+(2*2,6) |
45,2 |
||
40 |
2,6 |
40+(2*2,6) |
45,2 |
||
40 |
2,6 |
40+(2*2,6) |
45,2 |
||
40 |
2,6 |
40+(2*2,6) |
45,2 |
||
38 |
2,6 |
38+(2*2,6) |
43,2 |
||
20 |
2,6 |
20+(2*2,6) |
25,2 |
||
5 |
2,6 |
5+(2*2,6) |
10,2 |
3) Рассчитаем площадь поковки в плане [2]:
FВ_план=109,8*50,2+77,8*10,2+72,8*45,2+60,8*45,2+45,2*79,8+60,8*45,2+55,8*43,2+47,2*53,2+45,2*25,2=49415,04мм2
4) Определим толщину мостика для облоя [2]:
Коэффициент С0 принимаем равным 0,016.
5) По таблице 3.2.2 [2] выбираем:
a. Усилие пресса - 6,3 Мн;
b. h0=1 мм;
c. l=5 мм;
d. h=5 мм;
e. R1=15мм.
6) Рассчитаем обьем заготовки [2]:
Vзаг=Vn*Vy* V0 (3)
Где: Vn - обьём поковки;
Vy - обьём угара;
V0 - обьём облоя.
a. Обьём поковки определяется по формуле:
b. Обьём угара определяется по формуле:
Нагрев в газовой печи.
c. Обьём облоя определяется по формуле:
Где: - коэффициент, учитывающий изменение фактической площади сечения получаемого облоя по сравнению с площадью сечения мостика;
FМ - площадь поперечного сечения мостика;
=2;
Площадь поперечного сечения определяется по формуле:
7) Рассчитаем массу заготовки по формуле:
8) Определим коэффициент использования материала:
9) Рассчитаем размеры исходной заготовки:
Диаметр исходной заготовки:
Принимаем m=2;
Высота заготовки:
10) Рассчитаем усилие штамповки:
(4)
Диаметр исходной заготовки:
Предел прочности штампуемого материала :
В=568,8 кГ/мм2
Площадь проекции поковки:
Расчётное значение усилия штамповки меньше чем значение выбранное в пункте 5, значит расчёты верны по таблице 3.5 выбираем примерную производительность КГШП до 400 шт/ч.
4. Технико-экономический анализ
Для окончательного выбора метода получения заготовки следует произвести сравнительный анализ по технической себестоимости.
Расчёт технологической себестоимости заготовки получаемой по первому или второму методу проведём по следующим формулам [3]:
(5)
Где: g - масса детали;
КМ - коэффициент использования материала для i-того метода получения заготовки;
Сзаг - стоимость одного килограмма заготовок, руб/кг;
Смех - стоимость механической обработки, руб/кг;
Сотх - стоимость одного килограмма отходов, руб/кг.
Стоимость заготовки, полученной такими методами, как литьё в песчаные формы и штамповкой на кривошипных горячештамповочных прессах, с достаточной для стадии проектирования точностью можно определить по формуле [3]:
(6)
Где: Сот - базовая стоимость одного килограмма заготовки;
hT - коэффициент, учитывающий точность заготовки;
hC - коэффициент, учитывающий сложность заготовки;
hB - коэффициент, учитывающий массу заготовки;
hM - коэффициент, учитывающий материал заготовки;
hП - коэффициент, учитывающий группу серийности.
Для заготовки, получаемой по методу литья значение коэффициентов:
hT =1,03;
hC =0,7;
hB =1,0;
hM =1,21;
hП=0,77
базовая стоимость одного килограмма отливок составляет Сот = 1,6руб.
Для заготовки получаемой методом штамповкой на кривошипных горячештамповочных прессах значение коэффициентов:
hT =1,0;
hC =0,75;
hB =1,14;
hM =1,0;
hП=1,0
базовая стоимость одного килограмма заготовки, получаемой методом штамповки на кривошипных горячештамповочных прессах составляет:
Сшт = 0,315руб.
Определим, стоимость заготовок получаемых, по первому и второму методу подставляя, выбранные данные в формулу (6):
Определяем стоимость механической обработки по формуле:
(7)
Где: СС - текущие затраты на один килограмм стружки;
СК - капитальные затраты на один килограмм стружки;
ЕН - нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений выбираем в пределах [3]:
СС=0,356;
СК=1,035;
ЕН=0,15
Стоимость одного килограмма отходов принимаем равной:
Сотх=0,0298руб/кг.
Определим общую стоимость по первому и второму методу получения заготовки с учётом найденных значений:
Штамповка на КГШП позволяет получить экономию в размере:
Где: N - годовая программа выпуска деталей, шт.;
Вывод: В качестве метода получения заготовки принимаем штамповку на КГШП с годовой экономией в 338250 руб.
Заключение
После разработки и проведения технико-экономических расчётов получения заготовок и сравнения их себестоимости приходим к выводу, что получение заготовки методом керамического литья в формы менее выгоден, чем метод штамповки на КГШП.
Список используемой литературы
Горбацевич А.Д. и др.. Курсовое проектирование по технологии машиностроение. М., "Машиностроение".
Моисеев М.П. Экономика технологических конструкций. М.. "Машиностроение", 1973.
Косилова А.Г., Мещеряков Р.К. Справочник технолога-машиностроения в 2-х томах. М., "Машиностроение", 1925.
Адоньшен М.Г., Магницкая М.В., Производство заготовок в машиностроении. Л., "Машиностроение", 1987.
ГОСТ 26.645-85- Отливки в машиностроении.
Орхименко Я.М. Технология кузнечного-штампового производства. Учебник для вузов., М., "Машиностроение", 1976.
Сторожев М.В. Ковка и объемная штамповка стали. Справочник в 2-х томах. М., "Машиностроение", 1967.
ГОСТ 7505-89. Ковка и объемная штамповка.
ГОСТ 2.429-84. Правила выполнения чертежей поковок
10.ГОСТ 2.423-73. Правила выполнения чертежей, элементов литейной формы отливок.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Проектирование двух методов получения заготовки для последующего изготовления из нее детали. Получение заготовки литьем в песчаные формы отверждаемые в контакте с оснасткой. Получение заготовки штамповкой на кривошипных горячештамповочных прессах.
курсовая работа [36,6 K], добавлен 19.07.2009Методы получения заготовки и их сравнение с экономической точки зрения. Сущность метода литья по выплавляемым моделям и получение заготовки штамповкой на кривошипных горячештамповочных прессах. Выбор оптимального метода с минимальной себестоимостью.
курсовая работа [52,3 K], добавлен 13.10.2009Программа выпуска вала-шестерни. Определение типа производства и такта выпуска деталей. Определение припусков на механическую обработку и размеров заготовки. Технико-экономическое обоснование метода получения заготовки. Техническое нормирование операций.
курсовая работа [30,3 K], добавлен 03.02.2010Назначение и конструктивные особенности деталей "шестерня" и "крышка". Выбор и обоснование способов получения заготовок; химические, механические и технологические свойства стали. Подбор оборудования и оснастки для отливки деталей; аналитический расчет.
курсовая работа [137,2 K], добавлен 18.09.2013Процесс получения деталей. Дуговое капельное дозированное нанесение на листовые заготовки. Пластическое деформирование наплавленного металла из титановых сплавов. Способы получения ошипованных листовых деталей. Процесс формообразования выступа штамповкой.
курсовая работа [1,8 M], добавлен 05.06.2011Разработка техпроцесса изготовления детали "вал-шестерня". Получение материала заготовки: производство чугуна в доменной и стали в электродуговой печах. Выбор способа получения заготовки давлением. Механическая обработка и контроль качества детали.
курсовая работа [3,2 M], добавлен 27.07.2010Описание способов получения заготовок класса "вал". Сравнительный анализ конструкции заготовок из сортового проката. Способы получения заготовки методом штамповки. Конструктивные характеристики штампованной заготовки. Припуски на механическую обработку.
курсовая работа [569,4 K], добавлен 08.02.2016Анализ технологичности детали качественным и количественным методом. Материал вала-шестерни и его свойства. Выбор вида и метода получения заготовки. Разработка маршрута технологического процесса. Расчёт межоперационных припусков, допусков и размеров.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 22.04.2016Получение заготовок типа "вал-шестерня" различными способами литейного производства и пластическим деформированием. Техническая характеристика металлорежущего станка, технологической оснастки и инструмента. Выбор конструкции резца и режимов точения.
курсовая работа [451,1 K], добавлен 27.02.2012Определение типа и организационной формы производства. Служебное назначение и техническая характеристика детали. Выбор и обоснование вида заготовки и метода ее получения. Анализ конструкции детали. Разработка технологического маршрута изготовления детали.
курсовая работа [266,4 K], добавлен 22.03.2014