Расчет и проектирование привода ленточного конвейера
Кинематический расчёт и выбор электродвигателя. Расчёт плоскоременной, червячной и зубчатых передач редуктора. Проверка прочности шпоночных соединений и подбор подшипников. Расчет валов на усталостную прочность. Конструктивные размеры корпуса редуктора.
Рубрика | Производство и технологии |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 22.05.2012 |
Размер файла | 401,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Министерство Образования Республики Беларусь
Белорусский Национальный Технический Университет
Факультет транспортных коммуникаций
Кафедра “Строительные дорожные машины”
Пояснительная записка
к курсовому проекту
«Расчет и проектирование привода
ленточного конвеера»
Исполнитель:
Студент гр.
Алексейчик В.В.
Руководитель:
Доцент каф. СДМ
Шавель А.А
Минск - 2007
Задание
Для курсового проекта по предмету «Детали машин» :
рассчитать и спроектировать цилиндро-червячный редуктор общего назначения.
Исходные данные
Мощность на выходном валу редуктора, pвых = 6,4 КВт.
Частота вращения выходного вала, nвых = 38,25 об/мин.
Частота вращения вала электродвигателя, nвых = 1500 об/мин
Нагрузка переменная
График 1
K1=1
K2=0,4
K3=0,3
K1/=0,5
K2/=0,4
K3/=0,1
KГ=0,6
KС=0,6
LГ=12
Содержание
Введение
1. Общие сведения
2. Расчётная часть
2.1 Кинематический расчёт и выбор электродвигателя
2.2. Расчёт плоскоременной передачи
2.3. Расчёт зубчатых передач
2.4. Расчет цепной передачи
3. Расчёт валов редуктора
4. Подбор подшипников
5. Проверка прочности шпоночных соединений.
6.Расчет валов на усталостную прочность
7. Конструктивные размеры корпуса редуктора.
8. Сборка редуктора
Список используемой литературы
Введение
В основе работы большинства машин и механизмов лежит преобразование параметров и кинематических характеристик движения выходных элементов по отношению к входным. Наиболее распространенным механизмом для решения данной задачи является редуктор, который представляет систему зубчатых передач выполненных в герметично закрытом корпусе.
Объектом данного курсового проекта является двухступенчатый цилиндрический редуктор общего назначения.
Цель работы -- расчет и проектирование редуктора со следующими параметрами: мощность на выходе -- 2,7 кВт, частота вращения вала электродвигателя -- 750 об/мин; выходного вала -- 40 об/мин.
Разработка редуктора выполнялась на основе теории зубчатых передач. При расчете отдельных элементов устройства использованы теории прочности и надежности.
В результате работы спроектирован редуктор, обеспечивающий заданные параметры и разработан его общий вид. Объем проведенных расчетов и конструкторских проработок позволяет перейти к разработке комплекта технической документации на двухступенчатый цилиндрический редуктор общего назначения.
1. Общие сведения
Спроектированный привод, состоит из - двухступенчатого редуктора, электродвигателя, передающего вращение к редуктору через плоскоременную передачу общего назначения, цепной передачи, на выходе.
Ременная передача - это такие передачи в которых движение между 2-мя валами, имеющими пространственное расположение осуществляется по средствам гибкой связи и шкивов - ведущего и ведомого. Передача энергии осуществляется благодаря трению между ремнем и шкивами.
Преимущества ременных передач:
1) Возможность передачи вращения большие расстояния (до 15 метров);
2) Бесшумная и плавная работа;
3) Защита механизма от поломок;
4) Низкая цена
Недостатки ременных передач:
1) Непостоянство передаточного числа в следствии скольжения ремня на шкивах;
2) Повышенные нагрузки на валы и их опоры;
3) Низкая долговечность;
4) Необходимость защиты ременной передачи от масла;
Механизм, предназначенный для передачи вращения с одного вала на другой посредствам 2-х зубчатых колес находящихся в зацеплении, называется зубчатой передачей. Меньшее из колес называется шестерней, большее - зубчатым колесом (в общем случае оба называют колесами).
Преимущества зубчатых передач:
1) Возможность передачи больших мощностей (до 50000 кВт и более) в широком диапазоне окружных скоростей;
2) Постоянство передаточного числа;
3) Малые габариты, большая долговечность и надежность в работе;
4) Высокий КПД ;
5) Простота конструкции и обслуживания;
6) Слабые нагрузки на валы и их опоры;
7) Возможность изготовления из различных материалов;
Недостатки зубчатых передач:
1) Ограниченность передаточного числа ;
2) Источник шума и вибраций;
3) Незащищенность от перегрузок;
4) Высокие требования к точности изготовления
Цепная передача-это механизм для передачи энергии между двумя параллельными валами с помощью цепи и звездочек. В зависимости от назначения цепи делятся на: приводные, грузовые и тяговые.
Преимущества цепной передачи:
1) Возможность передачи движения на значительные расстояния (до 8м);
2) Меньшие габариты по сравнению с ременными;
3) Постоянство среднего передаточного числа из-за отсутствия скольжения;
4) Высокий КПД (до 0,98);
5) Передача движения на несколько звездочек;
6) Меньшие нагрузки на валы по сравнению с ременной передачей;
Недостатки цепной передачи:
1) Неравномерность хода ведомой звездочки;
2) Значительный износ звеньев цепи;
3) Возникновения дополнительных динамических нагрузок;
4) Плохие условия смазки;
2. Расчётная часть
2.1 Кинематический расчёт и выбор эл. двигателя
При выполнении кинематического расчёта и выборе эл. двигателя необходимо учитывать потери энергии, которые происходят в ременной передачи, в зацеплении зубчатых колёс с учётом потерь в подшипниках.
Принимаем их КПД соответственно:
ременной передачи: зрем 0,93...0,95
зубчатой передачи (цилиндрическая) ззуб 0,95…0,98
зубчатой передачи (червячной): зчер = 0,78…0,84
подшипников: зпод 0,995
Общий КПД привода:
зобщ = зрем * ззуб* зчер * з3подш = 0,95 * 098 *0,75* 0,9953 =0,687
Требуемая мощность эл. двигателя:
Рэл.тр. = Рвых / зоб
Рэл.тр. = 6,4 / 0,687= 9,3 кВт
Асинхронная частота вращения вала эл. двигателя:
nас. = nсин (1-S),
где nсин --синхронная частота вращения (задано по условию);
S--скольжение;
nас = 1500(1-0,028)=1458 об/мин.
По табл. 19.27 [2] выбираем эл. двигатель трёхфазный короткозамкн. закрытый обдуваемый единой серии 4А с асинхронной частотой вращения n1 = nэ = 1458 с мощностью эл. двигателя 11 кВт.
Тип двигателя 4А132М4У3:
Рэ = Р1 = 11 кВт.
Общее передаточное число привода:
иобщ = nэ/ввых = n1/n3 = 1458 / 38,25 = 38,118
иобщ = ирем * изуб-чер принимаем
ирем =1,36.
Тогда изуб-чер = иобщ / uрем = 38,118 / 1,36 = 28;
Тогда изуб = 2,24; uчер=12,5;
Кинематические параметры:
Частота вращения валов (см. рис. 1):
вала 1 -- n1 = nэ = 1458
вала 2 -- n2 = n1 / ирем = 1458 / 1,36 = 1072,059 об/мин
вала 3 -- n3 = n2 / изуб =1072,059 / 2,24 = 478,598 об/мин
вала 4 -- n4 = n3 / ичер =478,598 / 12,5 = 38,29 об/мин
Мощности на валах:
вала 1 -- P1 = 9,305 кВт
вала 2 -- P2 =P1* зрем* зподш=9,305*0,95*0,995=8,796 кВт
вала 3 -- P3 = P2* ззуб* зподш=8,796*0,98*0,995=8,577 кВт
вала 4 -- P4 = P3* зчер* зподш=8,577*0,75*0,995=6,4 кВт
Вращающие моменты на валах:
на валу 1 -- T1 = 9550 * Р1 / n1 = 9550 * 9,305 / 1458 = 60,948 Н*м
на валу 2 -- T2 = 9550 * Р2 / n2 = 9550 * 8,796 / 1072,059 = 78,356 Н*м
на валу 3 -- Т3 = 9550 * Р3 / n3 = 9550 * 8,577 / 478,598 = 171,146 Н*м
на валу 4 -- Т4 = 9550 * Р4 / n4 = 9550 * 6,4 / 38,29 = 1596,239 Н*м
вал 1 -- вал эл. двигателя; 2 -- вал шестерни; 3 -- вал зубчатого колеса и червяка; 4--вал червячного колеса.
№ вала |
Частота вращения об/мин |
Мощность кВт |
Вращ. Момент Н*м |
|
1 |
1458 |
9,305 |
60,948 |
|
2 |
1072,059 |
8,796 |
78,356 |
|
3 |
478,598 |
8,577 |
171,146 |
|
4 |
38,29 |
6,4 |
1596,239 |
/
Рис. 1 Кинем. схема
2.2 Расчёт клинорем. передачи
Расчет клиноременных передач заключается в определении размеров одного или нескольких ремней в зависимости от заданных условий работы. В результате расчета ременной передачи устанавливаются нагрузки, основные размеры деталей (шкивов, валов, опор и др.), определяется долговечность ремня. электродвигатель редуктор подшипник шпоночный
Исходные данные для расчёта:
– передаваемая мощность --9,305 кВт;
– частота вращения ведущего шкива -- 1458 об/мин;
– передаточное число ирем = 1,36.
По номограмме рисунок 5.2 [2] в зависимости от частоты вращения n1 = 1458 об/мин и перед. мощности Рэл.дв. = 9,305 кВт принимаем сечение клинового ремня В.
Вращающий момент:
Т2 = Р2 / щ2
щ1 = рn2 / 30 = 3,14 * 1072,059/ 30 = 112,209 с - 1
Т2 = 8,796 * 103 / 112,209 = 78,389 Н* м
Диаметр меньшего шкива
d1 = (3...4) 3vT1
d1 = (3...4) 3v60948 = 118,061...157,415 мм
Принимаем нормализованное значение d1 = 160 мм.
Диаметр большого шкива
d2 = upeм * d1 * (1 - е)
где е = 0,02-- скольжение ремня
и = 1,36 -- перед. число рем. перед.
d2 = 1,36 * 160(1 - 0,02) = 213,248 мм
Принимаем нормализованное значение d2 = 224 мм
Уточняем перед. число upeм =d2 / d1(1 - е) = 224 / 160(1 - 0,02) = 1,429
Окончательно принимаем диам. шкивов:
d1 = 160 мм; d2 = 224 мм.
Уточняем частоту вращения 2-го вала
n2=1458/1,429=1020,3 об/мин
= (рd1n1) / 60 = (3,14 * 0,16 * 1458) / 60 = 12,208 м/с
Предварительное значение межосевого расстояния
a = K*d2
где K -- коэффициент зависящий от передаточного числа
K |
1,5 |
1,2 |
1,0 |
0,95 |
0,9 |
0,85 |
|
U |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Проинтерпалировав принимаем K=1,35 , тогда
a = K*d2=1,35*224=302,4 мм
Расчетная длина ремня определяется по формуле:
Lp = 2apeм + 0,5р(d1 + d2) + (d2 - d1)2 / 4 * арем
Lp = 2 * 302,4 + 0,5 * 3,14(160 + 224) + (224 - 160)2 / 4 * 302,4 = 1211,066 мм
Ближайшее стан. значение длины ремня по ГОСТ 12841-80 L = 1400 мм.
Уточненное значение межосевого расстояния aрем с учетом стандарт, длины ремня L считаем по формуле:
мм
Проверяют условие:
, где
= 180° - 57° ((d2 - d1) / aрем)) = 180 - 57((224 - 160) / 397,3) = 170,8°
Определяем поправочный коэффициент:
Коэф. учит. влияние угла обхвата меньшего шкива
Коэф. учитыв. влияние ск-ти движения ремня
=
Коэф. учит. характер нагрузки
Коэф. учит. влияние наклона линии центров передачи к горизонту на долговечность
Определяем полезную окружную силу:
Н
Число пробегов ремня:
,
Т.к. число пробегов ремня <10 принимаем МПа
Из таблицы (стр.53) [2] принимаем МПа
Выбираем сечение ремня B:
Bp=19, h=13,5, b0=22, S1=230, dp=200
рис. 2
Число ремней:
=2,9
Принял z = 3
Определяем силу натяж. комплекта ремней:
Н
Определяем нормальные напряжения в ведущей ветви ( n1)
n1==1,75 МПа
Определяем нормальные напряжения в ведомой ветви ( n2)
n2==0,65 МПа
Напряжения изгиба в ремне :
МПа
МПа
Напряжения в ремне от действия центробежных сил
МПа
=1,75+6,75+0,179=8,679 МПа
=0,65+4,82+0,179=5,649 МПа
Определяют долговечность ремня:
часов
Определяем силы действующие на валы:
Н
Н
2.3 Расчёт зубчатой передачи
При расчете необходимо определить минимальные размеры передачи, которые обеспечивали бы ее работоспособность в течении заданного срока службы. Наиболее рациональное решением такой задачи возможно при проведении прочностного расчета с учетом влияния на нагрузочную способность передачи геометрических параметров зацепления термической и химико-термической обработкой. Из анализа работы зубчатой очевидно, что зубья под действием нормальной силы и силы трения находятся в сложном напряженном состоянии. Решающее влияние на работоспособность передачи оказывают контактные напряжения и напряжения изгиба . В современных методиках расчета основным критерием расчета зубчатых передач принята контактная усталость поверхности зубьев.
Выбираем материал (табл.4.1.1.) [1]:
шестерня: 45ХН
термическая обработка: улучшение
твердость: HB 240…300
зубчатое колесо: 45Х
термическая обработка: улучшение
твердость: HB 240…280
Определяем долговечность редуктора:
Lh=LГ*365*KГ*24*KС , где LГ , KГ , KС - заданы по условию
Lh=LГ*365*KГ*24*KС =12*365*0,6*24*0,6=37843,2 часов
Допускаемые контактные напряжения при расчете на усталость определяются по формуле:
, где
i- 1 или 2 (1- шестерня; 2- зуб. колесо)
- предел контактной выносливости
- для улучшенных колес
ZNi - коэффициент долговечности
SHi - коэффициент запаса прочности (SHi=1,1)
NHlimi=30*(HBi)2,4120*106, где
HBi - твердость для определенного колеса (1 или 2)
NHlim1=30*(HBi)2,4=30*(300)2,4=26,4*106 - для шестерни
NHlim2=30*(HBi)2,4=30*(280)2,4=22,4*106 - для зуб. колеса
NHEi=60*Ci*ni*Lh* (), где
Ci - число зацеплений зуба за один оборот
ni - число оборотов в минуту рассчитываемого колеса
Lh - число часов работы передачи за весь срок службы (в часах)
KHj - коэффициент времени (определяем с графика 1)
Kti - коэффициент нагрузки (определяем с графика 1)
NHE1=60*C1*n1*Lh*()=60*1*1072,059*37843,2*(13*0,5+0,43*0,4+0,33*0,1)=12,9*108 - для шестерни
NHE2=60*C2*n2*Lh*()=60*1*478,598*37843,2*(13*0,5+0,43*0,4+0,33*0,1)=5,74*108 - для зуб. колеса
Т.к. NHE1<NHE1, то ZNi
ZN1- для шестерни
ZN10,75 - условие выполняется
Т.к. NHE2<NHE2, то ZNi
ZN2 - для зуб. колеса
ZN20,75 - условие выполняется
МПа
МПа
МПа
МПа
Допускаемое контактное напряжение передачи определяется по формуле:
, значит МПа
Допускаемые напряжения изгиба при расчете на усталость определяются по формуле:
, где
- предел контактной выносливости
- для улучшенных колес
Ya - коэффициент учитывающий характер приложения нагрузки (при односторонней Ya=1)
Yz - коэффициент учитывающий тип заготовки из которой изготавливается колесо (если из паковки Yz=1)
- для улучшенных колес
МПа
МПа
МПа
МПа
YNi - коэффициент долговечности
YNi=
NFlim - базовое число циклов нагружения (NFlim=4*106)
NFEi - расчетное эквивалентное число циклов
NFEi=60*Ci*ni*Lh* (), где
Ci - число зацеплений зуба за один оборот
ni - число оборотов в минуту рассчитываемого колеса
Lh - число часов работы передачи за весь срок службы (в часах)
KHj - коэффициент времени (определяем с графика 1)
Kti - коэффициент нагрузки (определяем с графика 1)
qF - показатель степени (для улучшенных колес qF=6)
NFE1=60*C1*n1*Lh*()=
=60*1*1072,059*37843,2*(16*0,5+0,46*0,4+0,36*0,1)=1221269956
NFE2=60*C2*n2*Lh*()=
=60*1*478,598*37843,2*(16*0,5+0,46*0,4+0,36*0,1)=545210066,1
YN1=
YN2=
Поскольку NFEi> NFlim принимаем YN1= YN2=1
SFi - коэффициент запаса прочности (SFi=1,7)
МПа
МПа
Расчет зубчатой передачи:
1. Определяем межосевое расстояние aw из условия определения контактной усталости рабочих поверхностей зубьев:
, где
Ka - коэффициент равный 495 для прямозубых передач
U - передаточное число зуб. передачи («+» внешнее зацепление, «-» внутреннее зацепление)
T2 - крутящий момент на ведомом колесе, Н*м
- коэффициент учитывающий неравномерность распределения нагрузки по длине контактной линии
- коэффициент ширины зубчатого колеса (венца)
По рекомендации приняли =0,315
По схеме [2] (стр.108) принимаем =1,05
мм
Принимаем нормализованное значение межосевого расстояния aw=125 мм
2. Определяем ширину зубчатого венца:
bw2==0,315*125=39,375 мм - для зуб. колеса
Принимаем bw2=40 мм
bw1= bw2+2…5 - т.к. HB2<350
bw1=40+2…5 =42…45 мм
Принимаем bw1=44 мм
3. Определяем модуль зацепления:
mn=(0,015…0,03)*aw=(0,015…0,03)*125=1,88…3,75 мм
Принимаем нормализованное значение модуль зацепления mn=3 мм
4. Определяем суммарное число зубьев:
5. Определяем число зубьев меньшего колеса (шестерни):
, где
«+» для внешнего зацепления; «-» для внутреннего зацепления
6. Определяем число зубьев второго колеса (зуб. колеса):
Z2=
7. Определяем геометрические параметры зубчатых колес:
dwi=mn*Zi - начальный диаметр
dw1=mn*Z1=3*26=78 мм
dw2=mn*Z2=3*57=171 мм
dai= dwi+2*mn - диаметр вершин зубьев
da1= dw1+2*mn =78+2*3=84 мм
da2= dw2+2*mn =171+2*3=177 мм
dfi= dwi -2,5*mn - диаметр впадин зубьев
df1= dw1 -2,5*mn =78-2,5*3=70,5 мм
df2= dw2 -2,5*mn =171-2,5*3=163,5 мм
8. Определяем окружную скорость в зацеплении
м/с
9. Определяем силы действующие в зацеплении
В зацеплении действуют следующие силы (для прямозубой передачи): 1. окружная сила Ft; 2. радиальная сила Fr
, где
Ti - момент на i-ом валу
Н
Н
, где
- угол зацепления
Н
Н
10. Выполняем проверочный расчет на контактную усталость:
, где
- коэффициент учитывающий геометрию
коэффициент Пуассона (для стали 0,3)
E1, E2 - модуль продольной упругости материалов (2,1*105)
- угол наклона зубьев ( т.к. прямозубая передача)
- коэффициент торцового перекрытия
=213,6 МПа
, где
=1
- взяли по графику (стр.111 [2]) для степени точности 8
(стр. 111 формула 6.9) [2]
(стр. 111 формула 6.10) [2]
(стр. 152 таблица 6.10) [2]
go=61 (стр. 152 таблица 6.11) [2]
=1*1,05*1,938*1=2,035
МПа
МПа
- условие выполняется
11. Выполняем проверочный расчет на изгибную усталость:
, где
(стр.114) [2]
(по графику рис. 6.14) [2]
, где
=1 (стр. 114) [2]
(стр. 108) [2]
(стр. 114) [2]
(стр. 114) [2]
(стр. 114) [2]
go=61 (стр. 152 таблица 6.11) [2]
K=1
МПа
- условие выполняется
2.4 Расчёт червячной передачи редуктора
Характерной особенностью работы червячных передач являются большие скорости скольжения, а также неблагоприятные условия смазки в полюсной зоне. При больших нагрузках в полюсной зоне появляется заедание, приводящее к постепенному разрушению зубьев червячного колеса. Поскольку интенсивные заедания зависят от контактных напряжений, то расчет на сопротивление контактной усталости для червячной передачи является основным. Расчет ведут по зубьям колеса имеющих меньшую поверхностную и общую прочность чем витки червяка. Расчет на выносливость зубьев при изгибе выполняют как проверочный.
Предварительно оцениваем скорость скольжения м/с (стр. 52) [1]
м/с
Выбираем материал червяка и червячного колеса:
Червячное колесо:
материал БР ОФ10-1
МПа; МПа;
твердость 80…100 HB; модуль упругости E=0,75*105 МПа
Червяк:
марка стали: 40Х
твердость HRC 45…62
Допускаемое напряжение на контактную выносливость определяется по формуле:
, где
- базовый предел контактной выносливости (180-300 МПа)
- коэффициент долговечности
- эквивалентное число циклов нагружения
C - число зацеплений зуба за один оборот (C=1)
n4 - число оборотов в минуту рассчитываемого колеса
Lh - число часов работы передачи за весь срок службы (в часах)
KHj - коэффициент времени (определяем с графика 1)
Kti - коэффициент нагрузки (определяем с графика 1)
NH0 - базовое число нагружений (107)
МПа
Определяем допускаемые напряжения изгиба по формуле:
, где
- коэффициент долговечности
МПа
Расчет межосевого расстояния и выбор основных параметров:
Z1=4 - число заходов червяка
Z2=U*Z1=12,5*4=50, где
U - передаточное число червячной передачи
Межосевое расстояние передачи:
, где
KH - коэффициент динамической нагрузки (KH=1,1)
q - коэффициент диаметра червяка (q=16)
Полученное межосевое расстояние округляем в большую сторону до целого числа аw = =200 мм
Определяем модуль зацепления:
m =2* aw / z2+q =2*200 /50+16 = 6,06 мм
Значение модуля округляем до стандартного ряда т = 6
Определяем основные геометрические параметры передачи:
Основные размеры червяка
начальный диаметр dw1 = m*q =16*6 =96 мм
Диаметр вершин витков da1 = dw1 + 2m = 96 + 12 = 108 мм
Диаметр впадин витков df1 = dw1 - 2,4m = 96 - 2,4 * 6 =81 мм
Делительный угол подъема линии витков y = arctg(z1 / q) = arctg4 / 16 = 14,036°
Длина нарезной части червяка в1 = (12,5 +0,09*Z1)*m=(12,5+0,09*50)*6=102 мм
Основные размеры венца червячного колеса
начальный диаметр dw2 = m*Z2 = 6 * 50 = 300 мм
диаметр вершин витков da1 = dw2 + 2m = 300 + 12 = 312 мм
диаметр впадин зубьев df2 = d2 - 2,4*m= 300 - 2,4 *6 = 285,6 мм
наибольший диаметр колеса dam2<da2 + m = 300 + 6 = 306 мм
ширина венца b2 = 0,67* da1 = 0,67 *108 = 72,36 мм
Проверочный расчет:
1. Выполняем проверочный расчет по контактным напряжениям:
- контактное напряжение
- коэффициент нагрузки
, где
- коэффициент динамичности нагрузки от неточности изготовления и монтажа
(=1)
=1,05*1=1,05
- условие выполняется
2. Выполняем проверочный на выносливость по напряжениям изгиба:
, где
Ft - окружная сила
- коэффициент формы зуба (из таблицы 1.9, стр. 16 [3])
=1,31
- условие выполняется
3. Расчет валов редуктора
Вал 3
1. Определяем реакции опор, для этого составляем уравнения моментов относительно опор A и B, в двух плоскостях: Плоскость H и Плоскость V
Плоскость H
Fr*116+R2h*174-Fц*242+Mf=0; R2h=4600,2 H
R1h-R2h-Fr+Fц=0; R1h=1684,2 H
Проверка:
R1h*173-Fr1*58-Fц*68+Mf=0
0=0; Верно
Плоскость V
Ft*116-R2v*174=0; R2v =2749,3 H
Ft =R1v+R2v; R1v=1133,3 H
Проверка:
R1v*174=Ft*58; 0=0; Верно
2. Определяем полные поперечные реакции R1 и R2 в опорах A и B
:
Н
Н
3. Определяем изгибающие моменты в характерных точках вала с построением эпюры изгибающих моментов: в плоскости H - MИH; в плоскости V - MИV
4. Определяем суммарные изгибающие моменты MИЗ в характерных точках вала с построением эпюры изгибающих моментов MИ
Н*м
Н*м
Н*м
5. Строим эпюру крутящих моментов T передаваемых валом
6. Вычисляем эквивалентные изгибающие моменты Mэкв в характерных точках вала , построением эпюры
Н*м
Н*м
Н*м
Н*м
7. Определяем расчетные диаметры вала в характерных сечениях с построением эпюры
здесь , где
(табл. 16.2.1 [1]),=5
=610/5=122МПа
Вал 3
1. Определяем реакции опор, для этого составляем уравнения моментов относительно опор A и B, в двух плоскостях: Плоскость H и Плоскость V
Плоскость H
R2H*0,323 - Ft1*0,173 - Ft2*0,042 =0;
Н;
Ft2*0,365+ R1H*0,323 - Ft1*0,15=0;
Н;
Проверка:
R1H - Ft1 + R2H +Ft2=0;
-604 - 3570 + 2172,4+2002=0;
Плоскость V
Ma2=Fa2* =510,7
R2V*0,323 - Fr1*0,173 - 510,7+Fr2з*0,042=0;
Н;
- Fr2з *0,365+R1V*0,323 - Fr1*0,15+510,7=0;
Н;
Проверка:
- Fr2з +R1V - Fr1 + R2V =0;
-728,67 + 1039,5 - 3870 + 3559,2=0;
2. Определяем полные поперечные реакции R1 и R2 в опорах A и B
:
Н
Н
3. Определяем изгибающие моменты в характерных точках вала с построением эпюры изгибающих моментов: в плоскости H - MИH; в плоскости V - MИV
4. Определяем суммарные изгибающие моменты MИЗ в характерных точках вала с построением эпюры изгибающих моментов MИ
Н*м
Н*м
Н*м
5. Строим эпюру крутящих моментов T передаваемых валом
6. Вычисляем эквивалентные изгибающие моменты Mэкв в характерных точках вала , построением эпюры
Н*м
Н*м
Н*м
Н*м
Н*м
7. Определяем расчетные диаметры вала в характерных сечениях с построением эпюры
здесь , где
(табл. 16.2.1 [1]),=5
=600/5=120МПа
Вал 4
т.к. на выходе 4-го вала установлена муфта, то его расчет проводим в следующей последовательности: а) Определяем реакции опор, строим эпюры моментов на плоскости H и V, определяем суммарные изгибающие моменты MИЗ в характерных точках вала с построением эпюры изгибающих моментов MИ1 без учета сил, действующих на вал от муфты
б) Определяем реакции опор от сил, действующих на вал от муфты, строим эпюры моментов на плоскость H, определяем суммарные изгибающие моменты MИЗ в характерных точках вала с построением эпюры изгибающих моментов MИ2
в) Вычисляем Mэкв и dрасч предварительно суммировав MИ1 и MИ2
а.1. Определяем реакции опор, для этого составляем уравнения моментов относительно опор A и B, в двух плоскостях: Плоскость H и Плоскость V
Плоскость H
R2H*0,18- Ft2*0,09 =0;
Н;
-Ft2*0,09+ R1H*0,18=0;
Н;
Проверка:
R1H + R2H - Ft2=0;
5320 -5320 - 10640=0;
Плоскость V
Ma2=Fa2* 0,15=535,5
-R2V*0,18 + Fr2*0,09 - 535,5=0;
Н;
- R1V*0,18 + Fr2*0,09+535,5=0;
Н;
Проверка:
R1V - Fr2 + R2V =0;
-1040 +4910 - 3870=0;
а.2. Определяем полные поперечные реакции R1 и R2 в опорах A и B
:
Н
Н
а.3. Определяем изгибающие моменты в характерных точках вала с построением эпюры изгибающих моментов: в плоскости H - MИH; в плоскости V - MИV
а.4. Определяем суммарные изгибающие моменты MИЗ в характерных точках вала с построением эпюры изгибающих моментов MИ
Н*м
Н*м
б.1. Определяем реакции опор, для этого составляем уравнения моментов относительно опор A и B, в двух плоскостях: Плоскость H и Плоскость V
Fm =0,1* Ftm
Ftm=2T/dэ - окружная сила, передаваемая элементами, которые соединяют полумуфты, где
dэ - диаметр расположения в муфте элементов, передающих крутящий момент T
Ftm=2T/dэ = 2*1596,239/0,095=33605 Н
Fm =0,1* Ftm =0,1*33605=3360,5 Н
Плоскость H
Ftm *0,14 - *0,18 =0;
Н;
- Ftm*0,32+ *0,18=0;
Н;
Проверка:
-Ftm + R1H - R2H =0;
-3360,5+5974 -2613,7=0;
а.3. Определяем изгибающие моменты в характерных точках вала с построением эпюры изгибающих моментов MИ/
5. Определяем полные поперечные реакции R1 и R2 в опорах A и B
:
Н
Н
6. Определяем суммарные изгибающие моменты MИЗ в характерных точках вала с построением эпюры изгибающих моментов
Н*м
Н*м
Н*м
7. Строим эпюру крутящих моментов T передаваемых валом
8. Вычисляем эквивалентные изгибающие моменты Mэкв в характерных точках вала , построением эпюры
Н*м
Н*м
Н*м
Н*м
9. Определяем расчетные диаметры вала в характерных сечениях с построением эпюры
здесь , где
(табл. 16.2.1 [1]),=5
=200/5=40МПа
4. Подбор подшипников
N подшипника |
Условное обозначение подшипников |
d |
D |
В |
R |
a |
С |
|
мм |
кН |
|||||||
1 |
206 |
30 |
62 |
16 |
2,0 |
2 |
19,5 |
|
2 |
208 |
40 |
80 |
18 |
2,0 |
2 |
32 |
|
3 |
209 |
45 |
85 |
19 |
2,0 |
8 |
90 |
Подшипник 1
Т.к. передача на вале косозубая, то для выбранного, из таблицы 7.10 [1], шарикового радиального однорядного подшипника с внутренним диаметром d=30мм X=0,56, Y=1,99 (X и Y - коэффициенты радиальной и осевой нагрузки)
2. Определяем эквивалентную динамическую радиальную нагрузку по формуле:
Pr=[X*V*Frб+Y*Fa]*KД*KТ, где
KД - коэффициент, учитывающий динамичность внешней нагрузки (табл. 7.5.3 [1])
KТ - коэффициент, учитывающий влияние температуры подшипникового узла (табл. 7.5.4 [1])
V - коэффициент вращения (V=1)
Frб - наибольшая полная поперечная реакция
Pr=[X*V*Frб+Y*Fa]*KД*KТ=[0,56*1*1261,5+1,99*280]*1*1=1263,64 Н
3. Определяем и сравниваем долговечность подшипника с долговечностью редуктора
, где
n - частота вращения кольца
m - показатель степени (для шариковых m=3 )
C - динамическая грузоподъемность (табл. 7.10 [1] )
Подшипник 2
1. Т.к. передача на вале косоозубая, то для выбранного, из таблицы 7.10 [1], шарикового радиального однорядного подшипника с внутренним диаметром d=40мм X=1, Y=0 (X и Y - коэффициенты радиальной и осевой нагрузки)
2. Определяем эквивалентную динамическую радиальную нагрузку по формуле:
Pr=[X*V*Frб+Y*Fa]*KД*KТ, где
KД - коэффициент, учитывающий динамичность внешней нагрузки (табл. 7.5.3 [1])
KТ - коэффициент, учитывающий влияние температуры подшипникового узла (табл. 7.5.4 [1])
V - коэффициент вращения (V=1)
Frб - наибольшая полная поперечная реакция
Pr=[X*V*Frб+Y*Fa]*KД*KТ=[1*1*2764,46]*1*1=2764,46 Н
3. Определяем и сравниваем долговечность подшипника с долговечностью редуктора
, где
n - частота вращения кольца
m - показатель степени (для шариковых m=3 )
C - динамическая грузоподъемность (табл. 7.10 [1] )
Подшипник 3
1. Т.к. передача на вале косоозубая, то для выбранного, из таблицы 7.10 [1], шарикового радиального однорядного подшипника с внутренним диаметром d=45мм X=1, Y=0 (X и Y - коэффициенты радиальной и осевой нагрузки) 2. Определяем эквивалентную динамическую радиальную нагрузку по формуле:
Pr=[X*V*Frб+Y*Fa]*KД*KТ, где
KД - коэффициент, учитывающий динамичность внешней нагрузки (табл. 7.5.3 [1])
KТ - коэффициент, учитывающий влияние температуры подшипникового узла (табл. 7.5.4 [1])
V - коэффициент вращения (V=1)
Frб - наибольшая полная поперечная реакция
Pr=[X*V*Frб+Y*Fa]*KД*KТ=[1*1*5128,33]*1*1=5128,33 Н
3. Определяем и сравниваем долговечность подшипника с долговечностью редуктора
, где
n - частота вращения кольца
m - показатель степени (для шариковых m=3 )
C - динамическая грузоподъемность (табл. 7.10 [1] )
Подшипник 3
1. Для выбранного, из таблицы 7.10 [1], роликового конического однорядного подшипника с внутренним диаметром d=40мм определяем: соотношение Fa/C0, по величине которого из табл. 7.5.2 [1] выбирают значение параметра e; соотношение
Fa/(V*Frб).
Если Fa/(V*Frб) e, то X=1, Y=0 (X и Y - коэффициенты радиальной и осевой нагрузки)
Если Fa/(V*Frб) >e, то X, Y из табл.7.5.2 [1]
Fa/C0=10640/67500=0,158 принимаем, тогда e=0,5
Fa/(V*Frб)=10640/1*4055,6=2,62>e, тогда X=0,44, Y=1,12
2. Определяем эквивалентную динамическую радиальную нагрузку по формуле:
Pr=[X*V*Frб+Y*Fa]*KД*KТ, где
KД - коэффициент, учитывающий динамичность внешней нагрузки (табл. 7.5.3 [1])
KТ - коэффициент, учитывающий влияние температуры подшипникового узла (табл. 7.5.4 [1])
V - коэффициент вращения (V=1)
Frб - наибольшая полная поперечная реакция (т.к. подшипник сдоенный то принимаем Frб=Rmax*0,7)
Подобные документы
Выбор электродвигателя, кинематический и силовой расчет привода. Ориентировочный расчет валов и выбор подшипников. Конструктивные размеры зубчатых колес и корпуса редуктора. Проверка прочности шпоночных соединений. Выбор посадок деталей редуктора.
курсовая работа [2,0 M], добавлен 18.12.2010Кинематический расчет привода. Расчет зубчатых передач редуктора, ременной передачи, валов редуктора. Предварительный расчет валов. Конструктивные размеры корпуса редуктора. Проверка подшипников на долговечность. Проверка прочности шпоночных соединений.
курсовая работа [555,6 K], добавлен 20.12.2014Конструктивные размеры шестерни, колеса и корпуса. Подбор муфты для привода. Расчет закрытой червячной передачи. Предварительный расчёт валов. Проверка прочности шпоночных соединений. Посадка деталей редуктора. Выбор сорта масла и сборка редуктора.
курсовая работа [333,9 K], добавлен 26.09.2014Проектирование привода для ленточного транспортера. Кинематический расчет и выбор электродвигателя. Расчет зубчатых колес редуктора, валов и выбор подшипников. Конструктивные размеры шестерни и колеса корпуса редуктора. Этапы компоновки, сборка редуктора.
курсовая работа [224,9 K], добавлен 29.01.2010Выбор электродвигателя и кинематический расчет. Расчет зубчатых колес редуктора. Конструктивные размеры шестерни и колеса, корпуса редуктора. Расчет цепной передачи. Проверка долговечности подшипника, прочности шпоночных соединений. Выбор сорта масла.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 05.12.2012Кинематический расчёт и выбор электродвигателя редуктора. Расчёт зубчатых колёс и валов. Конструктивные размеры шестерни, колеса и корпуса. Проверка долговечности подшипников, прочности шпоночных соединений. Этапы компоновки; посадки основных деталей.
курсовая работа [544,3 K], добавлен 19.04.2015Выбор электродвигателя привода ленточного конвейера и его кинематический расчет. Допускаемое напряжение и проектный расчет зубчатых передач. Выбор и расчёт элементов корпуса редуктора, тихоходного вала и его подшипников, шпоночных соединений, муфт.
курсовая работа [169,1 K], добавлен 18.10.2011Выбор электродвигателя и кинематический расчет привода. Подбор подшипников тихоходного вала. Оценка прочности шпоночных соединений. Конструирование элементов корпуса редуктора. Расчет червячной передачи, валов редуктора и крутящих моментов на них.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 07.06.2010Выбор электродвигателя и его обоснование. Кинематический и силовой расчет привода, его передач. Размеры зубчатых колес, корпуса редуктора. Проверка долговечности подшипников, шпоночных соединений. Уточненный расчет валов. Выбор посадок деталей редуктора.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 19.06.2014Выбор электродвигателя, кинематический и силовой расчет привода. Расчет зубчатой и цепной передачи редуктора. Конструктивные размеры корпуса и крышки редуктора. Подбор подшипников для валов редуктора и шпонок, проверочный расчет шпоночных соединений.
курсовая работа [255,4 K], добавлен 25.02.2011