Модернизация привода главного движения и механизма переключения станка модели 6Р81
Модернизация привода главного движения и механизма переключения. Замена сложной селективной системы управления на более простую многорукояточную, включающую зубчатореечную передачу. Внедрение клиноременной передачи. Термообработка для зубчатого колеса.
Рубрика | Производство и технологии |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 18.05.2012 |
Размер файла | 193,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
1 Описание разрабатываемой конструкции и кинематической схемы
Консольно-фрезерные станки наиболее распространены. Стол консольно-фрезерных станков с салазками расположен на консоли и перемещается в трех направлениях: продольном, поперечном и вертикальном.
Вертикальный консольно-фрезерный станок модели 6Р81 предназначен для фрезерования всевозможных деталей из стали, чугуна и цветных металлов торцовыми, концевыми, цилиндрическими, радиусными и другими фрезами. На станке можно обрабатывать вертикальные, горизонтальные и наклонные плоскости, пазы, углы, рамки, зубчатые колеса и др.
Технологические особенности станка могут быть расширены с применением делительной головки, поворотного круглого стола и других приспособлений. Станок предназначен для выполнения различных работ в условиях единичного и серийного производства.
Техническая характеристика и жесткость станка позволяет полностью использовать возможности быстрорежущего и твердосплавного инструмента.
Возможность настройки станка на различные полуавтоматические и автоматические циклы позволяет организовать многостаночное обслуживание.
2. Расчет режимов резания
Расчеты в данном разделе курсового проекта выполним по методике, изложенной в /1/.
Задаемся условиями обработки:
Материал режущего инструментаT15K6
Обрабатываемый материал сталь, чугун
Размер стола станка (длина*ширину), мм 1150*250
Расчет режимов резания.
Наибольший диаметр фрез Dб, мм
Dб=(0,2…0,3) Вс, (1)
где Вс - ширина стола;
Dб=0,25*250=62,5 мм,
Наименьший диаметр фрез Dм, мм
Dм=(0,1…0,2) Вс, (2)
где Вб - ширина стола;
Dм=0,1*250=50 мм,
Принимаем диаметры фрез по ГОСТ9304-69 Р6М5
Dб=63 z=14
Dм=50 z=12
Наибольшая ширина фрезерования
Вб =(0.75…1) Dб, (3)
Вб =0.9*63=56,5 мм,
Наименьшая ширина фрезерования
Вм =(0.75…1) Dм, (4)
Вм =0.9*50=45 мм,
По табл. 26 [1] находим наибольшую глубину резания tб=5 мм
По табл. 26 [1] находим наименьшую глубину резания tм=1 мм
По таблицам 2 и 3 [1] выбираем наибольшую подачу на зуб
Z=10 Szб =0.3 мм/зуб. при t=5 мм и D=63 мм.
По таблицам 2 и 3 [1] выбираем наименьшую подачу на зуб
Z=16 Szб =0.15 мм/зуб. при t=1 мм. и D=50 мм.
Наименьшая скорость резания при фрезеровании:
, (5)
м/мин,
Наибольшая главная составляющая силы резания , Н рассчитывается по формуле из /2/
где Ср - постоянный коэффициент;
t - глубина резания;
Sz - подача на зуб;
B - ширина фрезерования;
z - число зубьев фрезы;
D-диаметр фрезы;
n-частота вращения фрезы;
Kмр - поправочный коэффициент Kмр=1;
- показатели степеней;
; ; ; ; ;
; ; ; ; ;
Наибольший крутящий момент на шпинделе , Н*м
,
Н*м
Наибольшая мощность, потребляемая на резание , кВт
,
где - наибольшая главная составляющая силы резания, Н;
- наименьшая скорость резания, м/мин.
kВт
Мощность электродвигателя главного движения
,
где - коэффициент повторно-кратковременной перегрузки электродвигателя;
- приближенный КПД.
кВт
По рассчитанной мощности подбираем электродвигатель серии 4А160М4У3 n=1470 мин-1, N=18,5 кВт, исполнение по степени защиты IP44, способ охлаждения ICA0141.
3. Кинематический расчет коробки скоростей
Исходные данные:
Z=20; n min= 100 мин-1; ц=1.12.
Определяем формулу структуры привода
Z= 24=3(1) 2(3) 2(6) 2(8)
Строим структурную сетку для принятой структуры
Рисунок 1 - Структурная сетка привода
Принимаем стандартное число частот вращения из ряда частот для ц=1,12.
n1 =100 мин-1;
n2 = 112 мин-1;
n3 = 125 мин-1;
n4 = 140 мин-1;
n5 = 160 мин-1;
n6 = 180 мин-1;
n7 = 200 мин-1;
n8 = 224 мин-1;
n9 = 250 мин-1;
n10 = 280 мин-1;
n11= 315 мин-1;
n12= 335 мин-1;
n13 =400 мин-1;
n14 = 450 мин-1;
n15 = 500 мин-1;
n16 = 560 мин-1;
n17 = 630 мин-1;
n18 = 710 мин-1;
n19 = 800 мин-1;
n20 = 900 мин-1;
Разрабатываем кинематическую схему привода главного движения. При создании кинематической схемы привода ориентируемся на структурную сетку и паспорт базового станка. Строим график частот вращения исходя из условия где i - максимальный угол наклона луча , n=12.
По графику частот вращения находим передаточное отношение всех передач в виде: где m - число интервалов, на которые поднимается луч передачи (+) или опускается (-):
Для зубчатой передачи от электродвигателя к первому валу
i0=1470/1500=0,933
Для зубчатых передач:
Определение чисел зубьев шестерен коробки скоростей, по таб. 3 [3] принимаем в зависимости от стандартного знаменателя и суммарного числа зубьев в зубчатой передачи, принимаем число зубьев шестерни.
Результаты выбора занесены в таблицу 1:
Таблица 1 - Результат предварительного подбора чисел зубьев колес
Обозначение колеса |
Передаточное число |
Сумма зубьев передачи |
Число зубьев колеса |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
z |
1 |
74 |
37 |
|
z |
37 |
|||
z |
0,897 |
35 |
||
z |
39 |
|||
z |
0,804 |
33 |
||
z |
41 |
|||
z |
1 |
72 |
36 |
|
z |
36 |
|||
z |
0,71 |
30 |
||
z |
42 |
|||
z |
1 |
72 |
36 |
|
z |
36 |
|||
z |
0,5 |
24 |
||
z |
48 |
|||
z |
0,51 |
104 |
35 |
|
z |
69 |
|||
z |
0,65 |
41 |
||
z |
63 |
Составляем уравнение кинематического баланса для всех частот вращения шпинделя и определяем действительные частоты, которые могут отличаться от стандартных не более, чем на , т.е. 10*(1,41-1)=4,1%
=[(iстаид-iфакт)/icтанд]*100;
Таблица 2 - Погрешности действительных передаточных отношений
N |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
iстанд |
1 |
0,7 |
0,5 |
1 |
0,354 |
2 |
0,251 |
|
iфакт |
1 |
0,709 |
0,503 |
1 |
0,357 |
1,988 |
0,253 |
|
, |
0 |
0,7 |
0,59 |
0 |
0,84 |
0,9 |
1,18 |
Все отклонения передаточных отношений находятся в пределах допустимых, поэтому пересчет не производим.
4. Силовые расчеты и расчеты деталей на прочность
4.1 Определение расчетных нагрузок
Определим мощности на валах
Сначала определим угловые скорости вращения
,
где - частота вращения i-ого вала, ;
;
;
;
;
;
Определение мощности на валах:
NД=7.5 кВт;
N1=Nд12=18,5*0,99*0.95=17,4 кВт;
N2= N112=17,4*0,99*0,97=16,7 кВт;
N3= N2122=16,7*0,99*0,97=16,03 Вт;
N4= N312=16,03*0,99*0,97=15,4 кВт
N5= N412=15,4*0,99*0,97=14,79 кВт
где = 0.99 - КПД пары подшипников качения,
= 0.97 - КПД пары прямозубых цилиндрических колес,
= 0.95 - КПД ременной передачи.
Определение крутящих моментов на валах, Н*м:
,
где - частота вращения i-ого вала, ;
- мощность на i-ом валу, ;
Результаты расчетов сводим в таблицу 3.
Таблица 3 - Расчетные нагрузки
N Вала |
Мощность на валу, кВт |
Крутящий момент на валу, нм |
Частота вращения вала, мин-1 |
|
I |
17,4 |
121210 |
143,55 |
|
II |
16,7 |
144700 |
115,41 |
|
III |
16,03 |
195630 |
81,94 |
|
IV |
15,4 |
375880 |
40,97 |
|
V |
14,79 |
721990 |
20,48 |
4.2 Проектный расчет зубчатых передач
4.2.1 Выбор материалов и термообработки
В качестве материала для изготовления всех зубчатых колес принимаем сталь 40Х ГОСТ 4543-71, с термообработкой - закалка плюс высокий отпуск (35…40HRC). Обработка зубчатого венца т.в.ч. с последующим низким отпуском. (50…52НRC). Механические свойства материала:
- для колеса: =1600 МПа, =1400 МПа, 480НВ (40HRC)
- для шестерни: =1600 МПа, =1400 МПа, 600НВ (52HRC)
4.2.2 Определение допускаемых напряжений
Допускаемые контактные напряжения для шестерни и колеса определяем по формуле:
,
где , МПа - базовый предел контактной выносливости зубьев, определяемый для шестерни и колеса:
ш=17*HRC+200=17*62+200=1254 МПа
к=17*HRC+200=17*50+200=1050 МПа,
= 1.2 - коэффициент безопасности для зубчатых колес с поверхностным упрочнением зубьев,
- коэффициент долговечности,
KHL=
==9*107 - базовое число циклов нагружения [4],
=*60*nт* - эквивалентное число циклов перемены напряжений, при:
=0,25 коэффициент табл. 8.10 [4]
nт= 22,4 мин-1 - частота вращения тихоходного вала,
=L*365*Kгод*24*Ксут=5*365*0.6*24*0.3=7884 ч - число часов работы передачи за расчетный срок службы,
где Кгод, Ксут - коэффициенты использования передачи в году и в сутках,
L, годы - срок службы;
=*60*nт* =0,25 *60*22,4*7884=0,26*107;
==1,8
Тогда допускаемое контактное напряжение для колеса составит:
=1050*1,8/1.2 = 1575 МПа
Так как передача является прямозубой, то дальнейший расчет будем производить по 1575 МПа
Допускаемые напряжения изгиба колеса и шестерни определяем по формуле:
где - базовый предел выносливости зубьев при изгибе, определяемый для шестерни и колеса:
= 1 - коэффициент, учитывающий влияние двустороннего приложения нагрузки (для НВ> 350 и реверсивной передачи),
=1,75 - коэффициент безопасности,
- коэффициент долговечности, учитывающий влияние срока службы и режима нагружения (по аналогии с принимаем =1,18, при базовом числе циклов перемены напряжений = 4*106 - для стали).
Тогда допускаемые напряжения изгиба колеса составят:
=750*1*1,18/2 = 505,7 МПа
=650*1*1,18/2 = 438,28 МПа
Так как передача является прямозубой, то дальнейший расчет будем производить по 438,28 МПа
4.2.3 Определение размеров передач и зубчатых колес
Ориентировочное значение делительного межосевого расстояния более нагруженной пары z1 определяем по формуле:
а=;
где =0,22 - коэффициент ширины шестерни. Принимаем по табл. 8.4 [4]
=2,5*10^5 Мпа-модуль упругости
u-передаточное число
КHB - коэффициент допускаемых напряжений
=
T=2607,59Hм;
a=мм.
Округляя по ряду Ra40 принимаем а=80
Находим ширину шестерни
Bw= *а
Bw=80*0,22=17 мм
Определяем модуль, полагая его одинаковым для обеих пар колес:
m= 2*а/z
где z=104-суммарное число зубьев на валах
m=2*80/104=1,5
По ГОСТ 9563-60 принимаем модуль m=1,5
Уточняем межосевое расстояние
а=m* Z/2
a=1,5*104/2=78 мм.
Уточняем ширину колес
Bw=78*0,22=17 мм
Межосевое расстояние для передачи z2, мм
a=мм.
Округляя по ряду Ra40 принимаем а=80
Находим ширину шестерни
Bw=80*0,22=17 мм
Определяем модуль, полагая его одинаковым для обеих пар колес:
m=2*80/72=2,22
По ГОСТ 9563-60 принимаем модуль m=2,5
Уточняем межосевое расстояние
a=2,5*72/2=90 мм.
Уточняем ширину колес
Bw=90*0,22=20 мм
Межосевое расстояние для передачи z3, мм
a=мм.
Округляя по ряду Ra40 принимаем а=80
Находим ширину шестерни
Bw=80*0,22=17 мм
Определяем модуль, полагая его одинаковым для обеих пар колес:
m=2*80/72=2,22
По ГОСТ 9563-60 принимаем модуль m=2,5
Уточняем межосевое расстояние
a=2,5*72/2=90 мм.
Уточняем ширину колес
Bw=90*0,22=20 мм
Межосевое расстояние для передачи z4, мм
a=мм.
Округляя по ряду Ra40 принимаем а=80
Находим ширину шестерни
Bw=80*0,22=17 мм
Определяем модуль, полагая его одинаковым для обеих пар колес:
m=2*80/74=2,1
По ГОСТ 9563-60 принимаем модуль m=2
Уточняем межосевое расстояние
a=2*74/2=74 мм.
Уточняем ширину колес
Bw=74*0,22=16 мм
Расчет геометрических параметров передач осуществляем по ГОСТ 16532-70.
Делительные диаметры шестерни (колеса) d, мм
d=m*z;
Диаметры вершин шестерни (колеса) da, мм
da=d+2m;
Диаметры впадин шестерни (колеса) df, мм
df=d-2,5m;
Ширина венцов колес:
;
Результаты расчетов по вышеперечисленным методикам сводим в таблицу 4.
Таблица 4 - Результаты расчета зубчатых колес
Обозначение колеса |
Число зубьев, z |
Суммарное число зубьев zУ |
Передаточное число, u |
Модуль m, мм |
Межосевое расстояние, мм |
Делительный диаметр, мм |
Диаметр впадин, мм |
Диаметр вершин, мм |
Ширина венца, мм |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
z |
37 |
74 |
1 |
2 |
74 |
74 |
69 |
78 |
16 |
|
z |
37 |
74 |
69 |
78 |
16 |
|||||
z |
35 |
0,897 |
70 |
65 |
74 |
16 |
||||
z |
39 |
78 |
73 |
82 |
16 |
|||||
z |
33 |
0,804 |
66 |
61 |
70 |
16 |
||||
z |
41 |
82 |
77 |
86 |
16 |
|||||
z |
36 |
72 |
1 |
2,5 |
90 |
90 |
83,75 |
95 |
20 |
|
z |
36 |
90 |
83,75 |
95 |
20 |
|||||
z |
30 |
0,71 |
75 |
68,75 |
80 |
20 |
||||
z |
42 |
105 |
98,75 |
110 |
20 |
|||||
z |
36 |
72 |
1 |
2,5 |
90 |
90 |
83,75 |
95 |
20 |
|
z |
36 |
90 |
83,75 |
95 |
20 |
|||||
z |
24 |
0,5 |
60 |
53,75 |
65 |
20 |
||||
z |
48 |
120 |
113,75 |
125 |
20 |
4.2.4 Проверочный расчет прямозубой передачи
Произведем проверочный расчет по контактным напряжениям и напряжениям изгиба для самой нагруженной передачи, которой является зубчатая пара z34-z42
а) Проверочный расчет на контактную выносливость
Расчетное контактное напряжение для зубчатого колеса:
=,
где =*=1,04*1,04=1,08 - коэффициент нагрузки,
где =1.04 - коэффициент, учитывающий динамическую нагрузку, возникающую в зацеплении (в зависимости от окружной скорости: = 0.0138 м/c и степени точности зацепления 9)
=1.04 - коэффициент, учитывающий неравномерность распределения нагрузки по ширине зубчатого венца,
b = 30 мм - рабочая ширина венца зубчатой передачи,
d1= 66 мм - делительный диаметр шестерни,
U =4 - передаточное отношение.
=2,5*10^5 Мпа-модуль упругости
Таким образом:
== 1334,15 МПа
То есть =1334,15 МПа < =1575 МПа - условие прочности на контактную выносливость соблюдается.
б) Проверочный расчет по напряжениям изгиба
Определим расчетное напряжение изгиба по формуле:
=
где = 4,05 - коэффициент формы зуба. Находим по графику рис. 8.20 [4],
= 3,7 - коэффициент формы зуба. Находим по графику рис. 8.20 [4],
505,7 МПа - допускаемое напряжение изгиба для шестерни,
= 438,28 МПа - допускаемое напряжение изгиба для колеса, определяем менее прочное звено:
/=505,7/4,05=124,86
/=438,28/3,78=116,02
расчет будем производить по колесу;
=2000*/=2*689,9*/60 = 20906,06Н - окружная сила на начальной окружности,
b =55 мм - рабочая ширина венца зубчатой передачи,
m = 3 мм - модуль зацепления,
=*=1,01*1,05=1,061 - коэффициент нагрузки,
где =1.01 - коэффициент, учитывающий динамическую нагрузку, возникающую в зацеплении. Определяем по табл. 8.3 [4], =1б05 - коэффициент, учитывающий неравномерность распределения нагрузки по ширине зубчатого венца. Определяем по табл. 8.3 [4],
Таким образом:
== 423 МПа
То есть =423 МПа много меньше =438 МПа, следовательно условие соблюдается.
4.3 Расчет валов
Определение диаметров ступеней валов.
Определим диаметры выходных концов валов для установки подшипников по формуле, окончательно принимая диаметр вала под подшипники:
=,
где , мм - рассчитываемый диаметр i - го вала,
Mi, Нм - крутящий момент на i - ом валу,
= 20…30 МПа - допускаемые касательные напряжения, тогда:
dI==28 мм,
Принимаем dI= 28 мм
dII==28,5 мм,
Принимаем dII= 28 мм.
dIII==31,9 мм,
Принимаем dIII= 32 мм.
dIV==39,7 мм,
Принимаем dIV= 40 мм.
dIV==49 мм,
Принимаем dV= 49 мм.
Дальнейший расчет будем производить для V - го вала, который является наиболее нагруженным, поэтому исходными данными для расчета будут являться: диаметр вала = 49 мм, крутящий момент на валу =721990 Нм, делительный диаметр зубчатого колеса, находящегося в зацеплении d=111 мм, n=100 мин-1, число зубьев колеса Z=69.
Определим силы, возникающие в зацеплении для прямозубой передачи:
Окружная сила =2*/, Н
Ft=2*721990/111 = 13008,8Н
Радиальная сила =*, Н (-угол зацепления).
Fr=13008,8*tg20=29102,84 H;
Определим силы, возникающие в зацеплении для шкива:
Окружная сила =2*/, Н
Ft=2*721990/200 = 7219,9Н
Из построения эпюры суммарных крутящих моментов определяем, что наиболее опасным является сечение вала под зубчатым колесом , где суммарный крутящий момент является максимальным. Дальнейший расчет вала будем производить по данному опасному сечению.
4.4 Выбор и расчет подшипников
По определенным диаметрам выходных концов валов производим подбор подшипников, для установки валов в корпус коробки. Так как все передачи на валах являются прямозубыми, то осевыми силами в зацеплениях можно пренебречь, поэтому оптимальным вариантом являются шариковые радиальные однорядные подшипники по ГОСТ 8338 - 75.
Для пятого вала на оба выходных конца принимаем по ГОСТ 8338 - 75 шариковый радиальный однорядный подшипник средней серии со следующими основными размерами и характеристиками:
d = 45 мм - номинальный диаметр отверстия внутреннего кольца,
D = 68 мм - номинальный диаметр наружной цилиндрической поверхности наружного кольца,
B = 12 мм - номинальная ширина подшипника,
С = 14300Н - динамическая грузоподъемность,
С0 =8150Н - статическая грузоподъемность.
Произведем расчет данного подшипника для наиболее нагруженной фиксирующей опоры четвертого вала, которой является опора В, значения реакций для данной опоры составят:
Радиальная составляющая:
=,
где , , Н - значения радиальной составляющей реакции опоры соответственно в горизонтальной и вертикальной плоскостях, тогда:
===30513,96 Н
Осевая составляющая:
=8830,45 H
Определим значение отношения , для определения значения параметра
==0,36 тогда по табл. 16.5 [4] =0,42
Определим значение следующего соотношения и сравним его со значение параметра =0,42
= =0,289
где V =1 - (при вращении внутреннего кольца по отношению к нагрузке) коэффициент вращения.
Так как =0,289 < =0,42, то значения коэффициентов в формуле для эквивалентной динамической нагрузки составят: X = 1, Y = 0.
Определим эквивалентную динамическую радиальную нагрузку из выражения:
=,
где X = 1, Y = 0, V =1, = 30513,96 Н, =8830,45 Н (как и ранее)
=1.3 - (для умеренных толчков) коэффициент, учитывающий динамичность внешней нагрузки,
=1 - коэффициент, учитывающий влияние температуры подшипникового узла, таким образом:
== (1*1*30513,96+8830,45*0)*1.3*1 = =39668,148 Н
Для определения пригодности выбранного подшипника, определим расчетную динамическую грузоподъемность подшипника для данных условий нагружения и сравним со стандартной аналогичной грузоподъемностью выбранного подшипника.
Расчетная динамическая радиальная грузоподъемность:
=*,
где =39668,148 Н - эквивалентная динамическая радиальная нагрузка,
p = 3 - для шарикоподшипников,
= 3000 ч - продолжительность работы подшипника (долговечность),
n = 1000 мин-1 - максимальная частота вращения вала, тогда
=*=39669,148*=62758,42 Н
То есть С = 62758,42 Н > 2*=75400 Н, что говорит о пригодности выбранной пары подшипников.
Для проверки подшипника по статической грузоподъемности, определим эквивалентную статическую нагрузку:
== 0.6*30513,96+0.5*8830,45=22723,6 Н
где = 0.6, =0.5 (для однорядных радиальных шарикоподшипников).
=22723,6 Н < С0 =24500 Н - подшипник пригоден.
Для четвертого вала на оба выходных конца принимаем по ГОСТ 8338 - 75 шариковый радиальный однорядный подшипник средней серии 1000806 со следующими основными размерами и характеристиками:
d = 30 мм - номинальный диаметр отверстия внутреннего кольца,
D = 42 мм - номинальный диаметр наружной цилиндрической поверхности наружного кольца,
B = 7 мм - номинальная ширина подшипника,
С = 3420Н - динамическая грузоподъемность,
С0 = 2350Н - статическая грузоподъемность.
Для третьего вала на оба выходных конца принимаем по ГОСТ 8338 - 75 шариковый радиальный однорядный подшипник средней серии 1000806 со следующими основными размерами и характеристиками:
d = 30 мм - номинальный диаметр отверстия внутреннего кольца,
D = 42 мм - номинальный диаметр наружной цилиндрической поверхности наружного кольца,
B = 7 мм - номинальная ширина подшипника,
С = 3420Н - динамическая грузоподъемность,
С0 = 2350Н - статическая грузоподъемность.
Для второго вала на оба выходных конца принимаем по ГОСТ 8338 - 75 шариковый радиальный однорядный подшипник средней серии 1000805 со следующими основными размерами и характеристиками:
d = 25 мм - номинальный диаметр отверстия внутреннего кольца,
D = 37 мм - номинальный диаметр наружной цилиндрической поверхности наружного кольца,
B = 7 мм - номинальная ширина подшипника,
С = 3120Н - динамическая грузоподъемность,
С0 = 1980 Н - статическая грузоподъемность.
Для первого вала на оба выходных конца принимаем по ГОСТ 8338 - 75 шариковый радиальный однорядный подшипник средней серии 1000805 со следующими основными размерами и характеристиками:
d = 25 мм - номинальный диаметр отверстия внутреннего кольца,
D = 37 мм - номинальный диаметр наружной цилиндрической поверхности наружного кольца,
B = 7 мм - номинальная ширина подшипника,
С = 3120Н - динамическая грузоподъемность,
С0 = 1980 Н - статическая грузоподъемность.
4.5 Расчет шпоночного соединения
Передача крутящего момента с третьего на четвертый, происходит с помощью зубчатого колеса которое крепится на втулке с помощью призматической шпонки.
Диаметр вала для посадки зубчатого колеса составляет d = 45 мм, для которого по ГОСТ 23360 - 78 выбираем призматическую шпонку с размерами:
Сечение шпонки
b=20 мм - толщина шпонки,
h=14 мм - высота шпонки,
Длину шпонки примем из нормального ряда = 65 мм
Материал шпонки сталь 45 ГОСТ 1050 - 88, с допускаемым напряжением смятия [] = М100Па
Принимая нагружение шпонки по длине равномерным, произведем расчет на смятие. Условие прочности на смятии имеет вид:
где , - допускаемое напряжение смятия []=М100Па
=75 мм - диаметр вала под установку шпонки,
= 65 мм - рабочая длинна шпонки,
T=2607,59 - крутящий момент на 4-oм валу,
МПа
МПА МПа
Таким образом, условие прочности выполняется.
4.6 Расчет шлицевого соединения
Для передачи вращения между валами с помощью зубчатых передач, необходимо обеспечить неподвижность зубчатых колес относительно валов в окружном направлении, то есть отсутствие вращения зубчатых колес независимо от вала с этой целью будем использовать прямобочные шлицевые соединения.
По ГОСТ 1139 - 80 примем размеры прямобочных шлицевые соединения. Рассчитаем шлицевое соединение для третьего вала
для вала 3: =8 =28 мм, =32 мм, =4 мм, =0.4 мм, =0.3 мм,
где - число зубьев шлицевого вала,
, мм - внутренний диаметр шлицев вала,
, мм - наружный диаметр шлицев вала,
, мм - толщина шлицев,
, мм - размер фаски,
, мм - размер закругления.
Для шлицевых соединений основным является расчет на смятие шлицев. Произведем расчет прочности шлицевого соединения 3-го вала. Условие прочности имеет вид:
=
где , МПа - расчетное напряжение смятия,
=195630 Нм - крутящий момент на 3-ом валу,
=0.85 - коэффициент, учитывающий неравномерность распределения нагрузок по рабочим поверхностям зубьев,
=,
мм2/мм - (для прямоугольных зубьев) площадь всех боковых поверхностей зубьев с одной стороны на 1 мм длинны,
где =8 - число зубьев шлицевого вала
=28 мм - внутренний диаметр шлицев вала,
=32 мм - наружный диаметр шлицев вала,
=0.4 мм - размер фаски,
=0.3 мм - размер закругления, тогда
===9,6 мм2/мм
=225 мм - рабочая длинна зуба,
===15 - для прямоугольных зубьев,
[]=10…20 МПа - допускаемое напряжение смятия боковых поверхностей зубьев, тогда
===7,1 МПа,
таким образом, =7,1 МПа < []=20 МПа, то есть прочность соединения обеспечивается.
Заключение
В данном курсовом проекте осуществляем модернизацию привода главного движения и механизма переключения. Обеспечиваем число ступеней z=12 и диапазон регулирования: n=22.4…1000 мин.
Для решения поставленной задачи по модернизации привода главного движения и механизма переключения, в курсовом проекте были использованы следующие технические новшества:
1) Сложная селективная система управления заменена более простой многорукояточной, включающей зубчатореечную передачу.
2) Для увеличения ремонтопригодности цельные зубчатые блоки заменены сборными.
3) В конструкцию привода главного движения внедрена клиноременная передача (вместо зубчатой, имеющейся в базовом варианте станка).
4) Шкив разгружает передачу на корпус коробки скоростей, что позволяет уменьшить силы, действующие на входной вал коробки скоростей и применить в конструкции вал с меньшими массогабаритными характеристиками.
5) Назначена различная термообработка для зубчатого колеса и шестерни (закалка плюс высокий отпуск (35…40HRC). Обработка зубчатого венца т.в.ч. с последующим низким отпуском. (50…52НRC).
Список источников
привод станок клиноременной зубчатый
1. «Режимы резания металлов»..Справочник. Изд. 3-е переработанное и дополненное. М., «Машиностроение», 1972.
2. Косилова А.Г. «Справочник технолога машиностроителя». В 2-х т./ Под ред..-М.: «Машиностроение».
3. Свищерский Ю.И., Макейчик Н.Н «Расчет и конструирование коробок скоростей и подач». - Мн.: Высш.шк., 1976
4. Иванов М.Н. «Детали машин» - 5-е изд., пнрераб.-М.:Выш.шк., 1991. - 383 c.:ил.
5. Кучер А.М. «Металлорежущие станки» (альбом общих видов кинематических схем и узлов). М.: «Машиностроение», 1972.
6. Проников А.С. «Расчет и конструирование металлорежущих станков».;
Высшая школа М., 1967.
7. Курмаз Л.В., Скойбеда А.Т. «Проектирование деталей машин» - 2-е изд. Перераб. И доп.-М.: Минск УП «Техноприт» 2002.
8. Чернин И.М. Кузьмин А.В. «Расчеты деталей машин» 2-е изд., перепаб. - Мн.: Высш.шк., 1978.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Обоснование методов модернизации привода главного движения станка модели 1740РФ3. Техническая характеристика станка, особенности расчета режимов резания. Расчет привода главного движения с бесступенчатым регулированием. Построение структурного графика.
курсовая работа [3,0 M], добавлен 28.09.2010Назначение станка и область применения. Выбор структуры привода главного движения. Определение технических характеристик станка. Силовой, прочностной расчет основных элементов привода главного движения. Проверочный расчёт подшипников и валов на прочность.
курсовая работа [624,1 K], добавлен 25.10.2013Изучение процесса модернизации привода главного движения вертикально-сверлильного станка модели 2А135 для обработки материалов. Расчет зубчатых передач и подшипников качения. Кинематический расчет привода главного движения. Выбор электродвигателя станка.
курсовая работа [888,2 K], добавлен 14.11.2011Получение математических моделей пневматического привода переключения скоростей шпинделя и электромеханического привода главного движения станков. Проведение расчета параметров датчиков, необходимых для осуществления автоматизированного управления.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 28.03.2010Общая характеристика и назначение вертикально-фрезерных станков. Особенности модернизации привода главного движения станка модели 6С12 с бесступенчатым изменением частоты вращения шпинделя. Компоновочная схема привода с указанием его основных элементов.
курсовая работа [447,4 K], добавлен 09.09.2010Разработка кинематики привода подач и привода главного движения токарно-винторезного станка. Определение назначения станка, расчет технических характеристик. Расчет пары зубчатых колес. Разработка кинематики коробки подач, редуктора и шпиндельного узла.
курсовая работа [970,1 K], добавлен 05.11.2012Назначение и краткая характеристика станка базовой модели. Основные недостатки конструкции. Описание основных узлов и датчиков линейных перемещений. Расчет модернизации привода главного движения, коробки скоростей и привода вращения осевого инструмента.
курсовая работа [3,1 M], добавлен 20.01.2013Выбор режимов резания на токарных станках. Эффективная мощность привода станка. Выбор типа и кинематической схемы механизма главного движения. Расчет коробки скоростей, основных конструктивных параметров деталей привода. Определение чисел зубьев шестерен.
курсовая работа [874,8 K], добавлен 20.02.2013Изучение основных режимов металлорежущего станка. Кинематический расчёт привода главного движения. Построение графика мощности и момента, силовые расчеты элементов привода, ременной передачи и валов. Привила выбора шлицевых соединений и системы смазки.
курсовая работа [868,5 K], добавлен 28.01.2014Анализ существующего процесса обработки. Чертёж обрабатываемой детали. Расчёт режимов резания. Выбор структуры привода главного движения. Электромеханический силовой стол агрегатного станка. Расчет вала на сопротивление усталости и статическую прочность.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 25.10.2013