Расчет основных технико-экономических показателей внедрения АСР концентрации соды в котле варки содового раствора
Краткая характеристика объекта автоматизации - котла варки раствора. Структурная схема технологического процесса в котле. Технико-экономическое обоснование внедрения автоматической системы регулирования, планирование капитальных и трудовых вложений.
Рубрика | Производство и технологии |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 28.12.2011 |
Размер файла | 124,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Курсовая работа
Расчет основных технико-экономических показателей внедрения АСР концентрации соды в котле варки содового раствора (ОАО «КрАЗ»)
Введение
Объектом исследования является ОАО «КрАЗ», который находится в городе Красноярске.
Алюминий является важнейшим металлом, объем его производства намного опережает выпуск всех остальных цветных металлов, и уступает только производству стали. Высокие темпы прироста производства алюминия обусловлены его уникальными физико-химическими свойствами, благодаря которым он нашел широкое применение в электротехнике, авиа- и автостроении, транспорте, производстве бытовой техники, строительстве, упаковке пищевых продуктов и пр.
Специализируется “КрАЗ” на выпуске алюминиевой продукции: слитки, крупногабаритные чушки, шины и др. Крупными потребителями цветных и черных металлов становятся в Красноярске «КраМЗ», «Крастяжмаш» и в Абакане вагоностроительный завод.
В качестве основного сырья в процессе производства алюминия-сырца используется глинозем, фторид алюминия, криолит регенерационный и криолит свежий. Для производства алюминия-сырца так же используется анодная масса и гасильные шесты.
1. Краткая характеристика объекта автоматизации
Объектом автоматизации является котел варки раствора. В результате варки получается криолит, который при дальнейшей переработке превращается в регенерационный криолит, используемый в процессе электролиза. Структурная схема варки содового раствора представлена на рисунке.
Технологическая схема получения слитков в литейном отделении
За параметр регулирования принимается концентрация соды в котле варки содового раствора, которая должна поддерживаться на уровне 230-250 г/дм3. Если концентрация соды меньше или больше этого диапазона, то содовый раствор получается ненасыщенным или перенасыщенным. Тот и другой вариант ведет к нарушению технологического режима и отразится на качестве криолита. Кроме того, повышенное содержание содового раствора приведет к ускоренному разрушению стенок котла и их быстрому износу.
2. Технико-экономическое обоснование внедрения АСР концентрации соды в котле варки содового раствора
В результате предложенного внедрения АСР планируют уменьшить расход соды на 10%, уменьшить затраты на текущий ремонт котла на 2%. Исходные данные для расчета годового экономического эффекта приведены в таблице 1.
Исходные данные для расчета годового экономического эффекта
Показатели |
Аналог |
Проект |
|
Производительность одного котла варки соды фактическая, м3/сутки. |
134 |
134 |
|
Коэффициент загрузки |
0,9 |
0,9 |
|
Расход кальцинированной соды, кг/м3 |
14,5 |
13,05 |
|
Цена кальцинированной соды, руб/т. |
4 |
4 |
|
Стоимость АСР на один котел, руб |
- |
100 000 |
|
Текущий ремонт и обслуживание АСР,%. |
- |
8 000 |
|
Норма амортизации АСР,% |
- |
20 |
|
Текущий ремонт и обслуживание котла варки,%. |
10 |
8 |
|
Стоимость котла, руб. |
545 272,5 |
545 272,5 |
Длительность простоя оборудования в планово-предупредительном ремонте 14 дней. Коэффициент использования оборудования по мощности равен 0,75.
Производственная программа данного цеха
Показатели |
Ед. изм. |
Условное обозначение или формула расчета |
Аналог |
Проект |
|
Количество единиц ведущего оборудования |
шт. |
К вед.об. |
3 |
3 |
|
Календарное время |
сут. |
Тк |
365 |
365 |
|
Количество выходных и праздничных дней |
сут. |
Тв |
- |
- |
|
Номинальное время |
сут. |
Тн= Тк - Тв |
365 |
365 |
|
Длительность простоя в планово-предупредительном ремонте |
сут. |
ТППР |
14 |
14 |
|
Длительность простоя комплекса в капитальном ремонте |
сут. |
ТКР |
- |
- |
|
Действительный фонд времени |
сут. |
Тд= Тн - ТППР |
351 |
351 |
|
Действительный фонд времени |
час |
Тд |
8 424 |
8 424 |
|
Производительность единицы оборудования |
М3/сут |
П |
134 |
134 |
|
Коэффициент использования оборудования по мощности |
ед. |
Км |
0,9 |
0,9 |
|
Годовой выпуск |
М3/год |
Вгод= Квед.об.·Тд·П ·Км |
126 991 |
126 991 |
Определяем условно-годовую экономию по изменяющимся статьям затрат.
Находим экономию на расходе кальцинированной соде, ДСAl, руб., по формуле
ДСсода=(q1-q2) ВП Ц, (1)
где ДС - изменение себестоимости по расходу сырья, материалов и топлива, руб.;
q1 и q2 - расход, соответственно, до и после внедрения проекта, т/т;
ВП - выпуск по проекту, т.;
Ц - цена на сырье и материалы, руб/т,
ДСсода=(14,5-13,05)·12 6991·4 = 736 547,8 руб.
Вычислим затраты на амортизацию и текущий ремонт АСР ДЗа.р., руб., по формуле
ДЗа.р.=КАСР(На+Р)/100, (2)
где КАСР - капитальные вложения в АСР, руб.;
На - норма амортизации АСР,%; Р - текущий ремонт и содержание АСР,%,
ДЗа.р= 100 000·3·(20+8)/100= 84 000 руб.
Результаты расчетов представлены в таблице 3:
Расчет условно-годовой экономии по затратам выпуска криолита
Показатель |
Аналог |
Проект |
Отклонение (+,-) |
|
1. Расход кальцинированной соды |
7 365 478 |
6 628 930,2 |
+736 547,8 |
|
2. Затраты на АСР |
- |
84 000 |
-84 000 |
|
3. Затраты на обслуживание котлов варки |
163 581,75 |
130 865,4 |
32 715,6 |
|
УГЭ |
- |
- |
685 263,4 |
Таким образом, условно-годовая экономия после внедрения АСР концентрации соды в котле варки содового раствора, составит 685 263,4 руб.
Рассчитываем дополнительную прибыль, но т.к. у нас нет увеличения выпуска, то ДП=УГЭ= 685 263,4 руб.
Определяем статические показатели эффективности: абсолютную экономическую эффективность и годовой экономический эффект по формулам (3) и (4):
Еа=П/К, (3)
где П - изменение валовой прибыли за счет снижения затрат и получения дополнительной прибыли (при увеличении годового выпуска продукции или повышении цены на продукцию), руб.;
К - дополнительные капитальные вложения, руб.
Еа=685263,4 /300000=2,284,
Срок окупаемости равен:
Т=1/ Еа,
Т=1/1,713=0,437 года,
Эгод=П Ен·К, (4)
где Ен -нормативный коэффициент, Ен для объектов автоматизации равен 0,32.
Эгод=685 263,4 - 0,32·300 000 =595 263,4 руб.
Абсолютная эффективность равна 2,284, что больше нормативной величины 0,32. Годовой экономический эффект положителен и составит 595 263,4 рублей. Следовательно, статические показатели подтверждают эффективность проекта.
Оценим динамические показатели эффективности проекта.
Рассчитываем чистый дисконтированный доход. Исходными данными для расчета являются:
Дополнительный инвестиционный поток (равен стоимости АСР, т.е. 300 000 руб.);
Дополнительный поток от операционной деятельности равен сумме УГЭ (685 263,4 руб.) и годовой амортизации АСР (Сам= 300 000·0,2 = 60 000 руб.), т.е. всего ?ОПt = 685 263,4 + 60 000 = 745 263,4 руб.
Количество расчетных периодов (равно времени внедрения (3 мес.) и эксплуатации (5лет) АСР), принимают 5 лет, т.к. начинают получать дополнительную прибыль в первом расчетном периоде;
Норма дисконта 0,15.
Расчет ЧДД
Период |
Кд=1/(1+r)t-1 |
Кд ·?ОПt |
?Кt |
ЧДД |
|
1 |
1 |
745 263,4 |
-300 000 |
445 263,4 |
|
2 |
0,87 |
648 379,158 |
- |
1 093 642,558 |
|
3 |
0,75 |
558 947,55 |
- |
1 652 590,108 |
|
4 |
0,65 |
484 421,21 |
- |
2 137 011,318 |
|
5 |
0,57 |
428 800,138 |
- |
2 565 811,456 |
|
Итого: |
- |
2 865 811,456 |
-300 000 |
2 565 811,456 |
В итоге получают, что ЧДД - величина положительная и равна 2 565 811,456 руб.
ИДД=, (5)
где Пt -прибыль в периоде t, руб;
Аt -сумма амортизационных отчислений в периоде t, руб;
Кt -капитальные вложения в периоде t, руб;
r -норма дисконта за период.
ИДД= 2 865 811,456/300 000=9,553.
Таким образом, статические и динамические методы определения эффективности доказывают целесообразность внедрения АСР концентрации соды в котле варки содового раствора.
3. Планирование капитальных вложений
В данном разделе приведем обоснование стоимости капитальных вложений в основные средства по проекту.
Общие капитальные вложения включают в себя стоимость зданий, сооружений, передаточных устройств, машин и оборудования, транспортных средств и инвентаря.
Затраты на приобретение и монтаж оборудования и сумму амортизационных отчислений рассчитываем по каждому виду в соответствии с таблицей 5.
Затраты на транспортировку и монтаж оборудования составляют 15% от его стоимости.
Расчет первоначальной стоимости и суммы амортизационных отчислений
Наименование оборудования |
Количество, шт. |
Цена единицы, руб. |
Сумма, руб. |
Затраты на монтаж и транспорти-ровку, руб. |
Первоначальная стоимость, руб. |
Норма амортизации, % |
Сумма амортизационных отчислений, руб. |
|
Котел варочный |
3 |
474 150 |
1 422 450 |
213 367,5 |
1 635 817,5 |
10 |
163 581,75 |
|
Насос центробежный |
6 |
42 000 |
25 2000 |
37 800 |
289 800 |
10 |
28 980 |
|
Дозатор содового раствора |
3 |
38 000 |
114 000 |
17 100 |
131 100 |
14,3 |
18 747,3 |
|
Электроталь |
1 |
4 100 |
4 100 |
615 |
4 715 |
14,3 |
674,245 |
|
Электропогрузчик ЭП-103К |
1 |
30 000 |
30 000 |
4 500 |
34 500 |
16,7 |
5 761,5 |
|
Агрегат заряда ВАЗ-70 |
1 |
4 400 |
4 400 |
660 |
5 060 |
4,4 |
222,64 |
|
Итого: |
592 650 |
1 826 950 |
274042,5 |
2 100 992,5 |
217 966,935 |
Суммы амортизационных отчислений Агод рассчитывают по нормам амортизации На по формуле:
Агод= Сперв ·На,
где Сперв - первоначальная стоимость, руб.
Если возникает трудность в нахождении достоверных данных для определения первоначальной стоимости основных средств (кроме технологического, подъемно-транспортного и информационного оборудования), то ее можно посчитать исходя из сложившейся структуры основных фондов в цехе-аналоге.
Примерная производственная структура ПС, % приведена в таблице 6 и рассчитывается по формуле:
ПС=Сгр/Ситог,
где Сгр - стоимость по искомой группе, руб;
Ситог - общая стоимость основных средств по всем группам, руб.
Составим сводную ведомость капитальных затрат и амортизационных отчислений (таблица 6).
Производственная структура основных средств составляет: здания -20%, сооружения - 5%, передаточные устройства -3%, энергетическое оборудование -2%, технологическое и подъемно-транспортное оборудование -55%, информационное - 13%, инвентарь -1%, инструмент - 1.
Сводная ведомость капитальных вложений по цеху
Группы основных фондов |
Стоимость, руб. |
Структура, % |
Амортизационные отчисления |
||
Норма, % |
Сумма, руб. |
||||
Здания |
763 997,2 |
20 |
2 |
15 279,94 |
|
Сооружения |
190 999,3 |
5 |
3 |
5 729,9 |
|
Передаточные устройства |
114 599,6 |
3 |
7 |
8 021,972 |
|
Силовые машины и оборудование |
76 399,7 |
2 |
5 |
3 819,9 |
|
Рабочие машины и оборудование |
2 100 992,5 |
55 |
- |
217 966,935 |
|
Информационное оборудование |
496 598,2 |
13 |
25 |
124 149,55 |
|
Инвентарь |
38 200 |
1 |
22 |
382 |
|
Инструмент |
38 200 |
1 |
22 |
382 |
|
Всего |
3 819 986 |
100 |
- |
375 732,197 |
|
В т.ч. Активная часть Пассивная часть |
2 291 991,6 1 527 994,4 |
70 30 |
345 936,385 29 795,812 |
Таким образом, сумма общих капитальных вложений по цеху составит 3 819 986 руб., в том числе стоимость активной части - 2291991,6 руб., стоимость пассивной части - 1527994,4 руб. Годовая сумма амортизационных отчислений составит 375732,197 руб.
4. Организация труда и расчет численности рабочих
Цель раздела: определить потребности производства в промышленно-производственном персонале.
Режим работы персонала предприятия определяется особенностями организации производственного процесса и ограничениями по использованию труда в соответствии с трудовым законодательством: отработанное время работника не должно превышать 40 ч.
На предприятии используется непрерывный режим работы.
На основе этих данных составляют график сменности для основных и вспомогательных рабочих.
Основные цеха в металлургическом производстве работают круглосуточно, поэтому возможна либо 3-х сменная работа по 8 часов в каждой смене. Расчет числа бригад ведут по следующей схеме:
Определим годовой календарный фонд рабочего времени:
365·24=8 760 часов;
Вычислим номинальный фонд рабочего времени: (365-52-11)·8= 2 416;
Найдем число бригад:
8760/ 2416=3,6 принимаем 4 бригады.
В зависимости от количества бригад при непрерывном режиме работы выберем четырехбригадный (8 ч/смена) график работы.
График сменности
Бригады |
Число месяца |
||||||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
||
А |
1 |
1 |
1 |
1 |
Х |
2 |
2 |
2 |
2 |
Х |
3 |
3 |
3 |
3 |
Х |
Х |
|
Б |
3 |
3 |
Х |
Х |
1 |
1 |
1 |
1 |
Х |
2 |
2 |
2 |
2 |
Х |
3 |
3 |
|
В |
2 |
Х |
3 |
3 |
3 |
3 |
Х |
Х |
1 |
1 |
1 |
1 |
Х |
2 |
2 |
2 |
|
Г |
Х |
2 |
2 |
2 |
2 |
Х |
3 |
3 |
3 |
3 |
Х |
Х |
1 |
1 |
1 |
1 |
Рассчитаем соответствие графика сменности трудовому законодательству по схеме:
Определим отработанное за неделю время :
автоматизация котел раствор регулирование
(6)
где tсм - длительность смены, час.;
- количество рабочих дней за цикл, дн.;
Ц - цикл сменооборота, дн.;
- количество недель в году.
= часа.
Определим недоработку или переработку за год Н/П, дн.:
, (7)
где - нормативное время работы в неделю, час.
=дней.
На основании графика работы определим количество выходных дней в году, дн.:
, (8)
где - количество выходных дней за цикл.
= дня.
Определим плановый баланс рабочего времени по форме таблицы 8 и коэффициенты перехода от штатной численности к списочной для основных и вспомогательных рабочих. Вспомогательные рабочие работают 5 дней в неделю 2 смены по 8 час/см.
Плановый баланс рабочего времени на одного человека
Показатели |
Непрерывный режим (3 см. по 8 час.) |
|
Календарный фонд, дни |
365 |
|
Выходные и нерабочие дни по графику сменности, дни |
92 |
|
Номинальный фонд рабочего времени Тн, дни |
273 |
|
Невыходы по причинам: |
||
- отпуск очередной и дополнительный |
43 |
|
- болезни |
5 |
|
- выполнение государствен. и общественных обязанностей |
1 |
|
Эффективный фонд рабочего времени Тэфф, |
||
- дни |
226 |
|
- часы |
1 808 |
|
Коэффициент перехода от штатной численности к списочной Ксп=Тн/Тэф |
1,208 |
Расчет численности работающих выполним раздельно по категориям: рабочие (основные и вспомогательные), руководители, специалисты и служащие. Различают явочное, списочное и штатное количество рабочих.
Явочное количество - это число работников, которое ежесуточно должно быть на производстве. Явочное количество рабочих Чяв, чел, определяют по нормам численности на обслуживание с помощью формулы:
Чяв=А·Ноб·с,
где А - число единиц оборудования, ед.,
Ноб -норма численности на обслуживание единицы
оборудования, чел.,
с -число смен в сутки, ед.
При непрерывном режиме работы рассчитывают штатную численность Чшт, чел., учитывающую подменных рабочих, число которых равно количеству рабочих одной смены:
Чшт=А·Ноб·(с+1).
Списочная численность Чсп, чел., учитывает тех рабочих, кто отсутствует на производстве по разным уважительным причинам (отпуск, командировки, болезни, учеба). Для непрерывного производства списочную численность вычислим по формуле:
Чсп=Чшт·Кс,
где Кс - коэффициент перехода от явочной (штатной) численности к списочной, который определяют по данным баланса рабочего времени одного рабочего.
Для основных рабочих расчет численности в смену ведем с помощью норм обслуживания оборудования, которые устанавливают по данным предприятия. Для некоторых категорий вспомогательных рабочих численность регламентируют количеством рабочих мест, согласно штатному расписанию предприятия.
Расчет численности основных и вспомогательных рабочих
Профессия |
Количество агрегатов, ед. |
Норма численности, чел/ед |
Число рабочих смен |
Явочная численность |
Штатная численность, чел |
Кс |
Списочная численность |
||
в смену |
в сутки |
||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
Основные рабочие: |
|||||||||
Аппаратчик |
3 |
0,33 |
3 |
1 |
3 |
4 |
1,208 |
5 |
|
Аппаратчик |
3 |
0,33 |
3 |
1 |
3 |
4 |
1,208 |
5 |
|
Аппаратчик |
3 |
0,33 |
3 |
1 |
3 |
4 |
1,208 |
5 |
|
Итого: |
15 |
||||||||
Вспомогательные рабочие: |
|||||||||
Слесарь КИПиА |
- |
1 |
3 |
2 |
6 |
8 |
1,208 |
10 |
|
Слесарь электрик |
- |
1 |
3 |
1 |
3 |
4 |
1,208 |
5 |
|
Механик |
3 |
1 |
3 |
3 |
9 |
12 |
1,208 |
15 |
|
Уборщица |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2 |
||
Итого: |
32 |
В результате планирования численности рабочих установлено, что в цехе требуется 47 рабочих, из них основных - 15 человек, вспомогательных - 32 человека.
5. Расчет годового фонда заработной платы
В целях учета и планирования различают основную и дополнительную заработную плату. Основная заработная плата непосредственно связана с рабочим временем, а дополнительная - не связана с рабочим временем. Основная заработная плата включает в себя тарифный фонд, премиальные, доплаты за работу в вечернее и ночное время, в праздничные дни. Тарифный фонд равен произведению списочного количества рабочих на эффективный фонд рабочего времени и тарифную ставку, соответствующую их разряду. Премии руководителям устанавливают в размере 40% от оклада, основным рабочим - 20% от заработка по тарифу, вспомогательным рабочим- 10% от заработка по тарифу, специалистам -30% от оклада.
Районный коэффициент с учетом северной надбавки - 60%.
Коэффициент доплаты за ночное время:
Кннепр=8/24*0,4=0,133 (9)
Коэффициент доплаты за вечернее время:
Квнепр=4/24*0,2=0,033 (10)
Коэффициент оплаты за отпуск:
Котпнепр=43/237=0,18 (11)
Коэффициент оплаты за гос.обязанности:
Кгос.об.непр=1/237=0,004 (12)
Коэффициент оплаты за праздничные дни:
(13)
Фонд заработной платы руководителей, специалистов
Должность |
Численность, чел. |
Оклад в месяц, руб. |
Премии, руб |
Районный коэффициент и северная надбавка, руб |
Годовой фонд заработной платы, руб |
|
Руководители: |
|
|
40% |
60% |
|
|
Начальник цеха |
1 |
10 700 |
4 280 |
8 988 |
287 616 |
|
Старший мастер |
1 |
7 151 |
2 860 |
6 007 |
192 216 |
|
Сменный мастер |
6 |
4 926 |
1 790 |
4 138 |
794 448 |
|
Итого: |
22 777 |
9 110 |
19 133 |
1 274 280 |
||
Специалисты: |
30% |
60% |
||||
Инженер технолог |
1 |
4 521 |
904 |
3 255 |
104 160 |
|
Инженер по качеству |
1 |
4 521 |
904 |
3 255 |
104 160 |
|
Итого: |
9 042 |
1 808 |
6 510 |
208 320 |
||
Всего |
31 819 |
10 918 |
25 643 |
1 482 600 |
||
Вспомогательные рабочие |
10% |
|||||
Уборщица |
2 |
3 500 |
350 |
2 310 |
147 840 |
Сводная форма по труду и зарплате
Категория |
Количество, чел |
Годовой фонд заработной платы, руб. |
Среднемесячная заработная плата, руб. |
|
Рабочие: |
|
|
|
|
основные |
15 |
1 314 886 |
7 305 |
|
вспомогательные |
32 |
2 456 066 |
6 396 |
|
Руководители |
8 |
1 274 280 |
13 274 |
|
Специалисты |
2 |
208 320 |
8 680 |
|
Всего: |
57 |
5 253 552 |
7 680 |
Расчет численности персонала показал, что для работы цеха численность всего производственно промышленного персонала должна составлять 57 человек; в том числе 15 основных рабочий, 32 вспомогательных рабочих, 8 руководителей и 2 специалиста. Расчет фонда заработной платы показал, что годовой фонд заработной платы цеха составит 5253552 рублей, среднемесячная заработная плата по цеху составит 7 680 рублей.
6. Расчет себестоимости продукции
Перед составлением калькуляции производят расчет расходов на содержание и эксплуатацию оборудование (РСЭО) и цеховых расходов по форме таблиц 13 и 14.
Смета РСЭО
Статьи расходов |
Сумма по аналогу, руб. |
Сумма по проекту, руб. |
Примечание |
|
Амортизация активной части основных средств |
261 936,385* |
345 936,385 |
По данным таблицы 6 |
|
Содержание и ремонт активной части основных средств |
2 308 226 |
2 308 226 |
Заработная плата вспомогательных рабочих, занятых ремонтом и обслуживанием оборудования (таблица 12) |
|
1 365 923 |
1 365 923 |
Единый социальный налог (26% от заработной платы) |
||
119 519 |
137 519 |
Стоимость материалов и запчастей для ухода и ремонта (6% от стоимости активной части основных средств) |
||
Внутризаводское перемещение грузов |
600 |
600 |
2% от стоимости подъемно-транспортного оборудования |
|
Итого: |
4 056 204,385 |
4 158 204,385 |
Смета цеховых расходов
Статьи расходов |
Сумма по аналогу, руб. |
Сумма по проекту, руб. |
Примечание |
|
Заработная плата вспомогательных рабочих |
147 840 |
147 840 |
По данным таблицы 11 (заработная плата оставшихся вспомогательных рабочих, не занятых ремонтом и обслуживанием оборудования) |
|
Заработная плата руководителей, специалистов и служащих |
1 482 600 |
1 482 600 |
По данным таблицы 12 |
|
Единый социальный налог |
1 024 053 |
1 024 053 |
26% от заработной платы вспомогательных рабочих, руководителей, специалистов и служащих |
|
Амортизация пассивной части основных средств |
29 795,812 |
29 795,812 |
По данным таблицы 6 |
|
Содержание пассивной части основных средств |
30 560 |
30 560 |
2% от стоимости, по данным таблицы 6 |
|
Ремонт пассивной части основных средств |
45 840 |
45 840 |
3% от стоимости, по данным таблицы 6 |
|
Расходы на испытания, опыты, исследования, содержания заводских лабораторий |
105 071 |
105 071 |
2% от фонда оплаты труда работающих, по данным таблицы 12 |
|
Охрана труда и техника безопасности |
150 838 |
150 838 |
4% от фонда оплаты труда основных и вспомогательных рабочих, по данным таблицы 12 |
|
Прочие расходы |
180 996 |
180 996 |
В размере 6% от суммы выше учтенных расходов |
|
Итого: |
3 197 596 |
3 197 596 |
Калькуляция себестоимости продукции по аналогу
Статьи затрат |
На единицу |
На выпуск |
||||
количество, ед. изм. |
цена, руб |
сумма, руб. |
количество ед. изм. |
сумма, руб. |
||
1 Сырье:-Сода кальцинированная, кг-Гидрат окиси алюминия, т-Каустическая сода, т |
14,50,720,61 |
41,755 |
581,263,05 |
1 841 37091 43477 465 |
7 365 478160 009387 323 |
|
3 Технологические материалы:Пар, м3 |
0,0417 |
2 |
0,0834 |
5 296 |
10 591 |
|
4 Энергия натехнологические цели, кВт/ч |
1100 |
1,5 |
1.650 |
139 690 100 |
209 535 150 |
|
5 Зарплата основных рабочих |
10,39 |
1 314 886 |
||||
7. Единый социальный налог |
2,7 |
341 870 |
||||
8 Цеховые расходы |
25,18 |
3 197 596 |
||||
9 РСЭО |
32,74 |
4 158 204,385 |
||||
Итого цеховая себестоимость: |
1 783 |
226 476 181 |
||||
10. Общезаводские расходы |
89,17 |
11 323 809 |
||||
Итого производственная себестоимость |
1 872,57 |
237 799 990 |
||||
11. Внепроизводственные расходы |
56,17 |
7 134 000 |
||||
Итого полная себестоимость |
1 928,75 |
244 933 990 |
Калькуляция себестоимости продукции по проекту
Статьи затрат |
На единицу |
На выпуск |
||||
количество,ед. изм. |
цена,руб |
сумма,руб. |
количествоед. изм. |
сумма, руб. |
||
1 Сырье:-Сода кальцинированная, кг-Гидрат окиси алюминия, т-Каустическая сода, т |
13,050,720,61 |
41,755 |
52,21,263,05 |
1 657 23391 43477 465 |
6 628 930160 009387 322 |
|
3 Технологические материалы:Пар, м3 |
0,0417 |
2 |
0,0834 |
5 296 |
10 591 |
|
4 Энергия натехнологические цели, кВт/ч |
1100 |
1,5 |
1.650 |
139 690 100 |
209 535 150 |
|
5 Зарплата основных рабочих |
10,39 |
1 314 886 |
||||
7. Единый социальный налог |
2,7 |
341 870 |
||||
8 Цеховые расходы |
25,18 |
3 197 596 |
||||
9 РСЭО |
32,74 |
4 158 204,385 |
||||
Итого цеховая себестоимость: |
1 777,56 |
225 734 558,385 |
||||
10. Общезаводские расходы |
88,88 |
11 286 728 |
||||
Итого производственная себестоимость |
1 866,44 |
237 021 286,385 |
||||
11. Внепроизводственные расходы |
56 |
7 110 739 |
||||
Итого полная себестоимость |
1 922,44 |
244 132 025,385 |
Себестоимость единицы продукции по аналогу составляла 1 928,75 руб., по проекту стала составлять 1 922,44 руб. Изменение себестоимости произошло за счет внедрения АСР концентрации соды в котле варки содового раствора, что привело в свою очередь к снижению расхода мазута. В целом стоимость одной тонны продукции уменьшилась в среднем на 6,31 рублей.
7. Расчет основных технико-экономических показателей
1. Определим фондоемкость, руб./т
Фемк=(Ка +НОСа)/Ва,
где Ка - капиталовложения в основные средства по цеху-аналогу, руб;
НОСа - нормируемые оборотные средства по цеху-аналогу, (приняты в размере 10% от полной себестоимости годового выпуска по цеху-аналогу), руб;
Ва - выпуск продукции по аналогу, т.
Фемк=(3 819 986 + 24 493 990)/126 991 =222,96
2. Рассчитаем цену на продукцию цеха, руб./т
Цр=Са+Ен·Ва,
где Са- себестоимость продукции в цехе-аналоге, руб/т;
Ен - нормативный коэффициент эффективности, Ен=0,15;
Ф - фондоемкость единицы продукции, руб/т
Цр= 1 928,75+ 0,15·222,99 = 1 963 руб.
3. Определим валовую прибыль по аналогу и проекту, руб.
Пв=(Ц-С)·В,
где С - себестоимость единицы продукции по аналогу или проекту, руб/т;
В - выпуск продукции по аналогу или проекту, т.
Пван=(1 963 - 1 928,75)·126 911 = 4 981 257 руб.
Пвпр =(1 963 - 1 922,44) ·126 911 = 5 147 510 руб.
4. Вычислим чистую прибыль по аналогу и проекту, руб.
Пч=Пв- Н,
Налоги
Местные налоги |
Объекты обложения |
Расчет |
Сумма, руб |
|
1. На образование |
1% от ФОТ |
0.01·5 253 552 |
52 535 |
|
2. На содержание милиции |
3% от МФОТ |
0.03·2 826 972 |
84 809 |
|
3. На уборку территории |
1% от (Цр -С)·Вп |
0.01·5 147 510 |
51 475 |
|
4. На содержании жилья |
1,5% от (Цр -С)·Вп |
0,015·5 147 510 |
77 213 |
|
Итого |
266 032 |
|||
Федеральный налог |
Объекты обложения |
Расчет |
Сумма, руб |
|
1. На прибыль |
30% от Пв-Нм |
0.3·(5 147 510-266 032) |
1 464 443 |
|
Всего |
1 730 475 |
Пчан=4 981 257 -1 730 475=3 250 782 руб.
Пчпр=5 147 510 -1 730 475=3 417 035 руб.
5. Определим рентабельность производства по аналогу и проекту, %
Рп=100·Пв/(К+НОС),
где К - капиталовложения в основные средства по аналогу или проекту, руб; НОС - нормируемые оборотные средства по аналогу или проекту (НОС=15% от полной себестоимости годового выпуска по цеху - аналогу или проекту), руб.
Рпан=100·3 250 782/(3 519 986+24 493 990)=11,48%
Рппр=100·3 417 035 /(3.819.986+24 493 990)=12%
6. Рассчитаем затраты, приходящиеся на один рубль товарной продукции по аналогу и проекту, руб./руб.
ЗТП = Сгод/(В·Цр),
где Сед - себестоимость единицы продукции, руб.
ЗТПан = 1 928,75/(126 991·1 963) = 0,007
7. Определим фондоотдачу, руб./руб.
Фо=В?Ц / К
Фоан=(126 991·1.914,111)/ 3 519986=60,05
Фопр=(126 991·1.914,111)/ 3 819 986=63,63
8. Вычислим производительность труда на одного работающего в цехе, т/чел.
Пппп=В / Чппп,
где Чппп - численность промышленно-производственного персонала цеха аналога или проекта, чел.
Ппппан=126 991/57=2 268
Пппппр=126 991/57=2 268
Основные технико-экономические показатели
Показатели |
Ед. изм. |
Проект |
Аналог |
Отклонение |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1. Годовой выпуск продукции в натуральном выражении |
т. |
126 991 |
126 991 |
- |
|
2. Капиталовложения в основные средства |
руб. |
3 819 986 |
3 519 986 |
+300000 |
|
3. Фондоотдача |
руб./руб. |
63,63 |
60,05 |
+3,58 |
|
4. Численность ППП |
чел. |
57 |
57 |
- |
|
5. Производительность труда ППП |
т/ чел |
2 268 |
2 268 |
- |
|
6. Себестоимость годового выпуска |
руб. |
244 132 025,385 |
244 933 990 |
-801 964 |
|
7. Затраты на один рубль товарной продукции |
руб./руб. |
0,0069 |
0,007 |
-0,0001 |
|
8. Прибыль валовая |
руб. |
5 147 510 |
4 981 257 |
+166 253 |
|
9. Прибыль чистая |
руб. |
3 417 035 |
3 250 782 |
+166 253 |
|
10. Рентабельность производства |
% |
12 |
11,48 |
+0,52 |
|
11. ЧДД |
тыс. руб. |
2 565 811,456 |
|||
12. ИДД |
9,553 |
||||
13. Срок окупаемости |
лет |
0,437 |
Анализируя изменение основных технико-экономических показателей работы цеха после внедрения проекта, можно сделать следующие выводы. Годовой выпуск не меняется. По проекту потребуются дополнительные капитальные вложения в размере 300.000 руб. Численность промышленно-производственного персонала составит 57 человек. Производительность труда неизменно. Себестоимость годового выпуска уменьшится на 801 964 руб. за счет изменения расхода кальцинированной соды.
Затраты на 1 руб. товарной продукции уменьшаться на 0,0001 руб./руб. Валовая прибыль по проекту увеличиться на 166 253 руб. за счет снижения себестоимости. Рентабельность увеличится на 0.52%. ЧДД за расчетный период положительный и составит 2.565.811,456 руб. ИДД больше единицы. Срок окупаемости больше нормативного и составит 0,437 года. Следовательно, можно сделать вывод, что внедрение АСР концентрации соды в котле варки содового раствора целесообразно.
Заключение
В курсовом проекте предлагалось оценить экономическую целесообразность внедрения АСР концентрации соды в котле варки содового раствора. При внедрении АСР изменится расход кальцинированной соды, гидрата окиси алюминия, каустической соды, а так же потребуются дополнительные капитальные вложения в размере 300000 руб.
В разделе «Технико-экономическое обоснование АСР концентрации соды в котле варки содового раствора», в результате расчетов получили, что срок окупаемости составил 0,437 года, ЧДД за расчетный период составляет +2 565 811,456 руб, а ИДД - 9,553, что больше единицы.
Таким образом, статические и динамические методы определения эффективности доказывают целесообразность внедрения АСР концентрации соды в котле варки содового раствора ОАО «КраЗ».
В разделе «Расчет капитальных вложений и амортизационных отчислений» определили, что сумма общих капитальных вложений составит 3819986,36 руб, в том числе стоимость активной части -- 2 291 991,6 руб, стоимость пассивной части --1 527 994,4 руб. Годовая сумма амортизационных отчислений составит 356 632,94 руб.
В разделах «Организация труда и расчет численности работающих» и «Расчет годового фонда заработной платы» было определено, что численность промышленно производственного персонала по проекту составит 57 человек; из них 15 - основных рабочих, 32 - вспомогательных, специалистов - 2, руководителей - 8, годовой фонд заработной платы - 5253552 руб., среднемесячная заработная плата по цеху составит -7680 руб.
В разделе «Расчет себестоимости продукции» было определено, что себестоимость единицы продукции по аналогу составила 1 928,75 руб., по проекту стала составлять 1 922,44 руб. А себестоимость на годовой выпуск продукции по аналогу составила 244933990 руб., по проекту стала составлять 244 132 025,385 руб. Изменение себестоимости произошло за счет изменения расхода кальцинированной соды, гидрата окиси алюминия, каустической соды.
В разделе «Расчет основных технико-экономических показателей» анализируя изменение основных технико-экономических показателей работы цеха после внедрения проекта, можно сделать следующие выводы: годовой выпуск 161991 т /год. По проекту потребуются дополнительные капитальные вложения в размере 300 000 руб. Численность промышленно-производственного персонала составит 57 человек. Производительность труда 2268 т/чел. Себестоимость годового выпуска уменьшится на 618510 руб., за счет уменьшения расхода кальцинированной соды, гидрата окиси алюминия, каустической соды и за счет внедрения АСР. Затраты на 1 руб. товарной продукции уменьшатся на 0,0001 руб./руб. Валовая прибыль по проекту увеличится на 166253 руб. за счет уменьшения себестоимости готовой продукции. Рентабельность увеличится на 0,52%.
Список источников
1. Организация и планирование производства: Метод. указания к дипломному и курсовому проектированию для студентов специальности «Автоматизация производственных процессов и производств»/ Составитель С.Л. Парфенова; Гос. образоват. учреждение «ГАЦМиЗ» - Красноярск, 2003.
2. Организация производства: Учебник для вузов / О. Г. Туровец, В. Н. Попов, В. Б. Родионов и др. 2-е изд. -- М.: Экономика и финансы, 2002.
правление организацией: Учебник/ Под. ред. А. Г. Поршнева, 3. П. Румянцевой и Н. А. Саломатина. 3-е изд. -- М.: ИНФРА-М, 2002
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Типы, конструкция и особенности применения термопреобразователей сопротивления и термоэлектрических преобразователей. Классификация и структурные схемы автоматических систем регулирования. Технология процесса варки целлюлозы, его материальный баланс.
курсовая работа [903,9 K], добавлен 12.03.2010Расчет производственной программы и обоснование типа производства. Расчет капитальных вложений и эксплуатационных затрат. Себестоимость продукции объекта. Расходы по содержанию и эксплуатации оборудования. Технико-экономические показатели цеха.
курсовая работа [149,8 K], добавлен 13.06.2009Рабочий процесс в котельной установке. Обоснование целесообразности введения АСР для повышения производительности и надежности котла. Структурная схема системы регулирования давления. Выбор технических средств автоматизации. Расчет надежности контура.
курсовая работа [46,9 K], добавлен 30.01.2011Обоснование и характеристика типа производства. Определение потребности в оборудовании. Проект производственного участка. Расчет удельных капитальных вложений, технологической себестоимости, удельных приведенных затрат и годового экономического эффекта.
курсовая работа [230,2 K], добавлен 08.04.2012Анализ состояния целлюлозно-бумажной промышленности России. Основные узлы варочных котлов, их виды и цикл работы. Расчет технологических и конструктивных параметров котла для сульфитной варки целлюлозы. Порядок монтажа, эксплуатации, ремонта оборудования.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 14.12.2013Общая характеристика целлюлозно-бумажной промышленности, ее роль в экономике России. Анализ существующих конструкций варочных установок для периодической варки бисульфитной целлюлозы и разработка проекта варочного котла объемом 320 кубических метров.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 27.11.2013Понятие и роль автоматизации производства на химических предприятиях. Разработка системы оптимального управления паровым котлом: описание схемы автоматизации, обоснование контура регулирования, подлежащего расчету. Моделирование схемы регулирования.
дипломная работа [7,2 M], добавлен 14.08.2011Параметры сульфатной целлюлозы для выработки офсетной бумаги. Схема и описание основных узлов установки "Камюр". Выбор материала корпуса котла. Расчет толщины стенки котла. Расчет верхнего и нижнего днища. Расчет укрепления отверстий в корпусе котла.
курсовая работа [312,3 K], добавлен 18.12.2013Элементы рабочего процесса, осуществляемого в котельной установке. Схема конструкции парового котла. Описание схемы автоматизации объекта, монтажа и наладки системы автоматического регулирования. Расчет чувствительности системы управления подачей пара.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 03.09.2013Технико-экономическое обоснование разрабатываемого завода, цеха и участка по переработке продукции растениеводства. Изучение технологического процесса и организации переработки гречневой крупы. Расчет площадей и этажности завода, количества оборудования.
курсовая работа [1,9 M], добавлен 19.11.2014