Расчет посадки подвижного соединения
Выбор универсальных средств измерения, расчет посадки подвижного и неподвижного соединения. Параметры шероховатости сопрягаемых поверхностей. Проверка оптимальности выбранной посадки. Размеры посадок для деталей, сопрягаемых с подшипником качения.
Рубрика | Производство и технологии |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 28.11.2011 |
Размер файла | 96,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Министерство сельского хозяйства Российской Федерации
Фгоу впо орловский государственный аграрный университет
Факультет Агротехники и энергообеспечения
Кафедра «ТКМ и организация технического сервиса»
Курсовая работа
по дисциплине «Метрология, стандартизация и сертификация»
«Расчет посадки подвижного соединения»
Выполнил: Чупахин А.С.
Группа: Т-372(4)
Шифр: 70208
Проверил: Митюрева Н.В.
Орел - 2010 г.
Содержание
- 1 Расчет посадки подвижного соединения и выбор универсальных средств измерения
- 1.1 Исходные данные
- 1.2 Определение числового значения величины h·S соотношения между толщиной масляного слоя в месте наибольшего сближения поверхностей вала и втулки при установившемся режиме работы соединения h и зазора S между валом и поверхностью отверстия охватывающей детали соединения в состоянии покоя
- 1.3 Вычисление наивыгоднейшего зазора, обеспечивающего минимальное значение коэффициента трения при работе соединения
- 1.4 Предварительный выбор стандартной посадки заданного соединения
- 1.5 Определение величины допусков вала Тd и отверстия ТD в соответствии с выбранной посадкой
- 1.6 Расчет параметров шероховатости сопрягаемых поверхностей соединения
- 1.7 Определение величины расчетного зазора
- 1.8 Окончательный выбор стандартной посадки
- 1.9 Проверка оптимальности выбранной посадки соединения
- 1.10 Определение точностных характеристик размеров сопрягаемых поверхностей соединения
- 1.11. Определение точностных характеристик посадки соединения
- 1.12 Назначение видов механической обработки сопрягаемых поверхностей
- 1.13 Выбор универсальных средств измерения
- 1.14 Изображение эскизов соединения, его деталей и схемы полей допусков посадки подвижного соединения
- 2 Расчет посадки неподвижного соединения и выбор универсальных средств измерений
- 2.1 Исходные данные
- 2.2 Определение давления, необходимого для передачи заданного крутящего момента
- 2.3 Определение величины наименьшего предельного натяга соединения, способного передать заданный крутящий момент
- 2.4 Вычисление величины расчетного натяга
- 2.5 Выбор стандартной посадки
- 2.6 Проверка оптимальности выбора посадки по условию прочности охватывающей детали
- 2.7 Назначение видов механической обработки сопрягаемых поверхностей
- 2.8 Выбор универсальных средств измерения
- 2.9 Изображение эскизов соединения, его деталей и схемы полей допусков посадки подвижного соединения
- 3 Расчет и выбор посадок для деталей, сопрягаемых с подшипником качения
- 3.1 Исходные данные
- 3.2 Определение номинальных размеров конструктивных элементов заданного подшипника
- 3.3 величины номинальных размеров поверхностей, сопрягаемых с подшипником качения
- 3.4 Определение вида нагружения колец подшипника.
- 3.5 Назначение поля допуска на размер детали, сопрягаемой с циркуляционно нагруженным кольцом подшипника
- 3.6 Поле допуска размера поверхности, сопрягаемой с местно нагруженным кольцом
- 3.7 Условное обозначение размера соединения «наружное кольцо подшипника - отверстие корпуса»
- 3.8 Условное обозначение размера соединения «внутреннее кольцо подшипника - вал»
- 3.9 Определение точностных характеристик размеров посадочных поверхностей подшипника.
- 3.10 Определение точностных характеристик размеров посадочных поверхностей деталей, сопрягаемых с подшипником качения.
- 3.11 Определение вида и точностных характеристик посадок соединений «вал - внутреннее кольцо подшипника» и «наружное кольцо подшипника - отверстие корпуса».
- 3.12 Назначение параметров шероховатости поверхностей деталей, сопрягаемых с подшипником качения
- 3.13 Изображение эскизов подшипникового узла, его деталей и схемы полей допусков посадок колец подшипника
- 3.14 Назначение видов механической обработки сопрягаемых поверхностей
- 4 Расчет размерной цепи сборочной единицы
- 4.1 Исходные данные
- 4.2 Расчет размерной цепи на «максимум-минимум».
- 4.3 Расчет размерной цепи вероятностным методом
- 4.4 вывод
- 5 Определение точностных характеристик элементов шпоночного соединения
- 5.1 Исходные данные
- 5.2 Определение номинальных размеров элементов шпоночного соединения
- 5.3 Выбор полей допусков на размеры элементов шпоночного соединения
- 5.4 Определение точностных характеристик элементов шпоночного соединения.
- 5.5 Определение вида, системы и точностных характеристик посадки соединения «шпонка - паз вала»
- 5.6 Определение вида, системы и точностных характеристик посадки соединения «шпонка - паз втулки»
- 5.7 Определение вида, системы и точностных характеристик посадки соединения «вал - отверстие втулки»
- 5.8 Выбор параметров шероховатости поверхностей шпоночного соединения
- 5.9 Эскизы поперечных сечений вала, втулки, шпоночного соединения в сборе, а так же схемы полей допусков соединений «шпонка - паз вала» и «шпонка - паз втулки»
- Заключение
- Список литературы
- Введение
- посадка подвижное соединение
- Курс «Метрология, стандартизация и сертификация» является логическим завершение цикла общетехнических курсов теории механизмов и машин, технологии металлов, сопротивления материалов, деталей машин.
- Цель курсовой работы -- выработка знаний и практических навыков использования и соблюдения требований комплексных систем общетехнических стандартов, выполнения точностных расчетов и метрологического обеспечения при изготовлении, эксплуатации и ремонте сельскохозяйственной техники.
- В результате изучения курса инженер должен знать: основные положения, понятия и определения в области стандартизации; государственную систему стандартизации и ее роль в ускорении научно-технического прогресса, интенсификации производства, повышение качества техники и экономической эффективности ее использования; основные вопросы теории взаимозаменяемости и технических измерений, правила обозначения норм точности в конструкторской и технологической документации; методики расчета и выбора стандартных посадок типовых соединений деталей машин; расчет размерных цепей.
1 Расчет посадки подвижного соединения и выбор универсальных средств измерения
1.1 Исходные данные
Для решения задачи выбора стандартной посадки подвижного соединения в качестве исходных данных должны быть известны следующие:
- номинальный размер соединения d = 10 мм;
- длина сопряжения l = 32 мм;
- марка смазочного масла Индустриальное 40;
- угловая скорость щ = 170 сад/с;
- среднее удельное давление в соединении q = 0,316*106 Па;
-условия эксплуатации соединения - Высокие скорости относительных перемещений.
1.2 Определение числового значения величины h·S соотношения между толщиной масляного слоя в месте наибольшего сближения поверхностей вала и втулки при установившемся режиме работы соединения h и зазора S между валом и поверхностью отверстия охватывающей детали соединения в состоянии покоя
где: d - номинальный диаметр соединения, м;
l - длина сопряжения, м;
щ- угловая скорость, сад/с;
з - абсолютная вязкость смазочного масла, [2, с. 43];
q - среднее удельное давление, Па.
1.3 Вычисление наивыгоднейшего зазора, обеспечивающего минимальное значение коэффициента трения при работе соединения.
1.4 Предварительный выбор стандартной посадки заданного соединения
Условие выбора посадки: ,
где: - величина среднего зазора, соответствующего выбранной стандартной посадке, определяемого по формуле:
rде: - соответственно наибольший и наименьший предельные зазоры, обеспечиваемые выбранной стандартной посадкой [2, с. 12].
Выбирается посадка в системе отверстия ,мкм
170<184,668 - условие выбора выполняется.
1.5 Определение величины допусков вала Тd и отверстия ТD в соответствии с выбранной посадкой
Td = TD = 90 мкм [2, с. 4].
1.6 Расчет параметров шероховатости сопрягаемых поверхностей соединения
1.6.1 Определение степени относительной геометрической точности соединения с учетом условий эксплуатации
Степень относительной геометрической точности высокая [1, с. 86].
1.6.2 Выбор формулы для расчета параметров шероховатости в соответствии со степеню относительной геометрической точности соединения
RaЈ_,_12T [1, с. 86]
1.6.3 Вычисление параметров шероховатости RaD и Rad - соответственно поверхностей отверстия и вала
Т. к. Td = TD,, то RaD= Rad:
Ra ? 0,012Ч90=1,08 мкм;
1.6.4 Выбор стандартных значений параметров шероховатости в соответствии с предпочтительным разрядом
Ra = 0,8 мкм;
Rz = 4 мкм [1, с. 87].
1.7 Определение величины расчетного зазора
Sрасч = Sнаивыг-1,4(RzD+Rzd),
где: RzD и Rzd - высота микронеровностей, соответственно поверхностей отверстия и вала.
Sрасч =184,67 -1,4 (4+4) = 172 мкм.
1.8. Окончательный выбор стандартной посадки
Условие выбора: ;
170 мкм<172--мкм, условие выполняется, следовательно, посадка выбрана верно.
1.9 Проверка оптимальности выбранной посадки соединения
Посадка считается выбранной оптимально, если в соединении обеспечивается отсутствие сухого трения. Сухое трение отсутствует, если выполняется условие:
hmin> kж.с.(RzD + Rzd + ?д)= 2(4 + 4 + 2) =20 мкм,
где: kж.с. - коэффициент запаса надежности по толщине масляного слоя kж.с.?2 [1, с. 60]
?д - добавка, учитывающая наличие металлических включений в масле, отклонение величины нагрузки, изменение температурного режима, ?д =2…5 мкм [1, с. 60];
hmin - минимальная толщина масляного слоя при установившемся режиме эксплуатации соединения.
Величина hmin определяется по формуле:
hmin=31,436 мкм>20 мкм
Сухое трение отсутствует, следовательно посадка выбрана оптимально
1.10 Определение точностных характеристик размеров сопрягаемых поверхностей соединения
Таблица 1 - Точностные характеристики размеров сопрягаемых поверхностей соединения
Обозначение размера |
Номинальный размер, мм |
Поле допуска |
Величина допуска, мм |
Предельные отклонения размера, мм |
Предельные размеры, мм |
|||
верхнее |
нижнее |
max |
min |
|||||
Ш10H8 |
10 |
H11 |
0,09 |
+0,09 |
0,000 |
10,09 |
10,00 |
|
Ш10e11 |
10 |
E11 |
0,09 |
-0,025 |
-0,115 |
9,975 |
9,885 |
1.11 Определение точностных характеристик посадки соединения
1.11.1 определение величин предельных зазоров
1.11.2 определение величин вероятностных предельных зазоров
1.11.3 определение допуска посадки ТS
TS = Smax - Smin= 0,205-0,025 = 0,18 мм
1.12 Назначение видов механической обработки сопрягаемых поверхностей
Вал получают получистовым и чистовым точением из заготовки круглого прутка IT14, с последующим чистовым и тонким круглым наружным шлифованием;
отверстие втулки сверлят в сплошной бронзе с последующим получистовым и чистовым растачиванием, с последующим чистовым и тонким круглым внутренним шлифованием [1, с. 88].
1.13 Выбор универсальных средств измерения
Универсальные средства измерения выбираются с учетом выполнения условия:
,
где: - предельная погрешность средства измерения, мкм [2, с. 37];
- допускаемая погрешность измерения [2, с. 36].
Таблица 2 - Метрологические характеристики средств измерения.
Обозначение контролируемого размера |
Величина допуска, мкм |
Допускаемая погрешность измерения , мкм |
Предельная погрешность средства измерения , мкм |
Название средства измерения |
Примечания |
|
Ш10H11 |
90 |
18,0 |
4,5 |
Индикаторный нутромер с ценой деления головки 0,001 |
Настройка по КМД 1-го класса |
|
Ш10d11 |
90 |
18,0 |
5 |
Микрометр гладкий |
Настройка по КМД 5-го класса. При работе в руках |
1.14 Изображение эскизов соединения, его деталей и схемы полей допусков посадки подвижного соединения
Эскизы соединения и его деталей с обозначением посадки, размеров с точностными характеристиками и параметров шероховатости приведены в приложении А.
Схема полей допусков посадки соединения с указанием всех точностных характеристик приводится в приложении Б.
2 Расчет посадки неподвижного соединения и выбор универсальных средств измерений
2.1 Исходные данные
Для решения задачи выбора стандартной посадки неподвижного соединения необходимы следующие исходные данные:
- номинальный размер соединения d=96 мм;
наружный диаметр охватывающей детали D2=190 мм;
- длина сопряжения l =120 мм;
- крутящий момент, передаваемый сопряжением Мкр=7000 Нм;
- параметры шероховатости поверхностей отверстия и вала RzD =10 мкм; Rzd=10 мкм;
- марка материала отверстия Сталь 20Х;
- марка материала вала Сталь 20Х.
2.2 Определение давления, необходимого для передачи заданного крутящего момента
где: Мкр - наибольший крутящий момент, передаваемый соединением Н*м;
d - номинальный размер соединения, м;
l - длина сопряжения, м;
f=0.15 - коэффициент трения покоя [1, с. 90].
2.3 Определение величины наименьшего предельного натяга соединения, способного передать заданный крутящий момент
где: ED и Еd - модули упругости соответственно материала втулки и вала [2, с. 43];
СD и Сd - коэффициенты, определяемые по формулам:
где: , - коэффициенты Пуассона для материалов соответственно вала и втулки [1, с. 43].
2.4 Вычисление величины расчетного натяга
с учетом того, что при запрессовке вала в отверстие микронеровности сопрягаемых поверхностей срезаются и сминаются:
Nрасч =Nmin+ 1,2(RzD + Rzd) = 3,4551 + 1,2(10 + 10)= 27,4551 мкм;
где: RzD и Rzd - высота микронеровностей поверхностей отверстия и вала, мкм.
2.5 Выбор стандартной посадки
Условие выбора: , где: Nmin - наименьший предельный натяг, обеспечиваемый выбранной стандартной посадкой [3, с. 356].
Выбирается посадка ; у которой Nmax=66 мкм; Nmin=29 мкм27,4551 мкм.
Таблица 3 - Точностные характеристики размеров сопрягаемых поверхностей соединения
Обозначение размера |
Номинальный размер, мм |
Поле допуска |
Величина допуска, мм |
Предельные отклонения размера, мм |
Предельные размеры, мм |
|||
верхнее |
нижнее |
max |
min |
|||||
Ш96 H6 |
96 |
H6 |
0,022 |
+0,22 |
0,000 |
96,022 |
96,000 |
|
Ш96 r5 |
96 |
r5 |
0,015 |
+0,066 |
+0,051 |
96,066 |
96,051 |
2.6 Проверка оптимальности выбора посадки по условию прочности охватывающей детали
2.6.1 Расчет наибольшего давления, возникающего при реализации выбранной посадки
2.6.2 Расчет наибольшего напряжения, возникающего в металле втулки
2.6.3 Анализ выполнения условия прочности охватывающей детали.
Условие прочности выполняется, если D<[Т]D;
где: [Т]D=6,5*108 Па - допускаемое значение напряжения текучести металла втулки [2, с. 43].
Условие выполняется, так как 5,448*108 Па<6,5*108 Па.
2.7 Назначение видов механической обработки сопрягаемых поверхностей
Вал получают получистовым и чистовым точением с последующим чистовым и тонким круглым шлифованием из заготовки круглого прутка IT14;
отверстие втулки получают получистовым и чистовым растачиванием, с последующим чистовым и тонким круглым шлифованием [1, с. 88].
2.8 Выбор универсальных средств измерения
Таблица 4 - Метрологические характеристики средств измерения
Обозначение контролируемого размера |
Величина допуска, мкм |
Допускаемая погрешность измерения ?, мкм |
Предельная погрешность средства измерения ?lim, мкм |
Название средства измерения |
Примечания |
|
Ш96 H6 |
22 |
6,0 |
6,5 |
Индикаторный нутромер с ценой деления головки 0,001 |
Настройка по КМД 1-го класса |
|
Ш96 r5 |
15 |
5,0 |
15 |
Микрометр гладкий |
Настройка по КМД 5-го класса. При работе в руках |
2.9 Изображение эскизов соединения, его деталей и схемы полей допусков посадки подвижного соединения
Эскизы соединения и его деталей с обозначением посадки, размеров с точностными характеристиками и параметров шероховатости приведены в приложении В.
Схема полей допусков посадки соединения с указанием всех точностных характеристик приводится в приложении Г.
3 Расчет и выбор посадок для деталей, сопрягаемых с подшипником качения
3.1 Исходные данные
Для решения задачи необходимы следующие исходные данные:
- обозначение типа (номера) подшипника качения - № 219;
- радиальная нагрузка на опору R=9100 Н;
- характер нагрузки подшипника - нагрузка со значительными ударами и вибрацией, возможная перегрузка 180%;
- особенности конструкции корпуса разъемный,изготовлен из Сталь 35Л.
3.2 Определение номинальных размеров конструктивных элементов заданного подшипника
d = 95 мм - внутренний диаметр;
D = 170 мм - наружный диаметр;
В = 32 мм - ширина кольца [2, с. 32].
3.3 Величины номинальных размеров поверхностей, сопрягаемых с подшипником качения
Номинальные размеры вала и отверстия, сопрягаемых с внутренним и наружным кольцами подшипника, устанавливаются в соответствии с номинальными размерами этих колец.
d = 95 мм - диаметр вала;
D = 170 мм - диаметр отверстия.
3.4 Определение вида нагружения колец подшипника
Наружное кольцо подшипника является циркуляционно нагруженным, т.к. действующая на подшипник результирующая радиальная нагрузка воспринимается телом качения в процессе вращения дорожке качения последовательно по всей ее длине, а, следовательно, и всей посадочной поверхности вала или корпуса. Такой вид нагружения возникает, когда кольцо вращается относительно постоянной по направлению радиальной нагрузки, когда кольцо сопрягается с вращающейся деталью.
Внутреннее кольцо подшипника является местно нагруженным, т.к. действующая на подшипник результирующая радиальная нагрузка постоянно воспринимается одним и тем же ограниченным участком дорожки кольца (в пределах зоны нагружения) и передает соответствующему участку посадочной поверхности вала или отверстия корпуса. Такой вид нагружения возникает, когда кольцо подшипника сопрягается с невращающейся деталью.
3.5 Назначение поля допуска на размер детали, сопрягаемой с циркуляционно нагруженным кольцом подшипника
Поле допуска выбирают в соответствии с величиной номинального размера данной поверхности и величиной интенсивности радиальной нагрузки, определяемой по формуле:
где: R - радиальная нагрузка на опору, кН;
В - ширина посадочного места кольца подшипника, м;
kn - динамический коэффициент посадки, зависящий от характера нагрузки. Коэффициент изменяется от 1 (при нагрузке с умеренными толчками и вибрацией, перегрузкой до 150%), до 1,8 (при нагрузке с сильными ударами и вибрацией и возможной перегрузкой до 300%) [1, с. 67];
F - коэффициент, учитывающий степень ослабления посадочного натяга при полом вале или тонкостенном корпусе. Коэффициент изменяется для вала от 1 до 3 (при массивном вале F=1); для корпуса - от 1 до 1,8 [1, с. 67];
FA - коэффициент неравномерности распределения радиальной нагрузки между рядами роликов в двухрядных конических роликоподшипниках или между сдвоенными шарикоподшипниками при наличии осевой нагрузки на опору (коэффициент изменяется от 1 до 2; при отсутствии осевой нагрузки FA=1) [1, с. 67].
Поле допуска размера поверхности, сопрягаемой с циркуляционно нагруженным кольцом подшипника, принимается K7 [3, с. 222].
3.6 Поле допуска размера поверхности, сопрягаемой с местно нагруженным кольцом
принимается h6 [3, с. 223]. При этом учитывается номинальный размер нормируемой поверхности, особенности нагружения кольца подшипника (нагрузка спокойная, с умеренными толчками и вибрацией или нагрузка со значительной вибрацией). Кроме того, учитываются конструктивные особенности корпуса (разъемный, неразъемный).
3.7 Условное обозначение размера соединения «наружное кольцо подшипника - отверстие корпуса»
на чертеже указывается: Ш
Посадка представляет отношение полей допусков: в числителе указывается поле допуска размера отверстия корпуса, в знаменателе - поле допуска размера наружного кольца подшипника.
Поле допуска размера наружного кольца подшипника образуется сочетанием основного отклонения размера посадочной поверхности подшипника. Таким образом, поле допуска размера посадочной поверхности наружного кольца подшипника - l0.
3.8 Условное обозначение размера соединения «внутреннее кольцо подшипника - вал»
на чертеже указывается: Ш
Поле допуска размера посадочной поверхности внутреннего кольца подшипника образуется сочетанием основного отклонения, обозначаемого L и класса точности подшипника, т.е. LO.
3.9 Определение точностных характеристик размеров посадочных поверхностей подшипника.
Точностные характеристики определяются с учетом особенностей специальной системы допусков подшипников [2, с. 33], верхнее предельное отклонение размера посадочной поверхности всегда равно нулю, т.е. для наружного кольца es=0, для внутреннего кольца ES=0.
Таблица 5 - Точностные характеристики посадочных поверхностей подшипника качения
Обозначение размера |
Номинальный размер, мм |
Поле допуска |
Величина допуска, мм |
Предельные отклонения размера, мм |
Предельные размеры, мм |
|||
верхнее |
нижнее |
max |
min |
|||||
Ш95L0 |
95 |
L0 |
0,02 |
0,000 |
-0,02 |
95,000 |
94,98 |
|
Ш170l0 |
170 |
l0 |
0,025 |
0,000 |
-0,025 |
170,000 |
169,975 |
3.10 Определение точностных характеристик размеров посадочных поверхностей деталей, сопрягаемых с подшипником качения.
Таблица 6 - Точностные характеристики деталей, сопрягаемых с подшипником качения
Обозначение размера |
Номинальный размер, мм |
Поле допуска |
Величина допуска, мм |
Предельные отклонения размера, мм |
Предельные размеры, мм |
|||
верхнее |
нижнее |
max |
min |
|||||
Ш95h6 |
95 |
h6 |
0,022 |
0 |
-0,022 |
95 |
94,978 |
|
Ш120K7 |
170 |
K7 |
0,04 |
+0,012 |
-0,028 |
170,012 |
169,972 |
3.11 Определение вида и точностных характеристик посадок соединений «вал - внутреннее кольцо подшипника» и «наружное кольцо подшипника - отверстие корпуса».
Вид посадки соединения определяется из сравнения предельных размеров сопрягаемых поверхностей. В качестве точностных характеристик определяются предельные зазоры (натяги) и допуск посадки.
Таблица 7 - Точностные характеристики посадок соединений «наружное кольцо подшипника - отверстие корпуса» и «вал - внутреннее кольцо подшипника»
Обозначение соединения |
Вид посадки |
Точностные характеристики посадок, мм |
|||
Smax |
Nmax |
Допуск посадки |
|||
Ш |
переходная |
0,022 |
0,02 |
0,042 |
|
Smax |
Smin |
||||
Ш |
переходная |
0,037 |
0,028 |
0,065 |
3.12 Назначение параметров шероховатости поверхностей деталей, сопрягаемых с подшипником качения
Параметр шероховатости детали, сопрягаемой с подшипником качения ориентировочно равен параметру шероховатости поверхности подшипника [1, с. 93]:
RaD=2,5 мкм;
Rad=2,5 мкм.
3.13 Изображение эскизов подшипникового узла, его деталей и схемы полей допусков посадок колец подшипника
Эскиз деталей с обозначением посадок колец подшипника с точностными характеристиками размеров и параметров шероховатости приведены в приложении Д.
Схемы полей допусков посадок колец подшипника с указанием всех точностных характеристик приводится в приложении Е.
3.14 Назначение видов механической обработки сопрягаемых поверхностей
Вал получают получистовым и чистовым точением с последующим чистовым и тонким круглым шлифованием из заготовки круглого прутка IT14;
отверстие корпуса получают получистовым и чистовым растачиванием, с последующим чистовым и тонким круглым шлифованием [1, с. 88].
4 Расчет размерной цепи сборочной единицы
4.1 Исходные данные
Для решения задачи необходимы следующие исходные данные:
- номинальные размеры составляющих звеньев размерной цепи:
А1= 12; А2=14 мм; А3=20 мм; А4=2 мм;
- номинальный размер замыкающего звена размерной цепи А?=2 мм;
- предельные отклонения размера замыкающего звена
ESА?=+0,5 мм; EIА?=-0,2 мм.
4.2 Расчет размерной цепи на «максимум-минимум».
4.2.1 Изображение схемы размерной цепи
для этого звенья проецируются на две горизонтальные размерные линии.
Рисунок 1- Схема размерной цепи
4.2.2 Размерный анализ
Звенья А1 А2 - являются увеличивающими, т.к. увеличение номинального размера данных звеньев при неизменном размере оставшихся звеньев А3 А4 приведет к увеличению номинального размера замыкающего звена А?.
Звенья А3 А4,- уменьшающие т.к. уменьшение номинальных размеров данных звеньев при неизменном размере оставшихся звеньев А1 А2 приведет к увеличению номинального размера замыкающего звена А?.
4.2.3 Проверка правильности составления схемы размерной цепи
,
откуда
где А? - номинальный размер замыкающего звена;
- сумма номинальных размеров увеличивающих звеньев;
- сумма номинальных размеров уменьшающих звеньев;
m - число увеличивающих звеньев;
n - общее число звеньев размерной цепи;
p - количество уменьшающих звеньев.
А?=12+14-(2+20+2)=2 мм
Условие выполняется, следовательно, размерный анализ проведен правильно.
4.2.4 величина единицы допуска для каждого из составляющих звеньев, для которых допуски в исходных данных не указаны
Величина единицы допуска определяется по таблице 8.1 [2, c.42].
Таблица 8 - Единицы допусков размеров звеньев
Звено |
Единица допуска, мм |
|
А1 |
1,21 |
|
А2 |
1,21 |
|
А3 |
1,44 |
|
А4 |
0,63 |
4.2.5 допуск замыкающего звена
TA? = ESA? - EIA? ,
где TA? - допуск замыкающего звена;
ESA? - верхнее предельное отклонение замыкающего звена;
EIA? - нижнее предельное отклонение замыкающего звена.
TA?=0,5-(-0,2)=0,7 мм
4.2.6 величина среднего коэффициента точности размерной цепи
Так как в размерной цепи не один, а несколько размеров, то определяется средняя точность всех звеньев размерной Цепи, характеризуемая аср.
где - единица допуска каждого составляющего звена
4.2.7 значение табличного коэффициента точности размерной цепи
Ближайшее значение к рассчитанному аст=160, что соответствует квалитету IT12 [2, с.42].
Устанавливаются величины допусков размеров составляющих звеньев в соответствии с назначенным квалитетом [2, с. 3].
Таблица 9 - Величины допусков размеров звеньев
Звено |
Величина допуска, мм |
|
А1 |
0,18 |
|
А2 |
0,18 |
|
А3 |
0,21 |
|
А4 |
0,1 |
4.2.8 предельные отклонения номинальных размеров составляющих звеньев
Учитывая, что для охватывающих размеров отклонения назначаются как на основное отверстие, т.е. EI = 0, для охватываемых - как на основной вал, т.е. ES = 0.
Для таких размеров, как глубина отверстия, ширина уступа, межцентровое расстояние, предельные отклонения обычно назначаются симметричными
A1 - Линейный размер js es=+0.09 ei=-0.09
A2 - Линейный размер js es= +0.09 ei=-0.09
А3 - Охватываемый размер h es=0 ei=-0.21
А4 - Линейный размер js es=+0.05 ei=-0.05
4.2.9 Выполнение проверки соответствия назначенных предельных отклонений составляющих звеньев
Условия соответствия:
0.09+0.09 - (-0.21- 0.05) = 0.44 0.5 Условие выполняется
-0.09-0.09 - (0 + 0.05 ) = -0.23 > -0.2 Условие не выполняется
4.2.10. Расчет корректирующего звена.
Так как a>aср , то корректирующим назначаем технологически более простое звено (A1 - увеличивающее).
4.2.11 Повторение проверки соответствия назначенных предельных отклонений составляющих звеньев
Условия соответствия:
0.15+0.09 - (-0.21- 0.05) = 0,5=0,5 Условие выполняется
-0.06-0.09 - (0 + 0.05 ) = -0,2=-0,2 Условие выполняется
Условия выполняются, следовательно, назначенные предельные отклонения составляющих звеньев обеспечивают выполнение точности замыкающего звена сборочной единицы по методу полной взаимозаменяемости.
4.2.12 допуск корректирующего звена
4.2.13. Проверка правильности расчета допусков звеньев размерной цепи
0,7=0,7
4.2.14 Определение предельных размеров звеньев размерной цепи
Таблица 10 - Расчет размерной цепи методом полной взаимозаменяемости
Обозначение размера |
Номинальный размер, мм |
Квалитет |
Поле допуска |
Допуск размера, мм |
Разновидность звена |
Предельные отклонения, мм |
Предельные размеры, мм |
|||
верхнее |
нижнее |
max |
min |
|||||||
А1 |
12 |
- |
- |
0,21 |
Кор.-увел. |
+0,150 |
-0,060 |
12,15 |
11,94 |
|
А2 |
14 |
IT12 |
Js12 |
0,18 |
увел. |
+0,090 |
-0,090 |
14,09 |
13,91 |
|
А3 |
20 |
IT12 |
h12 |
0,21 |
умен |
0,000 |
-0,210 |
20 |
19,79 |
|
А4 |
2 |
IT12 |
Js12 |
0,1 |
умен |
+0,050 |
-0,050 |
2,05 |
1,95 |
|
А? |
2 |
- |
- |
0,7 |
замык |
+0,500 |
-0,200 |
2,5 |
1,8 |
4.3 Расчет размерной цепи вероятностным методом
4.3.1 коэффициент точности размерной цепи
Так как вероятностный метод позволяет расширить допуски по сравнению с методом расчета на «максимум-минимум», добавлен индекс «Р».
4.3.2 Выбор значения стандартного табличного коэффициента точности размерной цепи
Ближайшее к рассчитанному ар=250 [2, с.42].
Назначается квалитет для всех составляющих звеньев с неизвестными допусками, соответствующий табличному коэффициенту точности [2, с.42].
Таблица 11 - Величины допусков размеров звеньев
Звено |
Квалитет |
Допуски, мм |
|
А1 |
IT13 |
0,27 |
|
А2 |
IT13 |
0,27 |
|
А3 |
IT13 |
0,33 |
|
А4 |
IT13 |
0,14 |
4.3.3 Вычисление коэффициента - определяющего вероятность появления брака по замыкающему звену
4.3.4 Проверка соответствия величины назначенных допусков
условие соответствия:
где - назначенный расширенный допуск составляющего i-го звена.
4.3.5 Определение коэффициента риска появления брака по замыкающему звену
где tн- коэффициент риска для всех составляющих звеньев принимается одинаковый и равный tн=3, т.к. предполагается, что при получении всех размеров составляющих звеньев используются технологические процессы, близкие к оптимальным (т.к. данный метод расчета применяется в условиях устоявшегося крупносерийного или массового производства).
4.3.6 Определение вероятного процента брака по замыкающему звену:
т.е - интегральная функция Лапласа, определяемая по стандартным таблицам. [2 с. 45... 46.]
Q?=0,068%
4.3.7 Определение предельных размеров звеньев размерной цепи
Таблица 12 - Результаты расчета размерной цепи вероятностным методом
Обозначение размера |
Номинальный размер, мм |
Квалитет |
Поле допуска |
Допуск размера, мм |
Разновидность звена |
Предельные отклонения, мм |
Предельные размеры, мм |
|||
верхнее |
нижнее |
max |
min |
|||||||
А1 |
12 |
IT13 |
Js13 |
0,27 |
увел. |
+0,135 |
-0,135 |
12,135 |
11,865 |
|
А2 |
14 |
IT13 |
Js13 |
0,27 |
увел. |
+0,135 |
-0,135 |
14,135 |
13,865 |
|
А3 |
20 |
IT13 |
h13 |
0,33 |
умен |
0,000 |
-0,33 |
20 |
19,67 |
|
А4 |
2 |
IT13 |
Js13 |
0,14 |
умен |
+0,07 |
-0,07 |
2,07 |
1,93 |
|
А? |
2 |
- |
- |
0,7 |
замык |
+0,5 |
-0,2 |
2,5 |
1,8 |
4.4 вывод
Преимущество расчета размерных цепей методом полной взаимозаменяемости заключается в упрощении процесса сборки и возможности его точного нормирования, а также в создании более благоприятных условий для специализации производства. К недостаткам этого метода следует отнести получение излишне жестких допусков.
Вероятностный расчет обеспечивает возможность назначения невысокой точности сопрягаемых размеров, невысокой стоимости их изготовления, но при этом сборка по методу полной взаимозаменяемости не обеспечивается и существует вероятность не выполнения заданной точности замыкающего звена.
Результат данного вероятностного расчета можно считать достоверным и применимым на практике, т. к. вероятность выполнения точности замыкающего звена не превышает 0,27%.
5 Определение точностных характеристик элементов шпоночного соединения
5.1 Исходные данные
Для решения задачи необходимы следующие исходные данные:
номинальный размер ступени вала, на которой располагается шпоночное соединение d=20 мм;
вид шпонки - сегментная;
вид шпоночного соединения - нормальное;
условия эксплуатации шпоночного соединения - значительные динамические нагрузки.
5.2 Определение номинальных размеров элементов шпоночного соединения
b=5 мм - ширина шпонки;
h=7,5 мм - высота шпонки;
d=19 мм - диаметр шпонки;
t1=4,5 мм - глубина шпоночного паза вала;
t2=2,3 мм - глубина шпоночного паза втулки [2, с. 25].
5.3 Выбор полей допусков на размеры элементов шпоночного соединения
Поля допусков на ширину паза вала и ширину паза втулки выбираются в соответствии с видом шпоночного соединения [1, с. 97]:
ширины шпонки - h9;
ширины паза вала - N9;
ширины паза втулки - Js9;
Поле допуска глубины шпоночного паза втулки - Н12;
Поле допуска глубины шпоночного паза вала - H12;
Поля допусков размеров отверстия и вала выбираются с учетом условий эксплуатации соединения
Поле допуска вала - s8;
Поле допуска отверстия - Н8.
Поле допуска диаметра шпонки h12
5.4 Определение точностных характеристик элементов шпоночного соединения.
Таблица 13 - Точностные характеристики элементов шпоночного соединения
Наименование параметра |
Номинальный размер, мм |
Поле допуска |
Допуск размера мм |
Предельные отклонения, мм |
Предельные размеры, мм |
|||
верхнее |
нижнее |
max |
min |
|||||
Ширина шпонки |
5,0 |
h9 |
0,030 |
0,000 |
-0,030 |
5,000 |
4,970 |
|
Ширина паза вала |
5,0 |
N9 |
0,030 |
0,000 |
-0,030 |
5,000 |
4.970 |
|
Ширина паза втулки |
5,0 |
Js9 |
0,030 |
+0,015 |
-0,015 |
5,015 |
4.985 |
|
Глубина паза вала |
15,5 |
Н12 |
0,18 |
+0,210 |
0,000 |
15,68 |
15,5 |
|
Глубина паза втулки |
22,3 |
Н12 |
0,210 |
+0,210 |
0,000 |
22,51 |
22,3 |
|
Диаметр вала |
20 |
s8 |
0,033 |
+0,068 |
+0,035 |
20,068 |
20,035 |
|
Диаметр втулки |
20 |
Н8 |
0,033 |
+0,033 |
0,000 |
20,033 |
20 |
|
Диаметр шпонки |
19 |
h12 |
0,180 |
0,000 |
-0,180 |
19,000 |
18,820 |
|
Высота шпонки |
7,5 |
h11 |
0,090 |
0,000 |
-0,090 |
7,500 |
7,410 |
|
5.5 Определение вида, системы и точностных характеристик посадки соединения «шпонка - паз вала»
Посадка соединения «шпонка - паз вала» выполняется в системе вала, так как верхнее предельное отклонение вала равно нулю.
Таблица 14 - Точностные характеристики посадки соединения «шпонка - паз вала»
Обозначение соединения |
Вид посадки |
Точностные характеристики посадки, мм |
|||
Smax |
Nmax |
Допуск посадки |
|||
Ш |
переходная |
0,03 |
0,03 |
0,06 |
5.6 Определение вида, системы и точностных характеристик посадки соединения «шпонка - паз втулки»
Посадка соединения «шпонка - паз втулки» выполняется в системе вала, так как верхнее предельное отклонение вала равно нулю.
Таблица 15 - Точностные характеристики посадки соединения «шпонка - паз втулки»
Обозначение соединения |
Вид посадки |
Точностные характеристики посадки, мм |
|||
Smax |
Nmax |
Допуск посадки |
|||
Ш |
переходная |
0,045 |
0,015 |
0,06 |
5.7 Определение вида, системы и точностных характеристик посадки соединения «вал - отверстие втулки»
Посадка соединения «вал - отверстие втулки» выполняется в системе отверстия, так как нижнее предельное отклонение отверстия равно нулю.
Таблица 16 - Точностные характеристики посадки соединения «вал - отверстие втулки»
Обозначение соединения |
Вид посадки |
Точностные характеристики посадки, мм |
|||
Smax |
Smin |
Допуск посадки |
|||
Ш |
натяг |
0,002 |
0,068 |
0,066 |
5.8 Выбор параметров шероховатости поверхностей шпоночного соединения
Параметры шероховатости боковых граней шпоночных канавок Ra=3,2мкм, параметр шероховатости дна шпоночной канавки Ra=6,3мкм выбираются по справочным материалам [1, с. 99].
Параметры шероховатости поверхностей вала и втулки рассчитываются по методике представленной в п. 1.6.
Ra = 0,012Ч33=0,396 мкм;
Ra=0,2
5.9 Эскизы поперечных сечений вала, втулки, шпоночного соединения в сборе, а так же схемы полей допусков соединений «шпонка - паз вала» и «шпонка - паз втулки»
Приведены в приложениях Ж,И
Заключение
В процессе выполнения курсовой работы были выработаны практические навыки использования и соблюдения требований комплексных систем стандартов, выполнения точностных расчетов, а так же закреплены практически теоретические знания путем выполнения пяти заданий. Выбраны стандартные отклонения для валов и отверстий того или иного размера, так же универсальные средства измерения для контроля годности размеров сопрягаемых поверхностей.
Приобретен практический навык выполнения точностных расчетов необходимых для выбора посадки подвижного соединения. Освоена методика расчета и выбора посадки для неподвижного соединения. Приобретен практический навык назначать поля допусков для деталей сопряженных с подшипником качения, исходя из особенностей конструкции сборочной единицы. Получены знания и практический навык по расчету размерной цепи и расчету позволяющему назначить точностные характеристики сопрягаемых поверхностей с учетом их экономической целесообразности.
Список литературы
Букалова Г.В. Точностные характеристики параметров типовых соединений деталей машин. - Орел 1998г.
Справочные материалы по взаимозаменяемости, стандартизации и механическим измерениям. - Орел: ОСХИ, 1989г.
Серый И.С. Взаимозаменяемость, стандартизация и технические измерения. - М.: Агропромиздат, 1987г.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Выбор и расчет посадок для гладких соединений: аналитический расчет посадки с натягом, посадки с зазором, переходной посадки, посадки с натягом, расчет посадки для шпоночного, шлицевого, резьбового соединений и для соединения с подшипником качения.
курсовая работа [372,2 K], добавлен 09.04.2012Построение схем допусков для разных посадок деталей. Расчет исполнительных размеров рабочих пробок и скоб. Выбор универсальных средств измерения длины вала. Вычисление посадок для шпоночного соединения и деталей, сопрягаемых с подшипником качения.
курсовая работа [623,6 K], добавлен 10.01.2012Назначение посадок для сопрягаемых поверхностей в зависимости от их служебного назначения. Расчет соединения с натягом и выбор посадки с натягом. Расчет одного подшипника, выбор посадки для внутренних и наружных колец подшипника, схема полей допусков.
курсовая работа [560,6 K], добавлен 13.12.2012Проведение расчёта посадки с натягом для гладкого цилиндрического соединения. Расчет посадок подшипников качения и переходной посадки. Обзор отклонений и допусков форм поверхностей отверстий при установке вала в призму с помощью контрольных инструментов.
курсовая работа [992,3 K], добавлен 22.12.2014Расчет и выбор посадки с натягом для соединения зубчатого колеса с валом. Анализ полученной посадки и построение схемы расположения полей допусков. Обозначение посадки соединения и полей допусков сопрягаемых деталей, поправка к расчетному натягу.
курсовая работа [590,2 K], добавлен 25.02.2011Анализ стандартов на допуски и посадки типовых сопряжений. Расчет селективной сборки цилиндрического соединения. Назначение посадок подшипника качения, шпоночного, шлицевого и резьбового соединений, размерной цепи. Средства и контроль точности соединений.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 25.12.2015Описание работы узла - опора вала. Расчет и выбор посадки с зазором, переходной посадки, посадки с натягом, калибров и контркалибров. Определение посадок подшипников качения. Расчет шлицевого и резьбового соединения. Параметры точности зубчатого колеса.
курсовая работа [182,7 K], добавлен 04.10.2011Средство измерения и его метрологические характеристики (диапазон и погрешность измерений). Расчет и выбор посадки с натягом. Выбор стандартной посадки. Проверка выбора посадки. Расчёт усилия запрессовки при сборке деталей и запасов прочности соединения.
контрольная работа [39,9 K], добавлен 05.03.2010Выбор посадки: предельные отклонения, размеры, зазоры, допуски размеров. Пример применения выбранной посадки в машинах. Выбор посадок подшипников качения на вал и корпус. Проставление размеров комбинированным способом, обозначение шероховатости на эскизе.
контрольная работа [1,9 M], добавлен 09.10.2011Выбор посадки для соединения с зазором в зависимости от диаметра и скорости вращения. Расчет посадки для втулки, запрессованной в корпус. Расчет резьбового соединения, определение исполнительных размеров калибров. Выбор посадок подшипника качения.
контрольная работа [974,2 K], добавлен 03.03.2011