Бизнес план создания нового предприятия
План создания комплекса по переработке отходов производства и потребления, с использованием современных технологий. Оценка отрасли и характеристика услуг предприятия. Уровень конкуренции и специфика рынка сбыта. Анализ окупаемости и риска проекта.
Рубрика | Производство и технологии |
Вид | бизнес-план |
Язык | русский |
Дата добавления | 30.06.2010 |
Размер файла | 76,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
2012 г.
2013 г.
2014 г.
TFC
5273,09
5258,1
5178,09
5511,43
5671
Q
300
300
300
300
300
AFC
17,58
17,53
17,26
18,37
18,9
AVC
250
250
250
250
250
S
267,58
267,53
267,26
268,37
268,9
Финансовый план и показатели эффективности производства
7.1 Коммерческая эффективность проекта
Выручка (В).
В = Q*P,
где P - Цена услуги
Q - Объем производства
Таблица 11. Выручка от переработки мусора, руб.
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
|
цена |
1200 |
1200 |
1200 |
1200 |
1200 |
|
объем |
27375 |
27375 |
18250 |
27375 |
36500 |
|
выручка |
3285000 |
3285000 |
2190000 |
3285000 |
4380000 |
В2010 мус = 27375*1200 = 3285000 руб.
Расчет по остальным годам проводиться по аналогии.
В следующей таблице 12 приведен расчет выручки по второму направлению.
Таблица 12. Выручка от услуги теплоснабжения, руб.
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
|
цена |
1500 |
1500 |
1500 |
1500 |
1500 |
|
объем |
300 |
300 |
300 |
300 |
300 |
|
выручка |
450000 |
450000 |
450000 |
450000 |
450000 |
В2009 тепл = 300*1500 = 450000 руб.
Таблица 13. Общая выручка от всех видов деятельности предприятия, руб.
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
|
Выручка |
7785000 |
7785000 |
2640000 |
3735000 |
4830000 |
Общая сумма затрат
Для нахождения общей суммы затрат сначала найдем удельные переменные затраты.
Таблица 14. Удельные переменные затраты(AVC) , тыс. руб.
Наименование |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
|
AVC на топливо, тыс. руб. |
250 |
250 |
250 |
250 |
250 |
Далее найдем общую сумму переменных затрат TVC для каждого вида продаж и всех видов деятельности:
Таблица 15. Переменные затраты (TVC), тыс. руб.
Наименование |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
|
TVC, тыс. руб. |
5500 |
5500 |
5500 |
5500 |
5500 |
Таблица 16. Совокупные постоянные издержки (TFC) по видам услуг, тыс. руб.
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
|
TFC на переработку мусора |
3255,83 |
3467,33 |
3711,33 |
4084,65 |
4176,66 |
|
TFC на выработку теплоэнергии |
1581,93 |
1682,43 |
1733,43 |
1823,43 |
1911,43 |
|
TFCобщ |
4837,76 |
5149,76 |
5444,76 |
5908,08 |
6088,09 |
ТС= TFC + TVC
ТС2009общ = 5500 +4837,76 =10337,76 тыс.руб.
Таблица 17. Общая сумма текущих затрат (ТС)
Показатели |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
2013г. |
2014г. |
|
TC |
10337,76 |
10649,76 |
10944,76 |
11408,08 |
11588,09 |
Таблица 18. Сумма амортизационных отчислений по годам
Показатели |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
2013г. |
2014г. |
|
АО |
840 |
840 |
760 |
1093,33 |
1253,33 |
Таблица 19. Чистая прибыль, тыс. руб.
Показатели |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
2013г. |
2014г. |
|
Выручка от продаж. (В) |
7785000 |
7785000 |
2640000 |
3735000 |
4830000 |
|
НДС (18%) |
1401300 |
1401300 |
475200 |
672300 |
869400 |
|
Нетто-выручка от продаж (Д)(В НДС) |
6383700 |
6383700 |
2164800 |
3062700 |
3960600 |
|
Общая сумма текущих затрат, (ТС) |
8010,5 |
7995,5 |
7915,5 |
8248,9 |
8408,9 |
|
Прибыль от продаж.(Pr) |
37568,9 |
37570,4 |
41688,4 |
50445,11 |
59529,1 |
|
Налог на прибыль. |
8641 |
8642 |
9609 |
11653 |
13692 |
|
Чистая прибыль. |
28928 |
28928,4 |
32079,94 |
38792, 89 |
45837,9 |
Реальная ставка дисконта.
Инфляция = 12%. Номинальная ставка процентов по депозитным вкладам в банках в первый год = 13%. Риск проекта по сравнению с хранением в банке 16%.
rР=((rНбанка-Кинфл)/(1+Кинфл))+Криска
rР=((0,13-0,12)/(1+0,12))+0,16 = 0,01/1,12+0,16=0,17
Коэффициент дисконтирования
t=1/(1+r)t
0=1/(1+0,17)0=1
2010=1/(1+0,17)1=0,85
Таблица 20.
Год |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
?? |
1 |
0,85 |
0,73 |
0,63 |
0,54 |
0,46 |
Чистая текущая стоимость(NPV)
NPV - разница между суммой денежных поступлений от реализации проекта, приведенных к начальному моменту времени и суммой дисконтированных затрат, необходимых для реализации проекта. Правило NPV: к внедрению рекомендуются проекты, у которых NPV>0.
Таблица 21
Показатели |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
CFин.t*?t |
-12700 |
0 |
-3659,3 |
500,9 |
0 |
0 |
|
CFтек*?t |
0 |
13291,9 |
11379,4 |
4382,3 |
8360,6 |
11078,5 |
|
NPV= ( CFтек*t)+( CFин.t*t) , где
t=0 t=0
t - коэффициент дисконтирования;
CFин t и CFинв t - потоки денежных средств от инвестиционной и текущей деятельности.
Проект является экономически эффективным, т.к. NPV>0.
Рентабельность инвестиций (PI)
PI - показывает во сколько раз отдача капитала превышает вложенный капитал.
PI=(CFтекt*t)/-(CFинt*t)
t=0 t=0
Отдача капитала превышает инвестиционные затраты за 5 лет в 3,06 раза.
Проект рекомендуется к внедрению, т.к. PI >0
Период окупаемости инвестиций (PBP)
PBP = a+((b-c)/d)
Инвестиции, вложенные в проект, окупятся за 1,19 лет (435 дней).
Максимальный денежный отток (МСО) - это наибольшее отрицательное значение чистой текущей стоимости (NPV), рассчитанной нарастающим итогом.
Таблица 22
NPV0 |
-13200 |
|
NPV0-2010 |
591,9 |
|
NPV0-2010-2011 |
12371,2 |
|
NPV0-2011-2012 |
13253,5 |
|
NPV0-2012-2013 |
21654,1 |
|
NPV0-2013-2014 |
31242,5 |
Таким образом, наибольшее отрицательное значение чистой текущей стоимости, как видно из таблицы, составляет 13200 тыс. рублей.
Внутренняя норма доходности IRR- значение ставки дисконта, при котором текущая стоимость проекта =0
T t=0 (CF тек + CF инв)x (1/(1+r)t)= 0
Уравнение решается методом подбора.
При r 1,43901 NPV = 0, следовательно IRR = 1,43901
При r = 0,17 NPV = 32634,175тыс. руб.
Так как r < IRR, то проект рекомендуется к внедрению
7.2 Оценка эффективности участия в проекте
Безубыточный объем производства (Q б)
Q б = TFC/ (P-AVC)
Q б = 3878/ (1,5-0,25) = 3102 т.
Таблица 23. Безубыточный объем производства для переработки мусора
Показатели |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
2013г. |
2014г. |
|
TFC, тыс. руб. |
4 872 |
3 966 |
3 914 |
4 248 |
4 259 |
|
P, тыс. руб. |
1,2 |
1,2 |
1,2 |
1,2 |
1,2 |
|
AVC, тыс. руб. |
0,25 |
0,25 |
0,25 |
0,25 |
0,25 |
|
Qб , шт. |
3212 |
3124 |
3259 |
3456 |
3895 |
Таблица 24. Безубыточный объем производства для отопления
Показатели |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
2013г. |
2014г. |
|
TFC, тыс.руб. |
1 662 |
1 657 |
1 633 |
1 733 |
1 781 |
|
P, тыс. руб. |
1,2 |
1,2 |
1,2 |
1,2 |
1,2 |
|
AVC, тыс. руб. |
0,25 |
0,25 |
0,25 |
0,25 |
0,25 |
|
Qб , ед. |
1691 |
1795 |
1829 |
1855 |
1895 |
Таким образом, безубыточные объемы производства ниже запланированных объемов для деятельности нашего предприятия, что означает получение прибыли предприятием.
Таблица 25. Отчет о прибылях и убытках, тыс.руб.
Показатели |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
2013г. |
2014г. |
|
Выручка, (R) |
7785000 |
7785000 |
2640000 |
3735000 |
4830000 |
|
НДС |
1401300 |
1401300 |
475200 |
672300 |
869400 |
|
Нетто-выручка(доход от продаж) |
6383700 |
6383700 |
2164800 |
3062700 |
3960600 |
|
Себестоимость мусора, в т.ч.: |
250 |
250 |
250 |
250 |
250 |
|
Себестоимость отопления |
268 |
268 |
267 |
268 |
269 |
|
ЕСН |
189 |
189 |
189 |
189 |
189 |
|
Налог на имущество |
50 |
45 |
23 |
19 |
49 |
|
Прибыль, (Pr) |
37568,9 |
37570,4 |
41688,4 |
50445,11 |
59529,1 |
|
Налог на П |
8641 |
8642 |
9609 |
11653 |
13692 |
|
Чистая прибыль, руб. |
28928 |
28928,4 |
32079,94 |
38792, 8 |
45837,9 |
Рентабельность продукции и рентабельность продаж
Рентабельность производства услуги
PIp = (P-S)/S*100%, где
Р - цена единицы продукции;
S - себестоимость продукции.
Рассчитаем рентабельность каждого вида услуги на планируемый период. Таким образом, для первого вида производства (переработка мусора) расчеты выглядят следующим образом:
PIp2010 (переработка мусора) = (1500- 250,19)/250,19*100% = 49,95%
PIp2010 (отопление) = (1200- 267,58) /267,58*100% = 34,85%
Каждый 1 руб. текущих затрат принесет 0,35 руб. прибыли (в 2010 году по отоплению).
Рассчитаем рентабельность производства за каждый год деятельности предприятия
PIs = Pr / Д, где
Рr - прибыль,
Д - доход (нетто-выручка)
PIs2009 = (25956/ 33966)*100% = 7,6%
Прибыль с единицы продукции
Pr ед = P - S, где
P- цена одной единицы услуги;
S - себестоимость одной единицы услуги;
Pr ед 2009 (переработка мусора) = 1500 - 250,19= 1249,8 тыс. руб.
Таблица 26. Прибыль с единицы продукции, тыс. руб. тыс. руб.
Показатели |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
2013г. |
2014г. |
|
Мусор |
2949,8 |
1329,81 |
1349,72 |
1429,8 |
1469,84 |
|
Отопление |
932,42 |
942,47 |
943,74 |
952,63 |
961,09 |
Таким образом, переработка мусора принесет предприятию самую большую прибыль в расчете на единицу продукции.
Сроки погашения кредита.
Таблица 27. Расчет сумм по оплате процентов за пользования кредитом
Показатели |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
2013г. |
2014г. |
|
Реал. ставка банка |
0,24 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Сумма задол. В течение года / руб. |
12 700 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Проценты за пользования кредитом. руб. |
3 048 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Данные таблицы 27 показывают, что на первом году реализации проекта погашаются и сумма основного долга, и проценты по нему.
7.3 Бюджетный эффект проекта
В соответствии с Налоговым кодексом РФ юридическое лицо обязано уплачивать в бюджет следующие налоги:
- Налог на добавленную стоимость;
- Налог на прибыль;
- Налог на доходы физических лиц;
- Единый социальный налог;
- Налог на имущество.
Таблица 28. Источники бюджетного эффекта
Показатели |
Нач. момент |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
2013г. |
2014г. |
|
1. Притоки ден.средств в бюджет,в т.ч: |
|||||||
-НДСб; |
0 |
6752 |
6753 |
4293 |
6739 |
9194 |
|
-ЕСН; |
0 |
1128 |
1128 |
1128 |
1128 |
1128 |
|
-НДФЛ; |
0 |
564 |
564 |
564 |
564 |
564 |
|
-Налог на имущество; |
0 |
134 |
122 |
93 |
166 |
181 |
|
-Налог на прибыль. |
0 |
6229 |
6233 |
3559 |
6172 |
8828 |
|
Итого: |
0 |
14808 |
14799 |
9636 |
14769 |
19895 |
|
2 .Оттоки ден. средств из бюджета |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. Поток ден. средств в бюджет (CFб) |
0 |
14808 |
14799 |
9636 |
14769 |
19895 |
|
4. дисконтированные потоки ден. средств в бюджет(CFб)*?t) |
0 |
12668 |
10831 |
6033 |
7910 |
9116 |
Основными показателями бюджетной эффективности является показатель бюджетный эффект, который рассчитывается на основе определения потока бюджетных средств:
NPVб=?CFбt*t
NPVб=0*1+14808*0,85+14799*0,73+9636*0,63+14769*0,53+19895*0,46
NPVб=12668+10831+6033+7910+9116= 46558,121 руб.(за 5лет)
Год |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
?? |
1 |
0,85548 |
0,73185 |
0,6261 |
0,53561 |
0,45821 |
Таким образом суммарный эффект для бюджета за 5 лет составит 46 558 121 рублей.
7.4 Социальный эффект проекта
Реализация проекта повлечет за собой возникновение различных как внутренних, так и внешних социальных результатов.
Во-первых, создание данного предприятия повлечет за собой создание новых рабочих мест (появится 19 новых рабочих места), т.е. изменится численность занятых на работах, требующих высшего или среднего специального образования.
Заработанная плата колеблется от 8 000 - 35 000 руб. в месяц. Причем данное предприятие дает возможность трудоустройства как на полный рабочий день, так и с частичной занятостью, что также немаловажно для будущих работников предприятия.
Кроме того, предприятие постоянно будет выплачивать налоги в бюджет.
8. Анализ риска проекта
Проект соответствует проектам по защите окружающей среды и промышленному производству, поэтому профиль рисков достаточно сложен.
Риск завершения.
Важной особенностью условий контрактов является поставка оборудования и линий "под ключ" с фиксированным графиком поставки / установки и условиями выплат.
Технологические риски.
Все технологии, используемые в комплексе, проверены и гарантированы, общий состав оборудования не является уникальным - риск потери времени и усилий с целью сбалансирования и оптимизации работы комплекса практически сведен к нулю.
Риски сырьевого дефицита.
Работа предприятия направлена, прежде всего, на мусоропотоки г. Иркутска, потребности которого в данных услугах превышает мощность предприятия. Кроме того, предприятие действует в непосредственной близости к другим городским районам. Риск сырьевого дефицита минимален.
Риск при продажах.
Практически, ѕ объема продукции как вторичного сырья (макулатура, лом цветных и черных металлов, пластик, текстильные отходы и др.) имеют устойчивый спрос как в России, так и за рубежом. Постепенно, предприятие планирует продажи сырья по давальческой схеме, а при вводе в строй дополнительных производственных участков по переработке вторичного сырья, все сырье станет основой для выпуска собственной товарной продукции.
Организационный и управленческий риски:
Рассматривая эту сторону, можем с уверенностью сказать, что рисков здесь быть не может. Составлен четкий налаженный график работ. Все работники проходили несколько собеседований и заинтересованы в работе. Все работники имеют необходимые знания и опыт работы.
Специалист, оператор управления установкой имеет специальный сертификат, который дает возможность качественно выполнять свои обязанности.
Самое главное на сегодняшний день получить разрешение администрации на начало строительство объекта. Для органов государственной и муниципальной власти вид деятельности предприятия имеет региональную значимость и в перспективе решение экологической проблемы.
Риск сырьевого обеспечения:
Для функционирования проекта необходимы отходы. Например, на переработку пойдут следующие отходы: отходы больниц; отходы коммунального хозяйства; пищевые отходы; пластмассы, резины, автомобильные шины; резиновая и текстильная ветошь: твердые отходы лакокрасочного производства; бумагу, картон, древесную стружку; другие отходы, содержащие органику; стекло; батарейки; пластмасса. Рисков в нехватке отходов нет.
В качестве риска можно рассмотреть снижения спроса на услугу: во-первых, со стороны переработки мусора, а во-вторых, в случае снижения абонентов, желающих пользоваться нашей услугой теплоснабжения. По проекту предполагается, что в день будет перерабатываться 75 тонн по цене 1200 р. за тонну. Абонентов по теплоснабжению планируется 300 коттеджей за плату 1500 р. в месяц.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Предлагаемое соединение в инвестиционном проекте известных и проверенных на практике технологий в единую технологическую цепь позволяет осуществить эффективное и полное использование вещества, энергии и прошлого труда, заключенных в отходах, поступающих в настоящий момент или поступавших ранее на полигон ТБО.
Основные элементы комплексов и примененные технологии защищены отечественными и зарубежными патентами, имеют соответствующие разрешительные документы и сертификаты соответствия Госстандарта России и экологически безопасны.
Рациональное комплексное использование передовых технологий решает задачу нейтрализации, концентрации, выделения и обезвреживания токсичных компонентов и вредных выбросов, включая диоксины и соли тяжелых металлов и минимизируют таким образом воздействие на окружающую среду.
Предложенный комплекс оборудования и верные пропорции использования различных технологий обеспечивают высокорентабельное производство вторичного сырья и товарных продуктов, что позволяет не повышать затраты из бюджета города на санитарную очистку и обезвреживание отходов.
Проект позволяет городским властям, предприятиям и организациям, предпринимателям и общественности в короткие сроки современными методами решить проблему отходов, экологически оздоровить территории вокруг комплекса и обеспечить ощутимые предпосылки для социального и экономического развития города.
Совокупность показателей, отражающих эффективность инвестиционного проекта, указывает на возможность принятия данного проекта к реализации, так как :
- Чистая настоящая стоимость - больше нуля;
- Индекс прибыльности - не менее единицы;
- Внутренняя ставка рентабельности - больше процентной ставки по кредитам;
- Срок окупаемости - экономически минимален.
Список использованной литературы
1. Налоговый Кодекс Российской Федерации.
2. Ковалева А.М. Финансы. - М.: Финансы и статистика, 2004.
3. Маниловский Р.Г. Бизнес-план. Методические материалы. Издание второе, дополненное, 2006.
4. Методика данных расчетов и оценки. Финансовый менеджмент. - М.: Перспектива, 2002.
5. Попов В.М. Бизнес-план инвестиционного проекта.- РЭА им. Плеханова -2002.
6. www.expert.ru
7. www.management.ru
8. www.nalog.ru
Приложение 1
Вид услуги |
Преимущества |
Отличительные особенности |
|
Переработка мусора |
-Решения загрязнения окружающей среды -Новейшая технология -Высокий уровень контроля качества -Экологически безопасная -Доставка мусора за счет фирмы -На территории Сибири эта технология не используется -Уровень концентрации выбросов вредных веществ не превышает допустимых показателей -Безотходное производство |
-Наличие соответствующей лицензии -Запатентованная новейшая технология на основе установки ЭЧУТО-150 |
|
Отопление/водоснабжение |
-Территориальное расположение предприятия близко к населенному пункту -Низкие цены -Высокий уровень контроля качества |
-Получение горячей воды по новой технологии -Это так называемое вторичное сырье, полученное в качестве отходов, за счет этого цена низкая |
Приложение 2
Характеристика установки
Производительность |
До 100 кг/час |
|
Габариты (с площадкой обслуживания), м |
2,5х1,6х0,8 |
|
Масса, кг |
450 |
|
Высота трубы, м |
10 |
|
Энергопотребление: электроэнергии, кВт. час |
До 4 |
|
Диз. Топливо, кг/час |
До 2 |
|
Продолжительность рабочего цикла, час |
1,0-1,5 |
|
Производительность, кг/час |
До 100 |
|
Производимая тепловая энергия, Гкал/час |
0,05 |
|
Численность обслуживаемого персонала |
4 человека |
Приложение 3.
Потоки денежных средств инвестиционного проекта, тыс.руб.
|
нач. период |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Инвестиционная деятельность |
|||||||
притоки |
|||||||
1. продажа активов |
0 |
0 |
0 |
800 |
0 |
0 |
|
оттоки |
|||||||
2. инв. в осн. капитал |
12700 |
0 |
5000 |
0 |
0 |
0 |
|
потоки CFинв. |
-12700 |
0 |
-5000 |
800 |
0 |
0 |
|
Текущая деятельность |
|||||||
притоки |
|||||||
3.доход от продаж |
0 |
33 966 |
33 966 |
22 743 |
33 966 |
45 190 |
|
оттоки |
|||||||
4. издержки без АО |
0 |
12 200 |
12 185 |
12 185 |
12 185 |
12 185 |
|
5. налог на прибыль |
0 |
6229,41 |
6233,01 |
3558,5 |
6172,21 |
8827,51 |
|
потоки CFтек. |
0 |
15 537 |
15 549 |
6 999 |
15 609 |
24 178 |
|
Финансовая деятельность |
|||||||
притоки |
|||||||
6. собственные средства |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. кредиты |
12700 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
оттоки |
|||||||
8.сумма % по кредиту |
0 |
3 048 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
9.погашение задолженности |
0 |
12 489 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Потоки CFфин |
12700 |
-15 537 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Результаты деятельности |
|||||||
излишки |
0 |
0 |
10 549 |
7 799 |
15 609 |
24 178 |
|
потребности |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
сальдо |
0 |
0 |
10 549 |
18 348 |
33 958 |
58 136 |
Подобные документы
Переработка отходов производства и потребления в процессе создания альтернативного твердого топлива. Подбор отходов для создания брикетного топлива. Разработка оптимального соотношения компонентов. Создание принципиальной схемы линии брикетирования.
автореферат [248,9 K], добавлен 20.09.2014Обоснование бизнес–идеи предприятия по добыче и переработке торфa в свете проблемы поиска новых энергоносителей. Выбор организационно–правовой формы деятельности, бизнес–планирование. Финансирование предпринимательской деятельности, оценка рисков.
курсовая работа [641,5 K], добавлен 19.02.2011Организационно-экономическая характеристика предприятия. Принципы разработки генерального плана. Основные направления совершенствования производственной структуры предприятия. Анализ озеленения территории. Оценка эффективности использования площадей.
курсовая работа [336,2 K], добавлен 13.10.2014Характеристика предприятия ОАО "Кировский завод": анализ стратегии развития и финансово-хозяйственной деятельности. Маркетинговые исследования рынка литья. Обоснование организации создания литейного производства. Финансово-экономическая оценка проекта.
курсовая работа [513,5 K], добавлен 12.12.2011Методика и этапы проектирования работы нового ателье, анализ рынка товаров и услуг данной области, исследование конкурентов, их преимуществ и недостатков. Определение места нового предприятия на рынке. Технологический процесс производства изделий.
дипломная работа [204,9 K], добавлен 15.06.2011Разработка бизнес-плана как этап на пути привлечения кредитов или инвестиций. Определение основных потоков платежей при реализации бизнес-плана в ОАО "Яранский комбинат молочных продуктов", источников финансирования, его эффективности для производства.
курсовая работа [103,3 K], добавлен 25.02.2009Модернизация оборудования на ОАО "Хлебозавод № 1" г. Воронежа. Внесение изменений в схему работы конструкции для выработки теста опарным или безопарным способами. Бизнес-план реализации проекта, расчет объема продукции для достижения безубыточности.
дипломная работа [142,5 K], добавлен 07.01.2010Особенности, назначение и классификация бизнес-плана. Оценка рынка сбыта, маркетинговая и производственная стратегия. Составление финансового плана. Снижение себестоимости стали с помощью внедрения вращающейся печи в кислородно-конвертерное производство.
курсовая работа [804,6 K], добавлен 02.08.2015Изучение технологии производства слюдопластовых электроизоляционных материалов, образование отходов при производстве слюдопластовой бумаги. Технологические и экономические расчеты для установки по переработке отходов слюдопластового производства.
дипломная работа [5,2 M], добавлен 30.08.2010Производство как процесс воздействий человека на вещества природы в целях создания материальных благ и услуг, необходимых для существования и развития всего общества. Анализ комплекса экономических знаний о методах и формах организации производства.
курсовая работа [78,3 K], добавлен 23.08.2013