Перспективы использования сухих пивных дрожжей
Изучение зоотехнической эффективности применения пивных автолизированных дрожжей в рационах цыплят-бройлеров. Материал и методика исследования, схемы опытов и рецепты комбикормов и премиксов, применяемых на производстве. Добавки витаминов и микроэлементов
Рубрика | Производство и технологии |
Вид | реферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 19.01.2010 |
Размер файла | 29,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Введение
В России ощущается дефицит кормового белка для сельскохозяйственной птицы, что снижает продуктивность птицы и увеличивает затраты кормов на единицу продукции.
Большим резервом для производства кормового протеина являются отходы спиртовой и пивоваренной промышленности (послеспиртовая барда, пивная дробина, дрожжи). Наиболее ценным белковым кормом для птицеводства являются сухие пивные дрожжи. Они содержат 35 - 45% сырого протеина, высокий уровень лизина и метионина, неидентифицированные факторы роста животных. В пивных дрожжах содержится большое количество витаминов группы В. Однако в пивных дрожжах может содержаться повышенное количество небелкового азота (до 0,62%), что нежелательно т. к. он не усваивается организмом птицы.
ООО «Консервный завод «Климовский» разработал технологию и изготовил дрожжи пивные сухие неактивные (ТУ 9184-001-76373465-2007 код ОКП 918442) для животноводства, которые еще не испытывались в кормлении домашней птицы.
В задачу исследований входило изучение зоотехнической эффективности применения сухих пивных автолизированных дрожжей в рационах цыплят-бройлеров.
Материал и методика исследования
Опыты проведены в виварии ОНО «Загорское» ЭПХ ВНИТИП в 2007 г. на бройлерах кросса «Кобб_500» в клеточных батареях типа Р_15 по 35 голов в группе с суточного до 40 дневного возраста.
Условия содержания молодняка (световой режим, температура, плотность посадки и др.) соответствовали рекомендациям ВНИТИП 2004 г.
Птица кормилась полнорационными рассыпными комбикормами с питательностью по нормам ВНИТИП 2006 г. вволю.
В качестве испытуемого корма в комбикорма бройлеров опытных групп вводили сухие пивные автолизированные дрожжи (ТУ 9184-001-76373465-2007). В контрольной группе бройлеры получали полнорационные комбикорма с соевым шротом и рыбной мукой.
Схема опыта на бройлерах с использованием сухих пивных автолизированных дрожжей приведена в таблице 1.
1. Схема опыта на бройлерах
Группа |
Особенности кормления |
|
1. контрольная |
Полнорационный комбикорм (ПК) с соевым шротом и рыбной мукой без пивных дрожжей (ОР) |
|
2. опытная |
ОР содержащий 3% сухих пивных дрожжей вместо части соевого шрота |
|
3. опытная |
ОР содержащий 5% сухих пивных дрожжей вместо части соевого шрота |
|
4. опытная |
ОР содержащий 4% сухих пивных дрожжей вместо части соевого шрота и рыбной муки |
Рецепты комбикормов и премиксов, приведены в таблицах 2, 3 и 4.
2. Рецепты комбикормов для |
бройлеров 1 - |
28 - дневного возраста |
|||
Показатель |
Группа |
||||
1к |
2 |
3 |
4 |
||
Кукуруза |
31,7 |
31,7 |
31,7 |
31,7 |
|
Пшеница |
28,3 |
28,3 |
28,3 |
28,3 |
|
Шрот соевый |
21,0 |
18,0 |
16,0 |
19,0 |
|
Пивные дрожжи сухие |
0,0 |
3,0 |
5,0 |
4,0 |
|
Масло соевое |
3,1 |
3,1 |
3,1 |
3,1 |
|
Мука рыбная (63%) |
6,0 |
6,0 |
6,0 |
4,0 |
|
Глютен кукурузный |
7,6 |
7,0 |
7,0 |
7,0 |
|
Премикс |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
|
Соль поваренная |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
|
Трикальцийфосфат |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
|
Известняк |
0,9 |
0,9 |
0,9 |
0,9 |
|
Итого: |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
|
Добавлено на 1т комбикорма, кг |
|||||
Метионина |
2,827 |
2,937 |
3,011 |
3,203 |
|
Лизина (78%) |
3,793 |
3,996 |
4,131 |
4,599 |
|
Питательность, % |
|||||
Обменная энергия в 100г, ккал |
309,8 |
310,3 |
310,7 |
309,7 |
|
МДж |
1,30 |
1,30 |
1,30 |
1,30 |
|
Сырой протеин |
23,0 |
22,8 |
22,60 |
22,6 |
|
Сырая клетчатка |
3,5 |
3,3 |
3,2 |
3,4 |
|
Кальций |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
|
Фосфор общий |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
|
Фосфор доступный |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
|
Натрий |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
|
Лизин с добавкой |
1,40 |
1,40 |
1,40 |
1,40 |
|
Метионин |
0,42 |
0,42 |
0,42 |
0,39 |
|
Метионин + Цистин с добавкой |
1,04 |
1,04 |
1,04 |
1,04 |
3. Рецепты комбикормов для бройлеров 29 - 40 дневного возраста
Показатель |
Группа |
||||
1к |
2 |
3 |
4 |
||
Кукуруза |
31,8 |
31,8 |
31,8 |
31,8 |
|
Пшеница |
29,7 |
28,7 |
28,7 |
27,7 |
|
Шрот соевый |
20,0 |
18,0 |
16,0 |
19,0 |
|
Пивные дрожжи |
0,0 |
3,0 |
5,0 |
4,0 |
|
Масло соевое |
5,1 |
5,1 |
5,1 |
5,1 |
|
Мука рыбная (63%) |
3,0 |
3,0 |
3,0 |
2,0 |
|
Глютен кукурузный |
7,0 |
7,0 |
7,0 |
7,0 |
|
Премикс |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
|
Соль поваренная |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
|
Трикальцийфосфат |
1,2 |
1,2 |
1,2 |
1,2 |
|
Известняк |
0,9 |
0,9 |
0,9 |
0,9 |
|
Итого: |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
|
Добавлено на 1т комбикорма, кг |
|||||
Метионина |
2,395 |
2,416 |
2,488 |
2,475 |
|
Лизина (78%) |
2,858 |
2,753 |
2,888 |
2,781 |
|
Питательность, % |
|||||
Обменная энергия в 100г, ккал |
320,3 |
320,3 |
320,6 |
320,0 |
|
МДж |
1,34 |
1,34 |
1,34 |
1,34 |
|
Сырой протеин |
20,9 |
20,9 |
20,9 |
20,9 |
|
Сырая клетчатка |
3,4 |
3,3 |
3,2 |
3,4 |
|
Кальций |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
|
Фосфор общий |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
|
Фосфор доступный |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
|
Натрий |
0,17 |
0,17 |
0,17 |
0,17 |
|
Лизин с добавкой |
1,16 |
1,16 |
1,16 |
1,16 |
|
Метионин |
0,36 |
0,36 |
0,36 |
0,36 |
|
Метионин + Цистии с добавкой |
0,92 |
0,92 |
0,92 |
0,92 |
4. Добавка витаминов и микроэлементов на 1 т комбикорма
Компонент |
Содержание |
||||
1-28 дн. возраст |
29- |
40 дн. возраст |
|||
Витамин А, млн. ME |
14,0 |
12,0 |
|||
Витамин Д3, млн. ME |
5,0 |
5,0 |
|||
Витамин Е, г |
80,0 |
50,0 |
|||
Витамин К, г |
4,0 |
3,0 |
|||
Витамин Вь г |
6,0 |
4,0 |
|||
Витамин В2, г |
8,0 |
6,0 |
|||
Витамин Вб, г |
5,0 |
4,0 |
|||
Витамин В12, мг |
20,0 |
15,0 |
|||
Биотин, мг |
200,0 |
180,0 |
|||
Холин, г |
350,0 |
300,0 |
|||
Фолиевая кислота, г |
2,0 |
1,5 |
|||
Никотиновая кислота, г |
80,0 |
60,0 |
|||
Пантотеновая кислота, г |
20,0 |
15,0 |
|||
Марганец, г |
120,0 |
120,0 |
|||
Цинк, г |
100,0 |
100,0 |
|||
Железо, г |
40,0 |
40,0 |
|||
Медь, г |
20,0 |
20,0 |
|||
Иод, г |
1,0 |
1,0 |
|||
Селен, г |
0,3 |
0,3 |
Учитываемые показатели:
1. Живая масса бройлеров в возрасте: сутки, 28 и 40 дней, путем индивидуального взвешивания всего поголовья по группам.
2. Сохранность поголовья путем учета отхода и установления его причин.
3. Потребление кормов, за весь период выращивания, кг на голову.
4. Затраты корма на 1 кг прироста живой массы в конце опыта, кг.
5. Переваримость и использование птицей основных питательных веществ комбикорма в конце опыта (балансовый опыт).
6. Доступность аминокислот.
7. Химический состав сухих пивных дрожжей (Испытательный Центр ВНИТИП).
8. Химический состав грудных мышц в конце опыта (Испытательный Центр ВНИТИП).
Результаты исследований
Химический состав сухих пивных дрожжей представлен в таблице 5. 5.
Химический состав сухих пивных дрожжей (ТУ 9184-001-76373465-2007), %.
Сухие пивные автолизирован- |
|||
Показатель |
ные дрожжи, Испытательный |
||
центр ВНИТИП - 2007 г |
|||
Влага |
6,5 |
||
Сырой протеин |
34,1 |
||
Сырая клетчатка |
0,33 |
||
Сырой жир |
0,22 |
||
Сырая зола |
5,08 |
||
Обменная энергия, ккал/100 г |
233,1 |
||
Небелковый азот |
0,39 |
||
Аминокислоты:% |
|||
Лизин |
2,18 |
||
Гистидин |
0,90 |
||
Аргинин |
1,82 |
||
Аспарагиновая к-та |
2,99 |
||
Треонин |
1,54 |
||
Серин |
1,65 |
||
Глутаминовая к-та |
5,07 |
||
Пролин |
1,47 |
||
Глицин |
1,41 |
||
Алании |
2,27 |
||
Цистин |
0,32 |
||
Валин |
1,95 |
||
Метионин |
0,55 |
||
Изолейцин |
1,46 |
||
Лейцин |
2,26 |
||
Тирозин |
1Д9 |
||
Фенилаланин |
1,39 |
||
Кальций |
0,19 |
||
Фосфор |
1,07 |
||
Натрий |
0,13 |
||
Кадмий мг/кг |
0,09 |
||
Свинец |
не обнаружен |
||
Мышьяк |
не обнаружен |
||
Общая токсичность |
не токсичные |
||
Из данных таблицы следует, что пивные автолизированные дрожжи содержат 34,1% сырого протеина, небелкового азота 0,39%, все незаменимые и заменимые аминокислоты. Данная партия пивных дрожжей не содержит свинца и мышьяка, а кадмия содержит ниже ПДК (0,09 мг/кг). По данным Испытательного Центра ВНИТИП они не токсичны. Дрожжи содержат 233 ккал обменной энергии в 100 г. корма, что соответствует средним данным по России, а также богаты витаминами группы В (таблица 6).
6. Витаминный и микроминеральный состав сухих пивных автолизированных дрожжей
Витамины |
мг/кг |
|
B1 (тиамин) |
8,2 |
|
В2 (рибофлавин) |
120,4 |
|
В3 (пантотеновая к-та) |
110,5 |
|
В4 (холин) |
4250,0 |
|
В5 (никотиновая к-та) |
370,7 |
|
В6 (свободный пиридоксин) |
15,4 |
|
Н (биотин истинный) |
0,75 |
|
Вс (фолиевая к-та) |
14,2 |
|
B12 (кобаламин) |
0,44 |
|
Инозин |
1720,0 |
|
Микроэлементы |
мкг/кг |
|
Железо |
1570,0 |
|
Цинк |
210,1 |
|
Марганец |
75,2 |
|
Медь |
8,4 |
По содержанию сырого протеина данная партия дрожжей уступает средним показателям по России и США на 10%, последнее указывает на то, что кроме дрожжей в корме содержится сусло и другие отходы производства пива.
Зоотехнические показатели представлены в таблице 7.
7. Зоотехнические показатели в опыте на цыплятах-бройлерах
Показатель |
Группа |
||||
1к. |
2 |
3 |
4 |
||
Начальное поголовье, гол. |
35 |
35 |
35 |
35 |
|
Сохранность, % |
94,2 |
100,0 |
97,1 |
97,1 |
|
Средняя живая масса, г: суточные |
45,4±0,19 |
45,2±0,17 |
45,5±0,20 |
45,3±0,15 |
|
28 дней |
949,1±18,6 |
1051,7±21,1 |
1039,4±19,9 |
981,4±19,2 |
|
% к контролю |
100,0 |
110,8 |
109,5 |
103,4 |
|
40 дней |
1869,4±33,9 |
1966,7±40,6 |
1964,4±44,5 |
1956,5±29,2 |
|
% к контролю |
100,0 |
105,2 |
105,1 |
104,7 |
|
Среднесуточный прирост живой массы, г |
46,7 |
49,2 |
49,1 |
48,9 |
|
% к контролю |
100,0 |
105,3 |
105,1 |
104,7 |
|
Потреблено корма 1 гол., кг |
3,44 |
3,34 |
3,36 |
3,36 |
|
% к контролю |
100,00 |
97,09 |
97,70 |
97,70 |
|
Затраты корма на 1 кг прироста живой массы, кг |
1,840 |
1,698 |
1,710 |
1,717 |
|
% к контролю |
100,0 |
92,8 |
92,9 |
93,3 |
Из данных таблицы следует, что ввод 3 и 5% пивных дрожжей в рационы вместо соевого шрота (2, 3 группы) и 4% дрожжей вместо рыбной муки (1-2%) и соевого шрота (4 группа) обеспечивает сохранность молодняка на уровне 97,1 - 100%, что превышает контроль на 2,9 - 5,8%. Самая высокая сохранность была во 2_ой опытной группе, получавшей в рационе 3% дрожжей.
Скармливание 3 и 5% сухих пивных автолизированных дрожжей в составе полнорационных комбикормов до 28 дней способствовало достоверному повышению живой массы опытного молодняка по сравнению с контролем на 10,8 - 9,5% (Р < 0,001 и Р < 0,01).
Ввод в комбикорма молодняка 4% дрожжей вместо рыбной муки и соевого шрота (4 группа) обеспечивает повышение в 28 дней живой массы на 3,4%.
Введение 3 - 5% пивных дрожжей вместо соевого шрота в рационы опытного молодняка за 40 дней выращивания обеспечивало получение бройлеров с живой массой 1964,4 - 1966,7г это выше контроля на 5,1 - 5,2%. Ввод 4% дрожжей в рацион вместо рыбной муки и соевого шрота повышает живую массу молодняка на 4,7% (1956,5г).
При применении сухих пивных автолизированных дрожжей в рационах бройлеров в дозе 3 - 5% среднесуточный прирост живой массы составил 48,9 - 49,2г и был выше контроля на 4,7 -5,3%.
Включение молодняку сухих пивных дрожжей в составе полнорационных комбикормов, сбалансированных по всем питательным веществам, не оказывало заметного влияния на потребление ими кормов. За 40 дней выращивания опытный молодняк потребил по 3,34 - 3,36 кг корма на 1 голову против 3,44 кг в контроле, что меньше на 2,91 - 2,30%.
Более высокая живая масса опытного молодняка к концу выращивания и несколько меньшее потребление им комбикормов обеспечивало высокую конверсию кормов. За весь период выращивания затраты кормов на 1 кг прироста живой массы в опытных группах составили 1,698 - 1,717 кг и были ниже контрольной группы на 6,7 - 7,2%. Лучшие результаты по этому показателю были во 2_ой группе, получавшей в рационе 3% сухих пивных автолизированных дрожжей вместо соевого шрота в составе полнорационных комбикормов.
В зоотехническом опыте установлено, что использование сухих автолизированных пивных дрожжей, вместо соевого шрота и рыбной муки, в составе полнорационных сбалансированных по питательным веществам комбикормах для цыплят бройлеров повышает их сохранность, живую массу и снижает затраты кормов на прирост живой массы. Самые высокие зоотехнические показатели получены во 2_ой группе, птица которой получала 3% сухих пивных автолизированных дрожжей.
Выводы
1. Сухие пивные автолизированные дрожжи являются ценным белково-углеводистым кормом. Они содержат 34,1% сырого протеина, все незаменимые аминокислоты соответственно уровню протеина, кальций, фосфор, натрий и не содержат свинца, мышьяка, а кадмия ниже ПДК. Энергетическая питательность дрожжей составляет 233,1 ккал/100г корма. Продукт богат витаминами группы В и микроэлементами.
2. Ввод в полнорационные комбикорма от 3 до 5% сухих автолизированных пивных дрожжей, вместо соевого шрота и рыбной муки (1 - 2%) повышает сохранность молодняка на 2,9 - 5,8%. Более высокая сохранность бройлеров была во 2_ой группе, получавшей 3% сухих пивных дрожжей.
3. Скармливание 3 и 5% пивных дрожжей в составе полнорационных комбикормов вместо соевого шрота повышает живую массу в 28 дней на 10,8 - 9,5%, а в 40 дней на 5,1 - 5,3%.
4. Применение сухих пивных автолизированных дрожжей в рационах бройлеров в дозе 3 - 5% по массе обеспечивает получение среднесуточных приростов живой массы в размере 48,9 - 49,2г, что выше контроля на 4,7 - 5,0%. Более высокие приросты живой массы молодняка были получены при использовании 3% сухих пивных автолизированных дрожжей в рационе.
5. Скармливание бройлерам комбикормов с использованием сухих автолизированных пивных дрожжей (3 - 5%) не оказывало заметного влияния на потребление кормов. За опытный период они потребляли кормов меньше чем контрольные на 2,91 - 2,3%. Затраты кормов на 1 кг прироста живой массы в опытных группах составили 1,698 - 1,717 кг и были ниже контроля на 6,7 - 7,2%.
Предложение производству
Сухие пивные автолизированные дрожжи рекомендуется скармливать бройлерам в составе полнорационных комбикормов в дозе 3 - 5% вместо растительных белковых кормов и 1 - 2% рыбной муки. Желательно, чтобы небелковый азот в дрожжах не превышал 0,4% от массы корма.
«Торговый Дом «АгроПродМаш» (109316, Россия, г. Москва, ул. Талалихина, д. 26, тел (495) 363 3808, (916) 363 3807) предлагает к применению в кормах для животных дрожжи сухие пивные неактивные (автолизат), производства ООО «Консервный завод «Климовский» Брянской области.
Продукция выпускается в объеме до 120-150 т/месяц, с возможностью увеличения объема производства до 350 т/месяц. Расфасовка в полипропиленовые мешки по 25 кг, возможна поставка в мешках «Биг Бэг» по 350-700 кг, предоставляем образцы.
Подобные документы
Химический и витаминный состав сухих пивных дрожжей, технология их производства. Строение и принцип работы установки производства чистой массовой культуры, дрожжегенераторов и вальцовых вакуум-сушилок. Правила промывки и хранения конечного продукта.
реферат [1,7 M], добавлен 24.11.2010История становления производства дрожжей. Их классификация, химический состав, способы выращивания. Морфология дрожжевой клетки. Технологическая схема и этапы дрожжевого производства. Состав среды, питательных солей, рН и температура роста дрожжей.
курсовая работа [2,1 M], добавлен 27.11.2010Изучение и воспроизводство различных видов пивных дрожжей. Аппаратно-технологическая схема производства пива. Основные этапы процесса пивоварения: соложение, варка, брожение, дображивание, осветление, созревание, фильтрация, пастеризация и розлив.
курсовая работа [145,7 K], добавлен 19.12.2010Производство хлебопекарных дрожжей на мелассно-дрожжевых предприятиях. Технологические режимы переработки мелассы различного качества. Схема получения маточных дрожжей по режиму ВНИИХПа. Хранение, сушка, формовка, упаковка и транспортировка дрожжей.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 19.12.2010Схема производства кормовых дрожжей. Получение гидролизата и подготовка к выращиванию дрожжей. Влияние концентрации сахара в питательной среде. Выделение биомассы дрожжей из отработанной среды, концентрирование и сепарирование ее до товарной продукции.
курсовая работа [61,3 K], добавлен 19.12.2010Способы получения пекарских дрожжей. Промышленное производство дрожжей без запаха и вкуса. Особенности получения данного продукта методом химической активации. Характеристика и технология получения винных дрожжей с высокой бродильной активностью.
реферат [44,7 K], добавлен 08.12.2014Химический состав кормовых дрожжей. Сырьё и вспомогательные материалы. Оптимальные условия культивирования кормовых дрожжей на мелассной барде, стадии данного процесса. Аппаратурно-технологическая схема производства кормовых дрожжей на мелассной барде.
курсовая работа [33,2 K], добавлен 19.12.2010Характеристика микрофлоры дрожжевого производства. Процесс выращивания белковых дрожжей. Среды, применяемые для их производства. Описание технологической схемы получения дрожжей. Расчет материального баланса дрожжевого отделения биохимического завода.
курсовая работа [211,6 K], добавлен 18.06.2012Состав и свойства кормового дрожжевого белка. Производство кормовых дрожжей на зерно-картофельной барде. Технология переработки зерновой барды в сухие кормовые дрожжи, использующая непатогенный штамм Rhodosporium diobovatum. Выращивание товарных дрожжей.
презентация [1,7 M], добавлен 19.03.2015Потребление углеводов клеткой дрожжей. Практическая значимость усвоения углеводов клеткой. Практическое значение спиртового брожения. Синтез углеводов в клетке. Азотный, жировой, минеральный обмен дрожжей. Значение кислорода в метаболизме дрожжей.
лекция [31,8 K], добавлен 21.07.2008