Специализация предприятия аграрной сферы

255.00

251.00

235.00

92

на 100 га сельскохозяйственных угодий

10.81

10.63

9.95

92

на 100 га пашни

11.68

11.49

10.76

92

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, руб.:

20892.50

24542.50

28300.00

135

на 100 га сельскохозяйственных угодий

885.65

1039.50

1198.64

135

на 100 га пашни

957.05

1123.23

1295.19

135

Среднегодовое поголовье скота, усл. гол.:

484.00

440.00

448.00

93

на 100 га сельскохозяйственных угодий

20.52

18.64

18.98

93

на 100 га пашни

22.17

20.14

20.50

93

Среднегодовая стоимость оборотных средств, руб.:

11108.00

12227.50

13140.50

118

на 100 га сельскохозяйственных угодий

470.88

517.89

556.57

118

на 100 га пашни

508.84

559.61

601.40

118

Экономическая эффективность производства определяется как соотношение между результатами производства и затратами на их получение. Для определения эффективности производства применяется система показателей, включая и частные показатели, приведенные в таблице 18.

Таблица 18- Эффективность интенсификации производства

Показатель	2005 г	2006 г	2007 г	Темпы роста, %
1	2	3	4	5
Валовая продукция всего, руб.:	22036.00	24702.00	28558.00	130
на 1 руб. производственных затрат	1.00	1.00	1.00	100
на 1 чел.-час	86.42	98.41	121.52	141
на 1 руб. основных производственных фондов	1.05	1.01	1.01	96
на 100 га сельскохозяйственных угодий	934.12	1046.25	1209.57	129
на 100 га пашни	1008.51	1130.53	1307.00	130
Валовая продукция растениеводства, руб.:	8080.00	8961.00	10024.00	124
на 1 руб. производственных затрат	0.37	0.36	0.35	95
на 1 чел.-час	31.69	35.70	42.66	135
на 1 руб. основных производственных фондов	0.39	0.37	0.35	90
на 100 га сельскохозяйственных угодий	342.52	379.54	424.57	124
на 100 га пашни	370.13	410.11	458.76	124
Валовая продукция животноводства, руб.:	12551.00	14225.00	16879.00	134
на 1 руб. производственных затрат	0.57	0.58	0.59	104
на 1 чел.-час	49.22	56.67	71.82	146
на 1 руб. основных производственных фондов	0.60	0.58	0.60	100
на 100 га сельскохозяйственных угодий	532.05	602.50	714.91	134
на 100 га пашни	574.94	651.03	772.49	134
Выручка от реализации продукции, руб.:	13545.00	14352.00	16994.00	125
на 1 га сельскохозяйственных угодий	5.74	6.08	7.20	125
на 1 га пашни	6.20	6.57	7.78	125.48
Прибыль от реализации продукции, руб.:	32.00	1226.00	910.00	2844
на 1 га сельскохозяйственных угодий	0.01	0.52	0.39	3900
на 1 га пашни	0.01	0.16	0.42	4166

По данным таблицы мы можем сделать следующие выводы: производство стало эффективнее, т.к. наблюдается рост по всем статьям затрат на единицу площади за исключением затрат живого труда (происходит снижение на 8%). Поэтому темпы роста валовой продукции на 1 чел.-час самые высокие (примерно 40%). Темп роста стоимости основных производственных фондов составляет 35%. Следовательно темп роста валовой продукции на 1 руб. основных производственных фондов самый низкий. Выручка от реализации продукции повышается на 25%. Прибыль в 2005 г. составляла всего 32 руб., в 2006 г резко возросла до 1226 руб., а к 2007 году сократилась вдвое.

Таблица 19 - Анализ себестоимости продукции по элементам затрат

Показатель	Сумма, тыс. руб.	Структура, %	Уровень затрат
			на 1 га посевов, тыс. руб.	на 1 усл. гол., тыс. руб.
1	2	3	4	5
2005 г.
Продукция всего
Материальные затраты	16471	75	Х	х
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды	3930	18	Х	х
Амортизация	585	3	Х	х
Прочие затраты	1050	5	Х	х
Итого затраты	22036	100	Х	х
Продукция растениеводства
Материальные затраты	6371	79	3.00	х
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды	1315	16	0.62	х
Амортизация	298	4	0.14	х
1	2	3	4	5
Прочие затраты	96	1	0.05	х
Итого затраты	8080	100	3.81	х
Продукция животноводства
Материальные затраты	9863	79	Х	20.38
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды	2057	16	Х	4.25
Амортизация	250	2	Х	0.52
Прочие затраты	381	3	Х	0.79
Итого затраты	12551	100	Х	25.93
2006 г.
Продукция всего
Материальные затраты	18207	74	х	х
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды	4482	18	х	х
Амортизация	1001	4	х	х
Прочие затраты	1012	4	х	х
Итого затраты	24702	100	х	х
Продукция растениеводства
Материальные затраты	6155	69	3.12	х
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды	1568	17	0.80	х
Амортизация	374	4	0.19	х
Прочие затраты	864	10	0.44	х
Итого затраты	8961	100	4.55	х
Продукция животноводства
Материальные затраты	11308	79	х	25.70
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды	2453	17	х	5.58
Амортизация	368	3	х	0.84
Прочие затраты	96	1	х	0.22
Итого затраты	14225	100	х	32.33
2007 г.
Продукция всего
Материальные затраты	19504	68	х	х
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды	5076	18	х	х
Амортизация	1322	5	х	х
Прочие затраты	2656	9	х	х
Итого затраты	28558	100	х	х
Продукция растениеводства
Материальные затраты	6496	65	3.30	х
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды	1622	16	0.82	х
Амортизация	551	5	0.28	х
Прочие затраты	1355	14	0.69	х
Итого затраты	10024	100	5.09	х
Продукция животноводства
Материальные затраты	12752	76	Х	28.46
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды	2886	17	Х	6.44
Амортизация	571	3	х	1.27
Прочие затраты	670	4	х	1.50
Итого затраты	16879	100	х	37.68

По полученным данным можно сделать следующий вывод. Затраты на производство увеличиваются с каждым годом , резких скачков не наблюдается.

Материальные затраты стоят на первом месте по структуре себестоимости и составляют 75% в 2005 г и 68% в 2007 г. Производство материалоемкое.

На втором месте находятся затраты на оплату труда (16-18%). Прочие затраты чередуются в динамике по численному содержанию.

Все показатели затрат по продукции в целом увеличиваются, за исключением материальных затрат.

Уровень затрат на 1 га посевов в растениеводстве повышается с каждым годом. Та же самая ситуация наблюдается при вычислении затрат на одну условную голову в животноводстве.

Таблица 20 - Затраты и себестоимость по видам продукции

Продукция и статья затрат	Всего затрат	В том числе
	Сумма, тыс.руб.	Структура, %	На 1 ц, тыс.руб.	На 1 га, (на 1 гол.) тыс.руб.
Молоко
1	2	3	4	5
1. Оплата труда с отчислениями	1334	12	0.8179	3.92
2. Затраты на корма	6869	63	0.42115	20.20
3. Содержание основных средств	412	4	0.02526	1.21
4. Прочие затраты	2308	21	0.00129	6.79
5. Итого затрат	10923	100	0.66971	32.13
Зерно
1. Оплата труда с отчислениями	413	9	0.0417	0.56
2. Семена и посадочный материал	935	21	0.0945	1.27
3. Удобрения	323	7	0.0327	0.44
4. Затраты на содержание основных средств	1319	31	0.1333	1.79
5. Прочие затраты	1411	32	0.1426	1.92
6. Итого затрат	4401	100	0.4446	5.99

При производстве молока наибольший удельный вес приходится на затраты на корма (63%), поэтому при реализации продукции растениеводства хозяйство получает убыток. Наименьший удельный вес (4%) приходится на содержание основных средств.

При производстве зерна наибольший удельный вес приходится на следующие статьи затрат:

- семена и посадочный материал;

- затраты на содержание основных средств;

- прочие затраты.

Финансовый результат

Финансовый результат показывает размер эффекта, а рентабельность - уровень эффективности деятельности организации.

Таблица 21 - Расчет финансового результата от реализации продукции

Продукция	Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.	Выручка от реализации продукции, тыс. руб.	Финансовый результат от реализации продукции, тыс. руб.
			прибыль	Убыток
2005 г.
1	2	3	4	5
Продукция всего	13513	13545	32
в т.ч. продукция растениеводства	1276	548		728
продукция животноводства	11477	12518	1041
2006 г.
Продукция всего	13126	14352	1226
в т.ч. продукция растениеводства	584	377		207
продукция животноводства	11602	13467	1865
2007 г.
Продукция всего	16084	16994	910
в т.ч. продукция растениеводства	731	321		410
продукция животноводства	14773	16377	1604

По данным таблицы мы можем сделать вывод. Полная себестоимость по всей продукции с 2005 по 2007 гг. увеличивается. По продукции растениеводства наблюдается спад. По продукции животноводства полная себестоимость увеличивается. Подобные результаты получены при подсчете выручки от реализации продукции. Наблюдается убыток от реализации продукции растениеводства, т.к. предприятие производит продукцию растениеводства для собственного потребления в силу направления производства (мясомолочное).

Таблица 22 - Расчет значения отдельных показателей рентабельности, %

Показатель	2005 г.	2006 г.	2007 г.
Рентабельность продукции	0.2	9.3	5.7
Рентабельность продаж	0.2	8.5	5.4
Рентабельность собственного капитала	9.0	13.0	10.9
Рентабельность совокупных активов	7.3	9.5	7.9
Рентабельность производства	4.8	6.4	5.5

Уровень рентабельности дает наиболее полное и точное предположение об экономической эффективности хозяйства. Анализируя таблицу можно сказать, что рентабельность производства меняется в течение отчетных лет от -1,406 до 3,706.Хозяйству необходимо дальнейшее снижение затрат для дальнейшего увеличения уровня рентабельности.

Таблица 23- Расчет средней цены реализации

Продукция	2005 г.	2006 г.	2007 г.
	Реализовано продукции	Средняя цена реализации, руб.	Производственная себестоимость, руб.	Реализовано продукции	Средняя цена реализации, руб.	Производственная себестоимость, руб.	Реализовано продукции	Средняя цена реализации, руб.	Производственная себестоимость, руб.
	всего, ц.	на сумму, тыс. руб.			всего, ц.	на сумму, тыс. руб.			всего, ц.	на сумму, тыс. руб.
1. Зерно	1324	200	151	351	1649	189	115	322	1475	260	176	425
2. КРС	1239	4487	3621	2861	1358	5409	3983	3606	1564	6027	3854	3930
3. Молоко	12731	7914	622	591	12557	8051	641	561	13902	10329	743	599

По полученным подсчетам сделаем следующие выводы. Количество реализованной продукции (зерна, молока и КРС) в целом с каждым годом увеличивается. Средняя цена реализации также повышается (за счет повышения производственной себестоимости), соответственно к 2007 г. увеличивается выручка по сравнению с 2005 г.

Таблица 24 - Полная (коммерческая) себестоимость, рентабельность производства зерна и молока

Показатель	2005 г.	2006 г.	2007 г.
	зерно	молоко	зерно	молоко	зерно	молоко
1. Полная себестоимость 1 ц продукции, руб.	360	610	240	577	445	610
2. Средняя цена реализации 1 ц продукции, руб.	151	621	115	641	176	743
3. Прибыль (убыток) от реализации 1 ц продукции, руб.	-209	11	-125	64	-269	133
4. Уровень рентабельности, %	-	1.80	-	11.09	-	21.80

По результатам таблицы можем судить об убыточности производства растениеводческой продукции. В 2005 убыток составлял 209 руб. от реализации 1 ц зерна, в 2006 г он сократился, а к 2007 г превысил на четверть первоначальное значение. Рентабельность производства молока к 2007 году возросла на 20%.

Таблица 25 - Рентабельность производства отдельных видов продукции

Вид продукции	Выручка от реализации, тыс. руб.	Полная себестоимость, тыс. руб.	Результат реализации, тыс. руб.	Уровень рентабельности, %	Окупаемость затрат,
			прибыль	убыток
2005 г.
Зерно	200	476	-	276	-	42
КРС	4487	3531	956	-	27	-
Молоко	7914	7766	148	-	2	-
2006 г.
Зерно	189	396	-	207	-	48
КРС	5409	4346	1063	-	24	-
Молоко	8051	7449	802	-	11	-
2007 г.
Зерно	260	656	-	396	-	40
КРС	6027	6272	-	245	-	96
Молоко	10329	8480	1849	-	22	-

По результатам данной таблицы мы снова наблюдаем убыточность реализации растениеводческой продукции. Окупаемость затрат составляет в среднем всего 43%. Производство животноводческой продукции рентабельно, но в 2007 г результат реализации КРС отрицательный, однако окупаемость затрат составляет 96%.

Таблица 26 - Влияние отдельных факторов на результаты реализации сельскохозяйственной продукции в 2005 - 2007 гг.

Наименование продукции	Количество реализованной продукции, ц	Полная себестоимость 1 ц продукции, тыс.руб.	Средняя реализ. цена 1 ц продукции, тыс.руб.	Прибыль (+), убыток (-) от реализ. продукции, тыс.руб.	Влияние на результаты от реализации продукции отдельных факторов, тыс.руб.
					количество реализованной продукции	Себе-сто-имости	средней цены реализации
1.Зерно	1324	1475	0.36	0.44	0.15106	0.17627	-0.2	-0.26	-31.55	-118	37.18
5.Молоко	12731	13902	0.61	0.609	0.62163	0.74299	0.01	0.13	13.618	13	1687.15
КРС	1239	1564	2.85	4.01	3.6214	3.853	0.77	-0.25	250.705	-1814	362.22

Факторный анализ прибыли от реализации молока. На изменение прибыли оказывают влияние объем реализации, цена реализации, себестоимость. В 2007 г. изменение прибыли составило 0.06 тыс.руб. Отклонения составили:

-за счет изменения объема реализации 13.618 тыс.руб.;

-за счет изменения себестоимости 13 тыс.руб.;

-за счет изменения средней цены реализации 1687.15 тыс.руб.

На снижение прибыли от реализации КРС наибольшее влияние оказало увеличение затрат на их выращивание и реализацию. На увеличение прибыли в меньшей степени повлияло повышение средней реализационной цены и в большей степени - увеличившийся рост объема реализации.

На повышение прибыли от реализации молока наибольшее влияние оказало повышение средней цены реализации, в меньшей степени увеличение реализованной продукции.

На снижение прибыли от реализации зерна в большей степени повлияло увеличение затрат на производство и реализацию. На увеличение прибыли оказало влияние повышение средней цены реализации.

3. Разработка необходимых мероприятий по совершенствованию развития основных факторов, повышающих эффективность специализации

Экономическая эффективность специализации - результат организационно-плановых мероприятий и повышения технического уровня производства. Основным экономическим показателем, характеризующим специализацию сельскохозяйственного предприятия, является структура товарной продукции сельского хозяйства, и прежде всего удельный вес продукции главной отрасли, отражающий уровень специализации. Чем меньше число товарных отраслей, тем выше уровень специализации, а стало быть, совершеннее организация и эффективность производства.

Эффективность организационно-плановых мероприятий проявляется в снижении себестоимости вследствие роста производительности труда. Однако основная доля экономического эффекта от специализации приходится на повышение технического уровня производства и качества продукции. Оба эти показателя действуют одновременно. И в этой главе хотелось бы выдвинуть следующие предложения по совершенствованию специализации производства.

- Для развития и усовершенствования специализации нашего предприятия необходимо определить оптимальные размеры хозяйства. Хозяйствование ведется на достаточно большой площади, поэтому предприятие несет убытки из-за транспортных расходов, а также уплачивает весомые налоги государству за использование земли. Сельхозугодия следует использовать более рационально.

-Оборудование необходимо использовать по максимуму как на животноводческой ферме, так и в отрасли растениеводства. Любая высокопроизводительная машина может повысить уровень производства при постоянном выпуске продукции, в нашем случае примером могут служить доильные аппараты (для увеличения выхода молока), автопоилки, конвейер для подачи кормов животным с автоматизированным обеспечением (с заранее запрограммированным рационом кормления животных). В растениеводческой отрасли используются комбайны, жатки, сеялки, плуги и т.д. Все эти условия увеличат объем полученной продукции и обеспечат качество продукции. Но анализ современного состояния механизации уборки зерновых культур в России выявляет ее низкую эффективность. Статистические данные свидетельствуют о постоянной тенденции сокращения общего числа комбайнов в парке, возрастания доли неисправных машин, старения парка, увеличения средней нагрузки на комбайн, сроков уборки и потерь зерна от самоосыпания. У колхозов, как правило, не хватает средств для решения таких проблем. Развитие и эффективное функционирование сельскохозяйственных предприятий в значительной степени зависит от государственной поддержки, особенно через ценовую политику и размер государственной помощи.

-Для достижения более глубокой специализации можно предложить предприятию нанимать на работу более квалифицированных специалистов, обученных конкретной деятельности. То есть в основу заложить использование не обычных рабочих, так называемых, “мастеров на все руки”, а постоянных специалистов, которые должны будут заниматься конкретной деятельностью.

- Интересно будет рассмотреть колхозу вопрос чисто бытового характера. Этот вопрос касается утилизации и переработки отходов своей деятельности. Здесь можно предложить поискать более оптимальные и рациональные пути по уничтожению и переработке отходов. Например, можно продавать отходы животноводческой деятельности частным лицам, либо более эффективно использовать их для собственных нужд; также не списывать с производства старое оборудование реализовывать его на запчасти и т. п.

- Хотелось бы дополнить предложения еще и тем, что неплохо было бы осуществить комбинированное производство. Задача в комбинировании состоит в эффективном объединении отраслей и ступеней производства, которые возникают вследствие общественного разделения труда, для обеспечения прочности и безотходности производства, в использовании производственных фондов и рабочей силы. Комбинирование представляет собой соединение в одном хозяйстве выполнение отдельных постадийных операций по производству конечной продукции. Отрасли, входящие в комбинированное производство, представляют собой единый комплекс. Это мероприятие ведет к лучшему использованию техники и материальных ресурсов, уменьшению капитальных удельных вложений, сокращению производственного цикла. В результате чего повышается производительность труда и снижается себестоимость выхода продукции.

Если организация сможет учесть часть предложенных требований, возможно, это поможет увеличить эффективность специализации. Цель углубления и увлечения специализации -- максимальный выход товарной продукции при наименьших затратах труда и средств в расчете на единицу этой продукции.

С увеличением товарной продукции сельского хозяйства возрастают денежные поступления колхозов, что способствует укреплению их экономики. Чем больше колхозы имеют денежных поступлений, тем больше они имеют возможностей для приобретения техники, минеральных удобрений, строительства производственных помещений, закладки садов и ягодников, формирования стада продуктивных животных и т. д. Чем сильнее выражена специализация предприятия, тем эффективнее и прибыльнее производство. Большое количество отраслей неизбежно ведет к их измельчению, снижает уровень концентрации производства, что отрицательно влияет на эффективность хозяйствования.

Заключение

Итак, мы раскрыли сущность специализации, факторы, влияющие на специализацию на примере деятельности СПК “Большевик” Кезского района, предложили необходимые мероприятия по совершенствованию развития факторов, повышающих эффективность специализации. К данным факторам относятся: высокая производительность труда, полное использование имеющегося оборудования, упрощение структуры специализированного предприятия с одновременным сокращением управленческого персонала, повышение технического уровня.

Ускорению специализации в хозяйствах, прежде всего, способствует научно-технический прогресс. Превращение сельского хозяйства в одну из отраслей крупного машинного производства предполагает внедрение системы машин, обеспечивающей механизацию и автоматизацию основных технологических процессов.

На ускорение процесса специализации оказывают влияние и природные условия (почва, климат, рельеф местности). Этот фактор необходимо рассматривать с учетом других факторов, особенно транспорта. В нашем случае природно-климатические условия благоприятны в силу расположения района. Имеют место проблемы с транспортом и дорогами (в большинстве своем они имеют грунтовое покрытие, что вызывает трудности в осенне-весеннее время).

Ускорению процесса специализации предприятия способствует наличие постоянного рынка сбыта (“Большевик” находится всего в 12 км от районного центра).

По проведении исследований мы выяснили, что степень специализации изучаемого нами предприятия достаточно высокая. Колхоз специализируется на мясомолочной продукции, а продукция растениеводства производится для собственного потребления.

Мы рассмотрели также такие вопросы, как экономическая эффективность специализации; обоснование оптимального направления изучаемого нами предприятия, зависимость специализации и ресурсной базы, пути совершенствования эффективности специализации. По полученным результатам мы подвели итоги и предложили некоторые методы совершенствования развития факторов, повышающих эффективность специализации, руководству СПК “Большевик».

В заключение следует сказать, что специализация тесно связана с интенсификацией, которая характеризуется применением более совершенных средств производства и квалифицированного труда. А эти параметры, как мы выявили, весьма существенно влияют на повышение уровня специализации. И чем выше уровень специализации и концентрации производства, тем выше производительность труда и экономическая эффективность производства, что способствует росту объемов производства и процветанию предприятия.

Список использованной литературы

1. Годовой отчет СПК «Большевик» Кезского района УР за 2005-2007 г.г.

2. Выварец А.Д. Экономика предприятия: учебник для студентов вузов.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.-543 с.

3. Грузинов В. П. Экономика предприятия (предпринимательская):

Учебник для вузов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ - ДАНА,

2002, - 795 с.

4. Долгошей Г. А. , Макеенко М. М. Экономика сельского хозяйства: Словарь - справочник. - М.: Колос, 1981. - 396 с.

5. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. Курс лекций.-М.:ТАНДЕМ:Издательство ЭКМОС, 1998.- 448 с.

6. Мухина И.А.Экономика организации (предприятия): учебное пособие/ И.А.Мухина.-Ижевск: ФГОУ ВПА ИжГСХА, 2008.-382 с.

7. Осколков М.Л. Экономика отраслей АПК: Учебное пособие /ТГСХА.- Тюмень, 2003,- 265 с.

8. Попов Н.А.Экономика отраслей АПК. Курс лекций.- М.:ИКФ “ЭКМОС”.2002 -368 с.

9. Русских Б.И. Кезский район. Страницы биографии.-Ижевск: Удмуртия, 1999.- 260 с.: ил.

10. Сергеев И. В. Экономика предприятия: Учеб. Пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 304 с.: ил.

11. Организация сельскохозяйственного производства / Ф. К. Шакиров, В. И. Ариничев, В. В. Бердников и др.; Под ред. Ф. К. Шакирова. - М.: Колос, 2003. - 504 с.: ил.

12. Экономика сельскохозяйственного производства/ Алма-ата: Кайнар,1992, -560 с.

13. Экономика сельского хозяйства / А. А. Касторин, А. А. Никитинко, И.В.

Попович и др.; Под ред. А. А. Никитинко 3-е изд., перераб. и доп. - М.:

Колос, 1984. - 335 с. - ( Учебники и учеб. пособия для высш. с. - х. учеб. заведений).

14. Экономика сельского хозяйства./ В.А.Добрынин, А.В.Беляев, П.П.Дунаев. и др.; Под ред. В.А.Добрынин.-3- изд., перераб. и доп.-М: Агропроиздат, 1990. -476 с.

15. Экономика отраслей АПК. Курс лекций.- М.: ИКР «ЭКМОС», 2002г.- 368 с.